03:30 דאלאס מאבריקס – בוסטון סלטיקס, בוסטון מובילה 0-2 בסדרה

על מה משחקים הלילה?

בוסטון ניצחה במשחק הראשון, ותרמה לסיכוייה לזכות, מאחר ועד כה, בסדרות הטוב מ-7 בנ.ב.א, קבוצות שניצחו את המשחק הראשון בבית זכו בסדרה ב-85.4% מהמקרים.

לאחר מכן, בוסטון ניצחה גם במשחק השני, ושיפרה את סיכוייה עוד יותר, מאחר וקבוצות שניצחו את שני המשחקים הראשונים בבית זכו בסדרה ב-93.5% מהמקרים.

מה יקרה הלילה?

אם בוסטון תנצח, היא תשפר את סיכוייה לכמעט 100%, מאחר ובכל 127 המקרים שבהם קבוצה הובילה 0-3 היא אכן ניצחה בסדרה, והסיכוי שהסטטיסטיקה הזו תישבר דווקא במקרה של בוסטון, העונה, מול דאלאס, נראה לי קלוש ביותר. לעומת זאת, אם בוסטון תפסיד במשחק הלילה, הסיכויים שלה לנצח בסדרה כולה ירדו ל-79.8%. אז השורה התחתונה היא שהמשחק הלילה הוא על 20.2% אחוז, פלוס מינוס כמה שברי אחוזים, לזכות באליפות.

אפשר כמובן לדקדק ולבדוק את המספרים הללו בסדרות גמר, שאמורות להיות שקולות יותר מאשר סדרות הטוב מ-7 בכלל, ולוא מאחר והשיטה בפלייאוף מפגישה בין קצוות (הראשונה בין השמינית, השנייה נגד השביעית וכו'), כך שהסיבובים הראשונים אמורים להיות שקולים פחות, בעוד שהשלבים האחרונים אמורים להיות שקולים יותר, אבל לא הצלחתי למצוא את הנתונים האלה בסדרת הגמר (גילוי נאות – לא הצלחתי זה לא אומר שיצאתי לחפש במדבר, נושא מזון ומים לשלושה ימים, חבוש כובע של לגיון הזרים הצרפתי, וחזרתי צרוב שמש, צמא, עייף, מיוזע וחבול, אלא שפשוט חיפשתי בגוגל, ויצא לי הלינק של הנתונים על כלל סדרות הטוב מ-7).

מה היה עד עכשיו?

האמת שכולם כבר דיברו על הכל, במעורבים הקודמים, בפריוויו-אים הקודמים, בסיקורים הקודמים או בניתוחים של עמיחי, אסי ורועי, אז אין לי ברירה לעשות מעשה אקדמי משהו והוא להבין שכאשר כל החשוב כבר נאמר, ועדיין אתה צריך לפרסם משהו, אתה צריך להתמקד בזוטות ובשאריות ולמצוא איזה טייק מעניין עליהם. ובכן, נתחיל

הידעת? – דנטה אקסום נולד במלבורן שבמדינת ויקטוריה, אוסטרליה. אביו, ססיל, זכה בשנת 1982 באליפות טורניר המכללות כשחקן אוניברסיטת קרוליינה הצפונית, לצד מייקל ג'ורדן, ג'יימס וורת'י וסם פרקינס. לאחר מכן עבר ססיל להתגורר באוסטרליה, ושיחק בליגת העל האוסטרלית בין השנים 1989–1996.

לא מספיק, צריך עוד? אין בעיה

הידעת? – מלבורן (באנגלית: Melbourne; מבוטא "מֵלְבּן" – Melb'n) היא בירת מדינת ויקטוריה והעיר השנייה בגודלה באוסטרליה (אחרי סידני). אוכלוסיית המטרופולין של מלבורן והסיטי של מלבורן מנתה כ-4.9 מיליון תושבים בזמן מפקד האוכלוסין של 2021.

הבדיחה מיצתה את עצמה, אז אחסוך לכם את הפסקאות על אוסטרליה, ג'יימס קוק, ואפילו את המוזרה מכולן, על המגאפאונה הנכחדת באוסטרליה של לפני 46 אלף שנה, שכללה מכרסמים בגודל של היפופוטמים, ציפורי ענק שאינן עפות, ועוד כל מיני ענפים אבולוציוניים אקזוטיים אחרים, שאם נלך מספיק אחורה נגלה שגם להם, גם לדנטה אקסום, וגם לכם, יש את אותו אב קדמון, מי היה מאמין?!?

אבל עכשיו ברצינות, מספר פנינים סטטיסטיות שמסכמות את שני המשחקים הקודמים, מבסקטבול רפרנס, שיתכן שישפכו מעט אור על מה שיתרחש הלילה בטקסס, ויתכן שגם סתם יהוו מסך עשן מאחוריו ירקמו ג'ייסון קיד, לוקה וקיירי את מזימותיהם.

השחקן ששיחק את מספר הדקות הרב ביותר בסדרה הוא…. לא נכון, לא לוקה, עם 81 דקות, אלא דווקא ג'ייסון טייטום המושמץ עם 87 כאלה.

מדוע בעצם? האם עד כדי כך בוסטון תלויה ביכולת יצור הנקודות של טייטום?

ובכן, אולי כן ואולי לא, כלומר טייטום אכן זורק לסל יותר מכל סלטיק אחר, עם 38 ניסיונות כאלה, בהשוואה ל-27 של בראון, 26 של דריק וייט הגדול, ו-23 של הולידיי, אבל הוא קלע רק 12 מהם, בהשוואה ל-15 של בראון והולידיי, 12 של זינגר ו-11 של דריק וייט הגדול.

אז למה, בעצם, הוא משחק יותר מכולם? אולי בגלל שכאשר הוא בכל זאת קולע, הוא מקבל 3 נקודות?

אז זהו, שלא – עם 4/14, כלומר 28%, מעבר לקשת, טייטום מפגר בהרבה אחרי דרק וייט הגדול עם 7/18 ו-39%, הולידיי עם 4/9 ו-44%, ואפילו הורפורד עם 3/8 ו-37.5%.

טוב נו, אז לא משלוש, אולי הוא סוחט עבירות ומפגיז מהעונשין?

אז זהו, שגם לא – אמנם 6/8, כלומר 75%, אבל זה עדיין פחות מה-10 נק' של בראון מהקו (גם עם רק ב-66%), ופחות מאשר כל הסלטיקים האחרים ש, תאמינו או לא, לא החמיצו עד עכשיו מהקו, ולכן הקבוצה כולה עומדת על 82% מהעונשין.

בסדר, עזוב אותי עכשיו מאחוזים, הם מושפעים גם מרמת ההגנה על השחקן, מדרגת הקושי של הזריקות, דבר איתי במספרים אבסולוטיים – טייטום קולע הכי הרבה נק' בקבוצה?

לא בדיוק, לא, האיש הזה הוא ג'יילן בראון עם 43 נק', השני הוא הולידיי עם 38, וטייטום רק שלישי עם 34, כחוט השערה לפני דריק וייט הגדול עם 33 נק' וזינגר הקטן עם 32 כאלה.

טוב, נעבור לצד השני של הפרקט – טייטום גבוה, ארוך ומהיר, אז הוא בטח חוסם מצוין, נכון?

ובכן, גם לא, לזינגר 5 חס', לבראון 3, וייט והורפורד 2 כ"א, ולטייטום, והולידיי רק אחת.

וחטיפות?

נופ, סורי, בראון עם 6, דריק וייט הגדול עם 4, הולידיי עם 2 וטייטום רק עם אחת, כמו הורפורד ופריצ'ארד.

בסדר, אבל יש בהגנה הרבה יותר מאשר חסימות וחטיפות, כמה עבירות טייטום עושה?

אוקיי, כאן התמונה מתחילה להפוך לחיובית – בראון והולידיי עם 6 עבירות כ"א, וייט עם 5, ורק אחר כך טייטום וזינגר עם 3 כ"א, כשזינגר שיחק חצי מהדקות של טייטום.

נו יפה, אמרתי לך, מה עם ריבאונדים?

מוביל את הקבוצה, עם 20 כאלה, למרות שרק 3 מהם בהתקפה, בעוד שהולידיי, עם 19 סה"כ, מוביל את הקבוצה בריב' התקפה עם 6 כאלה. חיה רעה ההולידיי הזה, פשוט חיה רעה

ועדיין, מי שמוביל בסך הכל זה טייטום, נכון? קצת לפרגן חברים. ומה עם אסיסטים?

בינגו! יפה לך! טייטום מוביל עם 17, שזה בערך פי שתיים מהבאים אחריו, בראון 9, הולידיי 8 ודריק וייט הגדול עם 7. אפשר בהחלט לטעון שהוא מרכז תשומת לב של ההגנה ומצליח למצוא את האיש הפנוי.

ואיך היחס אס'/איבודים?

שאלה מצוינת, 17/9 לטייטום, שזה בהחלט יותר טוב מה-9/8 של בראון, אבל פחות טוב מה-7/3 של דריק וייט הגדול, והרבה פחות טוב מה-8/0 המדהים של הולידיי, וה-5/0 הנפלא של הורפורד.

והנתונים המתקדמים מה אומרים?

טרו שוטינג הכי נמוך בקבוצה, (חוץ מפריצ'ארד שאמנם קלע את הזריקה ההזויה ההיא מהחצי, אבל מתברר שהיא הייתה הזריקה היחידה שקלע בינתיים בסדרה והוא עם 1/9), עם 40%, כשהממוצע הקבוצתי הוא 64%, ואם אתם חושבים שזינגר מוביל, עם 71%, אז תחשבו שוב כי הולידיי עבר אותו עם 76%. 76%? בפיינלז?? לשחקן קו אחורי??? מה הולך כאן ????

בסדר, בסדר ומה עם היוסאג'? בסוף למי הולך הכדור?

נכון, לטייטום, שמוביל עם 27% אחוז, אבל בהפרש קטן מאד, כשזינגר שני עם 25% ובראון אחריו עם 24%.

טוב נו, בסדר, אבל בסוף מה שמשנה זה איך הקבוצה משחקת כשאתה על הפרקט, לא?

אז כן, והאופנסיב רייטינג של טייטום הוא השני הכי נמוך בקבוצה, 89, חוץ מפריצ'ארד, כלומר בוסטון קולעת פחות מ-90 נק' ל-100 פוזשנים כשטייטום על הפרקט. וזה כאשר לבראון יש 111, לדרק וייט הגדול 119, לזינגר 134, להורפורד 143, ולהולידיי המפלצתי 166!

ואם משקללים את ההגנה?

אז ניקח את האופנסיב, נפחית ממנו את הדיפנסיב, והתוצאה המתקבלת אצל טייטום היא מינוס 15… יתרה מזו, הוא השחקן השלילי היחיד בשישייה, כשכל השאר עם פלוס 13, 17, 36, 42 ואפילו 63 אצל הולידיי המפלצתי.

ומה עם הגיימסקור?

את הקבוצה מוביל הולידיי 21, אחר כך בראון עם 18, וייט וזינגר עם 14, וטייטום עם 11 רק לפני הורפורד עם 9.6.

וואלה, לא יודע מה להגיד לך

וואלה, גם אני לא, אבל יש לי הרגשה שהסטט' של טייטום ישתפרו בהמשך הסדרה, אולי כבר הלילה, ושיהיה מעניין לבדוק את הטבלאות האלה בעוד מספר ימים. ואם לא כך יהיה, אפשר יהיה להמשיך ולהתווכח. גם טוב.

אוקיי, ובצד השני מה?

בערך מה שכולם אמרו בפוסטים ובתגובות – בעיקר לוקה וקצת מסביב. סתם כמה נתונים סלקטיביים – דאלאס עם 25% מהשלוש, כשקיירי עם 0/8 מהטווח, ו-וושינגטון עם 1/8. נתונים מדהימים יש לומר, וגם אם ניתן קרדיט להגנת הפרימטר של בוסטון, וגם אם נבקר את קיירי והשאר על התצוגה שלהם בשני המשחקים האלה, קשה לי להאמין שהסטט' הזו תיוותר בעינה גם אחרי הלילה, פשוט לא סביר.

וחוץ מזה?

באמת לא יותר מדי, גאפורד ו-וושינגטון לוקחים קצת ריב', כולל בהתקפה, קיירי מוסר קצת אס' אבל גם מרבה לאבד, לייבלי, כידוע, שיחק עד עכשיו רק מעט דקות. דאלאס חסמה עד עכשיו רק 4 חס' בסדרה. הפרש חיובי בין האופנסיב רייטינג לדיפנסיב רייטינג נרשם רק אצל גאפורד והארדי – כל השאר מפסידים את הדקות שלהם, וקיירי עם 77 אופנסיב מול 119 דיפנסיב, הפרש של 42… פשוט מובס.

ואחרי כל החפירה הזו, מה יקרה הלילה?

דאלאס תשתפר – הקהל ידחוף, קיירי יגיע לסדרה, גאפורד יטחן בצבע, וחלק מהשלשות מהפינה יכנסו. השאלה היא האם גם בוסטון תשתפר – בלי זינגר זה יהיה קשה, ורוב הסלטיקים משחקים מצוין גם ככה, והסיכוי שהולידיי ישמור על המספרים האולטרה-ג'ורדניים האלה גם הלילה הוא קלוש, אז עיקר הדלתא יחסית למשחקים הקודמים, אם תגיע, צריכה להגיע מטייטום. האם תהיה דלתא כזו – להערכתי כן. האם היא תספיק כדי לקזז את השיפור אצל דאלאס? להערכתי לא – דאלאס ב-11 תשיג את 20.2 האחוז הנחשקים שלה.