טורונטו ראפטורס – אם עץ לא נופל ביער / מתנאל אלאשבילי

טורונטו ראפטורס – אם עץ לא נופל ביער / מתנאל אלאשבילי

לאחר הפידבקים החיוביים על הכתבה הראשונה בנושא על הקאבס, בעצת עמיתיי, החלטתי להפוך את "אם עץ לא נופל ביער" לסדרת כתבות על קבוצות האן בי איי שנמצאות בבנייה מחדש. מי הם השורשים, הגזע, הענפים החזקים ואלו שפחות. אז "אם עץ לא נופל ביער" גרסת טורונטו ראפטורס, בואו נתחיל.

קישור לחלק הראשון על הקאבס: https://hoops.co.il/?p=238109.

לפני שאעבור על חלקי העץ, אגיד שטורונטו היא קבוצה הרבה יותר מורכבת לניתוח, הם ביצעו כמה החתמות וטריידים שמעידים על אופי מאוד "יוג'ירי" של הקבוצה. כמה שחקנים יוכלו להיות הענפים החזקים ואפילו הגזע ולקראת אמצע העונה יועברו בטרייד.

שורשים

השחקן הראשון שכנראה יהיה השורש של הראפטורס, הוא זה שחתום עד 2024, פרד ואן וליט. עם העברתו של לאורי, ואן וליט ייקח נתח גדול יותר בהובלת הקבוצה. כשחקן שהוא בעיקר קלע לשלוש (יעידו על כך 9.2 זריקות לשלוש פר משחק מתוך 16.7 מהשדה ואחוזים כמעט זהים מהשדה ולשלוש), ואן וליט מוסיף גם הגנה טובה על אף גובהו, וניהול משחק טוב, יחס אסיסטים/איבודים של 2.7. הבעיה של ואן וליט קיימת בקלאץ', על אף כמה שלשות יפות שראינו בהיילייטס, האחוזים של ואן וליט כשהמשחק צמוד לא טובים. 31.4 אחוזים מהשדה ו-22.7 אחוזים לשלוש כשהראפטורס מובילים/בפיגור 5 בשלוש הדקות האחרונות, עם מדד פלוס/מינוס של מינוס 40. בכל מצב, ואן וליט הוא עדיין השורש של הראפטורס, ארסנל היכולות שהוא מביא ביחד עם העובדה שהוא מתקרב לשיא שלו (בן 27) הופכות אותו לשורש של הראפטורס, כזה שיהיה מנטור לשחקנים הצעירים שמגיעים לקבוצה וספציפית לאחד שמשחק ממש כמוהו אותו אזכיר בהמשך.

פרד ואן וליט – שורש בשיא

השחקן הבא שיהווה שורש לראפטורס הוא דווקא שחקן שלא נחשב בעל ניסיון, וגם לא זה שיש לו טבעת על האצבע. סקוטי בארנס, שנבחר בבחירה הרביעית בדראפט האחרון, הוא השורש השני של הראפטורס. הייתה התלבטות קשה בין בארנס לסיאקם, גם כי בארנס יהיה הרוקי השני שאני מכניס לתוך השורשים אחרי אוון מובלי וגם כי סיאקם כבר עבר המון עם הראפטורס והוא שחקן שבינתיים אפשר לסמוך עליו ביותר אספקטים. אבל הבחירה של יוג'ירי בבארנס בבחירה הרביעית כנראה מעידה על אמונה בו וכנראה על פרידה בלתי נמנעת מסיאקם. בארנס הוא פאוור פורוורד בדיוק כמו שכתוב בספר המודרני, שומר ברמה מאוד גבוהה, פליימייקר טוב לכדורסל המודרני והוא אתלטי מאוד. הקליעה שלו בעייתית אך בארנס מזכיר, לי לפחות, את דריימונד גרין, על אף שני האינצ'ים הנוספים והרצון לזרוק יותר לשלוש מגרין. שחקן כמו בארנס יכול להיות השורש של הראפטורס יותר מסיאקם לטעמי מכיוון שהוא מביא דברים שסיאקם אכזב בהם בעונה האחרונה. בארנס ייתן ראיית משחק טובה יותר מפסקל שאיבד כמות בעייתית של איבודים ממסירה רע, 56 ומאיבוד כשהכדור אצלו ביד, 31. גם הגנתית בארנס עדיף, הוא חוטף טוב יותר (2.4 חטיפות למשחק בקולג') וסקוטי גם מאסיבי יותר. על אף ההגנה הטובה של סיאקם הוא נחשב לשומר מאוד "רך" ששחקנים פיזיים מסוגלים להתמודד איתו מהבחינה הזו.

ההשוואה בין בארנס לסיאקם, בניגוד לזו של אלן ומובלי הכרחית מכיוון שסיאקם היה אולסטאר ואפילו השחקן שעד לפני הבועה היה נראה השורש המובהק של הראפטורס. אבל העונה המאכזבת של פסקל והגעתו של שחקן שמשפר את מה שסיאקם לא נתן הופך את בארנס לשחקן שמקבל קצת יותר אמון מהמועדון (אבל עם יוג'ירי אין לדעת).

סקוטי בארנס – יצליח איפה שסיאקם אכזב?

גזע

אחרי שדיברתי עליו בפסקה הקודמת, הגיע הזמן לדבר עליו בלי השוואות. השחקן הכי מוכשר בראפטורס, פסקל סיאקם, הוא הגזע של הראפטורס. למה הוא הגזע ולא השורש, ידוע. אבל מכיוון שהכל דינמי בקבוצות של יוג'ירי, סיאקם ינסה להוכיח שהוא יותר חשוב לעתיד הקבוצה מבארנס. סיאקם כמובן סקורר מוכשר מכל טווח, על אף העונה הלא טובה שלו בקליעה לשלוש. הוא מסוגל לקלוע גם בפוסט אפ וגם עם הפנים לסל ומהלך הסבסוב שלו שקיבל ביקורת קשה מכיוון שהיה מאוד רובוטי עדיין עובד. סיאקם גם מביא את החוצפה לקבוצה, את המנהיגות ואת התחושה שהוא יכול לסחוב אותה. הבעיה היא שהוא לא עשה את זה בצורה מוצלחת מהבועה, והראפטורס נראו רע מאוד בעונה שעברה. הם סמכו עליו והוא לא הצליח להשיב את הנתונים מעונת האולסטאר. הוא הפך לאט לאט ליותר אנמי ופחות לשחקן שקלע 31 נקודות על הווריורס במשחק מספר 1 בגמר. אין לדעת אם עניין הקורונה השפיע עליו אך הרגרסיה קרתה מהחזרה למשחק באורלנדו. סיאקם ובארנס מתנדנדים בין הגזע לשורש, כעת, סיאקם ויכולתו הלא טובה נמצאים כגזע שאולי אפילו ייכרת כדי להביא עוד שחקנים שישלימו את העץ ויתנו לעץ גזע יותר יציב. בינתיים, סיאקם יהיה אופציה שנייה בהתקפה אחרי ואן וליט, ובצדק. קלע העונה 21.4 נקודות למשחק, הוריד 7.2 ריבאונדים למשחק וקלע ב-45.5 אחוזים מהשדה וב-29.7 אחוזים לשלוש. התלות של הראפטורס בפורוורד ירדה, אך הוא עדיין חשוב לקבוצה.
סיאקם צריך לשפר כמובן את הקליעה שלו, אך יותר מזה את קבלת ההחלטות שלו. האיבודים הוזכרו קודם, והם נובעים מההחזקה הרבה של סיאקם בכדור. הוא עולה פעמים רבות עם הכדור בהתקפה ומנסה לתפקד כפוינט-פורוורד, דבר שלא עבד. סיאקם יצטרך לתת להתקפה להגיע אליו, לנהל את המשחק ביחד עם הרכז ולא להפוך את זה ל"או שאני מוביל כדור ואני זורק, או שהרכז מוביל כדור ואני עומד בפינה ולא עושה כלום". השחקן הראשון שיהווה ענף חזק לראפטורס כנראה יעזור לסיאקם בקבלת ההחלטות ואפילו יעזור לו לבסס את מעמדו בקבוצה.

על מה יוותר סיאקם קודם? על הכדור או על המשך כהונתו במועדון?

השחקן הבא שיהווה הגזע של הראפטורס הוא עוד שחקן שמשחק בעמדת הפאוור פורוורד, או ג'י אננובי. מבין כל השחקנים הצעירים שאינם יותר מרול פליירס, אננובי יותר משמעותי מאחרים. ההגנה שלו טובה יותר משל כל שחקן בראפטורס, הוא שיפר את כמות הזריקות שהוא לוקח (בעיקר לשלוש) ואת החוצפה שלו שמתבטאת ביותר קליעות לאחר שלושה כדרורים ומעלה. אננובי עדיין נחשב בעיניי רבים כרול פלייר הקלאסי, שומר מצוין, קולע לשלוש כשצריך ומוסיף גם פן אתלטי. אבל הפורוורד הוסיף אקסטרה שחסרה להרבה רול פליירס. הוא הוסיף את התעוזה, את התחושה שהוא לא אופציה חמישית בהתקפה ושהוא יכול ליצור גם בעצמו ולקחת על עצמו. 116 זריקות לאחר שלושה כדרורים ומעלה העונה אותן קלע ב-49 אחוז מהשדה לעומת 84 כאלו בעונה שעברה אותן קלע ב-52.4 אחוז (אתה מחטיא מאה אחוז מהזריקות שאתה לא לוקח). אננובי מוסיף ערך מוסף לקבוצה בעיקר בזכות העובדה שהוא יכול לשחק בעמדה מספר 3, דבר שחסר לראפטורס. הוא עוד צריך להוסיף יכולת מסירה סבירה ועם האורך שלו גם משחק פוסט אפ כיאה לשחקן פיזי וארוך כמוהו. הוא עם יחס אסיסטים/איבודים של 1.29 כשהוא מוסר רק 2.2 אסיסטים למשחק. אננובי גם בקושי זורק מפוסט-אפ, ההעדפה שלו היא צעד וחצי בתנועה כדי שיוכל להשתמש באורך שלו יותר טוב כדי אפילו לסיים בדאנק; לא בחירה רעה בהתחשב ביכולות אליהן הוא מודע אך הוא יצטרך להוסיף את אספקט המשחק עם הגב לסל כדי להפוך לרלוונטי יותר במשחק העומד.

אננובי – ירצה להפוך לשחקן שלם יותר

ענפים חזקים

למי שלא קרא את החלק הקודם, הענפים החזקים הם שחקנים משמעותיים לקבוצה אך סיכוייהם להיכרת גבוהים בהרבה משל הגזע.
השחקן הראשון שנחשב ענף חזק הוא גוראן דראגיץ' שהועבר בעסקת לאורי למיאמי. הסיבה היחידה שדראגיץ' אינו חלק מהגזע היא שהוא כבר לא ילד והוא כנראה ייתן מה שנשאר בחוזה שלו וימצא יעד אחר. אבל עד אז, גוראן יכול לתת המון לראפטורס. הוא צריך את הכדור פחות מלאורי, מה שייתן נתח גדול יותר לואן-וליט וסיאקם, חודר טוב לסל ומוסיף חוכמת משחק שמשפיעה לטובה על הקבוצה. האם הוא מתאים יותר מלאורי? ממש לא. לאורי מביא הרבה יותר לכדורסל של הראפטורס. אבל כבר ראינו מדראגיץ' שהוא יכול לתת דברים שגם לאורי הביא, קליעה טובה, ניהול פיק אנד רול מצוין שמתבטא בהמון סלים שהוא יוצר לעצמו, אחרי שהוא מדביק את השומר על הגב שלו ויוצר "דרופ" הגנתי שיוצר יתרון מספרי בתוך הצבע. גוראן מגיע לאחר עונה פחות טובה שלו בה הוא קולע פחות ממה שקלע בכל שהותו במיאמי היט, 13.4 נקודות למשחק. אבל דראגיץ' מגיע על משבצת המבוגר האחראי ולעומת זאת חסר האגו. לאורי היה נחשב לאופציה ההתקפית הראשונה בהמון מקרים, גוראן מגיע כדי לתת מהיכולת שלו ולפתח את הצעירים. ההתאמה שלו לסיטואציה הנוכחית של הראפטורס טובה מאוד לתהליך הבנייה שלהם, הבעיה היא שלטורונטו יהיה את דראגיץ' לעונה אחת אם לא יחליט לחדש חוזה בקיץ הבא (יהפוך לשחקן חופשי לא מוגבל). הדרך היחידה שדראגיץ' ירצה להישאר בטורונטו היא אם יראה שהחיבור שלו עם הקבוצה מביא ניצחונות, לא הדבר שהכי סביר שיקרה אבל אין לדעת אם סיאקם פתאום יחזור לסיאקם שפתח בחמישיית האולסטאר.

גוראן דראגיץ' – וואן אנד דאן?

השחקן הבא שנחשב ענף חזק היה בכלל בדרך החוצה וחיזק את מעמדו. משחקן אנמי ויחסית רך לחוסם טוב בזכות האורך שלו וגם לשחקן שמתאים להתקפת ה"סיאקם". כריס בושיי, שנחשב לשחקן "ג'י ליג", נתן השנה כמה הופעות מצוינות ועשה שיפור משמעותי. בושיי עלה מ-6.6 נקודות למשחק ב-13 דקות ל-13.6 נקודות למשחק ב-24 דקות. נרס התחבר לקליעה לשלוש שכבר הייתה קיימת בנוסף ליכולת ריבאונד טובה ולחסימות שהוזכרו – 1.9 חסימות למשחק בדיפנסיב רייטינג של 110. הנתון שמדגיש בצורה הכי טובה את היעילות ההתקפית של בושיי הוא הרייטינג ההתקפי. 114.4, שווה לפסקל סיאקם – מובילים את הקבוצה. הסיבה שבושיי הוא ענף חזק היא החוסר המובהק בסנטרים אצל הראפטורס. ארון ביינס היה מאוד חלש בעונה האחרונה ובושיי היה הסנטר היחיד שנתן תפוקה, ובמקרה שלו מעל למצופה, דבר שמקנה לו את הייחוס של ענף חזק. כרגע, לראפטורס שלושה סנטרים יחסית צעירים אך בושיי הוא הבולט מכולם מבחינת ההתקדמות וההתאמה למשחק של הראפטורס. בושיי גם מוביל את הראפטורס באופנסיב בוקס פלוס/מינוס עם 2.8, בווין שיירס פר 48 דקות עם 0.209 ובווין שיירס עם 6.1. אין ספק שהיעילות ההתקפית של כריס עולה על המון סנטרים שעברו בראפטורס, סרג' איבקה העמיד ממוצעים דומים בווין שיירס בעונת האליפות, אך הוא וגאסול ביחד היו עם 0.3 אופנסיב בוקס פלוס/מינוס. הדבר היחיד שבושיי צריך לשפר הוא הגנת הפרימטר שלו והאובר קפיציות שלו בחסימות. בכמה פעמים הסנטר/פורוורד ניסה לחסום כמה שיותר אך ללא יעילות אלא כדי לחסום. המצב לא גרוע ברמת החסן וויטסייד אבל יש סיבה לדאוג בעניין ההגנה שלו על אף הנתונים היחסית טובים במדדים המתקדמים שיכולים להיסתר באמצעות נתונים אחרים. בסוף, במבחן העין, בושיי הוא חוסם טוב אבל לא יעיל מספיק.

כריס בושיי – יעיל התקפית, בעייתי הגנתית

השחקן האחרון שיהווה ענף חזק לקבוצה הועבר בטרייד באמצע העונה שעברה בעסקת נורמן פאוול. גארי טרנט ג'וניור חתם הקיץ לעוד שלוש שנים בטורונטו. טרנט מביא את הקליעה שחסרה להרבה שחקנים בראפטורס, בטח ובטח כשפרד ואן וליט יורד מהפרקט. לטרנט יש את החוצפה שקידמה אותו בעונה האחרונה. לא פוחד לקחת זריקות, גם קשות יחסית, קרח בוורידים בדקות הקלאץ' כולל גיים-ווינר במדי הראפטורס. טרנט הוא קלע אקפלוסיבי (בפעם הבאה אשתמש במילה מתפוצץ), נותן לראפטורס עוד גאנר מהספסל ונמצא במגמת שיפור ממשחק למשחק. מן הסתם, שחקן שזורק שבע זריקות לשלוש בממוצע למשחק ייפול על ימים רעים וכשהוא לא קולע הראפטורס לא היו בשטף. כשגארי טרנט ג'וניור קלע 3-12 לשלוש מול הסאנס, פורטלנד הפסידו לסאנס ב-32 הפרש, קלע גם 0-7 לשלוש בהפסד דחוק מול אטלנטה ובהפסד הדו ספרתי לקליפרס קלע 1-7 מחוץ לקשת. דווקא כשטרנט מחליט לגוון ופחות לזרוק לשלוש הוא מקבל יותר ביטחון, כנראה מהכניסה של הכדור לסל. במשחק השיא שלו מול קליבלנד קלע 44 נקודות וזרק תשע זריקות לשלוש, מתוכן החטיא שתיים. מנגד, לשתי נקודות קלע 10-10. טרנט מביא קצת יותר מספוט-אפ שוטינג, זה מה שהופך אותו לענף חזק. טרנט קלע ב-54 אחוזים בלייאפים והוא גם זורק יותר זריקות לשתיים מאשר לשלוש. הבעיה של טרנט היא בהגנה, דיפנסיב בוקס פלוס/מינוס שלילי בעונה האחרונה של -2.7 ורייטינג הגנתי של 115.7. השיפור בהגנה יהיה חייב לקרות כדי לתת מענה שלם לזמן בו פרד ואן וליט לא משחק.

גארי טרנט ג'וניור – חוצפה חיובית

מתנדנדים

השחקן הבא גם נכלל בטרייד קייל לאורי, פרשס אצ'ואה. פרשס נותן מה שחסר לבושיי, הגנה טובה יותר, גוף יותר מאסיבי ופרטנר לפיק אנד רול טוב יותר. השאלה עם מי כדאי לפתוח די ברורה, בושיי, אך אצ'ואה יביא מה שהיה חסר לראפטורס מעזיבת סרג' איבקה – בשר בעמדת הסנטר. אצ'ואה לא הרבה לשחק כמו בושיי בעונה האחרונה אך בכמות המשחקים ששיחק כמחליף של אדבאיו היה יעיל ביחס לרוקי. 54 אחוזים מהשדה כשרוב הזריקות שלו כשהשומר מולו קרוב אליו מאוד. אצ'ואה לא מביא את היעילות ההתקפית שבושיי מביא אבל כשחקן שיטביע פעם במשחק וייתן את הגוף הגדול בצבע הוא מתאים לראפטורס. אצ'ואה גם זריז ויכול לשמור בפרימטר. הסיבה שהוא מתנדנד היא שהוא פשוט לא שיחק הרבה, לא הציג הרבה מהיכולת שלו. פרשס יעשה את הקפיצה בשנה הבאה ככל הנראה מכיוון שלא ישחק עם סנטר ברמת אדבאיו ויוכל לקבל נתח גדול יותר. אם יצליח להציג את מה שהציג כשהבליח במיאמי, הראפטורס ירצו אותו אצלם כעוד שחקן רלוונטי שיפתח את המשחק שלו אצלם.

אצ'ואה – ירצה לשחק יותר ולהוכיח את עצמו

השחקן הבא שמתנדנד הוא זה שהוזכר קודם כזה שיהיה התלמיד של פרד ואן וליט, מלאקיי פלין. כבר בדראפט ראו המון דמיון בין פלין לואן וליט. שניהם קומבו גארדים, קלעים טובים מאוד לשלוש וסגנון המשחק שלהם מאוד דומה. פלין גם לא הרבה לשחק בעונה שעברה ודי אכזב עם האחוזים לשלוש – 32.1 מחוץ לקשת. הבעיה העיקרית של פלין היא שהוא זורק המון מחוץ לקשת ולא תמיד מדייק, גם במשחק השיא שלו בו קלע שש שלשות הוא עשה זאת ב-13 ניסיונות. כבר היו לו משחקים בסגנון של 2-10 לשלוש והוא יצטרך להפוך את הביטחון בזריקה שלו לסלים. מה שטוב בפלין זה שהוא גם מוסר לא רע בכלל, 11 משחקים בעונה האחרונה עם 5 אסיסטים ומעלה כולל משחק של 20 נקודות ו-11 אסיסטים מול קליבלנד. מלאקיי יצטרך לקחת קצת שיעורים מואן-וליט לגבי בחירת זריקות. הראפטורס יעזרו בו כשואן וליט וטרנט יצטרכו לנוח, ובכושר קליעה טוב. אם הזריקות לא ייכנסו, טורונטו תחפש קלע חדש.

מלאקיי פלין יצטרך לשפר את האחוזים ולשמור על החוצפה

השחקן האחרון שמתנדנד הוא יוטה וואטנבי. הסיבה שוואטנבי מתנדנד ולא שנייה מהרצפה היא העובדה שלראפטורס אין סמול פורוורד מלבד אננובי. וואטנבי בעיקר כיסה חורים בעונה האחרונה, קלע שלשות פנויות כשהיה צריך והביא הגנה טובה. הראפטורס כנראה מחפשים סמול פורוורד נוסף לסגל ויוטה כנראה יהיה בדרך החוצה כשימצאו אחד. בניגוד לשאר השחקנים שמתנדנדים, הישארותו בקבוצה לא תלויה בו במאה אחוז. הוא יצטרך להפוך ליותר מ"מכסה חורים", אך ביכולתו הנוכחית הוא לא מספיק טוב כדי להיות סמול פורוורד ברוטציה של קבוצה שרוצה לבצע בנייה נכונה. אם לא יעשה שיפור אסטרונומי הוא כנראה ישוחרר או יועבר. אבל, אף פעם אל תאמרו אף פעם.

יוטה וואטנבי – ממש ישתפר או שיכסה חורים במקום אחר

שנייה מהרצפה

השחקנים האלו כנראה יועברו בקרוב או שיחתכו, או כי אינם ברמה לאן בי איי או שהקבוצה לא צריכה אותם.

השחקן היחיד שבאמת שנייה מהרצפה מלבד כל שחקני הג'י ליג או כאלו שהוחתמו כדי לסתום את הסגל, הוא דווקא חביב הקהל, קם בירץ'. בירץ', שהראה אהבה למועדון מרגע שהועבר בטרייד מאורלנדו, קיבל אהבה בחזרה. הבעיה? הוא לא כל כך טוב בלשים את הכדור בסל. שני סנטרים כבר הוצגו קודם, בירץ' לא מביא משהו שהאחרים לא מביאים חוץ מעוד סנטר למקרה ואחד מהשניים האחרים ייפצעו. בירץ' הוא שומר יחסית בסדר, דיפנסיב רייטינג של 109.7, 1.4 דיפנסיב ווין שיירס. אבל בעיקרון, הוא לא נותן לראפטורס כלום מלבד אהבה לקהל וגוף גדול בצבע. הוא חייב לשפר את היכולת ההתקפית שלו, בעיקר סיומת בסל ומשחק עם הגב לסל. אם בירץ' לא יעשה שיפור קריטי שישאיר אותו רלוונטי לקבוצה, הראפטורס ימצאו סנטר אחר שיהיה המחליף של המחליף. כמו לארי נאנס ג'וניור, בירץ' הוא המאמי הלאומי אך אם לא יוכיח את עצמו, במקצוע הזה הלב הוא לא פקטור.

קם בירץ' – האהבה של הקהל לא תעזור בהכרח

מתנאל אלאשבילי

כותב על כל הליגות מרחבי העולם, מת על נתונים של אחוזים בזריקות ממש ספציפיות.

לפוסט הזה יש 25 תגובות

  1. Smiley

    1 ספט 2021 09:21:41

    נראה לי שכחת את גארי טרנט ג'וניור, שהאריך/חתם ל-3 שנים ב-50 מיליון, והגיע בטרייד על פאוול.
    .
    קבוצה שחסר לה כוכב מובהק. סיאקם הוא יותר 2-3 ולא כוכב ראשי, ולצערם של הראפטורס הוא די נמצא בדעיכה וגם היו לו כמה בעיות משמעת בעונה האחרונה. יש סיבה שהוא מככב בשמועות הטריידים.

    2. thetroll

      1 ספט 2021 23:17:53

      בדיוק המחשבה שעברה לי בראש. קבוצה שחסר לה כוכב.
      כמו כן נראה לי שסיאקם קצת שונמך כאן .לדעתי הסיבה שירד ביכולת השנה יותר קשורה לפציעות קורונה ועניינים מאשר ליכולת אמיתית.. הוא עוד ישוב.
      פוסט מעולה תודה מתנאל.

  2. dvir

    1 ספט 2021 10:27:52

    יש הרבה עם מה לעבוד בטורנטו דווקא בניגוד לשאר קבוצות תחתית . ואן דה וליט סקיאם אנובי שלושה שחקנים אדירים שעם סקורר טוב יכולים להביא עוד אליפות . נניח ששחקן ברמה של לליארד לדוגמא או ברדלי ביל מגיע לטורנטו הם כן יכולים לעשות גמר מזרח לפחות .

  3. ye

    1 ספט 2021 12:18:56

    תודה מתנאל. פרויקט מאוד מעניין, הפעם אני קצת חולק על הניתוח שלך. לסקוטי בארנס יש אמנם פוטנציאל, אבל הוא עדיין רק פרוספקט, ולא חושב שאפשר להשוות אותו לסיאקם לפני שהוא אפילו שיחק משחק אחד. דווקא אננובי מהווה בעיניי את הבסיס של הקבוצה הזאת יחד עם ואן פליט. גארי טרנט יהיה מאוד חשוב לדעתי, ואולי אפילו יוביל את הקבוצה בסקורינג.
    יוטה וואטנבה הראה ניצוצות בעונה האחרונה, ואני חושב שבתוך המערכת של הראפטורס הוא יכול להשתפר ולהפוך לשחקן לגיטימי

    1. מתנאל אלאשבילי

      1 ספט 2021 12:33:28

      אני בעצמי עוד לא הכי שלם עם הבחירה בבארנס, אבל לאחר בדיקה ומחשבה החלטתי לבחור בבארנס. כמובן, כפי שכתבתי, שהכל דינמי בקבוצה הזו. סקוטי בארנס יהיה אולי סתם ממלא מקומו של סיאקם שפתאום יחזור לכושר. אך אם מסתכלים על נתוני העונה האחרונה והבחירה בו, אני חושב שבארנס לא נבחר כגיבוי אלא כיורש לאחר העברתו הבלתי נמנעת של סיאקם אם לא יתפוצץ בעונה הבאה. דינמי, מסובך, בסוף צריך לבחור

  4. עידו גילרי

    1 ספט 2021 12:43:19

    לפי כל הרינונים מסביב דראגיץ' לא ענף אפילו לא הרכבה. הוא חשב שהוא בדרך לקבוצה שלישית (כנראה דאלאס) וזה איכשהו נתקע.זה כנראה לא הסוף לגביו והוא עוד ימשיך הלאה.
    מבחינתי הענף הכי חשוב זה אוננובי. שחקן מאד משמעותי בשני צידי המגרש כשהוא לא נפצע.

  5. Dor

    1 ספט 2021 14:05:29

    תודה מתנאל, מריח לי פספוס רציני הויתור על סאגס. היה יכול לפנות את ואן ליט לקליעה. סיאקם אנונבי ויוטה הם כנפיים לא רעות ונכסי טרייד אם איזה אולסטאר יחשוב להצפין או להדרים (הם עדיין בטמפה?) אז בארנס אולי קצת מיותר. ליוג'רי הפתרונים כי ברמת הכישרון הקבוצה שלו בינונית מינוס

  6. John

    1 ספט 2021 17:15:48

    זו קבוצה שפעם נבנתה לתפארת ועשתה כמה פניות פחות טובות. הם בונים על הצלחת פרויקטים כמו סיאקום שאולי הפך אותם ליהירים קמעה. לא כל גבוה ארוך אפשר להפוך לכוכב או ווינג יוצא דופן. אננובי מאוד השתכלל אבל אם לא יפרוץ השנה כיוצר כפי שהראה בפלאשים קשה לי לראות את זה קורה. בעמדות הגארד זו אחת הקבוצות החלשות בליגה. במיוחד בליגה שהגארדים הם המנוע שלה. ואן פליט שחקן נחמד ואולי יותר אבל הוא לא יכול להיות היוצר המרכזי שלך בסדרת פלייאוף טרנט הוא מחליף על או מקסימום סוג של THJ ליד לוקה. בנוסף הם יצרו logjam בקו הקדמי עם יותר מדי שחקנים שעושים דברים דומים. אני ממתין לטרייד כי קשה לי להאמין שזהו הסגל הסופי שלהם.

  8. מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)

    1 ספט 2021 17:46:46

    תודה רבה מתנאל אחלה פוסט.
    .
    מסכים עם הניתוח שלך של השחקנים השונים, וגם עם האמירה של ג'ון – נראה לי מועדון "בתנועה", יש הרבה חתיכות, הקשר ביניהן לא לגמרי ברור כרגע, וצפויים שינויים. אם אני חייב להמר הם יטרידו נכסים קיימים יותר מאשר ייבאו נכסים מבחוץ. אם סיאקם וטורונטו כבר לא, אז קשה לי לראות את ואן וליט מוביל את הצעירים האלה רחוק. יתכן שיעשו קצת אוקלהומה. יתכן גם שיוגירי זומם משהו הפוך, נראה.

  10. חגי "התותח" ניסני

    1 ספט 2021 20:05:14

    תודה מתנאל (עוד) אחלה פוסט
    .
    קודם כל, עם ובלי קשר אנילא כל כך מצליח להבין את הוויתור על סאגס בשביל בארנס. גם ברמת הכישרון וגם ברמת העמדה. ומכאן לנקודה השניה: אני מתקשה לראות את סיאקום מאבד את התפקיד הראשי בקבוצה. נכון הוא תפקד פחות טוב השנה, אבל הקבוצה נחלשה, והמעבר לעמדת הכוכב הראשי הוא לא פשוט. כרגע הוא השחקן הכי טוב שיש להם ואני מאמין שהוא הציר המרכזי שלהם (עם כל הכבוד לואןפליט)
    .
    רק הערה אחת היות ועידו נחלש. השימוש בנתוני הגנה קבוצתיים הוא בעייתי כאשר הוא לא נטוע היטב בתוך הקשר. בטח על מישהו כמו בירץ' שהגיע באמצע העונה ושיחק מעט מאוד.
    .
    מחכה לכתבה הבאה

  11. asaf

    2 ספט 2021 06:40:13

    תודה מתנאל על הניתוח. בהחלט מועדון בתנועה כמו שכתבו מעלה, יש עם מה לעבוד. מעניין לראות איל סיאקם ייפתח את העונה .

  15. Mishka

    22 ספט 2021 19:43:17

    תודה רבה 🙂
    סדרת כתבות פשוט מעולה!
    קבוצה מאוד מעניינת ועבורי הגזע הכי חזק שלה הוא דווקא השורש הכי חזק שלה הוא דווקא בושמי, מאמין שיתן קפיצה מטורפת השנה, צפו לשחקן המשתפר 🙂

כתיבת תגובה

תגיות:
סגירת תפריט