הקאבס עם שיא הפרש שלילי והנאגטס בדרך לחצי גמר המערב אחרי משחקי חמישי / תומר שנאן

אורלנדו מג'יק (1) 121 – קליבלנד קאבלירס (2) 83

מיטשל וחבריו בערב בלהות, בנקרו ושות' התפוצצו ואורלנדו מצליחה להשיג ניצחון ראשון בסדרה ואולי להלחיץ מעט את הקאבס.

דווקא הקאבס היו אלו שפתחו טוב יותר, אבל אז המג'יק פתחו מבערים ועלו ליתרון דו ספרתי עד לסיום 12 הדקות הראשונות. ברבע השני ההפרש בין הקבוצות רק גדל, ובשלישי המארחת ריסקה את קליבלנד בדרך ליותר מרבע של גארבג' טיים.

אורלנדו עם ניצחון בית ראשון בפלייאוף מאז 2011, הקאבס עם ההפסד בהפרש הגדול ביותר בתולדות הקבוצה בפלייאוף.

באנקרו הצטיין עם 31 נק', 14 ריב' ו-5 אס' וסאגס הוסיף 24 נק', 4 ריב' ו-3 אס' משלו עבור אורלנדו.

אלן בלט אצל הקאבס עם 15 נק' ו-8 ריב'.

פילדלפיה סבנטי סיקסרס (1) 125 – ניו יורק ניקס (2) 114

רבע שלישי בו הסיקסרס התפוצצו הספיק עבור המארחת בדרך לצמצום הפער בסדרה.

ברבע הראשון אמביד ביצע עבירה מכוערת על רובינסון (שנטש את הפרקט בהמשך המשחק) שלא ברור איך לא הורחק בגללה.

לכוכב של הסיקסרס האירוע לא הפריע יותר מדי, וברבע השלישי הוא קלע 18 נק' מתוך 43 של הקבוצה שלו בדרך ליתרון דו ספרתי של המארחת בתחילת הרבע הרביעי. הניקס עוד ניסו לחזור ללא הצלחה, והסדרה הזו רחוקה מלהיות גמורה.

אמביד עם 50 נק', 8 ריב' ו-4 אס' ומקסי עם 25 נק', 4 ריב' ו-7 אס' עבור פילדלפיה.

ברנסון עם 39 נק' ו-13 אס' והארט עם 20 נק', 6 ריב' ו-6 אס' עבור הניקס.

לוס אנג'לס לייקרס (0) 105 – דנבר נאגטס (3) 112

אבי טרכטמן סיקר עבורנו את המשחק מהאולם, לכו קראו בהמוניכם.

רבע שלישי גדול של הנאגטס הכריע את ההתמודדות. הנאגטס רגל וחצי בשלב הבא, הלייקרס יקוו לטיול אחרון לדנבר לפני שמסע הפלייאוף שלהם נגמר.

דיוויס עם 33 נק', 15 אס' ו-3 ריב', לברון עם 26 נק', 6 ריב' ו-9 אס' וריבס עם 22 נק', 5 ריב', 3 אס' ו-4 חט' עבור הלייקרס.

גורדון עם 29 נק', 15 ריב' ו-3 אס', יוקיץ' עם 24 נק', 15 ריב' ו-9 אס', מארי עם 22 נק', 5 ריב' ו-9 אס' ופורטר ג'וניור עם 20 נק', 10 ריב' ו-3 אס' אצל הנאגטס.

לפוסט הזה יש 112 תגובות

  1. לפחות לפי סיכום התוצאות פילי ניצחו על ידי העונשין. קיבלו מלא זריקות , 14 יותר מניקס, וביצעו אותן היטב קלעו בדיוק של מיל 90 אחוז כאשר מתוך זה אמביד קלע 19 מ21 (יותר מכל מה שקיבלו הניקס), כאשר ממול הניקס גם את השריקות שקיבלו קלעו בפחות מ70 אחוז.

    1. הליגה בדיחה חחח, התפיסה ברגליים זה הכי הרחקה שיש.

      מצ"ב הילייט בדיוק הצטרפתי למשחק וזה הדבר הראשון שאני רואה
      https://www.nba.com/stats/events?CFID=&CFPARAMS=&GameEventID=515&GameID=0042300113&Season=2023-24&flag=1&title=Hartenstein%20S.FOUL%20(P5.T4)%20(K.Cutler)

      השדר גדול "אמביד קונטקט אנד דר איט איז"

  2. תודה על הסיקור תומר.
    הריצה המזליסטית של הלייקרס אשתקד עשתה מצג שווא לגבי איכות הקבוצה. לברון חייב לחזור לקליבלנד. שמה אין את אור הזרקורים והוליווד, אבל בקאבס הוא ירגיש באמת כמו מלך. ישחק שם שלוש ארבע שנים ויפרוש בכבוד.
    פילי – ניקס תהיה סדרה מרתקת. מאמין שתלך למשחק 7.
    באנקרו שחקן שחקן. יהיה טופ 10 עוד שנתיים שלוש. פאוור פורוורד אמיתי סוף סוף שמשלב מסיביות, גודל וקליעה מבחוץ.
    דנבר קבוצה לתפארת, אבל בסיבוב הבא תיתקל אולי ביריבה שהכי תקשה עליה בדמות מיני שיש לה מספיק כלים הגנתיים כדי לעצור את המכונה המשומנת בהנהגת יוקיץ'. היעדר ברוס בראון מורגש למרות הסוויפ המתקרב ובא. מעבר לחמישייה אין להם שחקן שניתן לסמוך עליו בעיניים עצומות.
    תהיה סדרה אדירה בסיבוב השני שמי שתצא ממנה תהיה פייבוריטית לצאת מן המערב ואולי גם לזכייה.

      1. מסכים עם כמעט כל מה שכתבת, למעט דנבר – מיני. אני כן יכול לדמיין את מיני מקשה על דנבר, בטח יותר מהלייקרס, אבל לא עד לרמה של סדרה אדירה או שיעצרו את יוקיץ'. הייתי אומר שזה ינוע בין ג'נטלמני ל6 משחקים עם ניצחון של דנבר, במשחקים צמודים

      2. מארי הולך לקבל טיפול אישי ממקדניאלס/אדוארדס/ניקיל אלכסנדר ווקר. הוא הולך להתגעגע לריבס ולדילו.
        גובר וטאונס יקשו על הג'וקר התקפית והגנתית ותמיד יכולים להיות 2 ביגמנים על הפארקט שריד יגבה אותם מהספסל.
        מי יעצור את הנמלה? אם הוא יהיה מפוקס אין שום מגן טבעת שיכול להתמודד עם החדירות הפיזיות שלו.
        דנבר הולכים לעבוד קשה. אני הולך עם מיני, אבל קודם שיעברו את הסאנס.

        1. לפי מה שכתבת יהיה סוויפ חחחח זה לא כזה פשוט. 2 מן אקשן של יוקיץ'-מארי מסבך כל הגנה, המכונה של דנבר קשה מאוד לעצירה. נניח גובר שומר על הגאון ומקדניאלס/אדוארדס על ווקר, יוקיץ' עולה לקשת ה3 ונותן חסימה למורי שמוביל כדור, משם זה סוויץ', או ללכת אנדר ולפנות למורי או חילוף ועזרה בהגנה שמשם יוקיץ' מוצא שחקן פנוי(גורדון מתחת לסל או KCP/MPJ שמרווחים). סתם דוגמה אבל יהיה קשה מאוד לעצור את דנבר.

          1. מקדנילאס ואדוארדס עוברים חסימות. גובר ייתן עוד חצי שנייה לאחד הגארדים להתאושש ויחזור ליוקיץ'. שילוב של הגנת הגארדים המדהימה שלהם והגנת הצבע של גובר יקשו על דנבר מאוד.

            1. אזכיר לך שיחה בין גובר ליוקיץ' במהלך אחד המשחקים:

              גובר(לשאר הקבוצה): אני שומר עליו! אני עליו!

              יוקיץ': brother, i have 46

              חחחחחחחחחחחחחח

            2. תהיה בטוח שהוא יזיע הרבה יותר אצל מינסוטה מאשר הלייקרס שחוץ מדיוויס (ששמר כמעט בשביל כולם), לא היה להם מישהו אחר נורמלי לזרוק עליו. גובר לא יהיה לבד, הגנת הפרימטר שלהם תקשה עליו לקבל את הכדור במקומות שהוא רוצה, והוא יתישו אותו בהגנה ובריב'. זה ממש לא אחד על אחד בין גובר ובינו.

            3. זה שהם עדיפים על הלייקרס זה בטוח

          1. מינסוטה זה לא הטיול השנתי מול הלייקרס.
            נמלה vs יוקיץ' – יתרון קטן ליוקיץ'
            טאונס vs מארי -יתרון מובהק למארי
            גובר vs גורדון – יתרון קטן לצרפתי
            מקדניאלס vs פורטר – יתרון קל למקדניאלס
            קונלי vs קייסיפי – שוויון
            ריד וניקיל vs בראון ווטסון – יתרון ברור למיני
            מעבר לשוויון היחסי, יש למיני יתרון במצ'אפ:
            שומרים מעולים על מארי וגופות לשים על יוקיץ'.
            מהצד השני אין לדנבר מגן טבעת שיגן מול החדירות של אדוארדס.

            1. לא טענתי שהם טיול שנתי, טענתי שעדיין דנבר פייבוריטית ברורה, ההימור שלי היה ונותר דנבר ב6. למיני יש יחסית אחלה מאצ'אפ מול דנבר. בוא נגיד ככה: הקבוצות היחידות במערב שאני רואה איזשהו סיכוי שינצחו את דנבר זה מיני ודאלאס. למיני יש מאצ'אפ עדיף בהגנה, לדאלאס יש יותר סטאר פוואר ויותר קשה לעצור אותם בהתקפה.

  3. עוד יום מעניין מאוד.

    אורלנדו הגיעה לפלייאוף. עדיין כנראה יפסידו את הסדרה, אבל משחק טוב שיעזור להם לצאת מהחוויה הזו בכבוד, לקראת המשך בניית הקבוצה הצעירה שלהם בעתיד, יש שם בסיס מעולה. הימור בראקט מקורי: קאבס ב6.

    לשמעון – נראה שתאוריית הכוחות המשולבים ומעילי הרוח קרסה היום חחחח נפלה הקונספציה. השקץ הראשון לשמו הלך לקו רק פעמיים. שיפוט טוב היום במשחק של דנבר-לייקרס, ובסוף אין כאן מה לעשות, דנבר עליונה על הלייקרס, במשחק 2 הייתה לזה הוכחה ניצחת. מי יעצור אותם? לא הייתי בונה על מיני. דאלאס אולי תגנוב שני משחקים עם התפוצצות של אחד הכוכבים. לא רואה מישהו שמנצח אותם עד הסוף ונראה שהבראקט יתממש. רק שכאן נתתי לשקץ יותר מדי קרדיט, האמנתי שכיפת הברזל תופעל. אולי ייגמר בסוויפ, מקסימום ג'נטלמני. הימור מקורי: דנבר ב6.

    אמביד זה השחקן הכי מגעיל בליגה והשנוא עליי ביותר. קחו את כל השיקוצים יחדיו ולא תגיעו לעשירית מהגועל. לברון שקץ ולוקה בכיין והארדן חי על הסטפבק הכל נכון, אבל אין מחליא כמו אמביד. מזל טוב על ה50 נקודות, מקווה שלעולם לא תעבור את הסיבוב השני.

    שלושה דברים בטוחים בחיים: מוות, מיסים, ואמביד לא עובר סיבוב שני.

    ולמי שלא מסכים – מוזמן לחזור לתגובה 3 ולראות את ההיילייטס ממשחק ה50 נקודות האדיר של מלך השיקוצים. תכלס – הניקס הפסידו את המשחק על קו העונשין, הפעילו את מערכת מעיל הרוח במשחק הלא נכון חחחחח. תהיה סדרה צמודה כנראה, עדיין הולך עם הניקס. הימור מקורי: ניו יורק ב7.

    1. התיאוריה לא נפלה. ממש לא. מיישרים סטטיסטיקות. קיבלו הוראה לא לעזור לליקרס כי הקרב אבוד והם רוצים ללכת לים. וראה איזה פלא לפתע משחק מסתיים עם 17 זריקות מהקו לעומת 22 לדנבר. רק כדי לסבר את האוזן במשחק הראשון בסדרה כשהיא היתה עדין תחרותית (מדגיש שהסדרה התחילה בשוויון 0:0) הלייקרז קיבלו 17 זריקות לעומת דנבר שקיבלה…. ובכן… לא נעים לאמר…. ממממ….. :
      שש.
      6.
      או בעברית:
      שש זריקות עונשין. במשחק פליאוף פיזי שנמשך 48 דקות.

      1. סליחה… 19. ז9 זריקות הלייקרז קיבלה לא 17. לגבי דנבר המספר עומד בעינו:
        6.
        עכשיו יגיעו כל המצקצקים ויגידו שדנבר היא פשוט קבוצה שמתבססת על שלשות (היא לא) אין חדירות לסל (יש) ויוסיפו על הטיעונים המופרכים האלה שכנראה שזה מה שהגיע לדנבר אפילו לא זריקה אחת יותר (הגיע לה הרבה יוצר היו רגעים במשחק הזה ששערותי סמרו מעצבים).
        הסדרה היא כבר הסטורית אבל חשוב שהדברים יאמרו למען האמת ההסטורית. שיהיו מונחים פה.

      2. לפני המשחק: הלייקרס הולכים לקבל 50 זריקות תתכוננו לבלואואאוט

        אחרי קיבלו הוראה לא לעזור להם? אז סילבר התקשר ואמר חברה הפעם תעשו מה שנראה לכם?

        די נו

  4. הקאבס לא הגיעו למשחק היום.
    סאגס מצויין, נותן למג'יק ליבה של 3 שחקנים צעירים יחד עם בנקרו ו-וואגנר.
    .
    פילי לפרקים נראים כמו הקבוצה שהייתה אמורה לסיים 2-3 במזרח. רבע שלישי אדיר שסיים את המשחק.
    ועדיין, אמביד היה צריך להיות מורחק לטעמי על מה שעשה לרובינסון (שזה לדעתי מסוכן יותר מהדריכה של גרין על סבוניס).
    לא משנה איזה סדר גודל של כוכב, מהלך כזה מסכן שחקן לפציעה וחייב להיות מורחק.
    .
    הלייקרס שבורים. כל פעם מובילים על הנאגטס בבליץ' בחצי הראשון והנאגטס מצידם חוזרים לאט לאט בחצי השני.
    דיוויס כל פעם בחצי השני חוזר לאנמיות שלו אחרי חצי ראשון מפלצתי. וזה שגורדון עבר לשמור עליו לא אמור להיות תירוץ לשחקן בקליבר של דיוויס.

      1. בעיניי (חוות דעת לא מקצועית בעליל) זה שקול לדחיפה של שחקן כשהוא באוויר. הוציא לגמרי את מיטשל משיווי משקל כשהוא כבר ממש רגע לפני/במהלך הניתור

    1. לגבי אמביד אני אוסיף שגם הליכלוך המשיך גם אחרי המשיכה ברגליים עם דחיפה נוספת לרגליים אחרי הנפילה. בבלוג החיי גם כתבתי שמגיע פלייגרנט 2. אבל בדיעבד אני מסכים עם פלייגרנט 1. עדיף שאמביד יפסיד על המגרש ולא מהרחקה. הקארמה עוד תטפל בו במשחקים הקרובים אני מאמין. מצטער מראש מברך שמאל שלו.

  5. תודה תומר.
    ראיתי לייקרס דנבר בדיליי. הצוות המסייע של הלייקרס – כפי שכבר כתבתי עשרים פעם – לא שווה כלום! שום דבר! ריבס זה ברווז עיתונאי, אי אפשר לסמוך על מה שתקבל ממנו, כנ״ל האצ׳ימורה והמחליפים. דינווידי צל של מה שהיה עד לפני שנתיים, ועל ראסל כל מילה מיותרת. גם במשחק שעבר הוא פגע יותר משהועיל (איבודים איומים) למרות הפוקסים בחצי הראשון. לברון ודייוויס לבד שם. שימו את פורטר וגורדון בלייקרס והתוצאה הפוכה.
    לפחות הרווחתי בירה מגיא
    🙂
    הייתי מוכן להיות ג׳נטלמן ולהציע לגיא התערבות שפיניקס עוברים את מיני אבל לעולם לא אציע לו להתערב נגד קבוצתו.
    אז גיא – הנה הצעה מעניינת בשבילך: אני טוען שאם מיני תעבור את פיניקס – היא תעבור גם את דנבר.
    תישן על זה…
    🙂

    1. גם אני צפיתי בדיליי. ורואים את לברון ודיוויס שופכים לאגר, כמו בכל משחק עד כה.
      מסכים שהצוות המסייע חלש. לא קטסטרופה אבל לא מספיק. ראסל פשוט לא יציב. דינווידי לא שווה כלום, האצ'ימורה חושך. אפילו ריבס מאכזב. אין פלא שדיוויס חלש מאוד בחצי השני, הוא בקושי עומד על הרגליים, כל הזמן נלחם מתחת לסל. פורטר קבר את הלייקרס ברביעי וגורדון במשך כל המשחק. דנבר צעירים והלכו חזק לריבאונד, כל הכבוד להם. אבל יהיה להם הרבה יותר קשה מול מיני האתלטית עם גובר בצבע. מולה הם יהיו חייבים לקלוע מהשלוש, דבר שהם לא מצטיינים בו.

    2. דה שוט
      משחק עם טנש,
      אתה גם נועג(מדרדר) את העגלה וגם מתערב נגד חחחחחח
      זהר שלא יעשו לך שמיכה
      ווינק ווינק

  6. העיקר שבתקשורת האמריקאית דיברו על סדרה צמודה , על ניצחון של לייקרס בסדרה, שדווקא טוב לליקרס לקבל את דנבר עכשיו כשלברון ודיוויס בריאים . זה היה הרבה יותר משאלת לב מפרשנות , קשה להם לקבל את העןבדה שדנבר פשוט קבוצה יותר טובה ויותר שלמה . השופרות של לברון ימשיכו להאשים את המאמן , אנתוני דיוויס , דאנג'לו ראסל ,השופטים או הרצפה באולם.
    ההפסדים של לברון בסדרות פלייאוף הם לקבוצות שלמות ומאומנות שהם הרבה יותר מהכוכבים שלהם. כמובן כשהוא היה יותר צעיר הוא יכל פשוט לעזוב את הקבוצה שלו לקבוצה יותר צעירה עם כוכבים עולים,אבל הוא לא יעזוב את לוס אנג'לס. הדרך היחידה שלו לזכות באליפות זה להחליף את דיוויס בכוכב צעיר.
    אני מקווה שמינסוטה ואוקלהומה גם יעלו, הגיע הזמן לעזוב את עידן הסופר טימס ולחזור לעידן שהקבוצות האפורות עם בנייה נכונה יגיעו רחוק .

    1. להחליף רק את דיוויס לא יספיק עכשיו.
      אם לברון היה צעיר ב 5-6 שנים הלייקרס היו מנצחים את דנבר בסיכוי גבוה.

    2. הדרך היחידה של לברון לזכות באליפות זה אם יסכים להיות שחקן ספסל או מעודדת או נער מגבות או שחקן על חוזה דו כיווני בג'י ליג. כשחקן מוביל הוא כבר לא יזכה בכלום.
      הלך המנוע. אמנם החזיק מעמד איזה מליון קילומטר אבל לכל דבר יש סוף, והסוף הזה ידידי, הגיע.

  7. מה שקורה במאצ'אפ של הלייקרס-דנבר הוא פשוט מאוד.
    ראסל פשוט אפס אחד גדול בלוח,
    לברון מחזיק ונותן הכל בחצי הראשון כשנגמר האוויר בחצי השני,

    גם במשחק שהצב הסרבי לא נותן יותר תפוקה מלברון או דיוויס,
    הסגל של הלייקרס מוגבל מאוד ולא יכול לתת תשובה הגנתית למורי,ג'וניור,קייסיפי וגורדון שחוגגים
    על אחד כמו ריבס.

  8. משחק יפה-מכוער בפילדלפיה הלילה. אמביד נראה כמו היורש של דריימונד גרין בתור מייצר-מבולקה-תוך-לקיחת-סיכון-מיותר-להרחקה (הוא גם סיכן את רונינסון בצורה מכוערת). יצא במזל היום ואם ימשיך במנטליות הזו הוא יורחק בקרוב. מצד שני, הוא הביא את הניצחון במקבץ קליעות לא סביר ברבע השלישי. בסה"כ הניקס יכולים להיות מרוצים מהמשחק, הרבע הרביעי היה קרב התקפות כשאף קבוצה לא הצליחה לעצור את השנייה והיו שם כמה סלים ברמת קושי גבוהה מאוד לשני הצדדים.
    השופטים באו במוד של "בגללנו פילדלפיה לא תפסיד שוב" והלכו על בטוח לטובתם. זה בטח נתן לפילי איזה עשר נקודות. השיפוט בליגה מחריד, חצי מהשריקות נובעות מסיבות שלא קשורות למהלך אלא לשחקן המעורב או לחשבונאות קצרת טווח או ארוכת טווח. אפשר ממש לצפות את השריקות שנייה לפני השופטים מרוב שזה צפוי. לי זה פוגם בהנאה בצורה משמעותית, שיביאו שופטים מאירופה.
    קצת כדורסל מנקודת הראות של פילדלפיה, בעיקר ענייני הגנה: קודם כל חוסר המוביליות של אמביד משפיע עליו מאוד בצד ההגנתי. הוא לא מכסה את הצבע כמו שהוא יודע לעשות מצוין. זה מאפשר לניקס לתקוף את הצבע וגם מאלץ את ההגנה להתכווץ ומשאיר שלשות פתוחות. המוגבלות של אמביד בהגנה זה אולי הדבר הכי משפיע על הסדרה, כי בסה"כ בהתקפה הוא נותן את התפוקה שלו, אבל אמביד הוא שחקן הגנה מעולה והוא כמעט לא קיים בהגנה. מעבר לזה, אני לא רואה אצל פילי אסטרטגיה הגנתית, כשהדבר המרכזי הוא שצריך לקבל החלטה האם נותנים לברונסון לנצח או שסוגרים אותו בכל מחיר ומסתכנים בלהשאיר את שחקני המשנה פתוחים. אישית הייתי הולך על האסטרטגיה של לתת לברונסון לנצח אותי, ולא נותן לשאר השחקנים, שאף אחד מהם הוא לא שחקן יוצר, להיכנס למשחק. שברונסון יקלע 60 נקודות, הוא יגיע לרבע האחרון סחוט ויותר חשוב, יש סיכוי שזה קצת יכבה לדיוויצ'נזו והארט את האש הבוערת בעיניים. נראה שצריך להגדיר לשחקנים מדיניות ברורה יותר, הם נראים קצת מבולבלים בהגנה.
    בסופו של דבר נראה שהסדרה הזו תוכרע על המצב הפיזי והמנטלי של אמביד – וזה לא נראה טוב.

    1. אני מרגיש שאני רואה מספיק יורוליג כדי להגיד שהשיפוט שם פחות טוב מב-nba בטח בכל מה שקשור לפנקנסות. לא שהמצב ב-nba מזהיר.

      1. אני לא רואה יורוליג, אבל השיפוט באליפות העולם היה מעולה! שיביאו את אלה ששפטו שם ויגידו להם לעשות אותו דבר.

          1. אתה מצליח לבלבל אותי… אני אכן רוצה לראות פחות שריקות – מה שאני ראיתי באליפות העולם זה שנתנו לשחק חזק ולא ספרו את הכוכבים. אני זוכר משחקים זורמים ושחקני נ.ב.א שלא מבינים מאיפה זה בא להם.

            1. מה בא להם?

            2. ואם נתנו לשחק חזק אז למה שרקו יותר?

            3. התכוונתי שציפו לקבל כבוד של כוכבים ולא קיבלו, בעיני השריקות היו על פי האירוע ללא פנקסנות. ולגבי כמה שרקו ועל מה, ההתרשמות שלי היתה שנתנו לשחק חזק, יתכן וההתרשמות היתה שגויה (אם בדקת את זה -אני סומך עליך) 🤷🏻‍♂️

            4. זו נבחרת ב אמריקאית – שנכון יש בה עדיין כמה סוחטי עבירות אבל רובם לא היו השחקנים המרכזיים אם אפשר לקרוא לזה ככה בנבחרת המוזרה ההיא.
              הם הלכו לקו יותר ממשחק nba ממוצע ושרקו לטובתם יותר פאולים ממשחק nba ממוצע. ולא בקצת יותר אלא בערך בעשרים אחוז יותר.

            5. ועדיין לא הבנתי מה 'בא להם'

            6. חחחחחח עוד אחד נפל
              אין מה להתרגש לגילרי יש מאזן של 100% ניצחונות לרוב בנוקאאוט לעיתים בנקודות, חושי החדים לטעות עובדתית מביאים אותו להסתער ככריש המריח דם(כמובן שהכוונה כמחמאה חחחח כיף לראות ידע כזה)

              יבוא יום ובו אכתוב דבר ואנצח אותך בדיבייט כדורסל! המספרים עוד יהיו לצידי בי נשבעתי!

            7. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
              ענק שי למרות שגילרי לא כל כך מרושע, רק קצת שונה מהאדם ה"סביר"
              חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

            8. חחח… הלכתי לתקוע שנצ לאסוף אנרגיה. גילרי צודק כמובן, כרגיל. נראה שנסחפתי.

            9. כן המאבחן הידוע רזי – פעם אחת אל תהיה פחדן ותעמוד מאחור המילים שלך: במה בדיוק אני שונה מהאדם ה'"סביר"?

          2. בוא, אף אחד לא רוצה לראות פחות שריקות, רוצים משחק הוגן! יש מבין?
            לא הכל 010100011000010101000011111
            Halowwwwww, ברור שהיו 19.8745004321% יותר עבירות כי היה משחק יותר קשוח. השופטים עושים עבודה טובה יותר ולא "נופלים" במלכודת הפלופריות המונצחת באין BA.
            באהבה
            🙂

            1. כן ובמה בא המשחק היותר קשוח הזה לידי ביטוי? איזה פלופרים היו בדיוק באליפות? העיקרי שבהם שיחק בסלובניה והוא קיבל בלי סוף שריקות.
              1-0 זה בדיוק הגישה שלך שאומרת פה קשוח פה לא. שופטים אוכלים פלופים גם פה וגם פה.
              ואל תשתתמש במונחים שאתה לא מכיר.

            2. זה אומר אדם מיוחד שרואה את אמביד עומד 21 פעם על הקו במשחק?
              גילרי, את פלופר?

            3. וגילרי, אולי פעם תעמוד מאחורי הדברים שלי?
              אך תהיה פדחן (הטעות לא טעות)

            4. מה הקשר של זה שאמביד פלופר לשיפוט באליפות העולם? דונצ'יץ' לא הלך שם 16-17 פעם לקו במשחק?
              אתה לא מסוגל לענות לשום דבר לענין כי פשוט אין לך יכולת.
              כמו תמיד בורח לתשובות מתחמקות עם הזנב בין הרגליים. נכון נכון אתה רק מרקיד… פחחח.

            5. חחחחחחחח
              דוק רזי עם גילרי.
              פשוט עונג עם הקפה.
              מזל שזה לא אני.
              נפלתי למלכודת של גילרי פעמיים. פעם אחת עברתי טראומה נפשית
              https://giphy.com/gifs/with-power-nic-nnngUm3dnQrrq

            6. אבו פופים
              אני די נהנה מההתנצחות הזו. מעבר לכך אין לוויכוחים האלה שום משמעות.

  9. חשוב לציין שהלילה עם עוד 3 איבודים לברון ביצר את מעמדו בראש טבלת מאבדי הכדור של כל הזמנים בליגה והוא מוביל אותה בשיא שספק אם ישבר אי פעם של 5211 איבודי כדור. רק כדי להבין עד כמה השיא הזה בלתי שביר נאמר שהשני בטבלה ראסל ווסטברוק אוחז ב 4587 איבודי כדור והרביעי בטבלה (ג'והן סטוקטון) אוחז ב 4244 איבודי כדור (סטוקטון מסר בקריירה שלו 15,800 אסיסטים לברון 11 אלף בלבד).

    1. בתור טרול אתה לא עושה עבודה מוצלחת במיוחד…
      ללברון יותר מ-1000 איבודים מלכל שחקן אחר בהיסטוריה של הליגה. ואתה באמת רוצה שנדבר על היחס אסיסטים לאיבודים של השני ברשימה?

    2. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
      ענק. ביצר את מעמדו

  10. אם מייק מאלון מאמן בלייקרס ודרווין נתח חזיר מאמן את דנבר התוצאה בסדרה 3-0 ללייקרס
    להוביל בהפרש דו ספרתי 3 פעמים ולהפסיד 3 פעמים ברציפות זה על מאמן אידיוט שלא יודע לנהל את הדקות של הכוכבים שלו
    הפערים בחמישיות לא גדולים בין הקבוצות
    הספסל של דנבר יותר טוב מהספסל של הלייקרס? לא בטוח
    ג׳קסון הייז לא ראה דקה היום
    גייב וינסנט לא פוגע, גם דינוודי
    טוריאן פרינס בסדר גמור
    מי יש לדנבר בספסל? כריס בראון? ווטסון? רג׳י ג׳קסון? דיאנרה ג׳ורדן?
    פח זבל של מאמן דרווין חזירון, פח זבל

    1. בלי קשר להאם הנעלם יש פער ברור בין שתי החמישיות. דנבר כמו בוסטון זה בעיקר החמישיה ואם היתה ללייקרס תרומה נורמלית מהספסל אפשר היה לתת ללברון ודיוויס לנוח יותר. רק שאין.

      1. צריך לדעת לנהל באופן נכון את הדקות
        ווגל היה מקפיד לשחק עם ההרכב עם לברון
        הרכב עם דיווס והרכב עם שניהם
        היה לו את מרקיף מוריס, את הווארד ואת ג׳אבל מגי
        חוץ מזה אי אפשר להגיד על הצוות המסייע של הסגל הנוכחי שהוא פחות טוב מהסגל של 2020
        לא היה ללייקרס אפילו שחקן אחד שמסוגל לשים סל בכוחות עצמו
        השחקן ה-3 הכי טוב היה דני גרין ….

            1. KCP?!?’אתה צוחק?
              גם בדנבר גם בלייקרס התרומה שלו שולית
              כל גארד אחר בהרכב של דנבר היה פורח

            2. שולית ביחס למי?
              ברור שלא היה להם אף אחד בקליבר של גורדון או MPJ אבל היו שם הרבה רול פליירס טובים שהוא אחד מהם, דני גרין וקרוסו זה עוד שניים.

            3. ותשאל את ירושלמי…לא כל אחד היה פורח.

            4. התרומה של קייסיפי ממש לא שולית. התרומה שלו היא התרומה האידיאלית למקום-5 ברוטציה שמביאה אליפויות.

        1. הסגל שלכם אז היה הרבה יותר טוב מכל הבחינות,זה בלי להיכנס לזה שדייויס ולברון היו צעירים ב4 שנים.
          מנגד,לדנבר היו גארדים גרועים שכיום בקושי משחקים בתור מחליפים בקבוצות אחרות,פורטר בתחילת דרכו,יוקיץ בדיוק בתחילת הפריים שלו וגם היה חסר איזה גורדון(גראנט לא מתקרב).
          אין מה להשוות בכלל..
          דרך אגב קקפ שחקן אש ונתן כמה שלשות ממש חשובות אז בסדרה

            1. השאלה זה לא הצוות המסייע של הלייקרס, אלא איפה הם בהשוואה להיום ואיפה דנבר בהשוואה להיום. דנבר אז, כמו שכתבו מעליי הייתה הרבה פחות חזקה. הלייקרס אז היו הררבה יותר טובים, בעיקר בגלל גיל.

  11. שנה שעברה לפחות 4 פעמים אמבעד נדחף באוויר על ידי שחקנים אחרים כולל לברון ואף פעם השחקן הדוחף קיבל פלגרנט 2.
    זה מעניין שבשני המשחקים הראשונים כולם מדברים על המשחק הפיזי והקשוח של הניקס ואומרים לפילי שיפסיקו לבכות לשופטים, ופתאום כשזה מתהפך שוד ושבר הרביצו לניקס , איזה אסון יותר גרוע מהטבח ב7 לאוקטובר, אני רואה כבר את כל השונאים במדשאות עם אוהלים.
    ולכן העיוורים שבוכים על זריקות עונשין, 10 מזריקות העונשין של אמביד היו ב 3 הדקות האחרונות כשהניקס עשו פאולים בכוונה כדי לעצור את השעון.
    אנשים לא רואים את המשחק, בוהים בסטטיסטיקה ובוכים

    1. אתה וטמביד אחים?
      הוא גדולה הוא חזקה, הוא לא ניסה לפצוע את הסנטר החליף של הניקס? סתם תפש לו ברגל וניסה להפיל אותו?
      גם פלגרנט אחד יותר מדיי בשבילך? היה צריך לעוף על 2 אבל קיבל וויתור כי אז היו מאשימים את השופטוטים שגמרו את הסדרה מוקדם מדיי…
      ב 3 הדקות האחרונות הטמביד עמד 5 פעמים על הקו ליתר דיוק, בשביל המיוחד, עמד 5 פעמים בדקה האחרונה, זה עדיין משאיר אותנו עם 16 זריקות לפני כן, יהה, אנשים כמוך רואים את המשחק אבל סופרים אחרת ווווווווווווווווווווווווווווווווווו
      ווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווו
      וווווווו
      ובוכים….
      הוא גדולה הוא חזקה

      1. חחחחחח
        טראסט האח האבוד של נתניהו.
        טראסטיייייייי
        זוכר?
        פתחת ג'ורה.
        המלח מוכן,גם ארון הקבורה שיקח את הריקבון פוסי מהלך טמביד איתך לים השחור.

  12. תודה על הסיקור. דנבר מול הלייקרס פשוט כל המשחקים נראים בגדול העתק-הדבק. הלייקרס נותנים מחצית ראשונה טובה מאוד ופותחים יתרון קל, חצי שני דנבר מעלים הילוך או שניים ומנצחים. הצוות המסייע של הלייקרס לא נותן מספיק ולא יציב (כן..כן..דיאנג'לו ראסל אני מסתכל גם עליך) . איך שוב דיוויס נותן בשלושה רבעים 30 נק' וברבע הרביעי כמעט לא זורק לסל???
    לדנבר יש רביעייה טובה מאוד , פורטר ג'וניור חיסל את הלייקרס היום בכמה סלים חשובים ברבע הרביעי ואין ספק שהפער ברמת המאמנים ניכר בסדרה.

    1. אויי, למה? למהההההההה? למה עשית את זה?
      נקבל עכשיו הרצאה שלמה על הפציעות של אמביד בפלייאוף.
      שימון איפה אתה? הרימו לך הרגע.

      1. הבעייה אצלו בעין מאד אקוטית ורק בגללה הוא החטיא 2 מ 21 זריקות עונשין שקיבל, אחרת היה יוצא 21 מ 21.
        עם כזו יכולת הוא מתחרה מצוין לסטף, לפחות באחוזים מהקו כשהוא עם רטיות על העיניים ומשקפיים מאופטיקנה, במבצע!

        1. אני מאחל לך שתקבל את השיתוק של אמביד בצד שמאל של הפנים ואז תוכל להסביר לנו ממקור ראשון כמה זה אקוטי

          1. תאחל לי יותר גרוע, שמיאמי ידיחו את הסלטיקס…
            נראה שהשיתוק הזה של אמביד דווקא עושה פלאים ליכולת הקליעה שלו מהקו, הלוואי על כולנו.
            שכחת לציין שבגלל נקע בראצבע הקטנה פילי לא עוברים חצי גמר?

  13. הנה דוגמא של דיוינצנזו במשחק מוקדם יותר השנה עם הניקס מושך ומפיל את אוברה לריצפה בצורה הרבה יותר קשה , אבל הניקס קוראים לזה HUSTLE PLAY וגם דיוינצנזו קיבל רק פלגרנט 1
    מה הבעיה? למה כשהניקס עושים את זה זה בסדר וכשאמביד עושה את זה צריך לתלות אותו?

    https://www.google.com/search?q=divincenzo+foul+ubre&oq=divincenzo+foul+ubre&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIJCAEQIRgKGKABMgkIAhAhGAoYoAEyCQgDECEYChigATIJCAQQIRgKGKABMgkIBRAhGAoYoAEyBwgGECEYjwIyBwgHECEYjwIyBwgIECEYjwLSAQk5OTI4ajBqMTWoAgiwAgE&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:fa56008f,vid:pT0DwnCG6sg,st:0

      1. אבל לא העיפו אף אחד מהם , הטענות צריכות להיות מופנות לליגה, אבל כששורקים טכניות ומעיפים שחקנים בוכים פה שכולם סופט וכולם חברים, כשאמביד משחק קשוח הוא היטלר וצריך לתלות אותו, כשניקס משחקים קשוח ופיזי אז זה התגלמות כל הטוב בכדורסל , שופ דבק הוא לא בואקום.
        מה שאמביד עשה בתחילת המשחק היה מאד חכם לא ספציפי המהלך הזה אלא כל הגישה שלו , הוא הבין וראה שהשופטים נותנים לניקס לעשות מה שהם רוצים מבחינה פיזית אז הוא העלה את הפיזיות 2 דרגות למעלה כדי שהשופטים יבינו שאם הם יתנו לניקס לעשות מה שהם רוצים אז בסוף יהיה מכות ולא משחק כדורסל והוא השיג את המטרה שלו.
        משום מה שכחת לציין שברונסון היה 12 פעמים בקו לפחות חצי מהם זה כשהוא עושה את התרגיל של טריי יאנג כשהוא קופץ אחורה כדי ליצור מגע עם המגן כדי לקבל פאול מה שהליגה כבר אמרה שלא ישרקו על זה פאול אבל עדיין ברונסון מקבל את השריקות האלה.
        ברונסון הוא פלופר גדול בדיוק כמו אמביד

        1. יש טענות לליגה בלי סוף.
          מבחינתי גרין שהוא שחקן מעולה וחלק מרכזי ב 4 אליפויות של ג"ס היה צריך לעוף מזמן מהליגה.
          אמביד עוד לא שם, נקווה שלא יגיע אף פעם. ושוב אתה מגזים, אמביד לא היטלר אבל הוא אדם דוחה והמשחק שלו דוחה בעיקר הפלופינג והבכיינות. העלה את הפיזיות? הוא עדיין נופל ומתגלגל מכל מגע, זה מעלה קשיחות מבחינתך? אם היה מעלה קשיחות לא היה נופל על גל מגע קטן. ראבק זה הבנאדם הכי כבד על המגרש. אתה מוזמן להעלות את הפלופים של ברונסון כמו ששימון ושי עושים כמעט כל יום. לטעמי ברונסון אולי פלופר אבל בטח שלא ברמה של אמביד. אמביד ויאניס ברמה משל עצמם ואיפה שהיה פעם אבו זקן איל בגדדי הארדן. מעבר ללה פלופ שאצלו חלה מעט ירידה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט