Free No More 2020 – גאלינרי, גראנט, האריס, בוגדאנוביץ ודראגיץ' / עומר מזיג
Free no more

Free No More 2020 – גאלינרי, גראנט, האריס, בוגדאנוביץ ודראגיץ' / עומר מזיג

לא יודעים על מה מדובר? היכנסו לכאן

דנילו גאלינרי להוקס – $61,425,000 לשלוש שנים – $20.5 לעונה

קודם כל – קטע הסיכום מההחתמה שלו בפרויקט של 2017 – על חוזה כמעט זהה:

סה"כ – לא נורא. גאלו בן 29, ואם איכשהו הוא יצליח להיות בריא יחסית ב3 השנים האלה, זו גניבה במחיר הזה. הקליפרס החליטו שהם רוצים להישאר תחרותיים השנה, ובין אם זו ההחלטה הנכונה או לא, ההחתמה הזו היא דרך מצוינת לעשות את זה ומקביל להישאר בדיוק מתחת לתקרת המס לראשונה מזה 4 שנים.

FAR = 6

Free No More 2017

אז כן – בשנה הראשונה הוא שיחק 21 משחקים בלבד, והחוזה היה נראה זוועה, אבל בשנתיים האחרונות הוא שיחק 30 דקות לערב ב130 מתוך 162 משחקים אפשריים – כולל 13 משחקי סיבוב ראשון בפלייאוף.

והכי מפתיע – בגיל 30 ו31, אלה היו השנתיים הכי מוצלחות שלו בקריירה:

Per 36 Minutes Table
Season Age Tm Pos G MP FGA FG% 3PA 3P% FTA FT% TRB AST STL BLK TOV PTS
2018-1930LACSF68205915.5.4636.5.4337.1.9047.33.10.90.41.723.5
2019-2031OKCPF62183416.0.4388.6.4055.8.8936.32.30.80.11.522.8
6 seasonsDEN303949213.2.4195.5.3666.3.8645.62.50.90.51.618.6
3 seasonsNYK157483011.6.4226.0.3774.7.8595.11.70.90.61.416.1
Provided by Basketball-Reference.com: View Original Table
Generated 12/21/2020.

זה מרשים בטירוף.

אחרי קריירה שלמה כמעיין "טווינר" בין עמדות 3 ו4, בילי דונובן סוף סוף שם אותו בעמדה 4 לאורך כל העונה (גם בגלל אילוצי סגל). גאלינרי ייצר 1.04 נקודות לכל פוזשן שלו בפוסט (נתון מצוין – באחוזון ה82 בליגה לפי nba.com), ונתון פסיכי של 1.48 נקודות לכל פוזשן שלו כחוסם בפיק & רול (באחוזון ה94 בליגה לפי nba.com)

בהוקס כבר אישרו שהאיטלקי יעלה מהספסל מאחורי קולינס בעמדה 4, כשבעמדה 3 יתחרו על הדקות האנטר וראדיש – בחירות 4 ו10 בדראפט 2019. בהנחה שההוקס רציניים בתוכניות שלהם לפתח את הפרוספקטים הללו, וגאלו אכן לא יפתח בעמדה 3, אני מאמין שהוא יכול להיות מועמד מוביל לתואר השחקן השישי של העונה.

להוקס היה להם המון כסף לשרוף בקיץ הזה, ויש דברים הרבה יותר גרועים שהיה אפשר לעשות איתו (ונגיע אליהם). הצד השני הוא כמובן הגיל ובעיקר ההיסטוריה. 2 עונות בריאות הן לא מספיק כדי להיות רגועים מבחינה בריאותית עבור שחקן כמו גאלו – שהפסיד יותר מחצי מהמשחקים שלו בחמש העונות שקדמו לשתיים האחרונות.

אבל ההתאמה הקבוצתית מצוינת. לצד קאפלה וקולינס – שני שחקנים שמשחקים בתוך הצבע – הוא יספק גוון אחר לקו הקדמי שההוקס היו צריכים נואשות. בנוסף, בשנה האחרונה בחוזה מובטחים רק 5 מיליון דולרים מתוך ה21.5, מה שמוסיף המון גמישות להוקס למקרה שדברים יחרבשו (למרות שאז הם כבר יהיו עם החוזים החדשים של קולינס ויאנג, ובלי מקום פנוי מתחת לתקרה ככה או ככה).

לסיכום – אטלנטה הגיעה לקיץ הזה עם יותר מידי כסף פנוי, וזו בעיני דרך טובה לנצל אותו. שחקן כמו גאלינרי נותן לה אופציה התקפית בעמדות הכנפיים שלא הייתה לה קודם, בסיכון מזערי. יופי של החתמה.

FAR – 7

ג'רמי גראנט לפיסטונס – $60,007,500 לשלוש שנים – $20.0 לעונה

אני אנצל ברשותכם את ההזדמנות כדי לדבר על כל הקיץ ה… מזוכיסטי – בהיעדר הסבר אחר – של הפיסטונס. הנה מה שהם עשו העונה בכל הנוגע לקו הקדמי:

  • בחרו באייזאה סטיוארט – סנטר – בבחירה ה-16 – סבבה. לא מומחה דראפט גדול. אצלנו במוק הוא לא היה חזוי לסיבוב הראשון, אבל ניחא.
  • טוני סנל בתמורה לדווין דדמון – סנטר – טרייד של שני חוזים נגמרים אחד על השנים. סנל היה היחיד בסגל שיכול לקלוע שלשה אחרי הטרייד על קנארד, אבל סבבה. למי אכפת.
  • החתימו את מייסון פלאמלי – סנטר – על 25 ל3 שנים – אוקי…למה? הוא סנטר מחליף סביר, אבל בדיוק צרפת שני סנטרים לקבוצה שלא יכולים לשחק ב4. למה להביא עוד אחד?
  • החתימו את ג'אליל אוקאפור – סנטר – ל2 עונות על המינימום – למה??? זה סנטר רביעי שלא יכול לשחק בעמדה 4!
  • ואחרון חביב – לחתוך את דווין דדמון ולפרוס את השנה האחרונה שלו בחוזה (13.3$ מיליון) על פני חמש השנים הבאות (!!!), כדי שיהיה אפשר לעשות:

מה

לעזאזל

אגב, לכל אלו קדמה ההחלטה להעביר את דראמונד – אולסטאר פעמיים, ששיחק הכי הרבה דקות בליגה בעמדת הסנטר ב6 השנים האחרונות במצטבר – לקליבלנד באמצע העונה, בתמורה לבחירת סיבוב שני וחוזים נגמרים – המקבילה הNBAית ל"כלום ואנחנו מודעים לכך שזה כלום".

אגב-2, נזכיר גם שדטרויט לא החתימה בקיץ את כריסטיאן ווד המצוין והורסטילי – ששיחק אצלה בעונה האחרונה וחתם על חוזה בשווי 66% מהחוזה הזה לאותן שנים ביוסטון.

ועכשיו לגראנט. הוא באמת שחקן נחמד מאוד, ונדמה שהוא התקדם בשנתיים האחרונות, אבל האם זה באמת המצב? הנה המספרים שלו ל36 דקות:

Per 36 Minutes Table
Season Age Tm G MP FGA FG% 3PA 3P% 2PA 2P% FTA FT% TRB AST STL BLK TOV PTS
2017-1823OKC81164710.0.5352.4.2917.6.6135.2.6757.01.20.71.71.214.9
2018-1924OKC80261211.3.4974.0.3927.3.5553.0.7105.71.10.81.40.915.0
2019-2025DEN71189212.1.4784.8.3897.3.5373.7.7504.71.71.01.11.216.2
Provided by Basketball-Reference.com: View Original Table
Generated 12/21/2020.

כן – הוא שיפר מאוד את היעילות שלו מחוץ לקשת ומהקו (גם בתדירות וגם באחוזים). אבל ההגנה שלו התדרדרה, ויכולת הריבאונד שלו גם כן. האנרגטיות הזו היא כרטיס הביקור שלו כשחקן NBA.

גובה החוזה הזה הוא תולדה של Recency bias מובהק, שנוצר מסה"כ צמד הופעות טובות שלו בפלייאוף האחרון מול הלייקרס.

על ההתאמה הקבוצתית דיברתי כבר מספיק לדעתי. אני רק אוסיף שבגלל כל הסנטרים הנ"ל, גריפין ישחק אקסקלוסיבית בעמדה 4, מה שאומר שגראנט יבלה המון דקות בעמדה 3, שהרבה פחות מתאימה לו. אני גם אציין שגראנט – אולי יחד עם קיליאן הייז הרוקי – הוא קלעי ה3 הסביר היחיד בחמישייה, והוא זורק בממוצע פחות מ5 זריקות ל36 דקות משחק (בהשוואה נניח ל8.6 של גאלינרי שהלך להוקס בחוזה עם פחות כסף מובטח).

נזכיר לסיום גם את כלל החצי המוכר לוותיקי הקוראים מהחוקים. אם היית מספר לי שגראנט חתם על חוזה של 30 מיליון דולר ל3 שנים, הייתי מופתע לטובה, אבל עדיין הייתי מאמין לך שזה קרה ולא הייתי נותן FAR 10.

מה שהופך את זה לקטסטרופה.

FAR – 1

ג'ו האריס נשאר בנטס – $75,000,000 לארבע שנים – $18.7 לעונה

לפני שאתחיל לדבר על החוזה, אקדים ואבהיר. הנטס מעל התקרה – בהרבה – גם בלי החוזה הזה. זה יהיה המצב גם בשני הקיצים הבאים, ואם הכל ילך כמתוכנן – גם אחריהם. כלומר, זה היה או להחתים את האריס על החוזה הזה או לוותר עליו לגמרי.

וזה שם את הדיון על גובה השכר בפרופורציה אחרת. עדיין לא מומלץ לשלם סתם סכומים עצומים לשחקנים רק כי "זה או זה או כלום", ואני תמיד מטיף נגד זה בכתבות כאן. יחד עם זאת, כשמדובר בסיטואציה כזו, רק עצם ההשגה של עוד נכס אחרון לארסנל לפני הכניסה לכלא תקרת המס (ומס המותרות) שווה פלוס בציון.

יחד עם זאת, אני חייב לומר – אין לי שום בעיה עם הסכום. האריס קלעי עילית. מבין השחקנים הפעילים כיום בליגה, הוא מדורג חמישי באחוזים מטווח ה3 לאורך הקריירה, עם 42.6% (אחרי שני הקארי-ים, רובינסון, וקורבר).

הנה סטטיסטיקה שבאמת תגרום לאוהדי הנטס להתרגש – האריס קלע העונה ב53.9% מחוץ לקשת כשהוא חופשי לגמרי (השומר במרחק 6 feet ומעלה). זה נתון פסיכי (השני בטיבו בליגה אחרי רדיק), ואם בעונה שעברה רק 14.3% מהזריקות שלו היו כאלה, העונה ליד דוראנט וקיירי הנתון הזה אמור לעלות.

האריס מרגיש לנו כמו שחקן צעיר, אבל הוא כבר בן 29. יחד עם זאת, גארדים שמסתמכים על קליעה טובה מבחוץ נוטים להזדקן טוב יותר מכאלה שמסתמכים על צעד ראשון או קפיצים בנעליים. ואחרי 3 עונות קונסיסנטיות מאוד בנטס:

Per 36 Minutes Table
Season Age G GS MP FGA FG% 3PA 3P% FTA FT% TRB AST STL BLK TOV PTS
2017-18267814197511.3.4916.5.4191.9.8274.72.30.60.41.715.4
2018-19277676229311.7.5006.1.4742.1.8274.62.80.60.31.916.3
2019-20286969212313.3.4866.9.4241.5.7195.12.40.70.31.816.9
Provided by Basketball-Reference.com: View Original Table
Generated 12/22/2020.

אין סיבה לחשוב שהוא ישתנה יותר מידי לאורך החוזה הזה (בנתונים פר 36 דקות. די ברור שהוא ישחק פחות מ30 דקות לערב אם כולם בריאים).

כמו שאמרתי בהתחלה – אני אוהב את החוזה הזה. האריס די ממוצע בכל מה שהוא לא קליעה (ריבאונד, הגנה, מימדים), אבל אתה לא מוצא קלעים כמוהו סתם ברחוב או בג'י ליג על המינימום (אלא אם אתה מיאמי). הוא לא באמת שווה כל כך הרבה כסף (הייתי מעריך אותו כשחקן של 13-14 מיליון דולר לעונה לקבוצה אחרת), אבל ראינו כבר תשלומים פחות מוצדקים לשחקנים כמוהו בסיטואציות כאלה, והסכום כאן הוא – באופן נדיר עבורי – פחות העניין.

FAR – 8

בוגדאן בוגדאנוביץ להוקס- $72,000,000 לארבע שנים – $18.0 לעונה – עונה אחרונה אופציית שחקן

אני חייב להגיד – כבר שנתיים שאני לא מבין את ההתלהבות הגדולה מבוגדאנוביץ. אולי זה כי אנחנו זוכרים אותו קורע את מכבי בסדרה אלמותית מול הכוכב האדום, אבל אף פעם לא הבנתי מה התרומה הגדולה שהוא מביא לפרקט.

הסרבי ייתן להוקס עוד שחקן שיכול לייצר נקודות, אבל לא בצורה יעילה כל כך. אחוזי הקליעה האפקטיביים שלו אמנם הגיעו לשיא קריירה של 54.7% העונה – קפיצה יפה של 5% מהעונה שעברה – אבל הוא מגיע לקו רק 2.4 פעמים ל36 דקות. מבין 75 שחקנים שקלעו יותר מ15 נקודות בממוצע למשחק העונה, זה הנתון השלישי מהסוף (לפני באדי הילד חברו לקבוצה וקנדריק נאן)

הגעה לקו היא המהלך ההתקפי הכי יעיל בכדורסל בפער גדול לכל מי שקולע באחוזים סבירים. אם מסתכלים על מדד הTrue Shooting – שבניגוד לאחוזי שדה אפקטיביים גם מתחשב בהגעה לקו, מקבלים שבוגי (עם חולם. לא לבלבל עם קאזינס) מדורג במקום ה46 בנתון הזה מבין 75 השחקנים הנ"ל (ואגב – שוב מקום בודד מעל באדי הילד).

גם נתוני הריבאונדים והאסיסטים שלו פר דקה שמים אותו מתחת לגארד הממוצע בליגה. הוא כן מספק לך עוד שחקן שיכול לייצר לעצמו זריקה, מה שמלבד טריי יאנג לא היה להוקס בעונה שעברה, וגארד ורסטילי יותר בהגנה שיכול לשמור גם על קצת שחקנים גדולים יותר.

יחד עם החוזה הזה, ההוקס חזויים להגיע בדיוק לתקרת השכר בקיץ הבא (החוזה הנגמר של סנל מתקזז עם הקאפ הולד של קולינס, וכל הסגל על אותם החוזים). אחרי זה, זה כבר החוזים החדשים של יאנג וקולינס ובאמת לא יהיה כסף.

זה אומר שהחוזה הזה – שנחתם אחרי כמעט כל החוזים האחרים בקיץ הזה – עלה להם ביכולת לתת חוזה בגובה שנתי זהה בקיץ הבא. שוק השחקנים שם אמנם לא נראה מבטיח מידי גם כן, אבל עבור קבוצה צעירה כל כך (ועם המון שחקנים חדשים גם בלי בוגדאן), היה ערך בלדחות בשנה את ההחלטה מה הדרך האופטימלית לבזבז את הכסף הזה.

אני חושב שזה אובר-פיי גדול, כמו שקורה כמעט תמיד בOffer sheets שהקבוצה של השחקן לא משווה (וכמו שההוקס בטח זוכרים מ2017, כשהניקס לקחו להם את טים הארדוואי ג'וניור על חוזה כמעט זהה לזה, שהניב את ציון הFAR השלילי היחיד בתולדות הפרוייקט עד כה). הסרבי לא הראה בשלוש העונות הראשונות שלו בNBA שהוא שחקן ששווה כל כך הרבה כסף, וזה עוד היה בסיטואציה נוחה יחסית בסקרמנטו שמשחקת בקצב גבוה עם הרבה חופש בהתקפה.

תוסיפו לזה את הגיל (כבר 28. היה אחד הרוקיז המבוגרים בהיסטוריה), אופציית השחקן, ובעיקר אי ההכרחיות שבסיטואציה, ותקבלו חוזה שאחר כך מתחרטים עליו ומנסים להעביר בטרייד.

FAR – 2

גוראן דראגיץ נשאר בהיט – $37,440,000 לשנתיים – $18.7 לעונה – עונה שנייה אופציית קבוצה

קוראים ותיקים של הפרוייקט יודעים כמה אני אוהב אופציות קבוצה בחוזים, וזה אוטומטית מוסיף פה להיט כמה נקודות. אבל זה נכון כפליים במקרה הזה. תראו את הCap Sheet:

כתוצאה מתכנון רב שנתי די מבריק, ההיט יגיעו לעונה הבאה עם החוזים של באטלר ואדבאיו, ואף חוזה אחר שהוא לא חוזה רוקי (פלוס Cap Holds של 2.1 מיליון כ"א לרובינסון ונאן), מה שישאיר להם מקום לחוזה מקסימום בקיץ הבא. הסלוט הזה היה אמנם מיועד ליאניס – שחתם על הארכה במילווקי – אבל יהיו שם עוד הרבה אפשרויות אחרות, כשהמסקרנת ביותר שבהן היא קאויי לאונרד (שלא האריך חוזה בקליפרס כמו פול ג'ורג' חברו לקבוצה)

דראגיץ התאושש העונה יפה, גם מבחינת תפוקה ובעיקר מבחינת מספר משחקים, מעונה רעה ב2018-19 (בה שיחק רק 36 משחקים). בפלייאוף האחרון הוא היה השחקן השלישי הכי חשוב של ההיט אחרי באטלר ואדבאיו, והיה ספק הנקודות העיקרי שלהם – הישג מרשים בגיל 33:

Playoffs Per 36 Minutes Table
Rk Player Age G MP FG FGA FG% 3P 3PA 3P% FT FTA FT% TOV PTS
1Goran Dragić33175537.717.4.4442.47.0.3463.24.0.8032.521.1
2Jimmy Butler30218066.413.2.4880.71.9.3497.38.5.8592.620.9
3Kelly Olynyk28172586.313.3.4742.46.8.3473.23.9.8211.818.1
4Bam Adebayo22196876.511.5.5640.00.1.0004.76.0.7832.517.7
5Tyler Herro20217066.114.1.4332.46.5.3752.42.8.8702.117.1
6Meyers Leonard273315.89.3.6252.34.6.5002.32.31.0000.016.3
7Duncan Robinson25216004.510.6.4263.79.4.3972.02.3.8681.014.7
8Kendrick Nunn24152395.413.9.3911.86.5.2791.21.21.0001.813.9
9Jae Crowder29216604.411.0.4033.08.8.3421.92.5.7610.813.7
10Solomon Hill287424.37.7.5561.75.1.3330.00.00.010.3
11Derrick Jones2215973.06.3.4711.53.3.4440.71.9.4000.78.2
12Andre Iguodala36214102.65.7.4621.23.4.3590.40.6.7141.26.9
Provided by Basketball-Reference.com: View Original Table
Generated 12/22/2020.

האם הוא שווה 18 מיליון דולר לעונה? אולי כן ואולי לא. אבל מיאמי גם ככה מעל תקרת השכר בלי החוזה הזה, ומתחת לתקרת המס איתו, אז זה לא משנה. היכולת לענות על השאלה הזו בשנה הבאה – כשברור מה האלטרנטיבות הקיימות לכסף הזה, היא הניצחון האמיתי. זה בדיוק הפוך ממה שההוקס עשו בקיץ הזה עם בוגדאנוביץ, וזה תכנון יפה מאוד של פט ריילי.

FAR – 9

לפוסט הזה יש 27 תגובות

  1. גראנט-סביר-(7)
    האריס+בוגדן- קצת גבוה אך מתאימים לקבוצה.(6)
    גאלו+דראגיץ'-אחלה חוזים במעט סיכון(שנתיים ושנה מובטחות בהתאמה)–(8)

  2. מצוין עומר, תודה רבה.
    .
    בנוגע לגאלו – לדעתי הוא יפצע, אבל נראה.
    .
    בנוגע לבוגדן (וגאלו) – האם לדעתך החוזה של בוגדן השפיע באיזשהו אופן על ההחלטה לא להאריך לקולינס? איכשהו נראה לי שאטלנטה עלולים לפספס עם קולינס, ואם זה קשור, אז אולי צריך לקחת את זה בחשבון ב"עלות" של בוגדן (וגאלו).
    .
    בנוגע לגראנט – לא יודע. נראה לי שגראנט קצת "סובל" משאר ההחלטות של דטרויט ולכן גם החוזה שלו נראה גרוע. ברור שאי אפשר לנתק בין הדברים, אבל מכל הדברים התמוהים שדטרויט עשו הקיץ הזה, דווקא החוזה של גראנט נראה לי הסביר ביותר. את כל השאר אין ממש אפשרות להסביר.
    .
    טוב, נו, אולי בכל זאת יש לי שני הסברים:
    א. הם בונים על כך שהקונטנדריות יחשבו שאין יכולת לשרוד את הלייקרס בלי כמה ביגז שיכול בדייויס, גאסול והראל, ויחליפו שניים-שלושה מהם עבור בחירות.
    ב. הם מתכננים את מהפכת הביג-בול – חמישיה של 4 סנטרים ובלייק גריפין אחד מושל בם.

    1. היתרון בלא להאריך את קולינס זה שהוא יושב על התקרה שלך בקיץ הבא בcap hold שלו – 12 – ולא במשכורת שהיית נותן לו – 20 ומשהו. ההחתמה של בוגאנוביץ גורמת כמו שהסברתי לזה שהפער הזה בכלל לא משנה עכשיו, אז אם כבר הייתי חושב הפוך. שהחוזה הזה נחתם תחת ההנחה שקולינס יאריך ואז הכסף ששילמת לו זה כסף שלא היית יכול לבזבז בקיץ הבא (או לפחות חלק ממנו)

  3. גאלינרי – החתמה טובה של ההוקס. העליה שלו מהספסל מול החמישיות השניות של היריבות זה סוג של נכס שאין להרבה קבוצות. בטח שזה גם ישמור לו על הבריאות ולא ישחוק אותו כשחקן חמישייה. בנוסף, זה נותן שחקן מטרה ויכולת ליצור נקודות בחמישייה השניה.
    ג'רמי גראנט – המשך לפגרה האיומה של הפיסטונס שנראה שאיבדו שם את הראש. כריסטיאן ווד היה זול יותר והם נתנו לו ללכת ובמקום זאת החתימו שחקן שהעמדה הכי טובה עבורו היא של הכוכב של הקבוצה. כנראה שמישהו מתכנן שם להיפטר מגריפין, אבל איזו קבוצה תאסוף את הקילומטרז' פציעות שלו…
    ג'ו האריס – החתמה טובה מאוד של הנטס. קלעי מצויין שגם פיתח את האופציה להוריד כדור לרצפה ולתרום באספקטים שונים. קיירי ודורנאט צריכים קלעי לידם והוא בדיוק עונה על זה. הליגה משלמת הרבה לקלעים והאריס עונה על ההגדרה הזו.
    בוגדנוביץ' – אני פחות אוהב את ההתאמה שלו להוקס. אני חושב שהיה עדיך שהיה מגיע לבאקס, אבל… החתמה יקרה מדי לאטלנטה. אומנם היא קיבלה עוד שחקן שיכול לקבל החלטות וליצור מהלכים, אבל זה עוד שחקן שהמילה "הגנה" זרה לו. אם הוא היה מגיע בפחות אפשר היה לקבל את זה.

  4. ניתוחים מעולים ועמוקים, תודה.
    אני לא מסכים לגבי גרנט. כתבתי על החוזה שלו בפריוויו של דטרויט ומדובר בחוזה לא נורא בכלל ושחקן שיכול להיות נכס משמעותי עבור דטרויט בטרייד עתידי. ביחס לשאר המהלכים שלהם מדובר במהלך טוב, וכזה שאני הייתי נותן לו 4-6, תלוי ביכולת בפועל. עם כל השאר אני מסכים.

      1. יש 2 תרחישים בולטים:
        1. גרנט משתפר בוואקום של דטרויט – הופך לשחקן ששווה את החוזה הזה.
        2. גרנט נתקע בדטרויט – רול פלייר מושלם לקונטנדריות שיעבירו בעדו חוזה רע ובחירה, כמו הטרייד של הקליפרס עם הניקס על מרקוס מוריס.
        נכון שזה חוזה גדול ונכון שיש ספק גדול בשאלה עד כמה גרנט מועיל לדטרויט, אבל הנכונות של דנבר להשוות את החוזה מראה שגם ב-20 מיליון מדובר בנכס חיובי. בכפוף לסיוטאציה של חוזה רע או טרייד אקספשן קבוצות יהיו מוכנות לשלם בבחירה לדטרויט, בפרט בשלב מאוחר יותר של החוזה.

        1. זה מאד מאד ווישפול והסיטואציה שאתה מדבר עליה היא בסוף חוזה. לפי האנליזה הזו כל חוזה הוא נכס עתידי טוב.

            1. אהה גם אני לא הייתי נותן 1. מצד שני אני לא נתתי 1 גם לחוזה של ניק באטום…

            2. באטום בדיעבד כמובן אחד החוזים המזעזעים שהיו בליגה,
              בזמנו זה היה מוגזם, אבל לא הזיה. הוא היה סביר בשארלוט לצד קמבה, ועוד שיחק לא רע. אחרי החוזה הבחור פשוט פרש אפילו בשתיקה.

  5. גלינארי – אני לא חושב שהוא טוב בפלייאוף אבל אטלנטה לא בשלב הזה. בשביל לנצח בעונה הסדירה הוא יעזור להם והחמישיות עם יאנג ואיתו כפאוור פורוורד יכולות להיות מעולות. 7 נשמע הוגן, אפשר גם להתקטנן וללכת על 6.
    .
    החוזה של ג'רמי גרנט זה מהלך טוב בעיקר לג'רמי גרנט. לא יודע אם תגיע אליו בפרויקט אבל ג'מייקל גרין יכול לתת 60-70% מהיכולת והגיע לדנבר ברבע מחיר. החוזה שלו שם 9 או 10, גרנט אכן 1. נזכיר גם שיש להם פאוור פורוורד בשם סקו דומבויה שנבחר שנה שעברה בדראפט ואחד הצעירים בליגה.
    .
    חיפשתי, כי זכרתי משהו במעורפל, ומצאתי שני שחקנים שקיבלו FAR 0: ג'ף גרין שקיבל 15 מיליון דולר מאורלנדו (22.2 דקות למשחק בעונה היחידה שלו שם, ניצח 26 משחקים מ-69) ואוסטין ריברס שקיבל 35 מיליון דולר מהקליפרס לשלוש שנים (שנה אחת בחמישייה כשלא עשו פלייאוף, שנה אחת מהספסל בעונה האחרונה של לוב סיטי, הועבר תמורת מרצ'ין גורטאט). שניהם היו בקיץ של 2016. יש עוד?
    .
    מסכים לגמרי עם האריס. זה שהוא קלע עם הגנה ממוצעת כבר יתרון על כמה פיור שוטרים אחרים.
    .
    גם עם בוגדנוביץ' אני איתך. סה"כ שוטינג גארד די ממוצע וכשיש את קווין הוארטר לא בטוח שהוא לא יהפוך למשהו דומה. זה מלא כסף לשחקן שלא הכי מתאים לטיים-ליין וגם בלעדיו הם כנראה עושים פלייאוף.
    .
    אין מצב שמיאמי לא הגיעה לאיזשהו הסכם עם דראגיץ' שהיא עושה לו overpay הקיץ ו-underpay בקיץ הבא. בטוח שזה מה שקורה עכשיו. מקווה שיפרוש במדי ההיט, אחד השחקנים האהובים עליי בקבוצה ובכלל עוד מתקופתו בפניקס

  6. תודה עומר. די מסכים עם הניתוח והציונים. בוגדאנוביץ' שווה יותר בעיניי אזור 3-4 . גראנט הולך להיות מתחרה ראוי בהחלט לחוזה הגרוע של הקיץ..

  7. אני אוהב את החוזה של גלינארי ויחד עם בוגדנוביץ' הוא נותן להוקס את מה שהם כל כך היו צריכים בעונה שעברה – שחקנים חוץ מיאנג שמסוגלים לעשות נקודות ולקלוע מבחוץ. לאור העובדה שיש להם מספיק שחקנים צעירים בקבוצה אלו שתי החלטות טובות בעיני. אזנכון זה קצת אוברפיי לבוגדנוביץ' אבל אני לא רואה את זה פוגע בהם יותר מדי עד ההארכה ליאנג.
    ההיט סזידרו את עצמם מעולנה אבל עכשיו השוק סידר אותם כילא ממש יהיה להםאת מי להחתים בכל המקום שארגנו לעצמם. קאווי לא נראה לי זז לשום מקום (הוא לא האריך חוזה – כי הוא לא יכול. הדרך שלו לעשות הארכה כזו תהיה ביציאה מהאופציה וחתימה מחדש בקיץ).

    1. למה קאווי לא יכל להאריך חוזה? גם לג'ורג' הייתה אופציית שחקן על השנה הבאה והוא ויתר עליה כדי להאריך. אני לא בקיא לגמרי בחוקים של הארכות חוזה, אבל החוזים של קאווי וג'ורג' היו מיושרים מבחינת שנים (לשניהם הייתה אופציית שחקן בשנה הבאה).

  8. אני חושב שהחמרת יתר על המידה עם החוזה של גראנט, מה שידטרויט עושים זה ללא ספק הזיה, קוף היה עושה דברים יותר הגיוניים.
    (מזכיר בדיחה שפעם איזה סטודנט בקורס של בינה מלאכתותית היה צריך לנצח מחשב באיזה משחק, אחד מהטסטים היה שחקן רנדומלי לגמרי, רק כדי לבדוק שהשחקן שלך סביר, הקוד המדהים שלהם הפסיד ביותר מ90 אחוז לבוט הרנדומלי).
    אבל החוזה עצמו לא כזה גבוה, נניח גאלו, בארטנס, וגם השאר שהראית פה קבלו אותו דבר.
    האם גאלו עדיף משמעותית על גראנט? לא בטוח.

    האם זו החתמה מיותרת לגמרי של דיטרויט בודאי.
    הייתי נותן FAR 6/7 ו0 להנהלה חסרת ההיגיון הזאתי.

  9. בגדול אני מסכים עם הציונים שנתת – הייתי מחליף את הציונים בין גלינארי להאריס אבל לא קריטי. מה שכן, קשה לי להבין איך בוגי מקבל כזה FRA נוראי, כשברור שהוא מתאים מאוד לסיטואציה באטלנטה.

    אם משווים ל-8 של ג'ו האריס, אז ג'ו מבוגר ממנו בשנה וגםלא הולך לקו, ובוגי יותר מגוון ממנו (בערך 3.5 אסיסטים למשחק בקריירה), ככה שאני לא חושב שהיה לאטלנטה שום דבר אחר ברמה הזו להשיג בכזה כסף (גארדים נגרים כמו מארי ובלדסו יושבים על 15+). בא ניקח את הכלל שלך, אם היית נפגש עם חבר בבר והוא היה מספר לך שבוגי חתם על 36 ל-4 שנים, היית שואל אותו כמה בירות הוא הספיק לשתות לפני שהגעת. אני מסכים שהוא אכן לא הוכיח את עצמו, ולכן הייתי נותן לזה 6-7, אבל בטח לא 2.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט