מהדורת 2014:
מהדורת 2015:
מהדורת 2016:
מהדורת 2017:
מהדורת 2018:
מהדורת 2019:
זה כבר הקיץ השביעי (וואו!) בו אני מריץ באתר את הפרויקט הזה. גם השנה, ניסיתי לדרג את ההחתמות החופשיות של הקיץ לפי מדד אחיד ואובייקטיבי כמה שאפשר.
למי שלא היה איתנו בשנים קודמות – קודם כל ברוכים הבאים! שנית, קצת חזרה על החומר:
הדירוג מנסה לנבא כמה כל החתמה תתברר כטובה עבור הקבוצה. עבור השחקנים החותמים ישנם יותר מידי גורמים המשפיעים בצורה שבה לא ניתן להגיע לדירוג טוב. זה גם מאפשר להשתמש במדד אחד אבסולוטי:
- FAR – Free Agent Rating – מדד המייצג כמה החוזה טוב. הולך מ-1 ל-10
ה-FAR ינסה להתחשב בכמה שיותר נתונים:
השוק עבור השחקן – 9 מיליון דולר לעונה זה לא רע עבור מה שטיאגו ספליטר נותן לספרס. פשוט אף אחד אחר בליגה לא היה נותן לו כל כך הרבה כסף.
הצורך של הקבוצה בשחקן – 41 מיליון דולר ל3 שנים זה הרבה בשביל אל ג'פרסון בגיל 28, אבל שארלוט חייבים שחקן שירים אותם בחזרה לפלייאוף ואף אחד לא מוכן לבוא במחיר שפוי, מה לעשות?
התאמה של השחקן לקבוצה – ג'וש סמית שראינו באטלנטה הוא כמעט אולסטאר ששווה 54 מיליון ל4 שנים, אבל בדטרויט הוא חייב לרדת ל3 בגלל מונרו ודראמונד ומשם הוא תמיד משחק לא טוב והורס גם את הריווח וגם את תקרת השכר של הקבוצה.
"זה הימור משתלם" – "לא יודע, זאת הייתה עונה מקוצרת וב32 משחקים אחרי האולסטאר הוא עשה 16 נקודות ו7 אסיסטים ב47% מהשדה. אולי שווה לשלם 30 מיליון ל4 שנים של הדראגיץ הזה?" – מישהו עם המון מזל בהנהלה של פיניקס ב2012
כלל החצי – כלל אצבע שאפשר להשתמש בו לזיהוי חוזים רעים. זה הולך ככה – אם הכסף בחוזה היה חצי ממה שהוא באמת, האם זו עסקה מעולה(FAR=10)? אם התשובה היא אפילו קצת פחות מ"כן" מהדהד – העסקה המקורית לא טובה
עבור דוגמאות (וכמה נפילות קולוסאליות שלי), מוזמנים לעיין בכתבות של חמש השנים הקודמות.
*אני פחות מסביר כאן מושגים בתקרת השכר שאני כותב עליהם, כי אני אצטרך לעשות את זה כל כתבה וזה יהיה מתיש גם לי וגם לכם. מוזמנים לשאול בתגובות על כל מושג שאתם לא מכירים/מבינים עד הסוף שלא הסברתי בטקסט ואני אענה.
הקדמה:
השנה – כצפוי וכחזוי – קיבלנו את מחזור השחקנים החופשיים החלש ביותר מזה הרבה שנים. מלבד שני השחקנים בכתבה זו, לא תזכו לראות בהמשכה אף שחקן שהופיע במשחק האולסטאר בשנתיים האחרונות.
מה שאיזן את המצב מהצד השני של המתרס, הוא אובדן ההכנסות של הליגה מעונה הקורונה + החרם הסיני בעקבות הציוץ של דריל מורי לפני יותר משנה (מי זוכר אה?). בהתחשב בנסיבות הללו, העובדה שתקרת השכר נשארה זהה לעונה שעברה – ועמדה על 109.4 מיליון דולר הקיץ – נחשבת לסוג של נס (או בועה – תלוי את מי שואלים).
זה הוביל למצב בו גם אין שחקנים חופשיים טובים מידי, וגם אין יותר מידי כסף לתת להם. רוצים את המספרים? הנה:
| שנה/תיאור סכום | שווי כולל של חוזים שניתנו הקיץ - סכום | שווי כולל של חוזים שניתנו הקיץ - חציון | אורך חוזה ממוצע |
|---|---|---|---|
| 2016 | $3,655,556,460 | $8,000,000 | 2.3 |
| 2017 | $2,408,604,034 | $5,000,000 | 1.95 |
| 2018 | $1,734,854,223 | $4,449,000 | 1.8 |
| 2019 | $3,471,375,320 | $9,772,350 | 2.25 |
| 2020 | $1,873,646,406 | $5,294,220 | 2.04 |
| 2021 | $2,227,118,382 | $6,765,000 | 2.11 |
| 2022 | $1,870,547,332 | $5,658,206 | 2.01 |
לכן הפרויקט השנה יהיה מצומצם יותר מבדרך כלל. השילוב של השוק הלא אטרקטיבי יחסית, עם הצטמקות התקופה בין מועד ההחתמות לתחילת העונה, יובילו לכך שאני כנראה אכתוב פחות על כל שחקן מאשר בדרך כלל.
וברוח הדברים האלה:
אנתוני דיוויס נשאר בלייקרס – $189,903,600 לחמש שנים – $38.0 לעונה – עונה אחרונה אופציית שחקן
נו? מה יש להגיד?
הנה מה שיפה בעונה הזו של דיוויס – מספרית, היא לא הייתה שונה מהעונות האחרונות שלו בניו אורלינס:
| Season | Tm | G | MP | FGA | FG% | 3PA | 3P% | FTA | FT% | TRB | AST | STL | BLK | TOV | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-17 | NOP | 75 | 2708 | 20.3 | .505 | 1.8 | .299 | 8.6 | .802 | 11.8 | 2.1 | 1.2 | 2.2 | 2.4 | 27.9 |
| 2017-18 | NOP | 75 | 2727 | 19.3 | .534 | 2.1 | .340 | 7.9 | .828 | 11.0 | 2.3 | 1.5 | 2.5 | 2.1 | 27.9 |
| 2018-19 | NOP | 56 | 1850 | 20.0 | .517 | 2.8 | .331 | 8.4 | .794 | 13.1 | 4.2 | 1.7 | 2.6 | 2.2 | 28.3 |
| 2019-20 | LAL | 62 | 2131 | 18.5 | .503 | 3.7 | .330 | 8.9 | .846 | 9.7 | 3.4 | 1.5 | 2.4 | 2.6 | 27.3 |
גם הופעת הפלייאוף המדהימה שלו, לא מהווה חריגה מהותית מהשתי ההופעות הקודמות שלו שם עם הפליקנס:
| Season | Age | Tm | G | MP | FGA | FG% | 3PA | 3P% | FTA | FT% | TRB | AST | STL | BLK | TOV | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014-15 | 21 | NOP | 4 | 172 | 18.2 | .540 | 0.4 | .000 | 7.5 | .889 | 9.2 | 1.7 | 1.0 | 2.5 | 2.7 | 26.4 |
| 2017-18 | 24 | NOP | 9 | 358 | 20.5 | .520 | 2.2 | .273 | 6.4 | .828 | 12.2 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 2.3 | 27.3 |
| 2019-20 | 26 | LAL | 21 | 769 | 16.8 | .571 | 2.8 | .383 | 8.4 | .832 | 9.6 | 3.4 | 1.2 | 1.4 | 2.5 | 27.2 |
| Career | 34 | 1299 | 18.0 | .551 | 2.3 | .345 | 7.7 | .839 | 10.2 | 2.7 | 1.4 | 1.7 | 2.5 | 27.1 |
ודווקא ביציבות הזו, אני מוצא הרבה עניין. תחשבו על זה – הביאו אותו לקונטנדרית, שמו לידו את השחקן השני הטוב בהיסטוריה (לא נכנס לזה), שיחקו איתו בעמדה 4 ב60% מהדקות שלו (לעומת 4% בעונה שעברה) – וקיבלנו ממנו בדיוק את אותה התפוקה.
מה זה אומר לנו? שלפעמים הNBA פשוט יותר ממה שאנחנו עושים ממנו. דיוויס של השנה הוא לא שחקן טוב מזה של שנה שעברה. המנהיגות של לברון, סגנון האימון של ווגל, הכימיה שלו עם רונדו – כבודם במקומם מונח. אבל הסיבה המרכזית – ובפער -לשיפור המטאורי של הלייקרס השנה, הוא שהם הצליחו להביא שחקן טופ 5 בליגה תמורת הרבה נכסים ושחקנים פחות טובים ממנו (שלאחד מהם נגיע בהמשך), והוא עשה את מה שהוא תמיד עושה.
כשחקן עם ותק של 8 שנים, דיוויס היה זכאי למשכורת התחלתית מקסימלית של 30% מתקרת השכר, וקפיצות של 8% משנה לשנה. השיטה הזו אמורה לעודד שחקנים בקליבר הזה לחתום על חוזים ארוכי טווח עם הקבוצות שלהם, אך באופן די קבוע לאורך השנים האחרונות, התקרה קפצה (והייתה חזויה לקפוץ בעתיד) באחוזים דומים, מה שנטרל את יעילות המנגנון הזה.
ואז הגיעה השנה – בה התקרה נשארה זהה לזו של השנה שעברה, ועתידה לשנים הבאות יחסית נהיה לוט בערפל. אם היינו במציאות הפיננסית של השנה שעברה, אין לי ספק שהגבה היה חותם על חוזה מקסימום של 1+1 (שנה 1 מובטחת שנה 2 אופציית שחקן), וחותם על חוזה ארוך טווח כשחקן עם 10 שנות ותק בליגה – מה שהיה מזכה אותו במשכורת התחלתית של 35% מהתקרה, פער משמעותי.
אבל זו לא המציאות שלנו, ויחד עם הארכת החוזה מלברון (שבעיני ללא ספק הייתה התנאי של דיוויס, ולכן גם החתימה על החוזה הזה התעכבה יחסית), הוא העדיף ללכת על בטוח ולחתום על חוזה מקסימום ל5 שנים (עם אופציית שחקן בעונה האחרונה).
עבור הלייקרס, כמובן שזו לא שאלה. דיוויס שחקן טופ 5 מתחת לגיל 30, ולמקרים כאלה המציאו את חוזה המקסימום. ההתחייבות שלו ל4 שנים – יחד עם ההארכה של לברון – נותנת להם ביטחון עצום בהישגיות של הקבוצה לתקופה הזו, וזה הישג אדיר של פלינקה הGM. גם אם מתעלמים מכל המהלכים האחרים שלהם, קשה לטעון ברצינות שהם לא המנצחים של האוף סיזן.
FAR – 10
ברנדון אינגראם נשאר בניו אורלינס – $158,253,000 לחמש שנים – $31.6 לעונה
נתחיל בחידה. הנה שתי שורות סטטיסטיות של שחקנים מהעונה:
| Season | Age | Pos | GS | MP | FGA | FG% | 3PA | 3P% | FTA | FT% | TRB | AST | STL | BLK | TOV | PF | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019-20 | 21 | PF | 66 | 2265 | 19.5 | .450 | 7.5 | .403 | 5.0 | .812 | 7.3 | 3.2 | 1.5 | 0.9 | 2.5 | 2.2 | 24.6 |
| Season | Age | Pos | GS | MP | FGA | FG% | 3PA | 3P% | FTA | FT% | TRB | AST | STL | BLK | TOV | PF | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019-20 | 22 | PF | 62 | 2104 | 18.8 | .463 | 6.6 | .391 | 6.3 | .851 | 6.5 | 4.4 | 1.0 | 0.7 | 3.2 | 3.1 | 25.3 |
את מי אתם מעדיפים?
שניהם בחירות טופ 5 בדראפט. שניהם השתפרו מאוד מהעונה שעברה (מקום ראשון ורביעי בהצבעות לשחקן המשתפר), ושניהם הופיעו השנה במשחק האולסטאר לראשונה בקריירה.
מיטיבי הלכת כבר ניחשו, שאחד מהשורות היא של ברנדון אינגראם, והשנייה של ג'ייסון טייטום. "מי שייכת למי?" אתם שואלים? "בדיוק!" אני עונה.
בשקט יחסי, אינגראם עשה קפיצה אדירה השנה, ובצדק זכה בתואר השחקן המשתפר.
הנה רשימת השחקנים שסיפקו העונה יותר מ25 נקודות, 6 ריבאונדים ו4 אסיסטים פר 36 דקות:
| Crit | Crit | Crit | Crit | Tota | Tota | Shoo | Shoo | Shoo | Shoo | Shoo | Shoo | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rk | Player | Age | Tm | AST | TRB | PTS | WS | GS | MP | FG% | 2P% | 3P% | eFG% | FT% | TS% |
| 1 | James Harden | 30 | HOU | 7.4 | 6.5 | 33.9 | 13.1 | 68 | 2483 | .444 | .556 | .355 | .543 | .865 | .626 |
| 2 | Giannis Antetokounmpo | 25 | MIL | 6.6 | 16.1 | 34.9 | 11.1 | 63 | 1917 | .553 | .631 | .304 | .589 | .633 | .613 |
| 3 | LeBron James | 35 | LAL | 10.6 | 8.2 | 26.4 | 9.8 | 67 | 2316 | .493 | .564 | .348 | .550 | .693 | .577 |
| 4 | Luka Dončić | 20 | DAL | 9.5 | 10.1 | 30.9 | 8.8 | 61 | 2047 | .463 | .574 | .316 | .531 | .758 | .585 |
| 5 | Kawhi Leonard | 28 | LAC | 5.5 | 7.8 | 30.1 | 8.7 | 57 | 1848 | .470 | .506 | .378 | .524 | .886 | .589 |
| 6 | Khris Middleton | 28 | MIL | 5.1 | 7.4 | 25.2 | 7.9 | 59 | 1853 | .497 | .546 | .415 | .575 | .916 | .619 |
| 7 | Brandon Ingram | 22 | NOP | 4.4 | 6.5 | 25.3 | 5.1 | 62 | 2104 | .463 | .501 | .391 | .531 | .851 | .587 |
| 8 | Russell Westbrook | 31 | HOU | 7.0 | 7.9 | 27.3 | 4.2 | 57 | 2049 | .472 | .514 | .258 | .493 | .763 | .536 |
כל אחד מהשחקנים כאן מרוויח יותר כסף ממנו ובהרבה (מלבד לוקה).
הוא אמנם חייב-חייב-חייב להשתפר הגנתית, איפה שהפוטנציאל שלו עצום אפילו יותר מאשר בהתקפה. אנחנו גם חייבים לראות איך הוא יסתדר עם זאיון ביותר דקות.
אבל זה לא משנה. בעיני, הוא אחד מ20 השחקנים הטובים בליגה היום, אבל גם עם הולכים עם דירוג מפרגן פחות (28 של ESPN), בגיל 23 ועם גרף שיפור כמו שלו, לא צריך להיות ספק שהוא שווה את המקסימום. בטח ובטח עבור קבוצה שוק קטן, שמצליחה גם להימנע מאופציית השחקן בשנה החמישית.
FAR – 9
רועי ויינברג
19 דצמ 2020 18:58:04מעולה מעולה מעולה. אני לא יודע כמה אני מסכים בקשר לאינגרם, הוא קצת דעך אחרי פתיחת עונה מרשימה. חושב שהמרחק בין הרצפה של החוזה לתקרה שלו עצום, אבל הפליקנס כן היו צריכים להשאיר אותו. לא בטוח שב-158 מיליון ל-4 שנים, אבל מעטים שחקנים בגיל וברמה כזאת שנמצאים בליגה או יגיעו לנ"א.
הקוריוז
19 דצמ 2020 22:04:12הם היו חייבים להשאיר אותו גם אם יהיה פח כי הוא היה הולך בחינם כאן לפחות יקבלו משהו.
פר 9 לגמרי
עומר מזיג
19 דצמ 2020 22:16:59בשוק שחקנים כזה פושר זה או לשלם לו את המקסימום או לוותר עליו. אין ספק בכלל שאם היו יודעים שיש סיכוי שהפליקנס לא משלמים לו, 5 קבוצות (לכל הפחות שארלוט, שישלמו אותו דבר להיוורד) היו מציעות מקסימום ל5 שנים עם אופציה שנה חמישית וtrade kicker וכל הטוב הזה, והם היו מאבדים שנה.
עומר מזיג
19 דצמ 2020 22:17:17מאבדים אותו*
עידו גילרי
19 דצמ 2020 19:09:26שבע שנים…באמת וואו. סחטיין על ההתמדה.
קצת לא הבנתי את הטיעון לגבי החתימה של דיוויס (קודם כל אציין שזה 10 קל וברור).
נכון שאם הייתה צפויה קפיצה גדולה בתקרה אז הוא כביכול מפסיד מחתימה כרגע. אבל גם בלי הקפיצה הוא מוותר כאן על ה-5% הנוספים (הוא היה צריך לחתום ל 1+2 כדי להיות זכאי לה בקיץ של 2022). הסיכוי שלו לקבל חוזה מקסימום בסוף החוזה הזה קטן משמעותית מהסיכוי שלו לקבל חוזה מקס ב-2022 (אם כי זה עדיין סיכוי לא זניח -הפציעות הן הדבר היחיד שיעמוד בדרכו).
Zivke
19 דצמ 2020 19:24:21הוא גם התייחס לזה בעצמו בראיון (שהיסטוריית הפציעות שלו שיחקה תפקיד)
עידו גילרי
19 דצמ 2020 19:26:30נכון – זה נשמע לי יותר הגיוני.
עומר מזיג
19 דצמ 2020 22:13:11לא ראיתי האמת. מעניין מאוד. זו סיבה יותר טובה.
עידו – אין לי פה מחשב לעשות ממש את כל המתמטיקה, אבל אם היית מניח שהתקרה תישאר 109 עוד שנתיים, אז המשכורות שלו שם – 38 מיליון דולר – הייתה מהווה 35% מהתקרה, ואז אין הבדל בין האופציות. אם אני צריך לנחש, התקרה תעלה עד אז, אבל ממש בקצת (4-5 מיליון דולר), ככה שמדובר פה על מיליונים בודדים לאורך החוזה.
ואני מאמין שההבדל בין הסיכוי של דיוויס לקבל מקסימום בגיל 31 לבין הסיכוי שלו לקבל מקסימום בגיל 29 הוא אפסי. דוראנט קיבל שנה שעברה מקסימום (גם של ה35%) מברוקלין בגיל 31 כשהיה ידוע כבר שהוא יושב שנה בחוץ. דיוויס מיצב עצמו העונה כשחקן בלבל הזה.
עידו גילרי
19 דצמ 2020 22:14:57התקרה לא נשארת על 109 זה כבר סוכם.
עידו גילרי
19 דצמ 2020 22:19:31וזה הבדל של 3.5 מיליון בנקודת התחלה של החוזה.
עידו גילרי
19 דצמ 2020 22:23:57על חוזה מקס של חמש שנים זה יוצא 30 מיליון. אם תכניס גם את העלייה בתקרה זה יוצא די משמעותי.
עידו גילרי
19 דצמ 2020 22:30:44אהה בעצם הלכתי לפי ה1+1 שאמרת אבל בפועל (אחרי שנתיים) זה באמת יוצא רק ההפרש בעלייה בשנתיים הנ"ל אז רק 2.5 לנקודת התחלה.
מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
19 דצמ 2020 19:16:40מעולה, כרגיל, תודה רבה עומר. אחד הפרויקטים האהובים עלי באתר.
.
בעניין דייויס – אני כמובן מסכים שהוא היה שחקן מצוין גם קודם לכן, אבל היכולת לשלב אותו בהצלחה כזו היא מרשימה ביותר. בהחלט אפשר היה לחשוש שהמספרים שלו ירדו כשיהיה כינור שני, והעובדה שזה לא קרה היא הישג גדול של ווגל, לברון וכל המערכת של הלייקרס.
.
בעניין אינגרם כנ"ל – בהחלט השתפר, והרוויח את החוזה שלו בצדק, אבל עכשיו נצטרך לראות איך המערכת שם משלבת את כולם ביחד – זאיון, אינגרם, לונזו, אדאמס וכו'. זה לא יהיה פשוט, אבל גם אם זה לא יסתדר אני מניח שלא יתקשו להטריד את אינגרם גם במחיר הזה.
עידו גילרי
19 דצמ 2020 19:19:03רק שהוא לא בדיוק היה כינור שני ואני האמת לא רואה סיבה למה שהוא יהיה פחות אפקטיבי לצד לברון.
מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
19 דצמ 2020 19:35:10מסכים איתך לגמרי, רק טוען שזה לא טריוויאלי בכלל לא להיות כינור שני ללברון, ועל כך מגיעות מחמאות לכולם. הם שילבו את שני הסופרסטארים שלהם באופן מרשים ביותר. נכון שלברון יודע להסתדר עם הרבה סוגים של שחקנים, אבל זה עדיין מרשים.
עידו גילרי
19 דצמ 2020 19:35:56מסכים
Zivke
19 דצמ 2020 19:22:47אל ג'פרסון בגיל 28… וואו, אתה באמת עושה את זה כבר הרבה מאוד שנים 🙂 סחתן על ההתמדה והמקצועיות.
ברוב המקרים אליפות נותנת לשחקנים איזה SWAG, שזה לדעתי הערך הדבר היחיד שאולי היה חסר ל-AD. מאמין שהעונה הוא ישים סוף לדיונים לגבי מי ה-A1 בלייקרס
Ljos
19 דצמ 2020 19:54:00כבודו של ה-A1 במקומו מונח, אבל אומרים שה-A36-A46 מצ'לטנהאם לסטראטפורד-אפון-אייבן (מקום הולדתו של שייקספיר) הוא אחד המסלולים היפים לנסוע בהם עם רכב באנגליה.
שחר אלוני
19 דצמ 2020 19:40:35תודה עומר,
לגבי דייויס, ברור. הוא לפחות שנה אחת מועמד בכיר לאמויפי ולשחקן ההגנה של העונה, והשנה גם לאמויפי הפלייאוף, אם היה תואר כזה.
אגב, בדירוג ESPN הוא יצא שני אחרי לברון, ולפני יאניס.
לעונה הקרובה מסתמן שהוא הביא גם שיפור בקליעה מ 3.
*
לגבי אנגראם, שחקן טוב מאד עם אפסייד, שווה לניו אורלינס מקסימום, הוא וציון הם בין היתר בתפקיד של להראות לשני שההנהלה רצינית פה ולכן כדאי להישאר כי יש פה עוד שחקן חזק….וכמובן גם צוות טוב
חיים
19 דצמ 2020 19:50:59אני מצפה לזה כל שנה, אז תודה.
מסכים לחלוטין עם 2 המקרים.
מנחם לס
19 דצמ 2020 20:00:32אני כותב זאת שנה-שנה: פרוייקט מצויין שמבוצע בצורה טובה ביותר. השקעה עצומה באסיפת נתונים, חישוב ממוצעים וכו'. כל גוף מדיה וכל מגזין בעולם היה מתגאה בפרוייקט הזה בשפתו.
ישנם רבים ששואלים אותי 'מה אתה צריך כל כך הרבה אנשי צוות'?
זה החוזק (ואני מודה שגם החולשה) של האתר: כולם מתנדבים וכל אחד חופשי לנפשו. אם הוא נעלם ואיננו – אז אחרי זמן מה אני מוציא אותם מהצוות. אבל הרבה מחברי הצוות מתרכזים בדבר אחד, או שניים (או יותר), וכשמגיע זמנם הם מענגים אותנו בפוסט(ים) שלפתע הם מופיעים איתם.
תודה עומר, וכל הכבוד על ההתמדה והאמינות.
דדי
19 דצמ 2020 20:10:52כיף שחזרת עם הפרוייקט הזה.
.
עידו וזיו כבר התייחסו להשגות הקטנות שיש לי בעניין דייויס.
בכלל, הארכת החוזה של לברון והחוזה של דייויס (כמו גם החוזה של באם) קשורים יותר לזה שכנראה שמעו שיאניס נשאר במילווקי מאשר לתלות של אחד בחוזה של השני.
.
מעניין יהיה לראות אם החוזה החביב עלי באוף סיזן הזה בכלל יכנס לדירוג.
אני כנראה אצטרך לחכות ממש עד לסוף הפרוייקט כדי לדעת כי מדובר בחוזה קטן.
דובי
19 דצמ 2020 20:32:39אני חושב שמזיג הוא גאון ומוכן להתחייב על זה.
באיזשהו שלב בטור תמיד מתחילות להסתובב לי העיניים בחורים, והוא עדיין גאון.
וניל טרופי
19 דצמ 2020 20:34:31תודה כרגיל, אמנם חורף עכשיו ולא קיץ אבל כמו כל עונה אתה נותן פה הרבה חומר למחשבה וצחוקים על התחזיות של שנים עברו. דיוויס עשר קל, את אינגרהם אני לא מחבב. לא יודע אם ההשוואה לטייטום אמורה להדאיג את אוהדי בוסטון או לשמח את אוהדי הפליקנס. שוב תודה
עומר מזיג
19 דצמ 2020 21:42:38אני כבר בתודעה שמה שמגדיר "קיץ" זה עונת ההחתמות של הNBA ולא מזג האוויר בחוץ.
סימור סקגנטי
19 דצמ 2020 21:47:42ברוך שובך! כיף לקרוא, ומצפה לחלקים היותר מאוחרים בפרוייקט כשההחתמות פחות ברורות ולתת ציונים יותר מאתגר.
etayle
19 דצמ 2020 22:06:16כיף לקרוא.
AD ברור למה 10.
אינגרם זה מה שיש ועם זה ננצח. אתה לא מוותר תמורת כלום על שחקן עם נתונים כאלו.
הקוריוז
19 דצמ 2020 22:07:05אכן
הקוריוז
19 דצמ 2020 22:06:47מסכים עם פר 10 ו9 לגמרי.
דיוויס!זה מפלצת לצערי ללל הולכים לסבול קשה😑
asaf
19 דצמ 2020 22:24:01תודה עומר. מסכים לגמרי עם הציונים שנתת.
אור
19 דצמ 2020 22:39:59תודה עומר. פול ג'ורג' גם יופיע בהמשך?
עידו גילרי
19 דצמ 2020 22:44:56פול ג'ורג' זה הארכת חוזה – היסטורית הוא לא עושה אותם. אבל נראה.
עומר מזיג
19 דצמ 2020 22:52:13ההיסטוריה חוזרת
אור
19 דצמ 2020 23:04:07👍
Ljos
19 דצמ 2020 23:07:17היסטורית, פול ג'ורג' גם לא ממש מקיים אותם.
אז אם הוא יכול…
ירון, החלום
19 דצמ 2020 22:40:08בס"ד.
תודה.
בעיניי אינגרם 8, אבל לניו אורלי ס אין ממש אופציה טובה יותר.
פה איתמר
19 דצמ 2020 23:52:51הממתק של ״הקיץ״
אחלה עומר
תודה
דייויס 10
אינגראם 8
etayef
20 דצמ 2020 00:03:00לא הבנתי את ההיגיון מאחורי המסקנות שלך על העונה של דיוויס בלייקרס.
אם הוא עושה אותו הדבר, אבל במקום לדשדש עם קבוצה בינונית, הוא מגיע לאליפות, איך זה לא מראה על הגדולה של הלייקרס בהרכבת הקבוצה?
MBK
20 דצמ 2020 00:06:04מה עם הבירה עומר?
בוא נסגור שתתרום 36 שקל לעסק שנפגע מהקורונה
תעדכן כשזה בוצע ונסגור החוב
Zvika Bar-Lev
20 דצמ 2020 01:15:00פרוייקט נהדר באמת. ואין לי בעיה להסכים גם עם ה-9 שלך. אבל האמת, לאחר שהראת את המספרים וכל מה שכתבת, יוצא למעשה לגבי אינגרם שזאת החתמה שחובה היה לעשות אותה. אז בעצם למה לא 10?
Smiley
20 דצמ 2020 01:19:11מעולה!
דיוויס 10 קל.
אינגרם בהחלט שווה 9 כי הוא פשוט השחקן השני הכי טוב של הפליקנס יש לו עוד לאן להשתפר. לפליקנס לא הייתה ממש ברירה אלא להחתים אותו על מקס.
אבי טרכטמן
20 דצמ 2020 01:22:11לא יודע. אם הגבה היה חותם באיזו אינדיאנה בגלל סיין אנד טרייד מסובך, זה היה 10. אבל לעשות הארכה בקבוצה בה ממילא רצית לשחק, זו לא איזה חוכמה גדולה של הלייקרס אלא רק מניעת פאדיחה רצינית ולכן לדעתי לא שווה 10
עומר מזיג
20 דצמ 2020 13:08:52תחשוב על זה כמו על ציון בהתעמלות אומנותית. כל החתמה מתחילה מ10 ואני מתחיל להוריד לפי הדברים הלא טובים. פה לא היה מה להוריד.
עומר מזיג
20 דצמ 2020 13:09:51האמת שזו דוגמא ממש רעה כי ספציפית שם יש דרגת קושי ובדיוק התכוונתי להסביר שפה אין. אבל הבנת.
פאקו
20 דצמ 2020 08:52:15נפלא, איזה כיף שחזרת עם הפרוייקט הזה. מסכים עם הציונים, התחלת עם שניים בקונצנזוס.
עומר מזיג
20 דצמ 2020 13:10:08תודה לכולם
סכין בגב האומה
20 דצמ 2020 17:11:47אחלה שחזרת. על הציונים קשה להתווכח – 10 ו-9 ברורים, אבל עדיין נמקת את זה מצוין.
לגבי האם AD היה צריך לחכות שנתיים – אני עם הבחירה שלו לחתום עכשיו. גם לוקח מקס אחד לא משנה מה יהיה, וגם מגדיל את הסיכוי למקס ארוך שני בסופו.
פינגבק: Free No More 2020 – גאלינרי, גראנט, האריס, בוגדאנוביץ ודראגיץ' / עומר מזיג – Hoops
פינגבק: Free No More 2020 – Speed Round Edition! / עומר מזיג – Hoops
פינגבק: Free No More 2020 – גורדון היוורד ופרד ואן וליט / עומר מזיג – Hoops
פינגבק: Free No More 2021 – ג'ון קולינס / עומר מזיג – Hoops