לא יודעים על מה מדובר? היכנסו לכאן
גורדון היוורד עובר לשארלוט – $120,000,000 לחמש שנים – $30.0 לעונה
קודם כל – קצת פרספקטיבה. היוורד ירוויח השנה 28.5 מיליון דולר. זה שם אותו במקום ה34 בליגה מבחינת שכר לעונה הקרובה. הנה הקולגות שמרוויחות סכום דומה:
מתוך 10 השחקנים האחרים ברשימה, אני רואה שלושה (ביל, יוקיץ, יאניס) טובים ממנו. אולי ארבעה-חמישה עם דרוזן/מקולום/ראסל אם זה הסגנון שלכם. לא יותר.
אז האם היוורד באמת השחקן ה34 בטיבו בליגה? אני די בטוח שלא, אבל הפער לא גדול. הוא סיים במקום ה45 ברשימת הRPM של ESPN (מדד +/- מנורמל. מוזמנים לקרוא עליו עוד), וסיים באותו המקום בדירוג השחקנים השנתי של האתר (דירוג סובייקטיבי של עיתונאים מרחבי הליגה).
סטטיסטית, ולמרות שעברה בשקט יחסי, קשה לומר שהיוורד לא חזר העונה לשיאו. הנה הנתונים שלו פר 36 דקות השנה, מול של השנה האחרונה שלו ביוטה כשחקן מוביל (בחירה לאולסטאר + הגעה הדחה של הקליפרס והגעה לסיבוב השני של הפלייאוף):
| Season | Age | Tm | GS | MP | FGA | FG% | 3PA | 3P% | FTA | FT% | TRB | AST | STL | BLK | TOV | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-17 | 26 | UTA | 73 | 2516 | 16.5 | .471 | 5.4 | .398 | 6.1 | .844 | 5.6 | 3.6 | 1.0 | 0.3 | 2.0 | 22.9 |
| 2019-20 | 29 | BOS | 52 | 1740 | 14.5 | .500 | 4.6 | .383 | 3.0 | .855 | 7.2 | 4.4 | 0.8 | 0.5 | 2.0 | 18.8 |
הוא אכן שיחק פחות (נגיע לזה) וייצר פחות נקודות, אבל באחוזים כמעט זהים, בעוד שהתקומה שלו בריבאונד ובניהול המשחק הייתה גדולה יותר.
נכון, יש הבדל מהותי בין השחקן הזה:
לבין השחקן הזה:
אבל התרומה שלו לקבוצה בהחלט ברת השוואה. היוורד של גיל 26 היה שחקן אקספלוסיבי יותר, שיכול לעבור את השומר שלו בכדרור ולסיים בטבעת. הייוורד של היום צריך חסימה כדי להתחיל לעבוד, אבל ברגע שזה קורה הוא כלי התקפי יעיל בטירוף – בדיוק כמו היוורד של אז (True Shooting זהה של 59.5% בשתי העונות הנ"ל).
גם ברמה הקבוצתית ניתן למצוא גיבוי לנתון הזה. הNetRtg של הסלטיקס היה +8.5 עם גורדון על המגרש, ו+3.8 איתו על הספסל (או ביציע). מלבד ג'ייסון טייטום, זה היה הפער הגדול בקבוצה. ספציפית יותר, הדירוג ההתקפי ירד מ113.8 (מקביל למקום 2 בליגה) ל109.8 (מקביל למקום 17 בליגה).
בכל הנוגע להתאמה הקבוצתית, שארלוט היא יעד מצוין. באופן נדיר עבור קבוצה כל כך אפורה, דווקא הקו האחורי שלה מפוצץ בשחקנים יוצרים. רוזייר & גרהאם היו אחד מחמישה קוים אחוריים בלבד בליגה בה שני גארדים קלעו בממוצע 18 נקודות למשחק (עם סקרמנטו, פורטלנד, אוקלוהומה, יוסטון), ומצטרף אליהם השנה גם לאמלו בול – הבחירה השלישית בדראפט.
עם היוורד, זו עוד עלולה להיות קבוצה כיפית. המזרח אמנם חזק מאי פעם, אבל זו יכולה להיות ההזדמנות של הצרעות לחזור לפלייאוף אחרי 4 שנים עקרות.
הצד השני הוא אורך החוזה. להיוורד הייתה אופצית שחקן של 34.2 מיליון דולר העונה בסלטיקס, אז היה ברור שמי שתרצה להחתים אותו תצטרך להעניק לו יותר שנים.
אבל זה יותר פשוט מידי כסף, והשנתיים האחרונות של החוזה הזה (גיל 33-34) יכולות להיראות רע מאוד. שארלוט עברה סיטואציה דומה בשנתיים האחרונות עם ניקולס באטום – אותו למרבה האירוניה היא נאלצה לחתוך ו"למתוח" ל3 שנים כדי לפנות מקום להחתמה הזו.
היוורד אמנם היה בשיאו השנה, אבל הפסיד 20 משחקים בעונה הרגילה ועוד שני סיבובי פלייאוף בגלל נקע בקרסול. אמנם זה לא הקרסול מהפציעה המזוויעה שלו מלפני 3 שנים, ושתי הפציעות הן דווקא לא פציעות שמעידות על משהו כרוני, אבל זה עדייו מפחיד להשעין את הפרינצ'ייז שלך על שחקן שהפסיד חצי מהמשחקים שלו בשלוש השנים האחרונות בגלל פציעות.
אבל צריך גם לזכור שזו שארלוט, ואם תלכו לחוקי הפרויקט המקוריים מ2013 (שמודבקים לפוסט הפתיחה) תמצאו שם את המשפט הבא:
הצורך של הקבוצה בשחקן – 41 מיליון דולר ל3 שנים זה הרבה בשביל אל ג'פרסון בגיל 28, אבל שארלוט חייבים שחקן שירים אותם בחזרה לפלייאוף ואף אחד לא מוכן לבוא במחיר שפוי, מה לעשות?
Free No More 2013
קשה להיות שוק קטן בNBA. לשארלוט לא הייתה דרך אחרת להשתדרג, ולא היה עוד שחקן ברמתו של היוורד בשוק שהיה פתוח לעבור לקבוצה אחרת. האם זה מצדיק את החוזה לחלוטין? לא. אבל אלו בהחלט נסיבות מקלות.
FAR – 6
פרד ואן וליט נשאר בראפטורס – $85,000,000 לחמש שנים – $21.25 לעונה
אני יודע שאין דבר כזה, אבל אם היה פרס לשחקן המשתפר לאורך 4 שנים, כנראה שואן וליט היה זוכה בו:
| Season | Age | G | GS | MP | FGA | FG% | 3PA | 3P% | FTA | FT% | TRB | AST | STL | BLK | TOV | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-17 | 22 | 37 | 0 | 7.9 | 3.0 | .351 | 0.8 | .379 | 0.6 | .818 | 1.1 | 0.9 | 0.4 | 0.1 | 0.4 | 2.9 |
| 2017-18 | 23 | 76 | 0 | 20.0 | 7.2 | .426 | 3.4 | .414 | 1.3 | .832 | 2.4 | 3.2 | 0.9 | 0.3 | 1.0 | 8.6 |
| 2018-19 | 24 | 64 | 28 | 27.5 | 9.4 | .410 | 4.6 | .378 | 1.8 | .843 | 2.6 | 4.8 | 0.9 | 0.3 | 1.3 | 11.0 |
| 2019-20 | 25 | 54 | 54 | 35.7 | 14.3 | .413 | 6.9 | .390 | 3.7 | .848 | 3.8 | 6.6 | 1.9 | 0.3 | 2.2 | 17.6 |
| Career | 231 | 82 | 23.8 | 8.8 | .412 | 4.2 | .393 | 1.9 | .842 | 2.6 | 4.1 | 1.0 | 0.3 | 1.3 | 10.5 |
אני בכוונה שם פה את הנתונים פר משחק ולא פר 36 דקות כמו שאני נוהג לעשות (למודאגים – גם שם רואים עלייה עקבית בכל הקטגוריות), כדי להראות שואן וליט שבר העונה (שוב) את תקרת הזכוכית שחשבנו שיש מעליו אחרי העונה שעברה.
נכון שב2018-19 הוא עשה עונה יפה מאוד בתור גארד שלישי מהספסל, כולל סדרת גמר בלתי נשכחת מול הווריורס – – ובמיוחד ברבע הרביעי של המשחק השישי והמכריע:
אבל יש הבדל עצום בין זה, לבין לשחק 35 דקות בערב כל ערב מול הרכבים ראשונים – בעמדה הכי כישרונית בליגה. בכתבה של 2018 נתתי להחתמה שלו ציון 9, אבל גם שם אני מציין שם בפסקת הסיכום:
הוא יותר טוב משני השחקנים הקודמים כאן, ובגיל 24 כבר היה שותף לשתי ריצות פלייאוף. הוא קלע ב41% מהשלוש בעונה שעברה והראה יכולת הגנתית גבוהה. מה עוד אפשר לבקש בסכום הזה כמחליף ראשון לקו האחורי?
Free Noe More 2018
אף אחד לא שיער שהוא יכול להפוך ליותר ממחליף ראשון מצוין – אולי חוץ ממנו.
החשש מבחינה הגנתית מקו אחורי פותח כל כך נמוך (ואן וליט 1.85 ולאורי 1.83), התבדה, כשהראפטורס הציגו השנה את ההגנה השנייה בטיבה בליגה, שבפרט השיגה דירוג הגנתי של 103.6 עם לאורי וואן וליט יחד על המגרש.
אבל הנה נתון קצת מדאיג – הNetRtg של הראפטורס היה 4.8+ עם ואן וליט על המגרש, ו7.3+ בלעדיו. זה עלול להיות לעיתים נתון לא משקף עבור שחקנים ספציפיים – ויחידות הספסל של הראפטורס הן מעולות באופן היסטורי, כולל בעונה שעברה – ולכן אני לא דואג יותר מידי. אבל זה פער גדול בצורה מטרידה. לשם השוואה, אצל לאורי הנתון נשאר 6.0+ כשהוא על המגרש וכשהוא על הספסל.
ואן וליט הוכיח את עצמו כשחקן פלייאוף שאפשר לסמוך עליו – גם העונה. הוא לא מסוגל לשאת את הנטל ההתקפי שהוא התבקש לשאת העונה מול הסלטיקס בסיבוב השני, אבל כאופציה שלישית-רביעית ראינו אותו פורח בשנתיים האחרונות.
עכשיו לפנקסים – הראפטורס מעל התקרה, ולוותר על החוזה הזה היה מפנה להם פחות מ10 מיליון דולר מתחתיה. זה לא היה מספיק כדי להביא שחקן משמועתי לסגל, והם בחרו בצדק להמשיך עם הסגל הקיים (וביינס במקום איבאקה) לעוד עונה.
בעונה הבאה לעומת זאת, כל שחקני הסגל מלבד סיאקם וואן וליט מסיימים חוזה, ולראפטורס תהיה גמישות לעשות מה שהם רוצים. ואן וליט וסיאקם ב55 מיליון דולר לעונה זה בסיס טוב, ונראה לאן זה יימשך.
בדיוק מהסיבה הזו, האופציה על השנה הרביעית קצת כואבת והייתי מעדיף לראות כאן חוזה מובטח ל4 או 5 שנים בגיל כזה (26). גם אם אנחנו מאמינים שהפעם הוא באמת הגיע לתקרה שלו (שחקן שלישי או רביעי בקונטנדרית), אין שום סיבה לחשוב שהיכולת הזו לא תימשך גם עד גיל 30-31. ובמחיר הזה – בערך חמישית מתקרת השכר – זה דיל מצוין ושבמקרה הכי גרוע יהיה ניתן להעביר בטרייד בשביל נכסים חיוביים.
FAR – 9
שחר אלוני
20 דצמ 2020 17:36:43תודה, מסכים סהכ עם הניתוחים על שניהם ועם הציונים
לגבי ואן וליט השאלה אם הוא ישאר ברמה גבוהה מספיק שנים
ירון, החלום
20 דצמ 2020 17:57:38בס"ד
אני מאמין שאן וליט יכול עוד לעלות מעלה, יש לו את. האופי והדרייב
אשך טמיר המקורי
20 דצמ 2020 18:10:05תודה. מסכים.
עידו גילרי
20 דצמ 2020 18:18:46מה לגבי פרס השחקן המשתפר לאורך שבע שנים?
אני לא אוהב את החוזה של היוורד, הייתי נותן לו 4.
רביד אראל
20 דצמ 2020 21:07:32הוא קיבל ארבע, זה רשום גם התמונה מעל צילום המסך משנה שעברה.
עידו גילרי
20 דצמ 2020 21:14:57???
רביד אראל
20 דצמ 2020 21:19:29אני חשבתי על השנים ואתה חשבת על הציון, טעות שלי 😅
רביד אראל
20 דצמ 2020 21:19:53בדיעבד חבל שרק בקריאה שלישית הבנתי למה התכוונת
וניל טרופי
20 דצמ 2020 18:25:58תודה, ואן וליט 10 בשבילי, הוא הראה השנה לאורך כל העונה ובפלייאוף שאשר לסמוך עליו. לא מבין למה טורונטו לא מביאה עוד כוח אש כי לקבוצה היום אין סיכוי להגיע לכלום. בבועה הם היו מרחק שלשה אחת מסוויפ נגד בוסטון ובנוסף איבדו את איבקה. לגבי היוורד…. שחקן אדיר חכם וקבוצתי שהיה אפשר לסמוך עליו שיקח אחריות ברגעים המכריעים, הוא פשוט לא מסוגל לשחק עונה שלמה. הביאו אותו בתור מנטור לצעירים ורק בגלל זה אני מסכים עם הציון 6 לחוזה הזה.
רביד אראל
20 דצמ 2020 21:03:11טורונטו לא מביאה כלום כי אין לה כסף, אם לא מחתימים את ואן וליט יש לה 10 מיליון דולר מתחת לתקרה השכר (מה שלא יספיק לשדרוג בכל מקרה ואיבדת את ואן וליט) ואיתו הם מעל התקרה ואין להם הרבה כסף לצרף שחקנים
Zivke
20 דצמ 2020 18:37:30תודה רבה. מקווה שגורדון סוף-סוף יביא קצת נחת ויתן עונת אולסטאר, אבל 6 זה ציון מתחשב סה"כ. FVV המלך הוא אבן פינה בתרבות הארגונית שבונים בקנדה, מהחוזים שכיף לקרוא שנחתמו.
אגב, אם היה פרס לשחקן המשתפר לאורך 4 שנים גם אותו היווני היה לוקח (אבל לפרדי יש טבעת…)
מנחם לס
20 דצמ 2020 18:57:08אני תמיד מקווה שגורדון יחזור לרמתו ביוטה, אבל הוא לא חוזר. כנראה שהפציעה האיומה בתחילת המשחק בבסוטון השאירה לא רק פצע אנטוני אלא גם פצע לא פחות חמור – מנטלי. אולי השקט של שרלוט ומדיה הרבה יותר מבינה וסולחת, הוא יצליח לחזור קצת לעצמו.
פרדי? הדבר היחיד החסר לו היא קצת כריזמה. הוא תמיד נראה כאילו הוא עוד שחקן בשכונה. אבל הוא לא. הוא שחקן טוב מאד. אולי לא ברמה של דמיאן וכאלה, אבל מיד אחריהם.
תענוג של פוסט.
רועי ויינברג
20 דצמ 2020 18:58:16הניתוח הכי הגיוני שקראתי לחוזה של היווארד. מסכים לגמרי.
אור
20 דצמ 2020 19:06:15תודה עומר, מול איזה הרכבים הייוורד השיג את המספרים שלו? לא חושב שאפשר להשוות את היעילות בין ימיו בבוסטון לאלה ביוטה בה היה הסקורר הראשי
דדי
20 דצמ 2020 19:08:34מסכים עם ואן וליט, אבל הייוורד זה 3 בקושי.
.
בהתחשב בכסף שהם משלמים לו, במחיר הכבד של באטום ל 3 שנים בספרים, באופציות שיש לכל קבוצה עם כל הרבה מקום בתקרה, ובמיוחד בעובדה שהם לא יגיעו לשום מקום משמעותי איתו שהם לא הגיעו בלעדיו (חוץ מפחות כדורי לוטרי בשני הדראפטים החזקים שמגיעים) – זה שוב מיץ׳ קאפצ׳ק ממשיך לפשל בשוק השחקנים החופשיים, כפי שעשה לאורך כל הקריירה שלו.
חגי "התותח" ניסני
20 דצמ 2020 19:15:38תודה עומר התגעגעתי לפינה הזו. ובכלל תפסיק להיעלם לי שנה שלמה כל פעם.
.
עניינית ואן פליט חוזה טוב מאוד ו9 הגיוני ביותר. הווארד זה חוזה מזעזע. למה שרלוט צריכים פלייאוף בכלל? למה לא לספוג חוזים רעים תמורת בחירות ולתת לצעירים לרוץ? אם זה היה חוזה לשנתיים אז ניחא אבל 4 שנים? חתכת משקולת. הייתי נותן לזה 3-4 ככה
מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
20 דצמ 2020 20:13:41וואן וליט – מסכים לגמרי.
.
הייוארד – מסכים עם הניתוח, אבל לא עם הציון.
.
לדעתי הוא שחקן יותר טוב ממה שחושבים. הוא מגיע בעמדה חשובה, שקשה למצוא בה שחקנים טובים במחיר זול, ויש להם, כמו שציינת, הרבה כשרון בקו האחורי. קשה לי לחשוב על שחקן אחר במחיר כזה שהיה עוזר להם יותר, או מהכיוון ההפוך – קשה לי לחשוב על שחקן ברמתו שהיה מקבל משמעותית פחות כסף.
.
אם מייקל לא רצה שימשיכו לצחוק עליו הוא היה צריך לעשות צעד משמעותי, והוא עשה אותו. אי אפשר גם לצחוק על מייקל כשהוא משחרר את קמבה ולטעון שהוא לא תחרותי, וגם לצחוק עליו כשהוא מביא שחקן, שלדעתי, הרבה יותר טוב מקמבה, ומשלים הרבה יותר טוב את הרוסטר שלו. האם זה יגמר באליפות? כנראה שלא. האם זה יכול להוריד את מפלס הלעג? לדעתי בהחלט כן.
.
אפשר לטעון שזה יותר מדי כסף ואפשר לטעון שהחוזה ארוך מדי, וזה גם די נכון, אבל שוב – זו שרלוט, גם אם זה היה 25 מיליון דולר לשנה זה לא שכל רודפי הטבעות בשכר מינימום היו עומדים שם בתור כדי לאכלס את ה-5 מיליון דולר האלה, כך שקשה לי לראות איך היו עושים משהו משמעותי עם ההפרש הזה.
asaf
20 דצמ 2020 20:49:14תודה עומר. מסכים מאוד עם ואן ליט וקצת פחות על היוורד שלא הייתי נותן לו יותר מ-4 גג
etayle
20 דצמ 2020 22:59:42תודה רבה, להיווארד הייתי מביא NULL, חוזה מיותר לשחקן למלם, לקבוצה מיותרת. סתם זרקו כסף על מישהו.
FVV קיבל חוזה מצויין, שיחוק של טורונטו, והוא גם נראה אחלה גבר.
G-dog
20 דצמ 2020 23:18:45אני חושב שהיווארד בסך הכל החתמה לא רעה. אני מסכים שמדובר בסכום גדול אבל הוא נראה קצת יותר טוב אחרי שחושבים על שני דברים :
1. אף אחד לא באמת רוצה להגיע לשארלוט.
2. זה כבר לא כל כך מופרע לשחקן ברמה של היווארד לקבל סכום שכזה (ראה ערך דראמונד, בארנס או חס וחלילה פארסונס)
אני חושב שיש בשארלוט שלד טוב, ולהוסיף עוד וטרן יכול לעזור לשחקנים להתפתח. ברידג'רס, וושינגטון והייווארד זאת רוטציה פורוורדים מעניינת, בול, רוזייר, גראהם ומונק זאת רוטציה גארדים טובה וזלר וביומבו סבירים מינוס.
אם החוזה היה לשלוש שנים או לשנתיים הוא היה מעולה לדעתי, ארבע שנים זה קצת דאונר.
golan
21 דצמ 2020 00:58:07תודה עומר.
אחלה פרוייקט. כל הכבוד
מסכים איתך, ואן וליט החתמה מעולה.
הייוארד סבירה בהתחשב בשארלוט …
שלהבת
21 דצמ 2020 02:11:41אחלה פוסט. החוזה של היוורד מקבל 7 מבחינתי, וואן ווליט מקבל 7-8. כמו שציינת האון-אוף של וואן ווליט מדאיג וגם חוסר היכולת שלו נגד בוסטון. אותו דבר היה בשנת האליפות – פרד נעלם לסטרץ' די ארוך בפלייאוף עד שנולד לו הבן. הוא לא מספיק עיקבי בשביל שחקן חמישיה. הוא מעולה כמחליף.
Smiley
21 דצמ 2020 04:19:46הייוורד – מצד אחד חוזה עצום שלא ממש מגיע לו ומצד שני יעד שלא ממש רוצים להגיע אליו. ההורנטס נתנו פה יותר מדי כסף שיכול להיות שהיו יכולים לשלם פחות (כי כמה באמת היו מוכנים לשלם סכומים כאלה להיוורד). הייוורד, גם בשיאו, ולמרות כל האיכויות שלו, פשוט לא שווה את זה.
ההורנטס שילמו מחיר על קבוצה שלא רוצים להגיע אליה, ועשו פה באטום 2.0 משודרג.
.
ואנפליט – רכז העתיד של הראפטורס אחרי לאורי. החתמה מצויינת באחלה מחיר. שווה כל גרוש. עכשיו עם סיאקם ואיתו, הם שוב צריכים לחפש את הסופרסטאר שיביא אותם רחוק.