צפיתי במשחק הפרה-סיזן בין אטלנטה וסאן אנטוניו. בתחילת הרבע השני, אטלנטה ערכה תרגיל בשביל קייל קורבר. כפי שניתן לצפות מהקבוצה של הקלעי הטוב בליגה, הרבה מההתקפות הן תרגילים שנועדו לשחרר את קורבר לקליעה.
התרגיל, כפי שתוכלו לראות בסרטון למטה, מתחיל כשקורבר עובר על חסימה קרוב לסל, משם הוא ממשיך לוויק-סייד ועובר על שתי חסימות במטרה להגיע למרכז קשת השלוש ללא שומר.
תוצאת התרגיל, למי שהתעצל לצפות, הייתה שג'ף טיג, רכז הקבוצה, לא חשב שהמסירה לקורבר היא מסירה טובה ומסר את הכדור לאל הורפורד. הורפורד ניצל את יתרון הגובה שלו על שומרו, לקח אותו לסל וסחט עבירה.
לכאורה – התקפה טובה. קלעי עובר על חסימות בשביל למשוך את תשומת לב ההגנה, מושך את כל השחקנים לצד אחד ולאחר שמפונה לו השטח – הגבוה מנצל את המיס-מאצ' בשביל לסחוט עבירה.
ברם, אם מסתכלים לעומק, רואים משהו אחר. שימו לב איך השומר של קורבר, מאנו ג'ינובילי, מתייחס לחסימות. מאנו הוא שחקן חכם ויודע לקרוא מהלך קדימה. במקום להתיש את עצמו במרדף אחרי קורבר, הוא מבין לאן מועדות פניו ורץ ישירות לשם.
במילים אחרות, ג'ינובילי, בניסיון לשמור כוחות, נוטש את השחקן שלו בידיעה שהוא יהיה מספיק תמים לחזור היישר לזרועותיו. בתגובה, במקום להשתמש בשכל, קורבר מתנהג כמו רובוט. במקום לנצל את החופש, לשבור את התרגיל ולהפתיע את מאנו, קורבר עוקב בדיוק אחר הוראות התרגיל וחוזר כל פעם לידיים של המגן העצלן.
5 שחקנים על המגרש, מאמן, עוזרי מאמן ואוהדים. האם אף אחד לא יכול לצעוק "היי קייל! עצור את התרגיל! אתה לא רואה שאתה פנוי?".
נכון. בהחלט יכול להיות שכל מטרת התרגיל הייתה לפנות את הצד להורפורד. קורבר לא היה אמור לקבל את הכדור, רק להסיח את דעת ההגנה. לכן, טוב שקורבר הקפיד באדיקות על הכללים. קל לסתור את הטיעון הזה:
א. איך קל יותר להסיח את דעת ההגנה, בביצוע נרפה ורובוטי של התרגיל, או בביצוע אנרגטי וחכם שלו?
ב. עם כל הכבוד לבידוד של הורפורד, זריקה פנויה של קורבר עדיפה על כל פוסט אפ שלו.
לא חסרה בליגה אתלטיות; רמת הקליעה טובה משהייתה אי-פעם; המתח קיים כמעט בכל משחק אבל בכל זאת, חסר לי עוד קצת שכל – עוד קצת תחכום.
איל
16 אוק 2015 17:08:05עוד רשמים מהמשחק – תאבו ספולושה חזר והיה מצויין.
etayle
16 אוק 2015 17:11:13תסתכל טוב על המהלך.לא היה לו ברירה, לא היה מישהו על הקשת וטיג לא רצה לחדור ,אז מה היה עוזר אם הוא היה עומד לבד על הקשת ברחוק (מסירה מצד לצד זו המסירה הנוראית ביותר בכדורסל)
איל
16 אוק 2015 17:20:08כבר אחרי החסימה, הראשונה, שמאנו דילג מתחתיה, יכול היה לברוח לצד השני ולקבל כדור מטיג לשלשה פנוייה.
אחרי שעבר לוויק סייד וראה שמאנו מחכה לו אחרי החסימה השנייה, מה ההיגיון ללכת אל זרועותיו? למה לא בק-דור וקבלת כדור לקרש-סל?
כל כך הרבה אפשרויות, אם רק חושבים לפני מה שעושים.
guy
17 אוק 2015 11:34:07בדיוק מה שאני חשבתי. תמיד כשהמגן מתעצל ומנסה ללכת מתחת לחסימה המתקיף צריך ללכת אחורה ולהגדיל את המרחק ביניהם. לקורבר היו שתי הזדמנויות כאלה (הראשונה ברורה מאוד והייתה מביאה סל פשוט, השנייה זה רק אם טיג היה ממש מחפש אותו), אבל כאמור קורבר לא הכי אינטלגנטי בעולם… למה אלוהים נותן אגוזים לאנשים בלי שיניים?!
etayle
16 אוק 2015 17:11:38וכמובן תודה רבה ,מאוד מעניין לקרוא דברים כאלה על המשחק
גור גולן
16 אוק 2015 17:37:54ניתוח מצויין.
מדהים לראות איך תרגיל נראה מכל צד- צד הגנתי, צד התקפי.
קורבר פעל טיפה כמו רובוט אבל זה מרוב הרגל שזה מצליח גם אם השומר שם לב הוא לא מספיק.
מנחם לס
16 אוק 2015 17:39:59איל, פוסט חשוב מאד. אולי למאנו ישנה המון ערמומיות, אבל היא לא מחפה על ההגנה המחורבנת שלו.
איל
16 אוק 2015 17:44:27צודק ב-100%. אם מאנו היה באמת ערמומי הוא היה יוצא לרוץ כל בוקר, מכניס את התחת השמן שלו לכושר ורודף אחרי שחקנים בהגנה. לזה, ספק אם תהיה להם תשובה!
דובי
16 אוק 2015 18:06:09תרגיע צעיר. הוא עשה את זה עשרים שנה. מותר לו לנוח, ואפילו להתאמן פחות חזק, ואפילו אפילו לחפף בהגנה.
מבטיח לעשות גם לך הנחות עוד עשרים שנה.
מאנו את שלו יתרום לא דרך מרדף אחרי שחקנים.
יואל
16 אוק 2015 19:31:39הפסיכולוג צודק
איל
17 אוק 2015 00:37:27כן, אני מניח שאתה צודק
גור גולן
16 אוק 2015 18:06:28+1
חתוליו
16 אוק 2015 18:34:19אם ראיתי נכון אז מאנו עוקף את החסימות פעמיים בקלילות עצלנית של מאסטר זן
Berch
16 אוק 2015 19:15:17הרעיון של האימונים הוא שבעת משחק השחקן יבצע את המהלך באופן אוטומאטי
כמו רובוט
אם אתה רוצה שחקן שלא אכפת לו מהאימונים והוא שחקן יוצר קח את מייקל ביסלי.
רוב המאמנים רוצים שהשחקנים יבצעו את התרגיל. אם מדי פעם זה לא הולך מאלתרים (מוסרים להורפורד למשל).
בקיצור… אני לא רואה פה בעיה.
איל
17 אוק 2015 00:39:00לא נכון. אף מאמן לא רוצה שחקנים רובוטים. התרגילים הם רק כלי, אם לא יודעים להשתמש בהם בחכמה הם לא שווים כלום.
Ish
16 אוק 2015 21:54:35הסתכלות קרובה מלמדת ש
א) הכדור היה אצל בדרך להורפורד לפני שקורבר הספיק אפילו לצאת מהצבע וגם היה אצלו לפני שקורבר הגיע למצב שהיה יכול לקבל את הכדור על השלוש.
ב) קורבר היה רק אופציה משנית בתרגיל ושהוא נמנע מלברוח לפינה גם כיוון שלשם טיג היה צריך לעבור אחרי המסירה להורפורד, וגם בשביל לתת להורפורד אופציה של מסירה מאיימת מהפוסט.
ג) השמירה של ג'ינובילי כאן היתה גרועה בין אם התכוון באמת לקרוא לאן קורבר הולך להגיע ובין אם לא(ןהןא הרבה יותר ריחף באזור הין קורבר לסל באיטיות מקרא לאן קורבר הולך להגיע)
אכן יש מצבים בהם ראוי לקרוא את ההגנה ולנצל את זה בשביל שינוי בתרגיל וסל קל, אבל גם את זה צריך לעשות תוך כדי לקיחה בחשבון של מה התרגיל שהקבוצה מריצה והאם שאר השחקנים יצליחו להתאים את עצמם למה שראית. במקרה שזה נכשל אתה עשוי למצוא את יצמך ניצב במקום בו אתה נתקע באותו מקום של שחקן אחר של הקבוצה שלך ו/או תוקע את ההתקפה.
עכשיו, אף אחד מאיתנו לא יכול באמת לדעת מה עבר בראש של קורבר ומה הוא ראה או לא ראה שם אבל זה לא clear cut שהיה שם מחסר כלשהו בשכל כמו שהצגת זאת במאמר זה.
איל
17 אוק 2015 00:40:38כל מה שאמרתי זה שאם קורבר היה משתמש בשכל שלו, היו לו לפחות שלוש זריקות פנויות במהלך. כל מה שכתבת לא סותר את זה.
Ish
17 אוק 2015 00:46:26אתה טועה כאשר אתה אומר שזה לא סותר, כיוון שכתבתי שלא ניתן לקבוע שקורבר לא השתמש בשכל שלו במהלך.
אם אתה מעוניין לקחת מהלכי כדורסל ולהצביע בהם על איפה שחקן X יכול היה לקבל זריקה פנויה או לי-אפ אם הוא היה עושה שם XYZ אז ניתן לעשות זאת בכל סרטון של התקפת כדורסל שתבחר.
איל
17 אוק 2015 09:05:22איש, נתקלתי במצב מעניין בו קורבר ויתר על שלוש זריקות פנויות לגמרי בשם קדושת המהלך והבאתי אותו לפה. זה הכל.
Ish
17 אוק 2015 09:21:02מעריך את ההשקעה. חשבתי שתהנה גם מזוית ראיה וחשיבה נוספת שתאפשר לך בעתיד לחשוב על אופציות וכיוונים אחרים נוספים כאשר אתה נתקל בדברים על המגרש.
התנגדותי לפרשנותך הינה בעיקר על כך שיחסת זאת להתנהגות רובוטית וחוסר שימוש בשכל.
איל
17 אוק 2015 09:31:21סבבה, מקבל
דורון היפה הבנה
17 אוק 2015 01:37:51יפה ומעניין מאד איל ששמת לב ושיתפת,
בכלל תמיד אוהבים גם את תגובותיך.
יואל
17 אוק 2015 01:45:02אינעל הצילו דורון היפה הבנה זה דורון האיסטבן? בחיית בובו תחזור לניק הישן
שי אבן צור
17 אוק 2015 08:46:27צודק, יכל היה לרוץ לפינה אבל טיג היה צריך למסור לו לשם. לא מסירה פשוטה.
יופי של הבחנה
Mbk
17 אוק 2015 11:25:56פוסט טוב מאוד
מסכם את הבעיה של ההוקס במילה אחת – שבלוניות
עגל
17 אוק 2015 14:44:06טור מצוין, כמו שמידן אמר ישנו מאבק בין דיוק בהוצאה לפועל ("שבלוניות") לבין יכולת אילתור, שבכדורסל תמיד צריך אותה כי ישנן המון אפשרויות לכל תרגיל. לכן כל מאמן תמיד אוהב "שחקן יוצר", כלומר שחקן בעל יכולת אישית גבוהה ואינטיליגנציה שיוציא את ההתקפה מהבוץ (ע"ע לברון). וזו בדיוק הביקורת על אטלנטה שנה שעברה בפלייאוף וכנראה שגם בשנה הקרובה.
גיא
27 אוק 2015 01:38:09אני לא מסכים עם הטיעון שלך.
קודם כל הרגע היחידי שהוא באמת יכול להתפנות זה כשגינובלי חותך את החסימות בוויק סייד וזו מסירה מסוכנת מדי.
תן למנו קצת קרדיט שהוא לא חותך סתם בכל זאת מדובר בוטרן רציני..
התרגיל עבד מצוין גם נשאר ספייס לטיג לחתוך לצבע, גם נשאר המון מקום לאחד על אחד של הגבוה וגם אם לא היה פאול וההגנה הייתה מצטמצמת היה ריווח מצוין גם של טיג וגם של קורבר שבסוף המהלך מגיע למרכז הקשת.
כל זה קורה גם מוקדם בהתקפה כך שאני לא אתפלא אם הרבה פעמים אותו מהלך בדיוק יגמר בהנעת כדור מהביג מן לטיג בפינה ואז בהדרגה לקורבר לפי תנועות ההגנה כי יש הרבה זמן על ה24.
גיא
27 אוק 2015 01:39:41מה שגורם לי לחשוב שקורבר במהלך הזה הוא בעיקר הסוואה….