עתיד ה-7 פוטר – יש או אין – מומחי ה-NBA באנגלית פשוטה



VIDEODebating the merits of playing small vs. big

> After watching the “small ball” Finals, what does the future look like for a 7-footer in the NBA?

Steve Aschburner, NBA.com: Frankly, the NBA better hope that its 7-footers, however rare, aren’t eradicated from the scene. Last I checked, no one was goosing the TV ratings to watch a 6-foot-5-and-under league. Part of the appeal of pro basketball always has been its big men and, in my view, the NBA’s Competition Committee needs to dial back some of the things that favor the shorties. My suggestion: Widen the court and extend the 3-point line an extra foot or two all around. The game has gotten too 3-heavy, diminishing the mid-range game, which always showcased some of the most creative and athletic shot-making. More mid-range ultimately means greater roles for the bigs.

Fran Blinebury, NBA.com: There will always be a place for skilled big men in the NBA — emphasis onskilled. Going forward, there should be emphasis on developing an all-around game that includes passing and shooting as a way to spread the floor on offense and ability to come away from the low post to defend.

Scott Howard-Cooper, NBA.comCan the 7-footer shoot and move? It’s not the size, it’s the skill set. I would have thought Andrew Bogut plays no matter what because he can be a facilitator on offense as well as defend, not some plodding center who can only impact within arm’s reach of the basket. So if he spends a lot of The Finals riding pine, all bets are off. Be mobile or be increasingly worried.

Shaun Powell, NBA.comThe future looks like Karl-Anthony Towns and Jahlil Okafor and the next potentially great center coming from the Draft. I don’t buy the idea that the big man is obsolete. Mediocre big men are obsolete. Crummy big men are obsolete. But the next Hakeem Olajuwon won’t be sitting on the bench in The Finals, trust me.

John Schuhmann, NBA.comThere’s space for seven-footers, and there will be a few — Marc Gasol,DeAndre Jordan, Brook and Robin Lopez — that will get big contracts this summer. You need to be mobile and bring some skills to the table, preferably on both ends of the floor. But there’s room in today’s pick-and-roll, spread-the-floor offenses for a big guy  (Tyson Chandler is a good example) who just has to be able to set a good screen, roll hard to the basket, catch the ball and finish. Layups are still more valuable than 3-pointers, and a good roll man opens things up for good shooters.

Sekou Smith, NBA.com: It depends on what kind of 7-footer you are. The days of big man battleship basketball in the NBA have ended. They went away when Shaquille O’Neal cleared out the big man division. Any dominant big man since then either has been a hybrid/stretch four or a some variation. The skilled 7-footer will always have a place in basketball. So much will depend on the training young bigs get on the way up. If they are schooled in all facets of the game, we’ll see some new hybrids enter into the mix. Work on your free throws and face-up game, young bigs, and you will be fine. I did enjoy the small-ball portion of these Finals, though, and wonder how many more teams will be forced to embrace that approach?

Ian Thomsen, NBA.com: It depends where he is playing. If the Cavaliers had entered The Finals at full health then we might now be discussing the renewal of the 7-footer – we may even be talking about it this time next year, based on Cleveland’s potential to go big with LeBron James, Kevin Love, Anderson Varejao, Tristan Thompson and Timofey Mozgov. Small-ball succeeded, but that doesn’t mean the death of traditional lineups. Depending on the size and speed of your team, and the strengths and weaknesses of your stars, there are all kinds of ways of winning the championship – and Mike D’Antoni’s system is now officially among the options.

Lang Whitaker, NBA.com’s All Ball blog: I’d say it looks brighter than ever. It took David Blatt a game, but once he figured out how to deploy Timofey Mozgov against that vortex of 6-foot-7 players, Mozgov had a pretty big impact on Game 6. Small lineups are the easiest to deploy, mostly because small players are the easiest thing to find. But uncover a seven-footer who can get up and down the court and he can destroy versus a small lineup. One of the oldest maxims in the NBA is height doesn’t grow on trees. And it still doesn’t.

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 5 תגובות

  1. אני רוצה לחדד נקודה. ג"ס בחרה לשחק עם חמישיה נמוכה בגלל שבמצב הנתון מול קליבלנד זה נתן לה יתרון. לשחק נמוך אינה האידיאולוגיה של סטיב קר. מי שמנתח את התהליך ש ג"ס עברה בדרך לתואר מזהה את הנקודה המכריעה בעסקה שבה הוחלף אליס, שוטינג גארד נמוך אבל מוכשר מאד שלא יכול היה לשמור על מספרי 2 ועל ידי כך לאפשר לקרי לשחק כרכז בבוגוט. סנטר בגובה 213 בעל יכולת. העובדה שבוגוט היה פצוע לא שינתה את המגמה. להביא סנטר מוכשר לקבוצה.

    אני מעריך שבקיץ, יעשה מאמץ לפתח אצל בוגוט מהלך קליעה שיתבסס על יד שמאל שהמרפק שלה תקין. בנוסף ההתקדמות של אוזילי תביא לכך שהוא יהיה החילוף הגבוה הראשון ולא ספייטס.

  2. יש סבן פוטר, ותמיד יהיו. אי אפשר לנטרל את היתרון של 2.13 מ' עם מוטת ידיים ענקית שלבד מחזיק הגנה שלמה מעל הטבעת. גם הווריורס לא היו מצליחים ככה בלי בוגוט בכל העונה הסדירה. לא בטוח שהם יהיו הסקוררים החשובים ביותר בהתקפה-רק קאזינס כרגע כזה-אבל הם החשובים ביותר בהגנה.

  3. לדעתי רק עילויים כמו אלג'ואן בגובה הזה יהיו שווים דקות פרקט בעתיד.

  4. יש גם יש
    טובי השחקנים היו 7 פוט ומעלה
    דמיינו את שאקיל בגובה 2 מטר
    או את קארים ? איך הסקייהוק היה נראה ?
    הכל עניין של כשרון והתאמה נכונה . איזה סמול בול היה עוצר את שאק ?
    אמביד יכול ליהות הדבר הבא אבל תלוי בבריאותו

  5. מאז ששאקיל פרש אין גבוהים ברמה גבוהה הליגה כפי שהיו פעם.
    לחשוב שעד לפני שלוש שנים הווארד וביינום נחשבו לטובים בליגה….
    שנים על גבי שנים יכולנו לראות בדראפטים את המחסור בסנטרים איכתיים,. בשלוש שנים האחרונות רואים בדראפטים כשרונות בעמדה הזו. אולי סופסוף יגיע תור הזהב של הסנטרים.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט