עורך הדין של איגוד השחקנים אמר נהבוקר שהאיגוד יילחם "עד הסוף" לבטל את חובת שנת קולג' לפני ה-NBA. הנה:
Steve Leibowich an attorney for the NBPA said this morning " The union will fight to lower the age minimum during the next round ofcollective bargaining becausr forcing players to attend college for one year is completely ridiculous.”
הנה התגובות של כתבי ה-NBA ברחבי הליגה.
מה דעתך?
Steve Aschburner, NBA.com: Disagree for multiple reasons. One, it’s not “completely ridiculous;” that’s simplistic rhetoric for a topic worthy of legitimate debate. Two, the NBA is within its rights to set hiring policies. It doesn’t have to provide all jobs for all high-school graduates who want to get paid to play basketball. Getting NBA scouts out of high school gyms is a worthy objective. Not starting multimillion-dollar , guaranteed contracts for players so raw their deal is nearly up by the time they’re able to perform is a better one. I don’t give a hoot about the impact on NCAA basketball, but the NBA is a better league when its players (with rare exceptions) have developed more and grown up a little.
Fran Blinebury, NBA.com: Because it is arbitrary. Because we live in the United States of America, where the right to make a living should not be inhibited. And because one year of college does nothing to help the quality of either the NBA or college games.
Scott Howard-Cooper, NBA.com: If the union wants to take a stand on bargaining away the jobs of current members, that’s on them. I can’t imagine it would be a very popular one among the rank-and-file players, primarily the many players whose goal will be to stay employed. Opening the door to more teenagers will increase the difficulty. On the specific topic at hand, though, my position for years has been to lower the age limit, while understanding it’s not the majority opinion. I don’t buy the part about “completely ridiculous” because there is a credible case to be made for requiring a prospect to be 19 years old in the calendar year of the Draft. I just think it doesn’t stand up. Also, point of clarification, no players are being forced to attend college for one season. Go overseas and make money. Go to the NBA D-League and work on your game while making gas money on top of it. College is a choice, not a demand.
Shaun Powell, NBA.com: The NBA isn’t restricting anyone’s ability to play basketball right out of high school. Anyone can go the Brandon Jennings route and play overseas and make money right away. The NBA is a big-boy league and, therefore, is only right to protect the quality of the game by imposing the current rule. One year of college isn’t a lifetime prison sentence. It not only allows 18-year-olds to spend another year learning the game, but maturing as young men, which sometimes gets lost in the desire to cash in immediately.
John Schuhmann, NBA.com: The league and its teams should invest more in the NBA D-League, so that it’s a full 30-team system with salaries that can compete with those in Europe or China, or at least make it easier for the country’s best non-NBA talent to stay home. The D-League is where players can go out of high school, get paid, get scouted, and become NBA-eligible in one or two years. More players getting paid more money, without taking any out of the pockets of the players who are already in the league, sounds like a good deal for the union. And if the best 18-and 19-year-olds were in the D-League, the NBA and its teams would get a return on their investment via ticket and TV revenue.
Sekou Smith, NBA.com: I’m a believer in the freedom of choice for anyone old enough to take care of him or herself without the aid of a consenting adult. So I’m fundamentally opposed to the idea of an age limit beyond a prospect’s graduating senior class in high school (or the international equivalent). I agree with the union’s premise that it’s completely ridiculous to force anyone dreaming of playing in the NBA to do anything other than abide by the same rules we ask anyone else who reaches the age of adulthood to abide by. Where we part ways, however, is when we talk about the value placed on the college experience. I think any experience gained while away from the comforts of adolescence is extremely valuable. And I’m thinking about more than just basketball. Some of these guys need to grow up a bit before being thrust into the fishbowl. Bottom line? Allow a prospect to enter the league after completing high school and then give them the opportunity to make their own, grown-up choices about what to do with their own lives.
Ian Thomsen, NBA.com: The union is fighting on behalf of high school seniors who, for the most part, will contribute very little as rookies because of all they have yet to learn. The union is not thinking about the larger consequences for the NBA overall, because that is not the union’s job. My opinion is that the NBA would benefit from a minimum age of 20 years, which would make sense especially if the NBA D-League became a highly-competitive league that helped players to develop and mature while teaching them how to win for the sake of the team. That scenario would create a better rookie class in addition to more jobs for the union.
Lang Whitaker, NBA.com’s All Ball blog: It is completely ridiculous, in that it just seems so random and arbitrary. Why one year of college? And why is the NCAA so complicit in this — the players don’t even have to really go to class to maintain eligibility for one year. At the same time, I get it from the player’s point of view, in the sense that the later guys get into the NBA and get on the clock with their rookie contract, the older they are when they finally hitfree agency. This means they might only get one big free agency contract instead of two big deals, which could be a difference of tens of millions of dollars. So are the guys in the league today really OK with passing that money along to guys who are in high school today? Maybe so. But I’d be surprised if they don’t want some for themselves. Either way, it doesn’t make sense.
אסף
12 מרץ 2015 03:40:46בטח לבטל. זו פגיעה בחופש ההשתכרות של בוגרים. אירופה זו לא אופציה אמיתית לבני 18 אמריקאים.
מנחם לס
12 מרץ 2015 04:31:59גם אני באותה דיעה. אם הם טובים בגיל 18 לשחק – שייבחרו אותם. ושמעת בוודאי שבנו של לברון כבר קיבל הצעות למילגות מכמה אוניברסיטאות. אם קבוצת NBA מוכנה להסתכן על בן 16 שלא ייצא ממנו כלום – אז היא אכלה בחירת גראפט גבוהה!
avri
12 מרץ 2015 20:58:07Thing is, they are not good enough at 18. They are being drafted based on their potential, and the hope that in three years they'll be good enough
נדב
12 מרץ 2015 05:52:44למה דווקא 18?
השחקנים הכי טובים יכריזו על הצטרפות לדראפט בגיל 16 וכך קבוצות ייבחרו בהם בסיבוב שני ובגיל 17-18 הם יוכלו להצטרף לליגה
פונגימון
12 מרץ 2015 06:31:33הבן של לברון הוא נושך כריות כמו הבן של מייקל? וכמו קי 700?
יוסי
12 מרץ 2015 08:35:48תכלס העניין של הגיל מיותר, מי שטוב יצליח , למה בכדורגל נותנים לשחק אפילו בגיל 16
avri
12 מרץ 2015 21:00:02Can you give me an example for a player who was ready for this league at 18?
איתי
12 מרץ 2015 09:14:08לדעתי אסור למנוע לאדם לעסוק במה שהוא חפץ אם מלאו לו 18 והוא נחשב לבוגר לפי חוקי המדינה שלו. במקרה כזה – כל מי שרוצה יכול להיות שחקן ואי אפשר להכרחי אותו ללמוד בקולג'.
לגבי קטינים – כאן אני חושב שטוב תעשה הליגה אם תמנע העסקת שחקנים קטינים מתחת לגיל 18 יש לזה השפעות הרסניות וסכנות גדולות לליגה – ברמת ההתנהגות/הייצוג/המוניטין וכו' – לא רק כשרון הכדורסל חשוב , ויש מיליוני ילדים בעולם שרוצים להיות כמו השחקנים האלו . אם אתה כשרון בן 16 שיתנו לך מילגה לקולג' ולך ללמוד עד גיל 18 ככה תרוויח כפול
רועי ויינברג
12 מרץ 2015 09:15:2010+
או שיהפכו את האנ.סי.איי.איי למקצועית וזהו
avri
12 מרץ 2015 09:23:27Restrict! Most of them are too young as is. Already now too many are being elected based on their potential, and aren't contributing until 2-3 years down the road. I remember Kobe, Mcgrady, Garnett and Jermain O'Neal during their first year, and they were all underdeveloped, physically and professionally, for this league. Like any other employer, the NBA got the right to hire only those who'll be able to contribute
asi
12 מרץ 2015 09:39:48ההיתר לשחק בגיל מוקדם חיסל את תפקיד הסנטר בNBA, הגבוהים שמבשילים לאט מדלגים על הקולג' ובNBA נהרסים לחלוטין. המשחק האיטי במכללות(35 שנ' התקפה) והמשמעת ההתקפית למאמנים הוא סיבה שגבוה טוב יקבל צ'אנס לגעת הרבה בכדור ולהשתפשף. כמובן שמצד שני יש את חופש העיסוק וכו'. כאוהד של המשחק אני נגד להתיר לילדודס לשחק. מה קרה? שיחכו קצת.
Berch
12 מרץ 2015 10:01:14אל תשכחו שבארה"ב אתה לא ממש בוגר עד גיל 21. אסור לך אלכוהול אם אני זוכר נכון.
תחשבו על קבוצה שלוקחת אליפות והכשרון הצעיר לא יכול לשתות מהשמפניה…. מביך.
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
12 מרץ 2015 10:37:03חחח… סמיילי שיכור
קוין ג'ונסון
12 מרץ 2015 10:06:20וואו כמה אנגלית.
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
12 מרץ 2015 10:35:56מה יש להגביל את הגיל ? בסך הכל הם משחקים כדורסל. זה לא שהם פועלים שחורים במכרות פחם מנץ החמה ועד צאת הנשמה.
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
12 מרץ 2015 10:40:51חוץ מזה, אם העילוי רועי ויינברג יכול לתחזק בגילו הצעיר את אתר הופס, הם יכולים לתת לנו כמה מהלכים לכתוב עליהם. אגב, בן כמה אתה באמת ?
יניב.
12 מרץ 2015 11:11:43לעד הוא בן 14
מנחם לס
12 מרץ 2015 14:25:03חזרתי משעתיים של דיג עם תריסר דגים לתפארת.
רועי בןם 15!
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
12 מרץ 2015 15:06:39בן 15 ??? פששש מרשים ביותר.
יניב.
12 מרץ 2015 15:21:34בשבילנו הוא תמיד ישאר בן 14 גם אחרי שהוא ישתחרר מהצבא 🙂
מנחם לס
12 מרץ 2015 19:28:51גיליתי אותו כשהיה בן 9
nir
12 מרץ 2015 19:35:34מנחם, אתה "איל גולן" של כתבי ההופס…
דדי
12 מרץ 2015 20:25:22זה הבולשיט הכי גדול של המשא ומתן הקבוע על הסכם השכר.
מי יהנה אם יבוטל הסעיף הזה ?
מי ירוויח ?
כמה ילדים בני 18.
כמה מהם כרגע חברים בארגון השחקנים של הנבא ?…
מדובר בעז.
עז שארגון השחקנים שם ברשימת הדרישות שלו כדי שיוכל להשתמש בה כ"וויתור" על אחת מהדרישות שלו – והם בטח גם ינפחו אותה ויגדירו אותה כאחת הדרישות החשובות…
פחחחחחחחח.
איזה שחקן נבא יהיה מוכן לוותר על אגורה שחוקה בשביל שהסעיף הזה יתקבל ?????
מדובר בטקטיקת משא ומתן ולא יותר מזה.