שחמט – משחק 8 – קרלסן מבסס את יתרונו, האם זה מכריע?/שחר אלוני

האם יש לנו הכרעה בדו-קרב לאליפות העולם?
רק לפני שלושה ימים הכל היה שקול לגמרי, ולפני יומיים קרלסן ניצח במרתון הסטורי, כפי שראינו בפוסט הקודם על משחק 6, שעוד לא יבש עליו הדיו.

אחרי המרתון רצוף הדרמות במשחק 6, עלו המתמודדים למשחק 7. נפו פתח בלבן בספרדית- כרגיל, ואותת שהאסטרטגיה שלו לא השתנתה, לפחות עד ליום המנוחה. השניים נכנסו שוב להסתעפות המובילה לשוויון, וזכו לחצי יום חופש לאחר תיקו זריז תוך שעתיים וחצי, ללא ארועים מיוחדים.

השינוי (הלא מתוכנן?) התרחש במשחק 8 אתמול:
קרלסן בלבן הפתיע ופתח ב-ה4 (בדומה למשחק 4 אך בשונה ממשחקים 2 , 6).
נפו הגיב בהגנת פטרוב המאד סולידית (ולא נניח בסיציליאנית שנוטה לסבך יותר את המשחק).
קרלסן המשיך הפעם עם הסתעפות מאד סימטרית ושקולה (בניגוד למשחק 4 בו בחר הסתעפות טריקית ולא סימטרית שהביאה לסיבוכים).
בשלב הזה נפו היה יכול לזרום עם העמדה, ללכת בשחור להסתעפות המאד שקולה ולסיים כנראה בתיקו זריז גם הפעם.
היה נראה הגיוני שיבחר כך, שכן יום קודם כשהיה בלבן במשחק 7, בחר לשחק סולידי גם כן.

דווקא בנקודת הזמן הזו נפו בחר המשך סבוך יותר שמשאיר את המלכות על הלוח אבל מאפשר יתרון קל מאד ללבן.

היה קצת מפתיע לראות שדווקא בשחור נפו מוותר על מה שנראה כמו תיקו בסבירות גבוהה והולך על סיבוכים.
לצערו הוא גם נקלע ליום לא טוב, אולי בגלל המצב בדו-קרב שייצר לו דילמה בעייתית:
האם להמשיך באסטרטגיה הסולידית, או לסבך ולחפש סיכונים וסיכויים.

נראה שעדיף היה עבורו ללכת על תיקו פשוט במשחק 8, ולהתארגן ביום החופשי לששת המשחקים הנותרים, תוך גיבוש אסטרטגיה חדשה לדו-קרב. אך בפועל זה לא קרה, וכל הדינמיקה גרמה לנפו לביצוע מספר שגיאות לא מחויבות במציאות ולהפסד מול קרלסן ששיחק בצורה מדויקת ובביטחון.

המשחק הסתיים בניצחון של קרלסן תוך ארבע שעות, כשהשעה הרביעית היתה ברובה הגדול בעמדה זכויה של הלבן.
יתכן גם שהעייפות המצטברת היתה בעוכריו של נפו, שבמשחק הזה נראה כמי שמשלם את "שכר הלימוד" על השתתפותו הראשונה בדו-קרב לאליפות העולם, מעמד בו לקרלסן יש הרבה נסיון.

קרלסן מוביל כרגע 5-3. המומנטום לטובתו, וממילא הוא מעולם לא הפסיד שני משחקים באותו דו-קרב.
נפו יצטרך כמובן ניצחון מהיר כדי לחזור לתמונה, וזה לא יהיה פשוט.

לפני שלושה ימים הכל היה שקול ולא ידענו מי עדיף, וגם לפני יומיים הדברים עוד נראו נזילים.
היום נפו צריך כבר לראות איך הוא מציל את מה שנשאר מהדו-קרב, וקודם כל מוציא את עצמו מהמצב הלא טוב שקלע אליו ושגרם לו למשחק חלש במונחיו. הוא גם אמר במסיבת העיתונאים היומית שלדעתו הוא שיחק ברמה שלא מתאימה לרב-אמן (לדעתי הוא החמיר עם עצמו).
נראה מה יכין נפו למשחק מחר בו הוא פותח בלבן.




מסע 10 של השחור, המלך זז ימינה ל f8,
נפו מוותר על ההסתעפות המאד סולידית שבה הוא מגיב לשח של המלכה הלבנה
בעזרת חסימה עם המלכה והחלפת מלכות (Qe7).
כאן העמדה היא עדיין יחסית שקולה.
מסע 21, נפו מקדם רגלי ל -b5
הוא לוקח סיכון ולא מונע את האיום של קרלסן בשח עם המלכה ב a3,
ולכידת הרגלי a7.
שגיאה שמכניסה אותו לטריטוריה מסוכנת שכבר קשה לחלץ בה תיקו
לאחר מסע 36, הלבן לכד רגלי עם שח, והוא בסיום מלכות זכוי עם 2 רגלים יותר
לשחור אין בעמדה כזו מה לעשות ברמות האלה
עמדת הסיום לאחר מסע 46 של הלבן, אחד או יותר מהרגלים הלבנים יוכתר למלכה

לפוסט הזה יש 29 תגובות

  1. תודה רבה שחר, מעולה.
    במסיבת העיתונאים נפו התבקש אתמול לדרג את ההופעה שלו, ובתשובה הוא התנצל על רמת משחק שלדבריו הייתה נמוכה לא רק מהרמה הרגילה שלו, אלא מרמת משחק של gm. היה עצוב לראות איך התחזיות הרבות על התרסקות אפשרית של נפו, שהופיעו גם כאן, התממשו.
    בכל אופן, יאן לא יכול ללכת על בטוח יותר. מעניין מה הצוות שלו מכין למחר

    1. תודה לבאר,
      כן, הוא אמר שזה היה משחק חלש שלו. בעיקר הדגיש את b5 בתור הסיבה להפסד.
      קרלסן אמר שכל זה לא היה קורה אלמלא משחק 6.
      נראה באמת מה יעשה מחר, הוא יותר משוחרר עכשיו

  2. שחר, אתה ענק.
    למרות בורותי בענף, נפו הרגיש עוד טרום התחרות כמישהו שדווקא טורניר המועמדים היה הישגו הגדול. מרגיש לי )שוב, בלי ידע מעמיק) שהוא המתמודד החלש ביותר שקרלסן התמודד מולו (יותר מנקאמורה, קריאקין ופאבי). וקרלסן הוא פשוט מגה-מיינד מדהים. ניצול המצבים שלו באנד-גיים פנומנלי.

    1. תודה האבליצ'ק, בכיף,
      נפו הוא שחקן שונה מקריאקין למשל. הוא נחשב מאד מוכשר ומבריק, בסגנון של אנאנד, אבל לקריאקין היתה יכולת לבונקר עקבי וחוסן מנטאלי מאד גבוה. קרואנה פשוט היה בשיאו ושיחק ברמה שווה לקרלסן.
      נפו פחות בנוי אולי לדו קרבות. הוא לגמרי גם משלם שכר לימוד על חוסר נסיונו במעמד.
      קרלסן מכיר את הדינמיקה של דו קרב כזה גם הפסיכולוגית. עדיין, בלי משחק 6 נראה לי שזה היה לא פשוט בשבילו

        1. כן, זה נכון, אנאנד היה מאד מנוסה.
          נפו אם יגיע שוב למעמד בטח יצליח יותר כי כבר יכיר את זה. זו ביטואציה מאתגרת.
          שוב תודה על הפרגון 🙂

  3. היתה כאן קריסה מנטלית של נפו, זה קרה בעבר גם לגדולים מכולם – אפילו לקרלסן עצמו ב 2016 במשחק השמיני מול קריאקין כשניסה לזכות בכח ובסוף הפסיד. אני מסתכל על העמדה הראשונה ו-מהה7 במקום מו8 מביא לחילופי מלכות ותיקו מהיר. למעשה גם קרלסן סיפר שהיה עדיין עייף ומשלא ראה המשך מכריע הוא נתן שח עם המלכה וציפה לחילופי מלכות ותיקו מהיר. קצת חבל, אבל מצד שני הוא יצטרך לקחת יותר סיכונים בלבן במשחקים שנותרו לו מה שיביא כנראה למשחקים יותר מעניינים.

    1. כן, נפו נקלע למשחק לא טוב, ונראה היה שהוא לא היה בשיא הפוקוס ואולי גם עייף.
      קרלסן באמת מעד אז מול קריאקין, גם מול אנאנד היה לו משהו כזה במשחק 6, שלמזלו הוא אז ניצח.
      נראה כמה הרפתקני נפו יהיה במשחק הבא בלבן

  4. שחר תודה רבה
    מעניין האם האיראני הזה שמדברים עליו בזמן האחרון המתאזרח הצרפתי האם הוא יוכל יום אחד להתמודד עם הנורווגי
    הצד שגורם לי להרהר שכן היא יכולתו במשחקים מהירים
    כאשר עד היום הנורווגי בדרך כלל הכריע את האליפויות במשחקים אלו
    אבל ימים יגידו
    בתחרות הזו ללא ספק הניסיון מדבר

    1. בשמחה אהרון, תודה,
      כן, פירוז'ה נראה שחקן חזק, כרגע הוא רק בן 18.5, הגיע כבר ל 2800, ונכנס לתחרות המועמדים הקרובה.
      קשה לזכות במועמדים בפעם הראשונה שאתה משתתף שם, אני מניח שלקרואנה או נפו יש יותר סיכוי, אבל בעתיד אף אחד לא יתפלא אם הוא
      יגיע להתמודד עם קרלסן. גם אם זה יהיה רק בעוד נניח 8 שנים , הוא עדיין יהיה צעיר, בן כ 26, וקרלסן יהיה בן כ 40.
      מסכים שהנסיון במעמד מדבר בדו-קרב העכשווי, ההתנהלות שם היא משהו מיוחד, וזה עוזר שכבר היית שם.
      אם נפו יעלה לשם שוב, אני מניח שהוא יצליח יותר

  5. בס"ד
    אני חושב שנפו עשה ניסיון יפה. הוא היה חייב הפתעה, והוא אכן הצליח להפתיע את קרלסן, שציפה לתיקו מהיר.
    הבעיה שנפו לא שיחק טוב את ההמשך.

    1. אפשר לראות את זה ככה, אני לא יודע אם נפו תכנן את זה, נראה שהוא אילתר. אולי היה עדיף לחכות למשחק בלבן אחרי יום המנוחה

כתיבת תגובה

סגירת תפריט