Free No More 2021 – מייק קונלי וג'רט אלן / עומר מזיג
Free no more

Free No More 2021 – מייק קונלי וג'רט אלן / עומר מזיג

לא יודעים על מה מדובר? היכנסו לכאן

מייק קונלי נשאר בג'אז – $68,040,000 לשלוש שנים – $22.7 לעונה – $14.3 מיליון מובטחים בעונה האחרונה

קודם כל, רבים מכם אולי זוכרים שחוזה של קונלי ב2016 היה זה שהיווה את קפיצת המדרגה הראשונה והמשמעותית במשכורות השחקנים ב2016, כשהתקרה קפצה ב24 מיליון דולר בשנה אחת (משהו שנשמע דמיוני היום). מוזמנים לקפוץ לנוסטלגיה שהיא הניתוח שלי של ההחתמה לפני 5 שנים. אני עדיין עומד מאחוריו הציון שניתן שם.

בדומה למצבה של ממפיס דאז, יוטה לא באמת יכלה להרשות לעצמה לא להחתים את קונלי. מעבר לכך שהיא לא יעד מבוקש אצל שחקנים חופשיים, היא נמצאת מעל תקרת השכר גם ללא החוזה הזה – שאגב עולה לה בערך כפול בכסף אמיתי, בגלל שהוא לוקח אותה 18 מיליון דולר מעל תקרת המס (הקבוצה הרביעית ביוקרה בליגה, אחרי גולדן סטייט ברוקלין והקליפרס).

אחרי שהיה נוראי בעונה שעברה, קונלי חזר השנה אחר לחלוטין מהקיץ. לא אלאה אתכם בנתונים כאן, כי מספיק לציין ששתי הקטגוריות היחידות בהן הוא רשם נתון כמותי נמוך יותר משנה שעברה, הן איבודים ועבירות.

הקליעה משלוש – שלא תמיד הייתה שם עבורו – הגיעה לשיאי קריירה של 2.7 שלשות במשחק ב41.2%. הוא שישי בליגה באחוזי קליעה מכדרור עם 56% אפקטיביים. מבחינת יעילות התקפית, הוא באחוזון ה85 כמוביל כדור בפיק&רול, באחוזון 89 ביציאה מחסימות ללא כדור, ובאחוזון ה94 בחיתוכים לסל. הוא לא שחקן בידודים טוב, אבל זה לא מה שיוטה צריכה ממנו.

מבחינה הגנתית, המספרים המתקדמים מספרים סיפור יפה. הג'אז סופגים 99.5 נקודות ל100 פוזשנים כשקונלי על המגרש. כשהוא לא, הנתון הזה עולה ל110.8. זה הפער הרביעי בגודלו בכל הליגה. אפשר לייחס חלק מזה לכך שהמחליף שלו הוא ג'ורדן קלארקסון, אבל זה נתון מספיק מרשים – בטח ביחד עם 1.7 חטיפות ל36 דקות – כדי להצביע על כך שמדובר בשחקן הגנה מצוין.

עבר הרבה זמן, אז הספקנו כבר לשכוח שיוטה סיימו את העונה הרגילה בראשות הליגה עם 52 ניצחונות. באופן כללי, אם מסתכלים על 5 השנים האחרונות, הג'אז היא הקבוצה השלישית בכמות הניצחנות בעונה הרגילה אחרי הראפטורס והבאקס, והראשונה במערב בפער די גדול.

אלו הישגים מדהימים עבור קבוצה שלא מסוגלת למשוך שחקנים חופשיים מובילים, וכמה שההיחנקויות שלהם בשני הפלייאופים האחרונות מאכזבות, זה לא משהו שצריך לגמד. ובעונה ללא פייבוריטית ברורה במערב, מי מוכן להגיד בביטחון של 100% שבהינתן בריאות טובה, הג'אז לא יכולים למצוא את דרכם לגמר NBA?

לסיום. השחקן במסיכה:

Per 36 Minutes Table
Rk Season Age GS MP FG FGA FG% 3P 3PA 3P% FTA FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS
12020-21335114986.815.4.4443.38.1.4123.4.8520.93.44.37.31.70.22.42.419.9
22020-21344616015.813.4.4362.97.4.3963.6.8750.84.85.67.61.00.32.83.217.8
Provided by Stathead.com: View Stathead Tool Used
Generated 9/26/2021.

רואים הבדל בין שתי השורות הסטטיסטיות האלה? לא ממש נכון?

שחקן 1 זה מייק קונלי. שחקן 2 זה קייל לאורי. אז למה השני קיבל 85 מיליון דולר לשלוש שנים והראשון – צעיר ממנו בשנה ומשחק בקבוצה שניצחה 25 משחקים יותר העונה – קיבל 68, כשאפילו לא כולם מובטחים?

לא יודע. אולי הוא מרגיש מסופק אחרי 150 מיליון דולר בחוזה האחרון שלו. אבל יוטה מרוויחה פה בענק.

FAR – 10

ג'רט אלן נשאר בקליבלנד – $100,000,000 לחמש שנים – $20.0 לעונה

הנה קישור לרשימת המשכורות של סנטרים העונה בליגה ממוינת בסדר יורד, והיא מתארת את יחסי הכוחות בין הסנטרים בליגה בצורה די מדויקת.

כיום, יש בליגה ארבעה סנטרים משמעותיים באמת – דרג A. אלה גובר, טאונס, אמביד ויוקיץ. קצת מתחתיהם, יש לנו את דרג B, שמכיל את ווצ'ביץ, באם, ואולי אולי אייטון אם אתם נדיבים ולא צריכים עוד הוכחות מעבר לפלייאוף האחרון. מתחתיה, יש לנו קבוצה גדולה מאוד של סנטרים בדרג C (קאפלה, טרנר, אדאמס, וולינצ'ונאס, לופז, נורקיץ ועוד).

החלוקה הזו מתבטאת גם ההופעות באולסטאר של סנטרים בשלוש השנים האחרונות:

Query Results Table
Rk Player From To Tm Lg Count
1Joel Embiid20192021PHINBA3
2Nikola Jokić20192021DENNBA3
3Rudy Gobert20202021UTANBA2
4Nikola Vučević20192021TOTNBA2
5Bam Adebayo20202020MIANBA1
6Karl-Anthony Towns20192019MINNBA1
Provided by Stathead.com: View Stathead Tool Used
Generated 9/27/2021.

אם נחזור לרשימה המשכורות, נראה שבעוד שהמשכורת של אלן העונה אכן נמוכה מכל מי שבשני הדרגים הראשונים, היא גבוהה יותר מכל מי שבדרג C.

אין לזה הסבר הגיוני. אלן אמנם צעיר, אבל לא הראה משהו יותר מידי מרשים בשנים הראשונות שלו בליגה. ויותר גרוע מזה – הוא לא הראה שיפור סטטיסטי משמעותי בארבע השנים האלה:

Per 36 Minutes Table
Season Age Tm G MP FG FGA FG% 3PA 3P% FTA FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS
2017-1819BRK7214415.89.9.5890.4.3333.7.7763.66.19.71.20.72.22.03.714.7
2018-1920BRK8020965.89.8.5900.8.1334.8.7093.38.311.51.90.72.11.83.215.0
2019-2021BRK7018525.99.0.6490.1.0005.2.6334.28.813.02.10.81.81.53.115.1
2020-2122TOT6318645.89.3.6180.4.3165.6.7033.88.412.22.00.61.71.91.915.6
2020-2122BRK123205.07.3.6770.06.9.7544.39.814.12.30.82.12.52.415.1
2020-2122CLE5115445.99.7.6090.4.3165.3.6903.78.111.82.00.61.71.81.715.7
Provided by Basketball-Reference.com: View Original Table
Generated 10/1/2021.

אני רוצה להדגיש – אלה לא מספרים רעים, ואין לי שום בעיה עם אלן כסנטר פותח ממוצע. פשוט בחוזה כזה גדול, מגולמת ההנחה שמדובר בפרוספקט שעוד יתפתח. ובעוד שיש סיכוי שזה יקרה, אלן לא הראה מעולם סימנים שהוא עומד להיות גיים-צ'יינג'ר באף אחד משני צידי המגרש.

החוזה הזה נראה מעידן אחר. כמו שראינו ברשימת המשכורות הנ"ל, סנטרים פשוט לא מקבלים היום כל כך הרבה כסף, כי אפשר לקבל 75% מהערך שלהם ב25% מהמחיר הזה (או אפילו במינימום – דראמונד, ג'ורדן וקאנטר השנה).

ומי שצריכה לדעת את זה הכי טוב זו קליבלנד! היא, שהביאה את דראמונד בטרייד כמעט בחינם, רק כדי לשחרר אותו 13 חודשים אחר כך ולשלם לו משכורת בשביל שישחק בלייקרס. היא, שהחתימה את לאב להארכת חוזה מוגזמת, שתיגמר רק בסוף העונה הבאה, וגם אותו רואה יותר ביציע מאשר על המגרש.

ולסיום, מהדורה של "הסנטר במסיכה":

Per Game Table
Rk Season Age G MP FG FGA FG% FTA FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS
12020-21226329.64.77.7.6184.6.7033.16.910.01.70.51.41.61.512.8
22020-21276129.26.09.4.6372.8.7942.45.98.31.70.61.61.23.514.2
Provided by Stathead.com: View Stathead Tool Used
Generated 10/1/2021.

את מי הייתם מעדיפים בקבוצה שלכם? תלוי, נכון? אחד קצת יותר טוב התקפית, אחד מוריד יותר ריבאונד ועושה פחות עבירות.

אבל אם הייתי אומר לכם שהראשון (אלן) מרוויח ירוויח 20 מילון דולר העונה והשני (רישון הולמס, שחתם הקיץ בקינגס לעוד 4 שנים) ירוויח חצי מזה, זה בטח היה פותר את הדילמה נכון?

FAR – 2

לפוסט הזה יש 25 תגובות

  1. מעולה עומר. אני אוהב את ג'ארט אלן אבל מסכים איתך, הוא לא שווה את הכסף הזה כרגע ובטח שלא אם מתחשבים במובלי. אני לא מבין למה קליבלנד הוציאה 170 מיליון דולר (ל-5 שנים) על הקו הקדמי המאוד ממוצע, כרגע לפחות, של מרקנן ואלן. אולי הם רואים משהו שאנחנו לא. אני לא חושב

  2. סיכום ההחתמה של אלן:
    .
    נותנים לך תיקח, מרביצים לך תברח…
    הבן אדם לקח, והרבה. לבריאות.
    .
    קונלי זה סיפור מעניין יותר.
    על פניו, המספרים מספרים על שחקן שחזר לעצמו בעודו יעיל בצורה יוצאת דופן.
    אישית, אני חושב שזו סטייה של הסטטיסטיקה בגלל עליה דרמטית באחוז השלשות מסך ניסיונות הקליעה.
    התחושה שלי, אחרי שציפיתי בו בכמה מה שחקים,
    היא שהוא איבד צעד. השלשה עדיין שם, אבל קשה לו יותר ליצור לעצמו מצבים.
    עכשיו, השלשות חשובות, והוא קלע אותן באחוזים מצוינים גם בפלייאוף,
    אבל כאשר היה צריך לתת דחיפה ולעזור למיצ'ל ביצירת מצבים,
    אז התחושה היא שזה כבר לא זה.
    ואם אכן הירידה כבר התחילה,
    אז בהחלט יכול להיות שבשנה הבאה כבר לא נחשוב שזה 10 או אפילו 9 או 8.
    הסיבה היא שלי לתרום ביצירת מצבי קליעה (לו או לחבריו לקבוצה),
    הוא שווה ערך שחקן מחליף.
    נגיד קמרון פיין.
    פיין ירוויח העונה 6 מיליון.
    קונלי ירוויח פי 4.
    .
    כרגיל, אחלה. תודה.

  3. זה קצת בעיה לדרג החתמת אין ברירה. עדיין, אני חושב שזה חוזה קצת גבוה, גם אם נראה שרכזים נמוכים (פול, לאורי וקונלי בעצמו) הפסיקו להתבגר. הייתי נותן לזה 7.

    לגבי אלן – לא יכול להסכים יותר. גם סכום גבוה מהשווי וגם שריין אותו ל-5 שנים. לצורך השוואה – קיבל יותר ממה שקאפלה קיבל מיוסטון אחרי שנה מדהימה.

  4. מסכים עם קונלי
    שחקן שאני מאוד אוהב ואפשר להגיד שהוא אבטיפוס לרכז מודרני טוב (גם אם לא עלית). להשאיר את השחקן השלישי בחשיבותו בקבוצה טובה מאוד (גם אם לא קונטנדרית ברורה) על כמעט 23 מיליון דולר לעונה זה שוד לאור היום, וכנראה שהיכולת שלו לא תדרדר יותר מדי לאורך החוזה
    מסכים עם אלן למרות שאני חושב שאתה קצת קשה איתו, הייתי נותן 3 כי הוא עדיין יכול להתפתח עוד קצת, שיפור בשחקנים צעירים הוא לא ליניארי. מסכים שהסיטואציה בקאבס רעה עבורו ובמקום אחר הוא יתן יותר ערך

  5. תודה קליבלנד זה מועדון רקוב. כמו דטרויט מינסוטה… צריך לפטר ולתבוע את כל הפרונט אופיס שם, מביאים סנטר בדראפט ומביאים אחרי זה 100 מליון דולר לסנטר נגר שיתפוס לו מקום

  6. תודה עומר, נקווה בשביל יוטה שקונלי יישאר באותה רמה, היה השנה שחקן טוב.
    לאלן יש אולי פוטנציאל לעלות קצת, אבל באמת חוזה קצת גבוה

  7. תודה רבה.
    .
    לקונלי נראה שלקח עונה אחת כדי להתרגל לג'אז וכמו שרשמת זאת החתמה טובה באופציות שהיו להם. עכשיו נותר לו ולקבוצה להוכיח את עצמם בפלייאוף.
    .
    ג'ארט אלן עשה אקזיט… לא מובן ההחלטה של הקאבס, בטח בהתחשב שאלן הראה פוטנציאל, אבל יש מספיק כמוהו הליגה המחיר מצחיק. הוא שחקן טוב וכנראה שבאת הקאבס רואים בו משהו… אבל אחרי כל זה הם לקחו את מובלי בדראפט ועוד הביאו את מרקנן ולא נפתרו מבעיית קווין לאב.
    אני מניח שהם בונים על אלן ב-5 ומובלי ב-4, אבל הם משלמים שם יותר מדי כסף על עמדות הפנים.

  8. טוב, פה כבר יש לי הרבה השגות.
    .
    נתחיל מג׳ארט אלן –
    .
    קודם כל ההחלטה העקרונית להחתים אותו למרות מובלי היא 100% מוצדקת.
    קליבלנד היא לא קבוצה שיכולה להרשות לעצמה לבזבז נכסים בטרייד עבור שחקן צעיר ומוכשר ואז לאבד אותו ללא תמורה.
    היה חשוב מאד להחתים אותו מחדש.
    קודם כל אתה מחתים, ואז רואה אם מובלי יכול לשחק לידו, אם מובלי עוד לא מוכן וצריך להעלות מהספסל, או אם מובלי מוכיח שהוא הסנטר הבא של הקבוצה ואז אתה מטריד את אלן.
    .
    החוזה עצמו הוא אוברפיי מסויים אבל ממש לא דרמטי, וההשוואות שנתת הן לא נכונות.
    .
    הולמס הוחתם בסקרמנטו תמורת הכי הרבה כסף שהם יכלו לשלם לו.
    זה הרבה יותר משמעותי מאשר לבדוק עבור כמה.
    מה שמשנה זה כמה קבוצות יכלו להציע, והעובדה שהשוק היה מוצף הקיץ בסנטרים וקצר בקאפ רום לקבוצות שהיו צריכות כאלה, מה שהביא להרבה ״מציאות״ בזול לקונטנדריות.
    אז הולמס קיבל את ההצעה הכי גבוהה שהקינגס יכלו לתת – מה שלא אומר שלא היו נותנים יותר אם יכלו. הם לא יכלו, ולו בניגוד לאלן לא היתה אפשרות לדרוש.
    ככה השוק עובד.
    .
    אם כבר אתה רוצה להשוות למישהו, השוואה קרובה יחסית היא רוברט וויליאמס שצעיר כמו אלן (טיפה יותר מבוגר האמת), עשה עד עכשיו הרבה פחות ממנו, היה אמור לתת הנחה רצינית לקבוצה שלו (ונתן) כי קיבל את החוזה שנה לפני שהיה הופך לחופשי מוגבל כמו אלן הקיץ, ועדיין קיבל 48 מיליון ל 4 שנים.
    .
    אלן היה בלי שום ספק אמור לקבל הרבה יותר מכל הסיבות האלה, וגם כמובן חתם לשנה נוספת.
    .
    אז כן, זה אוברפיי מסויים, ואפשר להיכנס פה לשיקולי מי היה יותר בלחץ הוא או הם, אבל לכן זה לא 10 אלא כנראה יותר 6, אבל רחוק רחוק מה 2 שנתת.
    .
    הוא סנטר פותח בליגה הזאת, צעיר שרק ישתפר אפילו אם זה סתם מהתחזקות פיזית, ו 20 מיליון לעונה זה סכום לגיטימי וסחיר בשנים הבאות.
    .
    מאד סביר להניח שהיו לו הצעות בפחות כסף, אבל העובדה שקליבלנד החתימו אותו על חוזה ולא היו צריכים להשוות הצעה, גם אם קצת יותר זולה, מקבוצה אחרת, נותנת להם גמישות מלאה להטריד אותו כבר העונה בלי שיצטרכו את ההסכמה שלו, אז גם לזה יש ערך מסויים, במיוחד שהתסריט הסביר הוא טרייד במוקדם או במאוחר.
    .
    .
    קונלי – שחקן טוב כמובן, כל הזמן נפצע, היו מצויינים גם בלעדיו, האופציות שלו אפילו ב 18 מיליון בשוק הפתוח היו ״מצומצמות״, גם לא נראה כמו טיפוס שרודף אחרי השווקים הגדולים, בהחלט טוב שהחתימו אותו, אבל זה בקלות חוזה שגם יכול להפוך לבעייה בשלב מסויים, אז לדעתי 8 זה מספיק גבוה, בטוח לא רואה כאן 10 מושלם.
    .
    אה, וכואב לי בעיניים לראות את סטיבן אדאמס בקבוצה c בדירוג שלך.
    הוא כבר כמה שנים לא שם 🙂

    1. בחרת להביא את וילאמס שמקבל פחות במקום את הולמס שעומר הביא שגם מקבל פחות. מישהו אחר היה מציין את JV שמקבל פחות, או את קאפלה שקיבל פחות מיוסטון, ואני יכול להמשיך… בקיצור, זה הרבה מעבר לאוברפיי ברור. זו קבוצה שלא צריכה סנטר, שמחתימה סנטר בהרבה יותר ממה שבערך כל קבוצה אחרת שילמה. זה חוזה נוראי וחסר מטרה. מי יקח סנטר בכזה מחיר כשלבערך חצי ליגה יש כבר סנטר יותר טוב ממנו שמקבל פחות? הוויכוח אם זה 2 או 4 סמנטי בעיניי, אבל זה בטח לא 6.

      1. בחרת או לא לקרוא או לא להבין את מה שאני כותב, ובכל זאת להגיב.
        זכותך.
        אבל לא להבין שלהשוות חוזים שנחתמים היום על ידי שחקנים צעירים לחוזים שנחתמו בשנים קודמות זו לא השוואה נכונה – פחות זכותך.
        כשההוקס החתימו את קאפלה בחודש שעבר על הארכת חוזה, הם נתנו לו 23 מיליון לעונה.

        1. הבנתי בדיוק. קודם כל, הולמס וויליאמס הם חוזים עדכניים. החוזים של JV ו- קפאלה לא נחתמו מזמן, לא הבאתי חוזה מ-2005, ומה לעשות שלא כל שנה מחתימים את כל הליגה מחדש ולכן כדי להשוות הולכים קצת אחורה

          1. אני אוהב את סטיבן אדאמס מאוד, ואני חושב שלשים אותו ליד ציון היה פשע שרק עליו ואן גאנדי היה צריך ללכת הביתה. לדעתי אתה תראה העונה שהוא ברמה (אגב לשחקני הפנטזי בינינו – סליפר מפחיד)

            קליבלנד נתנה על אלן את הבחירה של מילווקי בשנה הבאה – כלומר זו במקרה הטוב הבחירה ה26.

            הולמס הוחתם בסקרמנטו עבור הכי הרבה כסף שהם יכלו, כי אף קבוצה אחרת לא רצתה (או יכלה) לתת לו יותר, אז הוא סגר שם. מה אלן היה עושה אם הם היו מציעים 15 לעונה? מסרב ולוקח את הQO? לא מאמין לזה. הם לא היו מאבדים אותו לקבוצה אחרת.

            אני גם לא חושב שאפשר להטריד חוזה כזה. ראה תגובתי למטה.

            ההבדל מ8 ל10 על קונלי זה בגלל ההבטחה החלקית בשנה האחרונה. נניח שהכל ישתבש עוד שנתיים, 14 מיליון זה כבר סכום שאתה יכול לפרוס על 5 שנים וזו לא קטסטרופה.

            1. הגבתי את זה במקום הלא נכון. זה לתגובה של דדי

            2. זה שלא הציעו להולמס לא אומר שלא הציעו לאלן.
              שחקנים שונים, גילאים שונים, סיטואציות שונות.

    2. דדי נשמה אבל אם הוא לא יהיה טוב בקליבלנד, לא תהיה קבוצה אחרת שתיקח אותו במחיר הזה לכ"כ הרבה שנים.
      מדובר על שחקן לא סחיר לחלוטין.
      אם יהיה טוב, ישאירו אותו.
      אם לא יהיה מספיק טוב, אף אחד לא ישלם לו סכום כזה.
      זה בעייתי שאתה פשוט מניח שיטרידו אותו ועוד יקבלו עליו תמורה בכזו קלילות. זה פשוט לא הגיוני בשום צורה.
      זה סיכון סיכוי גרוע במיוחד
      אחד החוזים הגרועים בשנים האחרונות ללא ספק.

      1. הוא יהיה טוב כי הוא כבר טוב ורק ילך וישתפר עם הגיל, הנסיון, וההתחזקות הפיזית.
        חוזה של 20 לשנה (ולא כזה שעולה עם השנים) לשחקן בן 23 הוא חוזה שרק ישתפר משנה לשנה וחד משמעית יהיה סחיר.
        קליבלנד כרגע במצב של איסוף נכסים, לא איזון הסגל.

  9. שמתי לב שהציונים שלך השנה מאוד קיצוניים. די מסכים עם קו הטענות שלך אבל קונלי זה יותר בכיוון של 8 או 7 (אי אפשר לתת 10 על החתמה של שחקן כל כך פציע ובוא, לא מדובר במרעיד עולמות), ואלן יותר בכיוון של 5 (ברור שזה המון כסף בשבילו וגם לא ברור כמה הם צריכים אותו, אבל כמו שדדי הסביר יפה מעלי – זה חוזה שיביא תמורה אם לא על המגרש אז בטריידים).

    1. כל הבעיה היא שהחוזה הזה לא יביא שום תמורה בטריידים…
      אם אלן יהיה טוב מאוד אז לא יעבירו אותו בטרייד
      אם הוא לא יהיה טוב מאוד לא תהיה שום קבוצה שתיקח אותו במחיר הזה לכ"כ הרבה שנים
      אחד החוזים הגרועים בשנים האחרונות. יותר מדי כסף לשחקן שאולי יעכב את ההתפתחות של הנבחר שלך בלוטרי
      מטופש לחלוטין
      במיוחד כשלא היו לו הצעות בסדר גודל הזה משום קבוצה אחרת

    2. ראינו את אותה קליבלנד לוקחת את דראמונד מדטרויט בחינם (פחות או יותר) לפני שנתיים, ולא מצליחה להיפטר ממנו עד לרמה שהיא הייתה חייבת לשחרר אותו מהסגל ועדיין לשלם לו. אפילו אם הוא יהיה בסדר (נניח סנטר פותח ממוצע), אני לא רואה איך מישהי לוקחת אותו על החוזה הזה ועם השנים האלה. הוא יצטרך לקפוץ לקבוצה 2 לפחות כדי שזה יקרה.

      1. לא מסכים איתך ובלייקרס ראינו בדיוק למה לא היו קופצים על דראמונד.
        20 מיליון לשנה לטווח ארוך לשחקן חמישייה צעיר יהיה חוזה מאד סחיר.

  10. תודה על הפוסט המצוין והמעמיק.
    מקונלי מאוד החזקתי פעם, אבל זה היה פעם.
    הבחור כבר לא שווה את זה. 6.
    את אלן אני מאוד אוהב והייתי רוצה אותו בקבוצתי.
    הוא מגן טבעת מצוין ועוד לא פרץ ממש כפי יכולתו.
    האם במחיר הזה? כנראה גבוה מדי בכמה מיליונים. 8.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט