Free No More 2021 – פתיחת פרויקט והקדמה + קאווי לאונרד וכריס פול / עומר מזיג
Free no more

Free No More 2021 – פתיחת פרויקט והקדמה + קאווי לאונרד וכריס פול / עומר מזיג

מהדורת 2014:

חלק 1,

חלק 2,

חלק 3.

מהדורת 2015:

חלק 1,

חלק 2,

חלק 3.

מהדורת 2016:

המון חלקים… הנה התגית.

מהדורת 2017:

המון חלקים… הנה התגית.

מהדורת 2018:

המון חלקים… הנה התגית.

מהדורת 2019:

המון חלקים… הנה התגית.

מהדורת 2020:

המון חלקים… הנה התגית.

זה כבר הקיץ השמיני (וואו!) בו אני מריץ באתר את הפרויקט הזה. גם השנה, ניסיתי לדרג את ההחתמות החופשיות של הקיץ לפי מדד אחיד ואובייקטיבי כמה שאפשר.

למי שלא היה איתנו בשנים קודמות – קודם כל ברוכים הבאים! שנית, קצת חזרה על החומר:

הדירוג מנסה לנבא כמה כל החתמה תתברר כטובה עבור הקבוצה. עבור השחקנים החותמים ישנם יותר מידי גורמים המשפיעים בצורה שבה לא ניתן להגיע לדירוג טוב. זה גם מאפשר להשתמש במדד אחד אבסולוטי:

  • FARFree Agent Rating – מדד המייצג כמה החוזה טוב. הולך מ-1 ל-10

ה-FAR ינסה להתחשב בכמה שיותר נתונים:

  • השוק עבור השחקן – 9 מיליון דולר לעונה זה לא רע עבור מה שטיאגו ספליטר נותן לספרס. פשוט אף אחד אחר בליגה לא היה נותן לו כל כך הרבה כסף.

  • הצורך של הקבוצה בשחקן –  41 מיליון דולר ל3 שנים זה הרבה בשביל אל ג'פרסון בגיל 28, אבל שארלוט חייבים שחקן שירים אותם בחזרה לפלייאוף ואף אחד לא מוכן לבוא במחיר שפוי, מה לעשות?

  • התאמה של השחקן לקבוצה – ג'וש סמית שראינו באטלנטה הוא כמעט אולסטאר ששווה 54 מיליון ל4 שנים, אבל בדטרויט הוא חייב לרדת ל3 בגלל מונרו ודראמונד ומשם הוא תמיד משחק לא טוב והורס גם את הריווח וגם את תקרת השכר של הקבוצה.

  • "זה הימור משתלם" – "לא יודע, זאת הייתה עונה מקוצרת וב32 משחקים אחרי האולסטאר הוא עשה 16 נקודות ו7 אסיסטים ב47% מהשדה. אולי שווה לשלם 30 מיליון ל4 שנים של הדראגיץ הזה?" – מישהו עם המון מזל בהנהלה של פיניקס ב2012

  • כלל החצי – כלל אצבע שאפשר להשתמש בו לזיהוי חוזים רעים. זה הולך ככה – אם הכסף בחוזה היה חצי ממה שהוא באמת, האם זו עסקה מעולה(FAR=10)? אם התשובה היא אפילו קצת פחות מ"כן" מהדהד – העסקה המקורית לא טובה

עבור דוגמאות (וכמה נפילות קולוסאליות שלי), מוזמנים לעיין בכתבות של שבע השנים הקודמות.

FAR 1 – ממש ממש לא ראיתי שם שחקן של 22 נקודות למשחק

*אני פחות מסביר כאן מושגים בתקרת השכר שאני כותב עליהם, כי אני אצטרך לעשות את זה כל כתבה וזה יהיה מתיש גם לי וגם לכם. מוזמנים לשאול בתגובות על כל מושג שאתם לא מכירים/מבינים עד הסוף שלא הסברתי בטקסט ואני אענה.


הקדמה:

בדומה לשנה שעברה, גם השנה לא ראינו יותר מידי שחקנים מובילים בשוק החופשי. למעשה, מעבר לשניים שנכסה בכתבה הזו – ולא באמת היו זמינים לקבוצות אחרות – אף אולסטאר "אמיתי" לא היה זמין השנה (מייק קונלי נבחר כמחליף במערב במקום בוקר הפצוע).

זה קורה כתוצאה של מגמה מתגברת בשנתיים האחרונות, בה שחקנים מובילים לא מחכים לתום החוזה, וחותמים על הארכות חוזה עם הקבוצה שלהם שנה או אפילו שנתיים לפני תום החוזה. פעם זה היה קורה רק עבור רוקיז – שחותמים על הארכות חוזה בתום השנה השלישית מתוך ארבע – אבל כחלק מההסכם הקיבוצי ב2017, נוספה האפשרות להארכות חוזה גם לשחקנים ותיקים שעומדים בקריטריונים מסוימים.

בעיני, זה קורה בעיקר כי בשנים האחרונות הוכח ששחקן לא באמת צריך לחכות שהחוזה שלו יסתיים כדי ליזום מעבר לקבוצה אחרת. דיוויס, הארדן, קיירי, קאווי, באטלר, ועוד רבים וטובים, הצליחו לכפות על קבוצותיהם להעביר אותם בטרייד במהלך החוזה. הנקודה הזו מייתרת עבור השחקנים חוזי 1+1 שזכורים לנו מהעבר – או חוזים קצרים באופן כללי – ומביאה למצב ששחקן יכול לעבור קריירה שלמה מבלי להגיע לעולם לשוק החופשי או לסדרת הכתבות הזו (דוגמאות בולטות – הארדן, ווסטברוק, גובר, יאניס).

תקרת השכר נשארה דומה לזו אשתקד, ועמדה על 112.4 מיליון דולר הקיץ – עליה של 3 מיליון דולר. זו עוד פקטור שמוסיף לאינטרס של שחקנים להישאר עם חוזים ארוכי טווח – הקפיצה המקסימלית המותרת של 7.5% משנה לשנה בחוזי מקסימום עולה בהרבה על הקפיצה בתקרת השכר, שגוזרת את גובה חוזי המקסימום בליגה.

קל לראות את התופעה הזו גם במספרים:

שנה/תיאור סכוםשווי כולל של חוזים שניתנו הקיץ - סכוםשווי כולל של חוזים שניתנו הקיץ - חציוןאורך חוזה ממוצע
2016$3,655,556,460$8,000,0002.3
2017$2,408,604,034$5,000,0001.95
2018$1,734,854,223$4,449,0001.8
2019$3,471,375,320$9,772,3502.25
2020$1,873,646,406$5,294,2202.04
2021$2,227,118,382$6,765,000
2.11

מבחינת סדרת הכתבות הזו, זו דווקא נקודה מעודדת. הרבה יותר מעניין לי לכתוב – ואני מניח שגם לכם לקרוא – על חוזים פחות "ברורים" ממה שחוזי מקסימום בד"כ מהווים. מה אני יכול להוסיף על חוזה מקסימום ללברון או לדוראנט? ברור שאתה עושה את זה אם הם מסכימים. השנה, קאווי הוא חוזה המקסימום היחיד שנחתם, ואחרי שנסיים איתו נגיע מהר מהרגיל לחוזים המעניינים באמת – כולל בכתבה הזו:

קאווי לאונרד נשאר בקליפרס – $176,265,152 לארבע שנים – $39.3 לעונה – עונה אחרונה אופציית שחקן

אפשר לדבר קצת על העונה הרגילה הבינונית שהוא חווה – בסטנדרטים שלו כמובן. הוא השתתף רק ב72% מהמשחקים של הקליפרס השנה בעונה הרגילה – השיעור הנמוך ביותר שלו בשלוש השנים האחרונות (מאז שחזר מהפציעה באכילס שהשביתה אותו ליותר משנה), וגם המספרים היו קצת פחות טובים:

Per 36 Minutes Table
Season Tm GS MP FGA FG% 3PA 3P% FTA FT% TRB AST STL BLK TOV PTS
2018-19TOR60204019.9.4965.3.3717.5.8547.73.51.90.42.128.2
2019-20LAC57184822.1.4706.3.3787.8.8867.85.52.00.62.930.1
2020-21LAC52177318.4.5125.2.3986.0.8856.85.51.60.42.126.2
Provided by Basketball-Reference.com: View Original Table
Generated 9/11/2021.

אבל כל זה נעלם בפלייאוף, ואם בעונה שעברה ראינו ממנו קצת חלודה והיעלמות ברגעים המכריעים (שוב, בסטנדרטים שלו), השנה הוא כבר היה לגמרי ברמה של הקאווי שלקח אליפות עבור טורונטו:

Per Game Table
Season Tm GS MP FG FGA FG% 3PA 3P% FTA FT% TRB AST STL BLK TOV PTS
2018-19TOR2439.110.120.7.4906.0.3799.0.8849.13.91.70.73.130.5
2019-20LAC1339.310.120.6.4895.6.3297.2.8629.35.52.30.82.528.2
2020-21LAC1139.311.119.4.5735.5.3936.8.8807.74.42.10.82.230.4
Provided by Basketball-Reference.com: View Original Table
Generated 9/11/2021.

יש אפילו שיטענו שמבחינה אישית הוא היה עדיף השנה. פלייאוף של 30 נקודות לערב ב57 (!!!) אחוז מהשדה, עם 2.2 איבודים בלבד, זה חסר תקדים. עם כל הכבוד לשחקן הבא ברשימה שלנו, בעיני הוא היה השחקן השני בטיבו בפלייאוף הזה (אחרי יאניס).

עם זאת, אי אפשר להתעלם מכך שהוא היה פצוע מאמצע הסיבוב השני, ועוד יותר אי אפשר להתעלם מכך שהקליפרס הצליחו לנצח את יוטה בשני המשחקים המכריעים בלעדיו – כולל קאמבק מפיגור 25 תוך רבע אחד – ולתת פייט לא רע לסאנס.

אבל אין עוררין על כך שמדובר באחד מעשרת (חמשת?) השחקנים הטובים בליגה, שעוד לא חגג 31. כששחקן כזה רוצה להיות אצלך, זו לא שאלה בכלל. אפילו אם צריך לחכות לו חצי עונה עד שיחזור לשחק.

FAR – 10

כריס פול נשאר בפיניקס – $120,000,000 לארבע שנים – $30.0 לעונה – עונה אחרונה אופציית קבוצה – עונה שלישית מובטחת חלקית

בכתבה של לפני שלוש שנים נתתי להחתמה שלו 8, אבל גם אני לא האמנתי שהשנים האחרונות של החוזה הזה יראו ככה – ובטח ובטח לא האמנתי שהוא יצא מאופציית שחקן של 44.2 מיליון דולר.

הסאנס עשו פה עסקה בתשלומים. אמנם השנה פול ירוויח 14 מיליון דולר פחות ממה שהיה מרוויח אם היה מממש את אופציית השחקן שלו, אבל הסיום של הפלייאוף הזה היה נקודת המינוף המושלמת עבורו לקבל חוזה גדול אחרון, והוא ניצל אותה כדי להבטיח לעצמו 120 מיליון דולר (לפחות) עד לסוף הקריירה. ביחד עם לברון בלייקרס, אלה סכומים חסרי תקדים שמשולמים לשחקנים בגיל 36.

הבעיה בלתת חוזה של 4 שנים לשחקן בן 36 – ובייחוד עם הוא גארד – היא שמצופה ממנו להתדרדר באופן מהיר ביכולת לאורכו. רק שפול לא הראה שום סימנים לכך שהוא מתכנן לציית לציפייה הזו, עם שתיים מהעונות הטובות בקריירה שלו בOKC ופיניקס – בהן סיים 7 ו5 בהתאמה בהצבעות לMVP.

את זה הוא עשה גם באמצעות הופעה ב140 מתוך 144 משחקי עונה סדירה בשנתיים הכאוטיות האחרונות – שיפור משמעותי על פני 116 מתוך 164 משחקי עונה סדירה בשנתיים שלו ביוסטון.

אני לא יודע מה לקחת מהפלייאוף של פול – שהיה אחד המוזרים שאני זוכר. זה התחיל בפציעה בכתף במשחק הראשון של הפלייאוף:

שאמנם לא גרמה לו להפסיד משחקים, אבל כן גרמה לו לשחק אחרת לגמרי לאורך הסדרה – כולל אי היכולת למסור מסירות ביד ימין לאורך כמעט כל הסדרה. מול הנאגטס הוא כבר התאושש עם סדרה מופתית – כולל 37 נקודות במשחק 4 המכריע.

דווקא אז, הוא חלה בקורונה והפסיד את שני המשחקים הראשונים בסדרה מול הקליפרס בגמר האזורי, אבל חזר טוב וסגר אותה עם 41 נקודות מול האקסית במשחק 6 המכריע. גם בגמר הוא היה מצוין – עם 22 נקודות ו8 אסיסטים למשחק – ולמרות האכזבה הקבוצתית יכול להתנחם בכך שהוא סוף סוף שבר את המחסום והגיע לגמר NBA – והוריד מהגב את הקוף של "נחנק ברגעי האמת".

אני לא יודע מה לעשות כאן מבחינת הציון. מצד אחד, ההיסטוריה אומרת שכל כך הרבה כסף בגיל הזה זו טעות – בייחוד לגארד, עמדה שנשחקת מהר יותר. מצד שני, בדיוק ראינו את הבחור מוביל קבוצה לגמר הNBA, ושומר על מעמדו כאחד מעשרת השחקנים הטובים בליגה.

למי להאמין?

דווקא בגלל שההתלבטות כל כך קשה, אני חושב שהסאנס הגיעו פה לעסקה המושלמת מבחינתם. מצד אחד, הם משאירים את הגיבור שהחזיר את הקבוצה לרלוונטיות תוך עונה בודדת. מצד שני, הם מצמצמים את הנזק הפוטנציאלי ממנו עם אופציות הקבוצה. נזכיר – למרות שהחוזה הזה הוא ל4 שנים, פיניקס יכולה לצאת ממנו אחרי השנה השנייה בתשלום של 15 מיליון דולר (במקום 60).

לפול היו את כל קלפי המיקוח – כולל קבוצה בניו יורק שהייתה מעדיפה להביא אותו ביותר כסף מזה במקום כל השטויות שהם עשו הקיץ (נגיע לזה). כישלון של הסאנס להגיע איתו להסכם היה יכול להיות קטסטרופלי ברמה שקשה להפריז בה. אבל הם הצליחו לצאת מהסיטואציה עם חוזה הגיוני ששני הצדדים יכולים להיות מרוצים ממנו, וזה הישג נהדר.

FAR – 9

לפוסט הזה יש 34 תגובות

  1. ברוכים השבים!
    .
    על פניו, ה-10 של קאוויי קל.
    על פניו, דווקא החוזה של פול יכול להיות שווה ציון נמוך יותר (למרות שאין שאלה – לא היה לסאנס ברירה. ובמסגרת אותה אין ברירה, הם יצאו בזול).
    .
    אבל –
    .
    אני סקפטי.
    קאוויי והטנדיופטיה (ב-2 הרגליים) זה מתכון לברון לב של (כמה מהם שיש) אוהדי הקליפרס.
    הפציעה ממנה הוא חוזר הפעם קשה מזו ממנה חזר במדי הספרס. העובדה שהוא יצטרך לעבוד על 2 הרגליים, עבודה שיקומית קשה, מפרכת ומתסכלת,
    משמעותה שיש סיכוי לא קטן שזו לא חצי עונה שהוא מחמיץ, אלא לפחות עונה.
    וזה לפני שנכנסים למשוואה את הסיכון לפציעה חוזרת (קאוויי גבוה גבוה בטבלת הסיכויים לפציעה קשה נוספת).
    .
    אז כן,
    קאוויי בריא זה שחקן טופ (השלם את החסר. הוא ב-5 שלי לצד דוראנט, לברון, לוקה ויאניס, מעט לפני יוקיץ', אמביד, הארדן ודייויס) בליגה.
    הדגש הוא במקרה הנ"ל על המילה "בריא".

  2. קוואי זה נו בריינר, דווקא ברובריקה של "זה הימור משתלם"
    כריס פול התחבר ללא ספק לפניקס האישי שלו והמריא מהחול אל השמיים….
    כשיש לקבוצה נקודת יציאה זה חוזה מעולה.
    אני בעיקר מבסוט שהבנתי(בינתיים) את כל המושגים
    🤣

  3. עומר לא להאמין שאתה עושה את זה כבר שנה שמינית ברציפות – אין עליך!
    לגבי ההארכוות הרבות – נראה לי הם רוצים להכריח אותך להתייחס גם אליהם…
    רק כדי לדייק את זה קצת – ב-CBA הקודם גם יכולת להאריך וטרנים רק שההבדל המהותי היה בכמה. אז זה היה רק בעליה של 7.5% על השנה האחרונה – עכשיו זה 20% – זה הבדל מהותי בטח שכשמו שציינת התקרה לא מטפסת כמו שהיה צפוי.
    נראה לי שהרבה מזה גם נובע ממבט קדימה למה יהיה ב-2023 כשיצטרכו לקבוע על הסכם חדש ואז הרבה מעדיפים להבטיח לעצמם כבר עכשיו כמה שנים קדימה את השכר. יש מצב שאם חוזי הטלויזיה החדשים יהיו מפלצתיים כמו שצופים והליגה תלמד לחיות עם הקורונה שהרבה יתחרטו.

  4. תודה רבה, אחד הפרוייקטים המדהימים שיוצאים באתר. במיוחד מנהרת הזמן.
    למשל זה על ההחתמה של פארסונס:
    https://hoops.co.il/?p=76375

    ובנוגע לפוסט הזה, אלו החתמות אין ברירה, לדעתי עוד שנה שתיהן יראו מזעזעות.
    מדובר על חוזים גדולים מידי, לשחקנים שצריכים להשקיע מידי כדי להישאר ברמה. האם קוואי עם מספיק דרייב להתאמן לחזור בכושר שיא? הבחור הוא חידה, אבל אני הייתי חושש.
    פול שחקן ענק, אבל אני רואה אותי יורד משמעותית בתרומה, הבחור לא ילד, ויש גארדים צעירים ורעבים וסופר כשרוניים שבאים לטרוף את הליגה. מה שכן מאמין שהביאו אותו בתור מנטור לאייטון, ובוקר, ולשאר הצעירים, 40 מיליון על זה? נסתרות דרכות הNBA.

    1. תראה את תגובת 5 ו6.2 בכתבה מלפני 3 שנים: https://hoops.co.il/?p=133201
      האם זה אומר שלא תבוא נפילה אף פעם? ברור שתבוא.
      אבל גם אם פול ייתן שנה הבאה שנה טובה נטולת פציעות רציניות, אז גם במחיר של עוד שנה רעה ויציאה מהחוזה, זה יהיה מאד משתלם להם. מזעזע זה לא אמור להיות בכל מקרה. במקרה הרע סיכון סביר לחלוטין שנכשל.

        1. משפחה, ילדים, עבודה. לא פשוט…
          כרגע רואה יותר פוטבול ומגיב קצת פחות. מקווה לחזור בהקדם ולתרום לאתר המדהים.
          בהחלט מתגעגע

  5. נהדר עומר וכל הכבוד!
    אני הייתי מאלה שכעסו שלא נתת ציון 10 להחתמה של פול אז. מרשה לעצמי לטפוח לעצמי על השכם…
    לגבי ההקדמה שלך – נראה לי שהגיע הזמן לעדכן… אתה נותן שם דוגמאות של ספליטר, אל ג'פרסון וג'וש סמית. אפילו הם כבר לא זוכרים שהם הוחתמו

  6. ישר כשפתחתי את האתר התרגשתי
    סדרת הכתבות האהובה עלי חוזרת לעוד סיכום מעולה של האוף סיזן!
    תודה רבה עומר על הפרטים וההחכמות מהכתבה.
    מסכים עם הציון של קוואי
    וגם עם של פול. לא ידעתי שפיניקס עשו אופציית קבוצה בסוף השנה השנייה ככה שזה חוזה כמעט ללא סיכון עבורם, בהנחה שמשהו קיצוני לא הולך לקרות לפוינט ג'אד ולקבוצה. אני אוהב את ההתאמה שלו שם, כמה שיותר שנים שיישאר שם יעשו את דווין בוקר טוב יותר.

  7. מצוין, כרגיל, תודה רבה עומר.
    .
    בעניין פול – מסכים לגמרי, למרות כל החששות.
    .
    בעניין קוואי – לא יודע. שתי כוכביות:
    .
    א. נניח שקוואי היה בריא כמו שור, איזה ציון היינו נותנים לחוזה? 10 כמובן. קוואי לא בריא כמו שור, ועדיין מקבל 10? זה קצת מכניס רמות ציון פנימיות ל-10. זה מין 10 מינוס כזה, או 9.5? שווה לחשוב איך, אם בכלל אפשר, לשקלל את זה.
    .
    ב. למיטב זכרוני אם לא היה מאריך היה מסיים חוזה בקיץ. מה היה קורה אם הקליפרס היו מציעים לו לחכות לשנה הבאה? האם היה חותם במקום אחר? תקדים דוראנט אומר שכנראה שהיה מוצא מי שיחתים אותו, אבל האם באמת היה עוזב אחרי כל הרצון שלו להגיע לל.א? לא יודע. אבל יכול להבין את הקליפרס שלא היו מוכנים לקחת את הסיכון. האם זה לא יכול היה להיות חוזה עם, למשל, אופצית קבוצה בסוף במקום אופצית שחקן? האם התיק הרפואי של קוואי לא מבסס חשש דומה לזה של כריס פול? לדעתי כן – פול יותר זקן אבל קוואי יותר פציע. האם גם לזה קוואי היה מסרב ולוקח את הכשרון שלו לניקס, למשל? לא יודע. אבל זו שוב איזה כוכבית כזו – האם חוזה שלקבוצה לא ממש הייתה ברירה לתת, שווה ציון 10? לא יודע.

  8. עומר, הפרוייקט שלך היה מתקבל בהערכה ותודה בכל אתר כדורסל בעולם שמתעסק עם ה-NBA. ההתמדה שלך היא משהו מיוחד. 8 שנים? מעטים מאד הם שהיו עומדים בזאת, ועוד להוציא פוסט שדרש המון זמן ועבודה.
    אני גאה להיות בעל אתר שנכנסים בו פוסטים כאלה.

  9. לדעתי, פול לחלוטין לא הוריד את הקוף.
    אם ניקח את שלושת המשחקים האחרונים.
    משחק אחד עם איבוד כדור שגמר את המשחק
    משחק שני עם פאול מטופש על יאניס שגם גמר את המשחק. פאול שאתה לא מצפה משחקן עם הניסיון שלו לבצע. הסיכוי שלא למנוע את הסל בלי עבירה בלתי ספרוטיבית היה אפסי.
    משחק אחרון בגמר – היה טוב עד לדקות האחרונות. למיטב זכרוני לא קלע בכלל ב-5-6 דקות אחרונות (אולי איזה סל בגארבג').
    בתוספת לזה שבאחד מהשלושה (או הרביעי או החמישי) הוא לא שמר על נגר (פי ג'יי טאקר) וקלעו עליו למעלה מ-20 נקודות בלמעלה מ-70 אחוז מהשדה.

    נוסיף לזה את המשחק האחרון מול הלייקרס שגם בו הוא נעלם.
    לדעתי מצופה משחקן במעמדו להרבה יותר מאשר הוא עשה במשחקים האלה. בטח ובטח במשחקים שהכריעו את האליפות. יכול להיות שהם גם ככה היו מפסידים במשחק 4 ו-5 אבל הטעויות בשניות הסיום היו קריטיות.
    כמובן שזו הדעה האישית שלי ויש כאן כאלה שרשמו בזמנו הגמר דברים אחרים ממני.

  10. גם אני מאלה שממש חיכו תודה עומר. (דרך אגב לאן נעלם הסקר של דעת הקהל… הציון הממוצע שנותנים הקוראים פה)?
    קוואי – זה סוג של אין ברירה. כ GM אתה חייב להחתים ולקחת את הסיכון של הבריאות. ואם אתה מחתים זה מקס. נקודה. אני לא מת על החוזה הזה לדעתי כמו כולם. הוא פציע הוא גם לפני כן היה בלואד… איך נותנים ציון להחתמה כזאת זה תלוי כמה סיכוי באחוזים אתה נותן לזה שהוא חוזר בריא ושלם ומה שהוא. אני לא נותן לזה סיכוי גבוה ולכן זה לא עשר.
    כריס פול – לא ידעתי על האופציית יציאה. בהינתן שהיא קיימת זה חוזה סבבה.

  11. תודה עומר,
    קוואי, זה חוזה של אין ברירה, בלעדיו הם נכנסים לכינוס נכסים, אז 10 מהבחינה הזו, למרות הסיכון שיש מבחינה בריאותית.
    פול, חוזה טוב של פניקס, עם האופציה אחרי שנתיים, הוא תורם שם המון

  12. עומר,
    אכן לא ייאמן שכבר שנה שמינית.. פרוייקט עצום שיכול היה להיות בגרנטלנד בקלות.
    שאלה –
    אתה חושב שלקאווי היה פלייאוף טוב יותר מלדוראנט?

  13. תודה מצוין ,. אני חושב שהשאלה העיקרית עם פול איך הוא בתור שחקן ספסל כי הנפילה ההגנתית תגרום לזה שקמרון יהיה טוב ממנו בהרבה כבר השנה . ועדיין שווה בשביל המינטור
    בקשר לקוואי הימור רפואי ,כלכלי בשביל אליפות הוא עדיין ההימור הכי טוב

  14. אני דווקא נותן להחתמה של פול 10.
    כל המספרים הם בעיגול של 30 לעונה למרות שזה משתנה במיליון או שתיים בין העונות.

    אני מניח שהיציאה מהחוזה הייתה כחלק מחוזה מוכן+-, כך שמבחינת הסאנס הם קיבלו את פול לעוד עונה מעבר למה שהוא היה יכול להשאר בכל מקרה. כך שההחתמה שלהם היא לעונת 22/23 והיא על רק 30 מליון, היה מקבל על עונה 44 מיליון ועכשיו הוא מקבל על העונה 30+ 15 של הביי אווט מה שמשאיר את העונה השנייה בחוזה על החתמה של 30. עונה מספר 3 המקרה הזה היא רק על 15 מיליון, 30 פחות ה15 שהם היו משלמים לו אם היו חותכים אותו.
    עונה מספר 4 היא אופציית קבוצה בכל מקרה.

    בשביל פול, הוא מקבל עונה נוספת ב30 מיליון שאי אפשר לדעת איך הוא ישרוד עוד עונה מלאה(+פלייאוף) בגילו ותמיד הוא יוכל למצוא קבוצה לעונה אחרי ב10-20 מיליון או לחתום הלייקרס תמורת מינימום וטבעת.

    לגבי התאמה לקבוצה אין שאלה, ראינו את העונה האחרונה, הוא מפעיל את אייטון וגם נותן לבוקר להתמקד בלהיות קלעי/מוביל כדור שני.

  15. עומר תודה רבה. מטורף שאתה מתפעל כבר שנה שמינית את הפרויקט הזה.
    לגבי קוואי בגלל אלמנט הסיכון הבריאותי 9 כנראה , לגבי יכולת בלי ספק 10. דווקא לגבי פול אם היית כותב שנה אחורה הייתי אומר שזה לא משתלם אבל אחרי העונה האחרונה ובמיוחד הפלייאוף ודי חוסר הברירה של הסאנס בעיניי בסיטואציה 9 נראה הגיוני .

  16. בס"ד
    שלום עליכם
    עומר תודה פרוייקט ענק ומושקע.
    מסכים עם הציונים שלך בעקרוני.
    אם כי הייתי מוריד חצי נקודה על הבריאות הרעועה של 2 השחקנים הללו.

  17. כל הכבוד עומר. תודה רבה כבר 8 שנים …
    פרוייקט מגניב.
    הייתי נותן לחוזה של קאווי 9 ולא 10 כי בכל זאת הוא לא ישחק שנה ממנו. ו10 אמור להיות מושלם…
    אבל אני מבין את ההגיון של GM אין ברירה והוא נותן לו את החוזה הזה. ואת זה שבודק את החוזה ונותן לו 10 …

כתיבת תגובה

סגירת תפריט