חם מהתנור: קאזינס וכספי בניו אורלינס / רועי ויינברג

באופן מפתיע, סקרמנטו (33-24) שלחה את חבר חמישיית הליגה השנייה והאול-סטאר דמרקוס קאזינס לניו אורלינס (34-23) תמורת באדי הילד, טירייק אוואנס, לנגסטון גאלוואי ובחירות עתידיות (סיבוב ראשון ושני).

העונה קאזינס עם 27.8 נקודות, 10.9 ריבאונדים ו-4.8 אסיסטים במשחק יחד עם 1.4 חט' ו-1.3 חס'. הילד עם 8.6 נק' (36.9% מהשלוש), אוואנס עם 9.5 נק', 3.5 אס' ו-3.3 ריב' בערב וגאלוואי עם 8.6 נק' (37.7% מהשלוש). כספי, שפצוע כבר תקופה, עם 5.9 נקודות ו-4.1 ריבאונדים.

בחירת הדראפט בסיבוב הראשון של ניו אורלינס צפויה להיות זאת של השנה, 2017. מאט בארנס ישוחרר כדי לפנות מקום בסגל של סקרמנטו. העונה בארנס בן ה-36 עם 7.6 נק' ו-5.5 ריבאונדים במשחק.

*

לאחר הטרייד על קאזינס, הקינגס צפויים להעביר גם את דארן קוליסון שיהיה שחקן חופשי ביולי. העונה קוליסון עם 13.7 נקודות ו-4.2 אסיסטים במשחק.

*

בוסטון (20-37) הביעה "עניין עמוק" בפי ג'יי טאקר מפניקס. טאקר העונה עם 7 נקודות, 6 ריבאונדים וחטיפה וחצי במשחק.

*

מינסוטה (35-22) מעוניינת באימאן שאמפרט, שככל הנראה זמין לטרייד. שאמפרט העונה עם 7.8 נק', 2.9 ריב' וחטיפה במשחק במדי קליבלנד.

*

חריגת הטרייד של קליבלנד (16-39) מהטרייד על אנדרסון וז'אראו, בגובה 4.4 מיליון דולר, פגה היום. קיים סיכוי שאלופת ה-NBA תשתמש בחריגה ותבצע טרייד כדי למנוע מצב בו היא לא שומשה, כשבין המועמדים בטרייד כזה רכז יוטה, שלבין מאק.

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 340 תגובות

  1. אני חושב שעכשיו אפשר להגיד בג"ס תפגוש בכל שלב קבוצה טובה יותר מקליבלנד במהלך הפלייאוף (תחת ההנחה ששתיהן תגענה לגמר).
    אבל הלוחמים עדיין כ"כ הרבה יותר טובים מהשאר שזה לא כזה ישנה.

  2. בחלומות הכי ורודים לא הייתי מאמין שנצליח להביא כוכב ועוד את בוגי, יאללה אליפות , למרות שגנטרי והשיטה שלו שווים עוד יותר לתחת עכשיו עם בוגי

    1. סקרנת אותי, אז הלכתי לבדוק.
      בספורט 5 לפחות ציינו גם את קאזינס בכותרת,
      העמוד הבית של YNET כתוב רק על כספי…

    2. האמת רועי זה באמת נראה לא טוב. קאזינס הוא לב הטרייד אנחנו לא צריכים להתנהג כמו שאר אתרי החדשות.

        1. לא, הוא צודק. בהתחלה היה כתוב רק קאזינס, אז הוספתי את כספי לפני (לא הסתכלתי יותר מדי, זה היה בדרך לבית ספר). טוב ששינינו את זה כי קאזינס יותר גדול, עם כל הכבוד לכספי שראוי למקום ולכן גם יש תמונה שלו ושל DMC.

    3. YNET בכלל הרגו אותי עכשיו "אוהדי סקרמנטו מאוכזבים מעזיבת כספי" כאילו אולי עזב מישהו טיפלה יותר משמעותי

  3. מהרגע שוולאדה גמגם לתקושרת במבטא המאלניה שלו שלא היה כלום כי אין כלום והעתיד של דמרכוס הוא עם סקרמנטו לעוד שנים רבות היה אפשר להבין שזה כבר סגור.

    בחיי שדיבאס מתעלה על העליבות שלו בכל פעם.
    טרייד מצוין לעומרי ואם צריך להמר אז אם ג׳נטרי לא יוצא אהבל פול ג׳ורג׳ הוא החתיכה החסרה בפאזל.

    1. השילוב בין קאזינס לגבה מעניין מאוד בניגוד לגולדן סטייט אני מאמין שידרכו אחד לשני על האצבעות (מקווה שלא) עדיין להשיג כזה יצרן נקודות בכזנ מחיר מדהים. עכשיו רק להשיג שחקן לקו האחורי.

          1. לא נשארו כלים לפליקנס, בשביל טרייד גדול נוסף.
            ג'ונס הוא שחקן מצוין שנותן מצרך מבוקש בליגה –
            גבוה עם קליעה מבחוץ.

  4. עכשיו שאני אבין, איזה בחירה צפויה לקינגס אם ניו-אורלינס מגיעה לפלייאוף? מעניין אותי כמה הלייקרס הציעו שדחו אותם על כזו חבילה. אני יודע שסרבו להגיד שלום לאינגראם. כמובן שהעובדה שהבחירת סיבוב ראשון לא שלהם השנה דפקה להם את הסיכוי כנראה.

  5. מאז צמד המגדליםהשל יוסטון באמצע שנות ה 80 לא היו שני גבוהים דומיננטים כל כך בקבוצה אחת.
    מסופקני האם זה יצליח.
    אשמח לשמוע תובנות מה תהיה חשיבותו של כספי במיו אורלינס לאור כל השיחוררים האחרים שביצעה הקבוצה לטובת הטרייד.

        1. זיבו וגאסול בממפיס בשנים האחרונות גם עובד לא רע (להבדיל משני הצמדים האחרים כמובן אבל עדיין עובד לא רע)

      1. נכון מאד אסף.
        אתה בהחלט צודק …אך שם רובינסון היה לקראת הסוף.
        כאן שניהם בשיא כוחם כפי שהיה עם יוסטון .

    1. איך שומרים על קבוצה עם 2 שחקני פנים שיודעים לשחק גם עם הפנים לסל, גם עם הגב לסל, ויש להם יד רכה מבחוץ?
      (קאזינס עם 35% משלוש, דייויס עם 30%)

        1. נראה לי שכספי יקבל הרבה דקות, ובהרבה מבטים פנויים.
          בנוסף, טרנס ג'ונס בדרך החוצה, ותמורתו הפליקנס יכולים לקבל שחקן חוץ סביר.

          1. כספי עדיין פצוע. לא? והוא יושב על המשבצת של היל. ככה שנשארנו עם הולידיי השברירי, מור האנמי וקווינסי פונדקסטר. וכל זה לפני הבלגנים שקאזינס יעשה…..

            אני מקווה בשבילם שיש טרייד המשך על קאזינס.

  6. who is the big winner tonight? sam hinkey
    ןכמובן פילדלפיה, החלפת בחירות דראפט השנה בלי פרוטקשן
    והדובדבן שבקצפת בחירת סיבוב ראשון של סקרמנטו ב 2019 בלי שום הגנה , גם אם זאת הבחירה הראשונה בדראפט זה הןלך לפילדלפיה.
    וכל מה שהינקי נתן לסקרמנטו זה לקחת את את החוזים של קרל לאנדרי וג'ייסון תומפסון כדי שהם יכולו להחתים את רונדו ובילינלי , שני שחקנים שכבר לא בסקרמנטו…
    LOLOLOLOLOL

  7. ברכות למולי וליוסי,
    עכשיו הקבוצה שלכם מעניינת הרבה יותר.
    אני מחזיק לכם אצבעות,
    אולי נראה את דייויס וקאזינס כבר השנה בפלייאוף.

  8. טוב אז סקרמנטו החליטו שוב לפרק ולבנות מחדש, על הדרך הרוויחו את הילד ועוד בחירת סיבוב ראשון שבהחלט יכולה להיות מבטיחה.
    מבחינת הרווח של הפאליקנס אין מה להגיד, קיבלו את קאזינס לצמד גבוהים קטלני עכשיו נשאר לראות איך זה מתחבר יחד שזה מסקרן בפני עצמו …. ובפינת הפרובנציאונליות שכמו שהוזכר אומנם משנית בטרייד הזה
    עומרי כספי נגאל מיסורייו תחת ייגר והאמת מגיע לקבוצה שצריכה מישהו מהסוג שלו שירוץ בכנפיים ויקלע שלשות, מקווה שייקח את הזדמנות השיקום הזו אחרי העונה האיומה שעבר.

    1. טרנס ג'ונס שחקן חופשי בסוף העונה ומשחק על משכורת מינימום כך שאפילו salary dump הוא לא שווה.
      יהיה להם קשה לקבל תמורתו שחקן ראוי, עדיף שישמרו אותו לעצמם העונה. היחידי שהם יכולים לעשות עליו טרייד הוא הולידיי, שנסיים חוזה השנה ושם זה יהיה תמורת שחקן שחתום על חוזה לקצת יותר. בגלל זה חשבתי על בלדסו שגם שיחק עם קאזינס בקנטקי. אולי יקבלו גם את ברבוסה תמורת ג'ונס אם פיניקס ממש בקטע של דף חלק.

        1. נראה לי שתצטרכו לחלק בחירות כדי שמישהו יקח ממכם את החוזה של נייט לעוד 3 וחצי שנים עם 15 מיליון לעונה. זה או ביי אאוט או להיגרר איתו בטנק ולקוות שמישהו יהיה ממש נואש מתישהו

    1. הם לא שיחקו ביחד.
      שניהם מה שנקרא "וואן אנד דאן" .
      אבל מספרים שבין בוגי, דיוויס וטאונס יש כימיה וחברות מאד טובה.

  9. אני לא רואה איך קאזינס ודייויס המעולים, לא דורכים אחד לשני על הרגל. הם יושבים ממש בול על אותה משבצת.

  10. מה שמפספסים פה זה שסקרמנטו באופן עקיף תזכה ככל הנראה בבחירה טופ 3 בדראפט הקרוב. הבטן של הליגה כוללת הרבה קבוצות ומלבד הנטס שהם הקבוצה עם המאזן הגרוע בליגה במרחק, לא יהיה קשה לקינגס להתדרדר בשביל בחירת דראפט טופ 3. אז מרקל פולץ, לונזו בול או מאקונן (או מי שלא יגיע בסופו של דבר) יהיו העתיד של הקינגס שזועקים לרענון הסגל.
    הקינגס עם קאזינס לא ראו פלייאוף פעם אחת וזאת עובדה. המועדון היה תקוע שנים. אין פלייאוף ובסוף בחירה 8-10 בדראפט. ופרוספקטים צעירים לא פרצו ליד קאזינס (מקלמור, קאולי סטיין).
    הטרייד יעשה טוב לפליקנס שיוצרים קו קדמי אימתני וקבוצה מפחידה שאף אחד לא ירצה לפגוש. אבל הטרייד הזה הוא צעד חכם לסקרמנטו שהולכים על בנייה מחדש עם בחירה גבוהה בדראפט הקרוב וכנראה גם באלו שיהיו בשנים הבאות ואחרי כמה שנים בלוטרי יבנו את עצמם מלמטה ויחזרו.
    טרייד חכם לשתי הקבוצות.
    ובהצלחה גם לעומרי שהוא בצד הנכון של הטרייד.

    1. אז קבוצה שלמדנו שלא יודעת לבחור ולפתח פרוספקטים צעירים עושה צעד חכם כשהיא מסדרת לעצמה עוד בחירות דראפט ועוד צעירים?

      הם גם יכלו לקבל בחירה נמוכה כזו ולשמור על בוגי.

      1. זה שמערכת הסקאוט שלה גרועה לא סוטר את זה שהגיע הזמן לפרק את החבילה ולהתחיל מהתחלה בסקרמנטו.
        מקווה בשבילם שישתפרו גם בבחירות שלה וגם בפיתוח הפרוספקטים. מזכיר במעט (מאד) את מקרה קווין לאב. מינסוטה בזמנו נפלה בבחירות שלה עם ג'וני פלין, דרק וויליאמס, ווס ג'ונסון.
        אבל אחרי שהתחילו מהתחלה ונפטרו מהכוכב שלא הוביל אותם רחוק, היום יש להם את קאט, וויגינס ולאבין והיד עוד נטויה. והצעירים מתפתחים וגדלים ביחד. וחזון הפלייאוף ויותר מזה קיים. משהו שאין בסקרמנטו של קזינס.

      1. שני זוכים גדולים יש לערב:
        1. פילדלפיה: יש לה את האפשרות להחליף את ההחירה שלה בסקרמנטו בהתאם למיקום העונה והבחירה של סקרמנטו ב2019לא מוגנת.
        2. ניו אורלינס: עד היום היה להם את GM הגרוע בליגה בלי תחרות סוף סוף עשה מהלך חיובי. לקאזינס מגיעה התחלה חדשה לצד כוכב.

    2. מה שאתה מפספס זה שלפילדלפיה יש את הזכות לעשות סוופ פיקס עם סקרמנטו השנה , אז אם למשל סקרמנטו זוכה בלוטרי או מקבל בחירת טופ 3 ופילדלפיה מקבלת את הבחירה השביעית אז יש סוופ והבחירה הגבוהה יותר הולכת לפילדלפיה

      1. +2
        תודה על ההבהרה. לא הייתי מודע לעניין הבחירה המוגנת והאפשרות להחלפת הבחירות.
        מאמין שגם פילי וגם סקרמנטו יהיה בטופ 5 של הליגה מהסוף אז האפשרות להחלפה תהיה פחות כואבת….

    3. למיטב הבנתי, אם הבחירה של הקינגס נופלת על 1 – 11 אז יש לסיקסרס זכות להחליף אתם בין בחירות הדראפט,
      אם הבחירה היא 11 ומעלה, אז היא הולכת לשיקגו.
      כך שהסיכוי של הקינגס לבחירת דראפט גבוהה היא –
      א. כישלון חרוץ של הפליקנס, שנופלים בדרוג ו-"זוכים" בבחירת דראפט טופ 3
      ב. הסיקסרס זוכים בלוטרי, כך שיש להם בחירה משל עצמם טופ 2,
      והקינגס זוכים בבחירה ה-2 או ה-3 (ואז הסיקסרס לא ישתמשו בזכות לחילוף בין הבחירות)

      1. אתה עושה סלט. ניו אורלינס *שומרים* על הבחירה שלהם אם הם נופלים בטופ 3. אופציה ב' היא היחידה שנותנת להם בחירת טופ 3.

        אם להיות ריאליים, הקינגס יקבלו מהפליקנס השנה בחירת 10-15 (קשה להעריך בדיוק כי לא ברור אם הם יעברו את הנאגטס בדרך לפלייאוף או לא – כרגע 2.5 משחקים מאחור) + את הבחירה הפחות טובה משלהם ושל פילי – איזור ה7-8.

  11. א) וואוו
    ב) מזל טוב לפליקנס ואוהדיה
    ג) מזל טוב לנטס על הפיכתם ללא הקבוצה הכי גרועה בליגה
    ד) מזל טוב לנטס לניקס לפילי לבולס ולנו(סאנס) על כך שמסתבר שאפשר לנהל קבוצה גרוע יותר

    ה) מאוד מעניין איך הפליקנס יראו עכשיו. לגבי השאלות על האם הם יכולים להסתדר ביחד או שידרכו אחד לשני על הרגליים אז קודם כל מדובר על שני שחקנים שיכולים לשחק גם בחוץ וגם בפנים. שנית אם זה לא הולך הכי טוב, עם ניהול דקות אפשר לדאוג שהם ישחקו לבד 24 דקות כל משחק ועוד 12 פלוס מינוס ביחד.

    ו) מזל טוב לסקטו עוד שש שנים על היציאה מהתהליך 2.0

  12. ולאדה דיבאץ גורם לניקולה וויציץ להיראות כמו גאון הדור לידו

    ועכשיו ברצינות, לא חושב שבתוצר הסופי זה לא יעבוד, שניהם שחקנים מאוד חכמים שיודעים לרווח את המגרש, אבל ייקח להם לא מעט זמן להסתגל לנוכחות אחד של השני.
    עכשיו הם צריכים לעשות שני מהלכים (אולי שלושה):
    1. להביא לצוות האימון מישהו שמתמחה באימון גבוהים, כדי להוציא את המקסימום מהשניים האלה.
    2. להביא את אימאן שאמפרט, כי לא חשבתי על שחקן 3 אנד די פנוי טוב יותר.
    (3. להביא מאמן טוב יותר)

    הפליקנס לקחו פה הימור עצום, והימרו על כל הקופה. זה יכול להיגמר בפיאסקו ענק וזה יכול להיגמר באליפות בעונות הקרובות, מה שבטוח היא הולכת להיות מעניינת

  13. לא מצליח להבין את סקרמנטו.זה הטרייד הכי טוב שיכלתם להוציא על קאזינס???
    מאוד מאוד מוזר לי מה עוד שהוא מסיים את החוזה רק עוד שנה וחצי אז לא היה לחץ לבצע את הטרייד.נראה לי טופ 5 של הטריידים הגרועים ביותר שקבוצה עשתה.
    לגבי ניו אורלינס שיחקו אותה למרות שאני גם חושב שהציוות לא יעבוד טוב בינהם,אבל אם כן זה בדיוק התרופה שגיא רושם נגד גולדן סטייט.2 שחקנים פנים כאלה דומיננטים שיהרסו את כל הקונספט של גולדן סטייט

    1. יש דראפט טוב מאוד השנה, כדאי לקבל בחירת דראפט ולדעתי בוסטון מעדיפים בחירת דראפט על קאזינס במיוחד שיש להם את הורפורד.

      1. הם מקבלים בחירת דראפט שסביר מאוד להניח לא תהיה גבוהה בכלל.
        וכפי שרשמו מעלי הם לא מצטיינים בבחירות דראפט טובות.לא נראה לי שזה שאמור להיות דראפט טוב זה היה השיקול שלהם.תמורה כזאת שהם קיבלו אתה יכול להבין שזה שנה אחרונה של החוזה לא שנה וחצי.תחכו קצת אולי בוסטון יתחילו להילחץ או כל קבוצה אחרת.
        פשוט ויתרו עליו תמורת כלום ושום דבר.

    2. הוא לא רק גרוע הוא נוראי הם נכנסו לרשימה השחורה שבה נמצאת ברוקלין קבוצה בלי עתיד ונתנו לפילדלפיה סיבות לחייך

  14. הם רק צריכים רכז תותח. אולי כריס פול יעשה בקיץ ושבו בנים? או שהם יביאו את פול מילסאפ יליד לואיזיאנה שישחק בעמדה 3 וייבשו את כספי שתכלס מגיע לו להתייבש אחרי שקראתי אתמול שאישתו היא הבת של הבעלים של בית האבות בחיפה שמתעלל בקשישים.

      1. אם הם שייכים למעמד העליון ועושים חיים מהכסף ומלאים בפוזה בגלל מה שהוא מרוויח מהבית אבות אז לגיטימי לגמריי …….בבית אבות שלו תולים זקנים על מנוף במקלחת ערומים ומשאירים אותם שעות ככה על המנוף, מכים אותם ומשאירים אותם רובצים בשתן קשורים למיטה. אם לא מפריע לך שהבת שלו קנתה בכסף הזה בגדי מעצבים אז הבעיה אצלך ולא אצלי….לכספי פשוט יש טעם רע בבני אדם כנראה.

          1. היא חיה על הכסף הזה לפני שהכירה את עומרי……….מודע בריבוע והוא האחראי הראשי ולא השג. אל תגן על חרא כזה

          2. לא מגן עליו, אבל לא שופט לפני שהפרטים מתבררים. זה שאתה הבעלים של משהו לא אומר שאתה יודע מה קורה שם. לפעמים אתה פשוט שוכר מנהל ומתעסק בדברים אחרים כי יש לך עוד דברים להתעסק איתם בעולם. אם הוא ידע ולא עשה כלום הוא חרא וראיו לכל גינוי שבעולם, אם לא ידע אז אי אפשר לבוא אליו בטענות כאלו.

            מעבר לכך אינך יודע מה טיב הקשרים של האדם עם ביתו או מה טיב הקשרים בינו ובין כספי. כך שלשפוט את ביתו ואת כספי על בסיס זה הופך לעוד יותר גרוע.

          3. אתה צודק הוא לא אחראי מה פתאום איך יכול היה לדעת….חובתו לדעת! ואין מצב שלא ידע ! פשוט אין! גם הבת שלו ידעה מזה תהיה בטוח במיליארד אחוז וראוי וצריך לשפוט אותם ואין לי שום חמלה לא עליו ולא עליה.

          4. אני מסכים עם איש, בואו נחכה כמה ימים ואז נדע יותר טוב. נוכל לשנוא את כספי ואישתו גם מחר

          5. שמייקל, שיהיה לך לבריאות. על פי ההגיון שלך אם אתה משכיר דירה והשוכר מתעלל בכלב שלו, אז אני צריך לשנוא את החברה של הבן שלך.

        1. שמייקל אתה אמיתי?! למה שעומרי כספי ידע על הבית אבות של אבא של אשתו?? וואלה נראה לך אבא של אשתי לשם ההשוואה יודע מה אני עושה בעבודה ואיך אני מתייחס למטופלים שלי?? איך הוא אמור לדעת את זה? ותאמין לי שאם הייתי מתעלל מאנייק גם אשתי לא הייתה יודעת מזה.

        1. איש כנראה שלא שמעת על אחריות שילוחית…לך תקרא קצת. הוא האשם המרכזי ובני משפחתו ידעו הכל, אנחנו מכירים את התירוצים של לא ידענו לא שמענו ממקומות אחרים בהיסטוריה. לפי ההגיון שלך כל מי שיושב בראש של איזשהו גוף לא יהיה אחראי לעולם כי הוא עסוק בדברים אחרים…

          1. שמייקל לא מכיר את הסיפור ולא יודע מה האבא ידע (בכל מקרה הוא האחראי לכל מה שנעשה במקום שבו הוא הבעלים, ואם לא ידע, זו בכל מקרה תקלה ניהולית חמורה שלו). אבל לגבי הבת אתה רציני?
            אתה יודע מה אבא שלך עושה במקום העבודה בדיוק? אתה יודע מה קורה במקום העבודה שלו? איך אפשר לדעת כזה דבר? ו'אכלה מסיר הבשר' זו כבר אחריות ברמה כל כך מקיפה שזה מגוחך בכלל להאשים או לשנוא מישהו בכזה מצב.
            וכמובן ליבי על המאושפזים ומשפחותיהם

          2. א) תנסה לקרוא את מה שכתבתי גם ותבין שלא פסלתי את האופציה שהוא אחראי, ולא כיוונתי בשום מקום לכך שכל מי שיושב בראש של איזשהו גוף לא יהיה אחראי לעולם. however גם לאחריות של בעלים יש גבול. אם הוא מתנהל כראוי לא ניתן לצפות שיבדוק ללא הפסקה מה מתרחש בכל העסקים שבבעלותו. האם אתה באמת חושב שיש לאדם כמו ביל גייטס זמן לשים לב לכל דבר מה שמתרחש בכל החברות שבבעלותו או שבכלל קיים אדם שמסוגל לעשות זאת?
            ב) ואיך אתה יודע בדיוק מה היה שם ומי ידע מה?

      2. +1
        עם כמה שמדובר במקרה מזעזע, אין צורך לצאת בקילשונים ולפיד בוער כלפי הבעלים של המקום (אם כי בדרך כזו או אחרת יצטרכו למצות גם איתם את הדין), ובטח לא על פאקינג עומרי כספי רק כי אשתו היא הבת של אחד הבעלים.

        1. בטח שצריך לצאת בקילשונים על הבעלים של המקום והבת שלו שאכלה מסיר הבשר אולי לא אשמה אבל נהנתה מפירות של עץ מורעל ודוחה ואני מאחל לך ולבני משפחתך לא להיות בידיים של אבא שלה

          1. אני מבין שאתה מאוד מזועזע ממה שקרה, ואולי זה נוגע לך ללב באופן אישי בגלל קרוב משפחה ששהה שם או שוהה בבית אבות אחר. ואם זה המצב אני מתנצל, וגם אני מאחל לך שלא נדע מחיות אדם שכאלה.

            וכמו שאמרתי, בהחלט צריך למצות את הדין גם עם הבעלים של העסק (אחרי שכמובן ימצו את הדין במלוא החומרה נגד המתעללים).
            אני רק חושב שבאמת אין צורך לקטול את הבת של הבעלים בגלל משהו שאבא שלה עשה (מה גם שזה לא מעשה מכוון מצידו, אלא רשלנות, רשלנות פושעת), ובטח לא את בעלה – עומרי כספי.

  15. טרייד הזוי. איך סקרמנטו לא הוציאה בחירת לוטרי גבוהה (או שתיים)על בוגי בנוסף לשחקן מוכח?
    שאלת השאלות היא האם בוגי והגבה (להלן: "בוגבה") יסתדרו וכמה כל אחד יוותר. אני מאמין שהשילוב יצליח מכיוון שלקאזינס יש יכולת מסירה מצוינת.
    בנוסף לא ברור מי יהיה הצוות המסייע. הם חייבים חיזוק במצבת הגארדים. אולי ברנדון נייט יכול לעשות את העבודה במקביל להולידיי. המניה שלו בתחתית ואין לו מקום בפיניקס. הולידיי-פרייזר-נייט יכולים להוות קו אחורי איכותי. השאלה כמה הם ישמרו.
    בצד השני אם קאולי-שטיין יעשה קפיצה משמעותית.

  16. טרייד הזוי . החלק הכי טוב בטרייד זה כספי (שזה אומר הרבה דקות מסך לפרוייקט הסופר מעניין הזה) , דווקא לי נראה שלבוגי יש אופי סבבה , ילדותי אבל כשיש לידו את הצוות המתאים הוא יכול להיות עוד יותר מדהים.

    1. גם בעוד 30 שנה כשדמארקוס קאזינס ג'וניור יועבר בטרייד תמורת טים הארדווי ||| סם הינקי או דני איינג' יקבלו מזה בחירת דראפט

  17. שאלה למביני נושאי השכר – אני מבין שקאזינס מפסיד מהטרייד הזה כי הוא לא יוכל לקבל את אותו כסף בהארכת חוזה שהוא יכל לקבל עם הקינגס. השאלה האם עדיין יהיה שווה לו (מבחינה כספית) להאריך חוזה בפליקנס על פני לצאת לשוק החופשי?
    בנוסף, מצטרף לכל מה שנאמר על הקינגס..מצחיק שמחזירים את אוואנס אחרי שכבר שלחו אותו בטרייד

    1. קצת סדר:

      החוזה הבא של קאזינס – שחקן עם ותק של 7 שנים בליגה בשלב הזה – יתחיל ממשכורת של 30% מתקרת השכר של אותה השנה. אם הוא היה חותם אותו עם סקרמנטו, זה יחל להתחיל מ35% במקום. תחת תקרת שכר של 108 מיליון (הצפי לקיץ 2018), זה הבדל של 30 מיליון דולר לאורך חוזה של 5 שנים.

      בנוגע ליתרון של הפליקנס – ניו אורלינס עדיין יכולים להציע לו 5 שנים (ב30% המדוברים) בעוד שאר הקבוצות יכולות להציע רק 4.

  18. טוב גם אני קצת באיחור – מדהים מה שקורה פה.
    לא ברור איך שני הכוכבים ישחקו ביחד, גם מבחינת כדורסל וגם מבחינת אגו.
    יש פה תקווה להיפוך המגמה ולבניית קבוצה של שני שחקני פנים ברמת על. יהיה מעניין. רק אל תצפו שהם יצליחו כבר עכשיו.
    איזה כיף לעומרי כספי, יש מצב שהשינוי הזה הוא בדיוק מה שהוא צריך ושהוא יתאים לקבוצה כמו כפפה ליד.

  19. כמה מחשבות מהירות, אשמח לתיקונים –

    כולם להחזיק אצבעות לפליז, לפחות העונה –
    אנחנו רוצים לראות את דריימונד חוטף כל ערב מ-AD ובוגי!

    אוי, זו תהיה סדרת סיבוב ראשון משעשעת. הבאק-קורט הכי טוב בהיסטוריה נגד הפרונט-קורט הכי מפלצתי שאפשר לדמיין.
    בונוס: עמרי עולה לתחרות שלשות! ומגלה שהוא עדיין לא סטף.

  20. תכלס היה כאן בוגי להשכרה – לפלייאוף הקרוב + העונה הבאה.

    כלומר: האקס-פקטור, מגה-אקס-פקטור, לקונטנדרית עכשיו.
    איפה גולדן סטייט?
    איפה בוסטון???? זה ממש משגע אותי. קבוצה מלאה נכסים, קצת יותר שווים מבאדי הילד ובחירת דראפט בינונית. הרבה יותר.
    איפה הקאבס, הספרז? – הנה הצ'אנס שלכם, נגד הסופר-טים שתיכף בורחת.
    מורי, יוסטון אולי?

    מאוד, מאוד-מאוד מסקרן אותי לדעת היה בתמונת הטרייד הזה, ולאו דווקא רק מהצד של הלייקרס והקבוצות בבנייה.
    דטרויט אגב ביקשה לעשות סוואפ, על דראמונד. נשארנו בלי כלום, ועם דראמונד עוד יותר מתוסכל. לוז-לוז.

    1. תכלס בוסטון לדעתי הכי הפסידו פה.לאור מה שסקרמנטו קיבלו יכלו לתת חבילה יותר טובה מבלי לוותר על בחירת הדראפט הראשונה שלהם או על מי שהיא רוצה לשמור.אבל כמו שיונתן כבר כתב איינג' מפחד לקחת שום סיכון ובסוף הוא ישאר רק עם קבוצה נחמדה שלא מגיעה לשום מקום.

    2. מה שקרה זה שהפליקנס ראו שכספי לא משחק ואמרו יאללה יש כאן הזדמונת להשיג אותו. דיבאץ' דפק עליהם מהלך והכריח אותה לבלוע את החוזה של בוגי כגלולה מרה.

      1. חחח
        גם אני חושב על כספי הרבה.
        רק שיצליח בחצי השני של העונה ויקבל חוזה טוב אינשאללה

  21. קודם כל יש לנו בייבי חדש במערב! הפליקנס.
    מי האמין שאתחיל לעקוב אחריהם עכשיו..

    שנית…
    אם נגיד מישהו מכאן היה מציע את הטרייד הזה היו מנדים מהאתר מאשפזים אותו במוסד סגור וזורקים את המפתחות.

    מה שמוכיח שבאמת מאחורי הטייטל GM לא תמיד מסתתר יותר מדי.
    באיזה קטע אף אחד לא הטיל וטו ל מהלך כזה?

    ואיך הלייקרס לא היו במיקס?
    אולי הם לא ידעו שדיבאץ כזה אהבל?

        1. זה בדיוק היו השמועות. שהלייקרס היו יחד עם ניו-אורלינס עד הצהריים בראש בראש, אבל הם סירבו להיפרד מאינגראם ולכן נפל הטרייד.
          מעניין אותי מה היה הדיל שהם כן הציעו.
          בוסטון בכלל לא היו מעוניינים בקאזינס לפי השמועות והם שמים את כל הקלפים על באטלר או על ג'ורג'. בקטע הזה אני מסכים איתם. לא חושב שקאזינס היה מי שיזיז את המחט במאזן הכוחות במזרח והאישיות הבעייתיות שלו יחד עם הכישלון לשחק לצד תומאס בעבר הכריעו.

        2. מסכים איתך דקסטר עוד שטות של המשולש באס את קופצ'אק.
          וגם מסכים עם כל מי שהגיע מעלי שלא ברור איך בוסטון לא נלחמה יותר אם בכלל על שירותיו של קאזינס.

  22. איזה טריידים אנחנו מקבלים בטרייד דדליין הנוכחי.איבקה קאזינס והטרייד הגדול הבא יהיה כנראה גימי באטלר לבוסטון

    1. Adrian Wojnarowski of The Vertical said Saturday that he viewed a potential deal between the Bulls and Boston Celtics centered on Butler as the biggest story in the league running up to the trade deadline. (Well, the biggest until DeMarcus Cousins actually got traded, anyway.)

      The Celtics and Bulls have “engaged on the potential of this trade,” as Woj told Chris Mannix, and while they haven’t gotten too far down the road on it, the two sides “have exactly what the other wants”:

  23. מתחבר רגע למה שסומסום כתב מעלי..
    איך באמת אף קבוצה לא הימרה על קאזינס??
    אפילו בסיוטים לא הייתי מעז להציע כזה טרייד הזוי. באמת.
    הדבר הכי חשוב זה ההווה.
    כי אפשר לבנות עשור ולא להגיע לכלום.
    כמה זמן לוקח ללייקס להשתקם? וזאת קבוצה שבאמת רוצה להשתקם ולא להיתקע. לא איכפת לה לשלם. לא איכפת לה לעשות טנקינג. העיקר לעלות.

    קאזינס בבוסטון זה מאוד מעניין ושווה את ההימור. הם כנראה חושבים שהרכבת מחכה להם..

  24. זה הולך להיות ארוך אז תסלחו לי 🙂

    למה הטרייד טוב:

    סקרמנטו מסתכלים לכיוון המפרץ ושואלים: האם גולדן סטייט הנוכחית הייתה משאירה את קאזינס האדם אצלה? כנראה שלא. קאזינס הוא מכונת הרס עצמית וכנראה שלא הרבה פרי אייג'נטס היו מתנדבים להגיע ולשחק איתו. בינתיים אף כוכב לא פרח לידו וכוכבים כמו תומאס היו צריכים לזרוח במקום אחר. שאלה נוספת שבטוח שאלו: למה אין כמעט סנטרים דומיננטים בצמרת המזרח והמערב? בנוסף קאזינס עבר את הטכנית ה-16 כך שכל שתי טכניות זו הרחקה מהמשחק הבא. אז העונה הזאת כנראה שלא הייתה מניבה כניסה לפלייאוף כשברור שדנבר ופורטלנד הולכים לתת קרב אדיר כדי להיכנס

    עכשו לפני ששופטים את סקרמנטו צריך לנחש את מה שלא יצא החוצה לתקשורת: שניו אורלינס הייתה האופציה החמישית, שישית של הנהלת סקרמנטו. אפשר לנחש בודאות שבוסטון לגלגה כשסקרמנטו הזכירה את הבחירה של הנטס. אני מניח ששיקגו העבירה אותם למענה אוטומאטי כשהתעניינו בבאטלר (למה להחליף כאב ראש במיגרנה?). אני מניח שהלייקרס גמגמו כשבחירה הוזכרה או ברנדון אינגרם (אני מנחש שאת ראסל הקינגס פחות רצו). פיניקס ואורלנדו אותו כנל. שתי הקבוצות מריירות על הדראפט הזה ורוצות חיזוק בקו האחורי ובכנפיים כרגע. זאת אומרת שקאזינס שהוא כעת בשיא הערך שלו מבחינה כדורסלנית וסבבה מבחינה חוזית (בשנה וחצי אם אתה לא מסוגל להשאיר שחקן פרנצ'ייז אצלך תפטר את ה-GM).

    וזה לצערם של אוהדי הקינגס, הערך הרב ביותר שיכלו להשיג עבורו. GMים יודעים שאם כל הכבוד לספק נקודות וריבאונדר מוכשר העט נהיית כבדה לפני כזאת חתימה שמכניסה רוח מסוכנת למועדון. המוטיבציה העיקרית שלך לבצע כזה מהלך הוא אם אתה יודע שבסבירות גבוהה תפוטר אם לא תבצע את המהלך. אני מניח שקליבלנד הציעה את לאב עבור קאזינס אבל סקרמנטו הסתכלה על ציר הזמן שלה ועל היסטוריית הפציעות של לאב ואמרה לא תודה. ככה שסקרמנטו מכרה מנייה בשיא הערך (בסוף השנה הוא כבר בשנת חוזה) והשיגה עבורה את הילד שאני עדיין מאמין שיכול להפוך לכוכב בליגה בנסיבות מתאימות, טייריק אוונס שפעם נתן עונות יפות בסקרמנטו והכי חשוב עוד בחירת דראפט באיזור ה-11 (מיילס ברידג'ס או הארי גיילס) ובחירת הדראפט המקורית שלה שאם הטנקינג שהם הולכים לעשות יכול להוביל לטופ 6-8 או אפילו סיכוי לזכות בלוטרי. בנוסף הם רואים לאחרונה את קולי סטיין שנראה כמו הסנטר ההוא בקנטאקי שמתאים כמו כפפה ליד למשחק המודרני.

    לניו אורלינס הטרייד הזה הוא משחק באש אבל הכרחי. מאחורי הקלעים דיוויס או אנשיו בטוח כבר לוחצים זמן רב על ההנהלה. אין מצב שדיוויס שנוטה לפציעות מעוניין להיות סנטר. למרות שכסנטר הוא הכי יעיל ופורח. בדיוק כמו לברון שלא רצה להיות PF, הוא מסתכל על הטווח הרחוק ויודע שהצבע לא מתאים לגופו הדקיק. הוא מסתכל על המידות שלו ומזהה במדיוק את הגריק פריק ואת דוראנט. אז למה הם משחקים בחוץ והוא צריך לשחק בפנים. מצד שני כשאתה שם לידו נגר כמו כמו אשיק זה סותם את הרחבה ומאפשר עזרה קבועה על דיוויס. בנוסף ניו אורלינס יודעת שהסיכוי שיגיעו לבחירת טופ 3 נמוכה ולכן הבחירה הריאלית שלה היא סביב 10-11 כך שרכז העתיד כנראה לא יהיה שלה ושחקני הוינג המוכשרים של הדראפט הזה כבר כולם התכנסו לטופ 7 (ג'קסון כבר 1-3, ג'ונתן אייזיק כבר 4-5 וטייטום ב6-8) בתחזיות השונות.

    אז ככה שקאזינס זה סיכון שווה ביותר להנהלת הפליקנס. הקו החוץ הגם ככה דליל יהפוך לכמעט לא קיים (תארו לכם שדרו הולידיי יפצע…). אבל עם סקוררים כאלה רק צרך איזה טים פרייזר והולידיי שיקלעו בחופשיות מבחוץ ויכניסו כדורים פנימה למטרה שתמיד תהיה על המגרש. או שאולי קאסינס יהפוך לפוינט סנטר? ואולי גם דיוויס שחתום על חוזה ענק עד אין סוף יעמוד בפינות ויהפוך לסטרץ' 4 כמו צ'נינג פריי שמידי פעם יכנס פנימה ויפתיע הגנות שישארו חסרות אונים. מי שאמון על הפיתרונות הוא אלווין ג'נטרי שהוא תלמידו של ד'אנטוני והפייס אנד ספייס או שאולי הפליקנס בדרך לפיטורין של ג'נטרי? נכון, אין להם בחירות עתידיות והם יצטרכו להיות מאוד יצירתיים עם מה שנותר. אולי הם מקווים שאיזה פרי אייג'נט יסתכל על המפה ויראה שניו אורלינס זה המקום לפרוח כשהנטל נופל על שלשה שחקנים (כריס פול אולי בטפקיד ג'ייסון קיד של דאלאס?). מה שבטוח הוא שג'נטרי אלא אם כן יעשה ניסים הולך הבייתה בקרוב או בסוף העונה. אולי הם ינסו לגנוב את האסיסטנט התורן של פופ (מסינה?)

    למה הטרייד רע לשתי הקבוצות:

    לסקרמנטו זה ברור. ההנהלה הזאת שיש לה שם נוראי בליגה של חוסר יציבות וקבלת החלטות שערוריתית וחובבנית כרגע עשתה טרייד על השחקן היחיד ששם אותה על המפה. כן הוא היה בעייתי וכן הוא עשה להם גיהנום אך דווקא לאחרונה היה נראה שמשהו נרגע באש שאחזה בהם. הקינגס ניצחו כמה משחקים יוקרתיים והפסידו כמה צמודים שיכלו ללכת לכיוונם. הם אפילו ניצחו את המשחק שקאזינס ישב אחרי ההשעיה האחרונה שלו. בן מקלמור פתאום החל לקלוע ולתת למשחק להגיע אליו. קאולי סטיין נראה טוב יותר, טוליבר ודארן קוליסון נראו מצויינים. הקינגס נראו כמועמדים לא רעים להשתחל למקום השמיני. וכולם יודעים כמה חשוב לתת לחברה צעירים טעימה מהפלייאוף. זה בדיוק מהדברים שמרימים פרנצ'ייזים. קאזינס אף הביע רצון להישאר בעיר (אלא אם כן שיקר כדי שלא יהפוך לדוראנט בעיני האוהדים). כן היה הגיוני שמכיוון שעדיין היו בעיות אז אם הצעה הייתה מספיק אטרקטיבית (ג'ימי באטלר + דאג מקדרמוט, הבחירה של הנטס, בלייק גריפין) לקינגס הייתה לגטימיות לבצע מהלך. אבל הם התייחסו לטרייד הזה כאילו הוא חייב להתבצע no matter what. ואתם יודעים איך זה במכירות. הלקוח מריח נואשות מקיומטר ומוריד במחיר.

    ונגיד שמדובר בדראפט עמוק ומוכשר. ונגיד שכמוני אתם מאמינים שבאדי הילד הוא כישרון ענק עם מוסר עבודה מטורף. הרי לא מדובר בסם פרסטי או באר סי ביופורד. מדובר על הארגון הכי גרוע ב6 שנים האחרונות בבחירות דראפט. כמות הכוכבים שסקרמנטו פיספסה ב-6 שנים האחרונות בבחירות גבוהות היא מסמרת שיער. תיאורתית הם יכולו תוך 3 בחירות מ-2011-2014 לבנות קבוצת צמרת מערבית ולהאבק על ביתיות. היה נחמד להאשים את דיוואץ אבל בקינגס יש עירבוביה של המוני אנשים שבוחשים ונותנים את דעתם כולל הבעלים ויוק שכל מה שהוא נוגע בו הופך לצואה. אז נניח שסקרמנטו מקבלת בחירה אחת במקום 6-7 בגלל הטנקינג ואת הבחירה של ניו אורלינס במקום ה-11. כבר אין כוכבים מובהקים במקומות האלה אלא רק כישרונות שיכולים לצמוח לכוכבים בסיטואציה מתאימה בארגון טוב. מי בדיוק בארגון של הקינגס יכול הקיץ להיישר מבט להנהלה ולומר "I've got this" בנוגע לדראפט הקרב ובא?

    ונסיים בניו אורלינס (תודה על הסבלנות למי שהגיע עד כה). ניו אורלינס משכנה את העתיד שלה. וזה לא דבר רע כביכול. היא סבלה מפציעות רבות ורכבות של שחקנים שבאו ויצאו מהארגון. כשדיוויס שיחק סנטר עם ריאן אנדרסון לידו טייריק שם נקודות על הלוח ודרו הולידיי היה סוג של אול סטאר הפליקנס נראו מבטיחים. כעת ניו אורלינס צריכה להתפלל שהניסוי יעבוד. אם דנבר תוותר על צ'נדלר תמורת משהו אז בכלל דברים יראו טוב. יש להם את הפרוייקט של צ'יק דיאלו שאולי יצא ממנו משהו עוד כמה שנים. טים פרייזר עדיין רכז מחליף מצויין בליגה שאפילו יוכל לשחק ליד דרו הולידיי כעת שיש את קאזינס בפנים. הפליקנס יכולים לתת לדיוויס וקאזינס כ-30-33 דקות למשחק כשהם משתפים פעולה כ-15 דקות.

    אבל מה התקרה של החיבור הזה בשנה וחצי הבאות? סיבוב פלייאוף? ומה אם זה לא עובד במישור הכדורסלני אז הם יכניסו מאמן חדש? שיטה חדשה שיקח עוד שנה ללמוד אותה? עד שהם יבינו מה לעשות קאזינס בשנת חוזה עם ערך מאוד נמוך לטרייד כשהוא בנפילה בנקודות וריבאונדים שהוא מוותר לדיוויס כל לילה. דיוויס כבר חתום עד תחילת העשור הבא והמוטיבציה היחידה שלו היא להאריך את הקריירה ולנצח. לא מעניין אותו להיות מלך הסלים או מלך החסימות. בהתנגשות הזאת מי ינצח?

    קאזינס לא הראה שהוא יכול להשתלט על הרגשות שלו בעיר קטנה ללא שאיפות עם סגל בו הוא היהלום הבלתי מעורער שלה. הוא מעולם לא שיחק באינטנסיביות של הפלייאוף. מה יקרה אם הוא יהפוך לשחקן של 17 נקודות ו-8 ריבאונדים כמו אולדרידג'? לאולדרידג' יש את פופ ואת הבאנרים שנופלים מתקרת ה-AT&T סנטר. זה נותן רוגע ונוסך ביטחון על שחקן. מה יחזיק את קאזינס? האם הילדים הטובים של ניו אורלינס, דיוויס והולידיי יצליחו להכניס את קאזינס לתלם? או שאולי הם יהיו חלשים מידי להתמודד עם ההתפרצויות שלו. המרחב לטעות בניו אורלינס נמוך. חצי שנה זה לא מספיק זמן כדי לודא שהמהלך נכון ושנה הבאה יהיה קשה להזיז אותו.

    1. מעולה ג'ון רק לא קונה את התסריט שזאת הייתה ההצעה הכי טובה על קאזינס וגם אם כן אז היו צריכים להשאיר אותו ולנסות להעביר אותו בקיץ.
      אל תשכח שלא מעט מסתכלים על מה שקורה בגולדן סטייט ובמידה והתחזית של סומסום תתממש והם יהפכו באמת למפלצת אז הרבה קבוצות לא יישבו בחיבוק ידיים והייתה נוצרת התעניינות גדולה יותר.
      באמת שלא מבין את סקרמנטו כל תירןץ למה הם הסכימו הוא הזוי

      1. אין מצב בעולם שקבוצות טובות הסכימו לותר על הנכסים החשובים שלהם תמורת קאזינס והקינגס לא הסכימו! אני כן מניח שלאב תמורת קאזינס עלה ואו שהקינגס סירבו בגלל הסטוריית הפציעות של לאב או שבדיוק לאב נפצע שניה אחר כך.

        אין מצב שבוסטון הציעה את הבחירה של הנטס והקינגס אמרו לא. אין מצב שוושינגטון הסכימה לתת את ברדלי ביל גון וול או אוטו פורטר תמורת קאזינס. תעבור על כל האופציות. עוד אופציה היא למרקוס אולדרידג' אבל הסיכוי שהספרס היו מכניסים שחקן כמו קאזינס למערכת שלהם נמוכה.

        יש לך הצעה אחרת שסקרמנטו היו יכולים לעשות?

        לגבי הקיץ אתה צודק אבל אם הוא היה נפצע או שפתאום כשהקינס היו למעטה הוא היה נכנס למערבולת הוא היה מאבד מהערך. בליגה הזאת חייבים למכור בשיא שחקנים שהם לא יציבים בראש או במשחק. לפעמים אתה מפסיד ולפעמים מרוויח

        1. התמורה שהקינגס קיבלו בהחלט שווה סיכון של פציעה.אתם עפים יותר מדי מהבחירת דראפט ואתם שוכחים שהיא גם לא הכי גבוהה וגם מההיסטוריה של הקינגס בבחירות דראפט.מה עוד ששחקן כמו קאזינס גם במידה והוא יפצע עדיין לא מעט קבוצות היו לוקחות את הסיכון כי הפוטנציאל של קאזינס זה משהו שאין הרבה בליגה.
          לגבי לאב אז בהחלט זה היה עדיף למרות היסטורית הפציעות שלו ובנוסף הוא עדיין בעל פוטנציאל טרייד גבוה מאוד לקבוצה שתרצה ללכת על אליפות.
          אני חושב שהם מיהרו מדי לא ישבו על זה מספיק טוב ואין לי מושג למה לעזאזל הם עשו את זה

        2. למיטב הבנתי,
          השנה הקאבס לא יצרו קשר עם הקינגס על טרייד לאב/קאזינס.

          לגבי לאב צריך לציין שסגנון המשחק שלו צפוי "להתבגר" יפה –
          הוא לא תלוי באתלטיות שלו בשביל לקחת רב', או בשביל להגיע למצב זריקה. כשהוא קופץ לג'אמפ שוט, אפשר להכניס מתחת לרגליו דף A4 בקושי…
          אז זה נכון שבעיות הגב הן נורה אדומה, אבל יש מעט מאוד שחקנים של 20 נק', 10 רב', וחוזה ארוך, שעלולים להגיע לסקרמנטו.

    2. אני רואה את זה אחרת..
      לאחר הטרייד הז אני מבין שבוסטון לא התאמצו יותר מדי כדי להכין אופציה ב' לטרייד ואני לא בטוח שאני מאשים אותם.
      דני איינג' חשב כמו שכל בחור על אי קיו מעל 80 צריך לחשוב.
      קאזינס שווה בחירת לוטרי טופ 3. עכשיו כל קבוצה צריכה להחליט בינה לבין עצמה אם שווה לה לתת בחירה כזו או לא (שווה הכוונה שזה מצב של 50-50 יש טענות לכאן או לכאן ושתיהן טובות תלוי במצב הקבוצה)

      הוא רק לא ידע שעם מיקוח טיפה יותר טוב כנראה היה מצליח גם ללא בחירה גבוהה כי אולי פספספתי משהו אבל אם אנחנו מדברים על הבחירה הקרובה ניו אורלינס צפויה להגיע לפלייאוף והיא לא כזו גבוהה.

      גם הלייקרס טעו.
      אם הלייקרס היו בוחרים בשחקן כמו אינגראם בבחירה מס 16 לא היתה להם בעיה להעביר אותו, הבעיה שיש מעין עניין מנטלי אחר כאשר מדובר בבחירה ה 2. קשה יותר להיפטר ממנה.
      אני מסתכל על אינגראם ואני לא רואה דוראנט. אני רואה בגג שחקן טוב. יכול להיות שייצא ממנו משנו אבל רק עוד 3 שנים בערך.
      ראסל, רנדל, קאזינס, לארי נאנס זה סוג של אבק כוכבים שימשוך אחריו עוד סופרסטאר בשנה הבאה.

      קאזינס זה שחקן של מאמן הוא צריך דמות חזקה להישען עליה ולסמוך.

      1. בוסטון בנו קבוצה עם אופי לוחמני שבו תומאס המוציא לפועל וכל השאר משחקים כמו סיירת מטכ"ל. לשם אתה רוצה להכניס את דמרקוס? מה גם שהוא ותומאס לא ממש עבד כדורסלנית. קאזינס זקוק לכדור ביד. הוא נוגע בו רוב ההתקפות. תומאס חייב כדור ביד גם. כדורסל זה לא חיבור של ממוצעים. ונגיד שבוסטון היו רוצים לקחת את הסיכון מי היה שווה לסקרמנטו לקבל ללא הבחירה של הנטס?

        לגבי הבחירה של ניו אורלינס. הרעיון שניו אורלינס עושים השנה פלייאוף בגלל השילוב של קאזינס והגב הוא סביר ולא יותר. אם נס יקרה והם יתחברו מיד והכל יזרום מצויין! הם דפקו את הקינגס ויצרו מצב אידיאלי למשוך עוד סופר סטאר בקו האחורי שנה הבאה. ריאלית הם כנראה יסיימו במקום ה9-10. דנבר עדיין נראים טוב יותר ופורטלנד כשהם מתחברים כמו בסוף שנה שעברה הם יכולים פתאום לנצח בלי סוף. אני עדיין מאמין שב-25 משחקים שנותרו יהיה קשה להם להתחבר. כך שאולי זו תהיה בחירה 14 שזה זוועה או שכנראה זו תהיה בחירה 11-12 שהיא כבר מעניינת (ככה שזה בדראפט השנה)

        1. למה הבחירה של הפליקנס היא טופ 3 ?
          אז גם בוסטון לא היו צריכים לוותר על בחירה כזו גבוהה.

          לדעתי אם באטלר מגיע לבוסטון זאת טעות שלא הביאו את קאזינס.
          משוגע או לא הוא שחקן שמשנה משחק.
          אתה באמת חושב שאפשר לנצח את לברון עם תומאס?
          אז מה אם הוא רוצה את הכדור ביד.
          גם לברון רוצה את הכדור ביד, גם קיירי. וואלה.. צריך לשחק כקבוצה, ואם לא יודעים לעשות את זה אז שיישארו מקום 2-3 במזרח ולא יגיעו לכלום.

          1. היא טופ 4 מובטח מכיוון שאם הנטס לא זוכים באחד משלושת הבחירות הראשונות הם מקבלים את בחירה 4 בודאות. לרוב הקבוצה הגרועה מצליחה לקחבל את אחד משלושת הבחירות הראשונות.

            בוסטון יכולה להרוויח מהבחירה כי לפחות 2 רכזים בדראפט הם מעל 4"6 ארוכים שיכולים לשחק בשני העמדות (פולטס ובול) וגם ג'קסון וגם אייזיק יהיה מגנים מצויינים מהר ושחקני התקפה פוטציאלים ענקיים. בנוסף איך הורפורד וקאזינס יחד לדעתך? בעיני לא משהו. הרבה מתפרצות יעופו לכיוונם. וזה עוד לפני נושא חדר ההלבשה

            בנוגע לכדור ביד זה לא נכון. ישנם שחקנים שצריכים את הכדור ביד בשביל לקבל החלטות ולהוציא לפועל ושישנם שחקנים שמוכוונים לשחק גם בלי כדור עם תנועה וקבלת כדור ופעולה מהירה. דיוויס יודע לשחק נהדר ללא כדור. קארי אותו הדבר. לברון ממש לא צריך את הכדור ביד לזמן ארוך כדי ליצור או לסיים. הוא משפיע לרוב במסירה מהירה או פעולה קטנה שכבר מניעה את הכל. אירווינג זקוק לכדור בכדרור ופינ אנד רול בשביל ליצור. תומאס וקאזינס לא עבד בסקרמנטו בגלל הרבה סיבות אבל זו אחת מהן לעניות דעתי.

      2. מסכים איתך.פספוס גדול של הלייקרס.לגבי בוסטון אז הכל היה נכון אבל סביר להניח שיכלו להשיג אותו ביותר זול ויכלו ללכת מה שנקרא ALL IN .לנסות עם קאזינס,תומאס ואולי אפילו באמת טרייד על באטלר.
        הרי גם טרייד על באטלר עכשיו לא יהפוך את בוסטון למועמדים לעבור את קליבלנד או גולדן סטייט.בשביל לעבור אותם אתה חייב לקחת סיכונים ואפילו במחיר של התרסקות הפרויקט

        1. אבל אתה יכול גם לחכות. וזה נראה לי מה שדני איינג' עושה. השנה לא רלוונטי גם שנה הבאה אולי לא. עוד שנתיים זה כבר סיפור אחר לחלוטין. למה למכור הכל עכשיו כשאתה יכול לבנות קונדטורית בדיוק כשלברון יהיה פחות דומיננטי? בטח ובטח כשבעוד שנה המצב יהיה בהיר בהרבה בכל מה שקשור למפלצת מהפרץ.

          1. אסור לחשוב שנתיים קדימה כי תראה מה קורה
            לא כולם משחקים חכם כמו איינג'.
            זה כמו במונופול שפתאום מישהו עושה עסקה גרועה בשבילו ומצויינת לשחקן אחר שמשנה את הדינמיקה.
            אותו כנ"ל

            קשה לחשוב יותר מדי קדימה.
            הכי בטוח זה לשמור על מספק כשרון ואז לבצע התאמות.
            לא לבצע התאמות ולחכות שהכשרון יגיע

          2. אני מבין מה שאתה אומר דקסטר. אבל אני גם ממש מבין את איינג'. נוצרה שם סיטואציה כל כך נדירה. הוא מנסה לחשוב כמו שחקן שחמט. הבעיה היא, כמו שאמרת, שמנהלים בליגה מתנהלים לפעמים כמו שחקן שש בש ומטילים קוביות.
            ובסוף בסוף, יש להם את הורפורד בסנטר שהוא אחלה הווה. סופרסטאר בעמדות הפאוור פוורד זה מה שאולי הוא מחפש וממילא באטלר או ג'ורג'.

        2. באטלר יותר מקרב אותם מקאזינס. בשיטה של בוסטון קשה למצוא לקאזינס מקום בו הוא הופך את הקבוצה לטובה יותר. בנוסף אם אני סקרמנטו מה אני צריך מבוסטון אם לא הבחירה של הנטס? כל השאר שמה שחקנים משלימים לקבוצה שיש לה כבר כוכבים. אין מה להחזיק את אייברי ברדלי מרקוס סמארט או רלי אוליניק כשהם לא משלימים כוכבים יוצרים.

          לגבי הלייקרס סקרמנטו לא צריכה אף אחד מכוכבי האין הגנה שלה. הפרוספקט היחיד שעוד צעיר מאוד ואולי יתפתח למגן מצויין ושחקן התקפה טוב עד טוב מאוד הוא ברנדון אינגרם. אבל ללייקרס יש סיוטים מדווייט הארווד שכשהגיע ללייקרס היה הסנטר הטוב בליגה. שוב מגיעים לאותה הנקודה חדר הלבשה צעיר לא צריך את דמרקוס קאזינס כוותיק ומנהיג. הוא חייב קונטנדרית או קבוצה בה המנהיגות היא בלתי מעורערת. לגבי קווין לאב ומה אם הוא חוזר פצוע עד סוף העונה או לא מראה מספיק ניצוצות. אתה עדיין חושב שקבוצות יזרקו עליו חוזה מקס אם הוא לא מראה בודאות שחזר לעצמו?

    3. יופי של תגובה, ג'ון.
      אבל –
      למה לא להכניס אותה כפוסט???
      יש לך כל כך הרבה מה לומר,
      והכל מקצועי, רהוט, ואינפורמטיבי –
      כך שחבל שכל זה "מתבזבז" בתגובה, ולא פותח מקום לדיון נפרד, בפוסט נפרד.

      1. תודה! לא רוצה להעמיס על האתר. אני רואה מלא מאמרים כולל 2 שהתייחסו לנושא הזה. אני גם לא יודע אם מה שאני כותב שווה או לא עד שמגיבים לזה.

        1. חד משמעית, ולא בקטע של להיות נחמד –
          כמעט ואין באתר פוסטים יותר מקצועיים ובקיאים מהתגובות שלך.

          תגובה כזו התגובה הנ"ל רק מעלה את ערכו של האתר,
          ולדעתי חייבת להופיע כפוסט נפרד.

    4. צריך להבהיר את המשמעות של טנקינג –

      יש היגיון מסוים, בגלל שאם הם היו מסיימים במקום ה-9 במערב, הם היו גם ללא פלייאוף, וגם ללא בחירת דראפט (רוב הסיכויים שהיא הייתה מגיעה לשיקגו).
      לסיים את העונה כאחת מ-7 הקבוצות הגרועות בליגה גורם לכך שתהיה להם בחירת דראפט, רק שלא גבוהה במיוחד (לסיקסרס יש את הזכות להחליף בין הבחירה שלהם, לבין הבחירה של סקרמנטו במקרה וזו לא מגיעה לשיקגו).

    5. גון מצויין, למרות הנקודה המעניינת יש כמה בעיות: כמה מאמנים היו לקאזינס בעונות האחרונות? כמה תנודות כמה שיטות משחק? לשחקן בטח כמו שלקאזינס קשה להתרגל לשיטה שבה הוא הפרנצייז פלייר, סוף סוף קאזינס יזכה לשחק ליד כוכב לצידו (ומגיע לו את ההזדמנות)להיות בורג במערכת. לעשות טרייד על החבילה העלובה הזאת שהביאו פשוט עצוב.
      איזה שחקן חופשי יבוא למועדון עם הנהלה חובבנית ופושעת שכזאת איזה אמון שחקנים וסוכנים יתנו בהנהלה שאומרת פעם אחר פעם ששחקן לא למכירה ומחליפה אותו בטרייד ?. הזוכה הגדולה מהטרייד היא ללא ספק פילדלפיה. לא רק שלפילי יש אפשרות להחליף את הבחירה שלה בזו של הקינגס השנה אלא ב2019 הבחירה של הקינגס שייכת אליהם. מהלך כזה אסור לעשות ולא משנה מה. גם אני התלהבתי מבאדי הילד בהתחלה אבל התקרה שלו מאוד ברורה (ומקווה שאני טועה). הסיכוי של הקינגס לדוג שחקן בסדר גודל של קאזינס שואף לאפס. לגבי הפליקנס בתנאי שהשילוב בין הגבה לקאזינס יצליח הם רחוקים טרייד אחד מלהיות חזק במירוץ לאליפות לגבי משכון העתיד כבר לפני שנתיים הם החליטו לשים את כל הביצים בסל אחד על טווח הגילאים הנורא בשוק. הקינגס יכלו להוציא משחקן כמו קאזינס הרבה יותר.

      1. אני מבין מה אתה אומר. ואתה צודק ב-100%

        אבל שוב מצד סקרמנטו אנחנו יודעים רק מה שמעל המים ופורסם. ברור שהדחיפות היתה גדולה לפי הסודיות והפזיזות של המהלך. גם הפחד שקאזינס היה מגלה שהוא מעומד לטרייד והיה דופק לעצמו את הערך בקבוצה ששנא קיים. כנראה שהיו צריכים להרגיע אותו על מנת להוציא את הטרייד לפועל. האם זו תעודת עניות להנהלה? ברוררר. כתבתי תגובה לא מזמן על כל בחירות הדראפט הגרועות של הקינגס ואת מי הם פיספסו. זאת ההנהלה הגרועה בליגה ורק התחלה חדשה תיתן להם סיכוי. שוב במכירות כשהכרישים מריחים דם הם תוקפים. לכן בעיני כנראה שההצעה של הפליקנס הייתה הכי פחות מעליבה.

        הפליקנס עשו מהלך מצויין מבחינתם. בתגובה ניסיתי לאזן ולכן כתבתי כל מה שטוב וכל מה שרע.

    1. האופציה הכי מהירה שלי זה וושינגטון שחייבים שיפור לספסל. מצד שני, נראה שהכימיה שם מאוד עדינה ונבנתה במשך זמן לא מועט. להוסיף את הערס לא בטוח יעזור. אולי קליפרס, מאט יכול לשחק בשלוש ואלוהים יודע שהם זקוקים לזה.

      1. בארנס כבר שיחק בקליפרס עם כל החבורה והמאמן עד לפני שנה וחצי ואפילו היה טוב מאד שם.חזרה שלו לקליפרס אמורה לעבור חלק

      1. חד משמעית אם אני במקום וושינגטון אני קופץ על המציאה של "הערס" בארנס, כל חיזוק לספסל שיש להם בסיטואציה כזו הם חייבים לקחת.

  25. רגע על הקיץ, הרי כמו שאמרו אין לניו אורלינס נכסים מי יודע מה. אבל עם הציוות הזה אני חושב שיש לא מעט שחקנים שישמחו להצטרף ואם אני זוכר נכון גם עם קאזינס יש להם מקום תחת תקרת השכר. מי השחקנים הפנויים הבולטים בקיץ הקרוב? תניחו את החברה מגולדן סטייט בצד.

      1. אני לא יודע מבחינת תקרת השכר שלהם אבל אם הציוות של קאזינס ודיוויס יעבוד אז אני בהחלט רואה את זה קורה.

        1. קצת יותר ברצינות –
          10 שחקנים חתומים בשנה הבאה, והם מרחק 4 מיליון (בערך) מתקרת השכר.
          ככה זה כאשר משלמים לאסיק ולהיל 21 מיליון (ביחד)(תמורת 9.4 נק'. ביחד).

  26. אגב קאזינס וכספי בלייקרס זה יום הזכרון להופס..
    מה שהיה הולך פה.. 😀
    6-7 מאמרים כל יום, כל משחק של הלייקרס משודר נונסטופ.
    דיווחים חמים מהצואה של רנדל ועוד..

  27. עוד משהו לגבי קאזינס.
    שמעו, שימו את עצמכם במקום כמו סקרמנטו וגם אתם משתגעים.
    כל שנה הוא רואה סביבו החלטות הזויות מנגנון של הבס עצמי.

    אתם לא מכירים את זה שאם אתם בסיטואציה לא נוחה אתם פחות אתם ויותר מישהו אחר?
    אין סיבה שזה לא מה שקורה עם קאזינס.
    נכון שהוא קצת משוגע אבל לדעתי הוא משוגע נשלט יותר ממה שחושבים.
    לפחות ש לו תשוקה, בניגוד לדוויט שבכלל לא בטוח שמחובר למשחק.
    לדעתי הווארד לא רוצה לשחק כדורסל הוא סתם רואה בזה עבודה עד הפרישה.

    קאזינס בקבוצה מצליחה זה שחקן אחר לדעתי.
    אנשים יותר מדי התאהבו במילה "נכסים".
    יש שיותר סיכוי שמהנכס הזה ייצא פלופ מאשר סופרסטאר.

      1. אההה ברור.
        לא התכוונתי לפליקנס שעד אתמול היו המטוררללים של הליגה פשוט יש כרגע מטורלל יותר גדול..

        התכוונתי ללייקרס, בוסטון, קאבס, יוסטון וכו

    1. האוורד לקח את הפאקינג מג'יק לגמר על חשבון לברון. את זה הוא עשה עם ג'מיר נלסון טרקוגלו וראשרד לואיס. הוא היה הכל בהגנה ובהתקפה עוד הספיק לתת 20 נקודות 14 ריבאונדים 3 חסימות וחטיפה אחת ב-57% קליעה. נכון שהוא דעך והבין סוף סוף שהוא לא בנוי יותר להוביל קבוצה.

      אבל מה בדיוק הרזומה של קאזינס? הכל קשור להנהלה? הכל קשור למאמנים? למה 7 שנים אם הוא כזה טוב הוא לא מצליח לתת אפילו עונה אחת במאזן חיובי? אולי כי למרות הכישרון ומבחן העין הוא לא נתן עונה אחת של 50% מהשדה? אולי כי למרות שהסטטיסטיקה המתקדמת לעיתים מחמיאה לו כל מי שסביבו נבל? רודי גיי, אייזיה תומאס, בן מקלמור שהיה לו פוטנציאל להיות אול סטאר (במשחק שקאזינס לא שיחק הוא נראה כזה פתאום), אייזיה תומאס שפרח בסקרמנטו אבל הפריחה שלו לא הסתדרה לדמרקוס והוא הועבר לפיניקס. GMד יודעים דברים גם שאנחנו לא. ויש סיפורי חדר הלבשה עליו שגורמים לכל GM לשקשק לפני שהוא מביא כזה דבר אליו. יש סיבה שהקבוצות שהוזכרו לא התנפלו עליו וזרקו את הנכסים הטובים שלהם לכיוונו.

      אולי המקום החדש יהפוך אותו למלאך סטייל רנדולף וראשיד וואלאס. אני מקווה בשבילו.

  28. יש לי קונספירציה שממש משמחת אותי: אם השילוב לא יעבוד קאזינס יועבר בטרייד כבר בסוף השנה הנוכחית. מה שניו אורלינס יכולים להשיג עליו הוא גדול לאין שיעור מכל מה שיכלו להשיג על הילד או דרך הדראפט. יש כאן ווין ווין אדיר בו אם השילוב עובד נוצר קו קדמי מפלצתי ואם לא יש הזדמנות פז לחזק את הקבוצה סביב דיוויס.

  29. עד כמה סקרמנטו פסיכים ?
    לפני שבוע נפל טרייד של ניו אורלינס עם פילי על אותה חבילה שהקינגס קיבלו פרט לאניקחה במקום הילד.
    הטרייד נפל על ההגנה של בחירת הסיבוב הראשון שפילי דרשו להוריד.

    הפליקנס התאפקו וקיבלו את בוגי במקום ……………

  30. הפלקינס כנראה לא יצליחו יותר מדי השנה, אבל מעניין יהיה, זה בטוח.
    אותי הכי מעניין לראות איך קאזינס משחק בלי הכדור, off the ball, כי בסקרמנטו הוא היה רגיל שהכל הולך דרכו, ובניו אורלינס בשיטה שונה.
    אפילו אנטוני דייוויס מקבל את רוב המבטים שלו אחרי שהוא חוסם לאחד הגארדים.
    יאללה בלאגן!

  31. אני רק שאלה:
    כל הזמן הדיבור היה שקאזינס יקבל חוזה חדש מסקרמנטו בסוף העונה הנוכחית לא? אז איך החוזה שנשאר לו הוא לעוד עונה וחצי?

        1. הסאנס לא יוותרו על בחירת הדראפט הקרובה (כרגע יש לנו את המאזן השני הכי גרוע בליגה – אם נשאר אחת מ-3 הקבוצות אם המאזן הגרוע בליגה, זו בוודאות בחירה טופ 6),
          וגם לא על בוקר.
          אני לא חושב שסקרמנטו רוצים את בלדסאו (לאור ההיסטוריה הרפואית הבעייתית שלו).

  32. על פניו, הסיכוי של הפליקנס לעשות פלייאוף השנה (מי לא רוצה סיבוב ראשון עם גולדן סטייט?) – לא גדול. אולי יילך על הקשקש.

    לדנבר יתרון 2.5 משחקים וזה ממש לא מעט, כשנותרו לניו אורלינס רק 25 משחקים.
    הלו"ז של דנבר עדיף, ושל פורטלנד עוד יותר.

    זה נראה ש-3 המשחקים הישירים בין הנאגטס לפליז יכריעו, שניים מהם בשבוע האחרון. ואולי, הכי דרמה, במשחק אחרון של העונה, ניו אורלינס בפורטלנד.

  33. אז תגידו, מי אמר שקאזינס כזה משוגע? נכון הוא חוטף המון טכניות ומתנהג על המגרש בצורה ילדותית. אז הוא לא מאמי כזה כמו קווין דוראנט.
    אבל הוא לא 'סרטן בחדר ההלבשה' וממה שאנחנו מדווחים החברה אוהבים אותו (לראיה כספי). אז אולי זה הכל עניין של סיטואציה. ואם יחטוף כמה טכניות פה ושם זה לא נורא. מה שחשוב זה האיום ההתקפי האדיר שלו וזה תפקידו של המאמן לגרום לו לשחק ביחד עם AD.

  34. עם ההתנהלות של סקרמנטו ודיבאץ' אני לא אתפלא אם הסיפור מאחורי הטרייד הזה הוא שסקרמנטו לא היו מודעים לכך שקאזינס יקבל חוזה מקסימןם של מעל200 מיליון דולר. פתאום כשבוגי התראיין בנושא הוא שיחק על העצב החשוף הזה ולא הפסיק לדבר שהוא מעוניין להישאר תמורת חוזה מקסימום.
    כל זה קרה לפני שבוע.
    בינתיים שסקרמנטו נלחצו ואיבדו את ההיגיון וככה נוצר הטרייד הזה….

  35. גם בשימוש בכל האותות ומופתים הקיימים (וג'ון, הכתיבה שלך באמת מופתית) אין מצב שבו קאזנס = הילד + 2 בחירות בינוניות. דוגמא לטרייד יותר הגיוני מבעיני יכלה להיות קאזינס בתמורה לטריסטן תומפסון+ אימן שאמפרט ובחירת דראפט או איזה ליגנס. לדעתי טעות קשה מאוד של המלכות, לא בעצם הטרייד כמו בנזיד העדשים הדלוח שקיבלו בתמורה.

  36. קצת על בחירות דראפט ולמה צריך לקחת את הכל בפרספקטיבה הנכונה.
    דראפט 2014 נחשב לדרפאט מפוצץ כישרון בוא נראה מה קרה-

    1. וויגינס- שחקן מצוין איפה מינסוטה? וזה עוד שחיברו לו עוד סופרסטאר
    חלילה לא מאשים רק מציב עובדות
    2. פארקר- שחקן בינוני, פציע.
    3. אמביד- עדיין לא הבריא
    4. אהרון גורדון- סולידי בטח לא מוביל ולא יכול להוביל. שחקן 4 בקבוצה טובה.
    5. דנטה אקסום- מזל שלא נפל ללייקרס!!
    6. מרכוס סמארט- אחלה פוינט מחליף
    7. רנדל- אחלה שחקן 6, או גרין לעניים

    ואת השאר בואו נחסוך

    גם על הדראפט הזה אומרים שיהיה חזק ועמוק אבל בחייאת.
    יהיה אולי סופרסטאר אחד מהדראפט הזה עוד אול סטאר גבולי ועוד כמה שחקנים סולידיים.
    בקולג' רק הכשרון מדבר, במקצוענים יש המון אלמנטים שבאים לידי חשבון.

    בחירת דראפט גבוהה אמורה לשרת אותך להשיג סופרסטאר בין אם זה בצורה ישירה ובין אם זה עקיפה כמו טרייד.

    כל קבוצה שתרצה "להגן" על הנכסים שלה תישאר בדיוק איפה שהיא נמצאת.

    כל אחד שהתעשר בכוחות עצמו יודע דבר אחד בוודאות- מתישהו בחיים הוא היה חייב לקחת סיכון!

    1. דקסטר, שאני אבין – אתה קובע את טיב השחקן אחרי בערך 3 עונות בליגה? ומדראפטים שאמרו עליהם מראש שלא מכילים סטארים?

      אדם עשיר לא הופך לאחד כזה ביום. הוא נהפך לכזה לאחר שביצע מהלכים נועזים וגם מחושבים. העשירים של העולם הם לא "עושי בוחטות" מלאס וגאס. אלו אנשים שלא תמיד ידעו מה צופן להם העתיד בכל מהלך שעשו, אך הם עשו זאת עם מטרה מולם.

      קבוצה כמו בוסטון, לדוגמא, לא אמורה להעביר את הבחירה של הקיץ הקרוב כשיש דעה רווחת שהוא הטוב מאז 2003. וזוהי בחירה שלה הסיכויים הכי גבוהים לבחירה הראשונה.

      למה לא לציין אז בחירות ראשונות? לא סימונס, אבל גריפין, אירווינג, וול?

      והכי חשוב – בוסטון תביא את אותו פוטנציאל בתמורה לכלום, על חוזה רוקי נוח במיוחד ל-3 שנים לפחות. אז למה להם לאבד את אותה בחירה תמורת שחקן שדי ברור שהיא תדרש להביא עליו יותר ממה שהוא שווה כנראה?

      כן, אותו שחקן יעלה להם הרבה, לא משנה מי זה יהיה, כי מבוסטון דורשים יותר מקבוצות אחרות, עקב הנכסים הרבים שלהם. לכן, אין סיבה לבצע עסקה בחפזון. אנשים שם עבדו קשה מדי כדי לבזבז נכסים על הימורים לא בטוחים.

      1. יונתן איפה אתה ואיפה אני..
        כבר מזמן עברתי את הדיון של קאזינס-בוסטון.
        אני כבר בנקודת רתיחה הבאה- באטלר- בוסטון.

        דיברתי באופן כללי ואתה מדבר נקודתי.
        בוודאי ש 3 עונו זה המון זמן כדי להעריך כשרון.
        כמה עונות היית צריך בשביל לברון? וויד? שאקיל? קובי? דיוויס?

        חוץ מזה שהסיטואציות משתנות.
        בוסטון של עכשיו זה לא בוסטון של עוד 3 שנים.
        עד שאותה בחירת דראפט תגלה פוטנציאל הורפורד כבר בירידה ועוד שחקן שיפרוץ ירצה חוזה מקסימום ועוד שחקן יימאס לו וידרוש טרייד וכן הלאה

        ואל תתרחק יותר מדי תישאר בנקודה- אמרתי שכל אדם עשיר לקח מתישהו סיכון. לא אמרתי שהוא הלך על הקצה בכל מקום ולא שהוא הימר ולא שלא עבד קשה.
        תהיה מרוכז ותקרא מה שכתוב לא מה שאתה מדמיין שכתוב.
        זה לא לעניין ולא הוגן אחרת בשביל מה אני כותב מה שאני כותב? לא בשביל שתדמיין אלא שתתייחס למה שכתוב.

        1. דקסטר, קודם כל אני ממליץ לך לשתות מים ולנשום. אתה מדבר בחוצפה ואנשים אחרים היו גם מאיימים עלייך עם פה כזה. אך אני לא ירד לרמה הזאת.

          אני לא מדמיין. אני אוהב ואוהד את הקבוצה שנים על גבי שנים ותתפלא שלמרות זאת אני גם מאוד אובייקטיבי ותשאל פה את הוותיקים.

          אתה טוען שאתה צודק, כי אתה לוקח שחקנים שכל אחד מהם מופיע פעם בדור ובכל זאת תולה את דעתך על אילן גבוה. השחקנים שציינת עכשיו ומקודם לא קיבלו תחזיות דומות כלל וכלל. צריך להסתכל למציאות בעיניים – אתה לא חוקר מספיק לעומק לטעמי. אוהדים משכילים של הקבוצה יודעים שהבאת הורפורד היא פשוט צעד קדימה. זה מושך שחקנים חופשיים, משפר את הקבוצה, התדמית והשחקנים מרוויחים ווטרן מצויין ללמוד ממנו. זאת קבוצה שבונה מערכת ולא רק רוטציית שחקנים איכותית (חלק מהסיבות הרבות מדוע הם דילגו על קאזינס). אף אחד בקבוצה לא אמר שזה מהלך זמן ריצה לאליפות! אלא שזה צעד בתהליך. הם לא אמרו מעולם – סיימנו את התהליך, עכשיו אנחנו רצים לאליפות.

          ולגביי האמרה על סיכונים – אני לא מדמיין. אני מפתח שיח שאתה יצרת. אתה לא יכול לדרוש מאנשים לא להסיק מסקנות מדברים שאתה רושם, אם לא רשמת אותם בצורה מספיק בהירה וקולחת שאין דרך אחרת להבינם. זה כמו שפוליטיקאים יכעסו על בדרנים שצוחקים על אמרות פומביות שלהם, כי הם לא התמקדו בנקודה הספציפית שהם העלו. כל החכמה היא לדעת לדבר בצורה מדוייקת מספיק כדי שלא ניתן להבין אותה אחרת. ומעבר לכל, אם אינך מסוגל לקבל טענות של אחרים כלפיי הדוגמאות שרשמת, אל תרשום כאלו בכלל.

          אין לך מה לנתח שחקנים שידוע מראש שהם לא בעלי פוטנציאל כמו לכוכבים שציינת. זה שבכל זאת תבצע את ההשוואה לא אומר שבכך אתה מוכיח את טענתך. יתרה מכך, אם אינך בקיא בתוכניות של קבוצה, אל תקפוץ למסקנות.

          ולמה לא לדבר על בוסטון קדימה? זה כל מטרת המועדוון. מעצם העובדה שאתה טוען אחרת מראה שאתה לא בקיא מספיק בהתנהלותו. לא משנה מה, הבאת שחקן בדראפט תשתלם יותר לקבוצה מאשר לנסות לשדל אחד עכשיו בדד-ליין (תקרא גם את תגובה 56 שלי כדי להבין לעומק את הטענה הספציפית הזאת שלי. חבל להרחיב ככה פעמיים).

          אסכם בכך שאיני מזלזל בך וחבל שאינך נוהג ככה גם. אינך יודע מי אני, בן כמה אני וכו'…אני יכול להיות גם אבא שלך. יש לך בכלל מושג? אז עדיף לשמור על שיח נאה ואם הרגשת פגוע אתה יכול לציין זאת. אני הראשון שאתנצל. אבל בקשה אישית שלי – אל תוריד את רמת השיח. רעיונות מבריקים ככל שיהיו, לא שווים כלום אם הם רשומים בצוותא עם אמרות פוגעניות ולא ראויות כלפיי אנשים אחרים

          1. יונתן חביבי אתה שוב לא מאופס.
            אלף אני ממש לא עצבני. רחוק מאוד אפילו.
            שנית להגיד למישהו להיות מרוכז זאת לא חוצפה פשוט זה כמו שזה.
            אל תענה על דברים שלא כתבתי. הייתי ברור באנלוגיה.

            ואני יכול לנחש שאתה מעל 40 כי אתה מתרגש מזוטות ואף אחד לא יאיים עלי אל דאגה

          2. דקסטר, בבקשה תחשוב ותגיב בלי אגו וחוסר מעצורים –

            א) כרגע אני היחיד שהגיב לך, כך שזה נחמד שאתה חושב שהיית ברור, אבל אין לך איך באמת לבדוק את זה…זה שאתה בטוח בעצמך זה משהו אחר. זה אומר שאתה בוודאות צודק? בהחלט נתון לוויכוח…אלא אם כן תוכיח שמחקר מדעי הוכיח את טענתך ואז אוריד בפנייך את הכובע.

            ב) אין פה עניין של התרגשות מזוטות. אותי לימדו להתייחס לאנשים בצורה יפה, גם אם אין ביכולתם לתרום לך בכלום. וזה חלק מזה…אני דורש ממך כבוד, כמו שאני נותן לך. ייתכן שלא אקבל אותו. אך לפחות אדע שעשיתי את שלי בכך שביקשתי אותו.

            ג) הצורת כתיבה שלך מעידה על חוסר כבוד וסובלנות לאחר. כאשר אתה מרשה לעצמך לדבר כמו החלק האחרון שרשמת לאנשים שאתה אפילו לא מכיר (הפעם זה אני), זה מעיד על כך. ואין לגילי שום קשר לסיבה שהגבתי כמו שהגבתי. אני לא ירדתי ברמה שלי וכתבתי לאנשים דברים שמעידים על חוסר ביטחון שמוחבא בצורת כתיבה די אגרסיבית ("אל תדמיין…לא לעניין…" מה אתה כזה נבהל מזה? במקום להגיב ככה היית גם יכול לבחור להסביר בצורה יותר נאותה ולא לתקוף את מי שמשוחח איתך. זה אגב יעיד דווקא על הביטחון המלא שלך במה שרשמת יותר מלקפוץ ולהגיד שזה לא הוגן. אני מקווה שהגעת גם לגיל שבו למדת שהחיים לא הוגנים וצריך לדעת להתנהל דרך זה….שורה תחתונה – זה מעיד על חוסר סובלנות וחוסר ביטחון עצמי).

            ד) לקבוע שאף אחד לא יאיים עלייך זה לחיות בעולם סוריאליסטי. יכולים לאיים עלייך בכל יום. איך שתגיב לכך זה עניין אחר. אבל גם אם תחליט "שאין דבר כזה שיאיימו עלייך" ואז תחליט להגיב לאותו איום, לא ישנה את העובדה שאיימו עלייך. אני די בטוח שלא תדבר לאנשים ככה פנים מול פנים אם הם יראו לך מאיימים. הכל קל כשאתה מול מחשב ומקלדת….

            ה) תכלס, היית יכול להגיב אחרת. זאת זכותך, אין לי מה להתווכח על זה. אך שתדע לך ששיח כזה עלול להוביל אותך למצבים לא נעימים. שוב, היום אתה מאחורי מקלדת. בעתיד זה עלול להיות פחות נעים כשתהיה פנים מול פנים מול אדם שיכול להתחמם בקלות והוא לא יחשוב פעמיים בשביל להגיב בצורה הולמת. אם אתה עוקב אחרי חדשות, כנראה שכבר נחשפת לאירועים כאלה ואני מאחל לך שלא תהיה אחד מהם.

            ו) כמובן שהיה ביכולתך להסביר שוב את כוונותיך. ייתכן מאוד שלא הבנתי את כוונתך. אני אישית מניח שזה מאוד סביר ויכול לקרות, אך אם אתה חושב אחרת ושאין סיכוי שבעולם שמישהו לא תמיד יבין אותך, אז אוקיי. מה שתגיד….אך תזכור זאת – בחרת לקחת את התגובה שלי כל כך קשה, שפשוט החלטת שאני מדמיין דברים ושתגובה שלי לא הוגנת כלפייך. מה זה לא הוגן? אתה רציני…? עד כדי כך מפריע לך שאדם מסויים לא הבין את דברייך…? אני סטודנט לפסיכולוגיה ותתפלא, אך התגובה שלך היא בדיוק מה שמלמדים על חוסר ביטחון שמופגן באגרסיביות וזחיחות. אם אתה לא בטוח במה שאני רושם (שזה הגיוני, אני הריי "אחד שמדמיין דברים", נכון?) אז אתה יכול גם לפנות לפסיכולוג מוסמך ותוכל להסתמך על דעתו בלבד.

            אני אסכם בלהגיד שאני מתנצל אם התגובה הראשונה שלי פגעה בך. ייתכן מאוד שהיא גם לא פגעה. אבל צורת תגובתך דווקא מעידה אחרת ואם תרצה, יש מחקרים שלמים שזמינים באינטרנט ומאבחנים זאת באופן רווח. ואם לא כך המצב לטענתך, אז יחזיר אותנו לנקודת המוצא שהיא – פשוט אל תגיב ככה לאנשים…

  37. קראתי כאן את רוב התגובות ואני רוצה להבהיר משהו –

    1. מי שלא חשב על זה, אז חשוב שיידע – רוב הקבוצות בליגה דורשות יותר על הנכסים שלהן כשמדובר בעסקה עתידית עם בוסטון. למה? פשוט כי יש להם כמות חריגה של נכסים מצויינים. בנוסף לכך, הרבה מה-GM's בליגה מרגישים שביצוע טרייד עם דני שם אותם בעמדה שהם חייבים לדרוש די הרבה, כי הוא לא רק יצא עם ידו על העליונה בטריידים שביצע ב-3 שנים האחרונות, הוא גם ניצח בהם באופן משכנע מאוד. מי שמעמיק בחדשות של הליגה כבר שמע כנראה את ההשערה הזאת, שמתבררת כמציאותית יותר בכל יום שעובר. אני מניח שסקרמנטו דרשו שחקנים שבוסטון לא מוכנה לאבד תמורת שחקן שעלול ליצור בעיות התאמה במועדון וגם לא בטוח שיישאר. מה שמוביל לסיבה 2.

    2. בוסטון לא רצתה להביא את קאזינס, כי הוא שחקן חופשי בקיץ וזה אומר:

    א – לשלם לו המון ובכך לסגור את תקרת השכר ולמנוע מהם להיות שחקנים בשוק הקיץ. עכשיו צריך להבין משהו – הבאת שחקן בקיץ אומרת שהם לא נדרשים לתת כלום בתמורה. לעומת זאת, הבאת שחקן בסיטואציה של קאזינס אומרת שאם לא לחצים אותו בקיץ, אתה הפסדת המון. וכשיוצאת ידיעה מהסוכן שלו שהוא לא יחתום בקיץ על הארכת חוזה עם קבוצה שתביא אותו בטרייד, זה מעלה המון ספקות אצל בוסטון.

    ב – לתת נכסים שייתכן ויאבדו אותם בתמורה לכלום, במידה וקאזינס לא יתאים למערכת. מה זה אומר? שגם אם נניח וקאזינס היה מסכים לחתום על הארכת חוזה – מי אמר שהוא מתאים בסלטיקס? אם יתברר שהניסוי יהיה כושל? אז יחלימו בכח? ואז להרוס תהליך, שבמידה וימשיך ללכת ע"פ התכנון, הוא עשוי למקם את הקבוצה בטופ של הליגה ל-5 שנים לפחות?

    3 – העסקאות הדי דלות שהביאו את איבקה וקאזינס לביתם החדש מראות שייתכן מאוד שהשערה 1 נכונה, אך גם שיכול להיות שבוסטון בכלל לא ניסו לקחת בהן חלק, כי היא מכוונת לעסקאות אחרות. הקבוצה ידועה בהצמדות לתוכנית שלה לטווח הרחוק וייתכן שזה מראה שלבוסטון יש כוונות אחרות לגמרי. אגב, ע"פ השנים האחרונות, יכול מאוד להיות שזה שוב יסתיים במשהו שבכלל לא צפינו אותו (להלן, הבאת קראודר ותומאס).

    אני חושב שצריך לכבד את הירוקים קצת יותר לגבי האינסטינקטים שלהם. ייתכן גם שהם טועים ולא חייבים להסכים עם זה, אך השנים האחרונות מלמדות שאנשים בצמרת המועדון יודעים מה הם עושים ולא יושבים להם במגדל השן ופשוט נמנעים מלבצע עסקאות. או נחים להם על זרי דפנה מהעסקאות שכבר ביצעו. תהיו בטוחים שהקבוצה מבשלת משהו. גם אם זה לא יקרה העונה בכלל. ואילו שסקפטיים בנושא, אז אציין כאן דבר נוסף שיעזור – בסוף השנה הבאה תומאס ובראדלי מסיימים חוזה וסמארט שחקן חופשי מוגבל. זה אומר שנגמרה החגיגה. עונה לאחר מכן הקבוצה בוודאות תהיה מעל תקרת השכר. לכן, עד אז יהיה לקבוצה למצוא דרכים לשפר את הסגל, כי לאחר מכן זה כבר יהיה הרבה יותר מורכב.
    ולגביי הבחירות והטענות שצריך כבר להעבירו -גם אני הייתי בהתחלה בשעה הזאת, אך ככל שעובר הזמן אני רואה זאת אחרת. עם כל הכבוד, הדראפט הקיץ עשוי מאוד להכיל כמות כוכבים עתידיים שלא חזו בהיקף כזה מאז דראפט 2003 של ג'יימס. ולסלטיקס יש כרגע את הסיכוי הכי גבוה לבחירה הראשונה בדראפט הזה. שגם במקרה צפויה להיות קומבו-גארד שיאפשר בהבאתו גם גמישות בהעברת סמארט/בראדלי. אז יש להם אפשרות להביא את אותו פוטנציאל, בחוזה רוקי נעול ל-4 שנים, תמורת כלום (!) לקבוצה שממוקמת במקום ה-2 במזרח והיא רק ממשיכה להשתפר, ואנשים מצפים שהם יוותרו על זה ככה סתם?

    חברים, מי שלא יודע להעריך את ההיגיון שמבוצע מאחורי עסקה / ההיגיון שבאי ביצוע עסקה – צריך ללכת ולהעמיק יותר בכדי למצוא תשובות. או לפחות לשאול מדוע המהלך נראה לו תמוה. אנשים שם חשופים ליותר מידע מאיתנו וכנראה שרובם (כי תמיד יש גם האניגנים, מקדונוהים ודיבאצים בליגה) יודע יותר טוב מה נכון לעשות ומה לא.

    ולגביי סקרמנטו – גם אם עכשיו קאזינס יהיה השחקן הכי טוב בליגה, זה עדיין לא סיבה מספיק טובה לכך שהם היו צריכים להשאיר אותו. הקשר הזה לא היה meant to be וזה נראה כמו כאוס מביך. זה מהלך שהיה מאוד מתבקש, כדי שכולם יוכלו להבין סופית היכן הבעייה – בשחקן או במועדון? ייתכן שבשניהם, אך נדע יותר טוב רק כשנפריד בין הגורמים. טיב העסקה מלמד שייתכן מאוד שלא הייתה אופציה אחרת. כלל המעוניינות התקפלו. ויצא גם דיווח שמאמת את זה.

    אסכם בזה – צריך להבין שסקרמנטו מכרו מאוחר מדי. זה למה העסקה נראית ככה. ומאידך, טוב שעשו זאת. לא משנה מה ייצא מהשחקן, זה משתלם לקבוצה בטווח הארוך.

    1. יונתן אתה מסתכל על כל העניין הזה בעיינים של אוהד אופטימי וזאת זכותך ורואים שזאת גם נקודת המבט שלך.העניין הוא בבוסטון שקודם כל מה שנראה הכי בולט זה שמרוב עצים לא רואים את היער.ההרגשה שלי היא שאיינג' כל כך מפחד לעשות צעד שיתברר כטעות עד שהוא מעדיף להישאר עם הנכסים ועם הפוטנציאל מאשר לפעול.יכול להיות שאתה צודק ובאמת דורשים מבוסטון קצת יותר מאשר מאחרים אבל עדיין הם יכלו להעמיד על השולחן הצעה הרבה יותר אטרקטיבית מניו אורלינס שלא כוללת את הבחירה הראשונה בדראפט.
      אתה מאוהב במהלכים של איינג ובוסטון ומייחס להם מעין ראייה עתידית מדהימה שיודעת בדיוק לאן היא הולכת ומה היא מצפה.אני חושב שהיה לבוסטון המון המון מזל בכל ההחלטות ההאחרונות שלה.(אתה באמת מאמין עם יד על הלב שאיינג ידע מה הוא יקבל מתומאס?)
      עוד החלטה שאתה מייחס לה גאוניות ואני חושב שאמנם יש פה טביעת עין אבל גם מזל.בשנה שסטיבנס הגיע לבוסטון הטרנד היה לקחת מאמנים מהמכללות.כמו דונובון והיוברג,ףאיינג' גם הלך על הטרנד הזה ופשוט הצליח עם מאמן באמת בעל שיעור קומה.כל מה שאני רוצה להגיד שהיה הרבה מזל לבוסטון(דרך אגב שלא תבין כל אחד לא משנה עד כמה הוא טוב זקוק למזל).העניין שפה לדעתי הייתה לו הזדמנות לשנות את פני המזרח ע"י הבאה של קאזינס במחיר שפוי ואז ללכת על כל הקופה עם באטלר אבל הוא מעדיף לשבת בצד ולחכות למשהו יותר טוב.
      מה שנקר שיהיה בהצלחה

      1. יניב, אתה מביא טענה מאוד לגיטימית.

        אני אגיד לך על מה רוב המסקנות שלי נשנעות ואולי אז תראה אחרת אותן – פסיכולוגיה.

        אני מסכים. רוב המהלכים שלי הקבוצה נשענו גם על מזל. אך זה עדיין משפיע על התנהלות של אחרים עם הקבוצה ואת זה אני לא משער, אלא מעלה כהסקה שנקבעה גם ע"י אנליטים בכירים בליגה (ריק ביוגרפיה ואדריאן ווז'נרובסקי ביניהם). קבוצות דורשות מהקבוצה יותר. ואז צריך לחשוב מה עדיף. עקב העובדה שהקבוצה טוענת שהיא מסתכלת רחוק (גם אם הורפורד ותומאס בקבוצה) מראה שהצמדות לבחירה היא מהלך הגיוני יותר לטווח הרחוק ולכל יותר מתקבל על הדעת. ואגב לגביי מזל – לדעתי צריך לפעמים לתהות אם מדובר רק במזל כשהוא מופיע לפחות 3 פעמים בזמן קצר.

        אני לא חושב שעתיד הקבוצה צבוע בוורוד פוקסיה. אבל אני מרוצה עד כה מהדרך והעובדה שהקבוצה יודעת להצמד לאותם יעדים שהיא קובעת ולא משנה דעה בכל פעם שהזדמנות מסויימת מופיעה בדרך. אני פשוט מנסה להסביר מדוע בוסטון מתנהלים כמו שרואים עד כה בתור אחד שעורה אחריהם צמוד

        1. יונתן עזוב את עניין המזל. ברור שיש גם אלמנט של מזל, שהתחיל בהחלטה הקשה (שהפכה לדבר הכי טוב שקרה מאז הבאת גארנט) לוותר על השלישייה שהביאה להם את האליפות תמורת משכון העתיד של ברוקלין. היה בכך סיכון לא קטן גם למוניטין של המועדון וגם לזה של איינג'.
          מאז רצף מהלכים נכונים וממוזלים הביא את בוסטון למצב מצויין. אני זוכר את הפוסט שהיה כאן לפני 3 שנים- איזו קבוצה תהיה קונטנדרית יותר מהר- הלייקרס או הסלטיקס. והדיעות היו חלוקות, כיום ברור לכולם שיש תשובה אחת.
          א-ב-ל, הדבר שמפריד בין מועדון מצוין למועדון שמתחרה על אליפות, הוא מתי לעשות את הצעד הזה של הימור על כל הקופה. כמו שעשו בזמנו עם גארנט. כמובן שזה יכול ללכת גם מתי לא לעשות את הצעד (מקרה גולדן סטייט), אבל לרוב הימנעות מהחלטות מביאה לדשדוש במקום.
          הסלטיקס עשו את הניתוח עלות-תועלת שלהם ובחרו שלא להמר על קאזינס, אני אגב הייתי איתם בהחלטה הזו כל הזמן. וגם נראה שהם באמת מוכנים לוותר הרבה על באטלר שלדעתי זה הטרייד הגורלי. אם הוא קורה, בוסטון יהיו קונטנדרים הרבה יותר מהר משחושבים, אולי אפילו כבר בשנה הבאה. אם הוא לא יקרה, הם בבעיה ויצטרכו לסמוך על המון המון מזל, וכנראה לפספס את החלון של הורפורד ותומאס ולחכות לחלון הבא. שם אני לא בטוח שקבוצות אחרות לא מקדימות אותם בבנייה קדימה.

        2. אני כן רואה הגיון בלהקיף את תומאס בסמארט ברדלי גיילן בראון קראודר וכו… יש כאן המון מהלכים של תרבות ולקיחת מאמן ושחקנים שיש להם מוסר עבודה פסיכי וקשיחות מנטאלית. בוסטון קודם כל מנצחת בהגנה. לעיתים יש עוד אנשים שמסתכלים על סטטיסטיקות התקפיות כדי לשפוט קבוצה. העניין הוא כזה. בהסתכלות על הדראפט ועל ציר הזמן של הורפורד ותומאס הייתי בכל זאת לוקח את גימי באטלר מכיוון שהוא יושב הכי טוב על המשבצת שהסלטיקס הכי צריכים. אני נשמע כמן תקליט שבור אבל אני מסכים שקאזינס זו התאמה גרועה ליד הורפורד ושנרלנס נואל או קולי סטיין יחד עם באטלר מקבלים ממני סיכוי סביר לתת מכות בכנפיים של הקאבס. גוש גקסון בעיני הוא בעל סיכוי גבוה להפוך לטוב מבאטלר. אבל בשלוש שנים הבאות גימי יתן ללברון גיהנום כמו שרק הוא יודע כמו שאייברי אם יחזור בזמן יתן גיהנום לקיירי. קווין לאב בדיוק כמו לפני שנתיים יהפוך לאקס פאקטור של הסדרה אם יחזור בזמן.

        3. שוב אם הטרייד היה בחירה ראשונה על קאזינס אז הייתי בצד שלך וכנראה שגם אני לא הייתי מוותר,אבל אם המחיר היה יותר נמוך זה צעד שבהחלט שווה את הסיכון.במקרה הכי גרוע הם היו רואים השנה שזה לא הולך,נשארים עם הבחירה הראשונה ועושים טרייד על קאזינס תמורת בחירת דראפט או משהו אחר .
          כל מה שאני אומר זה להרגשתי זה שלאיינג' יש כל כך הרבה אפשרויות טובות שזה נראה לי שדווקא בגלל זה הוא לא יודע מה לעשות.
          אתה לא יכול לבנות על ראיה עתידית כל כך הרבה זמן,ישנו שלב שבו צריך להכות על הברזל בעודו חם ולנסות ללכת על כל הקופה.להשיג את קאזינס במחיר זול זה דבר שיכל להביא את בוסטון למעמד של מועמדת רצינית לאליפות כבר השנה או מקסימום שנה הבאה.
          סתם תחשוב למשל שאפילו בלי טרייד על באטלר הם רואים שקאזינס משתלב טוב ומשדרג את הקבוצה.שנה הבאה הם יוכלו לעשות טרייד על הבחירה הראשונה ולקבל כמעט כל שחקן שירצו להשלמת הפאזל.

          1. ג'ון, יניב ואפלטון – כל אחד עם דעה מנומקת ומצויינת.

            אני מסכים עם כולכם. אני פשוט רוצה שתבינו משהו שהסברתי כבר ואחזור עליו שוב, בגלל שחשוב לי שזה יתחיל לחלחל לכולם בפורום הזה (פורום HOOPS – מביני העניין).

            מהסלטיקס מתחילים לדרוש הרבה. כמעט כל הצעה מתחילה בניסיון לשדל אותם להעביר את הבחירה הראשונה. איינג' אמר זאת בעצמו. קשה לבצע מהלכים ככה, מבלי לוותר על הרבה מהנכסים. עכשיו, אין ספק שיידרש בסוף לבצע BOLD MOVE עם הרבה תושייה ותעוזה, אבל השאלה היא על מי ללכת? לא אם לבצע זאת או לא. נוכחנו לדעת שהסלטיקס לא מפחדים לבצע טריידים, אך הם מאוד ממוקדים כרגע (ובצדק) על אפשרות מסויימת שהם בערך המתחרים היחידים עליה. מלבד אולי PG13, אין לטעמי עוד שחקן שצירופו לקבוצה ישדרג אותה כמו באטלר.

            אני אוהד הקבוצה, אבל שוב – אני אדם רציונאלי וכך אני מבקר את הקבוצות שאני אוהד. לעולם לא אביע דעה מבלי לקרוא כתבות ועובדות על הנושאים שאעלה ולכן אני אומר זאת כאן – יש לקבוצה כיוון והם לא מפחדים לבצע מהלך. הם פשוט ממוקדים על אופציות מסויימות שבאמת יתנו להן EDGE וגם לטווח הארוך ולא איזה "השכרה" שתשפר אותם לטווח הקצר. זה מה שמבדיל קבוצות של פעם בדור ובין קבוצות נצחיות בהיסטוריה של הליגה.

            ובכל מקרה, אנחנו כולנו מדברים על אוויר עד שבאמת לא יקרה משהו קיצוני (שזה גם יכול להיות לרעה, כמו הפסד של שחקן בשוק החופשי תמורת כלום).

  38. חשבתי על חמישייה שתיראה משונה בקריאה ראשונה אבל יש בה היגיון:

    ג'רו הולידיי, דייוויס, קאזינס, טרנס ג'ונס ו…אסיק או אז'ינקה בסנטר.

    מה דעתכם?

    1. בליגה עם כל כך הרבה שחקני " 0 – 100 בפחת משלוש שניות",
      ההרכב יסבול מנחיתות הן בהגנה (מחסור בהגנה על הפרימטר), והן בהתקפה (מחסור בריווח).

    2. אתה יודע באיזה עמדות משחקים השחקנים? כי ג'ונס לא יכול לשחק בשום עמדה, פרט ל-4 (אותה מאייש דייוויס) ואז'ינקה לא יכול לשחק בשום עמדה, פרט ל-5 (בא משחק קאזינס). כנ"ל לגביי אשיק.

      אם כבר – הולידיי, מור / שחקן שיביאו בטרייד על ג'ונס, כספי /היל, דייוויס וקאזינס.

      כרגע הם צריכים עומק בכנפיים (עמדות 2 + 3) שמלבד כספי ומור, הן מכילות שחקנים טווינרים. בהצלחה אם להביא מתאימים לדרישה, כי אין להם ממש מה להעביר בתמורה.

    3. סורי מולי זו חמישייה בלתי אפשרית.
      מה שהפליקנס הכי צריכים זה שהיל יתחיל לנפק את הסחורה. אפילו שיחזיר 10% מההשקעה בו ויהיו מבסוטים.
      אז חמישייה של הולידיי, אטואן מור, היל, דייויס וקאזינס היא בהחלט חמישייה טובה.
      כספי נותן אופציה יפה גם כ-4 מרווח שזה מתאים מאוד לג'נטרי וגם כ-3 בצורה מוגבלת.
      אסיק הוא בעיה כי יהיה קשה להיפטר מהמשכורת שלו והוא פשוט לא מתאים לקבוצה, בטח שיש גם את מונטיונאס עכשיו.
      בסך הכל ניו-אורלינס משודרגים בהרבה אבל הם די תקועים במבט קדימה עם ההחתמות הלא חכמות שעשו הקיץ.

      1. השנה, נגד הנאגטס, החלום כמעט והוגשם.
        נייט, בלדסאו, יוליס, ברבוסה, ו… צ'אנדלר.
        4 רכזים מ-5 שחקנים. לא רע.

  39. אולי בוסטון לא נכנסת לטריידים האלה, שחולפים פה מימינה ומשמאלה, כי יש אנשים שאוהבים לצבור נכסים. לאסוף. שיהיה.

    ויותר ברצינות – אולי הם מסתכלים קדימה. הרי הסלטיקס זה הארגון האחד בליגה, שאצלו זה – או עוד דגל למעלה, או כלום. וגם הם מבינים שאין מה לדבר על אליפות ב-3-4 שנים האלה. לכן, עדיף לבנות לטווח רחוק יותר. עם הדראפט הקרוב, וכו'.

      1. לא.
        אני מצטט את עצמי. לא רחוק, האמת, בתגובה שאתה מגיב לה:

        "הרי הסלטיקס זה הארגון האחד בליגה, שאצלו זה – או עוד דגל למעלה, או כלום".
        עוד דגל למעלה = עוד אליפות. הליגה. כולה. אחרי מפגש בין אלופת המזרח לאלופת המערב.

        כלומר:
        בגלל שגולדן סטייט (לטעמי) אלופה ל-3-4 שנים הקרובות – גם בוסטון מסתכלת מעבר לזה.

        יש? תודה.

  40. מהלך שהייתי רוצה לראות:

    טרנס ג'ונס במילווקי, טוני סנל בניו אורלינס.

    הפליקנס מקבלים שוטינג גארד עם הגנה ויכולת קאץ'-אנד-שוט שיכול להיות סטארטר סביר, ויתאים ליד הולידיי והגבוגי.

    מילווקי מקבלת תחליף לג'בארי (עד סוף העונה) ופותחת מקום בחמישייה למידלטון.

    ווין-ווין טרייד

    1. זה הרעיון. שדיוויס לא יצטרך לשחק סנטר עם גופו הרזה ויוכל לרדת במספר הדקות. לא שזה מבטיח משהו אבל זה צעד בכיוון

  41. כרגיל, עד שאני מתעורר כל הדיונים ניגמרו.

    מה שאני אומר נאמר כבר לפני, ואני טוען זאת כבר כמה שבועות: סקרמנטו היתה חייבת לעשות טרייד על קאזינס. הוא משחק שם מספיק שנים והעובדה היא שהם לא הגיעו לשום דבר. זה כמו לשים את מייקל ג'ורדן בנטס. סתם בזבוז.
    הבעייה היא שסקרמנטו היו חייבים לרוש עליו יותר.
    שיהיה בהצלחה לכולם, ובקשר לקאזינס ו-AD יחד, לא תהיה כל בעייה. אפילו אמש באול סטאר, כל הסלים של AD באו כשהוא פרץ (ללא כדור) מהפרימטר לעלי-הופ או דאנק מריבאונד. הוא אפילו פעם אחת לא עמד עם גבו תחת הסל ושיחק כסנטר. קאזינס הוא סנטר. AD הוא PF. זה סוף הסיפור. END OF STORY. אני לא יודע אם גנטרי חכם מספיק וטוב מספיק, אבל אם כן, הפליקנס יעשו צרות גדולות אפילו לווריורס שיהיו אבודים ממש תחת הסל ובעלי הופס..

    1. במידה שהשילוב ביניהם יצליח הם רחוקים טרייד אחד מלהיות חזק בתמונה של האליפות. שני שחקני פנים אם יכולות כל כך מגוונות וטווח כזה אני לא זוכר מקווה שיעבוד ויסיימו במקום ה8. לגבי הטרייד כמו שכבר ציינו מדובר בשוד.

  42. ורק אני יושב וחושב פה על הייגרמייסטר.
    חתך מממפיס אחרי שהתלונן שוב ושוב על החלטות לגבי הסגל (ורצה משכורת מבטיחה יותר). עכשיו אפילו את שומר הראש שלו, מאט ברנס, חתכו לו. מה יהיה וכמה שוטים של ייגר אפשר לקנות במשכורת החדשה שלו?

  43. בכל אופן, יש והיו הרבה טריידים נוראיים בנבא, רובם הגדול מתבררים ככאלה בדיעבד.

    אבל כטרייד גרוע בזמן אמת, באותו רגע שהוא קורה ?

    אני לא יודע אם זכור לי אחד יותר גרוע בכל הסטוריית הליגה, בטח שההסטוריה המודרנית.

      1. היה הגיון מאחורי הטרייד של פאו.
        הגיון כלכלי מעוות, אבל לגיטימי – בלי קשר לזה שבסופו של דבר הטרייד השתלם.

        פה ?
        עולם אחר לגמרי.

        1. לא מדויק. את מארק גאסול הלייקרס בחרו בדראפט 2007, והם העבירו את הזכויות עליו לממפיס כחלק מהטרייד על פאו בפברואר 2008 .
          מארק גאסול התחיל לשחק ב-NBA בתחילת עונת 2008/9 .

          עכשיו תדמיין שלממפיס היה חזון, ושהם האמינו שמארק גאסול הוא "הדבר הבא".
          אני משוכנע שהם היו יכולים להשיג בחירת סיבוב שני בהרבה יותר זול מאשר המחיר אותו שילמו (פאו גאסול).

          1. בסופו של יום שתי הקבוצות הרוויחו מהטרייד הזה.
            אם כבר טריידים גרועים אפשר לדבר על הטרייד בין דאלאס לבוסטון עם רונדו וקראודר.

          2. אני חייב להודות ש-"בזמן אמת" חשבתי שדאלאס לקחו סיכון נכון.
            לזכותם של דאלאס, חייבים לציין שהם זיהו את הטעות מהר, ולא "התביישו" לחתוך מהר.

            * מקרה קלסי של יותר מזל משכל (כמה בחירות סיבוב שני זכו בתואר "שחקן ההגנה של העונה"? רמז – השני מעומד להיכנס השנה ל-HOF)

            * עוד מקרה בו איינג' נמצא בצד המנצח של טרייד.

          3. על מי דיברת גיא בתגובה האחרונה?
            בן וואלאס לא נבחר בדראפט ולא מועמד השנה לHOF
            וסידני מונקריף נבחר בבחירה החמישית

    1. כרגיל דדי, אתה הבחור החביב ביותר בעולם, ואדם פיקח מאד, עם בעייה קטנה: כל מה שאתה כותב על כדורסל הוא בדיוק הפוך. מחר אסביר לך במעורב או בטור למה הטרייד היה הדבר הטוב ביותר שיכול היה לקרות לקינגס, וישנם לי 6 או 7 מאמנים שיחזקו את דברי.

  44. חייב לציין – סקרמנטו ביקשו בחירות על קאזינס והן החלק העיקרי כאן.

    מדובר על קבוצה שבחרה בווטסייד, תומאס וקאזינס.

    ומאידך, כרגע אין לה את אף אחד מהם.

    מדהים

    1. חייב לציין – הם לא קיבלו את זה.

      אלא אם כן בחירה מוגנת טופ 3 של קבוצה שהיא כמעט באמצע טבלת המערב, ועכשיו תשחק את החצי השני של העונה עם קאזינס ודייויס ?

      אפס תרוצים.

      אם זו היתה הקבוצה שלי, היום הייתי מחפש קבוצה חדשה לאהוד, ואני אומר את זה בכל הרצינות.

        1. מנחם דדי ללט ספק צודק ב100 אחוז. הקינגס נשדדו מלא היו מקבלים בחירה טופ 3 הם קיבלו בחירה 15 על אחד השחקנים הטובים בליגה (באדי הילד מאכזב מאוד עם תקרה ידועה) אני לא זוכר טרייד אווילי ורע שכזה (הטרייד עם בוסטון היא אולאין באותה תקופה והתברר כרע) . זהו טרייד נוראי הסיבה העיקרית פילדלפיה מחזיקה בבחירה שלהם השנה (יש להם אפשרות להחליף) וב2019 הבחירה שלהם שייכת לפילדלפיה. בדרך כלל שיש עוד שנה וחצי לחתימה הקבוצה מקבלת כמות של נכסים (דנבר דוגמה), מה שהקינגס הרסו זה את כל העתיד של הקבוצה.

        2. אני עוד לא כל כך מעכל.
          בגדול אני הייתי משאיר את קאזנס ומנסה לרוץ לפלייאוף עם מה שיש..
          הקינגס היו קבוצה מהנה לצפיה לאחרונה.
          אבל הקינגס החליטו אחרת.
          לגבי מה שקבלו, הם לא קבלו הרבה ,אבל לפי גיימס הם מקאובל קינגדום שזה העיתונאי הביתי שהכי מעודכן מבפנים, מסתבר שלקאזנס לא היה שוק כזה גדול. הוא אומר שהם קיבלו הכי הרבה ממה שהציעו להם.
          היו להם עוד שתי הצעות בתקופה האחרונה מפיניקס ומהלייקרס שהם פחות אהבו.

          הרבה ביקורת על דיואץ אבל בסופו של יום יכול להיות שהוא דווקא מבין, הוא בחר שחקנים ממש לא רעים בדראפטים של השנתיים האחרונות והם מנסים לשנות את התרבות, אני בעד לתת לדיואץ ולייגר לעבוד עוד שנה שנתיים ורק אז לצאת בהצהרות.

          1. הם עוד הולכים לקבל גם בחירת סבוב ראשון נוספת על דארן קוליסון מקבוצת פלייאוף ואולי נוספת על קוסטה קופוס.
            והקינגס קבוצה עם ארבע בחירות סבוב ראשון בדראפט עמוס ועם בוגדן בוגדנוביץ שעוד מגיע.
            חוץ מכל הצעירים לקינגס יש את לאוסון[יקבל רב שנתי כמעט בודאות], אפלללו ,טמפל, טוליבר ורודי גיי שכנראה לא יצא מהחוזה .
            כמו כן יתכן שאוונס ישתלב ושמקלמור יאריך.
            ככה שסיכוי טוב ששנה הבאה הם כבר יהיו לא רעים.
            יש להם בסיס לא רע וכאמור קאולי סטיין וריצארדסון נראים טוב.

  45. זה הטרייד הגרוע בהיסטוריה נקודה
    אולי בארקלי תמורת הורנאסק לאנג ופרי מתקרב לזה
    אין שום הגיון שום סיבה ושום אופק לטרייד הזה
    אתה לא לוקח בחירת דראפט מקבוצה שחיזקת

  46. הנקודה היא שתמורה כזאת אפשר לקבל על קאזינס בכל שלב. אין שום צורך לעשות את זה עכשיו כשהוא חתום לעוד שנה, הקבוצה מתמודדת רצינית לפלייאוף, והבחירה שלה ממילא תלך לפילדלפיה אם היא תהיה מאד גבוהה אז כל אמנט הטנק לא משחק.

    ההסבר היחיד לכל הטירוף הזה הוא שהקינגס מעריכים בצורה מוגזמת שלא לומר מטורפת את באדי הילד.
    באינטואציה שלי – זה נשמע כמו אחד הטריפים של הבעלים ההזוי שלהם.

    אבל בגדול טרייד כזה אין שום סיבה לעשות עכשיו.
    אפילו הדד ליין של הטריידים עוד לא הגיע.
    זה טרייד של הרגע האחרון שנעשה הרבה הרבההההההה קודם.

    רשלנות לשמה.

    1. אני מדמיין אותך חוטף התקף לב תוך כדי התגובה דדי. זה היה ידוע שהקינגס מתנהלים בצורה נוראית, והם פשוט הוכיחו שצדקנו. עכשיו נשאר רק שיזכו בלוטרי ויפרגנו לפילי את מרקל פולץ.

          1. לפי מה שהבנתי מהתגובות פה באתר, השנה יש לפילי את הזכות להחליף בחירות עם סקרמנטו ולכן האידיאלי מבחינת פילי הוא שהם או סקרמנטו יזכו בבחירה הראשונה והלייקרס ברביעית

  47. מי יודע? לפעמים דווקא כשמחסירים מקבלים יותר.
    הד-קייס שלא הוביל לכלום זה משהו שבהחלט אפשר להבין שרוצים להחסיר.
    תמורת מה? לפעמים זה לא ממש משנה. (ציפורים על העץ וכו')

  48. כתב הגנה על הקינגס:

    הם לא היו מגיעים לשום מקום עם קאזינס. החיבור שלו עם המועדון לא היה מחזיק שם, בין אם בגללו או בגלל המועדון, זה לא הנושא. מאז 2006 הם כל פעם מנסים איזה שינוי קטן במערכת בשביל להשאר קונטנדרים, אבל זה לא עובד. אין שם משהו שנראה כמו ניסיון יסודי לבנייה מחדש ולכן במשך שנים הייתה שם כמות מסחרית של בחירות 6-8 בדראפט.

    אני חושב שולאדה דיבאץ מבין את זה. אין קבוצה שמצליחה בלי בחירות מהטופ (בואו נשים שנייה את גולדן סטייט בצד) או קצת זמן של טנקינג, והבינוניות הקינגסית הייתה צריכה להפסק. אז הוא הפסיק אותה, ולכן ויתר גם על הצעות כמו ווצ'ביץ' ופורנייה או כל דבר אחר שיותר מתאים לטווח הקצר.

    בעצם, תמורת קאזינס, הוא הרוויח שחקן שנבחר בטופ 10 בדראפט האחרון (ויכול להיות שוטינג גארד נהדר ליד רכז דומיננטי, מה שבמקרה יש בשפע בדראפט 2017), בחירה שכנראה תהיה באזור 10-15 בדראפט הזה ותוכל להביא עוד רול פלייר טוב וניקוי משכורות – בהנחה שרודי גיי לא ממשיך, יש לקינגס מתחת לתקרה בקיץ הבא 44 מיליון דולר, עם תקרה של משהו באזור ה-104 מיליון דולר. זה 42%. המון מקום, וזה רק ירד אחרי הטריידים על אפללו (12.5 מיליון) וקופוס (8.4).

    אז כרגע הבסיס שלהם זה בחירת דראפט גבוהה השנה, בתקווה שלא תיפול בטופ 3, שני שחקנים שנבחרו בטופ 10 בדראפטים בשנתיים האחרונות ויכולים להיות אחלה שחקני חמישייה ליד כמה שחקנים יותר דומיננטיים, ואני בטוח שנראה עוד מהלכים (טריידים על קוליסון, אפללו וקופוס) בניסיון להשיג כמה שיותר בחירות דראפט ודרכים להשיג פוטנציאל לקראת העתיד, ויש גם את סנטר בן 19 שיכול להפוך למשהו מעניין ובקושי שיחק בליגה, אבל אני לא יודע כמה באמת יצא מפאפאגיניס.

    זה שלב ההרס לקראת בנייה מחדש, אמיתית, בסקרמנטו. יש מאמן בשביל זה שיוכל לבנות את הקבוצה בדמותו ולגדל אותה, ואולי ככה הם יצליחו ליצור שם משהו. העונה הזאת בפח אבל זה היה צעד הכרחי.

    1. אתה באמת מאמין למה שכתבת? אין דרך להגן על קבוצה שעשתה טרייד נוראי הזוי ומופרע שכזה אני לא מאמין שלדיבאץ משלמים מיליוני דולרים.

      1. אני מאמין לכל מילה שאני כותב. זה מהלך שהוא full-on טנקינג; הם הגיעו לתובנה, כנראה (אני לא יושב בפרונט אופיס של סקרמנטו) שעם קאזינס הם לא יגיעו רחוק אחרי 7 שנים. לכן עדיף לפרק וללכת על בנייה מלאה מחדש במקום לנסות להביא משהו חזק במקומו ולהתקדם השנה.

        אולי הם יכלו להשיג יותר בחירות (היי בוסטון), אבל זאת הייתה המטרה. והטרייד הזה היה לא רע מהבחינה הזאת.

        1. כאשר פילדלפיה יכולים להחליף איתם בחירה והבחירה ב2019 שייכת לפילדלפיה ללא קשר למיקום הטנקינג יורד מהפרק. איזה שחקן חופשי יבוא להנהלה כמו של הקינגס? איזה שחקן יכול להתפתח שם (היה להם את איזייה ווטסייד וקאזינס)? הבחירות דראפט שלהם הגרועות בליגה (ובליגה שיש בוחרים כמו איינג זה אומר המון). החבילה שהם קיבלו עלובה (הסיכוי שבאדי הילד יהפוך לאולסטאר קלוש התאכזבתי ממנו מאוד והתקרה שלו ידועה מראש) . הם לא רק שיכלו להוציא הרבה יותר מקאזינס בדומה לדנבר עם כרמלו (יש לו שנה וחצי לחוזה) הם זרקו את נקודת האור היחידה של הקבוצה. כאשר מציינים טופ 10 חובה להוסיף שהם לא כוכבים וכנראה לא יכלו לפתוח ברוב החמישיות.

          1. עד 2019 יש שני דראפטים, ולא בטוח בכלל שהם יסיימו בטופ 3. אני חושב שעדיין הנטס, הלייקרס והסאנס יותר גרועות, אולי גם המג'יק. ב-2019 וק"ס והילד יהיו שחקנים בשלים יותר, וגם הרכז שינחת שם.

            שחקן שיכול להתפתח שם – זה חלק גדול מהקטע. לארגון הזה היה את קאזינס, וויטסייד ואיזייאה והם התבזבזו כי התרבות הארגונית שם הייתה על הפנים. עם הטרייד על הפרנצ'ייז פלייר דיבאץ משדר שהוא רוצה לשנות את התרבות הזאת לחלוטין, לתרבות של קבוצה שרוצה לגדול ולהתפתח כקבוצה ולא כזאת שרוצה כל שנה להגיע לפלייאוף למרות שברור לכל שהיא לא מוכשרת דיו בשביל זה.

            הילד לא יהיה אול-סטאר, אלא שחקן משלים טוב עם קליעה מרחוק. בגג ג'יי ג'יי רדיק, וזה יכול להתאים כשחקן משלים בחמישייה. ככה גם וק"ס, שלא סקורר אבל יכול לתת הגנת טבעת מעולה ולהיות שחקן משלים יעיל.

            הדרך שלהם רק התחילה היום. אבל זה עדיף על עוד שנות בינוניות עם קאזינס.

          2. בבחירות שיש להם הסיכוי שיוציאו שחקן של 28 נקודות וכמעט 11 ריבאונדים הוא אפסי עד לא קיים. כישרון כמו קאזינס לא מחליפים בחבילה עלובה כזאת שיש עוד שנה וחצי לחוזה במיוחד שבחירת הדראפט שלך ב2019 שייכת לפילי

          3. הם לא יוציאו סנטר עם הסט כישורים של קאזינס. אני יכול לחתום לך על זה. אבל כן אנשים שיכולים להיות משמעותיים בקבוצות מנצחות, והניצחונות כקבוצה הם מעל הכל. ככה ארגון צריך לפעול.

      1. רועי-"ככה אירגון צריך לפעול". התיאוריה הזאת ממש חמודה. הבעיה היחידה היא שבקינגס יש בעיות ב-ה-נ-ה-ל-ה יוצרת מאשר על המגרש. שמעתי פודקאסט של Zach lowe לא מזמן שבו סיפרו שכאשר בקינגס עשו טרייד לא מזמן דיבאץ' בכלל לא הכיר את הכללים והקינגס יכלו להשתמש בסעיף כלשהו מהCBA שהיה חוסך להם המון כסף. במסיבת עיתונאים אחרי הטרייד דיבאץ' נשאל בנושא ולא ענה. בשיחות עם גורם בקבוצה התברר שדיבאץ' בכלל לא הכיר את הסעיף את הנ"ל(!!!).
        המערכת שם ממש ממש לא מקצוענית בלשון המעטה, והבעלים דוחף לטרייד כי הוא אוהב את באדי הילד. לפני שהם שולחים את השחקן הכי טוב שלהם מאז כריס וובר (בהנחה שבוגי לא יותר טוב ממנו) כדאי שהם יעשו ניקוי אורוות בהנהלה.——– (דרך אגב, הם ממש מזכירים את הנהלת מכבי פוקס ת"א )

        1. לא הכרתי את הסיפור הזה. הנהלה חובבנית להחריד, אין שם אף אחד שמכיר את ה-CBA ברמה של לארי קון ומעלה? זה הכרח בכל קבוצה, רואה חשבון לסלארי קאפ.

          עדיין, אני מסרב להאמין שהוא העביר את קאזינס רק בשביל באדי הילד. זה כבר יותר מדי מטומטם.

      1. חי,
        אני לא מת על כל הסיטואציה אבל אני כן חושב שהקינגס לא כאלה פריארים.
        מאד אהבתי לצפות בקבוצה לאחרונה וחבל שככה נגמר אני לא הייתי משנה כלום ומנסה לרוץ לפלייאוף.
        הם החליטו ללכת אחרת.
        כמו שכתבתי למעלה לקינגס לא היו הצעות אטרקטיביות והם לא רצו לאבד את הבחירה.
        היו עוד שתי הצעות מפיניקס והליקרס ואת שתיהן הם פחות אהבו.
        כנראה שהם רואים בהילד ובגלאוואי יותר ממה שאני רואה, הם חתכו את בארנס בשביל להשאיר את גלאווי.
        הקינגס צפוים לעשות עוד שני טריידים עבור קוליסון וקופוס והם צפויים לבקש בחירת סבוב ראשון עבור כל אחד מהם, יש מצב טוב שיקבלו זאת מקבוצת פליאוף.

        1. סבבה זיו נגיד שהשוק שלו לא היה כזה להיט. עדיין למה לא לחכות לפחות לקיץ בייחוד שהבחירה שלך מתחלפת עם פילי. תמורה כמו שהם קיבלו הם היו מקבלים בכל שלב. או יותר מזה למה לא לחכות לסוף עונת הטריידים אולי מישהו יילחץ ויסכים לתת יותר

  49. לדעתי עם קאזנס הם היו בתחום של לאבד תבחירה שלהם בסוף השנה. וגם אם היו עושים תפלייאוף היו מושפלים על ידי גולדן סטייט.
    לפי מה שהבנתי הם דברו עם המון קבוצות וערך השוק של קאזנס לא היה כזה גבוהה.
    בכל מקרה יש שלב שצריך לעשות את הקאט.
    אני מאד ישמח אם קאולי סטיין, ריצארדסון שכרגע פצוע, לביסייר ופפיאניס יקבלו יותר דקות עד סוף השנה.

    1. קאזינס אחד מיצרני הנקודות הטובים בליגה, יש לקבוצה עוד שנה וחצי לחוזה למה למהר? במיוחד בשביל חבילה כזאת עלובה.

  50. Baxter Holmes ✔ @BaxterHolmes
    Source familiar w/ Kings’ thinking: "Vivek thinks Buddy [Hield] has Steph Curry potential.” Am told that fixation was a key driver in deal.
    9:07 PM – 20 Feb 2017

    1. קראתי. זה עזר לי האמת להפסיק להכעוס על הקינגס.

      הריי, אי אפשר לכעוס על מישהו שלא ניתן לצפות ממנו להבין את השלכות מעשיו, נכון?

      הבעייה שזאת התנהלות רווחת במועדון…מישהו כאן רשם שזה מעיד על רשלנות מקצועית. ייתכן באמת שזה נכון, אך אני מעדיף לא להכנס לזה, כי אני מניח שכולנו כאן לא חשופים למידע שיש ברשות הנהלת הקינגס.

      אבל אני כן אגיד שלטעמי אפשר לראות די בבירור שהמהלך הזה נדחף ע"י הבעלים. הוא לא היה מעוניין להביא לקאזינס חוזה מקס בסכומים שהיה זכאי להם (לגיטימי) ובחר לבצע את רצונו, גם אם הדבר אומר שהוא ישפיל את הקינגס וגם יירה לעצמו ברגל תו"כ. למה? כי אני מניח שנתחיל לראות שהרבה אנשים לא הולכים לסמוך על הנהלת הקינגס בזמן הקרוב, לאחר שהם פועלים בניגוד להבטחות שהם מפזרים.

      ולכן, השורה התחתונה בעיניי היא שגם אם באדי הילד יהיה הקלע הגדול בכל הזמנים, זה לא העיקר פה (שאגב, הלחץ שהם ממשיכים לשים עליו עוד מלפני ששיחק אפילו משחק אחד עם ההצהרות הללו וכורח המציאות שהוא השחקן המרכזי שלהם מהעסקה – עלול להביא לקריסתו המנטאלית). מה שחשוב להבין זה שהמועדון נפגע מאוד בתדמית שהוא מציג. כי ייתכן מאוד שסוכנים יימנעו מביצוע עסקים עם המועדון (שכבר עכשיו הוא בעל מוניטין בעייתי).

        1. עזבו באדי הילד או לא.. למה לא לחכות ליום חמישי?
          ורגע שאני אבין עכשיו יש לפילדלפיה את הבחירה של סקרמנטו ??
          אגב הטריידים הקודמים שלהם היו נוראיים אבל לא בקנה מידה שמעניין מישהו. סתם זרקו כל מיני בחירות דראפט לכל עבר

    2. כמו שחשבנו, אגב גם לפני הדראפט דיבאס היה זה שברבר את השטות הזאת על סטף קרי פוטנציאל.

      הביקורת פה היא על העיתוי של הטרייד מעל לכל(כי זה בדיוק עושה ההיפך מלעזור להם בבנייה מחדש) והאמת נחשפה- דיבאס ממש מאמין בכשרון של באדי הילד, לבריאות יש ארגון יותר חולה מהניקס בליגה הזאת.

  51. לא ייאמן….האבסורד ממשיך לחגוג:

    דיבאץ יצא בשתי הצהרות שרק ממשיכות בעיניי להחמיר את מצב הקבוצה.

    1 – הוא טוען שלפני יומיים הייתה לו עסקה טובה יותר על קאזינס. באמת…? מעניין מה נחשב בעיניו עסקה טובה, אבל נניח שהיא באמת טובה יותר, מה כבר השתנה בטווח של יומיים שעכשיו הם כן הסכימו לעסקה פחות טובה וביצעו אותה בצורה שוברת שיאים?

    אשמח לתגובה מדיבאץ על זה…

    2 – דיבאץ טען בפניי התקשורת ש"מורשת של ניצחון מתחילה עם בניית אופי ותרבות".

    שוב – באמת…? אז העברת קאזינס נעשתה כי הוא חסר את הערכים הללו. סבבה. נגיד וזה נכון – בחרתם אז לרדת לרמה שלו כשאתם מבצעים את המהלך הזה ככה? אחרי שטענת באופן פומבי שאתם רוצים אותו לטווח הארוך? אתה מבין שזה פוגע באמינות שלכם וזה עלול לפגוע בכם?

    לדעתי, דיבאץ עושה מעצמו צחוק בהצהרות הללו….חבל

  52. גמרתם עלי, באמת מסעיר,
    האם טעות זו טעות המאה ה21 של עולם הספורט
    ולא רק סקרמנטו,
    תודה רועי, עכשיו הגעתי וקראתי ולא להאמין,
    צריך לקרוא את התגובה של ג'ון (הם תמיד טובות)
    מצחיק כספי ובוגי ומי ראשון בידיעה.

  53. ברכות מולי ואוהדי ותומכי ניו אורלינס
    תנחומי לזיו שחייב לצאת באיזה קינת אבל 🙂
    ואני חשבתי לצאת לחופש.

  54. כמה מחשבות טקטיות (מבוססות, חלקית, על מאמר של דני צ'או מהדה רינגר):

    * פיק-נ'-רול של קאזינס ובוגי יכול להיות מאוד שימושי עם היכולת המדהימה של דיוויס בתור הרול והיכולת הלא רעה של קאזינס כמוביל כדור.

    * התקפות עם דיוויס כשחקן מיד ריינג' (41.3% בטווח של 16 עד 24 פיט) ושימוש בקאזינס והולידיי כמובילי כדור ליד שני שוטרים יכולות לעבוד נהדר. קשה לדעת על מי לשמור כשהם יכולים לטחון אותך בפוסט בזמן שהם לא סתם עומדים שם כל הזמן.

    * ניו אורלינס ממש, אבל ממש, צריכה עוד קאץ'-אנד-שוטר בחמישייה. כבר כתבתי את זה אבל משהו כזה יכול להשפיע עליהם משמעותית, כשטרנס ג'ונס החשוד המיידי לטרייד, אולי גם טים פרייזר בשביל משהו יותר איכותי (פרייזר על שאמפרט?)

    * שניהם לא חוסמים מדהימים, אבל זה עדיין יכול לעבוד. הקליעה מבחוץ יכולה לסדר התקפה נטולת-חסימות שתהיה נהדרת. אם היא נתקעת, פשוט נכנסים עם שניהם לסל. יש פה פוטנציאל התקפי עצום בהתחשב בקליעה שלהם מרחוק.

  55. האם כספי הועבר פעם לפני שנים לניו אורלינס וישר הועבר שוב?
    (או שמתבלבל או שהיתה קבוצה כזו שלקחה ומסרה אסיסט)

    1. הועבר בקיץ ומיד נחתך משם. השנה זה לא יקרה כי דל דמפס (מנג'ר הפליקנס) אמר שהוא שמח לראות את כספי וקאזינס מצטרפים לקבוצה.

      דרך אגב, גם כספי, גם מקל וגם דאוסון שוחררו בנקודה מסויימת בקריירה מהפליקנס. משלושתם, בינתיים, רק מקל שיחק בקבוצה במשחק NBA רשמי. בקרוב הפליקנס תהפוך לקבוצה הראשונה ש-2 שחקנים ישראלים שיחקו בה.

  56. טריד גרוע מאוד
    מיניסוטה בזמנו את לאב תמורת וויגנס (ובנט)
    וויגנס הרבה יותר מוכשר מהילד בטח אחרי פתיחת העונה של הילד
    כנראה שהם מחזיקים מהילד מאוד בסקרמנטו או שדיבאץ היה שיכור
    —————————————————————————-
    איכשהו אני מדמיין את סקרמנטו מחתמים את רונדו על MAX בקיץ

  57. מילה על בוסטון .
    הם מתנהלים בצורה כל כך מחושבת ומצליחה….שכזה לצפות מהם לשים את כל הזיטונים על שחקן מצוין אך גם בעייתי כמו קאזינס.
    בוסטון תוכל להשיג שחקנים טובים ממנו וחשוב יותר מתאימים ממנו .

  58. אגב טרידים גרועים
    מישהו זוכר טריד על אולסטאר בפיק שלו והקבוצה שלו קיבלה תרומה כזאת עלובה בתמורה (חוץ מגאסול)?

    1. סינסינטי רויאלס נותנים את אוסקר רוברטסון, כוכב בעייתי שחשדו ביכולת שלו לסחוב קבוצה קדימה, בוודאי לאחר שנים לא מוצלחות, תמורת איזה פלין רובינסון.

      מצד שני טורונטו נאלצו לוותר על כוכבה הגדול – אנדריאה ברניאני, תמורת מרקוס קמבי, סטיב נובאק, קוונטין ריצ'רדסון ושלוש בחירות דראפט שונות כשהאחרונה בהן בדראפט הנוכחי.

      1. אהבתי את הציניות…..
        לאן ברניאני הלך?
        לקבוצה עם ההנהלה הכושלת ממזרח ארה"ב- הניו יורק ניקס.
        בכל טרייד כושל, חפשו את המנהל ואת ההנהלה הכושלים. זה יהיה כיף, כמעט כמו "איפה אפי".

  59. ארץ האפשרויות הבלתי מוגבלות באמת..
    כל אחד יכול להיות נשיא וכל אחד יכול להיות GM

    מטורף ככל שאני מתעמק בטרייד והתגובות אני מבין מה שכרגע היינו עדים לטרייד הכי גרוע שהיה מעולם ואולי יום הכיפור של הטריידים..

  60. שהפלינקס באירוח המהיר בעולם
    לשניה וחצי ואמרו שלום,
    רב תודות רועי על התשובה ועל כל המידע והכתיבה המשובחת,
    בתשובה של ג'ון יש חלק שני של למה רע הטרייד,
    נראה שיקח ימים אם אספיק בכלל לקרוא,
    הטרייד המשוגע של המאה!

  61. בתור הסניגור של בוגי קאזינס הייתי רוצה לומר כמה מילים בזכותו
    הבנאדם אולסטאר לגטימיות ואחד משלושת שחקני הפנים הטובים בליגה (לצד גאסול ואנתוני דיוויס).
    הבנאדם הצליח להגיע למעמד הזה למרות שהוא היה בקינגס. למרות חילופי מאמן כל כמה חודשים. למרות שחקני בינוניים לצידו או שחקנים שעוד לא הספיקו להתפתח. למרות חילופי הבעלים מהאחים המשוגעים מאלוף לרינדיבה חולה הנפש.

    ולמרות זאת הבנאדם שחקן טופ 15 בליגה.
    אז נכון שהוא קצת משוגע, אבל אני הייתי מאושפז בבית משוגעים אם הייתי צריך להתמודד עם הטירוף הזה בחמשת השנים האחרונות.

    תמיד אומרים על ניו יורק if you made it there, you can make it anywhere.
    אבל למרות כל השיגעון בניקס בימים האחרונים, יותר מתאים לומר את המשפט הנ"ל על סקרמנטו.
    גו בוגייייייי!

  62. מחשבה קטנה-
    האם ייתכן שקאזינס יותר חכם מכולם?
    האם קאזינס ידע לכופף את היד של סקרמנטו מאחורי הגב באמצעות דיבורים על החוזה מקסימום החדש שלו עם סקרמנטו, ע"ס 209 מיליון דולר כדי להלחיץ את ההנהלה?
    האם קאזינס אגר טכניות רק כדי לדחוף את סקרמנטו שתשחרר אותו כבר?
    ——–
    על דבר אחד ניתן להסכים, הפרידה הזאת היתה חייבת לקרות מתישהו. כי השותפות בין בוגי לקינגס היתה כמו נישואין כושלים שדורשים רק בגלל הסכם הממון שכובל את שתי הצדדים.

  63. דרך אגב, אחת הטענות המרכזיות נגד שיטת הדראפט היא שהמועדונים מנסים להיות טיפשים וכושלים כדי להצליח לקבל בחירת דראפט גבוהה.
    אבל זה משפיע על התפתחות השחקנים.
    דמיינו כל שחקן שבא עם הבטחה גדולה לליגה ונכנס לקבוצה כושלת סטייל פילי, פיניקס, סקרמנטו וכו' הבנאדם מתרגל לאבד את הווירוס.
    קחו כל שחקן שנכשל ונחשב "באסט" ותכניסו אותו למועדון כמו ס"א בפרס וייתכן שהוא היה מצליח בחיים.
    ליבי על כל השחקנים שנתקעים בקבוצות גרועות.

  64. ולאדי דיוואץ במסיבת העיתונאים מחזק אצלי את התחושה שמשהו קרה בקינגס בימים האחרונים. הוא סיפר שלפני יומיים דחה הצעה טובה בהרבה ממה שהם קיבלו ושהוא דחה אותה אבל שהעסקה הייתה חייבת להתבצע היום והם לא היו מקבלים הצעה טובה יותר…

    בין השורות? עד לפני יומיים המחיר היה גבוה והיה לנו סבלנות לדחות הצעות טובות. היום 4 ימים לפני הטרייד דד ליין לא יכלנו לעזוב את ניו אורלינס בלי לתת את קאזינס תמורת מה שמגיע. מחר לא היה נשאר לנו כלום. קאזינס גם לא מחזיר לולאדי טלפונים מה שאומר שהוא רצה להישאר. דיוואץ גם הזכיר שקודם כל צריך לבנות תרבות של מועדון מעל לכל שחקן ושככה מתחילים.

    ניחוש מספר אחד: קאזינס שמע על הטרייד הקודם ונתן לולאדי אגרוף בפרצוף.

    ניחוש מספר שתיים: קאזינס התנהג בצורה מחפירה באירוע כלשהו בסופ"ש מול כל הGMים וולאדי הבין שאת הפסיכו הזה חייבים להעיף מהר ועכשו.

    ניחוש שלוש ההוליוודי: קאזינס מגיע לניו אורלינס מבלה בבתי עינוגים מקומיים ועושה שטות פלילית. המשטרה תופשת אותו ומעונינת לעצור אותו. הבעלים של הפלקינס מתערב ומציע עסקה… קאזינס מחוץ לכלא בתמורה לכך שהוא מצטרף לקבוצה שלו. השאר זה ויתור מינימאלי של ניו אורלינס בשביל לכסות על השחיתות (פסקול הסרט הוא מוזיקת בלו גראס וג'ז)

    1. גון אני רק לא מבין איך זה משתלם לקינגס להצהיר את ההצהרות האלה? אני בהחלט הייתי הולך על ההימור השני.

  65. דיבאץ' מודה שהיתה הצעה טובה יותר יומיים לפני, והם לא לקחו אותה.
    זה גילוי מטורף – יכול לעלות לו במשרה – ויותר מרמז, שהבעלים פשוט לא לקח אותה – הוא נעול על באדי הילד בתור "סטף קארי הבא".

    מטורף.

    אגב:
    לקינגס היתה הצעה קודם לכן, מדטרויט. אנדרה דראמונד + היליארד + בחירת סיבוב ראשון. דחו אותה.

    1. השמועות מספרות שויואק מאוהב קשות בקארי וכבר שנתיים מחפש את הקארי הבא (לפחות כך סת' קיבל את הפריצה שלו…)

      אני מדמיין את דיוואץ ניגש אל ויואק עם הצעות שונות וויאק בחלוק בית צבעוני מבטל את כולם כי אין בהם אף קארי. עד שולאדי מעלה את שמו של באדי הילד ועיניו נדלקות… או זה הקארי שלנו מאושר ולאדי! ולאדי נראה באבל במסיבת העיתונאים המטורללת הזו…

      1. הקטע המצחיק הוא שראיתי בטוויטר שכש ויואק ריינדיבה היה שותף בגולדן סטייט בזמנו (נראה לי 2010) הוא העדיף את מונטה אליס על פני סטף קרי.
        אז אולי לא כדאי לסמוך על תחושות הבטן שלו.
        דרך אגב ריינדיבה הוא לא הבעלים המלאים על הקבוצה. מסכנים השותפים….

    2. מעניין מה חשבו לעצמם בדטרויט עם ההצעה הזאת ולמה הם רצו לוותר ככה על דראמונד שיש לו פוטנציאל להיות הסנטר הכי טוב בליגה.

  66. סקרמנטו נראית עכשיו כמו מחסן של גארדים –
    לוסון, קוליסון, ריצ'רדסון, טמפל, אפללו, מקלמור – עד כאן ספרתי 6, ועל זה הם מביאים את באדי הילד. 7 בום.

    ומצד שני, מרוקנים את ה-3 – גיי פצוע ואולי גמר קריירה, בארנס נחתך, כספי הועבר בטרייד.

  67. אולי הגיע הזמן לעשות בדיקות סמים גם לבעלי קבוצות… ואם לא לפחות מבחני כשירות…

    או שויואק יצחק על כולנו כי הקינגס יזכו בלוטרי בגלל טנקינג מוצלח ויבחרו בפולטס באדי הילד יהפוך לסטף קארי משופר בן מקלמור יקח את מקומו של קליי תומפסון באולסטאר והבחירה של ניו אורלינס תהפוך לאיזה וינג מטורף. וילי קולע סטיין יסגור את הרחבות ופרי אייג'נטס יגיעו מכל קצוות טבל כדי לסעוד על שולחנו של ויואק ישתו צ'אי ויאכלו אורז (עם קארי…) ויתחננו לחתום בקינגס.

  68. ועכשו קצת ברצינות… אם הקינגס היו מצליחים יותר מדי השנה ובוחרים מעל בחירה 12 הם היו מאבדים את הבחירה לבולס. ככה הם גם הרוויחו אותה חזרה גם יעשו טנקינג לתפארת כדי לשפר מיקום בתחתית. גם קיבלו את הבחירה של ניו אורלינס שהשנה עוד לא תתקדם יותר מדי וכנראה עוד תהיה בלוטרי. וגם קיבלו בה בחירת לוטרי של שנה שעברה שבחודשים האחרונים קולע ב40% משלוש. אם בשיא השפל לפני שנה היו נותנים לקינגס תמורת קאזינס 3 בחירות לוטרי כמה רע זה היה נשמע?

    let the tanking begin.

  69. אחד הדברים היותר מעניינים ששמעתי. גם אם כל מה שסקרמנטו יכלו לקבל זה בחירת סיבוב ראשון עבור עונה אחת של בוגי, למה לא עשו את הטרייד בסוף העונה כשיודעים איזו בחירה מקבלים בתמורה? במקום סקרמנטו בחרו בדרך המופרעת ומופרכת לקוות שבחירת הדראפט של מיו אורלינס תהיה גבוהה, אך תוך כדי לספק להם את השחקן שיישפר אותם ויפגע בסיכויים שבחירת הדראפט תהיה גבוהה. בקיצור-טמטום.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט