אף פעם לא היה זמן טוב מהיום להיות פוינט גארד גבוה / מנחם לס

 

מה הוכיח טורניר 'נייקי גלובל צ'אלנג' השבוע בשיקגו  לשחקני התיכון שיהיו ג'וניורים (כיתה י"א)  השנה המובילים ביבשת?

שהזן הבא העומד להשתלט על הכדורסל הם פוינט גארדים גבוהים. גבוהים מאד. ד'ארון פוקס וטוני בראון הוכיחו שפוינט גארדים שפעם נחשבו ל-OVERSIZED הם היום הזן המשובח שהופך להיות רגיל יותר ויותר  בטופ של הכדורסל.

הימים של מגסי בוגוס, אירל בויגינס, וספאד ווב נעלמו לנצח. גם גארדים 'רגילים' כמרק ג'קסון או סטיב נאש עם ה-1.88 שלהם מתחילים להיעלם מהעולם. מי שכובד את עמדת מס' 1 הם גארדים בגבהים של 4'6 לפחות, ועד 8'6. מ-1.93 עד 2.03. משהו כזה.

אוסקאר רוברטסון היה בזמנו פוינט גארד "ענק" עם ה-1.96 מ' שלו. מג'יק ג'ונסון (8'6) נחשב לפריק במספר 1. מדי פעם צץ איזה פני הרדאוויי עם 1.95 (אני לא זוכר את גובהו המדוייק) שנחשב ל-"פוינט גארד גבוה", אבל השטאנצה הרגילה היתה 2'6 עד 3'6, משהו כזה.

הבה ונסתכל על דראפט 2015: חמישה משבעת הפוינטים בסיבוב הראשון הם לפחות 5'6 (נדמה לי שזה 1.95). הבאים בתור בעונת הדראפט של 2017 – ראינו אותם בשיקגו – ד'ארון פוקס, טרוי בראון, קובי סימונס, לונזו בול, ואחרים, מסתכלים מלמעלה למטה על 1.95 מ' והם הפוינטים של העתיד. מ-ABNORMAL הם הפכו ל-NORMAL.

טרוי אומר: "התחלתי כפאור-פורוורד בגלל שהייתי הגבוה מכולם. אבל היתה לי שליטה טובה בכדור ומאמני ואני החלטנו שכדי להתבלט מהאחרים, כדאי שאעבור לפוינט כי זה ממילא התפקיד הקבור אצלי בנשמה". היום, אילו נשאר בפאור פורוורד עם ה-6'6 שלו, הוא היה נמוך מדי. היום? הוא בינתיים מספר אחד בין נבחרי 2017. וכמובן שבגיל 15.5 סיכוייו לצמוח עוד אינטש אחד לפחות הם רבים.

מייק ששבסקי היה בשיקגו. טום איזו היה שם. רוי ויליאמס היה שם. כל מאמני המכללות היו שם. זה הזמן של כולם לשבת יחד ולהתלוצץ כי כיתת הדראפט של 2016 כבר קבועה במכללות, והם עדיין לא לוחמים (רשמית) על בני ה-16 האלה (אם כי, האמינו לי, שכבר מגיל 14 הם בקשר איתם!).

בראון – בנבחרת ארה"ב – סיים עם 13 חיצים, 7 קרשים, ו-4 בונבונים בנצחון על הרפובליקה הדומיניקנית.

מי עומד ליד ד'אנדרה ג'ורדן? בן ה-15.5 טרוי בראון, השטאנצה החדשה של פוינטי העתיד

אגב, העונה – כסופומור – הוא קלע לבית ספרו 20.8 נק' למשחק.

בראון ופוקס הם שני סוגי פוינטים שונים. בראון הוא "PASS FIRST" ופוקס הוא "SHOOT FIRST" במשחק הפוינטים שלהם.

פוקס מסביר: "אני לא הוט דוג שרוצה נקודות ליד שני, אבל אני פליימייקר שהבנייה הקבוצתית שלי באה מההתקפה והחדירה שלי. מאחר וכולם יודעים שאני 'SHOOT FIRST' TYPE OF A GUY, כולם שומרים עלי בדאבל-טים ואז אני מוצא אדם פנוי למסירה. אצלי המשחק הקבוצתי בא כתוצאה ממשחקי האינדיבידואלי!"

אז אתם לכו ותספרו לי שהאירופאים חכמים יותר מהאמריקאים! פור גוד סייק. אפילו המאמנים האירופאים ששמם מסתיים ב-"יץ'" לא מבינים על מה הוא מדבר. לפחות קוראי הופס מבינים.

זוהי השטאנצה החדשה: גבוהים, אתלטים, חכמים, מבינים כל טריק בסמארטפון, אינסטגראם, ומה לא. ממש כמו רועי, או אייל, או יונתן שלנו שכלית ומדעית, אבל עם ניתור לדאנק כמעט מקו הפאול, דבר שלעשותו רועי צריך סולם, ומומי ומולי שירימו אותו לסל.

פוקס מוסיף: "אני פוינט מהסוג של ראסל ווסטברוק. כמוהו – אני מוצא את האדם הפנוי ע"י שאני רואה את הסל בכל מהלך, וכמוהו אני פליימייקר תוך כדי חדירה לסל במהירות הברק".

מה אומר בראון? "אני יותר פני הרדאוויי קיינד אוף א גיי". ז"א הוא משווה את עצמו לשחקן שהיה בדראפט כשבראון היה בן 6. ז"א שהילדים הללו יודעים, מבינים, ולומדים גם הסטוריה. הוא יכול היה להשתמש בליבינגסטון או במייקל קרטר-ויליאמס כדוגמאות, אבל הוא בחר בפני הרדאוויי. הוא שאמרתי: הילדים האלה הם לא סתם פנתרים. הם פנתרים חכמים, תלמידים טובים, ומתעניינים כבר היום באנליטיקס. לכן מאמנים כמו קרל ג'ורג' הם 'פאסה' עבורם. לכן מאמני ההווה יהיו הרבה יותר אריק ספואלסטרה, פרד הויברג, ופרנק ווגל.

בואו ניתן לפוקס לדבר במילותיו הוא:

"I guard the 1-2-3 in high school, and probably college, too." Fox said. "NBA wise, I'll be able to guard the two guard spots and maybe some (small forwards). Being tall and quick, you can still guard a smaller point guard or a bigger wing."

שניהם עדיין לא בחרו קולג', אבל כרגיל דוק, קנטקי, קנזס, ולואיוויל הם ברשימה, אבל לראשונה הם מזכירים גם את סטנפורד, פרינסטון, והרווארד כאפשרויות. "כמובן שאני מתכוון לסיים את לימודי הקולג' שלי אחרי שאסיים כדורסל, אבל יהיה נחמד להתקבל ל-IVY LEAGUE SCHOOL (הרווארד, יאל, פרינסטון וכאלה), ולראות שאני מסוגל להתמודד אקדמאית עם התלמידים האחרים שם", אומר פוקס.

"גם אני עדיין חושב על אפשרות ללמוד בקולומביה שנה אחת לפני הדראפט", הוסיף בראון.

רגע…רגע…מה הולך כאן?

שני הילדים האלה צריכים עדיין לסיים כיתות י"א ו-י"ב בתיכון, והם כבר מדברים על אפשרות של לימודים בסטנפורד או בהארווארד?

ככה זה. עולם חדש רבותי. גם בגובה של הפוינטים, וגם בגובה ה-IQ שלהם.

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 31 תגובות

  1. איכס, כמה אהבה עצמית יש לילדים הללו. אפשר לחשוב, כולה שני פספוסים שהתברכו בקצת גובה וכישרון. איפה הם ואיפה סטיב נאש וסטוקטון.

  2. יש להם פוטנציאל, לכו תדעו אם הם יממשו אותו-אם הם לא יהיו מהירים מספיק בשביל לשמור טוב פוינט גארדים חודרים כמו ווסטברוק ורוז או כאלו שמהירים בטירוף כמו לאוסון, הם לא יחזיקו מעמד בליגה.

    1. אם לא היה להם הכל, לא היו כותבים עליהם ב-ESPN, ב-SB נשיון, ובספורטסנטר. לא כותבים ככה סתם כי הם פוינט גארדים גבוהים. כותבים ומהללים אותם כי הם גבוהים עם מהירות של סטוקטון ונאש, וראיית משחק עם מסירה מצויינת.
      מה אתה חושב? שבזבזתי פוסט שלם עליהם רק בגלל שהם מספרי 1 שגובהם 1.95-2.00 מ'?

        1. e', כתבתי על TREND. לא כתבתי על שחקנים מסויימים. לך למילון להסתכל מה זה TREND ואז תחזור אלי.
          ממש קשה לי עם כתיבת פוסטים שמפגרים מכל המינים והסוגים מבינים בצורה אחרת לחלוטין מכוונתי.

  3. וואלה, איזה חכמים הילדים האילו. אני תיכף מעתיק למחברת מילה במילה את פניני החוכמה שלהם.
    גם אני הולך להרוורד עוד שנה , אולי אפגוש אותם, ואהיה חבר שלהם ללימודים.אם יהיו לי עבודות מחקר מסובכות , אוכל אפילו להעתיק מהם.

    1. אותך לא יקבלו אפילו לג'וניור קולג' של העיירה ספרטנבורג.

      חבל שאתה כל כך מקנא בילדים האלה שהם גם יותר חכמים ממך, ועוד 4 שנים ירוויחו בשנה מה שאתה תרוויח בכל ימי חייך כאופה לחם או רתך.

  4. שאלה: כמה סופרסטארים בNBA התגלו עוד בתיכון? הדוגמה היחידה שאני מכיר היא כמובן לברון ג'יימס, אבל נראה כאילו התקשורת האמריקאית שמה לה למטרה בכל שנה "לגלות" סופרסטארים בפוטנציה עוד בתיכון, ואני די בטוח (נטו אינטואיציה, לא בדקתי או משהו) שרוב השחקנים שמדברים עליהם כשהם עוד בחיתוליהם (משמע – תיכון), לא עמדו בציפיות (סיכוי טוב שאני טועה כמובן)..

    חוץ מזה, מנחם, אני לא מבין איך אתה מסיק IQ של בנאדם לפי זה שהוא מכיר את פני הארדווי, חוץ מזה שאני די בטוח שפני, אפילו שפרש ממזמן הוא שם הרבה יותר מוכר מקרטר וויליאמס (עם רוב הכבוד לMCW)

    1. חוץ מזה הסיכוי היחיד של החברה האלה להתקבל לאוניברסיטאות העילית (או המכללות אין לי מושג איך זה הולך בארה"ב) זה מלגת כדורסל.. אל תנסה לגרום לקוראים לחשוב שבלי הכדורסל הם היו מגיעים למקומות האלה..

    2. האול אמריקאן של 2012 לפי סלאם (אבל רוב השחקנים בשנה האחרונה בתיכון, ומגוייסים למכללות):

      אייזיאה אוסטין (היה בחירת לוטרי אלמלא הפציעה), שבאז מוחמד (לא מה שציפו, כמו האריסון בארנס, אבל עתידו עוד לפניו), קייל אנדרסון (לכו תדעו מה יהיה איתו, יש פוטנציאל) וג'אבארי אנד נואל-שניים מהרוקיז הטובים בעונה האחרונה-4 מ-5 שחקני נבא, ו-3 מ-5 שלדעתי יגיעו לאולסטאר.

      החמישייה הזאת די הצליחה, אבל תראה את השנייה: גארט ג'ארט, אלכס פותירלס, אנטוני בנט, מרקוס סמארט, סטיבן אדאמס (2/5, כשבנט בדרך החוצה נכון לעכשיו).

      חמישייה שלישית: סם דקר, ריקי לדו, ארצ'י גוודוין, ראשיד סולימן, קלב צוורשסקי. 3 מתוך ה-5 הגיעו לנבא, ו-2 לא פרצו בה (השלישי יהיה הפתעת דראפט).

  5. רועי צריך להסתכל עוד שנים אחורה. ממה שראיתי בכל משחק מתוך 24 שחקנים יש לפחות אולסטאר אחד או שניים (תתחיל מ2010 אחורה), ולפחות5-7 שחקני nba. יש שנים יותר טובות ופחות טובות. אבל צריך לזכור שהבדלי הרמות בתיכונים בין הטופ 10 לטופ 50 לא עד כדי כך גדולים שלא ניתן לסגור אותם בשנת קולג׳ אחת.

    אפשר לבדוק הפוך ולראות כמה אולסטארים ב 5 השנים האחרונות לא היו בטופ 50 במחזור הגיוס של espn. זו רק תחושה כי את רוב הכוכבים של הליגה הכרתי עוד מהיותם בתיכון.

    מנחם- גוף nba בתיכון יכול להיות ברכה או קללה. מי שהגוף שלו איפשר דומיננטיות מוחלטת בגיל התיכון (קליף אלכסנדר מודאיי וג׳ליל בדראפט הזה) לעיתים מזניח אספקטים של כישורים. זו ברכה אם אנשי המקצוע סביבך דוחפים אותך להיות טוב בהכל ואתה מסוגל לבחור קבוצת קולג׳ שתתאים לסט הכישורים שלך.

    איפהשהו בתיכון בארה"ב ישנו תיכוניסט שמרכז בגובה 184 וקורע לעצמו את הצורה כדי להיות מהיר יותר מדויק יותר וחכם יותר מהילדים האלה שכמו מודאיי יכלו בתיכון להגיע לטבעת בלי מאמץ.

  6. את ג׳אברי פארקר, אנדרו וויגנס, דנטה אקסום וארון גורדון אני מכיר מהיי סקול.
    ורק מהתקופה הזאת אני עוקב אחרי כדורסל היי סקול.

    אני חושב שבגלל היוטיוב ודומיו, יותר קל היום לראות את הכשרונות כבר בגיל צעיר.
    ולרוב המסומנים אכן מגיעים להיות מקצוענים, מוצלחים יותר או פחות.

  7. ללכת להארוורד או ל MIT, זו השאלה ?
    הכל טוב אבל שכר הלימוד שם עולה 40,000 דולר אז בלי מילגה רובם לא יוכלו לגמור תואר. עדיף שיחזרו אחרי המיליון הראשון

  8. מנחם זה שהוא דיבר על חדירה והוצאת כדור כאלמנט מרכזי במשחק שלו לא אומר שהוא גאון. כמעט כל מי שמשחק nba2k ומשחקים דומים לו יודע שזה מהלך יעיל מאוד.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט