בפרק הראשון גילינו את הכוחות הפועלים על יאניס. בפרק השני תיארנו ודרגנו את המטבעות השונים שיתכן ויעברו לסוחר בטרייד.
בפרק זה נגבש אומדן משוקלל של נכסי המחזרות הפוטנציאליות, וננתח את עוצמת האינטרס שלהן בטרייד עבור יאניס.
אומדן נכסי המחזרות הפוטנציאליות
תחילה נאמוד את נכסי המחזרות הפוטנציאליות לפי המטבעות השונים שתיארנו בפרק הקודם – שחקנים צעירים, בחירות, חוזים מסתיימים וכו'.
גיל(וי)רי נאות בנוגע לבחירות דראפט – בשלב זה נפשט את הדיון ולא נתייחס להגנה על הבחירות, ולאי הוודאות הכרוכה בהן, כלומר נניח שבחירה תתממש, ולא תשתנה או תעלם. זו אינה שיטה מדויקת, שהרי אם בחירה כלשהי תתממש לקבוצה א' היא לא תתממש לקבוצה ב', אבל אין לנו דרך לכמת את חוסר הוודאות הזה, ההטיה הזו משפיעה באופן דומה על המחזרות השונות, ובכל מקרה נראה שההשפעה הסופית שלה מוגבלת.
אם ניקח לדוגמא את אוקלהומה:
כוחות מסדר ראשון – באוקלהומה אנו מונים 3 כוכבים צעירים והם ג'יי ויל, צ'ט ואג'יי מיטשל. אנו מונים גם 6 נכסים קיימים והם הרטנשטיין, ג'יילין וויליאמס, קייסון וואלאס, ג'רד מקיין, אייזיאה ג'ו, ואלכס קרוסו, וכן 13 בחירות סיבוב ראשון.
כוחות מסדר שני – לאוקלהומה 15 בחירות סיבוב שני ואין לה שחקנים צעירים מבטיחים. צריך לחדד, שהכוונה היא לשחקנים צעירים שלא מנינו במסגרת הכוחות מהסדר הראשון, כלומר שחקנים צעירים שאינם כוכבים ואינם נכס קיים. כך למשל אג'יי מיטשל עדיין צעיר, אבל כבר מנינו אותו בין הכוכבים הצעירים, ולכן לא נמנה אותו שוב בין השחקנים הצעירים. קייסון וואלאס כנ"ל – עדיין צעיר, אבל כבר מנינו אותו בין הנכסים הקיימים, ולכן לא נמנה אותו שוב.
כוחות מסדר שלישי – החוזים המסתיימים, או חוזים שאפשר לסיים אותם (אופציית קבוצה וכו'), מסתכמים בסך 95 מיליון דולר.
גם במדד זה נשקף את ההבדל בחשיבותם של סדרי הכוחות השונים – כוחות מסדר ראשון יזכו בקבוע 1, כוחות מסדר שני יזכו בקבוע 0.5, וכוחות מסדר שלישי יזכו בקבוע 0.1. כלומר משקלם של כוחות מסדר ראשון גבוה פי 2 מכוחות מסדר שני, ופי 10 מכוחות מסדר שלישי.
לכן אוקלהומה זוכה ב-([6+13+3]*1), כלומר 22 נק', עבור כוחות הסדר הראשון, ב-([15+0]*0.5), כלומר 7.5 נק', עבור כוחות הסדר השני, וב-(95*0.1) כלומר 9.5 נק' עבור כוחות הסדר השלישי, ובסך הכל 39 נק'.
אם המודל המתמטי הנ"ל מעלה תמיהה אצל גולשינו היקרים, לא נותר לנו אלא להסכים, שהרי אפשר היה למשקל את הנכסים הללו באופן אחר, (ושרירותי לא פחות), ולהגיע לתוצאות שונות.
לא רק זו אלא אף זו – הפעם, בניגוד לפרק הראשון, אפילו לא טרחנו לבצע ניתוח רגישות למודל הנ"ל, ולבחון מה קורה אם נחליט, למשל, שכוכב צעיר שווה פי שתיים מבחירת סיבוב ראשון (החלטה סבירה לדעתי, ואם הייתי חושב עליה קודם כנראה שהייתי מאמץ אותה, אבל לא חשבתי עליה, ואין לי כוח וזמן לשנות את זה עכשיו, כי עוד שניה הפלייאוף יסתיים, הגרלת הדראפט תתקיים, הטרייד על יאניס יבוצע, ואז כבר לא יהיה טעם לפרסם את הסדרה הזו, [וזה יהיה ממש מבאס כי אני מנסה לכתוב את הסדרה הזו, באופן כזה או אחר, כבר כמעט שש שנים, אז זה חשוב לי, אתם מבינים?], ובכל מקרה המשקול הזה אינו קריטי – פשוט תמשיכו לקרוא ותבינו למה).
בנוסף, לא נלאה אתכם בפירוט הערכותינו בנוגע לכל אחת מהקבוצות שעברו את "מבחן יאניס" בפרק הראשון, אבל חישבנו את המדד עבור כולן, דרגנו אותן, וקיבלנו את הרשימה הבאה:
ראשית, נבהיר לחבר הגולשים הנזעם שהעובדה שלפי המדד שלנו לפרסטי 39 נק' בעוד שלברנדן רייט מהספרס רק 25 נק', עדיין אינה מבטיחה לפרסטי שהצעתו היא זו שתתקבל על ידי מילוואקי. הצעות הטרייד הספציפיות של כל קבוצה יפורטו בפרקים הבאים ואז יוכל חבר הגולשים להביע את דעתו בעניין.
שנית, נסכים עם חבר הגולשים הנזעם שגם אם הנחנו שנכסיו של פרסטי עולים ב-56% על נכסיו של רייט (39/25), הרי שאין להסיק מכך שפרסטי מוכן לשלם את כל נכסיו עבור יאניס, ואפילו אין להסיק מכך שפרסטי מוכן לשלם 56% יותר מהצעתו של רייט – שהרי אין קשר ישיר בין היקף הנכסים של הקונה לבין המחיר שהוא מציע.
שלישית, נתהה יחד עם חבר הגולשים הנזעם – אם בכל מקרה נעמיק בהצעות הטרייד הספציפיות בפרקים הבאים, למה, למען השם, אנחנו מתעסקים עכשיו בהיקף הנכסים? מה זה בכלל משנה??
ובכן, נבהיר לחבר הגולשים הנזעם, שהעניין רלבנטי מאחר ולעתים אנשים עשירים מוכנים לשלם פרמיה מעבר למחיר השוק. נכונות זו נובעת, בין השאר, מהידיעה שגם אם יפסידו על עסקה כזו או אחרת, יש להם מספיק נכסים כדי לקיים עסקאות נוספות.
כך למשל אם נניח שפרסטי צריך להקריב 3 בחירות סיבוב ראשון על משהו שסיכויי ההצלחה שלו מוגבלים (טרייד על יאניס, למשל), פרסטי יכול לעשות זאת, מאחר וגם בתרחיש כזה עדיין יהיו לו 10 בחירות שישמשו אותו לעסקאות נוספות.
לעומת זאת מנג'ר אחר, "עשיר" פחות, עלול להיתפס כמי שמסכן את עתידו של המועדון ואת נכסיו היקרים ביותר, ולכן עסקה כזו, אם תתברר כלא מוצלחת, עלולה להביא לפיטוריו, לכן לא ירצה לשלם פרמיה דומה, וגם אם ירצה… לא בטוח שיקבל אישור מהבעלים.
במובן זה, למילוואקי לכל הפחות "כדאי" לפנות לעשירי הליגה ולנסות לקבל מהם פרמיה מעבר למחיר השוק של יאניס.
לכן, אנחנו מאמינים שהצגה ויזואלית של הנתונים, כמו בגרף להלן, בכל זאת משקפת לא רע נקודה חשובה – לפרסטי המון נכסים (39 נק'), אחריו סאן אנטוניו ודטרויט (23-25), ואחריהן כל השאר (10-16).
שורה תחתונה – קיימים פערים משמעותיים בהיקף הנכסים העומדים לרשות הקבוצות שיאניס, להערכתנו, יסכים לעבור אליהן, ולכן גם ביכולתן לשלם על התענוג לבית אנטדקומבו.
אבל, החיים זה לא רק יכולת אלא גם רצון – העובדה שלפרסטי, למשל, יש המון כסף בכספת שלו בבנק בשוויץ, לא בהכרח מעידה על כך שפרסטי רוצה לשלם על יאניס – הרבה, מעט או בכלל.
עוצמת האינטרס של המחזרות הפוטנציאליות
היות שיאניס הוא כוכב, וכאלה אין בשפע, ניתן לחשוב שכל קבוצה תרצה להטריד עבורו, אבל – קיימת אפשרות שהעסקה לא תשתלם, בין אם עקב פציעה, העדר כימיה עם שאר הסגל, חוסר מזל, או כל סיבה אחרת, ולנוכח המחיר המפולפל שבוודאי יידרש, הרי שעסקה כזו מגלמת סיכון שאינו מבוטל כלל וכלל.
לכן, שאלה מרכזית בסוגיה הינה עד כמה המחזרות הפוטנציאליות חושבות שהטרייד על יאניס, בניכוי התמורה עבורו, הוא מה ש"יעשה את ההבדל" עבורן, וישפר את סיכוייהן לזכייה בתואר, במידה המצדיקה את המחיר ואת הסיכון – ככל שעוצמת האינטרס שלהן גבוהה יותר כך תעלה הסבירות שירצו להטריד עבור יאניס בכלל, ושיסכימו לשלם מחיר גבוה בפרט.
ננסה להצביע על מאפיינים של קבוצות, ומנהלים, שיתכן וייקחו על עצמם את ההימור הזה:
קבוצה שאינה חלשה מדי
סביר להניח שקבוצה חלשה מדי יודעת שיאניס לבדו, בניכוי התמורה עבורו, לא יספיק על מנת "לעשות את ההבדל". ניקח לדוגמא את סקרמנטו – נכון לאמצע יוני 2026 סיכוייה לזכות באליפות בעונה הבאה הם 1/1000 (זה היה כאן, אבל הטבלה התעדכנה מאז), האם מישהו חושב שטרייד על יאניס יהפוך את סקרמנטו לקונטנדרית? אני מניח שלא, וזה כולל את ההנהלה של סקרמנטו.
אפשר לטעון שסקרמנטו כל כך נואשת להצלחה, שהיא תסכים להטריד עבור יאניס, ולוא על מנת לשוב לאזורי הפלייאין או הפלייאוף, אבל אני מניח שגם סקרמנטו מבינה, או תבין אחרי שתדבר עם יאניס וסוכנו, שיאניס מבקש להגיע לקונטנדרית, ולכן לא תטריד עבורו בשביל עונה אחת שאולי תסתיים בפלייאין.
קבוצה שאינה חזקה מדי
מזתומרת "קבוצה שאינה חזקה מדי"? איך קבוצה יכולה להיות "חזקה מדי"? ניקח דוגמא קיצונית, כדי להמחיש את הנקודה – האם מישהו חושב שהדרים טים של 1992 הייתה מטרידה עבור יאניס? אני מניח שלא – כאשר הפאואר פורוורדים שלך הם צ'ארלס בארקלי וקארל מלון, וכאשר נראה שתוכל לנצח כל קבוצה בגלקסיה גם עם שני שליש מהסגל שלך, אז יתכן שתעדיף אפילו חצי מנה פלאפל (עם בצל ירוק, כרוב לבן, קצת עגבנייה, וטחינה מלמעלה) על יאניס. כלומר, הדרים טים הייתה קבוצה חזקה מדי מכדי להטריד עבור יאניס, ולכן לא הייתה מטרידה עבורו.
"נובמת", תגידו, "הרי הדרים טים בכלל לא הייתה קבוצת נ.ב.א", נכון, אבל הטענה בעינה עומדת – קבוצות חזקות מאד, הבטוחות בכוחן, יטו לקחת פחות סיכונים, ולבצע פחות שינויים. האם סאן אנטוניו של העשור הראשון של שנות ה-2000, עם טים דאנקן בשיאו, הייתה מטרידה עבור יאניס? כנראה שלא. ובוסטון של האייטיז, עם בירד ומקהייל כ-PF? כנ"ל.
רוצה לומר, שהקבוצה שתטריד עבור יאניס צריכה להיות כזו שתחוש שהצורך שלה בשיפור הוא אקוטי במידה שמצדיקה מחיר מפולפל וסיכון לא מבוטל, למשל…
קבוצה "לחוצה"
אנשים לחוצים, לעתים, יטו לקחת על עצמם סיכון מתוך תחושה של "אין ברירה" או "כמעט אין ברירה", למשל:
ההימור של יוג'ירי על קוואי בטורונטו ב-2019 היה כרוך בסיכון רב – שחקן שמצבו הרפואי לא ברור, שלא ביקש לשחק עבורך, בעונה מובטחת אחרונה בחוזה, ואתה נותן עבורו את הכוכב הגדול שלך, דרוזן חביב האוהדים, ואף מוסיף את פולטל החביב ובחירת סיבוב ראשון??? (נכון שיוג'ירי קיבל גם דני גרין בטרייד, אבל הנקודה תקפה). להערכתי יוג'ירי לקח את הסיכון הזה, שלא לומר את ההימור הזה, מאחר והבין שטורונטו של סוף העשור הקודם תקועה קשות, ושאם לא יצליח לפרוץ קדימה, בסופו של דבר התקיעות הזו תעלה לו במשרתו.
גם המחיר הגבוה ששילם טים קונלי על הטרדת רודי גובר למיניסוטה מתאים לדעתי לקטגוריה הזו – אמנם נראה שלקונלי, שהצטרף למיניסוטה במאי 2022, וביצע את הטרייד ביולי 2022, לא הייתה סיבה לחשוש למשרתו, אליה מונה זה עתה, אך עם זאת, להערכתי, הלחץ נבע מהצורך בבניית קבוצה תחרותית סביב אנתוני אדוארדס הצעיר. בארבע השנים הבאות מיניסוטה הגיעה פעם אחת לסיבוב הראשון, פעמיים לגמר המערב, פעם אחת לסיבוב השני, ושמרה על אנט במיניסוטה, כך שלטעמי ההימור הצליח.
להבנתי, כל המחזרות הפוטנציאליות אחרי יאניס נמצאות על הרצף בין הדרים טים לבין סקרמנטו. אין מדד מדויק המצביע היכן בדיוק הן נמצאות, אז דרגנו את המועמדות לפי יחס ההימורים שלהן לזכייה באליפות בעונת 2027 (נכון לאמצע יוני 2026), להלן:
אפשר להסכים או לא להסכים עם המספרים הללו, אבל ברור שהרשימה כוללת שלושה אשכולות שונים מאד זה מזה:
קונטנדריות במשקל כבד
סאן אנטוניו ואוקלהומה, עם כמעט 30% לזכות באליפות.
לא בדקתי את ההערכות לזכייה באליפות בעונות קודמות, אבל זו נראית לי דומיננטיות מרשימה ביותר.
מצד אחד, נראה שהן קרובות יותר לדרים טים מאשר לסקרמנטו, כלומר שהן ממילא פייבוריטיות כבדות לזכות בתואר גם ללא טרייד על יאניס, ולכן אולי חזקות מדי מכדי להטריד עבורו.
מצד שני, יש לזכור שהן מתחרות באותו קונפרנס, כלומר יאלצו לנצח אחת את השנייה, או לנצח קבוצה שניצחה את השנייה. לכן, אפשר לטעון שהצורך שלהן לגבור זו על זו יתמרץ אותן לחפש "שובר שוויון", ושיאניס עשוי להיות שובר השוויון הזה.
יתרה מזו, האפשרות שאחת מהן תטריד עבור יאניס עלולה לגרום לשנייה לשקול לעשות זאת בעצמה, כלומר פרסטי, שהוא בטוח עשיר, ואולי גם לחוץ, יכול לשלוח חבילה נאה למילוואקי ולוא כדי למנוע מצב שיאניס ימצא את עצמו בספרס. וההפך. סיטואציה מרתקת בעיני.
קונטנדריות במשקל בינוני
הסלטיקס והניקס, עם כ-15% כל אחת לזכייה בטבעת.
מצד אחד, אלו קבוצות חזקות – אחת הודחה מהפלייאוף אחרי פציעה של הכוכב הראשי, והשנייה זכתה זה עתה באליפות. לכן, לדעתי יהיה תמוה להגדירן כקבוצה חלשה מדי מכדי להטריד עבור יאניס.
מצד שני, ה-15% הללו הם רק כחצי מהסיכוי של הקונטנדריות במשקל הכבד, וזהו פער משמעותי שעלול להיתפס בעיניהן כ"הקבוצה שלנו לא חזקה מספיק". אם אכן כך, הן עשויות לחפש מהלך שיאפשר להן לסגור את הפער, ולהפוך ל"קבוצה חזקה מספיק" על מנת להתמודד מול הת'אנדר והספרס. והן עשויות לשקול את האפשרות שטרייד על יאניס הוא מהלך שכזה.
מצד שלישי, יתכן שהסלטיקס (עם טייטום בריא) והניקס (שזה עתה זכו באליפות, מיינד יו, נגד אותם ספרס דלעיל), בטוחות בכוחן ללכת עד הסוף גם ללא הטרייד על יאניס, ומאמינות שהאנשים שהחליטו על האחוזים האלה צריכים למצוא יעוד אחר בחיים. קשה לדעת.
קונטנדריות במשקל קל
אשכול זה כולל את כל שאר המחזרות הפוטנציאליות – אינדיאנה, דנבר, דטרויט, מיניסוטה, והלייקרס – עם כ-3.5% לזכות בתואר.
מצד אחד, אפשר לתהות האם לנוכח הסיכויים הדלוחים הללו – 3.5%, כאמור – הקבוצות הללו בכלל חושבות שהן חזקות מספיק כדי להיות מרחק טרייד אחד מלסגור את הפער מהקונטנדריות במשקל כבד ובינוני, ולהפוך ל"קבוצה חזקה מספיק"? לא בטוח בכלל. למעשה, גם אם אינן סקרמנטו, אפשר אפילו לטעון שהן לא מהוות קונטנדריות ולא עוברות את הסף שהגדרנו עבור יאניס בפרק הראשון.
מצד שני אפשר לטעון שה-3.5% אחוז הללו פשוט אינם רלבנטיים – מספיק סל אחד, החלטת שיפוט, פציעה קלה של היריב, וכו' – ומסלולה של הקבוצה משתנה. וכבר היו דברים מעולם – אם היה לי דולר על כל פעם שהתחזית של ESPN התבררה כשגויה הייתי כותב את הסדרה הזו מהאי שלי בקריביים (אין לי. ואני לא).
מצד שלישי, אפשר לטעון שה-3.5% הללו, נמוכים ככל שיהיו, רק צפויים לדעוך על ציר הזמן – יוקיץ' "יעשה יאניס" ויבקש לעבור לקונטנדרית / אנט וקנינגהאם הצעירים יחפשו קבוצה שאיתה יוכלו לזכות באליפות / סיאקאם וזובאץ' יחלשו / דונצ'יץ' ישמין ויבעט – ולכן זה הרגע "לעשות יוג'ירי", וללכת על כל הקופה לפני ההתפוררות / פירוק הבלתי נמנעים. כזכור – אנשים לחוצים לעתים לוקחים סיכונים גבוהים.
סיכום פרק 3 – אומדן נכסים ועוצמת אינטרס
בפרק זה אמדנו, באופן גס, את שווי הנכסים העומדים לרשות המועמדות הפוטנציאליות להטריד עבור יאניס. גילינו שלפרסטי המון נכסים יחסית לשאר המחזרות, אחריו סאן אנטוניו ודטרויט, ואחריהן כל השאר, והבנו שעשירי הליגה יכולים להרשות לעצמם לשלם על יאניס פרמיה, בין השאר מאחר ועדיין יוותרו לרשותם נכסים רבים.
בנוסף, אפיינו את הפרופיל הבסיסי של המחזרת הפוטנציאלית כקבוצה שאינה חלשה מדי; אינה חזקה מדי; מעריכה שטרייד עבור יאניס, ובניכוי התמורה עבורו, יכול לשפר את סיכוייה לזכות בתואר; ואולי גם "לחוצה".
זיהינו שהמחזרות הפוטנציאליות נחלקות לקונטנדריות במשקל כבד, בינוני, וקל, ותארנו את התמריצים שלהן להטריד עבור יאניס, כמו גם את הסיבות שיגרמו להן שלא לעשות זאת.
אז האם תוצאות העונה האחרונה יגרמו לפרסטי העשיר להכניס את ידו לכיסיו העמוקים עד מאד, ולשלם פרמיה נאה על יאניס, מתוך מחשבה שהאחרון יסייע לו להתמודד עם הספרס העולים, הלייקרס שיבנו מחדש מסביב ללוקה, יוסטון אם תשתפר, דנבר אם תתאושש, וכמובן מי שתגיע מהמזרח?
אולי תהיה זו סאן אנטוניו דווקא שתרצה לגייס את יאניס, על תקן דייויד רובינסון לטים דאנקן, על מנת להפחית את העול על וומבי הצעיר, וליצור הגנת צבע שאין כמותה ביוניברס?
או אולי תהיה זו דטרויט הצעירה, שתהמר על יאניס כמי שיוסיף לה בגרות וניסיון הדרושים על מנת לצלוח את הניקס המצוינים, ואת הגרסאות הבריאות, (טפו טפו טפו), של בוסטון ואינדיאנה?
בפרקים הבאים נציץ לחורי התולעת של המחזרות הפוטנציאליות – נדייק את הנכסים העומדים לרשותן, ננסח הצעות לטרייד, ונשקול האם כדאי או לא כדאי.
מקורות: ספוטרק, בסקטבול רפרנס, אי.אס.פי.אן, ויקיפדיה
