יש על מה להודות: סיכום מחזור 13 ב-NFL/ שחר דלאל

1. למי שלקח הפסקה ביום חמישי משידורי המונדיאל חיכתה מנה גדושה של פוטבול, אבל אפילו האוהד האופטימי ביותר לא ציפה לשלושה משחקים כאלה בערב חג ההודיה.

זה התחיל במשחק המסורתי בו דטרויט אמורה להפסיד ואיכשהו ליהנות מזה. באפלו אומנם מצליחים לחזור עם ניצחון שני ברציפות מעיר המכוניות, אך יש להם הרבה על מה לחשוב עליו בזמן סוף השבוע. הקבוצה שנראתה כאילו היא הולכת לרקוד עד הסיום, ואולי סוף סוף לזכות גם בסופרבול, נראית כמו גרסה חיוורת של תחילת העונה, והניצחון הזה מעיד יותר על האופי של הליונס מאשר שלהם. האם מדובר רק בעייפות החומר? כנראה שנגלה כבר הלילה.

2. במשחק השני קיבלנו סוף סוף משחק איכותי באחת היריבויות הגדולות שיש ב-NFL, כאשר הג'איינטס הצליחו לשמור על דאלאס צמודה עד לסיום. הכותרות הלכו אחרי המשחק הזה לקאובויס ובצדק, אך חשוב מאוד לשים זרקור גם על בראיין דבול, שעושה ניסים עם הסגל שניתן לו. רק תחשבו מה הם יכולים לעשות עם ק"ב אמיתי.

3. הלילה הסתיים עם שערוריית שיפוט, שהפעם (לראשונה?) פגעה בניו אינגלנד. השופטים שוב הלכו לחפש חוק מינורי מספר החוקים עב הכרס של הליגה, כדי לפסול טאצ'דאון של האנטר הנרי. הפעם אפילו אי אפשר להאשים את הצוות שעל המגרש, כי ההחלטה התקבלה מהצוות שצפה בו במצלמות, אך זה חוזר שוב לנקודה שאנחנו מלינים עליה שוב ושוב: החוקים נועדו כדי לשמור על אחידות, אם לא שומרים עליהם אז הם מאבדים מהמשמעות שלהם, אך בעיקר מההנאה שלנו מהמשחק.

4. הדרייב של השבוע היה שייך כמובן לטרבור לורנס, שהוביל את ג'קסונוויל לניצחון מפתיע על בולטימור. הרבה ביקורת הופנתה בשנתיים האחרונות לק"ב שנבחר ראשון בדראפט, אבל בשלושת השבועות האחרונים אנחנו רואים את התכונות שהפכו אותו לשחקן כה מבוקש.

כן, יש לו עוד דרך ארוכה ללכת, אבל דווקא העובדה שנאלץ לעשות את זה בקוצר זמן, גרמה לו לא לחשוב יותר מידי על כל מהלך ופשוט לשחק פוטבול. עכשיו רק נותר לו לקחת את הצעד הבא.

5. מספר השחקנים בעמדת הקווטרבק שנבחרו גבוה בדראפט והוגדרו מאוחר יותר כבאסט כנראה תמלא ספרים שלמים, אך לאחורנה מסתמן שייצטרף אליו פרק נוסף על זאק ווילסון. הק"ב של הג'טס היה הבטחה גדולה (גם בעיני) אך אם יש נתון שלא ניתן לבדוק לפני הכניסה לליגה הוא איך הוא יעשה את המעבר למקצוענים.

הדיווחים בניו יורק מספרים שווילסון הגיע זחוח, לאחר שהיה רגיל להיות "הגולדן בוי" בכל מקום אליו הגיע לאורך החיים, וסרב לקבל כל מציאות אחרת. העקשנות שלו גרמה לו להיות שנוא חדר ההלבשה ומנעה ממנו לעשות את השינויים הדרושים על מנת להיות ק"ב מוביל בליגה. המשחק האחרון של מחליפו מייק ווייט – גם אם היה נגד האין הגנה של שיקאגו – הוא ההוכחה לכך שהיה אמור להצליח הרבה יותר בהתקפה של רוברט סאלח. אפ הקריירה שלו תיגמר בצורה אחרת ממה שתוכנן, הוא יוכל להאשים בזה רק את עצמו.

6. האם משהו בלתי נמנע יותר מהפיטורים הקרבים של נתנאל האקט?

7. אין לי הרבה מה להוסיף:

8. כן, זה קרה פעם שניה העונה (וגם הפעם זה היה במשחק של פיטסבורג):

9. הפעם אפילו אני לא יכול להאשים את השופטים שפספסו את זה…

10. דשון ווטסון חוזר לשחק השבוע. תודו שאף אחד לא מתגעגע…

*

משחק יום חמישי:באפלו בילס (3:8) אצל ניו אינגלנד פטריוטס (5:6)

בפעם האחרונה ששתי הקבוצות האלה נפגשו, היה מעט מאוד ספק מי לקחה את ההובלה בבית ה-AFC מזרח. עם זאת, הפעם הבילס מגיעים בנקודה פחות טובה בעונה שלהם, כאשר הניצחונות שלהם בהחלט לא מרשימים כפי שהרגילו אותנו בתחילת העונה, ואם יש מי שיידע לנצל את זה, זה ביל ביליצ'יק.

בצד השני הפטריוטס אומנם מגיעים לאחר הפסד מרגיז, אך הם יכולים להיות מעודדים מהיכולת המצוינת שהציג מאק ג'ונס, במה שהיה אולי משחקו הטוב ביותר העונה. בניו אינגלנד יודעים שהפסד השבוע כנראה ייסגור את חלון ההזדמנויות לפלייאוף, במיוחד לאור היכולת של יתר הקבוצות בבית, והם ינסו לעשות כל מה שביכולתם לצמצם את הפער הזה לקראת החודש המכריע של העונה.

הימור: הפטס יצליחו לשמור על משחק צמוד ובשלבים רבים של המשחק ייראו כמי שיכולה להשאיר את הניצחון בפוקסבורו, אך הכישרון של באפלו יכריע את ההתמודדות.

לפוסט הזה יש 17 תגובות

    2. שחר דלאל

      1 דצמ 2022 17:46:44

      ארחיב לטובת מי שלא מכיר: האקט היה מתאם ההתקפה של גרין ביי ושם חם מאוד למשרות המאמן הראשי בפגרה. לפי השמועות, דנבר בחרו בו כי הבטיח להם להביא איתו את ארון רודג'רס, מה שלא קרה. מה שקורה שם מאז הוא תאונת שרשרת שפשוט לא נפסקת, וכנראה הוא יהיה מאותם המאמנים שלא יצליחו להחזיק במשרה יותר מעונה אחת…

  3. ארז

    1 דצמ 2022 12:44:34

    אולי שגם האוהדים ישמרו על אחידות? כשהשופטים מפספסים חוק, יורדים עליהם שהם מפספסים חוק, שהם לא מפספסים, למה הם ״נזכרו״ בחוק הזה. שהשופטים במגרש לא שורקים, למה אין סקיי רפ, שהשופטים באולפן מתריעים, למה הם וכו׳, אחידות? לא אצלנו. ולגבי ההנאה מהמשחק, אני לא מת על החוקים האלה, עם כל ההבנה למציאות שיצרה אותם, זה פוגע במהות של המשחק, והופך כל מהלך שני לבדיחה, כשבגדול אפשר לשרוק על 99% מהמהלכים היום לעבירות. לא מת על זה, אבל אלה החוקים. אי אפשר להגיד לשופטים להתעלם מהם, במיוחד שאם הם ״יעזו״ להתעלם מהם, כולם ירוצו להתלונן על שיפוט מוטה ואיפה ואיפה ומה שלא תרצו. אז גם אחידות בביקורת.
    טרבור לורנס שיהיה בריא, כמו שמישהו חו״ח חולה וכולם כותבים הספדים ורק מחכים שיתפגר הבחור שנוכל להעלות אותם, ככה אצלו כולם מחכים שיצרף שני דרייבים טובים והופה, אפשר לצאת בכתבות על שובה של התקווה הגדולה והנה הנה. אז אין ספק שהוא והקבוצה שלו בקו השתפרות, אבל חכו, בואו נראה אותו ממשיך בקו הזה עד סוף העונה ואז בעונה הבאה מספק את הסחורה באופן קונסיסטנטי ואז נדבר, כרגע זה בעיקר ברמה של קוריוז.
    זאק ווילסון הוא סיפור מעניין. גם הוא כשהלך לו יכולת לראות שהכשרון שמה. אני לא נכנס לכל ניתוחי האישיות שלו, במיוחד שעל המגרש זה לא שעשו לו סאבוטאז׳. עיקר הבעיה שלו היתה שהוא לא ניהל את המשחק, אלא נתן למשחק לנהל אותו, שזה אומר פחות יזם ויותר הגיב, קיבל החלטות תחת לחץ והרבה פעמים כשל בביצוע דברים בסיסיים. זה לגמרי משדר לשחקנים שמסביבו שאין על מי לסמוך באמצע, והם מגיבים בהתאם וכל המערך קורס. ההבדל העיקרי של וויט, מול הברס, היה שהשחקנים מסביבו, תהיה הסיבה אשר תהיה (יכול להיות שלו רק בגלל שיש להם מטאטא חדש והם לא יודעים מה יעשה) יכלו לתת לו את הבנפיט שהוא לא יחרב כל מהלך והתוצאה בהתאם. הג׳טס בהחלט קבוצה יותר טובה בעונה הזו מהעונה שעברה, והמשחק האחרון הראה את זה. מה שכן, להגיד ״הדיווחים בניו יורק מספרים ש״ זה שם קוד ל״רכילות חסרת בסיס שנופחה מכל פרופורציה״. שחקן בניו אורלינס או בפניקס יכול לנהל הרמון ולריב עם חצי סגל, לא יגיע רבע דיווח, בניו יורק? הצילו, ווילסון עוד לא שנתיים בקבוצה והוא כבר הוצג כזנאי רודף קוגריות, סרטן בלוקר רום ואימפוטנט על המגרש. אולי הוא באמת כל זה, אבל בהכירי את האמפליפיקציה שיוצרת התקשורת בניו יורק, כנראה שהוא לא. החילוף היה מתבקש, זה אין וויכוח, ולו רק כדי ליישר את ווילסון, אבל עכשיו הכדור (ליטרלי) בידיים של וויט ואם הוא ימשיך להוביל את הג׳טס כמו מול הברס, הכדור גם יישאר שמה, לפחות עד סוף העונה.

    1. שחר דלאל

      1 דצמ 2022 17:44:33

      הדבר הכי חשוב לי כצופה הוא ש-Playing field יהיה זהה. אם בכל משחק מפרשנים את החוק אחרת, אז זה לא המצב. הלוואי והשיפוט ב-NFL יגיע לרמה של ה-NBA והשאיפה שלהם למצוינות. אבל גם אם יעשו רק חלק מהדברים כבר נאמר דיינו. הדבר שהכי מעצבן הוא שכנראה שזה לא כזה קשה לעשות את זה אם שלוש ליגות מקבילות – AAF, XFL וה-USFL – כבר הצליחו בזה בעונתם הראשונה. כאן פשוט יש שילוב של עקשנות (זוכרים את הצ'לאנג' על פאס אינטרפירנס שבוטל כי הם לא הסכימו לתקן את עצמם?) ו(כנראה) חוסר מקצוענות.
      .
      לגבי לורנס – כנראה לא העברתי את זה נכון. כשק"ב חדש מגיע לליגה הוא צריך להתרגל למהירות המשחק, לטרמינולוגיה ולעיתים גם לשינוי במכניקה שלו. המעבר לא קל לאף שחקן, אבל לפעמים כשמפשיטים את כל הדברים האלה (כמו ב-2 מיניט דריל) קל לראות את הכישרון מבצבץ. בתור אוהד שיקאגו ראיתי את זה גם עם טרוביסקי, הוא פשוט מעולם לא לקח את הצעד קדימה.
      .
      לגבי הרכילות של ניו יורק – זה רק מראה כמה הוא שנוא בחדר ההלבשה, וכמה החברים שלו "מתים" לשתף כל אחד בכל נפילה שלו. אנחנו לא רואים את זה אצל ארבעת הק"ב האחרים שנבחרו בסיבוב הראשון בדראפט שלו, וזה לא רק בגלל שהם מחוץ לניו יורק…

      1. ארז

        1 דצמ 2022 20:31:22

        אני קטונתי מלהבין מה הולך בכל הליגות האלה, אבל יש גם ענין שחוקי הNFL ובמיוחד המשמעות שלהם נכתבו במשך שנים ולא נוצרו יש מאין. למשל, החוק אומר שכדי שמסירה או אינטרספשן ייחשב צריך שחקן ש״secures control of the ball״. מה זה אומר? לא כתוב. כל מה שמסבירים לנו בהילוכים חוזרים זו האינטרפטציה המקובלת של החוקים, אבל אינטרפרטציה, מה לעשות, זה לא מדע מדוייק. כתוב ששחקן חייב לגעת באדמה בשתי רגליו, אבל אז הוא צריך ל״performs any act common to the game״, מה זה אומר? שוב אינטרפטציה. בדר״כ זה נתפס שהוא מבצע צעד (וזה גם דוגמה מהחוק) אבל יש עוד אופציות, וכאמור, מה שאחד חושב זה לא מה שהשני חושב. אם אני מנחס חוקים לפדרציית פוטבול משלי, אז אפשר להעיף את כל האינטרפרטציות ולכתוב חוקים ברורים מה כן נחשב ומה לא נחשב. אתה לא יכול לעשות רוויזיה של כל החוקים בליגה כמו הNFL ככה יש מאין. אין לך את הלוקסוס שיש או היה לכל מני ליגות חדשות.
        לגבי לורנס, אבהיר גם אני, אין ספק שלבחור יש כשרון, מה גרם לו לא לבטא את הכשרון הזה, אפשר להגיד המעבר לליגה המקצוענית, אפשר להגיד שהיותו הק״ב של קבוצת תחתית שבה כל מהלך שהוא עושה עלול להדפק בגלל שהתופסים שלו מעפנים, או הרצים שלו דפוקים, או ההגנה שלו עיוורים ופסחים. אף אחד לא יכול להצליח במצב הזה, וודאי לא מישהו שזה עתה עבר מהקולג׳, שלא לדבר על זה שהוא שיחק בקבוצה עלית בקולג׳ ועבר מאיגרא רמה לבירא עמיקתא. הוא והקבוצה התחילו מעודד, נרדמו לכמה מחזורים, ועכשיו קצת הולך להם. האם זה הביצה או התרנגולת, והאם זה סימן לבאות? אני מציע שנמתין ונראה. בלי קשר, אין ויכוח שהבחור כשרוני.
        ולגבי ווילסון, ברור שאם השחקנים אצלך רצים ללכלך עליך זה מלמד שמצבך בקאנטים, אבל זה אומר גם הרבה עליהם, ועל התרבות בניו יורק בכלל ובג׳טס בפרט, ומשהו שהצוות שם יצטרך לשים עליו עין. אני לא יודע מה חושבים בפטריוטס על ג׳ונס, אבל ברור לי ששחקנים של בליצ׳יק לא יעזו ללכת לתקשורת של בוסטון ללכלך. גם לא בשיקגו, ובטח לא בג׳קסונוויל (כי אין למי), ומהיכרותי את המצב בווסט קוסט, לדעתי גם טריי לאנס חסין מביקורת. בשביל הטנגו הזה צריך שניים, שחקן שמוכן ללכלך (בצדק או לא), וכתב שמנסה לחלוב את המצב (וגם לדעת שזה לא ששניהם יפגעו מהסיפור). ניו יורק היא קלאסה לזה, והג׳טס מה לעשות עדיין מתנהלים באווירה של שכונה, אז כאמור לא מפתיע.

  4. עידו גילרי

    1 דצמ 2022 12:54:32

    תודה שציינת והחזרת אותי להחזרות…
    זה תמיד מעניין כשיש מהלך החזרה כל כך ארוך שלא נגמר בטאצ'דאון. אז הנה כמה מהמאה פלוס. תמיד מגיע הקרדיט בנוסף למחזיר גם לשחקן שלא ויתר ותיקל בסוף (במיוחד בן ווטסון עם אחד ממהלכי ההאסל הגדולים בהיסטוריה).
    https://www.youtube.com/watch?v=m-3HizTSybE
    https://www.youtube.com/watch?v=-K2ZC8uN6b8
    https://www.youtube.com/watch?v=XS739xr1-WE
    https://www.youtube.com/watch?v=iD98ujrkIGw
    https://www.youtube.com/watch?v=W1USu1mQ-qI

  6. עמיחי קטן

    1 דצמ 2022 16:10:11

    תודה שחר. בדיוק ראיתי השבוע אוהד באפלו בטוויטר שכתב שהבילס יכולים לסיים את השבוע בראשות ה-AFC אם ינצחו את הפטריוטס, הניינרס את הדולפינס והרייבנס את הצ'יפס. אני לא חושב שזה יקרה, אבל זה מראה עד כמה הליגה צמודה.

    1. סכין בגב האומה

      1 דצמ 2022 18:00:22

      לא הרייבנס, הבנגלס. והאמת שזה תרחיש סביר (הניינרס והבילס פייבוריטיות. הבנגלס אנדרדוג אבל לא בהרבה)

        1. סכין בגב האומה

          2 דצמ 2022 13:24:56

          הלו"ז של הצ'יפס לעומת הבילס/דולפינס מאוד קל. גם אם הם יפסידו מול הבנגלס הם סופר פייבוריטים לסיים שני.
          הלו"ז של הבילס והדולפינס הוא ברמת קושי די זהה לדעתי, והמשחק בינהם יכריע מי תסיים ראש בית. אגב, לדעתי הטייטנס (בגלל הלו"ז) יסיימו עם מאזן טוב יותר משתיהן – לא שזה יעזור להם בפלייאוף

כתיבת תגובה

תגיות: ,
סגירת תפריט