Free No More 2022 – ג'יילן ברונסון
Free no more

Free No More 2022 – ג'יילן ברונסון

לא יודעים על מה מדובר? היכנסו לכאן

ג'יילן ברונסון לניקס – $104,000,000 לארבע שנים – $26.0 לעונה – אופציית שחקן בעונה האחרונה

החוזה הגדול היחיד של הקיץ בו השחקן באמת עבר קבוצה.

הסיפור של ברונסון בליגה הוא הסיפור שכל קבוצה חולמת שיקרה עם שחקן שלה. הוא נבחר ע"י המאבריקס בסיבוב השני – שכידוע לא מבטיח לך חוזה בליגה – וחתם על חוזה של 6 מיליון דולר ל4 שנים, כאשר השנה האחרונה לא מובטחת. זה טריק שלמיטב זכרוני הומצא ע"י סאם הינקי בפילדלפיה של עונות הProccess, כשהרעיון הוא שגם אם תפספס 4 מתוך 5 כאלה, החמישי שבו פגעת יהיה נכס מטורף לקבוצה בליגה עם תקרת שכר.

זה מה שקרה עם ברונסון, שכבר בשנה הראשונה התברר כשחקן שעומד להיות שווה לקבוצה יותר מכמה שעומדים לשלם לו:

Per Game Table
Season Age Pos G GS MP FG FGA FG% 3P 3PA 3P% 2P 2PA 2P% FT FTA FT% TRB AST STL BLK TOV PF PTS
2018-1922PG733821.83.67.7.4670.92.5.3482.85.3.5231.21.6.7252.33.20.50.11.21.79.3
2019-2023PG571617.93.26.8.4660.82.1.3582.44.7.5151.11.3.8132.43.30.40.11.21.38.2
2020-2124PG681225.04.89.2.5231.22.9.4053.66.3.5781.82.2.7953.43.50.50.01.21.612.6
2021-2225SG796131.96.412.8.5021.23.2.3735.29.6.5452.32.7.8403.94.80.80.01.61.916.3
Career27712724.74.69.3.4941.02.7.3733.66.6.5441.62.0.8003.03.70.60.01.31.711.9
Provided by Basketball-Reference.com: View Original Table
Generated 10/10/2022.

החלק הקריטי בחוזים האלה מגיע בקיץ שאחרי השנה השלישית. העונה הרביעית בחוזה של ברונסון הייתה אופציית קבוצה, ודאלאס הייתה יכולה להגיד שהיא מוותרת עליה. למה לעזאזל שהיא תעשה דבר כזה, אתם אולי שואלים? כיוון שזה היה הופך את ברונסון באותו הקיץ (לפני שנה) לשחקן חופשי מוגבל. כלומר, אם זה היה קורה והיו מציעים לו חוזה כזה אז, לדאלאס הייתה אפשרות פשוט להשוות.

זה לדוגמא מה שדנבר עשתה עם יוקיץ בזמנו, ומה שקרה פה לדאלאס זו הסיבה. בסיטואציות מסוימות ועבור שחקנים מסוימים, הרווח שהקבוצה תקבל מזה ששחקן מרוויח 1.5 מיליון דולר במקום 20 מיליון דולר בשנה אחת, לא שווה את הסיכון בכך שהקבוצה תאבד אותו בטווח הארוך. בדיעבד אפשר לומר שהמאבס ממש פישלו עם ההחלטה הזו – שעלתה להם באיבוד השחקן השני הכי טוב שלהם בלי תמורה.

אבל הFAR הוא כמובן לא ציון למאבריקס, אלא לניקס, ומצידם הם שיחקו את זה מושלם. ליאון רוז – סוכנו לשעבר של ברונסון, שמונה לתפקיד הGM לפני שנתיים וחצי – סוף סוף הצליח להשתמש בקשרים שלו כדי להנחית שחקן מבוקש בקבוצה.

הניקס פינו כל הקיץ מקום מתחת לתקרת השכר בשביל ברונסון, וכמישהו שעושה את הפרויקט הזה כבר 9 שנים, כבר לחלוטין ציפיתי לרגע שבו הם יפספסו אותו ויצטרכו לבזבז את כל הכסף הזה על חוזים מוגזמים לשחקנים שלא מגיע להם.

אבל כשמגיע מגיע. רק עצם ההשגה של שחקן חופשי צעיר ומבוקש כמו ברונסון על עסקה כלשהי, כבר שווה בעיני ציון חיובי לניקס בלי קשר לסכום – כיוון שזה סימן שמתחיל לנרמל אותם בחזרה בתור יעד אפשרי לשחקנים חופשיים.

אבל גם הסכום עצמו מצוין בעיני. ברונסון סקורר יעיל מאוד שקולע באחוזים טובים מכל הטווחים האפשריים. עבור גארדים שקולעים ב50% ומעלה מהשדה, רק דרוזן והולידי קלעו יותר נקודות ממנו בממוצע למשחק בעונה שעברה.

ובשנתיים האחרונות הוא נהיה גם מוביל כדור לא רע בכלל. 4.8 אסיסטים למשחק אולי לא נשמע הרבה, אבל בקבוצה בה לוקה דונציץ על הכדור רוב מוחלט מהזמן, זה מספר יפה מאוד. זו עוד נקודה שאני אוהב בהחתמה הזו – אם בדאלאס ביקשו מברונסון להוביל בעיקר בדקות שבהן לוקה היה על הספסל, כאן הוא הרכז המוביל של הקבוצה, והוא יוביל את הכדור כל זמן בו רוז לא ימצא יחד איתו על המגרש.

הוא גם מגיע אחרי ריצת פלייאוף מדהימה עם המאבס – בה קלע יותר מ21 נקודות למשחק באחוזים טובים מהשדה – ויביא קצת ניסיון פלייאוף לקבוצה שלא זוכרת בכלל איך נראה הסיבוב השני. עוד משהו שאני אוהב בחוזה הזה הוא שהוא יורד בסכום שלו משנה לשנה, מה שיהפוך את ברונסון לנכס סופר סחיר בשנים האחרונות שלו – בהן הוא אמור להיות עדיין בשיאו.

כמעט אף חוזה הוא לא סלאם דאנק, ובטח אצל הניקס הכל יכול לקרות, אבל בין ההתאמה לחוסרי הקבוצה, הסכום, והמשמעות הסמלית של חתימת שחקן חופשי מבוקש בתפוח הגדול, זה אחד החוזים הטובים של הקיץ. מידי הניו יורק ניקס. איזו תקופה להיות חי.

FAR – 9

לפוסט הזה יש 60 תגובות

  1. מסכים שזה חוזה טוב לניקס, אבל לא יודע עד כמה זו חכמה גדולה – הרי כמעט כל חוזה שאינו קטסטרופלי הוא חוזה טוב לניקס במצבם. אבל לא הייתי חושב שזה חוזה טוב אם מועדון אחר היה מציע את הסכום הזה לברונסון. לדעתי הוא סוג של דרוזן, ואפילו דרוזן מינוס – שחקן טוב, אבל לא מספיק טוב כדי לסחוב מועדון על הגב ברמות הגבוהות, והבעיה בשחקנים האלה היא בדיוק זו – הם לא לוקחים אותך למעלה. אז שוב, לניקס זה לגמרי מספיק, אבל קשה לי עם שחקנים כאלה וחוזים כאלה. איחלתי לחייל בהצלחה.

  2. להביא את ברונסון זה רעיון מצויין. עם בארט (ואולי גם רנדל, תלוי עם מודל עכשוי של 2020) יש להם שלושה חתיכות טובות וחסרה רק המנה העיקרית בשביל להשלים קבוצה טובה.

    המחיר נראה גבוה מידי אבל נחיה ונראה אם הוא יצדיק את זה.

  3. כל חוזה סביר הוא חוזה מצויין לניקס אבל אם להגיד את האמת אם הקשרים והרצון שלו היא יכלה להביא אותו גם בחצי מזה, בנוסף האם הוא מביא את הניקס לשלב הבא, התשובה היא ברור שלא, היא עדיין תקועה בבינוניות מינוס ולכן אני לא מבין את מהות ההחתמה, אבל הדבר הבעייתי היא שבשביל לפנות הכסף היא מכרה הרבה נכסים שווים בזיל הזול

  4. אם אני זוכר נכון המאבס ביצעו הזנחה פושעת עם החוזה שלו כשנתנו לו עונה אחרונה לא מובטחת ולא אופציית קבוצה. הבדל שנשמע מינורי אבל כזה שלא מאפשר להם להפוך אותו לשחקן חופשי מוגבל (רק חופשי לחלוטין).

      1. היה על זה באז לא קטן בקיץ שעבר – כמה הרחיקו ואמרו שראשים צריכים לעוף על זה…
        בכל מקרה אם זה היה אופציית קבוצה אז היה קל למצוא הודעה שהקבוצה מממשת אותה ואני לא מוצא אחת כזו (נניח על ווילי קאולי סטיין יש אחת מאותו קיץ). בקיצור אני די משוכנע שזו הסיטואציה. דדי?

        1. סליחה, לא שמתי לב.
          כן, זה היה הפשע – אם השנה האחרונה היתה אופציית קבוצה הם יכלו להפוך אותו למוגבל בסוף עונה 3.
          ללוקה מגיע הרבה יותר.
          עם ניהול נכון הם כבר היו צריכים לזכות באיזה אליפות לדעתי.

  5. זה לא חוזה רע במיוחד כשזוכרים שזה חוזה יורד ועוד בשנים שהתקרה עושה קפיצות גדולות כל שנה. מצד שני אני לא אוהב את ההחתמה הזו שיחד עם זו של בארט דנה את הניקס להמשך דשדוש בבינוניות.
    צריך לזכור שמדובר אמנם בווינר גדול אבל גם בשחקן שאין לו הרבה לאן להמשיך להתפתח עם מגבלות מאד ברורות(מצד שני את אותם דברים אמרו על סטף…).

    1. תודה עומר על הניתוח. חוזה טוב מבחינת הניקס למרות שבאמת דן אותם למין בינוניות, מצד שני במדדי הניקס זה לא בהכרח רע. נראה לי 8.

  6. טוב. תודה עומר. ברונסון הוא סוג של גמד (יותר גבוה מכולנו מן הסתם) ושחקן שפשוט מייצר תפוקה באופן עקבי. אני לא אוהב אותו במיוחד כי חסר לי אצלו משהו. מה ? אין לי מושג. אבל הוא לא למשל המגעיל ההוא ממפיס גם שחקן שלא נבחר גבוה … אההה נכון… ברוקס.. דילן ברוקס … מקוה שאני זוכר נכון. ברונסון הוא שחקן בין טוב לטוב מאוד. הוא לא מעולה. ואף פעם לא יהיה.
    אבל הוא כמעט טוב מאוד. 85 כזה. זה הציון שגילרי היה נותן לו בעבודה הסמינריונית.
    בקיצור בעייני זה:
    far=10
    אחלה שחקן.
    דאלאס טעו בענק איתו.

  7. שחקן טוב שנתן אחלא פלייאוף ששידרג אותו לחוזה כזה גבוה. לא רואה אותו סוחב קבוצה אלא שחקן משלים אפקטיבי (כמו שהיה בדאלאס).
    הניקס שילמו הרבה ואולי גם ייהנו בסוף אבל הדאונסייד פה הרבה יותר משמעותי

  8. איזה far יקבל העונש של דריימונד?
    אגרוף לפנים לחבר לקבוצה שווה קנס בלבד?
    לא אתפלא אם יתרמו את הכסף לארגון הנשים ואחת מהנשים תהיה במקרה אמא של גרין שתחזיר לו את הכסף. ממש במקרה😂😂
    658 — Far

      1. למרות שהמקרה אז היה הרבה יותר גרוע, פה מדובר לחבר לקבוצה שספג אגרוף. לתת לו לשחק בלי עונש משמעותי זה זלזול בג'ורדן פול ובארגון שנחשב לאיכותי עם שם טוב.

  9. מעולה. תודה
    יותר טוב ממה שלא היה להם.
    כמו שאמרו לפני, שם תקרה מאוד ברורה לקבוצה.
    לא ראיתי אופציות יותר טובות.
    FAR 9

  10. תודה עומר
    אני מאוד אוהב את ברונסון. שחקן שהוא סף אולסטאר – לקבל כזה שחקן בלי להעביר שחקנים או בחירות דראפט זה שיחוק. לגמרי רואה אותו מגיע למספרים של 20 נק' ו6 אס' במשחק. מסמכים לגמרי עם הציון

  11. תודה עומר, סדרת הכתבות שלך פשוט מצוינת.
    ברונסון הוא שחקן מוגבל . . .
    הניקס לא יגיעו איתו רחוק, דווקא בדאלאס הוא התאים בול.
    אולי שכחתי, אבל מה הבעיה בחוזה שלו בדאלאס שהוא לא היה שחקן חופשי מוגבל, למה דאלאס לא יכלה פשוט להשוות עכשיו את החוזה של הניקס וזהו, כי זה לא היה מספיק (הוא היה רוצה יותר ממה שהניקס הציעו)?

    1. כי ברונסון יכול לעשות מה שבא לו במקרה כזה ומסתבר שמה שהוא מאד רוצה זה לשחק בניקס (על פי המאבס הוא אפילו לא נתן להם אפשרות להגיש הצעה נגדית).

      1. אוקיי, אבל באופן כללי יותר זה לא שהקבוצה המקורית לגמרי "נזרקת לפח", היא עדיין במשחק, רק בתנאים פחות טובים.

  12. הסיבה שאני לא הייתי נותן 9 היא שניו יורק ויתרו על הרבה כדי לפנות את המקום מתחת לתקרה לבראנסון, כולל ג׳יילן דוראן שהגיע לדטרויט בעזרת הניקס… 8 נראה לי יותר מייצג, ואי אפשר גם בלי מילה על ההחתמה של אבא בראנסון כעוזר מאמן…
    .
    וכן, דאלאס ממשיכים להתנהל בצורה מחרידה מאז האליפות, והטעות עם החוזה של בראנסון היא אחת הטעויות הגדולות שלהם.
    כל כך חבל על כל כך הרבה שנים מבוזבזות של לוקה.

  13. החתמה טובה לניקס כי סוף סוף הם הצליחו להביא מישהו שהם רצו כשחקן חופשי, והשחקן גם רצה להגיע לקבל את הבמה (היה דיווח שהוא בכלל לא הפגש עם המאבריקס כאופציה לתת להם ניסיון).
    לא בטוח כמה רחוק זה יקח אותם, כי הניקס עדיין לא קבוצה של פלייאוף ורק יכולים לקוות להשתחל לשם, אבל לפחות יהיה להם PG בריא ומנהל משחק שרק הולך ומשתפר.

  14. ולעניין אחר (סתם כותב כאן כי אין מעורב) –
    הלייקרס בהרכב מלא מפגרת כל המשחק מול מיני בלי קאט וגובר.
    עם הביג 3 על המגרש הם פשוט גרועים.
    אבל לוני ווקר במשחק מצוין – אין ספק שהוא יהיה נקודת אור משמעותית בשבילם.
    במקביל, ראיתי בבוקס סקור שלנדייל בפיניקס גם מפגיז.
    עוד 2 שחקנים שפופ לא הצליח לשלב בקבוצה ולמצות את יכולתם בשנים האחרונות.
    הוא ממש נהיה משבית שחקנים סדרתי.
    את לנדייל ייבש לגמרי.
    מה שהוא יכול לעשות תראו השנה בפיניקס.
    (אין לי ספק שמונטי יגיד להנהלה – תרגישו חופשיים לעשות טרייד על אייטון, אני כבר אסתדר עם לנדייל)

    1. לוני ווקר אכן אחלה,
      אבל אתה רציני?
      השחקן הכי טוב על הפרקט (ובהפרש) זה לברון.
      אחרי משחק ראשון של 0 מ-100 (לא זוכר את המספר המדויק),
      הוא פחות או יותר הפסיק להחטיא.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט