דירוג הרוקיז 2022 – 1 / עמיחי קטן

קרוב לחודשיים כבר עברו מאז פתיחת עונת 2022 של ה-NBA, ככה שדירוג הרוקיז הראשון של העונה ממתין כבר תקופה לרגע שהוא יעלה כאן ויפתח, אולי לראשונה העונה, את הדיון הזה. באופן יחסי, רוב הבחירות הגבוהות בינתיים פתחו לא רע את העונה, ככה שבתוך הטופ 10 הזה יש רק שני נציגים שלא נבחרו בין 10 הראשונים בדראפט.

*כל הנתונים נכונים ל-10/12/2021*

ראויים לאזכור:

בונס היילנד (בחירה 26 – דנבר) – 7.9 נקודות, 1.8 ריבאונדים, 1.6 אסיסטים, 47.5% אפקטיבי, 33.8% לשלוש, 95.2% מהקו.

דוסונמו איו (בחירה 38 – שיקגו) – 6 נקודות, 2.1 ריבאונדים, 1.2 אסיסטים, 57.4% אפקטיבי, 41.5% לשלוש, 57.9% מהקו.

הרברט ג'ונס (בחירה 35 – ניו-אורלינס) – 7 נקודות, 3.3 ריבאונדים, 1.7 אסיסטים, 1.5 חטיפות, 50.7% אפקטיבי, 39.1% לשלוש, 76.9% מהקו.

10: ג'יילן סאגס (אורלנדו).

בחירה בדראפט: 5.
מספרים עונתיים: 12.3 נקודות, 3.4 ריבאונדים, 3.6 אסיסטים, 1.1 חטיפות, 38.9% אפקטיבי, 25.5% לשלוש, 76.3% מהקו.

סאגס הוא המקרה המובהק ביותר של חוסר יעילות, ויעידו על כך האחוזים הנמוכים, אבל הוא אחד מבין 7 רוקיז שקולעים בדאבל-פיגרס העונה ו-3 מבין שחקני השנה הראשונה באסיסטים, כך שלדעתי זה מספיק כדי להעניק לו מקום בקצה הדירוג.

9: דביון מיטשל (סקרמנטו).

בחירה בדראפט: 9.
מספרים עונתיים: 9.4 נקודות, 2.6 ריבאונדים, 3.4 אסיסטים, 44.4% אפקטיבי, 28.3% לשלוש, 66.7% מהקו.

מיטשל פתח את העונה מאחורי קו אחורי מאוד עמוס בסקרמטו, אך לאט לאט הוא מקבל יותר מקום, בעיקר מאז המינוי של ג'נטרי שמעלה יותר הרכבים נמוכים. כדי להתקדם בדירוג, מיטשל יהיה צריך לשפר את האחוזים שלו שנמוכים אפילו ביחס לרוקיז האחרים הבעייתיים בתחום שנמצאים בהמשך הדירוג.

8: אלפרן שנגון (יוסטון).

בחירה בדראפט: 16.
מספרים עונתיים: 8.5 נקודות, 4.4 ריבאונדים, 2.6 אסיסטים, 1.1 חטיפות, 52.2% אפקטיבי, 35.7% לשלוש, 70.9% מהקו.

אחרי פתיחת עונה מאחורי ווד ות'ייס, הטורקי מקבל יותר ויותר דקות לאחרונה, ומגיב עם מספרים נאים ויעילים. המספרים הכוללים עדיין די נמוכים, בעיקר בגזרת הקליעה לסל, ולכן הוא מדורג כאן ולא גבוה יותר.

7: ג'יילן גרין (יוסטון).

בחירה בדראפט: 2.
מספרים עונתיים: 14 נקודות, 3.1 ריבאונדים, 2.3 אסיסטים, 45.2% אפקטיבי, 27.8% לשלוש, 80.7% מהקו.

המספרים של גרין בסך הכל לא רעים, וגם בגזרת האחוזים זה לא נורא כפי שתראו אצל כמה מהאחרים בהמשך, אבל הריצה של יוסטון אחרי שהוא נפצע מראה על חשבון בה מגיעות כל הזריקות שלו לסל. בגדול, גרין יצטרך ללמוד להשתלב בתוך המשחק של הקבוצה ולא לכפות אותה על עצמו.

6: ג'וש גידי (אוקלהומה).

בחירה בדראפט: 6.
מספרים עונתיים: 10.5 נקודות, 6.7 ריבאונדים, 5.9 אסיסטים, חטיפה, 44.7% אפקטיבי, 27.6% לשלוש, 67.9% מהקו.

השחקן הכי מגוון במחזור הזה מבחינה סטטיסטית, ואחד שהפך מהר מאוד לשחקן משמעותי באוקלהומה, אבל גם אצל גידי האחוזים רעים ולא מאפשרים לו קפיצה גבוה יותר בדירוג. כדאי לציין את השיפור בקליעה של גידי, כאשר אחרי 9 נקודות למשחק ב-13 המשחקים הראשונים הוא השתדרג ל-12.7 באחוזים מעט טובים יותר ב-10 הבאים.

5: כריס דוארטה (אינדיאנה).

בחירה בדראפט: 13.
מספרים עונתיים: 13.5 נקודות, 4 ריבאונדים, 2.1 אסיסטים, 1.1 חטיפות, 51% אפקטיבי, 35.6% לשלוש, 71.4% מהקו.

הרבה דברים לא עובדים לאינדיאנה העונה, אבל אחד הדברים שדווקא עובד להם טוב הוא הרוקי דוארטה שנבחר בסוף הלוטרי, ובינתיים נראה כמו שחקן בשל יותר מרוב הרוקיז שנבחרו לפניו. דוארטה מספק לפייסרס קליעה חשובה, והרבה מעבר לזה, בתור השחקן השישי, ובינתיים הוא הנציג שמצליח להשתחל הכי גבוה ברשימה ביחס לבחירה המקורית שלו.

4: פרנץ ואגנר (אורלנדו).

בחירה בדראפט: 8.
מספרים עונתיים: 13.8 נקודות, 4.4 ריבאונדים, 2.8 אסיסטים, 1.2 חטיפות, 50.2% אפקטיבי, 37.8% לשלוש, 81.7% מהקו.

דווקא הבחירה המאוחרת יותר של המג'יק בטופ 10, זו שהם קיבלו משיקגו בטרייד שהעביר את ווצ'ביץ', הוא זה שמצליח לבלוט יותר במדי אורלנדו בינתיים. ואגנר הצעיר, שבדקות המנוחה שלו יושב על הספסל יחד עם נער הפוסטר מו ואגנר האח שלו, בינתיים עומד היטב בציפיות ומצליח לשלב קליעה טובה עם מעורבות חיובית גם בדברים אחרים, כולל הגנה לא רעה לרוקי.

3: קייד קאנינגהאם (דטרויט).

בחירה בדראפט: 1.
מספרים עונתיים: 15.2 נקודות, 6.4 ריבאונדים, 4.5 אסיסטים, 1.3 חטיפות, 45.4% אפקטיבי, 30.7% לשלוש, 86.1% מהקו.

פתיחת העונה של הבחירה הראשונה בדראפט הייתה רעה מאוד, אבל ההמשך כבר הראה שיפור משמעותי והמספרים הכוללים של קאנינגהאם כבר די טובים, על אף אחוזים לא טובים. אני מעדיף גם לקחת בחשבון את מגמת השיפור, ואם ניקח כדוגמה את 5 המשחקים האחרונים שנכללים בספירה כאן (2 אחרונים של נובמבר ו-3 ראשונים של דצמבר), אז קייד רושם בהם ממוצע של 21.8 נקודות ו-7 ריבאונדים ב-50% לשלוש ו-53.8% אפקטיבי.

2: סקוטי בארנס (טורונטו).

בחירה בדראפט: 4.
מספרים עונתיים: 15.2 נקודות, 8 ריבאונדים, 3.3 אסיסטים, 1.2 חטיפות, 51.7% אפקטיבי, 34.7% לשלוש, 72.3% מהקו.

הרוקי של טורונטו אמנם סובל קצת מחוסר היציבות של הקבוצה, אבל בהיבט האישי הוא בהחלט נראה טוב, גם סטטיסטית, גם בהגנה וגם בכל דבר אחר. האחוזים של בארנס בינתיים נראים לא רע בכלל, ואולי אפילו מפתיעים קצת ביחס לקשיים שחווים הרוקיז האחרים בתחום הקליעה, כאשר מה שסומן כנקודת תורפה אפשרית בינתיים לא נראה ככה.

1: אוון מובלי (קליבלנד).

בחירה בדראפט: 3.
מספרים עונתיים: 14 נקודות, 8.2 ריבאונדים, 2.5 אסיסטים, חטיפה, 2 חסימות, 50.4% אפקטיבי, 33.3% לשלוש, 78.5% מהקו.

בהיבט הסטטיסטי יש מצב שהוא נופל במעט מבארנס, אבל שני הנתונים הבאים (שנכונים ליום שישי) יראו עד כמה מובלי הוא דמות מרכזית בשינוי שהפך את קליבלנד לקבוצה טובה העונה – לקאבס יש רייטינג הגנתי של 99.8 עם מובלי על הפרקט (רק גולדן סטייט טובים יותר) לעומת 107.6 בלעדיו (מחוץ לטופ 10) ומאזן 14- 8 במשחקים בהם הוא שיחק לעומת 0- 4 בלעדיו.

עמיחי קטן

עורך ראשי. תמיד בעד הישראלים ולא רק בספורט, בהכל.

לפוסט הזה יש 22 תגובות

  1. ראיתי את מובלי. גם הוא לא כוכב. שחקן חמישיה לדיטימי עם הרבה מקום להתפתח. סך הכל, יש מצב שהמגמה להיכנס לליגה מוקדם ולהתפתח לא תאפשר לנו רוקיס כמו פעם.

    1. הוא מקבל יותר ויותר. גם מודי. כרגע נותנים להם לנחות בקלות ושולחים אתם להתאמן הרבה בג'י ליג (שניהם מפציצים שם) לצד לתת כמה דקות פה ושם בNBA. אני מקווה שהם לוקחים את זה בקלות.

  2. תודה על הפוסט
    מסכים עם טרכטמן בנוגע לקומינגה- הרבה פוטנציאל. אבל נחת בקבוצה שיודעת לפתח צעירים- יש עתיד (בלי פוליטיקה…).
    סאגס יהיה מצויין. התקשה להתאקלם לצדו של קול אנטוני שמאוד דומיננטי. שיפור גדול יגיע בעונות 3-2.

    1. לגמרא דראפט עמוק מאד. בי גי בוסטון בקליפרס נראה נהדר.
      נשון היילנד בדנבר נראה טוב.
      אני ראיתי השבוע את שני החברה של שרלוט, בוקנייט וגיי טי טור
      כל אחד מהם שחקן שחקן.
      בחירת הדראפט השניה של הקינגס נמיאס קיטה הפורטוגלי סוון פוטר עם מוטת ידיים של 7.4 ורגליי איילה מעמיד ממוצעים של אמביד בגי ליג לא ברור למה הם מחכים אותו, בעיקר שההגנה חלשה והולמס פצוע.

    1. על מובלי צריך להסתכל בעיניים של גבוהה בן 19.
      לא בטוח שמאז אמביד גבוהה הגיע לליגה כל כך בשל כמוהו וגם אמביד היה פצוע רוב הזמן.

  3. השאלה כמה דקות מקבל שנגון וכמה נחשבים 8.5 נק' ושאר הנתונים ביחס למספר הדקות. זהמהשקובע ולא המספרים המוחלטים.

  4. תודה עמיחי!
    בגזרת יוסטון, שאנגן נראה מאוד מבטיח. יודע להיות אגרסיבי מאוד בהתקפה ולהגיע לנקודות גם כשהשומר מפעיל הרבה מגע. יש לו כוח, זריזות וחכמת משחק.
    גרין קצת מדאיג ביכולת שלו ויותר נכון – בחוסר אפקטיביות שלו. מזכיר לי בינתיים קצת את קווין מרטין – שוטינג גארד אתלטי אבל שחיף, בעל קליעה שלפעמים טובה אבל לרוב בינונית, חור בהגנה ולא מוסר יותר מדיי. ווליום שוטר. מקווה מאוד שאתבדה. אולי רצף הניצחונות שנוצר במהלך הפציעה שלו, יגרום לו לחזור טוב יותר וקבוצתי יותר.
    העיקר שבעוד כמה שנים לא נסתכל אחורה בחרטה שלא בחרנו בפאקינג מובלי..

      1. אני בהחלט מסכים שסילאס לא היה צריך ישר לזרוק אותו לחמישייה, ובטח לא לכמות דקות יחסית גבוהה, ולצד פורטר ג׳וניור במקום רכז טבעי. טעות נוספת הייתה שת׳ייס פתח כ-5 ו-ווד ב-4. עכשיו סילאס כבר הבין שזה היה מפגר, ומאז ווד פותח ב-5 ות׳ייס בעיקר מחמם את הספסל. מקווה שכשגרין יחזור מהפציעה, סילאס ימשיך במגמת השיפור של ניהול הרוטציה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט