הבסיס של בוסטון מספיק טוב?

מבוסס, חלקית, על תגובה שלי בנ.ב.א אול אראונד בפייסבוק.

הסלטיקס נתנו הארכת חוזה של 77 מיליון למרקוס סמארט. שחקן טוב, אבל אני לא בטוח שהוא שווה 19 מיליון דולר בשנה בהתחשב בהתקפה הלא יציבה. הוא לא יכול להיות השחקן השלישי הכי טוב של הסלטיקס, וזאת נקודה מעניינת בפני עצמה – יש לבוסטון שניים משלושים השחקנים הטובים בליגה, על פניו. מי השלישי?

רוברט וויליאמס היה טוב בדקות ששיחק, אבל המעבר מהתפקיד המוגבל ל-32 דקות ו-65 משחקים, אם הוא מספיק בריא בשבילו, יכול לפגוע בו. דניס שרודר רכז מתחת לממוצע של הליגה ואין שם יותר מדי כישרון מסביב, עם כל הכבוד לאל הורפורד. קמבה ווקר, גורדון היווארד וקיירי אירווינג עזבו אחד אחרי השני בקיצים האחרונים. כרגע לא בטוח שזה יספיק לפלייאוף במזרח של הנטס, הבאקס, ההיט, הסיקסרס (בעונה הסדירה), הניקס, ההוקס והבולס. המתקדמים יכניסו גם את הפייסרס של ריק קרלייל שמשיג ניצחונות.

הבסיס הזה מטריד. אם וויליאמס עושה את הקפיצה והופך לאחד הסנטרים הטובים בליגה או אם פריצ'ארד הופך לרכז פותח לגיטימי אז העתיד טוב יותר, אבל אין שם הרבה כישרון מסביב לטייטום ובראון. אין שחקנים חופשיים ממש בולטים מלבד בראדלי ביל, והיום זה מרגיש כאילו צריך סופר-טים בשביל אליפות או תחרות לאחת. הסלטיקס לא שם. האם זה אומר שבראון וטייטום ידרשו טרייד? לא בטוח, אבל אני מרגיש כאילו מגיע לשניהם קבוצה טובה יותר.

החוזה של סמארט אולי יהיה מעניין כחלק מטרייד עתידי, אבל הבחירות של בוסטון לא אמורות להיות גבוהות במיוחד ואין שם צעירים מבטיחים חוץ מרוברט וויליאמס (ואולי גרנט וויליאמס). אם הסלטיקס מאמינים שהצוות המסייע מספיק טוב בשביל לצמוח מסביב לטייטום ובראון יכול להיות שזה יספיק, אבל לפי מה שראינו בשנה האחרונה אין שם פוטנציאל ענק שמחכה להתפוצץ. בטווח הקרוב אין מספיק קליעה מסביב לטייטום ובראון, ולא בטוח שהם יצליחו להביא שחקן משמעותי בחריגת הטרייד שנשארה להם.

ניתוח טרייד(ים)

שני מהלכים יחסית סמוכים, נתייחס אליהם כאחד.

ממפיס מקבלת את: חואנצ'ו הרננגומז, ג'ארט קולבר, ראז'ון רונדו, דניאל אוטורו.

מינסוטה מקבלת את: פטריק בברלי.

הקליפרס מקבלים את: אריק בלדסו.

הצד של הקליפרס: הקליפרס ישחקו רוב העונה בלי קוואי לנארד, וצריכים עוד שחקן שיכול לנווט את ההתקפה מעבר לפול ג'ורג'. הם קיבלו אותו בדמות בלדסו, שחקן עונה סדירה לא רע בכלל שהיה טוב בעונות במילווקי וקצת הלך לאיבוד בפליקנס. הוא יכול לתת להם דקות איכותיות כמוביל לצד הצוות המסייע, בפרט בדקות שבהן ג'ורג' (ורג'י ג'קסון) על הספסל.

אני לא חושב שבלדסו צריך לפתוח, אבל הוא כן יכול לתת 15-20 דקות טובות יחד עם הקלעים האחרים שלהם ועוד מקבל החלטות ברמה גבוהה ועקבית יותר בעונה הסדירה משלושת השחקנים שעוזבים (והקליפרס מרוויחים עוד 2 מקומות בסגל). טיירון לו הצליח לשקם קריירות פלייאוף של שחקנים ואולי יעשה זאת גם עם בלדסו, אבל זה נראה לי כמו מהלך שמכוון יותר לעונה הרגילה ומשפר את הסיכויים של הקליפרס לסיים ב-4 הראשונות במערב גם בלי לנארד. הם לא גבוהים במיוחד במערב של הלייקרס, הנאגטס, הג'אז והסאנס.

הצד של הגריזליס: חשבתי שבברלי יהיה היחיד משלושתם שיפתח שם את העונה בטרייד המקורי, אני לא מאמין שרונדו יפתח שם (אולי יגיע לקבוצה כמו פילדלפיה על בחירת דראפט). מוב מעניין. הליבה של הגריזליס יחסית צעירה וקולבר בן ה-21, שנבחר בבחירה השישית בדראפט, יכול להתפתח בקבוצה שהיא לא הוולבס. הימור עם תקרה גבוהה בקבוצה שמשבצת הגארד השני שלה יחסית פתוחה כרגע לתחרות. קולבר רחוק משחקן חמישייה בליגה, בעיקר התקפית, אבל ממפיס הצליחה לשקם קריירות בעבר. יכול להיות מעניין.

הרננגומז לא עקבי במיוחד, אבל בתיאוריה גבוה שיכול לקלוע שלשות. בקבוצה שמנסה לעשות הגנה הוא יכול להיות נכס, בפרט בדקות ליד אנדרסון, אדאמס ו-3 נמוכים. תוספת נחמדה לרוטציה של קבוצה של שהשיגה עוד כוכב מהטרייד, אבל יצאה ברווח יחסית נחמד. הם הפכו את ואלניוצ'אס לסטיבן אדאמס, ראז'ון רונדו, ג'ארט קולבר וחואנצ'ו הרננגומז.

הצד של מינסוטה: אולי הצד המעניין בטרייד. גם ההודאה בכישלון של קולבר וגם שחקן הגנתי יותר. אולי נראה אותו פותח ליד אדוארדס וטאונס, או לכל הפחות משחק לידם בניסיון להוסיף קשיחות והגנה להרכב של שניהם. בברלי קלע טוב אבל לא פליימייקר, ולכן נשאלת השאלה של ההמשך. הצעתי במדור לא מזמן טרייד של ראסל וביזלי על סימונס, יכול להיות שזה מהלך שמכין את הדרך של הוולבס לשם? הארכת החוזה של ג'ואל אמביד מסמנת שסימונס לא ימשיך בפילי. השאלה היא רק מתי יעבור.