דיון הופס ל-PM בזמן שאני טס ארצה: האם בלייק גריפין סופרסטאר? / מנחם לס

 

בלייק גריפין דפק אתמול לעיני הפרטנרית שלו (או אולי לא? קראתי שהיחסים התקררו מעט)  50 פעם בלב הסיקסרס, במשחק נפלא של – –

tarters MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
B. GriffinPF 44 20-35 5-10 5-11 3 11 14 6 0 1 1 4 +4 50

20 מ-35! 58%, 5 מ-10 ל- 50% מה-3! (ו-14 ריב' כשיש מולו ג'ואל אמביד)

רק להזכירכם שהוא היה 'רוקי העונה' ו-5 פעמים ב-'אול נבא', פעם בחמישייה הראשונה, פעמיים בחמישייה השנייה, ופעמיים בחמישייה השלישית, והיה אלוף הדאנק.

הוא שיחק שנים בקליפרס, הקבוצה ששום דבר טוב לא קורה בה.

אני מאמין שהוא סופר-סטאר. אם אני מאמן ארה"ב הוא בקבוצה שלי ב-PF.

מה דעתכם? האם הוא סופר-סטאר באותה כיתה של לברון, אנתוני דייויס, ג'יימס הארדן, קווין דוראנט, ראסל ווסטברוק, קליי ת'ומפסון, סטפן קרי, ג'ימי באטלר, קוואי לנארד, או קיירי אירוינג (לא בטוח אם לשייך את דמיאן לילארד לקבוצה הזאת!)?

(אקרא אתכם כשאגיע להוד השרון!)

סל הניצחון והנקודה ה-50 של בלייק:

בונוס: ציון ויליאמסון מדוק נותן קליניקה של דאנקים (כנראה שיש כבר מנצח לאול-סטאר של 2019):

 

מנחם לס

בעל האתר, ומנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 62 תגובות

  1. הוא אולסטאר ולא סופרסטאר. שחקן טופ 25 30 בליגה. לא בליגה של השמות שציינת. דמיאן ליליארד בטוח שבליגה הזאת שחקן טופ 10 בליגה.

  2. דווקא יש מצב שהבחורה מהתמונה היתה באולם, אבל לא בשביל בלייק לצערו. יש גם מצב שחלק מהמוטיבציה של בלייק להפגיז אתמול קשור לזה.

  3. אני חושב שכן. אם לא, אז ממש על הגבול (מה שהגדירו בגבעת חלפון: שורה ראשונה, כסא 22). הדבר היחיד שמפריע לי במשחק שלו, הוא שיש בו משהו מאוד קלמזי. כשהוא עם הכדור, בחצי מהמקרים נראה לי שהוא הולך לאבד אותו

    1. אמן, רק צריך שסקרמנטו יקבלו את הבחירה השנייה ושהוא לא ייבחר ראשון. אם כן, איינג' צריך לוותר על שאר בחירות הדרפט רק בשביל הציוני הזה שהוא וואן מן שואו כמו האבא הרוחני, צארס ברקלי. אני חושב שהם אותן המידות וסר צארלס היה אפיקומן!

  4. לא סופר סטאר. אולסטאר. הכבוד של סופר סטאר בליגה שמור ללברון, דוראנט, ווסטברוק. דייויס, הארדן, קרי, אנטטקומפו וכנראה ששוב גם קוואי. הוא אולסטאר, ומהטובים שבהם, אבל באטלר, ג'ורג' וחבריהם הם אולסטארים, בדיוק כמו גריפין. אגב, קליי תומפסון אולי ה2way הטוב בליגה עד שקוואי חזר לכושר, אבל הוא לא סופרסטאר.

    1. בלאק לא נופל מדונראט,ווסבטרק,דיוויד קרי ואנטטקומפו.

      הבעיה שהקליפרס שלחו אותו לשחק בבית הקברות של דטרויט.

  5. מדובר בשחקן המבוזבז בליגה כמו פאול גאסול בזמנו.
    תשלח אותו ללייקרס ותראה אם הוא סופרסטאר.

    האמת שהוא מתאים בול לשחק ליד מנהיג כמו לברון.

      1. זה לא המפוצל.

        רנדי/בוני/ועכשיו הניקניים הזה, כולם,

        ובכן.. בוא נאמר שמדובר בחבר צוות בכיר..

          1. אל תכריח אותי להשאיר אותך עם
            סימן שאלה באוויר.

            זה לא יהיה מנומס מצידי..

            בכל אופן השאלה שלך די מגוחכת..

            "למה שבני אדם עם חולשות אנושיות
            יבחרו לעשות משהו שמגדיר אותם
            כבני אדם עם חולשות אנושיות ?"

            למה ש gm ב NBA יפתח כמה חשבונות פיקטיביים
            ביוטיוב או טוויטר ויתחזה למישהו אחר ?

        1. יש שניים שאיתו בקולג׳ ונחשבים ליותר טובים, וגם מחכים לראות מה הוא יעשה מול שחקנים יותר חזקים וגבוהים מאשר בתיכון

  6. הוא היה סופרסטאר לפני הפציעות והבלגנים עם הנשים ונראה שהוא חוזר לעצמו העונה ומחזיר לעצמו את התואר.

    יש כמובן סופרסטארים ברמה א שהם -לברון, קאפקייק,ראס,קרי,יאניס,דיוויס,הארדן .קוואי
    גריפין שייך לסופרסארים רמה ב- קיירי,קליי,ג'ורג',באטלר אמביד, לילארד…

  7. בלייק שחקן מצויין אבל לא סופרסטאר הוא לא מסוגל לסחוב קבוצה לגמר איזורי ויש לו עוד בעייה הוא מאוד פציע ובעמדה שלו יש שחקנים טובים יותר

  8. אם אתה מחשיב את תומפסון ( שלדעתי אחד השחקנים הכי טובים ועם הוא היה מוביל בקבוצה היה יכול להתמודד על MVP) אז גם הוא צריך להיחשב, שחקן השלישי בטובו בהתקפה (עזבו שהתחרות שלו בקבוצה זה כנראה ה2 קלעים הכי טובים בהיסטוריה) קשה לי להחשיב כסופרסטאר.

    אם בלייק ימשיך עוד 15 משחקים כאלה יש על מה לדבר

  9. יש כמה סופרסטארים בליגה שהם לברון דוראנט קרי דיוויס יאניס קיירי ווסטבורק הארדן וקוואי . לאחר מכן יש אולסטארים כמו ג'יימי בלאטר קליי תומפסון פול ג'ורג' אמביד לילארד יוקיץ כריס פול וכדומה. לקבוצה השנייה גריפין בהחלט שייך ואני מכניס אותו לטופ 20 בליגה סך הכל בסופו של דבר סתם זילזלו בו יותר מדי כריס פול לא כזה טוב כמו שעשו ממנו ובקליפרס לא היה לו סגל לאליפות ובסך הכל הוא לא הפך ללברון הבא כמו שציפו ממנו אבל היו שנים שהוא בהחלט היה שחקן טופ 5 או טופ 10 בליגה.

  10. בוא ניתן לו עוד זמן, אבל הכיוון טוב. דטרויט נראים טוב וההימור שלי שיעשו מקום 8 אולי יתברר כתחזית פסימית.

  11. אם לא היה עסוק חצי מהזמן בהחלמה מפציעות יש מצב. הוא אולסטאר . זה המצב היום.
    וויליאמס זה משהו מופרע ראיתי לפני כמה שבועות מוק שנותן לו מקום 5. לא יודע איך הבן אדם מעז לכתוב את זה הוא נראה כמו בחירה 1 ודאית (אני לא מספיק מכיר את האחרים שהיו מעליו אבל ממה שראיתי לא התרשמתי מאף אחד כמו ממנו)

      1. מה זה חשוב מה המוקים כותבים ? באמת אני שואל. בבקשה:
        1. מרקל פולץ
        ק. לונזו
        3. טייטום
        13. דונובן מיטשל.
        איך אתה בוחר היום?
        מה שראיתי (מספרים וידאו וכ) הוא נראה לי טוב מהאחרים. לא עשיתי מחקר מעמיק.

        1. מה שחשוב זה שהם מסתכלים על כל השחקנים ולא רק על אחד ולפי זה הם מחליטים.
          וחוץ מזה עד עכשיו כל הסרטונים וההיילייטס שלו הם מול יריבות ברמה נמוכה יחסית בין אם זה בתיכונים ובין אם זה מול הקולג׳ים הקנדיים (שעם כל הכבוד נחשבים פחות מהאמריקאים).
          מה שמאוד ברור בזאיון שהוא מסתמך מאוד על האתלטיות והחוזק שלו ולפני שנראה אותו מתמודד מול שחקנים יותר חזקים פיזית ממה שהוא התמודד עד עכשיו אני אישית לא אתלהב ממנו עד שאני אשווה אותו לסופרסטאר.
          ובכל מקרה אני אדגיש את זה שוב אם לא ראית את האחרים (בלי קשר למה שהמוקים כותבים) אז איך אתה יכול להצהיר שהוא חייב להיות מספר 1 לא משנה מה?

  12. חלק מלהיות סופרסטאר זה להיות עקבי. יש אינסוף ספורטאים שמראים הבלחות אדירות, אבל לתקופות קצרות. גריפין הוא כזה – הפוטנציאל שם, העקביות לא. אם יגלה עקביות הוא יוכל להיכנס לרשימה, אחרת ישאר אולסטאר שלא מיצה את הפוטנציאל.

  13. הוא סופרסטאר בכסף בפרסומות בנשים בהיי לייט
    + הייתה לו עונה שלמה שכל העולם היה קם לראות את ההיי לייט שלו

    + זה הבן אדם שהוציא את הקליפרס מבור של צואה למשהו ששווה שקל
    קצת יותר מזל ואפילו הייתה לו טבעת

  14. ימשיך ככה ויהיה על מה לדבר
    תכל'ס, מבחינת כישרון ויכולת הוא שם. תמיד היה. הבעיה היתה בהמשכיות ובבריאות. אם זה יסתדר התוצאות יגיעו

  15. בלייק שחקן חכם ובעל אינטליגנציית משחק.

    סופרסטאר? ממש ממש לא!
    אין לו את המוב ולא את הגרוב. וארסנל היכולות שלו מאוד מוגבל.

  16. בלייק גריפין שחקן מצויין, מוכשר מאוד,
    אבל הוא לא סופר סטאר, מקסימום אול סטאר.
    החולשה המרכזית שלו – חולשה מנטלית.

  17. ציון וויליאמסון זה משהו שהמוח לא רגיל לראות, יש לו צורה של גלן דייויס וניתור של לברון. מה לעזאזל? היו אתלטים גדולים (למרות שהוא מהגדולים שבהם) אבל איך זה מסתדר עם הגוף הזה זה מדהים

  18. שחקן מצוין, כמו יוקיץ' שנתן לפני כמה ימים משחק לפנתאון.
    הטופ 5 הם לברון, דוראנט, קרי, דייויס בטוחים
    החמישי לדעתי קוואי – צריך לראות שחוזר לכושר מלא
    הארדן בינוני בהגנה, אז לא הכנסתי
    הוא בחמישיה השניה
    גריפין עשיריה שלישת, שזה גם מעולה
    בדרך כלל יש לנו לפחות 30 שחקני טופ 20 🙂

  19. כמו שכתבו לפניי, לא סופרסטאר, אולסטאר. כבודו במקומו מונח ובהחלט דטרויט עושה לו טוב. הוא מה PF הוורסיטליים בליגה ובהחלט התאים את צורת המשחק שלו לדרך בה הליגה התפתחה, שחקן מצויין שנשכח מעט בגלל מועדון כושל.
    ציון וויליאמסון הוא מה שנקרא. 'חד-קרן', משהו ייחודי בסגנון הגריק-פריק, מעטים השחקנים הגודל הפיזי הזה, ברוחב, במשקל ועם כל זאת בזריזות ובאתלטיות. אם לא ייפצע או ייבחר לקינגס, הוא יכול להיות הבארקלי הבא

  20. אם בלייק ממשיך עם קליעת שלוש כה קטלנית, ובלי איבודי כדור, כמו שהוא התחיל (ראבאק, אלו רק 3 משחקים, בואו נגזים), אז הוא לגמרי קופץ לדרגת סופרסטאר. נוט שחקן כל הקריירה של 20+ נקודות למשחק, ב50% מהשדה, 33% מהשלוש, 7-10 ריבאונדים, 5-6 אסיסטים ו2.5-3 איבודים.
    עד עכשיו בשלושה משחקים הוא איבד ביחד 2 כדורים (0.7 למשחק), ומסר כמעט 6 אסיסטים למשחק, ואחוזי השלוש שלו הם מעל 60% (11 בפנים מ18 זריקות). זה בטוח יתיישר, אבל אם הוא מתיישר לקרוב ל40% מהשלוש ופחות משני איבודים למשחק, ושומר על רמה של קרוב ל30 נקודות במשחק עם כ10 ריבאונדים – זה לגמרי סופרסטאר.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט