"יותר" – מולי

KD זוכה ב- MVP

הגמר נגמר.

הקבוצה הטובה יותר ניצחה יותר פעמים. השנה היא ניצחה יותר פעמים בליגה הרגילה וניצחה יותר פעמים בפלייאוף, יותר מכל קבוצה אחרת בהיסטוריה.

בשנה שעברה הקבוצה הזו ניצחה יותר פעמים מכל קבוצה אחרת בהיסטוריה אבל ניצחה פחות בגמר הפלייאוף.

ראיתי את המשחק וחשבתי שהקבוצה היתה יותר טובה יותר מהקבוצה היריבה.

ישבתי שכמה משחקני הקבוצה המנצחת שיחקו טוב יותר מהיריבה, אולי אפילו טוב יותר מכל מה שראיתי אי פעם. אבל החשוב יותר היה שהם הצליחו לגרום האחד לחברו לשחק טוב יותר.

למרות הכישרון האינדיבידואלי המדהים של כל אחד מהם, הם גם הצליחו שכקבוצה הם יציגו יותר יכולת מאשר כאוסף של בודדים.

והם היו טובים יותר.

והם שמחו, ממש ממש שמחו, כי הם ידעו שבשנה שעברה הם היו אמורים להיות טובים יותר, והם חששו שגם השנה זה לא יעלה בידם.

אבל הם היו טובים יותר, ובשמחתם, הם נתנו מחמאות לחברי לקבוצה הטובה ביותר ולקבוצה היריבה.

ואז הונף גביע האליפות…

ואז גם נתנו את תואר ה- MVP. ואני התחלתי לחשוב על האירוניה.

MVP

Most Valuable Player

אתם יודעים, יש דיון ארוך איך לתרגם Valuable לעברית ומה זה בכלל אומר, אבל אין דיון ש- Player פירושו שחקן, וש- Most  פירושו ביותר.

ואני חשבתי לעצמי שזה ממש על גבול האירוני, שדווקא בספורט קבוצתי מעניקים לאחד משחקני הקבוצה את תואר ה"ביותר".

חשבתי לעצמי שזה תואר מיותר, חשבתי שהתואר הזה הוא תוצר של תרבות אמריקאית שמקדשת את התחרות. נכון, זה ממש כשם שהספורט מקדש את התחרות, אבל חשבתי לעצמי שהסיבה האמיתית לתואר הזה היא הצורך לתגמל בכסף, וכדי לתגמל אתה אמור להיות להבחין למי מגיע יותר

ואז שמעתי את השדר אומר שהזוכה בתואר ה- MVP השנה, יוותר בשנה הבאה על כסף, על הרבה כסף, כי לשמור על חבריו לקבוצה יחד אתו גם השנה הבאה.

ופתאום היותר הזה, הפך לפחות אירוני, כי מתברר שהדבר היותר חשוב עבור KD הוא לא שיהיה לו יותר כסף, אלא שיהיו לו יותר ניצחונות ויותר גביעי אליפות, ולשם כך – הוא צריך איתו את הקבוצה הטובה ביותר.

 

מולי

איש של מילים: כותב סדרתי, עורך, מתרגם ופילוסוף של ספורט. אפשר לראות חלק ממה שפרסמתי כולל קישורים ליומן הקורונה ורשימת פרסומים כמו "על ספורט ומהויותיו", "מסע בעקבות אוהדים", "ליקוטי ספורט" ו- "בלוז של תקוות ומורדות - סיפורי קבוצת הניו אורלינס פליקנס 2015-2017" ורבים אחרים... באתר: https://hamuli4u.wixsite.com/muli4u

לפוסט הזה יש 38 תגובות

  1. הקבוצה עם יותר אולסטארים ניצחה.
    דוראנט רוצה יותר אליפויות.
    בקבוצה יותר טובה, דוראנט צריך להתאמץ פחות, כולם צריכים להתאמץ פחות.

  2. ויסלחו לי הללללים, אבל מבחינת מגיע לברון ללא ספק היה יותר בעל ערך לקבוצה שלו.
    קליבלנד בלעדיו אולי מדגדגת את הפלייאוף. אולי. מה עשו הלוחמים בלי דוראנט אנחנו יודעים……

    1. הלוחמים ללא לברון זכו באליפות ושנה אחרי כן הפסידו בהתמודדות צמודה על האליפות ויש להם את המאזן הטוב ביותר בכל הזמנים בעונה סדירה אחת ובשתיים רצופות וגם מאזן מצוין בפלייאוף באותן שנתיים.

  3. LeBron James Aka 'The Goat' made history in a legendary effort in the 2017 nba finals

    The King averaged 33.6 points, 12.0 rebounds and 10.0 assists over the series,
    becoming the first player to record a triple-double average in the NBA Finals.

    1. שיחק היום בשביל הממוצעים שלו . בדקות האחרונות ראו את זה בבירור . אם היה קצת פחות אנוכי בקיץ שעבר והיה מוותר על כמה שקלים , היה יכול לקבל קבוצה יותר מאוזנת ושחקנים משלימים איכותיים יותר.

      1. לא אתווכח אתך על ממוצעים,
        אבל הכל הנוגע על וויתור על משכורת –
        גם אם היה מוותר על 20 מיליון ממשכורתו, הם היו בדיוק באותו המצב.

          1. אלו הנתונים:

            לקאבס יש השנה פיירול של 127 מיליון.
            מתוכם 30 מיליון השכר של לברון.
            נגיד והיה מוותר על 20 מיליון,
            עדיין הפיירול היה 107 מיליון –
            שזה 13 מיליון מעל תקרת השכר.

      2. הוא דווקא מסר לא מעט, נתן לקיירי להוביל התקפות (ובדקות האחרונות לעשות יותר נזק מתועלת) וספג ביקורת על זה שהוא לא הלך מספיק לסל.
        לברון היה ענק בסדרה הזאת ונתן מאמץ על אנושי.
        אבל מסורתית נותנים את הMVP לשחקן מהקבוצה המנצחת ודוראנט הוא MVP ראוי ביותר.

  4. הלוחמים בלי דוראנט זכו באליפות לפני שנתיים.
    אגב, האליפות לפניי שנתיים ריגשה אותי הרבה יותר.

    ובעונה שעברה בלי דוראנט, אלמלא שערוריית שיפוט הלוחמים היו מפרקים את קליבלנד באופן הרבה יותר מרגש מהעונה הנוכחית.

    כואב לי על סטף קרי, ראו במבט שלו שכואב לו שדוראנט זכה ולא הוא.

  5. על אף הופעת ענק של לברון ,דוראנט בצדק ה-MVP , חיסל כל מומנטום אפשרי של קליבלנד ואת הסדרה בדקות ההכרעה של משחק 3. יגידו מה שיגידו על המעבר שלו, כל אחד ועמדתו את השלמות של המשחק שלו אי אפשר לפחות שלא להעריך.

  6. כל הכבוד תדוראנט, כל הכבוד לקרי, וכל הכבוד לקבוצה כמכלול.
    עדיין זו אליפות לא מרגשת בעליל וזה היה כל כך צפוי עוד בקיץ שעבר.
    שמעו במפרץ אנחת רווחה – הקבוצה לא הפסידה את האליפות שהיתה כאילו שלה.

    סומסום צדק

    1. +1

      בענייני רגש זאת פשוט אליפות הרבה פחות מרגשת מכל אחת שאני זוכר.
      האליפות לפני שנתיים של ג"ס הייתה מרגשת פי מליון.
      על שנה שעברה בכלל אין על מה לדבר.

    2. אני רוצה לחזק את דברי על השיעמום והתוצאה הצפויה – בבלוג החי של משחק האליפות היו כ 900 תגובות. בבלוג של משחק 1 בגמר המערב, ג״ס נגד ס״א, היו הרבה יותר מ 1000. רק מראה את רמת ההתלהבות הכללית מהאליפות של הגולדנים.

      שוב סומסום צדק

      1. אני זוכר שישבתי לראות את המשחק עם חברים וההפרש + הפציעה גרמו לרגע הזה להיות המשמעותי ביותר בכל הפליאוף ולכן כמות התגובות.

      2. אל תשכח שלא מעט מתלוננים על הבלוג החי.חלק לא אוהבים את ההתבכיינות על השופטים,חלק לא אוהבים שאין בבלוג ניתוחים מקצועיים וחלק פשוט לא אוהב את השפה של הבלוג ושכחתי חלק עזבו בגלל התלונות של כל אלה שהזכרתי קודם ולכן היו פחות תגובות.
        נ.ב אני מה זה התרגשתי מהאליפות של לברון ב2012 על אוקלהומה.פשוט במשך שבוע הייתי עם דמעות של התרגשות בעיינים.
        פרופורציות עגל-זה שאתה לא סובל את גולדן סטייט ומת שיכשלו זה לגיטימי וסבבה ואפילו אני בעד אבל להכליל על כולם שזאת אליפות לא מרגשת כי היא לא ריגשה אותך זה לא רלוונטי.
        נ.ב.נ אותי האליפות רגשה,לראות את דוראנט עם אמא שלו ואחר כך את קר וקרי הולכים ומחקבים את אמא של דוראנט,לראות את קרי שהוריד קוף די גדול מהגב אחרי סדרת גמר מעולה שלו-אותי ריגשה.
        לראות את קר אחרי כל מה שהוא עובר-אותי ריגשה.

        1. אני ממש לא שונא את ג"ס.
          שמחתי בשביל דוראנט.
          שמחתי בשביל הגולדנים לפני שנתיים ושמחתי מאוד בשבילצלברון בשנה שעברה.
          השנה זה פשוט לא היה זה.

          1. עגל אתה מיתמם.קודם כל אז מה שעידו כתב.דבר שני אתה כל הזמן מתייחס לגולדן ככוחות הרשע/אופל,שלא נדבר שמאז אתמול כל תגובה שלך מסתיימת בסומסום צדק.
            אז שונא זה מילה חזקה אבל זאת המילה שהשתרשה באתר,כל מי שאתה לא בעדו אתה אוטמטית שונא(דרך אגב גם אני לא שונא את לברון)
            אותך האליפות לא רגשה ואותי האליפות של לברון שנה שעברה לא ריגשה למה?
            כי אתה לא בעד גולדן סטייט ואני לא בעד לברון.

  7. אין טעם לגמד את השחקנים ליד לברון, על מנת להוכיח כמה הוא גדול. קליבלנד מחזיקה בסגל מדהים מלבד לברון: קיירי- סקורר מדהים. לאב- שחקן נפלא (ולא הירידות עליו לא יעזרו, גם על בוש בכיתם ככינור שלישי). ג'יי אר סמית- אומנם בירידה גדולה, אבל גם בגמר הראה שיש לו לא מעט לתרום. תומסון- נתן סדרה נורית, אבל הוא שחקן לא רע בכלל ככינור חמישי+ ריבאונדר התקפי מרשים. ספסל: קלעים אדירים כמו פריי וקרובר, לצד דרון וגפרסון שמביאים ניסיון. גם מבחינה מקצועית הם "על הנייר" היו אמורים לתת פייט אדיר לג"ס, כי הם קלעו טוב יותר משלשו (הנשק הכי מפחיד של הגולדנים), מחזיקים ריבאונדרים טובים יותר (כמה זה חשוב מול ג"ס) ומנוסים יותר. ההבדל העיקרי הוא לא הכישרון בין הקבוצות, אלא ההתאמה הטובה יותר בין השחקנים אצל האלופים. כל הטענות על כך שבלעדי לברון, קליבלנד בינונית, לא מוסיפות כבוד ללברון אלא להיפך. הרי גם בלעדיי לברון, כיחידים מדובר בשקחנים נפלאים, אם כך למה "כקבוצה" בלעדיו הם נראים משמעותית פחות טוב? התשובה לטעמי היא שאולי לברון הוא בעל סט הכישורים הכי גדול שהיה (מוסר, קולע, מגן, קוטף וכו'), אבל זה גורם לאחרים להיות פחות מחוברים. רוצה לומר, כאשר באה קבוצה איכותית כל כך כמו ג"ס, כמה שלברון טוב בכל מה שהוא עושה, הם טובים יותר כקבוצה. מנגד, קבוצות של לברון לא באמת מסוגלות לחלק את סט היכולות בין שחקנים. לא יכול להיות שכל קבוצה בו הוא נמצא, הוא "צריך" להיות טוב ביותר כמעט בכל אספקט. כמובן שאני לא "מאשים" אותו ביכולת המדהימה שלו, אבל אולי כדאי שישקול להיות פחות דומיננטי ולתת לאחרים להיות טובים בתחומים שלהם, בטח לאור גילו. סתם הצעה מעניינת, אולי שיעבוד בכל הכוח בקיץ על משחק הפוסט שלו, ושנה הבאה לא ינהל את המשחק, אלא ישתמשו בו כסקורר רצחני שיכול לקלוע כמעט כל התקפה. ככה הקבוצה תלמד לשחק גם בלעדיו, והוא את שלו גם ככה יעשה.

    1. חלק מהשחקנים הנפלאים האלו היו גרועים כולל מהמנוסים והספסל של הקאבס היה השנה חלד ולאב היה הפחות טוב מהשחקנים המובילים ועם אחוסי רליעה לא טובים בסיכום הסדרה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט