יומן אטלנטה (1): לא סוחבים בירידה / דותן צומת

שלום חברים וקוראים – כיף לחזור לעונה נוספת כאן בהופס.

נפרדנו בעונה שעברה בסיומה של העונה הסדירה לקראת הפלייאוף. איך זה נגמר? בסוף כולם יודעים….( ומי שלא, יכול בטח לנחש) – עברנו את בוסטון ב-4-2 סביר והמשכנו לסווייפ 4-0 מצלצל מול האלופה שבדרך מאוהיו, אשר תפרה אותנו במטרי שלשות והקריסה לחלוטין את ההגנה המפוארת שלנו.

ישבו בודנהולצר וצוות הסקאוטינג בקיץ וחשבו מה לעשות…. ראו סרטים ביו-טיוב והרהרו להם:

"את מי נביא כדי שיהיה מעניין?"

"מה יוציא אותנו מהממוצעות הזו ויקפיץ לנו את הרייטינג?"

"מי בכלל רוצה לבוא לכאן?"

אחרי כמה שעות פתחו את הטור האחרון שלי משנה שעברה (לינק) ונתקלו באדון הווארד. בינגו!! להלן תזכורת:

אמרו יאללה נביא את הווארד ונתחיל בחגיגה.
אז מה קרה הקיץ?

חשובים שהלכו:

אל הורפורד – הלך לבוסטון ולקח איתו ערימות של אינטליגנציית משחק, שיקול דעת ודבק שהדביק את הקבוצה. לגבי הדבק, אל דאגה, דווייט מביא את הספריי דבק מיוסטון…

ג'ף טיג – אחרי שבעונה שעברה שכחו אותו באולם בדטרויט החליטו העונה לא לקחת סיכון ולהעביר אותו קבוצה, שלא יהיה מצב ששוכחים אותו פעם שנייה… חוצמזה הוא ביקש ממש יפה לעזוב והתאים לכולם לקדם את שרודר לעמדת הרכז הפותח במקומו.

חשובים שבאו:

דווייט הווארד – הבן האובד חוזר הביתה לג'ורגיה וחתם ל-3 שנים תמורת 70+ מליון דולר. אפשר לשפוך כאן הרבה מילים על המהלך הזה, אתייחס לכך בהמשך.

זהו…..זה מה יש….

חשובים שנשארו (רק תזכורת למי ששכח): דניס שרודר, קנת' בייזמור, קייל קורבר, פול מילסאפ. ארבעתם + הווארד מרכיבים את החמישייה הפותחת העונה.

מה קרה עד כה העונה?

פתיחת העונה של אטלנטה די מבלבלת עד עכשיו. התחילה בסערה חיובית עם מאזן של 2-9. שיא התקופה מתבטא בנצחון על קליבלנד 110-106 (שרודר!!). הקבוצה המשיכה בהידרדרות והפסד ב-7 מתוך 8 המשחקים האחרונים. ההוקס עומדים עכשיו על מאזן חיובי של 9-10 (מקום 6 במזרח).

היכולת האמתית של אטלנטה היא איפשהו באמצע של שתי התקופות הללו. היא בטח עדיין לא ברמה של 9-2 אבל היא גם לא קבוצה שאמורה להפסיד 7 מ-8….

כמה מילים על תקופת הסערה החיובית – רצף הניצחונות המרשים עמד ברובו מול קבוצות הנחשבות חלשות יחסית. אטלנטה שיחקה כדורסל מאוד חיובי בתקופה הזו והמספרים הראו את זה היטב – הקבוצה דורגה במיקומים גבוהים מאוד הן במדד ההגנה (שנייה רק לקליפרס) ובמדד הנטו (ממוצע קליעה מול ספיגה – גם כאן שנייה רק לקליפרס).

כמה מילים על תקופת ההידרדרות – אוי אוי אוי…. נפילות לאורך כל החזיתות…. במדד ההגנתי ממרום המקום השני צניחה אל המקום השביעי…. וזה עוד החלק המעודד… מדד ההתקפה של הקבוצה ב-12 הימים האחרונים הוא האחרון מקרב כל הליגה, אפילו אחרי דאלאס!!! מדד הנטו מביא את הקבוצה למקום ה-27…אבל עזבו אתכם מדירוגים והשוואות, קבלו כמה דוגמאות: מול יוטה קלענו רק 68 נקודות! הפסדנו לניו אורלינס! קיבלנו בראש מהלייקרס!! הפסדנו לפיניקס (אז מה אם מילסאפ לא שיחק כי היה פצוע, גם בנדר לא קלע מצד שני…) !!!!

דחילק…. מה יהיה??? שחקני הקבוצה אפילו ערכו לאחרונה פגישת שחקנים בלבד כדי ללבן דברים, לצאת מהמשבר לדרך חדשה – נוהל מקובל בקבוצות שעוברות זעזוע/משבר כזה או אחר. לא עוזר בינתיים….

מה צפוי/חצי הכוס המלאה:

1.אחרי מסע מייאש של משחקי חוץ חוזרים הביתה לסדרת משחקים נוחה יחסית – יש מצב שיעזור לקבוצה לצאת מהרצף הלא מחמיא.

2.מילסאפ יחזור מהפציעה הקלה ויעשה מה שהוא יודע לעשות.

3.דניס שרודר בינתיים עומד בציפיות. אמנם עמדה מספר אחת נחלשה באופן כללי עם עזיבתו של טיג אבל שרודר משתלט על העניינים לא רע.

4.דווייט הווארד ימשיך לקבל דברי חיבה ואהבה במשחקי חוץ מאוהדים של האקסיות

אז באמת מה יהיה? יהיה בסדר אני מקווה (עדיין לא בטוח…) . המשחק הלפני האחרון בו הפסדנו רק ב-5 לגולדן סטייט, העובדה שההגנה היא עדיין בחצי העליון בליגה, ורוח המפקד הכללית של בודנהולצר – כל אלה נותנים תקווה אופטימית להמשך.

לקינוח, חידון ראשון לעונה:

למתקשים – רמזים לתשובות הנכונות:
1.https://www.youtube.com/watch?v=4w2hBQwLj-Q
2.http://sports.walla.co.il/item/2968393
3.https://www.instagram.com/krishumphries/?hl=en
4.http://www.nba.com/article/2016/11/01/hawks-and-city-atlanta-plan-philips-arena-renovation

Go Hawks!!!

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 19 תגובות

  1. גיא

    2 דצמ 2016 11:27:22

    יפה ומשעשע.

    דווייט האוורד משחק העונה כדורסל שהוא לא שיחק מאז עזב את אורלנדו.
    למעשה, המספרים שלו טובים יותר משל הורפורד בעונה שעברה.
    אז השאלה היא, מדוע יש את הרושם, שההתקפה תקועה בגללו?
    זה לא שהוא תופס חלק גדול מדי מההתקפה – הוא לוקח פחות זריקות ממה שלקח הורפורד, וקולע אותן באחוזים טובים יותר (62% אפקטיבי לעומת 58% אפקטיבי).
    הבעיה (אולי) היא לא ההגעה של דווייט, אלא העזיבה של הורפורד. הורפורד מסר בעונה שעברה 5 אס' במשחק, והיה חלק מהותי בהנעת הכדור בקבוצה,
    כשמוסיפים את העובדה שהוא גם מרווח את המשחק (מה שדווייט לא מסוגל לעשות), אז אולי מגלים את הבעיה.
    בהחלט יכול להיות שהקבוצה תמצא מחדש את דרכה ההתקפית, ותלמד עם הזמן להפוך את דווייט לחלק מהזרימה במשחק הקבוצתי.
    אם כן – אז הם בהחלט קבוצה מסוכנת.
    אם לא, אז הישגי העונה שעברה יראו בדיעבד כחלום רחוק…

    1. אסף

      2 דצמ 2016 11:54:18

      ואפשר גם להוסיף את העובדה שאין שם אף קלעי אמין מחוץ לקשת מלבד קרובר ומוסקלה מהספסל ,שניהם מעל 40% . כל השאר מגרדים 30% +-

  3. סומסום

    2 דצמ 2016 11:46:01

    הווארד מצוין העונה
    הורפורד היה כישלון חרוץ מול הקאבס בסדרת הגמר –
    נו בריינר (אם זה היה האחד על חשבון השני), אם רוצים לשפר משהו מהעונה שעברה.

    נורא מקובל לרדת על הווארד ולהעריך את הורפורד – העונה לפחות, אין לזה שום תימוכין, ההיפך. הורפורד אגב חושך בבוסטון.

    1. גיא

      2 דצמ 2016 12:38:01

      אני לא מסכים.
      הוא לא כופה את עצמו על המשחק,
      יש לו 14 נק' (58.7% אפקטיבי – הנתון הטוב בקריירה), 5 אס', 6.6 רב', 2.5 חס'.
      הוא לא מצטיין ברב', אבל הוא אף פעם לא היה רב' מצטיין.
      הוא כן תורם המון להנעת הכדור, והוא לא אגואיסט.

      אני מסכים שההחלפה של הורפורד בדווייט יכולה לעזור בעתיד (בעיקר בפלייאוף), אבל נראה על פניו שגם בוסטון הרוויחו עם ההחתמה של הורפורד.

  4. אסף

    2 דצמ 2016 11:55:52

    הווארד עד עכשיו מפתיע לטובה, אני הייתי בטוח שהוא שחקן גמור ,
    תמיד נראה לי מאין תינוק מגודל ומפונק שלא ממצה את היכולות שלו עד הסוף. נחמד לראות שעוד נשאר לו משהו במיכל הדלק.

  5. Berch

    2 דצמ 2016 13:52:29

    מעולה
    גם לדעתי הווארד טוב יותר ממה שצפיתי
    שוב טעיתי 🙂

    השאלה עם סטאטיק ובן אל הייתה די קשה אבל בכללי החידון היה סביר (סביר אינג'ורי)

  6. דותן צומת

    2 דצמ 2016 14:49:05

    הפרשנים גמרו את ההלל בשבועות הראשונים על העבודה שהווארד עושה והשיפור בהשוואה להארפורד. בזמן האחרון העסק קצת נרגע. נראה באמת שיש לתת לזה עוד זמן. באופן כללי הווארד בינתיים עולה על הציפיות.

  7. רועי ויינברג

    2 דצמ 2016 15:00:38

    אחלה יומן. אני חושב שהווארד עושה עבודה טובה ומילסאפ מאוד מתאים לידו. מה שלא הזכרת, ושווה לדבר עליו לדעתי, זה הספסל:

    טים הארדוואי ג'וניור הוא יופי של שחקן שישי ומוסיף הרבה מאוד אש מהספסל. מלקולם דילייני הוא רכז מחליף טוב, ת'אבו ספלושה נותן הגנה ויד חמה בדקות מסויימות והגבוהים המחליפים (מייק מוסקלה וקריס האמפריס) אחלה לגמרי.

    ספסל אנדרייטד. ממש.

  8. אפלטון

    2 דצמ 2016 16:17:20

    תודה, אחלה יומן.
    קבוצה שציפיתי ממנה למקום חמישי במזרח, הופתעתי מההתחלה המדהימה שלה והופתעתי לא פחות מרצף המשחקים הגרועים, די דומה לרצף הגרוע של סוף העונה שעברה. בכלל רצפי הפסדים מראים על קבוצה יחסית חלשה מנטלית.
    הווארד אגב לא איזו הפתעה לכאן או לכאן. הוא נותן את אותם מספרים שנתן ביוסטון, לא יותר לא פחות.
    שרודר נותן פתיחת עונה טובה כמו שציפיתי.
    אז איפה הבעיה? ספסל חלש יחסית ובמיוחד יותר מדי איבודי כדור. גם של שרודר וגם של הווארד.

  9. מנחם לס

    2 דצמ 2016 18:17:44

    החידון משעשע
    האווארד משחק כפי שציפיתי שישחק ולא כופה את עצמו.
    מה שחסר לאטלנטה? קלעי שלשות.
    גם המאמן – שציפיתי ממנו להמון – די מאכזב אותי העונה.

  10. Smiley

    2 דצמ 2016 18:54:37

    האוורד ומילסאפ קו קדמי מצויין. ברגעשילמדו לשחק אחד עם השני הם יהיו טובים מאוד ובתקווה של אטלנטה שמילסאפ לא יברח להם בקיץ כי לדעתי הוא יהיה שחקן חופשי סופר מבוקש.
    הבעיה של אטלנטה היא הקו האחורי של שרודר וקורבר. קורבר אמנם קלעי נדיר אבל נמצא בירידה. אולי המספרם לא מראים זאת אבל כך ההרגשה שצופים בו במשחקים.
    שרודר – מה שנראה כרעיון טוב לא תמיד מצליח. הדוגמא שלי היא קוליסון שבזמנו החליף את כריס פול כשהיה פצוע ועשה זאת בהצלחה אבל הוא לא מתאים להיות PG מוביל לקבוצה שרוצה להגיע רחוק (ולראייה הוא PG בסקרמנטו). לדעתי אם הזמן יבינו את זה גם על שרודר. הוא טוב יותר כPG מהספסל.

    1. אפלטון

      2 דצמ 2016 19:23:12

      אני לא חושב.
      תחשוב שרק שבוע שעבר הוא חגג את יום ההולדת ה-23. יש לו עוד 3-4 שנים עד שיגיע לשיא הקריירה.
      בינתיים למרות שמשחק 10 דקות יותר, מספרי הפר 36 דקות שלו הם כמעט זהים. מה שאומר שהעלייה בחמישייה לא פגעה ביעילות שלו.
      באמת קורבר משחק פחות טוב, בייזמור שחתם על חוזה עתק מאכזב בינתיים. מצד שני שיטה חדשה, טים הרדוויי תוספת יפה מהספסל וגם מוסקלה והמאן באן שלו תוספת כוח נחמדה.
      הם ימצאו את הגרוב שלהם

      1. Smiley

        2 דצמ 2016 19:26:24

        זה בערך הדוגמא שניסיתי לתת עם קוליסון. הוא החליף בצורה מוצלחת את כריס פול הפצוע בניו אורלינס. אבל ברגע שנתנו לו מפתחות להוביל קבוצה זה פשוט לא היה זה.
        נכון ששרודר צעיר, אבל לדעתי הוא PG מחליף מצויין ולא מישהו להיות PG מוביל.
        שרודר משחק 10 דקות יותר ונשאר אותו הדבר. ביזמור מעולם לא היה שחקן על ונהנה מאינפלציית חוזים מטורפת. מצד שני, הוא SF אידיאלי בסיטואציה שהיתה עם קארול (שהיו לידו 4 שחקנים טובים בשיאם).

        1. אפלטון

          2 דצמ 2016 19:41:01

          נראה לי שלא הבנת אותי נכון. הוא העלה את המספרים יחד עם הדקות הנוספות שקיבל, זה בדיוק הדרך להעריך שחקנים על פי מדד הפר 36 דקות.
          קוליסון כבר בן 29, מה גם שההגנה של שרודר טובה יותר.
          אני עדיין בטוח שיהיה רכז פותח מצוין בליגה. מה שבטוח זה שהוא חייב להוריד בכמות האיבודים ולהעלות את האחוזים מה-3. אבל צריך לתת לו צ'אנס להתפתח

    1. Dotan

      2 דצמ 2016 21:14:35

      לא אוהד, יותר בקטע של מחבב… בטור הראשון בעונה שעברה הסברתי למה בחרתי לסקר אותם. שילוב של ברירת מחדל וחיבה לעיר…

כתיבת תגובה

תגיות:
סגירת תפריט