מה כל קבוצה יכולה ללמוד מהיום ה-15 של הפלייאוף?/רועי ויינברג

היום התאפיין בשחיטה של אוקלהומה ע"י הספרס. איך הת'אנדר יכולים להראות משחק תחרותי לקראת המשך הסדרה?

סן אנטוניו-אוקלהומה סיטי

הכריחו את הת'אנדר לצאת מאזור הנוחות. אולדריג' זורק מהמיד-ריינג' על איבאקה.

סן אנטוניו: הספרס שיחקו כדורסל בדרך שהמשחק צריך להיות משוחק. הם סיימו עם 39 אסיסטים ומשחק של יותר מ-60% מהשדה, 60% מהשלוש ויותר מ-70% מהעונשין. זה בלט כבר מהרבע הראשון המושלם שלהם, שבו הם קלעו 43 נקודות ב-82% מהשדה. איך הם עשו את זה?

הדבר הבולט ביותר בהתקפה של הספרס, בעיקר ברבע הראשון, היה היציאה מהצבע. ההתבססות הכמעט מוחלטת של אולדריג' ולנארד על המיד-ריינג' והשלשות של הגארדים הכריחו את ההגנה של אוקלהומה לצאת ומנעו מהת'אנדר לשחק את ההגנה הרגילה שלהם, שמבוססת על השילוב החזק של סרג' איבאקה וסטיבן אדאמס, שומרים שמצטיינים בעיקר מתחת לסל. זה היה מהלך מבריק שנראה גם בהמשך מצד הספרס. לת'אנדר פשוט אין תשובה לזה עם ההגנה החלשה של שחקני החוץ שלה (בעיקר זאת של ווסטברוק ודוראנט).

זה הוביל את הספרס לעבור להתקפה שמתבססת על הנעת כדור (הסגנון הקלאסי של סן אנטוניו) והקבוצה סיימה את המשחק עם כמות עצומה של אסיסטים לצד אסיסטים שבאו כתוצאה מחסימה (13) ויתרון משמעותי בכמות המסירות (328 לעומת 255 של הת'אנדר). ככה משחקים משחק קבוצתי, וכשטוני פארקר מנהיג עם 12 אסיסטים, קשה מאוד לעצור את המכונה של פופוביץ'.

אבל זה לא הדבר היחיד שהספרס עשו כמו שצריך. דבר חשוב נוסף, שיהיה משמעותי במשחקים באוקלהומה סיטי, הוא הגנה. אחד הדברים הבולטים היה השמירה של לנארד על ווסטברוק. ראסל סיים עם 1 מ-7 מהשדה כשלנארד שמר עליו (5 מ-19 סה"כ), מה שהראה, שוב, כי מול שחקן שמתבסס על כוח מתפרץ בלבד שומר גדול יעשה את העבודה כמו שצריך.

לצד זה פופוביץ' ניצל את הקשיים של דוראנט מול שומר נמוך ממנו והציב עליו את דני גרין. דוראנט לא הצליח להשתמש ביתרון הגובה וגרין חסם אותו מספר פעמים. בשביל להתחיל לנצח, או לפחות לא להפסיד ב-32 הפרש (לא היה חסר הרבה כדי שהמשחק הזה היה מסתיים ב-50), דוראנט צריך להשתמש באינצ'ים העודפים ולהכנס לצבע יותר מ-6 פעמים (למרות שקלע רק 2 מתוכן). סן אנטוניו הראתה נכונות להחליף עליו שומר בעת הצורך וראינו גם 3 פוזישנים שבמסגרתם הוא נאבק בלנארד, וסיים עם 0 מ-3.

אוקלהומה סיטי: יש לת'אנדר המון על מה לעבוד, כי כמו שזה נראה כרגע הסדרה הזאת נגמרת בסוויפ לספרס. הדבר הבולט ביותר הוא ההגנה. קבוצה לא יכולה לספוג 124 נקודות במשחק פלייאוף. בשביל לעשות זאת, אוקלהומה צריכה לנסות ולהציב את השומר האישי הכי טוב שלה (רנדי פוי/אנדרה רוברסון) על טוני פארקר ובהרכבים מסויימים לתת לשניהם לשחק כדי שאחד ישמור על מוביל הכדור השני, במידה וג'ינובילי/מילס משחקים ליד הצרפתי. הם יקשו משמעותית על הקבוצצה לשחק את המשחק הדינמי ומלא התנועה שלה.

פתרון אחר הוא לנסות לעבור לשמירה אזורית שתחסוך אנרגיה מסויימת מהשחקנים של אוקלהומה (לא יהיו חייבים לרוץ כל כך הרבה אחרי השחקנים עליהם שומרים). הפתרון הזה פחות אפקטיבי, כי סן אנטוניו יכולה פשוט להפציץ מבחוץ (או להעלות את דיאו שיכריח את אדאמס לצאת מהצבע ולהרוס את השמירה) ולחסל את השמירה האזורית.

בהנחה שאוקלהומה מצליחה, איכשהו, להאט את מובילי הכדור של הספרס ואת המשחק הקבוצתי שלה, עדיין יש בעיה בהתקפה. אין מצב ששחקנים כמו דוראנט ו-ווסטברוק, שבעונה הסדירה קלעו ביחד 51.7 נק' ב-48% מהשדה, יסיימו משחק עם 30 נקודות ב-11 מ-34 (32%). הת'אנדר צריכה לראות מהם יותר, ובשביל זה יש לה מספר אפשרויות:

האופציה הראשונה היא העלאת רנדי פוי כסמול פורוורד לצד רוברסון והעברת דוראנט לעמדת הפאוור פורוורד. אז הוא ישחק יותר קרוב לסל ויהיה לו יותר נוח להכנס פנימה ולקלוע על גרין. ההעלאה של דוראנט כפאוור פורוורד תיצור חמישייה עם 3 איומים משמעותיים מבחוץ מה שיתן את המרווח שווסטברוק צריך בשביל לנצל את יתרון המהירות שלו על לנארד ולקלוע בקלות. הרכב כזה יוכל לספק יותר משני הכוכבים של הת'אנדר ומאוד יכול להיות שנראה את דונובן משתמש בו במשחק 2, למרות שהוא משאיר את איבאקה על הספסל.

אופציה שנייה היא לעבור למשחק מיושן יחסית. ווסטברוק על הספסל ועל המגרש פיין, רוברסון, דוראנט, איבאקה וקנטר. החמישייה הזאת תתבסס על הכנסת כדורים לקנטר לצבע והתבססות כמעט מוחלט על הענק הטורקי, למרות שיהיה לו קשה (היום היה חלש עם 3 מ-7 מהשדה) מול עוגן הגנתי בסדר הגודל של דאנקן. התקפה כזאת תאט את הקצב, מה שאולי הוא הדבר הטוב עבור אוקלהומה סיטי. בכל מקרה, קשה לראות אותם מנצחים את הסדרה אחרי תצוגת התכלית של סן אנטוניו.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 35 תגובות

  1. אחד העם

    1 מאי 2016 10:59:55

    יופי של ניתוח.
    ובהסתכלות על משחק 1 –
    הגנה חונקת? צ'ק.
    משחק התקפי חכם שמנצל במדויק את החסרונות של האחר? צ'ק.
    גרין חוזר לעצמו? צ'ק.
    פארקר נזכר לחדור ולמסור? צ'ק.
    39 אסיסטים? צ'ק.

    בקיצור, יופי של הצגה של פופ . מה הלאה? הספרס לא יחזרו על יום של 51 סלי שדה ב60% ואוקלהומה לא יחזרו על 11/34 של ראס ודוראנט. מקווה שלפחות הנצחונות ימשיכו באותו טור.

  2. נתנאל

    1 מאי 2016 11:21:49

    אני לא מסכים עם הניתוח שלך את אוקלוהומה, פוי חלש השנה ולא הראה שניתן לסמוך עליו. אוקלוהומה פשוט צריכים לקוות שהספרס לא יפגעו באחוזים האילו שוב, מן הסתם בשביל זה הם צריכים לשמור יותר טוב על הפיק אן רול ואני חושב שראינו פשוט נרפות מסוימת ולא מובנת, גם קוליסון נזרק למגרש והוא שומר פיק נ רול מצוין וזה עדיין לא עזר, הספרס פשוט היו בזון קטלני. לראיה אפילו דני גרין מצא את הסל.

    אם נניח שההגנה והספרס יתייצבו ויחזרו למציאות ואז יהיו קצת החטאות, הסיכוי של אוקלוהומה הוא לשלוט בריבאונד שזה פחות בעייתי כי זה הצד החזק שלהם, ולהגביר את הקצב שאת זה הם לא עשו מספיק וכשעשו זה לא היה חכם אלא הדיפולט שלהם של הצל את המולדת.

    הם אמנם קיבלו כאן כאפה מאוד רצינית, אבל הם חייבים להתעשת ולהבין שזה רק 1-0, וכולם חייבים להיות מפוקסים למשחק הבא, זה העיקר.

  3. S&M

    1 מאי 2016 11:36:51

    אוקלהומה יכולה לשנות רק בהגנה. אין לה אופציות אחרות בהתקפה. אין להם כלום על הספסל. ודורנט לא יכול פתאום לשחק בצבע.

  4. john

    1 מאי 2016 11:49:31

    סן אנטוניו התקשתה השנה רק מול סוג אחד של התקפה. סמול בול מהיר ואתלטי. מי שניסה משחק כוח מולה נכשל.

    הרכב של פיין ווסטברוק וויטרס דוראנט ואיבקה או לחלופין ווסטברוק וויטרס מורו דוראנט ואיבקה יכולים להתיש את הספרס ולפתוח את ההגנה מעט. הרעיון הוא איבודי כדור של הספרס והתקפות מתפרצות.

    אני מקווה שכולם יודעים שהסיכוי לעוד מפגן התקפי כזה של הספרס שואף לאפס. עדיין הספרס תלויים בעצמם בהגנה ויש להם הרבה התאמות לכל מצב.

    הסדרה עוד סופר ארוכה ופתוחה לחלוטין

    2. חמודי

      1 מאי 2016 15:50:03

      למה שואף לאפס? הספרס נתנו בעבר סדרות שלמות של כדורסל מושלם, זה יכול לקרות גם הפעם, בטח מול הנרפות של אוקלהומה

  5. עידו גילרי

    1 מאי 2016 11:51:16

    לי זה נראה שהת'אנדר ציפו שהספרס ינסו להאט את המשחק כשסן אנטוניו עשתה בדיוק ההיפך בחצי הראשון ופשוט רצה למעלה בכל הזדמנות. הירידה של אוקלהומה סיטי להגנה הייתה זוועתית וזה בא לידי ביטוי בהמון נקודות במתפרצת בחצי הראשון. החצי השני כבר היה גארבג'-טיים מתמשך.

  6. יאיר הורניק

    1 מאי 2016 11:52:23

    דני גרין היה האיש הגדול של המשחק לדעתי. ברגע שלנארד שמר על ווסטברוק, כביכול דוראנט היה אמור להתחיל לחגוג על כל שומר אחר, אבל דני גרין עם ידיים ארוכות ועבודת רגליים מרשימה נעל אותו ועשה טובה גדולה לפופ. גם בצד ההתקפי, ברגע שהוא היווה איום מבחוץ המשחק נפתח פלאים. כשהגנת אוקלהומה הימרה על קליעה שלו מבחוץ, הוא לא היסס וחזר להיות הקלעי הגדול שהוא היה. דני גרין הוא המפתח של אוקלהומה בסדרה הזאת!!!
    בצד השני, זה הזמן של ווסטברוק ודוראנט להוכיח מה הם באמת. לא יהיה קסם באוקלהומה, לא יהיה אף אחד שיהווה אקס פקטור רציני ויסחוף את הקבוצה למרות הקשיים של השניים האלה. כל מה שצריך לקרות, זה שהצמד מאוקלהומה יסתכלו בלבן של העיניים של הגנת הספארס, לא ירעדו ויבואו להוכיח שלמרות המגנים הטובים, הם יכולים להתגבר עליהם. הלילה היה לגרין ולנארד פתרון לכל מהלך של דוראנט ווסטברוק, במשחק הבא ווסטברוק ודוראנט יצטרכו להמציא תחבולות חדשות משל עצמם. בלי קשר למה שהקבוצה תצטרך לעשות, בפן של היכולת האישית של שניהם.

  7. נתן גולד

    1 מאי 2016 12:16:02

    דבר ראשון שאוקלהומה צריכה לשנות זה את ההגנה על הפיק אנד רול. אני לא זוכר שראיתי הגנה כל כך גרועה על פיק אנד רול בעונה הרגילה אפילו. כל פיק אנד רול שהספארס עשו הם הגיעו לזריקה פנוייה. מעבר החסימות, הרוטציה, החילופים הכול היה פשוט נוראי.

    דבר שני שאוקלהומה צריכה לעשות זה לעזור לדוראנט לנצל את היתרון גובה שלו על גרין. בידודים בפוסט לדוראנט זה הכרחי למרות שדוראנט הוא לא שחקן פוסט הוא חייב לנצל את היתרון גובה הזה.

    דבר שלישי הם חייבים לנצל יותר את קנטר. אבל אם כל העונה הם לא השכילו לנצל אותו יותר למרות שחוסר הניצול שלו זעק לשמיים אני לא רואה סיבה שהם יצליחו לעשות את זה הפעם.

    בשורה התחתונה, מעבר להגנה הנוראית שלהם, התאנדר נתקלו במה שרובנו התרענו עליו עוד בעונה הרגילה. אם ההתקפה שלך כל כך חד מימדית (במקרה הזה דו מימדית) לא צריך הרבה התאמות בשביל לעצור אותה. אם התאנדר רוצים לנצח את הסדרה הזאת הם חייבים להפתיע בהתקפה ולא ללכת לאותם תרגילים ידועים. אם הם יתקעו בשבלונה הרגילה שלהם אני לא חושב שיש להם סיכוי להתקדם הלאה אלא אם כן יקרה משהוא חריג כמו פציעה של שחקן מרכזי בספארס או רצף של משחקים היסטוריים של דוראנט.

  8. פינקי

    1 מאי 2016 12:41:57

    נראה לי שמה שOKC צריכה ללמוד מהמשחק הזה הוא שלפני סדרת פלייאוף צריך פאקינג להתכונן.
    שיעור חשוב שאיכשהו גם אחרי די הרבה הופעות פלייאוף כנראה עדיין לא למדו שם.

    1. איתן

      1 מאי 2016 23:09:42

      זו הסדרה השניה של דונובן בקריירה אחרי דאלאס הפצועה (והפוצעת עם לא מעט מקרי אלימות ופרובוקציות). דונובן was outcoached ע"י פופ.

      עד האולסטאר עוד נתתי לו קצת קרדיט, הוא איבד את האמון שלי בו סופית לאחריו. לא בגלל ההפסדים, אלא בגלל בחירת ההרכבים בעיקר.

  9. Ddd

    1 מאי 2016 13:25:52

    לא שמתם לב שלאנרד על ווסטברוק גם בגלל שהוא גונב קדימה כציפור אחרי שווסטברוק זורק
    ולוקח פור של חצי מגרש
    ככה שאם הוא מחטיא זה דאנק מהצד השני

  12. עגל

    1 מאי 2016 13:46:42

    הלילה מאמן אוקלהומה דונובן הפך לדוב נבון, אובד עצות ומגמגם כזה.
    הוא צריך למצוא דרך לפנות את דוראנט לזריקות קלות מתחת לסל ולהפעיל את קאנטר כמו שכבר אמרו.

  13. עידן

    1 מאי 2016 15:21:39

    ומה שיפה בכל זה שבמשחק הבא מה שOKC צריכה לעשות זה רק לנצח ואז זה לא משנה שהספרס שיחקו יפה והביסו (למרות שקשה לי להאמין שOKC ייקחו את הסידרה הזו)

  14. יואש בן טולילה

    1 מאי 2016 15:39:10

    נסיחים ונסיחות: אל תשכחו שהאחוזים המדהימים של הספארס הם בעיקר תוצאה של הגנה גרועה ובכלל והגנת פיק אנד רול גרועה בפרט.

    כמעו כל הזריקות של הספארס הלילה היו פנויות, בעיקר של אולדריג' ודני גרין, אז תהיו בטוחים שאם okc תמשיך לשמור ככה, האחוזים של הספארס ימשיכו להיות "לא הגיוניים"

  15. יואש בן טולילה

    1 מאי 2016 15:41:08

    אגב רועי, הרעיון לשחק עם דוראנט בעמדה 5 גרוע כי בטבעת יחכה לו דאנקן או בובאן.

    הבעיה של okc היא שהגבוהים האמיתיים שלה מאוד מוגבלים.
    איבאקה מגן מצוין אבל נמוך מאולדריג' ולא מפצה על כך בזריזות.
    אדאמס וקוליסון לא שווים הרבה רחוק מהטבעת.
    הספארס התקשתה ותתקשה מול סנטרים שמושכים החוצה, לokc אין משהו כזה.

  16. יואש בן טולילה

    1 מאי 2016 15:42:58

    ודבר אחרון, זכרו שכדורסל הוא מאץ' אפ. לא משנה כמה שחקנים טובים יש לך אלא איזה מיס מאצים הם יוצרים ואיזה היריבה מנצלת עליהם. עם כל הכבוד ל"סחלע בראדרס" מokc הם לבדם לא מייצרים מה שמצופה ובטח הצוות מסביבם.

  18. סתם אחד

    1 מאי 2016 15:59:57

    זו בדיוק הסיבה שאני שונא את סאן אנטוניו.
    בעולם שלנו מקובל שציוויליזציות קמות ונופלות. זה הטבע האנושי. רק ס"א מסרבת להפסיק. כל שנה אומרים שזהו, נגמר, הם עשו את שלהם. הידיים כבר רועדות, קשה לרוץ וגם השמיעה לא משהו.
    ואז בא דני גרין. בעצם רגע-
    דני גרין? דני גרין??? דני גרין????? הוא כבר היה נראה כמו שחקן גמור. הייתי בטוח שהסיבה היחידה שהוא עדיין בס"א היא שאף אחד לא היה מוכן לעשות עליו טרייד. היו שמועות שאפילו הסוכן שלו כבר התחיל לגשש בנס ציונה לגבי העונה הבאה.
    ואז לא רק שהוא פתאום נזכר איך לקלוע יותר טוב מקרי, הוא מתגלה גם בתור שומר מצוין….
    שונא את הקבוצה הזאת…

    1. פינקי

      1 מאי 2016 16:51:54

      מה שתיארת נשמע יותר כמו קנאה מאשר שנאה 🙂

      הספרס מתנהלת כבר שנים באופן חכם ושקול.
      ההחתמה של אולדריג' השנה היה הכי הרבה אוף-סיזן-אקשן שהמועדון ראה ב20 השנים האחרונות.

    2. אופיר

      1 מאי 2016 16:56:26

      שמח לאכזב אותך ידידי. כנראה שהיה לי שכל או מזל או לא יודע מה שבחרתי לאהוד את הבחורים בשחור לבן אי שם בתחילת שנות ה-90.

  19. רועי ויינברג

    1 מאי 2016 19:16:18

    מחר (וכנראה גם עד סוף הפלייאוף, מלבד ימים חריגים) הטור יעלה באזור 4-5 אחה"צ בגלל הבית ספר (שהחליט שזה חכם ללמד אחרי מתכונת בתנ"ך שבגללה לא הגעתי היום).

    אז יהיה עיכוב, אפילו טיפה משמעותי, אבל יהיה טור.

    1. אסף

      2 מאי 2016 05:44:20

      תודיע שיש פלייאוף ואתה מגיע רק לבגרויות ומתכונות….
      ועכשיו ברצינות רועי הטור היומי הזה מעולה וכל הכבוד על הכתיבה,סגנון וניתוח ענייני שווה לחכות בשבילו גם עד אחה"צ

  20. ינתי פרזי

    1 מאי 2016 20:00:52

    אוקלהומה צריכה לשחק יותר טוב ולקוות שסן אנטוניו ישחקו פחות טוב. רק ככה יהיה להם סיכוי (האמת- אין להם סיכוי)

כתיבת תגובה

תגיות: ,
סגירת תפריט