לאיזה קבוצה יש את הקו האחורי הטוב בליגה? / גלעד

גם כאן הם במקום הראשון. הספלאש בראדרס.

לאיזה קבוצה יש את הקווים האחוריים הטובים בליגה?

אז קודם הגדרה: מה הוא קו אחורי?

בפוסט זה אתייחס רק לגארדים ללא הסמול פורוורד, שהוא הרבה פעמים חלק מהקו האחורי.

בפוסט זה 'קו אחורי' הוא השילוב של פוינט גארד ושוטינג גארד, או לעתים 'גארד-גארד' כשישנן קבוצות בהן לא ניתן להבחין מי הוא הפוינט ומיהו ה'שוטינג', או כשהשניים משמשים כ-'פוינטים', ו'שוטינג' באותו זמן.

הבהרה : – שחקן טוב מאוד אחד אחורי לא מספיק כדי להיכנס הנה לצורך הדיון; צריך ששניים יהיו ברמה גבוהה,  ואחרי שקבעתי זאת, אנו יכולים להיפרד מאוקלהומה, יוסטון, ושיקאגו..

יאללה מתחילים.

הארדן וווסטברוק. לא יופיעו פה.

כל הסטטיסטיקות נכונות ל19/12

מקום העשירי – בוסטון סלטיקס

על מי מדובר? 

איזאה תומאס ואייברי בראדלי

 מה מספרים המספרים?

תומאס – 21.4 נקודות ב-42.7 אחוזים מהשדה. 6.6 אסיסטים על 2.6 איבודים. 2.4 ריבאונדים 1.4 חטיפות בקצת יותר מ32 דקות.

בראדלי – 15.4 נקודות ב-45 אחוז מהשדה. 2 אסיסטים על 1.6 איבודים. 2.4 ריבאונדים ו1.6 חטיפות בקצת פחות מ-32 דקות.

ומה עוד?

הגנה טובה מאוד מבראדלי על גארדים;  תומאס מניע את ההתקפה, והשניים הם בעצם המפתח (יחד עם קראודר) לבוסטון הצעירה הטובה. הם היו מדורגים גבוה יותר אם האחוזים של תומאס היו גבוהים יותר, אבל קצת קשה להאשים אותו כשהוא בגובה של גולש הופס ממוצע (ואולי פחות?).

מקום תשיעי – סקרמנטו קינגס

על מי מדובר?

ראז'ון רונדו ודארן קוליסון, כשגם בלינלי ומקלמור נספרוים פה (רונדו וקוליסון הם לדעתי המובילים אז עליהם ארכז את הדיון).

מה מספרים המספרים? 

רונדו – 12.6 נקודות ב45.4- אחוזים מהשדה. 11.1 אסיסטים על 3.5 איבודים. 6.8 ריבאונדים ו1.9 חטיפות ב-35.6 דקות.

קוליסון – 13.2 נקודות ב-44.9 אחוזים מהשדה. 4.2 אסיסטים על 2 איבודים. 1.8 ריבאונדים וכמעט חטיפה ב-28.6 דקות.

מה עוד?

נתחיל מלפרגן לרונדו על האחוז מ-3 הגבוה בקריירה ועל חזרתו להיות רכז נהדר.

סקרמנטו העונה היא קבוצה מאוד מהנה לצפייה, לא רחוקה מהפלייאוף. אם היא תיכנס לריצה נאותה שתביא אותם לפלייאוף  זה יהיה בין היתר – ואולי בעיקר – בזכות הקו האחורי המשופר כשרונדו מוביל את כל הליגה באסיטסים למשחק בפער של כמעט שני אסיסטים מווסטברוק שבמקום השני.

מקום שמיני – מיאמי היט

על מי מדובר?

גוראן דראגיץ' ודוויין ווייד.

מה מספרים המספרים? 

דראגיץ' – 11.4 נקודות ב-43.8 אחוזים מהשדה. 5.2 אסיסטים על 2.4 איבודים. 3.4 ריבאונדים וחטיפה ב-31.6 דקות.

ווייד – 18.5 נקודות ב-45.8 אחוזים מהשדה. 4.4 אסיסטים על 2.5 איבודים. 3.9 ריבאונדים וחטיפה בכמעט 30 דקות.

מה עוד?

אם היינו מסתכלים רק על השמות, לכאורה השילוב של ווייד ודראגיץ' היה צריך להיות הרבה יותר גבוה. אבל בת'כלס משהו לא עובד. אולי בגלל שהאחוזים של שניהם מחוץ לקשת העונה מגרדים את ה-27%. אולי דראגיץ' לא מקבל מספיק זמן איכות עם הכדור אבל עד שמשהו ישתנה – ההיט שווים פה מקום שמיני. למעשה הם היו מחוץ לעשירייה הראשונה עד לפני שבוע-שבוע וחצי כי דראגיץ' החל את העונה גרוע, אבל הוא בשיפור מתמיד ורציני כלפי מעלה.

מה בדיוק לא עובד? משהו.  וויד ודראגיץ'.

מקום שביעי – פיניקס סאנס 

על מי מדובר?

אריק בלדסו וברנדון נייט.

מה מספרים המספרים?

אריק בלדסו – 22 נקודות ב-46.3 אחוזים מהשדה. 6.6 אסיסטים על 3.7 איבודים. 4.3 ריבאונדים ו2.1 חטיפות בקצת יותר מ-35 דקות.

ברנדון נייט – 19.9 נקודות ב-43.3 אחוזים מהשדה. 5.1 אסיסטים על 3.3 איבודים. 4.1 ריבאונדים וחטיפה וחצי בכמעט 36 דקות.

מה עוד?

אם מסתכלים רק על המספרים נראה ששיטת שני הרכזים לא רעה בכלל. מצד שני, השמשות שוכנות במקום פחות נחשק באזור המערבי – התשיעי. אולי זה בגלל שהרכז המחליף של אלו הוא רוני פרייס שהוא לא מחליף ברמה מספיק טובה.

מקום שישי – שארלוט הורנטס

על מי מדובר?

קמבה ווקר וניק באטום עם תוספת ג'רמי לין ולאמב.

מה מספרים המספרים?

ווקר – 18.2 נקודות ב44.5- אחוזים מהשדה. 5 אסיסטים על 2 איבודים. 4.2 ריבאונדים ו-1.7 חטיפות ב-34 דקות.

באטום – 16.5 נקודות ב-42.4 אחוז מהשדה. 4.6 אסיסטים על 3.1 איבודים. 6.5 ריבאונדים וקצת יותר מחטיפה בכמעט 34 דקות.

מה עוד?

על באטום כבר הרחבתי את הדיבור בכמעט כל פוסט שכתבתי, אז אתרכז הפעם  בווקר שנותן עונת שיא בנקודות ואחוזים מהשדה ומהשלוש ומוביל את הקבוצה יחד עם באטום למאזן מצוין ומקום בפלייאוף הקונפרנס המזרחי הקשה יותר מהמערבי (אל תצחקו). שאלה פתוחה: האם יש לו מקום באולסטאר נכון לעכשיו?

מקום חמישי –  לוס אנג'לס קליפרס

על מי מדובר?

כריס פול וג'יי ג'יי רדיק.

מה מספרים המספרים?

פול – 17 נקודות ב-45.4 אחוז מהשדה. 8.9 אסיסטים על 2.8 איבודים. 3.3 ריבאונדים ו1.8 חטיפות בקצת יותר מ-32 דקות.

רדיק – 15 נקודות ב-47.3 אחוז מהשדה. 1.7 אסיסטים על 1.2 איבודים. 1.4 ריבאונדים בכמעט 27 דקות.

מה עוד?

בימים כתיקונם הם אמורים להיות לפחות מקום אחד גבוה יותר, אבל כשפול בעונה חלשה יחסית (עבורו כמובן; ולמעשה הוא משתפר ומגיע ליכולתו הגבוהה מהעבר ככל שהעונה נמשכת) הם במקום החמישי והמכובד. לא אפרט עליהם יותר מדי כי על רדיק כבר כתבתי פוסט שלם ופול הוא נושא לפוסט מיוחד משלו. שניהם גם מוכרים מספיק על ידי כולנו, עם חולשותיהם ונקודות החוזק שלהם.

מקום רביעי – וושינגטון וויזארדס

על מי מדובר?

ג'ון וול ובראדלי ביל.

מה מספרים המספרים?

וול – 19.6 נקודות ב44.3- אחוז מהשדה. 8.9 אסיסטים על 4.3 איבודים. 4.1 ריבאונדים ו-2.1 חטיפות בכמעט 35 דקות

ביל – 19.8 נקודות ב-43.8 אחוז מהשדה. 3.2 אסיסטים על 3 איבודים. 4.7 ריבאונדים ו-1.1 חטיפות ב-36.5 דקות.

מה עוד?

צמד הגארדים רושם מספרים מעולים (אם כי איבודי כדורים רבים מדי), אבל המכשפים הם במקום ה-12 במזרח, הרחק מן המקום בו הם אמורים להיות. האם זה בגלל שהמספרים של הגארדים לא מתורגמים מספיק למשחק קבוצתי שלם וטוב? האם זאת אשמת הקו הקדמי? זה לא הזמן והמקום לדבר על כך, אבל התחזית שלי היא  שהם יהיו בפלייאוף ברגע שמישהו שם יתאפס כי הם פשוט קבוצה טובה מדי בשביל לא להיות שם.

במקום השלישי. ביל ווול.

.

מקום שלישי – טורונטוו ראפטוורס

על מי מדובר? 

קייל לאורי ודמאר דרוזן.

מה מספרים המספרים?

לאורי – 21.3 נקודות ב-41.2 אחוזים מהשדה. 6 אסיסטים על 2.9 איבודים. 4.8 ריבאונדים ו-2.4 חטיפות ב-36 דקות.

דרוזן – 22.4 נקודות ב-44.2 אחוזים מהשדה. 4.1 אסיסטים על 2.3 איבודים. 4.3 ריבאונדים וחטיפה ב-36.6 דקות.

מה עוד?

צמד הגארדים מובילים את הקנדים למקום הרביעי במזרח עם מספרים מצוינים בעונת שיא של לאורי (אם כי כבר קרה לו בעבר שהוא פתח את העונה נפלא ודעך ככל שהעונה התקדמה) כשגם דרוזן מספק את הסחורה. אולם – לפחות לי – ישנה הרגשה שמשהו עדיין חסר להם בשביל להצליח בפלייאוף. הלוואי שאתבדה.

פרט טריוויה – טורונטו היא הקבוצה היחידה מלבד אוקלהומה עם שני שחקנים בטופ 15 בנקודות. בטופ 20 נוספות גם פיניקס ופורטלנד.

מקום שני – פורטלנדד טרייל בלייזרס

על מי מדובר?

דמיאן לילארד וCJ מקולום.

מה מספרים המספרים?

לילארד – 24.3 נקודות ב-41.4 אחוזים מהשדה. 6.7 אסיסטים על 3.4 איבודים. 4.6 ריבאונדים וכמעט חטיפה ב-36.5 דקות

מקולום – 20.1 נקודות ב-43.9 אחוזים מהשדה. 3.9 אסיסטים על 2.2 איבודים. 3.4 ריבאונדים ו-1.3 חטיפות ב-35.2 דקות

מה עוד?

פורטלנד כנראה לא תהיה בפלייאוף אבל המספרים של שני הגארדים שלה יכולים להעלות חיוך על פני כל אוהד שלהם.  הקו האחורי צעיר ומצויין לשנים הבאות. העתיד כבר כאן והם צריכים רק תוספת בפרונטליין ויותר זמן לרוץ ביחד אחרי שאיבדו ארבעה מחברי החמישייה הראשונה…

מקום ראשון – גולדן סטייט ווריורס

על מי מדובר?

סטפן קרי וקליי תומפסון.

מה מספרים המספרים?

קרי – 31.8 נקודות ב-52 אחוזים מהשדה. 6.2 אסיסטים על 3.8 איבודים. 5.4 ריבאונדים ו-2.1 חטיפות בכמעט 35 דקות.

תומפסון – 19.3 נקודות ב-47.3 אחוזים מהשדה. 2.5 אסיסטים על 1.9 איבודים. 3.5 ריבאונדים וכמעט חסימה ב-31.7 דקות.

מה עוד?

הבק-קורט של גולדן סטייט הוא לא לחינם במקום הראשון. הוא במקום הראשון בהפרש של מייל שלם. תנו מבט:

 

טבלה סטטיסטית של כולם בצורה נוחה יותר

[table “88” not found /]

לפוסט הזה יש 28 תגובות

  1. Ata98

    20 דצמ 2015 03:10:07

    יופי של פוסט, ביקום מקביל בו הארדן היה נשאר באוקלהומה הייתה יכולה להיות תחרות אבל ביקום הדפוק שלנו אין ספק מי ראשון. אגב בקו הקדמי לדעתי הספרס הכי טובים (גם אם זה כולל sf)

  2. הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון

    20 דצמ 2015 03:45:10

    טוב ויפה, אבל להתייחס לקו אחורי כ 1 ו 2 בלי 3 ואפילו גם סטרץ' 4, לא נותן את התמונה המלאה. קו אחורי 1 ו 2 זה כדורסל של לפני 50 שנה.

    לאיזה מקום הייתה מגיעה אינדיאנה שקלע ה 3 המוביל שלה הוא
    סמול- פאוור ? או אוקלהומה עם דוראנט ?

    2. Smiley

      20 דצמ 2015 11:42:14

      טוב שלא לקחת את כל החמישייה. לפי איך שאתה מציג את זה רק גולדן סטייט, OKC עם דוראנט ב-4 נכנסת לזה או כל קליבלנד עם לאב ב-5 ולברון ב-4

      1. הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון

        20 דצמ 2015 15:35:01

        מה לעשות שזו המציאות והיום שחקנים נדרשים להיות ורסטילים יותר מבעבר. חלוקת התפקידים המסורתית נעלמת עם השנים. חשיבותה של קשת ה3 הובילה לכך שכל השחקנים נוטלים סביבה מאמץ, גם בהגנה וגם בהתקפה.

  3. מנחם לס

    20 דצמ 2015 04:19:29

    פוסט טוב מאד. אני הייתי שם את כריס פול ורדיק בסביבות המקום ה-3, והייתי מוסיף את טוני פרקר ודני גרין לעשירייה, במקום 5-7

  4. בלעם

    20 דצמ 2015 05:07:01

    מסכים עם מנחם שהספרס חייבים לפחות אזכור. הבעיה היא שגרין ופרקר לא חלקו עונה אחת טובה של שניהם במקביל, אבל פטי מילס ופרקר של העונה בהחלט לא רעים.

    אין לי איפה לשים את זה אז אני אשאל פה: יש כבר דיבור על אלן קראב מפורטלנד לתואר השחקן המשתפר? כי אצלי הוא מוביל כרגע למרות ואולי בגלל שאין לו כמעט יח״צ. הוא גם ממש עוזר לקבוצה ולא מקרה קלאסי של שחקן שנותן עונה מעולה רק בשביל המספרים.

  5. גור גולן

    20 דצמ 2015 07:18:52

    תודה על הפוסט.
    בלדסו ונייר גבוהים יותר… שיקגו כן יכולים להיכנס (רוז ובאטלר אלה אם כן אתה מחשיב באטלר כסמול והוא לא). לאורי ודרוזן שווים מקום שני.

  9. צביקה

    20 דצמ 2015 11:07:43

    גלעד, אני מציע תוספת למאמר, טבלה מסכמת. על פי מה שבחרת, 2 הגארדים, לתת את המספרים המסוכמים של שניהם: נקודות, אחוזים, אסיסטים ריבאונדים איבודים וחטיפות. אני לא חושב שזה משנה את הדירוג, אבל זאת דרך טובה ונכונה לדעתי להראות את ההשוואה.

  10. Smiley

    20 דצמ 2015 11:39:19

    תעיף אתסקרמנטו מהרשמה. קוליסון הוא רכז חלקי חילוף ומחלף לרונדו (פותח אול כ כרגע מקלמור לא בפורמה).
    קוליסון הוא מחליף אידיאלי בליגה הזו (דומה לג'ארט ג'ק) ולא מסוגל לנהל חמישיה ראשונה (אלא למלא חורים).
    הקו של בוסטון עדיף עליהם ובטח של שיקאגו עם באטלר ורוז עם ברך אחת

  11. נתן גולד

    20 דצמ 2015 12:18:39

    טור מעניין. יפה כתבת.
    באטלר משחק שתיים לרוב כשסנל שלוש. אין סיבה שהם לא יהיו מקום שישי. כרגע וול וביל מאכזבים הם צריכים לרדת לדעתי למקום תשיעי. כשגם הגארדים של פיניקס צריכים לעלות קצת בדירוג. למרות רונדו סקרמנטו לא צריכים להיות שם לדעתי.

    מסכים איתך שלא שמת את הספארס. דני גרין לא אמור להיות בשום רשימה מלבד השחקן המאכזב של העונה..

    1. גלעד

      20 דצמ 2015 13:48:39

      הגארדים של וושינגטון לא מאכזבים ביל פצוע ווול מדהים במשחקים האחרונים.
      סקרמנטו נכנסה בזכות רונדו + 3 שחקנים איכותיים אחרים בעמדות האלה (מי יותר ומי פחות)

כתיבת תגובה

סגירת תפריט