ושוב פעם ההיסטוריה חוזרת על עצמה, סנטר כוכב על, עונה שלישית בליגה, יחד איתו רכז על שנבחר שנה אחריו, מגיעים לגמר כפייבוריטים מובהקים עם יתרון ביתיות, מה יכול להשתבש, מישהו אמר שאקיל אוניל? מישהו אמר אורלנדו 95?

יש סיבה ששחקנים באן בי איי לא לוקחים רצף זריקות בסגנון אמיר כץ, אחרי כמה קליעות היד מתחילה להתעייף ויוצאים מהזון, וזה בדיוק מה שקרה לשמפיין, מחצית ראשונה מטורפת, לא הפסיק לקלוע, אבל זה היה יותר מדי. סטיב קר ופקסון אף פעם לא נכנסו במשחק למצב שבמשך כמה דקות הם זורקים כל כדור שנמסר אליהם. אסור לקלע באן בי איי להכנס למלכודת הדבש הזאת.
הספרס רצו מהר מדי במחצית הראשונה, וטאונס הפך להיות הבעיה הכי גדולה של הספרס. הוא עומד על קו השלוש, הם שמים עליו את וומבי שלוחץ אותו, אז בהתחלה טאונס חודר לסל, אז וומבי לוחץ עוד יותר חזק ועכשיו הוא מבזבז אנרגיות שלא יהיו ברבע הרביעי, והכי גרוע, טאונס לא קלע היום מהשלוש, מה יקרה כשהוא כן יקלע, בעיה גדולה לספרס.
במשחק הבא זה שאלה, האם הספרס יקרסו מנטלית כמו אורלנדו ב95? לא ברור. אם הניקס יעשו את הבלתי יאמן וינצחו, על פניו זה נראה גמור, אבל כמובן שבסדרת גמר זה לא נגמר עד שזה נגמר, ואם אני לא טועה כבר היו סדרות שחזרו משתיים אפס.
במשחק הבא הניקס צריכים לשחק בדיוק באותו קצב כמו היום, אם הספרס רוצים לרוץ ולשחוק את עצמם עוד, בכיף. גם אם הספרס ישוו, אם יוציאו יותר מדי אנרגיות כמו אתמול בלילה, זה ברכה לניקס.
אפשר לבוא ולהגיד גם שנה שעברה קבוצת הבית הפסידה במשחק הראשון, ואחרי זה זכתה באליפות, אבל יש הבדל גדול, שנה שעברה הפייסרס הגיעו חסרי סיכוי ופשוט רצו בלי הפסקה, ויחד עם קליעת הניצחון של האליברטון במשחק 1 הם כמעט והצליחו "לשדוד" את הסדרה. הפעם זה סיפור אחר, הניקס ניצחו אתמול תוך משחק כדורסל מאוזן ותפקוד במאני טיים.
אנחנו רואים כמה חשוב הציר של שלישיית וילאנובה בניקס, יש חיבור אוטומטי בין השלושה והניקס מרויחה מזה בפלייאוף הנוכחי.
ביום שישי בלילה טאונס יתחיל לקלוע שלשות, וזה יתרון גדול לניקס.
מה יקרה אם הספרס לא יזכו בסוף, האם כמו שאקיל בזמנו, וומבי יעשה עוד שנה אחת ואז יעזוב כדי לחבור לדונצ'יץ' בלייקרס? שאלה.

ומילה אחרונה בעניין השופטים, כל הזמן אומרים יש פלופים, יש פלופים כי השופטים שורקים על כל דבר וזה לא אמור להיות ככה, אתמול כל פעם שוומבי זורק בצבע, שריקה, לשופט יש שיקול דעת, והמשחק צריך לנוע קדימה ואי אפשר לעצור כל שנייה, בשנות התשעים והשמונים הכדורסל היה מעולה והיתה לא מעט אגרסיביות, אבל זה לא פגע באיכות של המשחק, אחד המקרים המפורסמים שגם מלמדים איך שופט אמור להתנהל, היה במשחק שש של גמר 98, רודמן ומאלון נפלו לפרקט וכשמאלון ניסה לקום רודמן לא נתן לו והפיל אותו לפרקט, ככה כמה פעמים, דיק בווטה ראה את זה, לא התרגש, נתן למשחק לזרום ורק כשכבר לא היתה ברירה שרק נגד רודמן. וככה זה אמור להיות, זאת צריכה להיות רמתם של שופטי האן בי איי. אם הם רואים ששחקן עושה פלופ, אז כמו שהיו עושים פעם, פשוט לא לשרוק, הכל טוב. איזה טירוף זה, אומרים לשחקן פשוט תחדור לצבע כי בטוח ישרקו על איזה משהו וזה לא כדורסל שטוב לראות.