דבר חמקמק, הזמן. כל שעה מורכבת מ-60 דקות וכל דקה מ-60 שניות, אך יש כאלה שעלולות להרגיש כמו נצח. עבורנו, אוהדי ה-NBA בארץ הקודש, חצי השעה בה הוקדם משחק 4 בהשוואה למשחקים הקודמים בגמר המערב עשויה להרגיש כמו נצח, יתרון או חיסרון משמעותי.
הזמן פוגש גם את סן אנטוניו. אפשר לדבר על זה מבחינת חוסר הניסיון, אחרי שהקבוצה הובילה 0:15 בתחילת המשחק השלישי והפסידה, ובעיקר מבחינת העומק. מחליפי הת'אנדר קלעו 76 נקודות(!) לעומת 21 של מקביליהם מסן אנטוניו, דווקא במשחק בו ד'ארון פוקס חזר ודילן הארפר עלה מהספסל. ג'ארד מקיין קלע 24 נקודות. ג'יילין וויליאמס קלע 18, אלכס קרוסו 15. קייסון וואלאס, במשחק לא גדול, קלע 11.
ככל שהסדרה מתארכת, היתרון הזה של הת'אנדר משמעותי יותר. אוקלהומה סיטי כמעט ולא הזיעה בשני הסיבובים הראשונים, בשונה מסן אנטוניו שירקה דם במשך שישה סיבובים מול מינסוטה. תוסיפו לזה את ההגנה הפיזית של הת'אנדר ואת זה שמשחקים פעם ביומיים, ועל פניו יש כאן יתרון גדול מאוד לאוקלהומה סיטי.
שיי גילג'ס אלכסנדר היה היחיד ששיחק יותר מחצי שעה במשחק השלישי אצל האלופה. לספרס היו חמישה שחקנים כאלה, כששלושה חצו את רף 35 הדקות (וסטפון קאסל נעצר על 34 וחצי). יחד עם האחוזים הרעים של ג'וליאן שמפיין, הפיזיות מול וומבניאמה והמצב הבריאותי של פוקס והארפר, נראה שהת'אנדר גדולים עליהם. גם במשחק לא גדול של שיי, הם סיימו בריצת 78:120. זה משפיל.
מצד שני, היו במשחק השני והשלישי יותר מדי דברים שהרגישו כמו אנומליה. אלכס קארוסו לא קלע לכל אורך העונה באחוזים האלה (ולהבדיל, גם שמפיין). ג'ארד מקיין שחקן לא יציב, וכבר ראינו אותו עובר ממשחקים אדירים למשחקי נפל. בעיקר – הת'אנדר מגיעים למשחק הזה בלי ג'יילן וויליאמס ואג'יי מיצ'ל, שניים משלושת היוצרים המרכזיים שלהם. ג'יי דאב לא שיחק במשחק השלישי, בזמן שמיצ'ל בעיקר איבד ב-16:53 דקותיו על הפרקט בהן היה ב-3-.
בכל זאת, ברגע ששניהם בחוץ הרוטציה של אוקלהומה סיטי מתקצרת, בטח כשהארפר ופוקס משחקים. הלחץ על גילג'ס אלכסנדר יעלה, וסביר שנראה את סן אנטוניו "מהמרת" פחות על זריקות פתוחות בהשוואה למשחק הקודם, מה שאולי ידרוש גם שינוי מסוים בתפקיד ההגנתי של וומבניאמה. וומבי היה ב-4+ ב-39:09 דקות, הספרס היו ב-19- ב-8:51 דקות בלעדיו.
אולי חלק מהתשובה של סן אנטוניו היא הדקות של לוק קורנט החביב, שנראה רע מאוד בסדרה הזאת. יכול להיות שנראה הרכב סמול בול עם קרטר בראיינט כסנטר בניסיון לרוץ ולהתיש את מחליפי הת'אנדר, או שנראה את וומבי חוצה את רף 40 הדקות. זאת אחת השאלות הגדולות ביותר של המשחק הזה מבחינת סן אנטוניו.
השאלה המשמעותית השנייה היא הגארדים. פוקס קלע ב-7 מ-14 מהשדה במשחק החזרה שלו, אבל הארפר וקאסל נראו רע מאוד. הארפר רחוק ממיטבו ועשוי להרוויח מהמנוחה הקצרה, בזמן שקאסל אמנם הפסיק לאבד אבל קלע ב-2 מ-7. בעונה הסדירה שלושתם ניצחו את המשחקים מול או.קיי.סי. בפלייאוף? וומבי ניצח את המשחק הראשון. הם הפסידו במשחקים 2-3.
לכן קאסל ופוקס הם האקס פקטור של המשחק הזה. וומבניאמה כנראה יגיע לנקודות שלו בדרך כזאת או אחרת. גם אם הספסל של הת'אנדר יראה רע, היכולת שלהם להגיע למצבים טובים אחרי פיקנ'רול או למשוך את ההגנה תהיה קריטית. זה לא כל כך קרה במשחק הקודם, אבל עכשיו הספרס עם הגב לקיר. אם אוקלהומה סיטי תנצח פה, גם בסן אנטוניו יודעים, זה הולך ל-1:4.
וומבי אמר לפני המשחק ש"היום נראה ממה הקבוצה שלנו עשויה". לפני שמדברים על דברים הגיוניים או לא סטטיסטית, זה משחק שהאופי ינצח. לא משנה למי. הת'אנדר בהרכב חסר ובחוץ, אבל רעננים יותר באופן משמעותי ונראו בשני המשחקים האחרונים, אחרי הסרת החלודה, כאילו הם גדולים על סן אנטוניו. בהתחשב בזה שיש להם שחקן היסטורי בקבוצה, אני מאמין שזה יהיה המשחק שלו. גילג'ס אלכסנדר יוביל את אוקלהומה סיטי לניצחון ב-6 הפרש.
קשה באימונים, קל בקרב…
https://x.com/barstoolsports/status/2058211622817050648?s=20
יוקיץ מצליח ככה לשבת על הכדור?
זה בדיוק הפאנץ'
פאני תרשום. ספרס
שמעון תרשום. ספרס בבלואוט, כשתיכנס לבוקס סקור תראה 4-5 דק לשחקני קצה הספסל בשני הקבוצות.
ניתקלתי בזה, מסכים במאה אחוז:
The NBA does not have a flopping problem. The NBA has an enforcement problem. Those are two very different things.
There is already a rule against flopping. It has existed since the 2023-24 season. Most fans do not even know that because the league has made it completely invisible.
Look at the numbers. In the first year of the rule there were 26 calls and fines. The following year that dropped to 6. This season… one. One single fine for flopping in an entire NBA season.
The league did not get rid of flopping. They got rid of accountability.
And now everyone is acting like this is some unsolvable problem that needs a brand new solution… when the solution is already written into the rulebook collecting dust.
OKC is taking all the heat right now but flopping is everywhere. It is in every series, on every team, on both ends of the floor every single night. OKC just happens to be the most visible because they are winning and playing on the biggest stage.
The NBA cannot sit back and watch the anti-flopping rule enforcement drop from 26 to 1 over three years and then act surprised when fans are frustrated about the integrity of the game.
This is a choice. The league is choosing not to enforce its own rule.
So here is what it comes down to… is the NBA refusing to enforce the flopping rule because they genuinely do not see a problem, or because the foul baiting is actually good for business?
אמלק: מאז לפני שלוש שנים שהוסיפו חוק אנטי פלופ, עונה ראשונה 26 שריקות, עונה אחר כך 6, עונה נוכחית לאורך כל העונה נשרק רק פעם אחת ויחידה
אהמר על 3-1 ל-OKC
הפקטור של המשחק האם הספרס יתחילו לשחק יחד ואז ינצחו ,או ימשיכו בסגנון אחד נגד חמש…
מי שמוציא את ההתקפה מגיע לקו השלוש
מכדרר מטעה ולשוא החברים זועקים שישתפו אותם הוא כבר זרק…
גועל נפש , לא סגנון משחק לא יד מכוונת ,לא קבוצתי מגיע להם לעוף ב 4:0 לא ב 4:1 .