שני משחקים יש לנו הלילה, ואחריהם נשלים את משחקי 2 בכל הסדרות. אחרי משחקי 1 די חד-צדדיים ברובם, הגיעו כמה משחקים צמודים במשחקי 2, כולל כמה ניצחונות חוץ, וכעת יש לנו 4 סדרות ב-1-1, 3 מהן אחרי משחק 2 צמוד מאוד. הלילה יש לנו משחק אחד שבו התרחיש הסביר יותר הוא לשוויון 1 וסדרה נוספת בה זו תהיה סנסציה של ממש.

2:00 דטרויט פיסטונס – אורלנדו מג'יק (1- 0 לאורלנדו בסדרה):

מה למדנו על דטרויט במשחק הראשון? – קייד צריך עזרה. קנינגהם קלע 39 נקודות וסידר לחברים שלו הרבה מצבים, אבל הם היו עם 4/17 מהשדה ממסירות שלו, והמשחק היה בשליטה של אורלנדו והסתיים בניצחון החוץ היחיד של משחקי 1. קייד היה כמובן מצוין לאורך העונה, אבל קיבל עזרה התקפית משחקנים כמו ג'יילן דורן, טוביאס האריס, דאנקן רובינסון ודניס ג'נקינס למשל, והוא יצטרך לקבל מהם יותר כדי שיוכל להוביל את דטרויט לניצחונות.

מה למדנו על אורלנדו במשחק הראשון? – מגמת השיפור ההגנתית. דטרויט היו עם 17/39 (43.6%) בצבע במשחק 1, ובמשחק שבו הפיסטונס קלעו באחוזים נמוכים אבל לא חריגים במיוחד מחוץ לקשת, זה הספיק למג'יק כדי לעצור אותם על 101 נקודות ולהשיג את הניצחון. דטרויט עדיין פייבוריטים בסדרה על הנייר, אבל ייתכן שאלה הרגעים שמזכירים לנו את הזהות ההגנתית שהייתה לקבוצה בעונות הקודמות, ואת האפשרות ללכת רחוק עם הצוות הזה, העונה או בעתיד הקרוב.

שאלת מפתח – הקרב בצבע. אורלנדו ניצחו 54- 34 בנקודות בצבע במשחק 1, והם קלעו שם ב-65.9%, נגד קבוצה שהחזיקה יריבות על 43.7 נקודות בצבע ב-54.2% לאורך העונה הסדירה. מדובר בשתי קבוצות שלא מצטיינות במיוחד מחוץ לקשת, והמאבק בצבע קריטי להצלחה של שתיהן.

הימור: צריך עוד סדרה בשוויון 1. דטרויט ב-7.

4:30 אוקלהומה סיטי ת'אנדר – פיניקס סאנס (1- 0 לאוקלהומה):

מה למדנו על אוקלהומה במשחק הראשון? – בינתיים, פערי הרמות ניכרים. לא הרבה קבוצות סיימו סדרה בסוויפ במשך 3 עונות רצופות או יותר, ואיש לא יופתע אם הת'אנדר יסגרו כך את סדרת הסיבוב הראשון, עונה שלישית ברציפות. שתי הקבוצות היחידות שעשו את זה הן גולדן סטייט ב-3 העונות של דוראנט בקבוצה (2017-2019) וקליבלנד בקדנציה השנייה של לברון (2015-2018, 4 עונות), וייתכן שהת'אנדר בדרך להפוך לקבוצה השלישית שעושה את זה.

מה למדנו על פיניקס במשחק הראשון? – זה הולך להיות קשה. פיניקס שיחקו בפליי-אין נגד פורטלנד וגולדן סטייט, שתי קבוצות הגנה טובות, ושתיהן הצליחו להקשות על פיניקס בצבע (18/35 נגד פורטלנד ו-14/24 נגד גולדן סטייט) כשפורטלנד עשו עבודה טובה יותר במניעת שלשות. עם זאת, ההגנה של אוקלהומה זה כבר סיפור אחר, ופיניקס היו עם 12/32 מהצבע (40%), וככה אי אפשר לנצח משחקי NBA גם נגד התקפות פחות טובות מזו של אוקלהומה. הם כן עשו עבודה טובה על שיי שסיים עם 5/18 מהשדה ו-15/17 מהקו, ועם כמה התאמות התקפיות, אולי הם יכולים לפחות לתת פייט.

שאלת מפתח – דווין בוקר. יש לפיניקס הרבה שחקנים צעירים ושחקני משנה טובים, אבל היחיד שהוכיח את עצמו כמי שמסוגל לקלוע ברמות הגבוהות ביותר זה דווין בוקר, שבעבר קלע 40+ בשני משחקים בגמר ונתן מגוון הצגות קליעה לאורך השנים. הסיכוי של פיניקס להפתיע תלוי ביכולת של הסקורר הבכיר שלהם לעשות משהו מיוחד, מהסוג שהוא מסוגל לעשות אבל לא ראינו כבר תקופה.

הימור: אוקלהומה ב-15 כשהפעם הבריחה תהיה ברבע השני או השלישי ולא הראשון.