העונה שעברה:
יוסטון לא יכלה לבקש עונה טובה יותר בעונה שעברה. מקבוצה צעירה, בלי הרבה ציפיות, ועם שאיפה רק להתחיל לצבור קצת ניסיון פלייאוף – היא הפכה לאחת הקבוצות הטובות בליגה. מאמנה, אימה יודוקה, הופך למועמד רציני לתואר מאמן העונה. יוסטון הציגה את ההגנה החמישית בטיבה בליגה, בהובלת אמן תומפסון, שרשם עונה שנייה אדירה, הפך למועמד לגיטימי לאולסטאר ונבחר לחמישיית ההגנה הראשונה. טרי איסון, שבשנתו השלישית התחיל לתרום דקות מאוד משמעותיות לקבוצה, ודילון ברוקס שאומנם כבר לא בקבוצה, אבל גם היה חלק גדול מהיכולת ההגנתית.
עוד אזור שבו יוסטון הייתה פנומנלית היה הריבאונד, במיוחד בחצי השני של העונה, כשסטיבן אדאמס התחיל לקבל יותר דקות מה שנתן ליוסטון צמד ביג-מנים מפחיד בריבאונד. אחרי פגרת האולסטאר, יוסטון הייתה ראשונה בליגה בריבאונדים ושלישית בריבאונדים התקפיים.
בסיבוב הראשון פגשה יוסטון את גולדן סטייט, ולמרות הציפיות היא הפסידה בשבעה משחקים אחרי שהייתה בפיגור 1-3. למרות ההפסד, ברור לכולם שהשלד הצעיר של יוסטון הוא אחד המבטיחים בליגה, והבעיה הגדולה בקבוצה הייתה ההתקפה. אלפרן שנגון רשם 19.1 נקודות, 10.3 ריבאונדים ו-4.9 אסיסטים. הממוצעים האלה הכניסו אותו לאולסטאר בפעם הראשונה בקריירה, אבל מלבדו ליוסטון לא הייתה הרבה התקפה. ג'יילן גרין קלע 37% מהשדה בפלייאוף, פרד ואן וליט קלע 43%, ואלו היו שני הגארדים המובילים של יוסטון לאורך הסדרה. אז למרות העונה הנפלאה ההנהלה הבינה שצריך לבצע מהלכים כדי לשדרג את הקבוצה הזאת לרמה הבאה.
הקיץ:
האריכו חוזה: סטיבן אדאמס (39 מיליון דולר לשלוש שנים), פרד ואן וליט (50 מיליון דולר לשנתיים), ג'בארי סמית' ג'וניור (122 מיליון דולר לחמש שנים).
הצטרפו: קווין דוראנט (טרייד עם פיניקס), קלינט קאפלה (שחקן חופשי מאטלנטה), דוריאן פיני-סמית' (שחקן חופשי מהלייקרס).
עזבו: ג'יילן גרין (טרייד עם פיניקס), דילון ברוקס (טרייד עם פיניקס), קאם וויטמור (טרייד עם וושינגטון).
היה קיץ עמוס מאוד ביוסטון. קודם כל, הרוקטס סידרו את הבעיה הגדולה שלהם. הם היו צריכים סקורר, והם הביאו את אחד הסקוררים הגדולים בהיסטוריה: קווין דוראנט. ועל מה ויתרו? לא הרבה. ג'יילן גרין לא מצליח לקחת קפיצה קדימה, ודילון ברוקס היה שחקן טוב, אבל לא משהו שאי אפשר להחליף. לדעתי, הטרייד הזה היה ניצחון אדיר ליוסטון, ובהחלט יכול להיות ההבדל שייקח אותם עד הסוף.
בנוסף, יוסטון החתימה את דוריאן פיני-סמית' כשחקן 3&D כמחליף לדילון ברוקס (וייתכן שהוא אולי אפילו טוב ממנו). בכך הם השיגו רול פלייר נהדר לרוטציה וגם לקחו אותו מהלייקרס ופחות או יותר הרסו להם כל סיכוי להתמודד ברצינות על אליפות השנה. כמו כן, יוסטון החזירה את קלינט קאפלה, שייתן עוד עומק בעמדת הסנטר ועוד ריבאונדר טוב מאוד לרוטציה. יוסטון גם האריכה חוזה לסטיבן אדאמס, פרד ואן וליט וג'בארי סמית' ג'וניור במחירים סבירים בסך הכול.
יוסטון היא, לדעתי, ללא ספק אחת המנצחות הגדולות של הקיץ, ואחרי העונה הנהדרת שלה היא באה לעשות עוד מהלכים כדי ללכת עד הסוף.
הסגל:
מאמן: אימה יודוקה
ג'נרל מנג'ר: רפאל סטון
חמישייה צפויה: פרד ואן וליט, אמן תומפסון, קווין דוראנט, ג'בארי סמית' ג'וניור / דוריאן פיני-סמית', אלפרן שנגון
ספסל: ריד שפרד, טארי איסון, ג'בארי סמית' ג'וניור / דוריאן פיני-סמית', סטיבן אדאמס, קלינט קאפלה
מה צפוי להיות:
אם לא יקרה משהו מאוד לא צפוי יוסטון תהיה אחת הקבוצות הטובות בליגה גם השנה. היא תמשיך להציג הגנה מצוינת, תמשיך לשלוט בריבאונד, והיא פתרה את הבעיה הכי גדולה שלה כשהביאה את קווין דוראנט. עכשיו יהיה ליוסטון סקורר מוכח ללכת אליו בסיום משחקים צמודים וברגעים בהם ההתקפה נתקעת.
בנוסף, אסור לשכוח שהקבוצה הזאת עדיין מאוד צעירה. שנגון רק בן 23, ונתן עכשיו יורובאסקט אדיר עם נבחרת טורקיה שבו נראה כמו שחקן טופ 10 בליגה. אמן תומפסון נכנס לשנתו השלישית בלבד בליגה, וכבר נראה כמו שחקן שבהחלט יכול להיבחר לאחת מחמישיות העונה. ג'בארי סמית' ג'וניור רק בן 22, ואולי גם ייקח קפיצת מדרגה קטנה השנה, ואפילו טארי איסון רק בן 24 וגם הוא אולי יוכל להתקדם עוד קצת. כמו כן, אני מאוד הייתי רוצה לראות יותר את ריד שפרד ברוטציה. אחרי העונה שעברה, שבה בעיקר היה בג'י ליג, אני חושב שהקליעה הנהדרת שלו תוכל לתרום רבות ליוסטון העונה, ומקווה שיודוקה ייתן לו הזדמנות.
לדעתי, יוסטון תהיה השנה מהקבוצות הטובות ביותר והמהנות ביותר לצפייה בליגה. אם הייתי אוהד שלהם הייתי מאוד נרגש לקראת העונה הקרובה.
התחזיות:
התחזית האופטימית: הכול מתחבר. דוראנט רושם עונת 50-40-90 עם 25+ נקודות, זוכה בתואר שחקן הקלאץ' של העונה ונבחר לחמישיית העונה. שנגון נבחר לעוד אולסטאר ולחמישיית העונה השנייה, אמן תומפסון נבחר גם כן לאולסטאר ולחמישיית העונה השנייה. כל הרול פליירז קולעים ועושים הגנה נפלאה. יוסטון מסיימת את העונה הרגילה כקבוצת טופ 3 בריבאונד, הגנה ומדדי קלאץ', ולוקחת את המקום הראשון במערב עם שני משחקים יותר מאוקלהומה. את שני הסיבובים הראשונים היא עוברת בקלות, ובגמר המערב מול אוקלהומה דוראנט מנצח את משחק 7 על הבאזר ושולח את יוסטון לגמר על חשבון קבוצתו לשעבר. בגמר, יוסטון לא מתקשה מול היריבה מהמזרח, מנצחת בחמישה משחקים וזוכה באליפות. דוראנט קוטף את תואר ה-MVP של הגמר, ומתחיל להיכנס לשיחות על טופ 10 בהיסטוריה.
התחזית הפסימית: פציעות קטנות מגבילות את דוראנט לחלקים גדולים מהעונה, ושוב יוסטון מוצאת את עצמה בלי סקורר אמיתי. אף אחד מהשחקנים הצעירים לא לוקח קפיצה קדימה, סטיבן אדאמס וקלינט קאפלה מתבררים כשחקנים גמורים ויוסטון פתאום מאבדת את השליטה שלה בריבאונד. ההגנה עדיין עובדת כמו שצריך, אבל ללא התקפה ראויה יוסטון מסיימת רביעית במערב ומודחת בסיבוב הראשון, אחרי שישה משחקים, לקבוצת העתיד האמיתית של הליגה: סן אנטוניו.
התחזית הריאלית: כאמור, יוסטון תהיה קבוצה ממש ממש טובה אבל במערב יש מפלצת שצריך לעבור דרכה, וזו אוקלהומה. האם יוסטון יכולה לעבור את אוקלהומה? לדעתי, בהחלט כן, אבל לא הייתי מהמר על זה. כרגע, אם הייתי צריך לדרג כל קבוצה בליגה יוסטון הייתה במקום השני או השלישי. לכן, התחזית הריאלית לדעתי היא הפסד בשישה משחקים לאוקלהומה בגמר המערב, אבל אל תתפלאו אם הם מניפים את גביע לארי אובריאן ביוני.
רוחות של אופטימיות ביוסטון, ללא ספק.
תודה על הסקירה
מעניין איך דוראנט ישתלב וכמה משחקים ישחק העונה
🙏
תודה רבה!
יהיה מעניין בטוח
יוסטון מאד אופטימים אבל אין לזה אחיזה במציאות יסיימו 1-3 בעונה הסדירה ויעופו בסיב השני.
גמר מערב יהיה הישג נהדר אם יעיפו את אוק או דנבר בדרך.
אם יעיפו את הטראקרס הם יקבלו בונוס הצטיינות מיוחד ממני והעונה שלהם תחשב למדהימה מבחינתי.
תודה.
עשו קיץ מושלם,בהחלט אחת הקבוצות הטובות ביותר שנכנסות לעונה.יש להם בעיקר צמד שחקנים צעיר שעלי אפשר לבנות וזה תומפסון ושנגנון כמובן שהתוספת של דוראנט .אני אלך על התחזית האופטימית שלך ויש לי הרגשה שזה יסתיים באליפות
מעולה עמנואל. רק לדעתי ליוסטון כן היו ציפיות בתחילת העונה שעברה אחרי המון בחירות דראפט גבוהות וכמה ווטרנים לאיזון, והם עמדו בהן (בערך) בטח בעונה הסדירה. די ברור מה הרוקטס יקבלו מתומפסון, KD ושנגון, אז הנעלם הוא ואן ליט שאין לו מחליף משמעותי כרגע. בקיצור אחלה רוסטר וקבוצת טופ 3 במערב
היה להם רצף מצוין בסיום העונה שעברה שכמעט הכניס אותם לפליי-אין אבל לדעתי זה לא ממש גרם לציפיות גבוהות (האובר/אנדר שלהם לפני העונה היה 43.5).
מסכים שואן וליט פוגע בקבוצה אבל אולי עכשיו כשיהיה פחות משמעותי בהתקפה הוא יתרום יותר.
אם יצליחו לגרום לו להבין שעדיף שיותר ינהל את ההתקפה ופחות יסיים מצבם יהיה טוב מאוד.
קבוצת טופ 4 במערב.
יקוו שתומפסון ימשיך את הנסיקה שלו, במיוחד התקפית, ויהפוך לתואם איגואדלה של פילי.
השילוב והשימוש בדוראנט זה מפתח נוסף. וכמה דוראנט יכול לסחוב בגילו.
כרגע זאת הקבוצה של שנגון
בס"ד
אפילו בתור אוהד יוסטון, הקשה לי לראות אותם לוקחים אליפות.
אבל יש סיכוי קטן.
קבוצה עם המון פוטנציאל, אבל יש משהו מדאיג בגארדים. יש לצפות לשיפור בקליעה, אבל חוץ מואן-וליט אין שם מנהל משחק ממש (תומפסון מוסר לא רע, לא באמת רכז). אם שפרד יפרוץ, השמיים הם הגבול, אבל נראה לי שקצת התייאשו ממנו, לא?
לדעתי תומפסון לחלוטין יכול להיות מנהל משחק, למה שלא יהיה?
אני קצת מוטה לטובת שפרד כי מאוד אהבתי אותו לפני הדראפט. יכול להיות שהם כבר ועתרו עליו, אני מקווה שלא.
אני מודה שלא ראיתי אותם המון השנה, אבל נראה לי שבגלל חוסר הקליעה של תומפסון הוא נוטה להיות קצת נעול על החדירה (שהוא מוסר מתוכה לפעמים), ומאבד קצת מבט כללי על ההתקפה. לפעמים זה מביא לפקק באיזור הטבעת ולכל מיני אילתורים שלא תמיד מסתיימים בזריקה נקייה. אני טועה בזה?
ההסבר הגיוני. אבל לדעתי זה לא משנה את העובדה שהוא מוסר נפלא, בנוסף אני חושב שזה מרשים שהצליח להתבלט כל כך עד כה למרות שאין לו קליעה איכותית (וכנראה גם לא תהיה לו).
תודה רבה ושנה טובה
שנה טובה לך ולכל קהילת הופס
תודה רבה על הכתיבה
לכאורה סיטואציה נהדרת לדוראנט. זו התבנית שהוא הכי מצליח בה, כשהוא לא באמת הכינור ה-1 ולא ממש צריך לסחוב את העגלה.
השאלה היא כמה נשאר לו בטנק וכמה הגיל יתפוס אותו. חושב שהוא יהיה בסדר גמור שם.
יש להם גרעין צעיר ושיודע לשמור, אחלה מתכון להצלחה לעתיד הקרוב.
לדעתי הם יהיו בין התחזית הפסימית לריאלית שלך, סיבוב 2 ואז דנבר/אוקלהומה/וומבי? יעיפו אותם. הם עדיין לא שם בשביל התסריט האופטימי, אולי שנה הבאה
פריוויו נהדר
הסיכוי שקיידי ייתן את הדחיפה והבוסט ליוסטון להיות קונטנדרית רצינית גבוה יותר מהסיכוי של ג'יילן גרין להיות כוכב אמיתי ובעיקר סקורר יציב ויעיל בליגה אז הם לקחו הימור די מושכל שיכול להניב פירות.
יש להם עומק והמון שומרים מעולים אבל התקרה של הקבוצה תקבע לפי היכולת של אמן להשתפר בפן ההתקפי (בעיקר קליעה), ועד כמה שנגון יכול להיות דומיננטי.
דוראנט קיבל קבוצה שנפלה ממש משמיים עבורו. בדיוק ההיפך מפיניקס הלא שומרת והאגואיסטית.
כולם ישמרו בשבילו, הוא יקבל את הכדור מתי שרק ירצה בכך ויש לו סיכוי איתה להביא אליפות מחוץ למערכת של גולדן, דבר שישנה מהותית את ההסתכלות ההיסטורית עליו.
התחזית הריאלית שלך נראית אופציה סבירה ביותר.
השאלה לגביהם תהיה כמו בשתי העונות האחרונות – הקליעה מבחוץ.
התוספת של דורנט והחופש שזה צריך להשאיר לון פליט אמור לשפר את ההיבט הנ"ל אבל עדיין הם נעדרי קלעים מהטופ.
יחד עם זאת מרגיש לי שזו תהיה אכזבה רבתי מבחינתם ומבחינת דורנט אם לא יעברו סיבוב בפלייאוף העונה.
תודה עמנואל.
יוסטון עשו קיץ טוב, אבל השאלה היא האם דוראנט/שנגון יכולים להוביל קבוצה עד הסוף ואיך תיראה הקליעה שלהם מרחוק. כרגע אוקלהומה, דנבר והלייקרס מעליהם אצלי במערב, ולא אופתע אם הם יודחו שוב בסיבוב הראשון
הלייקרס?
זה לא כל כך מונפץ בהינתן שהכוכבים יתיישרו, אבל עמיחי הוא פאנבוי של לוקה אז משם זה מגיע.
לא רואה את הלייקרס עוברים סיבוב השנה, אין להם הגנה או סנטר.
איטון?
שחקן די גמור שלא נותן כמעט כלום, בטח בצד ההגנתי. הוא לא שונה מג'קסון הייז.
הוא בטח לא גמור, וכשהוא רוצה הוא יופי של שחקן הגנה.
הפעם האחרונה שרצה הייתה ב-2021
זה כבר עבודה של מאמן – בכל מקרהה השוואה לג'קסון הייז מגוחכת.
במה הם שונים? שניהם קפיצים, לא עושים הגנה ולא תורמים הרבה בהתקפה מלבד לובים.
בשיאו אייטון כמובן היה טוב בהרבה אבל כיום זה מה שנשאר ממנו.
מה זה מה שנשאר ממנו? מה הוא איבד בדיוק?
כל הבעיה איתו היא שהוא לא עושה שום דבר כדי להביא את היכולות שלו לביטוי מקסימלי. הוא לא איבד כלום.
יכולת הגנתית, יכולת בריבאונד ויכולת ליצור מהפוסט.
לא, לא ולא.
די נו, אייטון ליגה מעל הייז בשני צדי המגרש
אייטון הוא סנטר פותח מספיק טוב בקבוצה כזאת, סמארט יביא הגנה ולראביה יביא קליעה
אמן ואמן שלא יעלו בכלל לפליי אין, מאחל להם שנה שירמסו וינגבו אותם והרבה דרמה, ירושות, גבורות ואופרת סבון
זה שהשופטים יתיישרו לא הכוכבים, אין ספק שהליגה תנסה לתת דחיפה גדולה לטראקרס.
את תומפסון ינטרלו ישר ב3 עבירות ב3 דק ראשונות על לוקה כמו שניטרלו את בונגה.
לחץ קטן באמפ של לוקה ועבירה לאיימן.
באוק ודנבר ננוחם
די עייפת, לך תטפס על עץ אחר.
אולי ארחיב על זה בפריוויו של הלייקרס, אבל בקיצור – לוקה הוא השחקן הטוב בעולם ברשימות שלי, והם פתרו חלק מהבעיות שהיו להם מהפלייאוף האחרון
לא מסכים לגבי לוקה אבל איזה בעיות הם פתרו? רק נהיה יותר גרוע.
חוץ מהגיל של לברון ופיני-סמית, הם לא איבדו שום דבר
פיניס-סמית' היה השומר היחיד שנשאר להם והם עדיין לא הביאו סנטר סביר.
הלייקרס הביאו את אייטון כי הם חושבים שהוא מספיק טוב, ואין לי כוח להיכנס לדיון האם הם צודקים או לא. פיני-סמית שחקן לא רע, אבל לא מי שיעשה הבדל משמעותי.
בהשוואה ליוסטון, לאחת תהיה התקפה מצוינת והגנה בינונית במקרה הטוב ולאחת תהיה הגנה מצוינת והתקפה בינונית במקרה הטוב, אבל אני לא מאמין ביודוקה כמאמן התקפה וכן מאמין ביכולת של לוקה ומי שלידו להתעלות בהגנה כשצריך
למה שיוסטון תהיה התקפה בינונית במקרה הטוב? בכל מקרה לדעתי הלייקרס טעו עם אייטון וההגנה שלהם שהייתה רעה בפלייאוף האחרון הפכה למזעזעת עם העזיבה של פיני-סמית'. בדאלאס היו לצד לוקה שחקנים משלימים שעבדו איתו מצוין (בלט מאוד בריצה לגמר לפני שנתיים) אני לא חושב שזה אותו המצב כרגע בלייקרס.
כי ההתקפה שלהם לא הייתה טובה בעונה שעברה והשיפור שדוראנט יביא הוא לא מספיק משמעותי
עמיחי אני איתך לגבי הטענה שיודוקה לא מאמן התקפה טוב. עם זאת, השיפור שדוראנט יכול להביא להתקפה על פני מה שגרין נתן (או יותר נכון לא נתן) הוא עצום ולא שולי כמו שנדמה לך. מעבר לעובדה שכל זריקה שתלך לדוראנט במקום גרין היא בעלת סיכוי גבוה יותר להיכנס, גם המבטים הפנויים שיהיו לשחקנים כגון ואן-וליט וג׳ברי סמית׳ יוכלו לעלות משמעותית. כלומר השיפור הפוטנציאלי שגלום פה הוא לא רק בהחלפה של גרין בדורנט, אלא גם בהשפעה על כלל התקפת הקבוצה בזכות הנוכחות של סקורר יעיל, שפשוט לא הייתה בעונה שעברה.
דוראנט הוא סקורר מהגדולים ביותר אי פעם, וגם היום מהטובים בליגה, אבל כשאני מסתכל על יוסטון חסר לי יותר מנהל משחק, ובתחום הזה לא השתפרתם. אז דוראנט אולי ישים 5 נקודות יותר על אותה כמות זריקות של גרין, אבל ההשפעה של זה על האחרים תהיה פחות גדולה
ואן-וליט ושנגון לדעתי מספיק טובים עבור ניהול משחק. דוראנט יוכל לפתוח המון ״פקקים״ שהיו בהתקפה כשגרין היה הסקורר. לדעתי אם היית מביא מאמן התקפה מוכח אפילו בעונה שעברה עם גרין, מאמן שהיה משרטט יותר טוב מהלכים ונוסך יותר ביטחון בשנגון, ההתקפה גם בעונה שעברה הייתה יכולה להיות אחלה.
ייתכן ואם העונה תהיה כשלון, אולי בהנהלה יצטרכו ללכת בקיץ על הראש של יודוקה. חובת ההוכחה בפלייאוף האחרון הייתה על גרין והוא נכשל וחרץ את דינו, העונה תהיה בדגש על אימה.
למה השיפור שדוראנט יביא לא מספיק משמעותי?
תודה עמנואל!
סוף סוף כותבים על קבוצה מעניינת 🙂
ההחתמה של דוראנט טובה מאוד והקבוצה מתאימה לו כסקורר בלי הצורך להיות ה-main man. עדיין, לא ברור לי איך הוא ישתלב והאם הוא ישמור על בריאות איתנה.
אולי עכשיו ון פליט יקח פחות זריקות גרועות (יש לו נטיה לקחת על עצמו יותר מדי).
השילוב המסקרן הוא דוראנט+שנגון. אלפי יודע למסור אז יש למה לצפות.
לא ברור לי מה הם יעשו עם עודף הגבוהים, אדאמס/קאפלה יכולים לשחק עם שנגון וגם דוראנט? למה צריך גם את קפאלה, כגיבוי?
כמו שציינו כבר, הכי חסר לקבוצה זה קלעי 3 אמינים, ריד שפארד לא קיבל קרדיט עד עכשיו (די בצדק). נראה מה יהיה.
סיבוב שני או גמר המערב (אליפות שששש לא מדברים על דברים כאלה)
לדעתי הרכב של אדאמס ושנגון כגבוהים כמו שהיה בשנה שעברה ודוראנט ב-3 יכול בהחלט לעבוד. קאפלה כנראה כגיבוי מסוים, אולי מתכננים יותר אדאמס לצד שנגון ואז קאפלה כסנטר מחליף.
לדעתי שפרד לא קיבל קרדיט בעיקר בגלל העומק בסגל, עכשיו הרבה הלכו (ברוקס, גרין, וויטמור) ואני מקווה שיקבל יותר הזדמנות.
אדאמס בעונה שעברה היה עדיין בפרוטוקול התאוששות מפציעה, ולכן בבק-טו-בקס למשל תמיד שיחק רק באחד משני המפגשים. כעת עם קאפלה, ליודוקה יהיה גם בבק-טו-בקס את הגבוה הנוסף שיוכל לגבות את שנגון + לשחק לצידו לכמה דקות. מסכים שזה לא היה הצורך הכי משמעותי בסגל, אבל זה עדיין משרת מטרה. אני לחלופין הייתי דוחף שיביאו את טיי ג׳רום שייתן בוודאות את מה שמצפים ומפללים ששפרד ייתן מהספסל – קליעה וניהול משחק. נקווה שההערכה של הקבוצה כלפי שפרד תתממש והוא יפרוץ העונה, אחרת אנחנו בברוך.
טיי ג'רום, אשרי המאמין. הלוואי.
אבל הוא לא תפוס כבר (?)
כן, חתם בדנבר.
הסיכוי היחידי להבאת סקורר הוא אם במקרה פרטיטה יהיה מוכן לשלם מס מותרות ולתת הצעה מפנקת לפילי עבור גריימס. לא יקרה.
קודם כל ממפיס ולא דנבר.
איך בדיוק אתה רוצה שיביאו את גריימס?
טעות שלי, חשבתי ממפיס וכתבתי דנבר 🤭
לא יקרה גריימס, ברור לי..
עזוב לא יקרה – איך אמור לקרות אם נניח שכולם מסכימים.
לא רלוונטי לאור החוזים האחרים שיוסטון כבר סגרו במהלך הקיץ. אולי אם לא היו ממהרים לחדש לטייט, הולידיי וג׳ף גרין היה מקום כלשהו להגיש הצעה. אבל העדיפו (ואולי בצדק) לשמור על חדר ההלבשה עם 3 ההחתמות לעיל, מקווה שזה יהיה לטובה.
תודה על הפוסט!
תודה על הפוסט עמנואל!
כמובן שהמהלך המשמעותי ביותר הוא הטרייד על דוראנט. בהתחשב בכך שיוסטון לא נאלצו להמיר את אמן או שנגון תמורתו, אז כבר נקודת המוצא היא מעולה. שנגון ותומפסון הם בהחלט הפרוספקטים העיקריים שסטון הצליח להעלות בחכתו לאורך שנות הטנקינג של תחילת העשור. ועכשיו לצרף להם את דוראנט כצלע שלישית זה בהחלט שדרוג.
.
ג׳יילן גרין לצערי פשוט לא הצליח למלא את תפקיד הסקורר כראוי. אגב, לא לגמרי באשמתו – השיטה של יודוקה שמה פוקוס גדול על הגנה, ומינימום חשיבה על משחק ההתקפה. ובכל זאת, גרין לדעתי בפוטנציאל שלו הוא יותר סקורר שבנוי לעלות מהספסל, סטייל סוויט-לו או ג׳מאל קרופורד, מאשר סקורר חמישייה כמו אדוורדס או מיטשל. פשוט חסרה לו הפיזיות והאגרסיביות להגיע לנקודות שלו. כן, עם שני גבוהים על הפרקט + אמן שלא קולע מרחוק, לא היה לגרין הרבה ספייסינג. אבל סקורר טהור ואיכותי צריך לדעת ״ליצור״ לעצמו את הספייס. שורה תחתונה – בארבעה משחקים מתוך 7 בסדרת הפלייאוף מול הווריורס הוא קלע כמות *חד ספרתית* של נקודות. אז כן, פלייאוף ראשון התרגשות והכל, אבל הוא כבר אחרי 4 עונות בליגה. לא ציפיתי שיפגיז 20 נק׳ כל משחק, וחששתי שיהיו איזה משחק-שניים שיפדל עם חד ספרתי. אבל 4?! כמובן שאלה כל ה-4 שהקבוצה הפסידה. אגב גם ב-2 מתוך 3 הניצחונות גרין לא הבריק ותרם 11 ו-12 נקודות בהתאמה (גיים 5 ו-6). אם על כל זריקה שגרין לקח במהלך 7 המשחקים האלה הייתם מחליפים אותו בדוראנט, כנראה שמסע הפלייאוף לא היה מסתיים בסיבוב הראשון.
.
כמו שכתבו פה כבר מגיבים, חסרון משמעותי באופן בניית הסגל הוא בתחום הגארדים – בעצם אם ריד שפרד לא יצליח לפרוץ העונה (וזה אם גדול עם איך שנראתה עונת הרוקי), אז העמדה דיי דלילה מאחורי ואן-וליט. בקיץ החתימו מחדש את ארון הולידיי, שמעבר לכך שהוא שומר סביר הוא לא נותן הרבה, החתימו גם את ג׳וש אוקגי שהוא בדומה להולידיי יותר שומר טוב אבל פחות מוביל כדור וסקורר. בנוסף החליטו לוותר על הפיתוח של ויטמור והוא הועבור תמורת 2 בחירות סיבוב שני לוושינגטון. לסיכום – ואן וליט ימשיך לראות יותר מדיי דקות ברכז, כאשר לא כל כך ברור מי הוא השוטינג גארד ברוטציה (מניח שדוראנט ופיני-סמית ימלאו חלל זה מדיי פעם). אם ריד שפרד יתפתח לקומבו גארד טוב מהפסל – דיינו. אם לא – בעיה.
.
מסכים שבתחזית אופטימית, הקבוצה תהיה מסוגלת לזכות באליפות. כמובן שיש תלות בהרבה גורמים, ופשוט זה לא יהיה. אבל הפוטנציאל שם, וזה כבר משהו. אם שנגון ואמן יצליחו עוד קצת לשפר את הזריקה מבחוץ, ודוראנט לא יחווה ירידה דרסטית בכושר שלו, הקבוצה הזאת יכולה לתת פייט לכל אחת בליגה. אחזיק אצבעות לתרחיש הטוב ביותר.
הבעיה הגדולה של גרין היא הקליעה, בסוף קשה מאוד להיות שחקן אפקטיבי בליגה אם אתה לא קולע (אמן הוא אנומליה בתחום) במיוחד כשאתה גם לא מוסר ולא שומר. לדעתי נראה את אמן הרבה כפוינט העונה וגם ואן-וליט הוא בסך הכל שחקן לא רע כשהכדור לא אצלו יותר מדי (והעונה הכדור יהיה אצלו הרבה פחות).
קיים סיכוי לאליפות ויכול להיות מרגש אם יקרה. לדעתי הם לא שם, תומפסון שחקן מצוין אבל לא ברמה של כוכב משני (משהו כמו ג'יילן בראון או וויליאמס) ולדעתי לא יגיע לשם כי הוא מוגבל התקפית.
מהלך שמאד אהבתי היה להפטר מברוקס שהאש שהוא מושך לכל קבוצה מיותר ופוגע. עדיין לא בטוח אם יודוקה יכול להוביל קבוצה לאליפות קצת כמו טיבס הוא מוציא הרבה מהשחקנים אבל מקובע.
יהיה כיף לעקוב אחריהם השנה
אמן כן הצליח יחסית לשפר, ולו במעט, את הקליעה שלו בעונה שעברה בהשוואה לעונת הרוקי. כמו כן הוא השקיע מאמצים רבים באימונים אישיים עם דגש על הקליעה במהלך הקיץ הזה. נראה אם זה יניב פירות בעונה הקרובה. הרבה טוענים שביום שלבחור יהיה ג׳אמפ שוט יעיל, הוא יוכל להיות כשרון משמעותי ביותר בליגה, לא פחות מג׳יילן בראון וג׳יי-דאב שציינת.
אני לא חושב שהוא יגיע לרמה של כוכב שני (אפשר להוסיף את מארי, קיירי ועוד כמה) אבל מוקדם לקבוע. לדעתי הוא יכול להיות חתיכה חשובה בקבוצה אלופה, אבל בתפקיד שיותר מזכיר את דריימונד. אם יוסטון יבנו את הקבוצה ככה שתומפסון הוא הצלע ה2 בחשיבותה לדעתי לא תראו אליפות. העונה הקרובה תלויה יותר בדוראנט ושנגון ולאן הם יקחו את יוסטון
אני כבר עכשיו לוקח אותו לפני ג'יי-דאב ואני מנח שתוך שנתיים גם לפני בראון
אין לו קליעה.
אין לו הרבה קליעה, אבל את הקצת שיש לו הוא דווקא שיפר ב-2 עונות שלו –
את ה-3 למשל – מקליעה שכמעט לא הייתה קיימת (פחות מניסיון למשחק ב-14% דיוק בעונת הרוקי) הצליח לפתח לכדיי זריקה שקיימת לעתים נדירות (1.3 ניסיונות למשחק ב-28% דיוק). הוא פשוט ניצל יותר מבטים פנויים שניתנו לו במיקומים נוחים כגון מהפינה, ופה ושם תפר שלשות, אחרי שבעונת הרוקי לרוב נמנע מכך.
גם באחוזי עונשין, אינדיקציה חשובה לפוטנציאל קליעה, הוא במידה מסוימת שיפר – בעונת הרוקי רשם 2.5 ניסיונות ב-68.4% דיוק, ובעונה השנייה עלה ל-3.6 ניסיונות ושימר את ה-68.4%. סביר להניח שעל יותר הליכות לקו אחוז הדיוק אוליי יירד, אבל אם יצליח להישאר במחוזות ה-65-70% המצב הוא טוב.
וכמו שציינתי, הוא עבד קשה מאוד בקיץ פרטנית על הזריקה. הוא אולי לא יהיה קלע אימתני, אבל לדעתי יש לו את יכולת ההתמדה והחכמה לפתח זריקה מספיק טובה כך שהוא לא יהיה נטל בהתקפה. וכל עוד הוא עדיין צעיר ואתלטי עם יכולת סיום נהדרת מתחת לסל, הילד יכול להגיע רחוק.
זה נקרא אין קליעה.
אני עם משקפיים ורודים וקורא לזה שיפור.
אין קליעה זה בן סימונס, שבעונות הראשונות שלו עוד לקח ממש קצת זריקות ל-3 ומתישהו כבר זנח אותן לחלוטין .
אמן התחיל כרוקי במחוזות ה״אין קליעה״, והצליח בעונה אחת להשתדרג למעמד ״כמעט אין קליעה״. זה לא נראה משמעותי, אבל זה כן מעיד על שיפור מסוים. ובכלל, המנטליות שלו היא של hard worker, ולכן אני מאמין שאם הוא שם לעצמו כמטרה להיות מסוגל לקלוע מרחוק, הוא יעמוד בזה.
זה יהיה שינוי שלא נראה בהיסטוריה.
תמיד יש פעם ראשונה לא? 😉
I'll believe it when i see it
תראה אני לא בונה על כך שביום אחד יהפוך לקלע מחונן, אלא שיפור עקב אחר אגודל. לדעתי בסוף הוא יוכל להפוך לשחקן שיכול לקחת 2-3 זריקות למשחק בדיוק של 33% כזה – לא קליעה אימתנית, אבל גם לא קטסטרופלית, כזאת שתדע להעניש מבטים פנויים.
זה לא מעניש מבטים פנויים וגם זה לא יקרה.
מעניש יותר מ-28%. וזה יקרה.
זה דריימונד גרין. זה לא מעניש.
זה יאללה זרוק נראה אותך.
זה נכון ואני מקווה שהוא ישתפר, אבל יש למהלכים שלו השפעה גדולה על המשחק ועל הקבוצה וגם נראה שיש שם אופי חזק וזה פרייסלס בליגת פרימדונות הזאת
ג'יי-דאב טוב מבראון.
אני לא חושב שאמן אי פעם יפתח קליעה ראויה, אבל הוא שחקן נדיר מאוד שלא צריך את זה. כבר עכשיו הוא אחד האתלטים האדירים בהיסטוריה של הליגה, שומר נפלא, מוסר מעולה ושחקן שיכול לשחק לפחות 1-3. אם אני בונה קבוצה היום אני לוקח אותו לפני ג'יילן בראון (במיוחד עם החוזה הענק של בראון).
לא יודע מה הכוונה 'בונה קבוצה' ולאיזה טווח, אם צריך שחקן היום לסדרת גמר של 7 משחקים אני חד משמעית בוחר את בראון. לגבי החוזה, יוסטון יצטרכו להחליט האם תומפסון הוא העתיד ושווה להשקיע בו סכום דומה לשל בראון, וזה כנראה יקרה לפני שיהיו אלופים. לפחות יודוקה מכיר את שניהם.
היום לסדרת גמר אני גם הולך עם בראון, אבל אם אני עכשיו מתחילים את הליגה מחדש ואני צריך לבחור בין אמן לבראון אני לוקח את אמן. לא חושב שיוסטון יצטרכו לתת כזה חוזה לאמן ואולי בסוף זה יהיה שווה את זה.
איזו היסחפות.
מה ההיסחפות פה?
להתחיל קבוצה עם תומפסון.
על פני ג'יילן בראון? בראון באחד החוזים הגרועים בליגה ומבוגר ב-7 שנים.
אז אתה רוצה לבנות סביב ילד סופר מוכשר בלי קליעה? רק כי עוד לא שילמת לו סכומי עתק שבקרוב תצטרך לשלם?
לא אמרתי לבנות סביבו, מן הסתם שלא הייתי בוחר אף אחד מהם בבחירה הראשונה. אבל בוא נגיד שהייתי צריך לבחור אחד מהם לקבוצה שלי כאופצייה שנייה-שלישית הייתי לוקח את אמן.
זה סיפור אחר לגמרי
למה חשבת שהתכוונתי?
למה שכתבתי קודם
גם אני לא מת על החוזה שלו אבל מסכים עם עידו שהוא לא אחד שבונים סביבו קבוצה.
רק שיזהרו שלא יקרה להם מה שקרה לקבוצות הצעירות והמבטיחות הקודמות שנתקלו בג"ס בפליאוף (ממפיס, סקרמנטו)
—
הם הביאו את דורנט וזה יפה אבל הם לא טיפלו בבעית הרכז ואני לא רואה את אימה יודוקה נותן לריד שפארד לשחק
הטרייד של גרין-דוראנט זה כבר מהלך אחד יותר ממה שממפיס והקינגס עשו (או יותר נכון לא עשו) אחרי שנגעו בפסגה. אפילו אם השילוב שלו ממש לא יעבוד / הוא ייפצע ולא יהיה רלוונטי יותר – הסיכון לא נורא כי הוא בשנה אחרונה לחוזה שלו, כך שתהיה גמישות בקיץ הבא להביא סופרסטאר אחר (שלא הייתה לו היו נשארים החוזים של גרין וברוקס). אז בגזרת הפרונט-אופיס לפחות, נעשו מהלכים נכונים.
לגבי שפרד – כביכול הבחירה בו, והן ההחלטה לשלוח את ויטמור ולשמור את שפרד, היו בעידוד של אימה. אם הוא לא היה מאמין בו בכלל, סטון יכול היה לסחוט מהלימון שהוא נכסים אחרים בקיץ הזה. הוא אולי לא הולך לקפוץ ל-30 דקות לערב, אבל יודוקה להערכתי ינסה לשלב אותו יותר לעומת עונת הרוקי.
תודה עמנואל כתבת יפה ונכון. קבוצה מצויינת, מאומנת טוב, עשתה טריידים מצויינים בקיץ, ובצדק צוין שיש גם המון מקום לשיפור שיבוא מבפנים, כששחקנים כמו שפרד, תומפסון וסמית' צפויים להשתפר. על הדף, נראה מדהים, בואכה קונטנדרית. במציאות? אין לי איך להסביר למה אני חושב כך, אבל יש לי הרגשה שזה יגמר בסיבוב שני, לא יותר.
תודה עמנואל. אחלה פריויו. אם דוראנט בריא יש מצב שהם הולכים גם עד הסוף.
תודה רבה.
טוב שנפטרו מג׳יילן גרין – שחקן מעצבן ומאוד לא חכם. ההחתמה של דוראנט יכולה להתברר כבינגו, אבל כל כך הרבה יכול לקרות איתו במהלך העונה שאין לדעת איך זה יסתיים.
באמת עשו טוב, מעניין לאן הוא הלך…
לאן שכל המעצבנים הולכים
אההה הלייקרס!
תודה רבה עמנואל
פריוויו מעולה עמנואל, המון תודה.
להיפטר מג'יילן גרין וברוקס זה מעולה, להחתים את דוראנט זה מעולה, לעשות את שניהם באותו מהלך זה משהו של פעם בחיים. סחטיין.
לדעתי יתברר, בסופו של דבר, ששילמו לסמית' יותר מדי, אבל כרגע זה לא רלבנטי.
לא הבנתי למה בעצם וויתרו על ויטמור, למרות ששתי בחירות סיבוב שני של וושינגטון זו סיבה לא רעה בכלל, אז אולי בעצם כן הבנתי למה הם וויתרו על ויטמור.
התחזית הריאלית שלך ריאלית לגמרי לדעתי.