טוב ניתוח מנקודת מבטו של אוהד יוסטון מצוי:
יתרונות:
1. משחק ההתקפה של יוסטון תחת יודוקה הוא תקוע וחסר יצירתיות. דוראנט לא יצליח אולי להביא תרבות של משחק מסירות קולח ויפה, אבל הוא כן שחקן שאפשר לתת לו את הכדור ולדעת שהוא ייצר נקודות מכל בלטה במגרש.
2. אמן תומפסון ואלפרן שנגון, שני הצעירים שהוכיחו שמסוגלים להיות אבן פינה, נשארו. אגב יש מצב שלאור היעדר הקליעה מרחוק של שניהם סטון ימטרך כן להיפרד מאחד מהם. אבל ברור שבשביל זה יוסטון צריכים לקבל תמורה שהיא יותר מסופרסטאר מזדקן, אז טוב שבטרייד הזה אף אחד מהם לא נשלח בתמורה.
3. גמישות בתקרת השכר – החוזה של דוראנט אמנם גבוה יותר אך מסתיים ב-26. של גרין רק מתחיל בעונה הבאה ל-2 עונות + עונה אופציית שחקן (בערך 35 לעונה – מחיר שהוא בהחלט overpriced עם איך שגרין לא תפקד בפלייאוף), ולברוקס נותרו שתי עונות, 20 לעונה. אם דוראנט יהיה מוכן לעשות דייויד ווסט להקריב קצת שכר תמורת האפשרות להביא עוד סופרסטאר בקיץ הבא אז זה שיחוק רציני. מה גם שצריך לדאוג שיהיה מקום לתת לאמן חוזה חדש בתום חוזה הרוקי. החוזים של גרין וברוקס היו מקשים על זה.
4. ויתור לא מרובה מדיי על בחירות – הבחירה השנה בכל מקרה אמורה הייתה להיות של פיניקס, והצלחנו גם לשמור את הבחירות שלהם לשנים 27 ו-29. אז כן, מסרנו פה לא מעט בחירות סיב׳ שני, אבל זה לא שאלצנו לסחור בבחירות סיב׳ ראשון זה דיי משמעותי.

חסרונות –
1. הפגיעה הפוטנציאלית בהגנה – קודם כל לדעתי ברוקס, עם כל ההערכה אליו, הוא לא השומר הכי חשוב בקבוצה. הוא מביא הרבה האסל, חוצפה ולב זה כן. אבל במבחן האיכותי, ההגנה שלו לא עדיפה על אמן, איסון וג׳בארי. בנוסף הוא ריבאונדר דיי בינוני, ופה ליוסטון יש עדיין את שנגון, אדאמס וגם אמן וג׳בארי שמובילים את התחום. הבעיה היא שגם ברוקס וגם גרין צעירים משמעותית מדוראנט, ובדקות המרובות שלהם על הפרקט היה להם את הכושר והמרץ להשקיע בהגנה לפי דרישת יודוקה. לדוראנט בן בואכה 37 לא יהיה את המרץ הזה, ולכן כל דקה שלו על הפרקט היא מעין הקרבה של שחקן בהגנה. מצד שני – יוסטון סיימו טופ-3 בהגנה, לא חושב שהם ייפלו פתאום לקבוצת הגנה רעה מהמהלך. אז הם יהיו קבוצת הגנה בסוף טופ-10, גם טוב.
2. ואן וליט עדיין בקבוצה. הטרייד שהכי הייתי רוצה על דוראנט הוא כזה ששולח את פרד, עוד שחקן שולי להשלמת שכר (נניח לונדיל) וכל הבחירות של פיניקס (25,27 ו-29) עבור דוראנט. אבל פיניקס רצו, ובצדק, לקבל כשרון צעיר. עכשיו אנחנו עדיין תקועים עם פרד. לא יודע אולי השילוב שלו לצד דוראנט יהיה עדיף מלמד גרין. אבל הייתי שמח להחליף אותו בדורנט ולשמור את גרין. אבל אי אפשר לאכול עוגנ ולהשאירה שלמה..
3. הבריאות – טפו טפו יוסטון לא חוו פציעות משמעותיות מדיי בעונה הקודמת. דוראנט הוא לבטח פוטנציאל פציעות גבוה יותר מגרין (שהשלים 2 עונות ברצף של 82 משחקים) וברוקס.

סה״כ הטרייד הזה טוב מאוד לדעתי ל-2 הקבוצות. פוטנציאלית הוא יתברר כרע ליוסטון אם גרין פתאום פורץ להיות אנתוני אדוארדס. אבל אחרי 4 עונות דיי בינוניות והופעת פלייאוף חלשה, אני לא חושב שזה המצב.