אני מת על "שטוחים". אפשר לאכול בלי סוף, זה "נראה" כאילו חטיף בקטנה, ועושה טעם של עוד. אבל אם נראה לכם שהגענו לדבר על אוכל אתם מה-זה-טועים.
יש כמה פעמים שהמושג "FLAT" עולה במשחקי כדורסל:
1- "היינו היום ממש FLAT". כלומר לא היו אנרגיות והשחקנים לא התאמצו עד הסוף.
2- פיתרון הגנתי FLAT ל-PICK&ROLL. השומר על הכדור נאבק בחסימה ומגיע למכדרר, השומר של החוסם מגיע לסגור קו חדירה לסל.
3- FLAT- בידוד לשחקן מוביל, כאשר כל שאר שחקני ההתקפה מרווחים קרוב לקו הבסיס.
בוא נדבר רגע על הפלאט השלישי, ונקפוץ ישר לסוף המשחק.
רבע 4- רבע מהגיהנום בשביל אינדי
אם נלך לSTATSHEET של המשחק, נעיין רק ברבע הרביעי. המשחק היה בשליטה מוחלטת של הפופקורן במשך 3 וחצי רבעים. מה קרה להם ברבע האחרון?
ההגנה של נמבהארד היתה עליונה 3 רבעים, סיאקם שטף את המגרש והיה בכל פינה, אבל אז הגיע הרבע האחרון והריבאונד היה מזעזע.
מלבד העובדה שאינדיאנה הובסה 31-17 ברבע האחרון, היא הפסידה את הריבאונדים 12-4. צ'אט היה אחראי ל6 מתוכם. אגב היו לו 15 במשחק כולו.
הריבאונדים האלה היו החמצן שנדרש לOKC כדי לא לטבוע ולהפסיד את הסדרה.
כאן הוא מגיע מהצד אחרי פיספוס של שיי להציל את הכדור ולקבוע סל חשווווב מאוד.
התקפה אחרי, זריקה נוראית של שיי מ-3, הנה ההזדמנות של אינדי לעקוץ אבל שוב צ'אט מגיע ומטביע את הריבאונד ובמקום 7 אנחנו רק במינוס אחד.
קרלייל בין הסל הראשון לשני הספיק להחזיר את טרנר, שישים גוף גדול בריבאונד, טופין שהיה נפלא יוצא אבל טרנר פשוט לא מסוגל לקחת אפילו כדור חוזר אחד!!!
הספיק לכם? לצערי ממש לא. הארטנשטיין מגיע להכניס מסירה של שיי. הוא מאבד אבל מרים חזרה לסל קל. אוווףףף.
אז קרלייל ידידנו אוכל את הלקרדה פעמיים. הוא מוותר על טופין שהיה מצויין ברבע השלישי כדי להשיג את הכדורים החוזרים אבל טרנר עושה 0 גדול בנתון הזה ואינדי מפסידה גם בריבאונד וגם את היכולת של טופין להשיג סלים ולנצח את המשחק.
הכדורים והסלים שהולמגרן השיג האירו את OKC קרובה וסוף סוף שרגא הגיע לנצח את המשחק.
כדור הארץ שטוח?
כנראה שלא, אבל OKC שיחקה שטוח כדי לנצח את המשחק.
הוא מחטיא את 3 הזריקות הראשונות שלו, אבל קולע את ה3 האחרונות. למזלו, את ההחטאות שלו בניסיונות הראשונים יש מי שיתקן.
OKC מבודדים את שיי. כאן 4 שחקנים של הת'אנדר נמצאים על קו הבסיס כדי לאפשר לו לשחק 1X1 מול טופין.
בגלל הצפיפות שסימנתי לכם (1-5 של אינדי שמחכים לו עם רגל בצבע), שרגא הולך לגוף של טופין ובורח לקליעה מבחוץ בחלק השמאלי של המגרש. זה לא נכנס אבל צ'אט מתקן.
כאן הוא מכווץ את ההגנה, משחרר לג'יי דאב שמחזיר לו. נייסמית נרדם וחוזר מאוחר מדי לקבל שלשה על הראש.
וכאן המסמר האחרון שלו להביא את הקבוצה שלו ליתרון. הוא הולך לחלק השמאלי בבידוד נוסף, נייסמית מקבל את הבאמפ ונופל, נמבהארד שמגיע מאוחר לא מצליח לעצור עוד סל ענק שלו.
אז איך מנצחים את זה לעזאזל?? המספרים של 'האלי' לא משקרים
הסטט' של האליברטון חוזרת על אותה מנטרה- בכל פעם שהוא לא מגיע ל20/10 כנראה שהקבוצה שלו תפסיד, בטח כשהיריבה היא OKC האדירה.
חייבים לתת קרדיט לדייגנולד. דורט פשוט שובר אותו, לפעמים באלימות יתר, אבל בהחלט שמגיע קרדיט להגנה שלהם. גם במשחק הזה טייריס לא היה טוב, 18 נק' ו7 אסיסטים זה עדיין לא מספיק מול היריבה החזקה. צריך לציין שהיו לו גם 5 איבודים ואם זה לא ישתנה במשחקים הבאים הם לא יזכו בתואר הנכסף.
והתחזית? או שהאליברטון יגיע למספרים שלו, או שאינדי תובס במשחק הבא וכנראה תפסיד את הסדרה.
משחק 5 יהיה BLOW-OUT ו-OKC יביסו את אינדי, הלוואי ואתבדה.
תודה, כמו תמיד מלמד ומעניין
מה שכתבת בסוף על דורט הוא לדעתי המפתח יותר מכל שאר הדברים
יותר מדי תלוי בשופטים ובכמה שהם נותנים לשמור ולהרביץ. במשחק הרביעי דורט קיבל קארט בלאנש לחבוט ולדחוף את האליברטון. מתורין קיבל עבירות על הרבה פחות. שריקות קצת אחרות וכל ניתוח המשחק שונה לגמרי ומסבירים איך שוב שיי לא הצליח לשחרר זריקות ואיך טופין הצליח לשמור את צ'ט קחוק מהסל.
תודה אסי.
חבל על אינדי, היתה ממש תחושה במשחק שזה שלהם, וכמו שכתב תומר, כמה שריקות לכאן או לכאן (או קצת יותר חדות במהלכים האחרונים) והיינו מהללים פה את טופין על האנרגיות, את נמבהארד על השמירה ההיסטורית ואת האלי על הביטחון והשליטה.
בס"ד
תודה רבה.
הסדרה עדיין לא גמורה
תודה אסי.
כשאתה כותב "משחק 5 יהיה BLOW-OUT של אינדי לדעתי" – האם הכוונה שהם ינצחו בבלואו-אאוט או יפסידו? לא ברור.
לדעתי, גם משחק 1 וגם משחק 4 היו גניבות של הקבוצה שהיתה פחות טובה.
הביתיות משחקת כאן תפקיד גדול ובכל משחק הביתית היתה טובה יותר. לפי ההגיון הזה, ראינו אתמול את נצחון החוץ האחרון לעונה זו.
OKC ינצחו ב20 ומעלה לדעתי. שוב, מקווה שאני טועה
אדיר אסי. איך הפייסרס יכולים לפתור את זה להערכתך? יש דרך להדביק את נמהארד לשיי?
תודה רועי, נמבהארד עושה הגנה נפלאה. הבעיה של הפייסרס היא שטרנר לא פוגע, טייריס נשמר בצבתות ומאת'ורין ומקונל מהספסל לא יצילו אותך על בסיס קבוע, בטח לא במשחקי החוץ.מוזמן להיכנס לראות את לגלר מסביר נפלא.
https://youtu.be/brDwkE5p3v8?t=315
כתבו לפני, ואני מצטרף.
אוק היא הקבוצה היחידה, שההגנה שלה מבוססת על "נרביץ כולנו ללא הפסקה , כי השופטים לא ישרקו הכל".
השיטה עבדה מול יוקיץ וגם פה.
התיסכול של היריבות גדול עוד יותר, כשבמקביל השופטים שורקים נגד האויר שבין שרגא לשומריו.
זה לא שסילבר נתן הוראה.
זה שיטה לרתום את השופטים לצידך, והמטומטמים שורקים בהתאם.
מסכים חלקית. גם אינדי לא חוסכת בעבירות, נכון ששיי מקבל יחס עודף. אם דורט משחק ביורוליג הוא לא מסיים יותר מ3 דק' עם כל המגעים שהוא יוצר.
יכול לראות את התגובות הרבות לשיבוץ התמוה של סקוט פוסטר המכונה הEXTENDER, מאריך הסדרות של סילבר. אכן האיש בלתי נסבל.
https://www.youtube.com/watch?v=54d34eWIDw0&pp=ygUMc2NvdHQgZm9zdGVy
תודה רבה אסי, מעולה. אכן החילוף שאוק כפו בהגנה על הפייסרס שיחק לטובתם כשנייסמית' לא הצליח להתמודד עם שיי. שזה דווקא מפתיע כי הוא דווקא אמור להיות המומחה ההגנתי בחמישייה ולנצל את היתרון הפיזי שלו על שג"א, אבל קצת כמו בסדרה מול הניקס התגלה שדווקא נמבהארד הקטן יותר שומר טוב יותר את כוכב היריבה. נייסמית' קצת נעלם במשחק הזה וזה עניין לעשות עליו חושבים לקראת משחק 5, אולי לתת לו יותר דקות כ-4 לצד טרנר. הוא חייב לשפר את השמירה על ג'יי דאב.
אחרי שקרלייל לקח לשיי את הספליט במשחק השלישי, דייגנולט הגיב עם כפיית החילוף ההגנתי ועכשיו קרליין צריך להגיב.
לא הייתי זורק את האשמה על מאת'ורין, דווקא כששיי התחמם קרלייל בחר להכניס אותו למגרש ולא את שפרד שמתמודד עם שיי טוב יותר. החטאות העונשין בדיעבד לא היו משנות את העובדה שמדובר בהפסד.
אצל טרנר זה מעבר לעובדה שהוא לא פוגע – הוא איבד את הביטחון בזריקה וזה גורם לו לעשות דברים שהוא לא עשה כל העונה – סטפבק מכדרור, חדירה בכדרור ובאופן כללי הורדת כדור לרצפה. הפייסרס פיתחו ושכללו את הפיק נ' פופ שלו עם האליברטון בהסתמך על היכולת האדירה של טרנר לקלוע מרחוק בקאץ' אנד שוט. בשני המשחקים האחרונים הוא דווקא קיבל מבטים פנויים אבל היסס לזרוק וזה הוביל לזריקות חסרות ביטחון, אני מקווה שיחזור ליסודות ולעשות את מה שהוא יודע גם אם הולמגרן יחסום איזה כדור פעם במשחק. בריבאונד הוא תמיד היה לא מספיק אפקטיבי, בטח שלא כ-7 פוטר, וכאן קרלייל צריך לעזור לו לשחק על היתרונות שלו ולשלוח אותו לבוקס אאוט ולהשאיר את הקטיפה לאחד מהפורוורדים (נייסמית' וטופין מצוינים בזה).
לא דואג מהאליברטון, הוא קלט שנותנים לו נתיב לסל וממשחק למשחק הוא הולך על זה יותר ומסיים בטבעת, זה לא המשחק של הפייסרס אבל זה מענב לשיבוש של הת'אנדר ואם האליברטון ימשיך לתקוף בעקביות את הסל (ולהשתמש בפלואטר), ההגנה תהיה חייבת להתכווץ ואז הפייסרס יחזרו לדרייב אנד קיק ולהנעת הכדור שהביאם עד הלום.
+100
תודה רבה
תודה רבה! כתבת יפה אחרי משחק 3 על מסך העשן והדאבל טים שעשו לשג"א. כל הסדרה מול ניו יורק לא הבנתי למה לא עושים שמירה כפולה על ברונסון, וגם בגמר – זה עבד משחק קודם אז למה לא להמשיך? במיוחד לנעול אותו בדאבל טים אחרי שהוא מכדרר לבד. הקלעים של okc לא מספיק טובים להעניש על זה.