אוקלהומה סיטי (0) 110 – אינדיאנה פייסרס (1) 111
אחד המשחקים הגדולים שהיו העונה.
הת'אנדר הצליחו להתמודד עם הפייסרס במשך כמעט משחק שלם, כפי שהם הצליחו להתמודד מול כל יריבה שהם שיחקו מולה עד כה. באמצעות כפיית איבודים, חטיפות, יציאה מהירה קדימה והגנה מהודקת נגד כל שחקן ושחקן מהפייסרס.
כל אלו עבדו באופן כמעט מושלם עבור המארחת. הפייסרס לא הצליחו לייצר מומנטום כפי שקיוו, שג"א חגג, הולמגרן והארטנשטיין אמנם הפסידו לא מעט כדורים חוזרים בחלק ההתקפי, אבל הצבע של הת'אנדר היה רחוק מלהיות פרוץ, דורט קלע מרחוק וג'יידאב רץ לאורך הערב כמו שהוא אוהב. פחות מ-10 דקות לסיום האחרון קבע יתרון 15 במתפרצת, ונראה היה שהעסק גמור.
אלא שאז, ללא כל התראה מוקדמת, היוצרות התהפכו. בדקות הראשונות שחקני אוקלהומה סיטי לא הצליחו להגדיל את ההפרש כאשר כל סל שלהם נענה מהעבר השני, ולקראת הסיום הפייסרס החלו לצלוף מחוץ לקשת, לגרוף ריבאונדים בהתקפה, להצר את צעדיהם של שחקני הת'אנדר ולחזור להתמודדות. ההתפתחויות הובילו לבידוד של שיי, שהוריד את השעון כשהת'אנדר ביתרון נקודה, והשיג זריקת חצי מרחק אותה הוא קולע בשגרה בעיניים עצומות. אבל הסופרסטאר החטיא, ונתן לפייסרס הזדמנות אחרונה. מספר חד ספרתי של שניות על השעון, הפייסרס לא לוקחים טיימאאוט.
הכדור מגיע להאליברטון, קצת יותר מ-6 שניות לסיום, הכוכב של אינדיאנה שחווה ערב קליעה לא מוצלח במיוחד היתל בשחקני הת'אנדר, השיג זריקה לא פשוטה ל-2 נקודות, ו-0.3 שניות לסיום קלע סל מדהים שהעלה את הפייסרס ליתרון הראשון שלהם במשחק. ניסיון אלי-אופ להולמגרן לא צלח, והפייסרס גונבים לת'אנדר את הביתיות אחרי משחק משוגע.
שג"א עם 38 נק', 5 ריב', 3 אס' ו-3 חט' עבור הת'אנדר.
סיאקם עם 19 נק', 10 ריב' ו-3 אס' והאליברטון עם 14 נק', 10 ריב' ו-6 אס' עבור הפייסרס.
הרבה כובעים ייאכלו הבוקר. אני מודה שכשקראתי אתמול את הפריויו ובכלל את כל ההערכות שנאמרו כאן לגבי הסדרה – היתה לי התחושה הזאת. לא כי אני אוהד הפייסרס.אני לא. אלא כי אני מאמין שלאוקלוהומה אין את ה"לב" הזה של האלופים שאנחנו מכירים מקבוצות אלופות. אין את המנטליות ולא את המסורת. ולא את הניצוץ. מסתבר כי כדורסל הוא הרבה יותר מתחרות קליעות.
בטח שיש להם. והם יראו את הזה. הלב של שגא יותר גדול מכל אינדי
שכחת את השופטוטים
לשופטים אין אינטרס להאדיר פה אף אחד האינטרס היחיד לשמור משחק צמוד מארגינל סקור מה שנקרא כמו שעשו בעונשין שנתנו לסיאקם שוב אחרי 2 החטאות המטרה היחידה הייתה לשמר את המשחק קרוב וזה עבד להם.
בהמשך הסדרה ישלחו את ה-series extenders?
בהחלט ! סקוט פוסטר והאח טוני מחממים מנועים
עוד שניה ה waaw והשמאו וה wwe והתאגיד ומה-שלא-תגיד ידאגו לקליר פאת'ס ושריקות אויר נגד okc כדי שהסדרה תגיע לגיים 7
השופטים נטו לכיוון אוקלהומה אבל לא הייתי מצפה מרפה הבנה מקצועי כמוך לקלוט את זה במהלך המשחק
הרגע היחיד שדאגתי לשניה לאינדי במשחק הזה היה כשהיה 0.3 שניות לבאזר. חשבתי שתהיה איזה סיבה להזזת שעון לאחור.
גם אני 😅😅
וואלה, כמוני כמוך.
חשבתי שיבדקו את השעון ויוסיפו שניה.
זה רק משחק ראשון! דברים עוד יכולים להשתנות לגמרי.
לא שלי
“We got em right where we want em!”
Rick Carlisle any time he’s facing a 15 pt deficit
אחד המוצלחים
🤣
חחח חזק
מסתבר שהתקפה מנצחת הגנה… באמת בפלייאוף אינדי עם 40% מה3 ו50% מהשדה, ואוק עם 46% מהשדה ו33.6% מהשלוש. וזה פער שמצליח לכסות על הפרש של 18 איבודים ואיזה 19 פוזשנים במשחק הזה. אינדי זרקה 82 זריקות מהשדה ב47.5%, מתוכם 39 זריקות לשלוש שקלעו 18 מהם, 46% מהממים, ו21 מהעונשין (וקלעה רק 15 מהן) ואוק זרקה 98 פעמים מהשדה (בזכות כל החטיפות והאיבודים שכפו על אינדי), אבל קלעו אותם רק ב40%, מתוכם זרקו 30 מה3 וקלעו 11 שזה 36.7% סבירים עבורם, ועוד 24 מהעונשין (וקלעו מהם 21 יפים) – ובכל זאת אוק הפסידו בנקודה.
נקודה מקף
הסיפור כולו
מעניין אם זאת תהיה סדרה שבה אוקלוהומה תתאושש כמו בסדרה מול דנבר או עוד סדרה שאינדיאנה תיקח בזכות המשחק קלאץ הזה שהופך את כל הסדרה והממונטום
איזה מתח…
אם אוק מפסידים את המשחק הבא האליפות של אינדי. לדעתי אוק ינצחו את ה2 הבאים.
אוק תבוא במוד רצחני למשחק הבא. השאלה אם אינדי תישבר או שתעמוד מולה (יש מילה באנגלית שיכולה לתאר את זה טוב resilience) . אם אינדי תצליח לגלות עמידות, חוסן ולא להתכופף מול המתקפה הרצחנית של אוק זה יכול להכריע את הסדרה כולה. הם לא חייבים לנצח אבל שלא ישברו לחתיכות.
יותר מזל משכל, כמו שאמא שלי הייתה אומרת – אינדי ברצף קליעות שלא מהעולם הזה מחד, מול יום שחור מחוץ לקשת של אוקלהומה. קשה לי להאמין שזה יחזור על עצמו.
.
ועם זאת – כל הכבוד לאינדי שלא נשברו, בפעם המי יודע כמה בפלייאוף הזה, וגנבו ניצחון.
.
קו הגבול של 110 נק' שעמיחי חזר עליו הוכיח את עצמו – אינדי קלעו 111 וניצחו.
.
ובכל זאת, הערכה מעודכנת להבוקר – 4-2 אוקלהומה.
אממ,
לא מדויק.
אחוזי הפייסרס השנה בפלייאוף מ-3:
40.5%
אחוזי הפייסרס הלילה מ-3:
46.2%
אחוזי הת'אנדר השנה בפלייאוף מ-3:
33.7%
אחוזי הת'אנדר הלילה מ-3:
36.7%
סך הכל,
הפייסרס השנה בפלייאוף קולעים היטב מטווח השלוש,
מגמה שהמשיכה הלילה.
כן,
הרצף של הרבע האחרון אכן יוצא דופן.
אבל –
וזה אבל די משמעותי,
זו לא הפעם הראשונה, או השנייה, או אפילו השלישית שהם עושים את זה השנה בפלייאוף.
הביטחון העצמי העצום שיש לקבוצה,
חוסר התלות ב שחקן בודד,
והעומק שמאפשר המון חמצן ברגעי מפתח –
כל אלו מתכון לא רע להצלחה כפי שיש באינדיאנה השנה בפלייאוף.
כמובן שלמזל חלק עצום בהצלחה,
רק שזה הדבר שמייחד קבוצות גדולות.
הן יודעות לגרום לכך שיהיו להם יותר הזדמנויות ל-"מזל".
בעניין האחוזים של הפייסרס – הנתונים שציינת, 46 מעבר לקשת הלילה בהשוואה ל-40 אחוז בפלייאוף, רק מחזקים את מה שאמרתי – אם הפייסרס היו קולעים הלילה 40 אחוז מעבר לקשת הם היו מפסידים את המשחק.
.
בעניין האחוזים של אוקלהומה – נכון, אבל אם היה לי זמן הייתי בודק איזה שלשות היו להם (קונטסטד וכו') כי היו שם לא מעט החמצות של קארוסו וג'יי דאב שנדמה לי שהם בדרך כלל קולעים.
.
עם כל המחמאות לאינדי אני לגמרי מסכים.
אם היו מחטיאים אחת,
או מאבדים כדור אחד פחות.
השורה התחתונה היא שגם הם וגם הת'אנדר קלעו יותר מהממוצע,
הפער סך הכל 3%
לא הרגיש לי מסוג המשחקים שאחריהם ניתן לכתוב "שוב הם לא יקלעו ככה/שוב הם לא יחטיאו ככה"
הת'אנדר כמו שהם,
הסתמכו על שג"א.
הפייסרס, כפי שהם, נהנו מאיזון מקצה לקצה.
גיי דאב בדכ קולע זה לא נכון אני מופתע שהוא קולע בטח אם מדובר בקלאץ.
השלשה ההיא שהשחיל לבד מול דנבר זה נס גלוי עד היום.
והאיבודים של אינדי כן יחזרו?
להערכתי הסבירות לכך גבוהה יותר – גם בגלל ההגנה של אוקלהומה, וגם בגלל שהפייסרס מרבים במסירות. נגלה מחר
מי שצד את עיני (לא בפעם הראשונה העונה) במשחק הלילה היה דורט.
הוא נתן משחק 3 & D לפנתאון.
הגנה חונקת,
גרימת איבודי כדור,
וקליעה מבחוץ.
אלמלא האליברטון,
הגג שלו בישורת האחרונה היה נזכר כ-"המהלך של המשחק".
יכל לתת את המהלך של המשחק בשלשה לבד שהייתה סוגרת עניין אבל לא נלין על זה.
דורט מדהים ונהראה שהשלשות שלו לא נגעו עדיין באף טבעת
אבל, הוא עושה 400 פאולים (ידיים על ידיים, לא תנועה עם הגוף) ומקבל הרבה הנחות
כשכל הקבוצה ככה (קארוסו, וואלאס וכו') ה נהיה יותר מדי
מסכים זו הטענה העיקרית שלי נגד אוק בפליאוף הזה אם כי יש דברים גרועים יותר מזה.
לא פחות הגג של סיאקם דקה לסיום
תודה תומר. זה היה משחק מהטובים ביותר שהיו, בין אם זו מכה קלה בכנף של אוקלהומה ובין אם משחק שישנה את המומנטום של הסדרה.
המשחק הזה היה יכול להיגמר ככ הרבה פעמים שזה הזוי ששוב פעם זה נגמר כמשחק פשוט נהדר
זה ממש היה נראה שאנחנו בדרך לפירוק
בסוף גם היה את כל הדרמה שהפכה את זה למשחק היסטורי, אבל היה משחק ברמה גבוהה מאוד לכל אורכו כמעט
מסכים לגבי הרמה הגבוהה, אבל העובדה שהמשחק היה נראה גמור ב90 אחוז ממנו קצת הוריד מהדרמה או ההיסטוריות שלו
אבל זה רק הפך את הסוף להזוי יותר… 🙂
ברור שאם הוא לא היה נהיה צמוד הוא היה מסתיים כ"משחק ביכולת טובה, אבל לא מספיק מעניין וצמוד", אבל בסוף זה משחק שהיה בו הכל (חוץ מיתרון של אינדיאנה ליותר מ-0.3 שניות)
צד את עיני 2.0
היכולת של אינדיאנה לחזור להגנה ולצמצם את המחיר של כל איבודי הכדור.
היו מעט מאוד נק' במתפרצת של הת'אנדר,
וזה למרות המון איבודי כדור.
זה יהיה לטעמי נתון המפתח במשחק 2:
הת'אנדר צריכים ללחוץ על הגז וליצור התקפות מעבר עם נק' קלות.
הפייסרס צריכים לצמצם דרסטית את הפער באיבודי הכדור.
הפייסרס איבדו כמות כדורים שהם מאבדים בשלושה משחקים, אבל רוב האיבודים היו במחצית הראשונה ובמחצית השנייה זה צומצם דרסטית
צר לי להשבית שמחות ישבתי וצפיתי במשחק וכל פעם שהפייסרס איבדו כדור הלכתי לריפליי ככה לבדוק. לדעתי סדר גודל של 30-40 אחוז מהאיבודים האחה היו כצוצאה מעבירות של אוק שלא נשרקו.
לא רוצה להרחיב על זה משום מה אנשים לא מאמינים לדברים האלה כשכל מה שהם צריכים לעשות זה להיות מעט בקורתיים ולבדוק בעצמם. 😇😇😇
תרחיב מה יקרה, יתווכחו איתך באינטרנט? 🙂
אנשים לא מתים על זה. אנינפשוט ניסיתי להבין אם ההגנה של אוק היא טובה באמת או פשוט סתם עוד קבוצה שמכסחת והשופטים עושים לה הנחות.
המסקנה שלי שהם מגינים טוב מאוד. זו באמת קבוצת הגנה טובה אבל השופטים גם תורמים את חלקם לסייע בעניין הזה.כמובן ללא כונה. פשוט יותר מידי עבירות שלא נשרקו.
רוב מוחלט של האיבודים (24!!! מטורף) היה במהלכים שנעצרו….רבם איבודים לחוץ עבירות תוקף וככד.
והמיעוט שלא, היה עמוק בצבע שמפוצץ בלפחות 4 שחקנים של OKC
אז לא יודע כמה קרדיט מגיע לאינדי על זה
תודה תומר. אחלה משחק.
אינדי שיחקו נכון… ירדו מהר להגנה, לא נתנו סלים קלים במעבר,
קלעו בזמן. כולם תרמו.
אחלה קבוצה
אוקלהומה היו טובים יותר. אבל אינדי עדיין היו במשחק למרות האיבודים, וההפסד בכדורים חוזים
הם חייבים לגמור משחקים מוקדם. אני חושב דייגנולט היה צריך לחכות עם הסמול בול
ולהמשיך עם מה שעבד עד עכשיו
אינדי ניצחו הענק בריבאונדים. תכלס שם הם לגמרי חיפו על הפער באיבודים. 56 מול 39 ריבאונדים
הסמול בול היה טעות. כשאתה במרווח דו ספרתי כמה דק לסוף להשליך שלשות זו הטעות הכי גדולה שאפשר לעשות. תקלע נקודות בטוחות בצבע תאסוף אנד וואן ותחסל את היריב תשבור את רוחו. בעייני טעות שעלתה לאוק במשחק לא הצלחתי להבין איך הוא הושיב את שניהם אנימלא מדבר על זה שאלה שני שחקני חמישיה אז אפילו ברמת ההררכיה בקבוצה עזוב דברים אחרים
אינדיאנה היא קבוצה לכל דבר ועניין. וגם כזאת שדי טובה בלהכניס את הכדור לסל – 46% ל3 היום
אצל אוקלהומה רק שיי הגיע בהתקפה (ואולי דורט, אבל במקום אוקלהומה לא הייתי בונה עליו)
לגבי האיבודים – אני חושב שאינדי לומדים וילמדו תוך כדי תנועה כמה השומרים האוקלהומיים אינטנסיביים ויעשו הכל כדי לחטוף. כבר במשחק הזה קרלייל הבין שלטופין אסור לקבל החלטות אחרי רצף האיבודים שלו ברבע הראשון ושהוא צריך לשמש יותר כקאצ׳ אנד שוט. כשהכדור בידיים של נמבהארד/האלי אני יחסית רגוע.
הייתה לי תחושה במשך רוב המשחק שהוא יכול להימשך עוד שנה, אבל שאינדי לא תצליח לצמצם, טעיתי. מה שאהבתי זה שהאליברטון, שכל המשחק היה עצור ומיהר לשחרר את הכדור במסירה, דרש לקבל לקבל את הכדור האחרון. מן הסתם אין הרבה אופציות כשאתה ווינר בפלייאוף היסטורי, אבל עדיין יפה לראות. בכל זאת, גמר זה לחץ חדש לגמרי.
תודה רבה תומר
משחק מעולה. התחלתי לראות בחוסר חשק כי היה נראה לי לא כוחות ועד הרבע האחרון זה היה נראה ככה אבל בסוף איזה כיף שטעיתי.
שימי ריגר צודק מאה אחוז שבסוף הוציאו גם את צט וגם את הורטנשטיין בהחלטה שאולי עלתה במשחק כי הריבאונד התאזן ואפילו היה לטובת איניאנה
לא חושב שטעו בזה רצו שומרי 1 על 1 הכי טובים שיכולים להחליף על הכל לכן קייסון וקארוסו שיחקו. הלי קלע סל קשה על קייסון אפשר לטעון שעל צט לא היה מצליח בגלל הגובה אבל לדעתי מול צאט הוא בכלל היה מגיע לשלשה פנויה והיה זורק משם
בהגנה זה היה בסדר אבל ביטל את היתרון שלהם בריבאונד. בסוף עוד ריבאונד שניים היו מנצחים.
זה גם איפשר להוציא את טרנר ולשחק עם 5 שחקני חוץ.
מסכים שזו חוכמה בדיעבד
שמעון הסמול בול היה טעות קולוסלית. כשאתה במרווח דו ספרתי כמה דק לסוף להשליך שלשות זו הטעות הכי גדולה שאפשר לעשות. תקלע נקודות בטוחות בצבע תאסוף אנד וואן ותחסל את היריב תשבור את רוחו. בעייני טעות שעלתה לאוק במשחק לא הצלחתי להבין איך הוא הושיב את שניהם אני לא מדבר על זה שאלה שני שחקני חמישיה אז אפילו ברמת ההררכיה בקבוצה עזוב דברים אחרים
האליברטון השנה בפלייאוף 5 מ-5 בזריקות מכריעות 10 שניות לסוף משחק.
מטורף.
אני לא זוכר שחקן נוסף עם נתון כזה, או נתון קרוב.
יותר מזל משכל. יעצר מתישהו
נקווה שייעצר אחרי האליפות.
חוץ מזה מזל לא יכול לקרות כל פעם בלי ביצים של שור.
מה שהזוי זה לא רק הנתון הזה
מה שהזוי שהוא כנראה הסקורר מהפחות גדולים שראה גמר הNBA.
ועוד יותר הזוי, שזה היה משחק שOKC פשוט חנקו אותו
ככ חנקו שהכדור פשוט נשאר אצל נמהארד כל הרבע האחרון.
הוא קלע 2 סלים בלבד ברבע השלישי (ששניהם מהמיד ריינג?!)
וסל אחד בלבד ברבע האחרון עד הזריקה המשוגעת
מה?!
אמרנו שאינדי עמוקה לא.
תודה תומר
מסוג המשחקים שאתה לא מאמין שהקבוצה האורחת גונבת אותו אבל אז אתה נזכר שזה באהלן אהלן של הפייסרס.
אין שחקן אחד באינדי שאפשר להגיד עליו שהוא נתן משחק גדול אבל ברבע המכריע כולם ניפקו תצוגה אדירה ומופת של חדות. האליברטון בקלאץ' זה פח השמן שלא נגמר אף פעם.
שיי היה נהדר ברוב המשחק אבל לא השכיל לסגור את המשחק בקלאץ'. (נמבהארד עשה עליו עבודה טובה).
שני כוכבי המשנה של אוקייסי ביכולת לא טובה. ג'יי דאב חזר להיות מפוזר וצ'ט אנמי.
דורט וקארוסו נראו היחידים מלבד שיי שלא פוחדים מהמעמד.
צט זה מה שהוא מביא הוא לעולם לא יהיה סטאר או משהו כזה, זה השחקן נחמד וסולידי וכך יהיה.
המקס של גיוויל תלוי באליפות או לא השנה.
אני לא פוסל שאם אוק מפסידים את האליפות גי וויל מקבל פתקית עם טרייד.
דברי טעם!
הליברטון בקלאצ' לא עשה כלום ושום דבר. פשוט כלום
עד שהגיעה ה0.3 לסיום המשחק
פשוט מטורף
כנראה היה מוכתר כשחקן הכי גרוע של הפייסרס במשחק הזה
וואו
לא היה במשחק טוב בלשון המעטה (ממש לא הכי גרוע בפייסרס) אבל בסופו של דבר הבחור שם את הקליעה המנצחת כמו לאורך כל הפלייאוף הזה.
בטח שכן.. .מתרין לא נחשב..
–
במיוחד לאור המעמד שלו.וזה לא רק ההתקפה שלו. גם בהגנה הוא היה המטורג הראשי כחוליה החלשב
הבנאדם לפני דקה וחצי כבר רץ לקבל את הMVP של הגמר המזרחי…
נייסמית' עם 10נק' ו 5 איב' וטרנר עם 15 נק' ו6 איב'. גם נמבהארד לא היה משהו עם 14 נק'.
מסכים שהוא גם היה לא טוב הגנתית ושקלעו עליו סלים אבל זה לא שמסביבו כולם הפציצו. פשוט אוקייסי שבקה בסיום וכל פעם שחקן אחר של אינדי התעלה.
מסכים הוא יצטרך לשחק הרבה יותר טוב בסדרה אם הוא רוצה להגיע ל 4 ניצחונות בסיום.
המשחק הזה הוא המשכו של פליאוף מהסרטים.
אני שוב פעם מתרשם מנמבהארד ברבע הרביעי כמו נגד הניקס גם הגנה וגם קליעה.
טופין פתח את המשחק עם 3 איבודים ברבע הראשון אבל המשיך עם 5 שלשות.
אני עדיין לא מבין איך הקטיושות של הליברטון נכנסות. היום לא משחק גדול שלו אבל זה האיש. רכז אמיתי לא לוקח על עצמו בכח ולא מחפש סטטיסטיקה אישית. אבל במאני טיים לוקח בגדול
נבהארד רוצח בקנדה לקחו את מורי שנראה גופה באליפות העולם במקומו אם הוא היה יכל להוסיף המון.
לקח את שגא בסל של המשחק לריקוד חבלז אחד הסלים זה!
להישאר קרובים ולהתפלל לנס, זו בערך תוכנית העבודה והערב היא עבדה.
הפייסרס ניצחו בגלל שליטה בלתי רגילה בריבאונד ההגנה, עקב אכילס לאורך כל העונה (הפרחים לנייסמית', קיבל פיצוצים בכל ריבאונד שלקח ונלחם בלי סוף)
הפרחים גם לדייגנולט שעבר לחמישייה נמוכה בלי סיבה נראית לעין 4 דקות לסיום ונתקע איתה עד הפוזשן האחרון. ראיתי את החילוף של צ'ט בוואלאס ולא הבנתי מה המטרה, בעיקר כשסיאקם על הפרקט, כשלפני הפוזשן המכריע ריבאונד התקפה של אותו סיאקם להחטאה של נמבהארד הפכה למה שאיפשר להגיע להפרש נקודה. בסוף אלה הדברים הקטנים שעושים את ההבדל.
גיא צדק באומרו שהפייסרס הצליחו לרוץ מהר להגנה ולצמצם את הנזק מאיבודי הכדור, תרמה להם גם אוקלהומה שלא רצה למתפרצות. לשליטה של הת'אנדר בקצב היה מחיר בכך שהם לא הצליחו לייצר ריצות שהעלו את ההפרש לסביבות ה-20, ובסוף באמת הפייסרס הצליחו להישאר קרובים ולחכות לנס.
לדורט היה ערב קליעה מעולה אבל ההחטאות בסוף, בשילוב היכולת הטובה של טופין, הראתה שאפשר לחיות איתו גם כשהוא פוגע כי ברבע הרביעי הוא בעיקר החטיא.
הפייסרס גם היכו את אוקלהומה בנשק שלהם – גארד קטן שמפוצץ, ונמבהארד עשה בכך עבודה טובה.
לא הבנתי גם את הבחירה של דייגנולט לשנות את החמישייה ולהימנע בכל מחיר לשחק עם שני הגבוהים שלו, צ'ט שמשחק בחוץ זה משהו שלפייסרס קשה להתמודד איתו. באופו כללי דייגנולט עשה כמה החלטות שגויות לאורך המשחק שעלו לו במשחק הלכה למעשה.
יאללה, משחק 2.
תודה על הסיקור
דייגנולט לא טעה רצה חילופים מהירים צמודים עם 5 שומרי ה1 על 1 הכי טובים בקבוצה. די הגיוני
יש שם בסוף שלשה שנמבהארד החטיא וסיאקם לקח את הריבאונד ושם סל (מה שצימק ל 110:109), שאם היית שם את צ'ט על הפרקט זה היה הרבה פחות אפשרי לסיאקם לעשות ככה. אני לא אגיד שזה כמו לעלות בלי דאנקן לפוזשן אחרון שך מיאמי במשחק מס' 6 ב2013, אבל זה דומה.
בנוסף זו גם חמישייה שלא ברור לי כמה שיחקה ביחד לאורך העונה, לא זכור לי שדייגנולט ירד ככה נמוך מתישהו. בכללי ההחלטה של דייגנולט לוותר על הגבוהים שלו ביחד ולהפריד ביניהם – אני חושב שלא עבדה, הציוות של צ'ט עם הארטנשטיין היה מקשה מאוד על העבודה של הפיייסרס בצבע ובחצי המרחק, עם הזריזות והגודל של צ'ט.
אני חושב שאתה צודק, צ'ט היה במשחק לא טוב התקפית, ורואים שהתרגש מגודל המעמד (בכל זאת הוא צעיר מאוד). אבל הוא הרג את אינדי בהגנה. היו מלא פעמים שהכניסות עם הליאפים שלהם לצבע לא הצליחו כי ראו את צ'ט שם. לדעתי היה צריך לשחק איתו בסוף, במיוחד שהוא גם איום לשלוש. אבל זה חכמת בדיעבד
איזה משחק גדול. צחקו עלי בבית כששמעו את צעקות ה״יש״ אחרי כל סל של אינדי במאני טיים.
אני בהחלט שמח מאוד, אינדי זה סיפור גדול וכל כך קל להתחבר לשחקנים שלה.
ברבע הראשון זה נראה כל כך חושך עם כל האיבודים המיותרים, ברבע השני האיבודים המשיכו אבל ניכר היה שאינדי מתחילה לשחק את המשחק המשוחרר שלה. לדעתי הם פיצחו את ההגנה של אוקלהומה למרות שהיו פחות טובים כל המשחק. התרשמתי מאוד מנבהארד שמשחק עם המון קור רוח והחזיק את הקבוצה על הגב. טרנר צריך להיות קצת יותר אגרסיבי מול צ׳ט. טופים לא יקלע ככה שלשות כל יום, אבל לאינדי יש עוד כלים. בצד של אוק׳ הרטנשטיין, דורט וקארוסו היו מצוינים וצ׳ט די חלש היום.
לאוק׳ יש הגנת ברזל אבל גם מוח ברזל, פשוט משחקים כמו טיפשים. יותר מדי הסתמכות על שרגא. היום הוא היה טיפוסי, לא שמתי לב ופתאום יש לו מעל 30 נקודות. קצת כמו ג׳ורדן למי שזוכר.
מה זה יותר מידי הסתמכות על שגא? האחרים שם לא יודעים לכדרר בכלל אם יצטרכו לכדרר כדורים יעופו להם לראש. אלה שחקנים לחיתוך או קאץ אן שוט והגנה. אין להם עוד יוצר. אם קרלייל היה משחק כמו דנבר מול שגא אינדי כנראה ינצחו את הסידרה
ומה תגיד על אינדי, טופין וטרנר יודעים להקפיץ? המשחק שלהם זה משחק מסירות, גם אוק׳ יכולים לשחק ככה.
טופען מקפיץ מצויין
נא להזמין בלש משטרתי
שמו שמיים, הניצחון והמשחק נגנבו.
מי יעזור לחושחש הבלש?
"מיקי דייויס גם תרם 15, וגב'אר המטיר 34 על הירוקים לנצחון 97-89, והבאקס גנבו שוב את היתרון הביתי במצב 2-2."
(מנחם לס, הופס, 2015)
מטבע לשון:
המושג 'מטבע לשון' מכוון לצירוף (של מילים או של מילית ומילה) שיש לו משמעות שהיא יותר ממשמעות רכיביו
(האקדמיה ללשון העברית)
אם מנחם, מורינו ורבינו משתמש בניבון "גנבו את היתרון הביתי",
בהיותו עיתונאי ספורט שכתיבתו השפיע על דורות של עיתונאי ספורט בישראל –
אז לפחות עבורי זו אסמכתא מספקת לשימוש בפועל ג.נ.ב כחלק מניסיון עם קונטקסט ספורטיבי ברור.
בבקשה, רזי.
You can sort it out with the doctor
אני צריך לקבל כל מטבע לשון?
תביא כבר את חושחש הבלש!
צריך?
אתה לא צריך כלום.
מטבע לשון היא מה שהיא גם אם היא פחות לטעמך.
אני לא מתחבר לביטוי "מרוב דובים לא רואים את היער",
או
"זו השביזות שהרגה את השועל",
אבל
מה אני מבין?
מעניין אם זה הפעם הראשונה שיש קבוצה שאף שחקן שלה לא קלע מעל 20 שנצחה במשחק גמר רו בפלייאוף בכלל…
ממש לא.
דטרויט 04. גם שם לא היה אף כוכב באמת והכל התחלק בין צונסי ריפ וראשיד שפקינס וביג בן הביאו את ההגנה.
דווקא לא…
(כן דטרויט, לא 2004)
לא התכוונתי לסטט אלא שזו קבוצה בלי כוכבים גדולים כמו שדטרויט 04 הייתה.
בסטט שהוא שאל אין לי מושג מניח שהתכוונת לדטרויט של 90?
אותה דטרויט, רק שנה אחר כך מול הספרס.
אותה הספרס שהפסידה להיט בפיינלס 13' כולל במשחק בו אף שחקן היא לא חצה את רף ה-20.
וכמה הקבוצות שציינת קלעו באותם משחקים?
אם נישאר בגבולות 40 השנים האחרונות ונצרף את הניקס של העונה המקוצרת לרשימה אז עדיין נראה קבוצות שלא חוצות את ה-100
ללא שמץ של ספק –
זה הישג של אינדיאנה,
נתון המלמד על עומק יוצא דופן בסגנון שלא נסמך על שחקן בודד כזה או אחר.
הפייסרס ניצחו בגלל התקפה אדירה שמול ההגנה מס' 1 בליגה עדיין הגיעה לאחוזים מצויינים,
וזה לחלוטין להבדיל מ-3 הקבוצות הנוספות ברשימה שניצחו בזכות הגנה קשוחה במשחק שהיה מלחמת חפירות.
תודה
נקודה שעבדה לזכות אינדיאנה.
השופטים שבכל הפלייאוף שרקו עבירה לזכות שרגא, בכל פעם שמישהו עם דופק , היה פחות ממטר ממנו, שרקו נכון וטעו רק פעם אחת.
היי , זה עשר נקודות.
חוץ מזה דורט, הקרח וחבריהם המשיכו בשיטת הכה ככל יכולתך.
היות שרק אצלם זה שיטה, זה מקנה להם יתרון גדול מול כל יריב.
שאפו גדול לאינדיאנה
הימרתי שינצחו, אבל לא בגלל סטטיסטיקה אלא רק בגלל שאני אוהב לשחות נגד הזרם….
😁
😅 😅
גם לשתות נגד הזרם?
תודה רבה על הסיקור. משחק פשוט אדיר.
רוב המשחק אינדי נראו מול אוקלהומה כמו שהניקס נראו מול אינדי. עייפים ולא חדים.
אחרי כל ריבאונד הגנה הם היו צריכים עיניים בגב כדי לוודא שאיזה בולדוג לא חוטף להם את הכדור.
החטיפות, הטיפים הקטנים בריבאונד ההתקפה של הגארדים (בעיקר קארוסו אבל לא רק הוא) שהובילו לזריקות ופוזשנים נוספים נתנו רושם שעניין של זמן עד שאינדי תקרוס סופית. זה לא קרה.
נמבהארד היה אדיר ממש במחצית השנייה. מקונל היה מצוין בראשונה. זו הגדולה של אינדי. גם אם חוטפים, תמיד יש מישהו עם סכין בין השיניים שיעשה הכל לטובת הניצחון.
ייתכן שבמשחק הבא אינדי כבר יאבדו הרבה פחות.
לפני הסדרה חשבתי שזה יהיה של אינדי או שאוקלהומה תנצח בשבעה משחקים. הכל פתוח. יכולה להתפתח פה סדרה לפנתאון.
+100
מבחינת הזריקות שיצאו מהיד, במחצית הראשונה אוקלומה זרקו כמו שהיו רוצים לזרוק כל הסדרה הזאת, ובצד השני גם כשאינדי הצליחו לזרוק, אלה היו זריקות קשות שממש לא זרקו עד היום
.
מקונול כוכב. המצטיין שלהם במחצית הראשונה. מישהו כתב אתמול פה שהוא לא ראוי לגמר. היחידי שנראה כמו עצמו
.
לא יהיה עוד משחק עם איבודים כאלה שבו ינצחו.(במיוחד שרוב האיבודים הובילו לכדורים מתים ולא מתפרצות)
OKC זרקו 16! זריקות יותר, והפסידו. לא יקרה שוב. יש גבול
.
חייב להגיד שההבדלי רמות עדיין נראו בשמיים ברוב חלקי המשחק. .
לאוקלומה יש ככ הרבה כלים בהגנה, האיבודים של אינדי לא היו ממש מפזיזיות, פשוט הגנה מפלצתית עם ככ הרבה ידיים. באמת היה נראה כמו 6 על 5
אינדי מומחית בקיצוצ הפרשים לא קטנים. אבל OKC מומחים ביצירת הפרשים עצומים
מהמר על 4-1 לOKC 🙂
אני ממש לא מסכים לגבי הבדלי הרמות.
הפייסרס קלעו באחוז יוצא דופן.
זה מה שהם עושים השנה,
והלילה זה ממש בלט –
Next man up
הת'אנדר חנקו את האליברטון?
יש את טופין מהספסל שקולע שלדות בלעדיהן אין קאמבק.
פעם הבאה זה יהיה שחקן אחר.
לטעמי,
זה היה משחק שהציג התנגשות בין סגנונות –
גרימת איבודים זה הלחם והחמאה של הת'אנדר.
התקפה מאוזנת שמאפשרת לכולם להיות חלק פעיל במשחק ההתקפה זה הבונטון של ל הפייסרס.
זה מאפשר להגיע פעם אחר פעם לסופי משחק מרתקים כל כך.
מקונול שם נקודות, אבל הוא חור שחור בהגנה. יש לו את הפלוס מינוס הכי גרוע במשחק אצל אינדיאנה. ובמחצית השנייה כמעט עלה להם במשחק עם האיבוד המפגר שנתן 15 הפרש ברבע הרביעי לאוקייסי. קרלייל מאמן מצויין וישר העיף אותו מהמשחק, שינה מיד את ההרכב במקום לחכות את ה2 דקות שהוא בדרך כלל נותן להאלי לנוח עוד על הספסל.
כמעט הפסיד להם את המשחק. אז לא חושב שזה משחק שצריך לציין אותו כגיבור
עוד משהו קטן – אני צופה בנב״א מאז שנת 1985 ולא זוכר כאלה הגנות. הדבר היחיד שקרוב לזה היא דטרויט של בן וואלאס. מיאמי של לברון וג״ס הגדולה היו מצוינות אבל בסגנון אחר.
מה שאוק׳ עשו ברבע הראשון צריך לשים במוזיאון.
אני לא חושב ששיקגו הגדולה עם מייקל נתקלה מתישהו בכזאת הגנה.
מה היה להם? לייקרס של שנות הדמדומים עם ורותי פצוע, פורטלנד של קלייד, הסאנס של קייג׳יי, פעמיים יוטה וסיאטל. ליגה ב׳ לעומת מה שאנחנו רואים עכשיו.
ניקס, אינדיאנה, דטרויט…
שיחקו בסלואו מושן לעומת היום. הרביצו, כן, אבל מה שדורי, ג׳יי דאב, הרטנשטיין וקארוסו עושים זה משהו ברמות אחרות.
🐂 💩
🙂
תחפש אייקון של פר
הגנה לא שווה ללא התקפה. קארוסו, גי דאב, הרטנשטיין – שחקני הגנה חזקים ונגרים בהתקפה ברמה מפחידה.
מיאמי 12 – 13 כאשר לווייד היו עדיין ברכיים.
תגיד אתה עושה צחוק? אתה משווה את ההגנה של OKC למכות שהרביצו הפיסטונס לשחקני שיקאגו? נכון הגנה חזקה שהקשתה על אינדי ברבע הראשון, פחות בשני, עוד פחות בשלישי, וברביעי כבר לא הזיזה לאינדי שהתנפלו על הסל של OKC מכל הכיוונים והמרחקים.
מצחיק שמאמן okc רצה לעשות מלכודת לריק להכניס לשניות האחרונות בפוזשן של אוקלהומה הרכב נמוך של קלעים
בהנחה שריק יקח פסק זמן בפוזשן האחרון של אינדי ואז הוא יכניס את הגבוהים שלו לפוזשן האחרון מול אינדי
וריק פשוט נתן לhali לזרום עם ה זיכרון שרירים שלו
יותר הגיוני שהוא חשב שזאת תהיה ההגנה הכי טובה שלו
כי אם יש משו שראינו את אינדי עושים פעם חארי פעם זה פשוט לרוץ עם ההתקפה בלי לקחת פסק זמן
אוק שיחקו מדהים בחצי הראשון אבל ההתקפה שלהם לא תיקתקה למרות מספר אדיר של חטיפות והם לא סגרו המשחק והיה בעכריהם. כל הכבוד לאינדי ששיחקו מצויין בהתקפה במיוחד ברבע האחרון. היתרון שלהם בריבאונד איזן לדמרי את מאזן האיבודים ובדקות האחרונות אוק שילשלו בתחתונים.
התקפה מנצחת הגנה?? לפחות במשחק הזה ככה יצא.
אינדיאנה קבוצת התקפה מטורפת, וגם במשחק הזה היא נתנה למשחק לבוא אליה, ובסוף קלעה 35 נקודות על OKC ברבע האחרון!! (וזה לא שאוק לא קלעו, הם קלעו 25 אינדיאנה פשוט קלעה יותר) כמו במשחק הראשון מול הניקס, מגיע רגע שהם קולעים את השלשות שלהם, ואז גם אם היריבה קולעת מולם איזה 2 פה, 2 שם, הפער מצטמצם בלי עצירות כמעט.
אוקייסי לעומת זאת עם אחת ההגנות הכי חזקות שאני זוכר אי פעם, ברצינות. אני חושב שאם נשווה את אוק לעומת שנות ה 90 האלימות והזכורות לטובה, הם עושים הגנה טובה יותר. בכל פוזשן הם מרביצים, שורטים, מחזיקים, מניפים את הידיים לכל מקום. הגנה כל כך פיזית וקשוחה לא ראיתי הרבה זמן, אי אפשר להגיד עכשיו על המשחק המודרני "אין הגנות", "לא נותנים לשחק". לא ראיתי שחקן מחזיק שחקנים במשך כל כך הרבה זמן כמו קארוסו בלי ששורקים לו. זאת ללא ספק אחת ההגנות הטובות ביותר שראיתי אי פעם, גם מול דנבר הצליחו לאמלל את יוקיץ במשחק 7 ברמה שלא ראיתי. וגם השופטים מאפשרים להם את זה, ממש אנטיטזה לרוב מה שקרה בשנים האחרונות בליגה.
הקטע שמולם אינדיאנה עדיין קולעת, עם ההגנה הזאת, יש לה התקפה היסטורית ובגלל שכל השנה כל השחקנים שותפו וזרקו גם במשחקים צמודים, כל אחד שם מרגיש שהוא יכול לשים את הסל החשוב, ולעומת זאת אצל אוקייסי הרבה פחות טובים בלשים את הכדור בסל. ברגע שההגנה שלהם לא הספיקה, התחילו להפסיד.
עכשיו השאלה מי מ2 הכוחות האלו ינצח? בסדרה ארוכה אומרים שהאחוזים נוטים להתיישר, ושההגנה חזקה יותר. אבל עד עכשיו בפליאוף כולו אינדיאנה קולעת באחוזים מטורפים, האם דווקא עכשיו בגמר יפסיקו?
אוק׳ בכמה דרגות מעל ההגנות של שנות ה-90
מסכים. יש להם הגנה ברמה היסטורית, והשופטים השנה נותנים לשחק בפליאוף, אפילו יותר מידי. (לפחות ברובו)
עומר תגובה מעולה .
אני חושב שכלום עוד לא קרה עכשיו העניין רק מתחיל.
אוק יבוא במוד רצחני למשחק הבא אינדי תצטרך לעמוד מוח הדבר הזה. להחזיק מעמד ולא להישבר וגם אם יפסידו שזו לא תהיה תבןסה.
יש כאן הגנה התקפה ומעל הכל פסיכולגיה.
אינדי זה הקבוצה עם רמת ה CTF (או MTF) הכי גבוהה שראיתי אי פעם. זה נראה שהם נכנסים לזון וזה חוזר על עצמו משחק אחרי משחק. לדעתי זה גם קשור לאיך שקרלייל משפיע עליהם בדקות האחרונות.
מעניין אותי אם אוקייסי יעשו מוב על כוכב בקיץ, כדי שנוכל לסגור את הליגה.
נראה לי שזה תלוי, בין השאר, בתוצאות בפיינלז. נחכה ונראה מה יהיה (בפיינלז), ואז שוב נחכה ונראה מה יהיה (בקיץ).
היי מאנו הגבר! 🙂
מעבר למה שיעשו בפיינלז, יש את הקבוצה האהובה עליך, שמחכה מעבר לפינה 😉
תאר לך קטע שיוקיץ מקבל ג'ננה ומבקש טרייד?
אני בתור אוקייסי נותן חצי קבוצה בשבילו!
אפשר גם לקחת את דוראנט, לתת לו אופציה לקחת אליפות עם אוקייסי ולעשות סגירת מעגל (איזה סיפור יפה זה יכול להיות?)
עד להודעה חדשה,
קשה מאוד מאוד מאוד לבנות סופר טים.
כן,
אין קבוצה נוספת בליגה שנמצאת בפוזיציה טובה יותר מאשר הת'אנדר,
אבל –
מוב על כוכב דורש –
א. השוואת שכר.
נגיד ורוצים את יאניס,
ובהחלט יש לת'אנדר מה לתת,
צריך לשלוח חזרה לבאקס שחקנים עם חוזים על סך של 54 מיליון.
זה אומר לדוגמה הרטנשטיין + דורט + ארון וויגינס,
שזה על פניו לא נורא אבל זה פוגע אנושות בעומק של הקבוצה.
ואז נכנסת למשווה השאלה מה קורה עונה אחר כך.
אז צ'ט וג'יילן וויליאמס צריכים לקבל הארכת חוזה.
אלו סכומים שידחפו את הת'אנדר עמוק מעבר לסינר השני.
לדעתי,
הת'אנדר ינסו להתחזק,
גם במחיר של בחירות דראפט,
אבל על –
או פוטנציאל שיש לו עדיין שנתיים לפני חוזה גדול או שחקן שיש לו חוזה סופר אטרקטיבי (דני אבדיה, מישהו?)
ראינו את זה בשנה שעברה דרך הבחירה בשחקני דרג ביניים שחיזקו את הקבוצה,
מה שנותן גמישות לעתיד.
אבל בכל מקרה,
קשה לי לראות גולדן 2.0 מתרחש שוב.
לא תחת הכללים הקיימים.
צודק וזה לא סתם שהגיעו לגמר שתי קבוצות עם שחקנים מרכזיים שעדין על חוזי רוקי. זו הבעיה עם ה cba החדש וכל עוד הוא בתוקף אין טעם להתחזק בכוכב. לזכותו של פרסטי יאמר שהוא הבין את זה. לנעשה הסינר השני גורם לכך שיש יתרון מובנה בליגה לקבוצות צעירות ולכוכבים חדשים על פני הכוכבים הותיקים
לדעתי, הבעיה שהתחילו לחלק סכומים מופרכים לשחקנים טובים מאוד (לא שחקני על), ואז משכורות שחקני דרג הביניים עולות בהתאם.
המצב הפך להיות אבסורדי!
עכשיו נראה כמה שחקן כמו ג'וש גידי יסחט את שיקגו…
דווקא לא הייתי רוצה לראות שחקן כמו יאניס באוקייסי, הייתי רוצה לראות שחקן שמשתלב בשטף המשחק ולא כופה את עצמו (דווין בוקר למשל?)
ואז קלטתי שהחוזה שלו הולך לכיוון מפלצתי בשנים הבאות.
אני מאוד אוהב לראות קבוצות שבונות את עצמן דרך הדראפט, אבל יש כאן הזדמנות לתת עוד פוש קטן כדי לבנות מפלצת.
במידה וזה לא ריאלי, אולי כדאי לתת לפילי או לשארלוט את שתי בחירות הדראפ הנוכחי ולזרוק עוד משהו לא משמעותי, לעלות במיקום ולקחת את אייס ביילי, אדג'קומב או טרה ג'ונס 🤔
זו הסיבה שנפטרו מגידי, לא היה לו מקום בתכנון השכר העתידי
איך צרחתי שאינדי ניצחו.
חשבתי שיהיה blow out.
כי טרם ניתקלתי בקבוצה כזו בערך 40 שנה.
הרבע הרביעי הרג אותי. כל אחד ירה מ3 והשחיל בדיוק מדהים, עם כל הלחץ, הקהל, ההגנה הרצחנית של OKC, ובפיגור דו ספרתי. זו לא פעם ראשונה ולא שנייה ולא שלישית וזה לא מזל.
נמבהארד הרג אותי. וטופין. ומיילס טרנר שדפק שלשה עם הקרש. וכל מי שנכנס פשוט שיחק טוב. והאליברטון…לא נתקלתי ביצור כזה. לעשות מה שהוא עושה, אחרי שנבחר כאוברייטד…
הקשיבו למה שאני אומר: אינדי תיהיה אלופה. אני מאד מרגיש את זה. רק אלופים עושים דברים כאלה. ושגא? הבחור מדהים, אבל….הוא לא מייקל ולא קובי. אחרת לא היה מפסיד פה.
לא מייק ולא קובי!
משהו שלא מסתדר לי מהמשחק הזה: אינדיאנה קולעת טוב מה3. איך היא קיבלה כל כך הרבה מצבים טובים במיוחד ברבע האחרון? יש לאוק את הכלים לשמור על הקשת אם הם מחליטים, כאילו המאמן שלהם בחר לתת מתנה לאינדיאנה.
מעבר לשלשות המטורפות של נמאהרד על שי וטרנר על הקרש
מה שהוביל לשלשות האיכותיתות שלהם זה דרך מה שקרוי הנגיעות בצבע
ועל זה אחראים 2 שחקנים שזה נמהרד ומקונול. שהצליחו לחדור לצבע, ההגנה מצטופפת ואז מוצאים שחקן פנוי ל3
איזו קבוצה מופלאה אינדיאנה , לא התלהבתי ככה מריצה של קבוצה בפלייאוף מאז טורונטו ב 2019. אני אוהב לחשוב לעצמי איך האלופה מייצגת את האבולוציה של הכדורסל וה nba, שני הקבוצות הם מופת לבניית קבוצה אבל אינדיאנה מייצגת יותר את האבולוציה של הכדורסל
יש להם בכל רגע חמישה שחקנים שזורקים משלוש בקלילות של גארדים , ויותר מזה יש להם יכולת קלאץ' מדהימה שנובעת גם מזה שהם מחלקים ביניהם את הכדור בצורה שווה אף אחד לא מחבק את הכדור בהתקפה . זה בתוספת לרוטציות גורם לשחקנים שלהם להגיע לסופי משחקים חדים ומוכנים להילחם לא משנה ההפרש. כמובן שיש להם גם קור רוח יוצא דופן ברגעי הקלאץ' ,לחשוב שאובי טופין קלע שלשות חשובות במשחק גמר זה משוגע.
יש שאומרים שהתקפה תמיד מנצחת הגנה או שהגנה היא בעצם זו שמכריעה כי איתה לוקחים אליפויות . הקבוצה היותר שלמה תיקח, אוקלהומה קבוצת הגנה מדהימה לא ראיתי קבוצה עושה כל כך הרבה סלים מחטיפות והגנה לוחצת , אינדיאנה קבוצת התקפה מצוינת,
אבל מה שיכריע זה היכולת שלהם לכפות על הצדדים החלשים במשחק שלהן, לאוקלהומה התקפה בינונית ,אין יותר מדי ברק במשחק שלהם ,הם חיים על סלים של שגא חדירות והוצאה החוצה הם יהיו חייבים לפתוח פער יותר גדול כדי למנוע מאינדיאנה לחזור .לעומת זאת אם אינדיאנה תאבד פחות ותשמור על פער סביר כל משחק הם יכולים לקחת את הסדרה.
סדרה מרתקת.
מדויק.
טופין נזרק מהניקס ובראיינט נדד בין קבוצות שלא נתנו לו צ'אנס ועבר תמורת בחירת סיבוב שני.
הכל זה המאמן!
קרלייל חותם את עצמו סופית כאחד הגדולים.
הם מרגישים כמו קבוצת סינדרלה במכללות.
גם בשיא הלחץ, הכדור לא הפסיק לעבור אצלם מיד ליד.
משחק נהדר, איזה גמר כיפי.
הליברטון במשחק חלש (למעט הווינר שוט), השופטים (לדעתי) נטו קלות לטובת OKC ואינדי ב1:0. אוקלהומה על קצה הצוק ולאינדי יש הזדמנות חד פעמית לקחת אליפות היסטורית. אם זה יקרה זה יהיה פלייאוף מהסרטים, לנצח נתווכח איזה אליפות גדולה יותר דאלאס ב2011 או אינדי ב2025 וקרלייל יכנס להיכל התהילה בקלילות. וואו.
מה קורה לשגא נהיה לברון? שתה פולימיצי? יד שמאל שלו הפכה למפלסת שלג. איך אפשר לשמור על שחקן שדוחף אותך בכל חדירה, מייצר יתרון מלאכותי ועוד מקבל על זה שריקה לטובתו?
אמת. זה הסיגנצ'ור מוב של לברון אותו הנחיל לליגה.
שתה פולימיצי.. חחח
צאט לא היה במשחק, השדרים לא דיברו עליו ואפילו לא הוזכר בבלוג החי. הוא הברומטר של אוקיסי כי שג"א יבוא לתת כל ערב.
הריבאונד של נייסמית בהחטאה של שג"א היה מה שנתן את הניצחון הזה, אחרי כל הסדרה נגד הניקס שאינדי לא מסוגלת לקחת ריבאונד, אתמול הם ניצחו דווקא בקטגוריה הזו.
קרלייל ניצח אתמול את דיגנולט, והויתור עלצפסק זמן בהתקפה האחרונה מאוד הפתיע, אוקיסי לא היו מוכנים.
האליברטון יא מלך, תכנס עוד פנימה לזריקות מחצי מרחק זה מה שנתן את הפוש של אינדי ברבע האחרון, לא השלשות.
שיפוט טוב אתמול, אני הייתי נותן לסיאקם את היתרון בעבירה שלא נשרקה 22 שניות לסוף, אם היה זה שג"א שנדחף בוודאות היה עומד על הקו לזריקות.
כל הלחץ כרגע על הפיבוריטים
בזמנו לא הבנתי מה הביאו את סיאקם, וואלה הוא השתלב נהדר ונותן את אותה תפוקה בפלייאוף כמו בעונה הרגילה
ניצחון ענק של הפייסרים, עד 0.3 שניות לסיום המשחק הייתי בטוח שיפסידו לבולדוגים מאוקלהומה.
אגב, הבלוק של דורט על נייסמית – וואו. ההחטאה של שגא בגאמפ שוט בסוף – דאבל וואו.
והסל של טייריס – טריפל וואו.
אחלה משחק עם סיום כל כך מפתיע, פשוט לא להאמין שאוקייסי הפסידו את זה.
צפיתי במשחק שוב.
האמת? כדאי שOKC יגיעו לאולם לפחות 3 שעות לפני המשחק הבא להתאמן בקליעה לסל ובקפיצה לריבאונד. רק בגלל שגא שנתן התקפה והמון איבודי כדור במחצית הראשונה של אינדי, הם הפסידו בנקודה אחת ולא ב20. ההגנה של OKC חזקה, אבל ההתקפה של אינדי לוקחת, פשוט כי כולם קולעים מכל מצב, בכל עמדה. אם צריך אז נמבהארד ידרוס את קארוסו לסל עם הקרש, או לחילופין טרנר יצא מחוץ לקשת ויתקע שלשות. איזו התאמה שתדרש כנגד הגנת OKC, אינה פוגעת בלשים נקודות, ואין כזה דבר זריקה קשה או מרחק לא סביר או WHATEVER. כולם רוצחים קרי רוח מאומנים ומיומנים. ממש ככה. ממליץ למאמן OKC להתכונן למכתב כי אינדיאנה תיקח.
דוקא בעיניי איבודי הכדור היו נראים כמו הצלחה של אוקלהומה ולא כישלון של אינדיאנה וההחטאות של אוקלהומה היו ממצבים נוחים.
כמובן שיעשו התאמות ומשחק הבא יכול להיראות אחרת
הריבאונד הוא נטו פונקציה של בחירת המאמן לוותר על הרכב 2 גבוהים לגמרי ואז לעבור להרכב סמול בול ביישורת האחרונה.
הסיבה היא ככל הנראה הפחד מהמאצ'אפ מול סיאקם.
לטעמי, הת'אנדר חייבים לסמוך על מה שעבד העונה,
בטוח במשחקי בית,
וללכת על זה בכל הכוח.
קליעה?
אלו הת'אנדר.
הם סיימו את המשחק עם אחוז טוב יותר ממה שהציגו עד כה בפלייאוף.
מה שהיה ממש חסר,
וזה גם בגלל הגנת מעבר טובה מאוד של הפייסרס,
אבל גם בגלל מה שנראה כמו החלטה מודעת להוריד את הקצב –
נקודות בהתקפת מעבר, בעיקר אחרי איבודים של הפייסרס.
(גם אני צפיתי הבוקר מחדש במשחק,
והפעם ברקע שמתי את הפודקאסט של סימונס עם זאק לואי שהוקלט מיד אחרי המשחק. זה היה משעשע –
הם היו בהלם…)
השנה יהיה דגל חדש 🙂
וואלאק נעלמת כמו גי וויל בגיים 1
חחחח נכון
ראיתי בדיליי וכתבו כבר הכל. אני חושב כמוך – אוק ייצאו מההלם וייקחו את הסדרה.
מה שכן אני (שוב) לא מבין איך מאבדים ככה הפרש ברבע הרביעי. אוק נרדמו, ג׳י וויל יחזור ביג טיים כמו מול דנבר אל דאגה. משחק הבא יהיה בלואו אאוט.
בלואו אאוט?
על אינדיאנה?
כזה שעשו לדנבר?
2-0 משחק הבא.
אינדי קבוצה מדהימה אבל יש גבול לכל תעלול.
משחק 1 בניו יורק היה דומה, נייסמית' קלע שלשות משוגעות והניקס נרדמו בשמירה – וכל הסדרה הלכה לכיוון הזה. הפעם אוק' יתעשתו, הם צעירים ונחנקו כשההפרש ברח ואינדי כבר בטוחה ביכולת שלה לחזור מכל מצב – בצדק – אז הם חזרו וניצחו. אבל זה לא יקרה לאוק שוב, הפעם 15 הפרש בחצי יהפוך ל-25 ברבע השלישי. לפחות ככה אני מאמין 🙂
הניקס רוצים את יאניס מאד יחד עם קיד
חחח פורנייה בגמר הליגה היוונית מה שהולך שם בין אולימפי לפנא מלחמת עולם חחח
https://sports.walla.co.il/item/3755524
עוסמן נאן פורנייה שחקני אנ בי איי עד לא מזמן. אני עם פורנייה. גם בניקס אהבתי אותו. חאב א-שוט
לגמרי חאב אה שוט וביג בולס
גם אני אוהב אותו
https://youtu.be/AAOHwUE70xA?si=srpYUX2Qu8AZwc_v
ההחלטה להוציא את הרטנשטיין מהחמישיה לא מובנת לי במעמד הגמר .. למה לשנות משהו שעובד מצויין כל העונה. אוק בתחילת משחק מספר 1 היא פייבוריטית בבית ולא הסיטואציה שהמאמן צריך לשלוף שפנים.
צ'אט שחקן שנה שניה וג'יי דאב שנה שלישית והם השחקנים מספר שתיים ושלוש בהיררכיה של אוק , מסתמן ששניהם צריכים טיטול כרגע .
נימברהאד שחקן אדיר והוא עושה מהלכים הגנתיים מעולים ותמיד קולע סלים קריטיים במאני טיים.
סיאקם נראה לי לא מוערך מספיק למרות שלקח MVP בגמר מזרח..פשוט שחקן עצום וגם היחיד בשתי הקבוצות עם נסיון קריטי במעמדים כאלה כשחקן מוביל (קארוסו לא שחקן כזה ).
נראלי חושב שיתקשו 2 הגבוהים לרוץ ביחד מול חמישיה שרצה כל הזמן לכל כיוון. דווקא ההגנה הייתה מטורפת במחצית הראשונה.
.
מצט אני לא מצפה להרבה אבל אין ספק שהוא יהיה הרבה יותר טוב בהמשך. גם לו היה כמה סלים קלים שהחטיא בצורה מוזרה. ווילימאס כבר היה לו ירידות והוא חוזר תמיד יחסית מהר
.
סיאקם ספציפית על אף האחוזים הטובים התקשה מאוד לייצר את המשחק שלו דווקא אותו וויליאמס נראה כמו מאצ אפ לא רע (מפתיע) מולו. נראה כמה יחזיק בהמשך
הגדולה של סיאקם שגם בלי זה הוא הצליח ליצור נקודות, וגם לקח כמה אירבולים ל3 של החברים שלו ושם נק'
היתרונות של אינדי בשלשות (7 במספר השלשות וכמעט עשרה באחוזים) ובריבאונד (10-13 בהתקפה וגם 29-43 בהגנה שנבע מההחטאות הרבות של אוקסי מהשדה ובעיקר משתיים עם 68-28 לעומת 43-21 לאינדי) ביטלו את היתרון של אוקסי מהקו ובמספר הקליעות משתיים וביחס אס'-אי' וביחס אס'+חט' לעומת אי' כשלאוקסי שלושה-עשר אס' ו-14 חט' לעומת שישה אי' ולאינדי 24 אס' וחטיפה לעומת 24 אי'.
בס"ד
תודה רבה