בוקר טוב, אחרי 49 ימי העומר עכשיו מגיעים לרגע האמת. שבועות בפתח וגם הגמר הגדול שיחל בין חמישי לשיישי.
אינדיאנה – ניקס: 108-125 (2-4)
מחצית ראשונה צמודה מאוד שבה אף קבוצה לא מצליחה ליצור יתרון משמעותי. אך ברבע השלישי הפייסרס משלבים הילוך ויוצאים לריצת 0-9, שנותן יתרון דו ספרתי ראשון במשחק. הניקס מנסים לחזור למשחק אך ריצת 0-9 נוספת פותחת פער 16. מכאן הניקס עוד מנסים להשוות אך ללא הצלחה. הפייסרס מסיימים את הסיפור ועולים לגמר הליגה לראשונה מאז עונת 2000.
סיאקס שזכה בתואר "לארי בירד" קלע 31 נק' לצד 5 רב' ו-3 חטיפות. הליברטון קלע 21 מסר 14 קטף 6 וחטף 3. טופין מהספסל 18 נק', נימהארד עם 14 נק' 8 אס' ו-6 חטיפות. טרנר ובראיינט עם 11 נק' כ"א. נייסמית 10.
אננובי 24 נק' טאונס 22 לצד 14 רב', ברונסון 19 ו-7 אס' ברידגס 15, שאמט 12 רובינסון 8. ניו יורק תישאר בעיקר עם המחמאות.
ולקראת סיום, המונולוג של ארני ג'ונסון לקראת סיום השידורים של NBA בערוץ TNT.
תודה רבה על הסיקור.לא יודע אם אנשים זוכרים את זה היה די מזמן. בזמנו היה ויכוח תאורטי בליגה מהו קצה גבול היכולת של הנקודות לקבוצה במשחק. היתה תקופה שאנשים דיברו על זה הרבה היום זה קצת נשכח. ודי דובר בזמנו שהמספר 200 נקודות למשחק הוא איזה שהוא גבול עליון ליכולת. כאילו 4 רבעים של 50 נקודות סוג של משחק מושלם. כמו למשל שהרבה שנים דיברו על זה ש 9.6 שניות זה קצה גבול היכולת של האדם בריצת 100 מטר עד שהגיע בולט ועשה את זה. לדעתי אם יש קבוצה שאי פעם תגיע לשיא של 200 נקודות למשחק זו אינדי יש להם את ההתקפה אחת הכי מהירות ויפות שיצא לי לראות. הבעיה שלהם היא שהם יוצרים פער ואז מאיטים קצב כדי לשמור עליו וזה קשה להם כי באינסטינקט הם משחקים מהר .
אוק פייבוריטית בגמר הזה אבל אם אני אהמר אני אלך על אינדי. יופי של קבוצה כל הכבוד לקרלייל. הברומטר שלה זה נמבהרד.
זה רק בעונה הסדירה בקליר פאת מול ווש או משהו כזה יקרה
תודה רבה
בסך הכל הניקס מסיימים עונה בטעם טוב למרות ההפסד. הניצחון מול בוסטון אמנם היה די פוקסי אבל היה בו גם לב, נשמה וכדורסל לא רע בכלל. אחרי 2 הפסדי הבית המאכזבים הם התעוררו אבל זה היה מאוחר מדי והסטטיסטיקה של קבוצה שמפסידה את שני משחקי הבית הראשונים שלה בגמר הקונפרנס מפסידה את הסדרה נשמרת. תיבודו ישאר לדעתי. הנכונות שלו לצאת מהקיבעון במשחקים האחרונים פלוס ההגעה לגמר המזרח תעניק לו קרדיט נוסף.
אינדיאנה מגיעה בצדק לגמר. סיאקם אחד מהכוכבים האנדרייטד בליגה. אנשים לא נותנים לו מספיק קרדיט על האליפות בטורונטו. הוא היה מספר 2 מעולה לצד קוואי, ובאינדי הוא הפך לסקורר המרכזי ועושה זאת בהצלחה.
האליברטון הוא המנוע של הקבוצה. אז נכון שיש פרקי זמן שהוא לא מסוגל לקלוע וקצת נעלם, אבל הגדולה שלו (בניגוד לרוב רכזי הליגה), היא ביכולת שלו לסדר מצבים נוחים לחבריו לקבוצה, ולהניע כדור בקצב רצחני גם אחרי סלים של היריבה במינימום איבודים.
לא זוכר מתי הייתה קבוצה שהגיעה לגמר עם 2 שחקנים שהיו ערב הפלייאוף מאוד אנדרייטד.
הפייסרס תגיע אנדרדוג ברור מול אוקייסי שההגנה הרצחנית שלה צפוייה לשבש להם את ההתקפה קשות. כבר עונה שלישית ברצף שיש פייבוריטית ברור בפיינלס ונקווה שהגמר הפעם ייראה אחרת.
מילה על ה mvp של הקונפרנס. פרס ללא משמעות וסתם גימיק פתטי ומיותר. כאילו שלמישהו אכפת בעוד 20 שנה מי היה הmvp בגמר המזרח ב2025. לפחות אם נותנים את הפרס הזה הוא לא צריך להיות על שם לארי בירד (שצלח את השלב הזה 5 פעמים). אני הייתי נותן אותו לאדם אלמוני בשם לברון ג'יימס שצלח אותו כמעט כפול (9 פעמים). אז אני מבין שרצו מגי'ק צד אחד ולארי צד שני אבל לברון הוא מלך המזרח האמיתי וצריך היה לקרוא את הפרס (המיותר) על שמו.
השקץ צלח במזרח חלש לארי היה במזרח חזק
בסדר אבל גם היה לו סופר טים עם מקהייל, פאריש ודניס ג'ונסון.
לברון סחב פעמיים קבוצות נגרים (07 ו18').
במבחן התוצאה לברון עשה זאת 9 פעמים אל מול 5 של לארי. הפרש גדול מדי כדי שהפרס יהיה על שם לארי ולא לברון.
מעניין שבמזרח החלש אחרי שהוא עזב אף קבוצה לא עלתה פעמיים ברצף לגמר
חחח כי כולם עזבו או היו פצועים
תודה שחר,
לא חושב שמישהו בניו יורק עם טעם טוב…
הקצב חושב שאפשר לשלב שחקנים פתאום כשצריך אותם ויש ביקורת… הם צריכים לשחק קבוע, כל השנה כדי "לקבל את הביטחון במרץ שישתלם לך במאי" (ציטוט צגובה פה בפורום)
בליגה הזאת יש מלא דברים מיותרים. (הראשון עם 15 20 6 ו-5 ביום ד' …)
אם כבר אלמוני – ביל ראסל. ואתה בטח לא יכול לקרוא פרס ע"ש שחקן שטרם פרש.
ההגעה לגמר המזרח (תוך כדי שניקס הדיחה את בוסטון), בשילוב גרסת תיבודו "החדש" שמתחיל לשלב שחקני ספסל אמור לתת לו עוד שנה לטעמי.
ביל ראסל זה אופציה אבל אפשר לטעון כנגדו שזה היה בליגה עם מספר קבוצות מצומצם שבוסטון שלטה בה ללא עוררין ושהיו לצדו כמעט תמיד 3 אולסטארים.
אבל הפרס של מצטיין הגמר הכללי קרוי על שם ביל ראסל 🙂
במקרה כזה לברון יעבור למזרח רק כדי לזכות בפרס על שם לברון
😂😂😂
כמה זה מתאים לו. יעשו הולוגרמה של לברון שתעניק ללברון את התואר. יהיה מופע אגו שיפרוץ את כל גבולות ההגיון.
בלי קשר לאהדה אישית, לברון עדיין שחקן פעיל, ואין סיבה לקרוא למשהו על שמו כרגע
פרס הקונפרנס צריך להיקרא על שם השחקן שצלח את האיזור הכי הרבה פעמים. זה שהשחקן הוא פעיל זה פחות משנה בטח שההפרש בין השניים גדול.
צריך להיות קצת מנותק מהמציאות כדי להתנגד לפרס על שם לארי בירד. אל תדאג, לברון יקבל הרבה ריספט ופרסים בעתיד על סמך הישגיו, לא צריך עכשיו סתם לדחוף אותו לדיון.
אין פה התנגדות לגופו של שחקן אלא לגופו של עניין. מי שצלח הכי הרבה את הקונפרנס המזרחי אז הפרס צריך להיקרא על שמו ולא בשל הרומנטיקה של מג'יק מול לארי.
תראה לי מקרה אחר שבו קראו פרס על שם שחקן פעיל
לא רלוונטי. הפרס נקרא על שם האדם שצלח את האיזור הכי הרבה פעמים. 9 מול 5 זה פער גדול. מה יהיה שלברון יפרוש יקראו את הפרס על שמו? לא נראה לי. הם רצו מג'יק מול בירד והרומנטיקה של שנות ה80 ופחות העובדות.
סם ג'ונס.
11 הופעות בפיינלס.
אחלה סם ג'ונס אבל הוא לא היה ה-כוכב של בוסטון. היה כוכב משנה טוב. סוג של קיירי ארווינג כסקורר מכונן עם קרח בוורידים שקולע זריקות גדולות. לא נחשב אף פעם לאחד מהטופ של הטופ בתקופתו.
לברון לעומתו הוא הכוכב הבלתי מעורער בכל הגרסאות השונות של הקאבס שהוא שושלת של איש אחד שדרס את כל המזרח. הבדלי הרמות מבחינת יכולות משחק הם שמים וארץ.
אני לא חושב שיש מחלוקת שאם עושים פרס אז זה צריך להיות על שמו
אבל
כל עוד הוא שחקן פעיל זה לא יקרה
כמו שכולם יודעים שהוא hof ועדיין לא הכניסו אותו כי הוא פעיל או שלא הפרישו גופיה של אף שחקן פעיל
זה דברים ששומרים לאחרי פרישה כדי שיהיה במה להיזכר ועל מה לדבר כל עוד הוא פעיל לא צריך דברים שיעלו אותו באוב
אני מבין מה שאתה אומר אבל יש הבדל בין הכניסה להוף שזה פרטני לכל שחקן ושחקן וברור שאין צורך להכניס מישהו עד שהוא פורש לבין תואר קונפרנס שהמדד הבלעדי שלו זה מי שהכי שלט במזרח ופה אין בכלל שאלה.
בדם , אם היו מחלקים פרס הresilient של המגיבים בהופס היו צריכים לקרוא אותו על שמך….עוד לא ראיתי דיון שבו מישהו שכנע אותך שאתה טועה…כל תגובה תענה בתגובה עד דלאידע….אתה משהו מיוחד
לא נכון. בדירוגי הגדולה שהכנתי ושיפרתי אותו כל פעם הרבה ממנו נבע מההערות שקיבלתי.
והנה אנחנו מגיעים למנה העיקרית, שהשנה מרגישה רעננה וחדשנית (גם אם לא מה שרציתי…)
תודה רבה שחר
תודה על הסיקורון
מקווה שטיבודו למד משהו וישלב יותר שחקנים בשנה הבאה….
🙏
תודה שחר.
היה עוד משחק גדול בסדרה מצוינת. אמנם נגמר 20 הפרש אבל הרגיש צמוד ומותח.
כל הכבוד לניקס, שבסך הכל, בסיכום השנה, נתנו עונה טובה מאוד והיו די קרובים לעלות לגמר הכללי. הם שיחקו כמו גברים כרגיל.
היה משחק מלא פיצוצים, אין סלים קלים. השופטוטים נתנו לשחק, ככה צריך.
ברכות לאינדי שסוף סוף מגיעה לבאר. ברכות לאוהדיה המסורים וברא׳ם ג׳פפוסטר האגדי.
סוף סוף תהיה לנו קבוצה קבוצתית בלי אף גיבור על, בה כולם נותנים את התחת בהגנה ובהתקפה , עם רכז אמיתי ולא סקורר ובלי הירו בול.
אוק׳ עם הגנה חזקה מאוד לא תיתן לאינדי לנשום, אבל אני מנחש שרוב אנשי הופס ילכו כמוני עם האנדרדוג.
הגנה חזקה?
כנגד מי? דנבר? מיניסוטה? אני מצטער אבל דנבר היו בקושי חצי קבוצה ולמיניסוטה אין מי שיקלע שהוא גם חופשי לגמרי. סליחה אבל זה ממש לא רפרנס. אם למשל סטף קרי היה בריא ובשיאו, הגולדן סטייט היו מנצחים את מיניסוטה ומתמודדים מול OKC, ואם OKC היו לוקחים, אז היה לי איזשהו רפרנס. לדעתי OKC מאד מאד יתקשו מול אינדיאנה.
ההתקפה של דנבר דורגה 4 ב-NBA העונה.
בהתחשב בכך שהת'אנדר דורגו 3,
וה-2 הראשונות היו קליבלנד בוסטון –
אז לא הייתה יריבה התקפית חזקה יותר שיכלו הת'אנדר לפגוש.
גולדן סטייט?
גם אם ניקח את חלק העונה השני (עם באטלר),
הם מדורגים התקפית במקום ה-7.
הזינוק של גולדן עם באטלר היה דווקא בהגנה.
העונה הסדירה זה חיה שונה מהפלייאוף ולהסתמך על סטטיסטיקות משם זה טעות.
בפלייאוף יש התאמות הגנתיות שמחסלות קבוצות. ראינו את קליבלנד ובוסטון יורדות לנתונים התקפיים מביכים רייטינג התקפי של 112 נקודות בלבד בסדרות האחרונות שלהן (היה מספיק למקום 20 בליגה בעונה הסדירה), זה עוד מול קבוצות הגנה בינוניות יחסית כמו הניקס ואינדיאנה, שדורגו רק במקום ה-13 וה-14 ברייטינג ההגנתי.
אינדיאנה שדורגה רק במקום ה9 בעונה הסדירה מחזיקה בהתקפה איכותית ומגוונת הרבה יותר
יש לאוק׳ הגנה עילית, מאוד קשה לקלוע מולם. לאינדי יש התקפה קולחת וזורמת אז יהיה מאוד מעניין לראות את המאצ׳אפ.
הפייסרס לדעתי ינצחו את אוקלהומה
העומק שלהם יותר איכותי
ברכות לאוהדי אינדי בקהילת הופס! אוק׳ פייבוריטים, אבל אי אפשר להספיד את אינדי אף פעם, ואאחל לכם בהצלחה בפיינלס.
תנחומיי לאוהדי הניקס – סך הכל אתם צריכים להתעודד על פלייאוף דיי מוצלח. מה גם שיש לכם קבוצה עם ליבה לא הכי צעירה אבל בטח לא מבוגרת מדיי, שיכולה וצריכה לצבור עוד קצת ניסיון – אולי בעונה הבאה או בזו שאחריה תצליחו לעשות עוד צעד קדימה.
מצטרף, הפערים מול אינדי לא היו גדולים, גם השנה הניקס יכלו לצאת מהמזרח. אם הניקס יהיו פעילים בשוק החופשי (יש כמה שמות מעניינים כמו אלדמה ונאז ריז, לא יודע מה האפשרויות מבחינת חוזים) ויחליפו או יוסיפו מאמן התקפי שירחיב את הרוטציה (לא רואה את תיבס עוזב) הם יכולים ללכת רחוק יותר בעונה הבאה. במיוחד בשנה בלי טייטום.
את המשחק הזה, ניצח קרלייל, שביצע התאמה מופלאה שלא חשבתי עליה – שם את נמבהארד על ברונסון, שפשוט הרג אותו וחטף את הכדור 6 פעמים, ומסתבר שהוא גם שחקן הגנה מוכשר מאד והוא מאד חכם. רבותי, אני לא הייתי מקל ראש באינדי מול okc. ההרגשה שלי שokc מאד יתקשו מולם. מאד.
נמבהארד הפגיז, הופר אמיתי. הפרחים לאינדי
ברכות לאינדי, הקבוצה היותר טובה בסופו של יום, למרות שהניקס וביחוד קאט מאוד הפתיעו אותי. אני לא יודע מה יעשו באינדי נגד הגבוהים של אוקיסי, הרטנשטיין זה תאום של רובינסון מהניקס( שנתן אחלה פלייאוף ומוריד כ"ח ביעילות מדהימה) וצאט זה קאט משופר. שני אלה פשוט קרעו את אינדיאנה בסדרה הזו ומחכה להם משוכה מאוד גבוהה בגמר. המאכזב בסדרה הזו היה ברונסון, לא רק שהוא קיבל מנוחות ארוכות ומרחב גדול לפעול בגלל הגרביטציה שקאט ייצר אלא בגלל שהיה חסר לו את הניצוץ שהופיע בסדרה הקודמת נגד בוסטון. לא מנסה לזלזל באינדיאנה אבל לדעתי קליבלנד ובוסטון בהרכב מלא היו מקשות יותר על אוקלהומה. הכל תלוי במשחק אחד ושניים, אוקלהומה תבוא אחרי מנוחה ארוכה וסדרה קלה יחסית לעומת אינדי שתבוא אחרי מנוחה ארוכה וסדרה קלה יחסית, הפציעה של נייסמית שוב, בפעם השלישית בסדרה הזו קצת מדאיגה.
לגבי פרס לארי בירד, לסיארם מהחלט מגיע אבל מבחינתי מי שעשה את השינוי במשחק הראשון היה נייסמית ומי שקלע את סל הכמעט נצחון היה האליברטון. אתמול סיאקם נתן עוד יום עבודה כמו בכל המשחקים אבל בלי הניצוץ של האליברטון אינדי לא לוקחת. מבחינתי השחקן היעיל ביותר בקבוצה היה סיאקם אבל הפרס צריך ללכת למי שמביא את הניצוץ ומשנה את הכף לטובת הקבוצה, אצלי זה האליברטון ושני זה נייסמית. ברכות לאוהדי בלו אנד גולד שיהיה בהצחלה.
בס"ד
תודה רבה