מינסוטה טימברוולבס – אוקלהומה סיטי ת'אנדר (2- 1 לאוקלהומה טרם המשחק):
ג'יילן וויליאמס וג'יידן מקדניאלס היו אלה שפתחו טוב את המשחק עם 13 נקודות לנציג של אוקלהומה ו-10 לזה של מינסוטה, אבל אחרי כמה דקות שקטות נכנס לעניינים שיי, וגם הוא קלע 13 נקודות ברבע. שתי הקבוצות קלעו באחוזים גבוהים כמכלול, אבל אנתוני אדוארדס לא זרק לסל עד לדקה האחרונה של הרבע והטימברוולבס איבדו 7 כדורים ברבע, בזמן שכל אחד מצמד הכוכבים של הת'אנדר קלע 13 וה-MVP גם חילק 4 אסיסטים ברבע. מי שכן השאיר את מינסוטה בתמונה זה הספסל, כשכל אחד מבין ריד, דיווינצ'נזו ואלכסנדר-ווקר קלע שלשה ברבע, ועדיין, הרבע הראשון הסתיים ביתרון 37- 30 של אוקלהומה.
לאורך כל הרבע השני, היתרון של הת'אנדר נע בין 4 ל-9, כאשר האחוזים של שתי הקבוצות ירדו, אבל אוקלהומה שלטו בריבאונד ההתקפה וכפו יותר איבודים על מינסוטה, ואילו הטימברוולבס הצליחו לסחוט עבירות וללכת לקו 14 פעמים, מהן הם דייקו רק ב-10. אלכסדנר-ווקר ושאנון הרוקי (שמבוגר יותר מרוב הסגל של אוקלהומה) בלטו אצל מינסוטה ברבע עם 8 ו-7 נקודות בהתאמה, ואילו הת'אנדר קיבלו 8 נקודות משג"א ועוד 8 מהולמגרן, אם כי שווה לציין ששיי היה ברבע של 2/9 מהשדה. הם היו בעיקר אלה שסגרו טוב את המחצית, והעניקו לאוקלהומה יתרון 65- 57 בירידה להפסקה.
המחצית השנייה נפתחה בשלשה של קארוסו ויתרון דו-ספרתי ראשון במשחק לאוקלהומה, אבל הוא גם היה האחרון. מינסוטה הגיבו בריצת 9- 0 של גובר, קונלי ואדוארדס וצמצמו ל-2 בלבד, אבל שיי, ג'יי-דאב וקייסון וואלאס ענו עם 7 רצופות וההפרש חזר ל-9. גובר המשיך ברבע המצוין שלו עם עוד 4 נקודות, אלכסנדר-ווקר תרם שלשה רביעית במשחק ודיווינצ'נזו הוסיף 2 שלשות, האחרונה שבהן קבעה שוויון 79 ושלחה את אוקלהומה לפסק זמן. הת'אנדר ענו עם 7 רצופות, שכללו שוב שלשה של קארוסו, אדוארדס ואלכסנדר-ווקר צמצמו ל-3 ורנדל החטיא הזדמנות לשלשת שוויון, מה שאפשר לשיי לקבוע 90- 85 לאוקלהומה בסיום הרבע השלישי.
מי שבלטו בדקות המנוחה של שיי ואדוארדס בתחילת הרבע היו רביעיית המחליפים של מינסוטה – אלכסנדר-ווקר, דיווינצ'נזו, ריד ושאנון – ומנגד ג'יילן וויליאמס וצ'ט הולמגרן. כך, הסטטוס-קוו נשאר עם הפרש 5 כששני הכוכבים חזרו, אך החזרה של שיי סייעה להולמגרן להשיג עוד שני סלים ולהעלות את ההפרש ל-9 שוב. אדוארדס ודיווינצ'נזו צמצמו ל-3 בשלשות, אבל האיש שקלע הכי הרבה שלשות בעונה הסדירה החמיץ הזדמנות להשוות ושיי ניצל את זה כדי להגדיל את הפער ל-5. מקדניאלס הגיב בשלשה, אבל סל של קארוסו ושלשה של ג'יילן וויליאמס החזירו את הפער ל-7, 3 דקות לסיום.
רצף של התקפות בהן כל צד קלע בתורו שמרו את ההפרש על 7 עם דקה ו-20 שניות לסיום, אך אז מקדניאלס קלע ושיי החטיא. מקדניאלס יצא למתפרצת ונחסם על ידי הולמגרן, אבל תיקן בחטיפה ושלשה, וההפרש ירד ל-2, אך נותרו 24 שניות והיה צריך לעשות עבירה. שיי נשלח לקו ודייק פעמיים, ובצד השני מינסוטה הלכו ל-2 מהירות וגובר שם אותן מריבאונד התקפה. עבירה נוספת על שיי שלחה אותו שוב לקו, והפעם הוא דייק רק פעם אחת, ומנגד 2 עבירות מהירות מדי שלחו את ריד לקו תוך 1.2 שניות והוא דייק פעמיים וצמצם לנקודה. שיי שוב הלך לקו, והפעם דייק פעמיים, ומנגד קארוסו עשה בשכל וחיכה 2 שניות לפני העבירה על אדוארדס שדייק את הראשונה והחטיא בכוונה את הכדור השני. שיי לקח את הריבאונד והעיף את הכדור במטרה להכריע את המשחק, אבל הוא הלך החוצה ונשארו למינסוטה 0.3 שניות לנס שלא קרה כי המסירה הרחוקה של רנדל לא הגיעה.
בסיום – 128- 126 לאוקלהומה, שעולה ליתרון 3- 1 בסדרה, ותקווה להבטיח את מקומה בגמר כבר במשחק 5 מחרתיים. מינסוטה מנגד יקוו לפחות להשאיר את העונה שלהם בחיים עוד קצת, גם אם קאמבק נשמע רחוק עכשיו.
שיי הוביל את אוקלהומה עם 40 נקודות (לראשונה בקריירת הפלייאוף), 9 ריבאונדים ו-10 אסיסטים, ג'יילן וויליאמס היה אדיר עם 34 נקודות, 5 אסיסטים ו-3 חטיפות והולמגרן גם כן היה נהדר עם 21 נקודות, 7 קרשים ו-3 בלוקים. הטריו הזה גם קלע 34 מתוך ה-38 של אוקלהומה ברבע האחרון, כשרק קארוסו הוסיף 4. קארוסו גם היה היחיד באוקלהומה חוץ מהם שקלע בספרות כפולות עם 10 נקודות.
אצל מינסוטה, אלכסנדר-ווקר קלע 23 עם 6 אסיסטים, מקדניאלס קלע 22 עם 4 חטיפות, דיווינצ'נזו קלע 21 עם 5 אסיסטים, אדוארדס קלע 16 עם 6 אסיסטים (על 5 איבודים) ב-5/13 מהשדה ו-1/7 לשלוש, גובר רשם 13 ו-9 וריד קלע 11. יחד עם 9 נקודות של שאנון, הספסל של מינסוטה קלע 64 נקודות, אבל במשחק 3 הם קלעו 66 אז זו ירידה מסוימת.

תודה רבה עמיחי
תודה על הסיקור עמיחי
🙏
מיני לא יכולה לנצח כשאנטמן בביצועים כאלו
הם היו קרובים לנצח…
אחד המשחקים הטובים ביותר שזכורים לי בשנים האחרונות. שתי קבוצות אדירות ועמוקות נאבקות זו בזו עד עשירית השניה האחרונה.
.
כשקולעים כל כך הרבה נקודות בפלייאוף, זה בגלל שההגנות חלשות או בגלל שההתקפות טובות, ובמקרה הזה ההגנות היו טובות מאד, פשוט ההתקפות היו מעולות עוד יותר. סל אחרי סל אחרי סל בדרגת קושי גבוהה מאד, ואחוזים טובים מעבר לקשת, כולל במאניטיים. בראבו!
.
אני לא חסיד גדול של השוואות בין קבוצות מזמנים שונים, אבל תהיתי איך קבוצות כמו קליבלנד 2015, למשל, היו מתמודדות עם קבוצות כמו אוקלהומה ומיניסוטה 2025. נראה לי שגם מפלצות כדורסל התקפי כמו לברון וקיירי היו מאבדות נשימה או שתיים, שלא לדבר על אי אילו כדורים, מול הגנה כמו של אוקלהומה.
.
מעניין שאצל אוקלהומה שני השחקנים המובילים עשו את רוב העבודה, והשאר פחות, ובמיניסוטה בדיוק ההפך. לא יודע אם זו החלטה מושכלת של המאמנים (לפי מה שמנחם כתב על ההחלטה של פינץ' להימנע מדאבל-טים על שרגא, יתכן שזה לא מקרה), ומעניין יהיה לראות איך שתי הקבוצות יגיבו למשחק הבא.
.
לא ממש הכרתי את ניקיל אלכסנדר ווקר, אבל מה שהוא עשה הלילה היה ברמה הגבוהה ביותר. ממש מרשים.
.
גם אם הסדרה הזו תיגמר במשחק הבא, אני חייב להודות שהטים קונלי הזה הוא בחור רציני – לא הבנתי את הטרייד על גובר, והקבוצה הגיעה לגמר המערב, ואז לא הבנתי את הטרייד על קאט, והקבוצה הגיעה לגמר המערב. מעניין מה יעשה בקיץ הקרוב, והאם הקבוצה שוב תגיע לגמר המערב.
.
תודה רבה עמיחי, אחלה סיקור.
גם צט היה מצויין
נכון, שכחתי אותו.
תודה עמיחי על הסיקור.
תודה על הסיקור עמיחי.
משחק מצוין.
אולי אני בדעת מיעוט אבל שג"א שחקן קשה לצפיה. מגיע לנקודה מסויימת, קולע ג'אמפשוט. וחוזר חלילה. ה-MVP הכי מתסכל מאז ג'יימס הארדן.
אוקלהומה אבל קבוצה מצוינת וכשיש בה גם את הולמגרן ו-ויליאמס ואחרי זה עוד עומק – קשה לדמיין איך יעצרו אותם מאליפות. ויש שם פוטנציאל להישאר בצמרת לעוד כמה שנים טובות.
לא יותר מדי שנים..
יש שם כמה וכמה חבר'ה צעירים שמאמינים שמגיע להם MAX , ואם הם יהיו אלופים עם רקורד מוכח של התעלות בפלייאוף אז בכלל..
עם המיליון בחירות שיש לפרסטי ימצא להם מחליף. מאמין שאם יזכו הם יתנו את המקס,לגיי וויל. לגבי צט לא חושב שיתנו לו מקס.
שגא הולך לקבל חוזה היסטורי של 380 מיליון ל5 שנים אגב.
נכון אבל מצד שני יש להם מיליון בחירות דראפט וכפי שכבר נוכחנו לדעת פרסטי יודע לבחור היטב בדראפט.
זאת לדעתי גם הסיבה שהוא שומר את כל בחירות הדראפט אצלו.אני מניח שהמטרה שלו תהיה 2-3 חוזי מקס נגיד לשיי ווילאמס וצט וכל השאר יתחלפו ויגיעו חדשים מספיק טובים על חוזי רוקי
תסתכל כאן:
https://www.basketball-reference.com/contracts/OKC.html
השחקנים הצעירים המשמעותיים היחידים שאין להם חוזה ארוך טווח הם הולמגרן וג'יי דאב. אם הם ממשיכים ככה אין סיבה שפרסטי לא יציע מקס (לשניהם – מלקחי פרשת הארדן), ואין להם סיבה לא להסכים.
אז נראה לי שהשאלה היא דווקא האם להשאיר שחקנים וותיקים בשכר בינוני או להחליף אותם בצעירים (למשל לוותר באיזשהו שלב על דורט/קארוסו בגלל שקייסון וואלאס כבר מספיק טוב להחליף אותם, לוותר על הארטנשטיין עבור סנטר צעיר שיגיע ממיליון בחירות הדראפט בשנים הקרובות, וכו').
סיטואציה מאד טובה, וגם מאד מעניינת.
גם יש מצב שעם זכייה באליפויות שחקנים משלימים ותיקים ירצו לחתום על מינימום או mle כמו שהיה בג"ס או בלייקרס
צודק, כי "לקחי פרשת הארדן" זה 100% העניין שמדאיג כאן..
יש לארגון הזה הסטוריה בעייתית.
ג'יי דאב זה שחקן שיכול להיות פרנצ'ייז בכמה וכמה קבוצות (צ'ט פחות – הוא בסיטואציה מעולה מבחינתו).
נקווה שהם יעשו את הדבר הנכון הפעם.
מה שקארוסו נותן בפלייאוף הזה שום רוקי או זב חוטם יכול לתת. צריך יותר מרק כשרון בשביל לנצח 16 משחקים בפלייאוף, צריך גם מערכת עם נסיון, צוות אימון ששולט בשחקנים ומוריד את האגו לכוכבים והכי חשוב מזל. חוץ מזה אוקיסי עוד לא עלו לגמר אז נמתין עוד קצת עם הכתרים.
חד משמעית, מסכים לגמרי. לא המלצתי לשחרר רול פליירז וותיקים ויקרים, רק אומר ששם תיתכן גמישות מסוימת, ושזה בדרך כלל מה שקונטנדריות עושות (דנבר ובראון+קיי.סי.פי, למשל)
שגא שחקן מדהים, יש לו שליטה עילאית בכדור, יד שמאל קטלנית, הטעיות קטלניות, שומר.
יודע גם לזרוק,ראש טוב, להתנגש ולהניף ידיים, אול פאקג.
שנה הבאה יביא גם את השלשות, הוא יהיה אחד הגדולים שיפרוש.
אחד השחקנים הכי כיפים לצפייה, לא מובן מה אתם רוצים
רוצים את סטף קרי 😉
סטף יש רק אחד
לא אמרתי שלא מדהים. זה מפחיד מה שהוא עושה. אבל באיזשהו שלב אתה יודע שהוא ייגש לבלטה, השומר יטעה אפילו טיפה והוא יכניס סל. מדהים. יעיל. חזרתי
הרוקי של מינסוטה- מאיפה הביאו אותו? משחק טוב עם בטחון. מה עם רוב דלינגהם, הוא אמור להיות אפילו יותר טוב
מיובש בהקפאה כמו שכריס פינץ' עושה עם יתר הצעירים הטובים שיש לו – גארזה, לאונרד מילר, דילינגהאם כרגע פצוע לדעתי אבל יובש היטב העונה מבית מדרשו של פופ, לשאנון היו ניצוצות במהלך העונה שפינץ' דאג לכבות…
חושב שאוקלהומה וגם מינסוטה מוכיחות את הצורך בעומק ובסגל ארוך כולל שפנים מפתיעים. אם "השחקן השישי" זה תפקיד שעוצב עוד בסיקסטיז והלך והשתכלל עם השנים, והשנים האחרונות הציגו לנו גם "שחקן שביעי" לדוגמה בקליפרס עם לו וויל והארל), וגם באליפות של בוסטון דיברנו על שביעייה (טייטום, בראון, וויט, הולידיי, פורזי, הורפורד, פריצ'ארד), באים גמרי הקונפרנס כאן ומראים את החשיבות של שחקנים 8-9 ואפילו 10 ברוטציה. שלוש מארבע הקבוצות בגמרים האזוריים משתמשות ברוטציות ארוכות וכאילו לא שמעו לכלל לפיו רוטציות מתקצרות בפלייאוף, וזה – טפו חמסה – מוכיח את עצמו. יש לזה השפעת רוחב על ניהול הסגלים תחת תקרת השכר כי פתאום שחקן, לדוגמה, כמו אארון וויגינס שהוא שחקן 8 בת'אנדר (וואלאס 6 קארוסו 7, ג'ו 9 ג'יילין 10) מקבל נתח מכובד של דקות וזריקות. יש כאן אמירה לגבי ניהול סגל תחת התקרה ויש כאן אמירה לגבי בחירות דראפט נמוכות ופיתוח שחקנים משלימים מהן.
ואולי, במקביל להזדקנותו של "אבי" קונספט קבוצות הכוכבים והמשלימים, יש כאן מעבר מהעידן הזה לעידן של קבוצות עמוקות מאוד, שהפער בין הסופרסטאר של הקבוצה לשחקן 8 או 9 קטן משמעותית מאשר בקבוצה מסוג "כוכבים ומשלימים", וגם שההיררכיה בין הקצוות יותר פלואידית ומשתנה.
תודה. מסכים מאד, זה מה שאני חושב תוך כדי הסדרה מול אינדיאנה. שנה שעברה הניקס הביאו את קאט להתמודד עם בוסטון. אני חושב שהקבוצה השנה כבר די טובה ולקראת עונה הבאה השיעור מהסדרה הנוכחית יהיה להרחיב את הרוטציה. אם טיבס נשאר, הייתי רוצה שיצרפו את ג'נקינס לצוות אימון שיתמקד בלפתח עוד שחקנים משניים (ואת ההתקפה.. אבל בעיקר להרחיב את הרוטציה)
לדעתי אם תיבס מודח יקבל את הפתקית
אמת כל מיני, למיני יש ספסל נהדר שהמאמן בקושי משתמש ואז מופתעים מ"עומק" של OKC בחייאת שחקנים כמו קייסון גייוויל הגדול וויגינס קארוסו יחש מיליון בליגה רק צריך לתת להם לשחק. לא ברור למה דילינגם בכלל לא רואה פרקט
תודה רבה
ניצחון גדול לאוקייסי. ג'יילן ווילייאמס וצ'ט נראים כמספרי 2 ו 3 מושלמים ליד שיי. מזכירים את קיידי,ראס והארדן הצעירים.
אנט ממש מאכזב. פסיבי מדי ושלא נכנסות לו השלשות הוא נראה די אובד עצות. חוץ מסטף קרי אף סופרסטאר לא צריך להסתמך על שלשות כנשק העיקרי שלו. מה שעובד בעונה הסדירה עובד פחות בפלייאוף.
רנדל עם משחק לא טוב נוסף שמחזיר אותו אחורה בזמן.
תודה על הסיקור.
אני עם שמעון – שגא זה משהו אחר.
כשמשווים אותו לגדולים ביותר – החיסרון היחידי שלו זה שהוא צנוע! אין לו יח"צ.
בכדורסל הוא רמה אחת(!) מעל כל הכוכבים שמולו. זה פשוט מדהים.
שמעון פירט למעלה את כל המעלות שלו, כולל זריקות הראש.
אני רק אוסיף השוואה קטנה:
מול יוקיץ' יש לו את השליטה במשחק דרך החזקת הכדור ואת הכושר הגופני.
מול יאניס יש לו קליעה וכדרור וניהול משחק
מול דוראנט יש לו את הכדרור ואת ניהול המשחק
מול סטף יש לו את ההגנה והחדירה
מול לברון יש לו את הקליעה הכדרור והזריזות
מול הארדן יש לו את ההגנה והאחריות, וגם שתי ידיים
מול לוקה יש לו את ההגנה וקור הרוח
מול טייטום יש לו קליעה וכדרור וניהול משחק
לגבי אנט, האליברטון וברונסון – הם לא מספיק מגוונים כדי להכינס ל-טיר הראשון שהוזכר למעלה. הוא רמה אחת מעליהם.
משחק חוץ חשוב בגמר איזורי, מול הגנה קשוחה ומומנטום בסכנת התהפכות – הוא נותן כמעט TD עם 40 נק' – בהליכה!
כוכב על בלי יח"צ. אני מאוד ישמח אם יזכה באליפות (וגם אם יזרוק קצת פחות את הראש).
החיסרון היחיד זה שהוא התחיל לזרוק הרבה ראש בשנה האחרונה וזה החמיר בפלייאוף, שנותנים את הממתק קשה להיגמל אחכ וזה הרס קצת מהצפייה בו.
כמו שאמרת הצניעות מתבטאת שהוא כמעט לא מטביע דאנקים מפלצתיים ועל שחקנים, הוא בקושי מטביע ולא שורף אנרגיה על זה.
אם היה מטביע ושואג היה מקבל גם יחצ. הוא לגמרי בספירה של מייקל קובי דוראנט במיד ריינג אבל מייק וקובי היו נותנים גם מופעי היילייטס בדאנקים ששגא לא נותן כי הוא לא רוצה למרות שהוא כן אתלט אבל חוסך אנרגיה.
הוא ממש מכונת עבודה וכמו שציינתי כל העונה הוא רמה מעל כל הליגה ולדעתי הוא יגדיל את הפער והסטט בעונה הבאה.
יש לו רעב של הגדולים ביותר ושיפור מתמיד.
הוא לא אתלט ברמה של קובי ומייקל. לא קרוב אפילו. הוא די ציפלון ולא יכול לעשות הטבעות מרהיבות.
מסכים שרעב, שיפור תמידי וסקילס יש בהחלט לבחור.
לדעתי הוא אתלט אדיר הוא פשוט לא מראה את זה
אין דבר כזה. על אתלט רואים את האקספלוסיביות שלו בכל מהלך.
הוא לא בן 40 ששומר כוחות או מפחד להיפצע.
הוא אתלט ברמה גבוהה אולי לא מייק או קובי אבל הוא משחק כמו יוקיץ מבחינת הדאנקים, לא מבזבז כוח על זה, לדעתי הוא כן שומר כוחות
מה אתה משווה ליוקיץ'. הוא ווניל 128 קילו שלא יכול לקפוץ סנטימטר ונראה עייף כבר מכדור הפתיחה.
אין לו אתלטיות ברמה גבוהה. הוא כן חתולי וזריז אבל לא אתלט גדול כלל
שיי אדיר. מילה על הפלופים, נכון שזה מעצבן ומגעיל במבחן העין אבל בסדרה עכשיו לדעתי התלונות מנופחות יותר מהמציאות. הנה סרטון קצר עם נתונים
https://www.youtube.com/shorts/DWqmrLYoRNQ
השריקות בין הקבוצות די מאוזנות וברור שאם שיי רוב הזמן עם הכדור הוא ילך לקו יותר. את התלונות על כמות השריקות צריך לשנות בחוקי הליגה, השחקנים יעשו הכל כדי לנצח
זה לא מנופח זה המציאות שאנו רואים, הנדסת נתונים זה לא מעניין האמת.
אין דימיון למייקל וקובי – שיי הוא גארד שמנהל את המשחק. הוא מכדרר פי 2 מהם.
אבל כן, הוא מכונת עבודה וטוב בהכל (כולל זריקות ראש ונפילות:-) )
לי הוא מאד מזכיר אותם חוץ מהדאנקים
החיסרון השני שלו שהוא התחיל לזרוק יותר מדי שלשות
כל מילה. זריקת הראש מפריעה בעין אבל זה כבר מכת מדינה בליגה אז יהיה זניח. פלופ בי איי
שיי שחקן גדול ויהיה לטעמי אחד הגדולים אבל יח"צ נובע מהיילייטס, סיפור, אופי ויופי במשחקו ופה הוא לא נוצץ בכלל. להיפך הוא די אפור.
ההשוואה לשחקנים הגדולים לא נכונה כי הזכרת את המעלות של שיי אל מול החסרונות של היריבים.
באותו צורה אני יכול להגיד שיוקיץ' חכם ומוסר על לעומתו, יאניס מפלצת צבע אל מול שיי, דוראנט בעל קליעה טובה בהרבה לשלוש, את סטף שומרים מהחצי, לברון הוא החבילה המושלמת של הגנה, התקפה,מסירה,מנהיגות,הארדן מנהל משחק טוב יותר ומלך הסטבקים משלוש,לוקה הוא מג'יק במסירות ומקליעות מכל בלטה.
שיי תותח אבל סיכומים עושים בסוף הקריירה.
מהדור הנוכחי יוקיץ לפניו בוודאות.
לוקה ויאניס קצת מעליו אבל זה יתאזן אם ייקח אליפות.
נראה מה יהיה בשנים הבאות
לוקה ויאניס ממש לא מעליו ואת יוקיץ הוא תכף עובר
שגא טוב מכולם בהרבה – צודקים שמעון ובדם הוא לא נוצץ אבל זאת לא מגרעה. הוא רוצח שקט. ובקשר להשוואות – יוקיץ׳ לקח אליפות עם מארי בשיאו. יאניס עם הולידיי ומידלטון בשיאם. שגא משחק עם שחקנים משלימים שלא בטוח שהיו פותחים בחמישייה בקבוצות של יוקיץ׳ ויאניס.
מה זה טוב?
אם הקריירה של כולם היתה נפסקת היום איםה הם היו מדורגים היסטורית.
בגלל זה שרשמתי שצריך לחכות לסוף הקריירה ופלייאוף אחד טוב לא שקול לקריירה שלימה
MVP כבר יש לו, אם ישיג טבעת יהיה כמו יוקיץ' ויאניס, רק צעיר בהרבה ובקבוצה עם עתיד.
ותשובה ל-בדם כאן בתגובה מתחת – לא דיברתי על מספרי 5-4 בחשיבות, אלא על 1-2-3 שגא סוחב אותם כל השנה, הם לא יציבים, ג'יי דאב (נהדר) היה חלש מול דנבר (למעט משחק 7), צ'ט לא יציב בקליעה, אם תוציא את שגא – ילחצו את כל המשלימים של אוק' והם יקלעו רק במתפרצות כתוצאה מאיבודים וחטיפות.
זה לא דומה בכלל למידלטון והולידיי שיותר מפעם אחת הצילו את יאניס, או למארי שנתן פלייאוף מדהים בעונת האליפות. ד"א KCP של דנבר והבועה זה קארוסו עם קליעה.
"שגא משחק עם שחקנים משלימים שלא בטוח שהיו פותחים בחמישייה בקבוצות של יוקיץ׳ ויאניס"- מניח שלא התכוונת לצ'ט וג'יי דאב.
מסכים שלשיי אין מספר 2 כמו מידלטון ומארי שאפשר לסמוך עליהם כל משחק כסקורר משנה אבל מספרי 2 ו 3 שלו תורמים יפה בהתקפה ומפלצות בהגנה.
שאתה לוקח בחשבון גם את הסגל העמוק של אוקייסי שכולו מלא בבולדוגים שיכולים לקלוע שלשות זה בהחלט מפצה על סקורר אמין שאין לשיי לצידו.
בנוגע לKcp – בלי יוקיץ' או לברון זה הקייסיפי הנוכחי של אורלנדו.
ג׳יי דאב היה פותח במילווקי? במקום מי? מידלטון? הולידיי? צ׳אט היה פותח בדנבר? במקום מי? גורדון? במילווקי הוא בטוח לא היה פותח (עם יאניס ולופז של 2021)
חמישיית מילווקי 21': הולידיי,מידלטון,טאקר,יאניס,לופז – לופז במקסימום ברמתו וטאקר בכלל לא ברמה שלו.
חמישיית דנבר 23':
מארי,קייסיפי,גורדון,mpj, יוקיץ'- צ'ט בשכלול הגנה – התקפה עדיף עליו לחלוטין ועל קייסיפי אין על מה לדבר.
אני טענתי באופן כללי והבאתי שתי דוגמאות.
אני לא בטוח שג'יי דאב לפני הפלייאוף היה פותח במילווקי לפני טאקר. טאקר הרבה יותר גדול ומתאים שם.לגבי צ'אט בדנבר – במקום מי? גורדון הרבה יותר מתאים ליד יוקיץ'. אולי במקום אמ פי ג'יי אבל אז הם מאבדים קליעה מבחוץ, מסביב ליוקיץ'.ואם כבר – אז איך צ'אט היה פותח במילווקי? במקום טאקר? לא בטוח שהיה מתאים. טאקר היה אז בולדוג בהגנה ובריבאונד וקלעי די אמין מהפינה.עכשיו – שלא ישתמע שטאקר טוב מצ'אט או מג'יי דאב. אני רק מדבר על מקרים ספציפיים שבהם אם הם היו בקבוצות הנ"ל – לא בטוח שהיו פותחים.
ואם כבר אנחנו כאן – אז שגא השלים 59 משחקים בעונה כולל פלייאוף של 30+ נקודות. נחש מי עשה את זה אחרון לפניו? (רמז: מייקל)
טאקר היה שחקן של 4.3 נק' בפלייאוף 21' ו 32% מהשלוש. אתה רציני להגיד שהוא עדיף למילווקי עליו מאשר צ'ט או ג'יי דאב?
אולי mpj מתאים יותר ליד יוקיץ' אבל הוא לא טוב יותר מצ'ט בשום אופן.
שיי שחקן ענק וסקורר אדיר אבל הוא ממש לא סוחב סגל חלש או משהו שמתקרב לזה.
יש לו קבוצה טובה שהוא המנהיג שלה.
מקבל על טאקר.
עדיין – טאקר היה שחקן חמישי! לא שני או שלישי. מידלטון והולידיי, או מארי – בוודאי היו אז כוכבים הרבה יותר גדולים ממה שג'יי דאב וצ'אט כיום – בגילם הצעיר.
שים את יאניס או יוקיץ' של אז באוק' סיטי של היום – הם לא היו לוקחים אליפות. אולי יאניס – כי היה משתלב שם בהגנה ואי אפשר היה לקלוע עליהם סל.
נכון אבל העומק וכמות הבולדוגנים הלא נגמרת של הקבוצה הוא יתרון שאסור להמעיט בו. הפער בין השחקן הרביעי בקבוצה לשחקן ה 9, 10הוא הקטן בליגה.
אז העומק שלהם מפצה על כינורות 2-3 שהם עוד לא יציבים.
במה דורט והרטנשטיין נופלים מלופז וטאקר של מילווקי 21'? דנבר עלתה עם קייסיפי בחמישייה שפחות טוב מדורט. יש לאוק עומק ואופציות בספסל שאין להרבה קבוצות אם בכלל.
איזה משחק שיימשך ככה.
התלונות לאדוארדס בעיני לא מוצדקות כי שמרו עליו שניים ושלושה שחקנים וזה איפשר לאלכסנדר וולקר, דיוינצנזו, מקדניאלס וכו להתפוצץ, והוא עדיין היה לא רע בקלאץ.
מצד שני רנדל נעלם לחלוטין. לא ברור מה קרה שם בין הסדרות רבל זה כאילו שחקן אחר וזה היה ההבדל היום
צודק אבל עדיין אתה מצפה מהספורסטאר שלך יותר מעורבות ויותר השפעה גם ששומרים עלייך שלושה שחקנים(לא בהכרח לזרוק מול כל השלושה אבל לפחות להראות נוכחות).שמעון ציין נכון באחד המשחקים שמיניסוטה כקבוצה לא עובדת מספיק בשבילו וזה ממש בולט
ואחרי כל זה אנט כולה בן 23 יש לו עוד מלא זמן להשתפר ואני מאמין שהוא ישתפר(כבר עכשיו אפשר לראות איך בתחילת השנה הוא הגיב לדאבל וטרל טים לעומת עכשיו)
מצפה ליותר, יכול להיות.
אבל הפעולות שהוא ביצע היו ברמה גבוהה, פשוט מעט מידי פעולות.
בעיני נובע מהחלטה של אוק לאפשר לשחקני המשנה להתבלט. באופן עקרוני כששחקני המשנה מתפקדים עדיין היה משחק צמוד.
מצד שני רנדל גם הפעולות שביצע היו רעות מאוד כולל ריבאונד והגנה. מה שהשאיר את גובר יותר מידי דקות על המגרש.
עכשיו לפני הפלייאוף לא האמנתי ברנדל ולכן לא חשבתי שהם מספיק טובים, אבל אחרי שני הסיבובים הראשונים, לא ברור לאן הוא נעלם בסידרה הזאת.
הוא מקבל שמירה שרק סטף קיבל משהו דומה. אם היו נותנים לו לשחק 1 על 1 ששומרים 2 מטר ממנו ואף אחד לא מחליף בסקרין הוא היה קולע יותר (שזה השמירה על רוב הכוכבים בעבר)
בגלל זה אני לא בא אליו בתלונות.פשוט יש מחיר לשמירה כזאת שפתאום שחקנים םחות טובים נראים כאילו הם אולסטארים
מסכים אבל לדעתי הוא צריך להשתפר בקבלת החלטות, ניהול משחק ותקיפה יותר מהירה של הסל, הרבה פעמים הוא מחכה לדאבל הוא נסוג אחורה אבל הוא ילמד הוא צעיר
תודה על סיוקר משובח. היה משחק מצויין ומרתק. נהניתי עד מאוד לראות את הספסל של מיני נותן בראש במיוחד ווקר, דונטה ושאנון. שיחקו מעולה בעוד הכוכבים מנגרים קשות.
סוחר זריקות העונשין שרגא: אכן קשה לצפייה ומעצבן אבל האשמה היא אשמת הליגה והשופטים שמאפשרים לזה לקרות. אפשר לסגור את התיאטרון הזה במחי החלטה או שתיים- אבל זה לא יקרה…
ברור שלא יקרה לפני כמה שנים ביטלו את זה וכמה משחקים מפתיחת העונה הפסיקו לגמרי לשרוק את הדברים האלה ונחש מה קרה? הכוכבים הגדולים לוקה טריי ודמיאן התלוננו בתקשורת ואז זה ישר חזר.
זה מנפח סטט הופך שחקן של 20 נק (שזה לא סקסי, מתאים לאירופה) ל-30+נק ואז הWAAW גדול יותר כי השחקן עם ה30+ והאס הפיקטיבים המנופחים הוא "היסטורי" והכשרון ככ גדול שאי אפשר לשמור.
תודה עמיחי על סקירת משחק מעולה
מעניינת הסטטיסטיקה שלך לגבי משחקי 4 בסיבובים הקודמים, שווה להזכיר שבסדרה הזו המנצחות בשלושת המשחקים הראשונים היו הביתיות ובעצם זה נצחון החוץ הראשון בסדרה. בכמה סדרות הכוכבים של הקבוצה המפסידה נפצעו מה שבהכרך הוריד את הסיכויים. לגבי אתמול אפשר לסמן בברור את האשמים אנט (הרבה) ורנדל (פחות) לעומת גיי דאב ושיי שקלעו 74 נקודות. אם שני הכוכבים שלך נותנים 74 נק יש לך סיכויים גדולים לנצח ואם הכוכבים שלך לא מחברים 40 נק אז אין לך סיכוי. היה משחק מאוד אינטנסיבי שעמד יפה במעמד החשוב של גמר מערב, מקווה שאנט יגנוב את המשחק הבא בשביל להאריך קצת את הפלייאוף.
משחק פשוט אדיר מהשניה הראשונה ועד האחרונה.. שתי קבוצות עם הגנות חזקות מאוד ובכל זאת סקור גבוה ,משמע גם התקפטת מעולות.
לא ברור לי הטענות על זריקת ראש של שיי ,אני לא רואה את זה.
אין מה להשוות להארדן בשיאו.
לא זכור לי פעם אחת היום סחיטת עבירות על קלע שלוש.
הבעיה עם הארדן היתה בשיפוט שאיפשר לו את השטיקים האלה ,והוא התאהב בזה.
מבחינתו של הארדן ,מה רע ללכת 12 פעם במשחק לקו ? השיפוט עשה לו עוול שאיפשר את זה כי בשיאו היה שחקן מצויין והוא לא היה צריך את ההתחזויות משלוש כדי להיות שחקן על.
שיי לא שם בכלל מבחינת התחזות וזרעקות ראש….
בס"ד
תודה רבה, איזה משחק