אחרי שהסיבוב הראשון הסתיים באופן רשמי שלשום, אנחנו נמצאים כבר בכל הכוח לסיבוב השני, כש-3 מתוך 4 הסדרות כבר התחילו והרביעית תתחיל הלילה. מינסוטה תארח את גולדן סטייט למשחק 1 בסדרה שלהן, ואילו במשחק המוקדם קליבלנד יקוו להשוות את הסדרה נגד הפייסרס לפני הנסיעה למשחקים 3-4 באינדיאנה. בגלל הסיטואציה השונה של שני משחקי הלילה (משחק 1 לעומת משחק 2), כל אחד מהם יקבל פורמט קצת שונה הפעם.

2:00 קליבלנד קאבלירס – אינדיאנה פייסרס (1- 0 לאינדיאנה בסדרה):

מה למדנו על קליבלנד במשחק הראשון? – שליטה בצבע ובקרב הפוזשנים כנגד יום קליעה רע. הקאבס סיימו את משחק 1 עם 23.7% לשלוש (9/38) ו-72.2% מהקו (13/18), כשמדובר באחוז הכי נמוך שלהם לשלוש כל העונה והכי נמוך מהעונשין בפלייאוף הנוכחי, ועדיין הם הגיעו ל-112 נקודות. כל זה קרה בזכות 70 נקודות בצבע באחוזים טובים (35/58 – 60.3%) ו-21 נקודות מהזדמנות שנייה עם 13 ריבאונדים בהתקפה, בזמן שהפייסרס קלעו רק 38 נקודות בצבע ו-4 נקודות מהזדמנות שנייה עם 7 ריבאונדים בהתקפה. זה לא הספיק לניצחון מול יום קליעה יוצא דופן של אינדיאנה, אבל זה כן סימן חיובי להתקפה שבסך הכל תפקדה לא רע ביום קליעה רע מאוד מבחוץ.

מה למדנו על אינדיאנה במשחק הראשון? – הגעה לשלשות פנויות. בסיבוב הראשון, הפייסרס הצליחו לייצר לעצמם 23.6 שלשות פנויות לחלוטין (מקום 2 אחרי אוקלהומה) וקלעו אותן ב-41.5% (מקום 4). במשחק הראשון נגד ההגנה של קליבלנד, הציפיות היו שזה יהיה להם קשה יותר, אבל הם עדיין הגיעו ל-25 שלשות פנויות לחלוטין וקלעו 13 מהן (52%), וזה היה גורם מרכזי בניצחון החוץ שלהם וביום התקפי מצוין באופן כללי. בצד השני, קליבלנד היו עם 18 זריקות כאלה בסיבוב הראשון (מקום 6-8 בשוויון עם אורלנדו והלייקרס) ועם 41.7% (מקום 3), ולפחות במשחק הראשון, ההגנה של אינדיאנה הצליחה למנוע את זה כשהקאבס היו עם 3/11 בלבד בשלשות פנויות לחלוטין, כך שרוב מוחלט מתוך 38 השלשות שהם זרקו לא היו זריקות כל כך טובות.

שאלת מפתח – איך קליבלנד נמנעים ממאצ'-אפים שהם לא רוצים. בצד שבו הקאבס תוקפים, אנדרו נמבהרד עשה עבודה נהדרת על מיטשל שהיה עם 1/10 מהשדה (0/3 לשלוש) מול השמירה של הגארד הקנדי, לעומת 50% או יותר מול כל שומר אחר ו-12/20 מהשדה בסך הכל, כך שהקאבס אולי צריכים לנסות לשחרר את מיטשל מנמבהרד ולחפש חילופים הגנתיים בצורה אגרסיבית יותר. בצד השני, האליברטון היה עם 6/9 מהשדה ו-4 אסיסטים מול השמירה של ג'ארט אלן, כולל כמה מהלכים רצופים ברבע האחרון שהפכו משחק שקול לכזה שבו יש לפייסרס יתרון 10, ובמקרה הזה קליבלנד אולי צריכים לחשוב על פתרון שהוא לא חילוף אוטומטי.

הימור: שוויון בסדרה יהיה נחמד. קליבלנד ב-7.

4:30 מינסוטה טימברוולבס – גולדן סטייט ווריורס (0- 0 בסדרה):

שיעור היסטוריה – זה יהיה מפגש הפלייאוף הראשון בין הקבוצות אי פעם, ובסך הכל הפעם הרביעית אי פעם שבה 2 הקבוצות מעפילות לפלייאוף, אחרי 2018, 2022 ו-2023, ומתוך 3 המקרים האלה, 2 הסתיימו באליפות של גולדן סטייט. מצד שני, בכל פעם שמינסוטה עברו את הסיבוב הראשון (2004 ו-2024) הם גם ניצחו במשחק 7 של הסיבוב השני, ומדובר במועדון שמחזיק במאזן של 100% במשחקי 7 (2- 0). סטיב קר הפך השבוע למאמן הראשון אי פעם שמנצח 3 משחקי 7 בחוץ, אבל בפעמיים הקודמות הווריורס הגיעו לשלב הבא עם יתרון ביתיות, ולמעשה מדובר בפעם הראשונה שגולדן סטייט מגיעים ל-2 סדרות רצופות בלי יתרון ביתיות, או בכלל 2 סדרות בלי ביתיות באותו פלייאוף, מאז 2013.

קליעה מבחוץ – מינסוטה פתחו את הפלייאוף עם 21/42 (50%) במשחק 1, אבל לא הגיעו ל-40% באף משחק אחר, כולל משחק 2 של 20% שהסתיים בהפסד היחיד שלהם ומשחק 5 של 14.9% (7/47), ובסוף הם צלחו ב-5 משחקים בלבד סדרה בה הם קלעו ב-32.3% מחוץ לקשת. נאז ריד (11/22, כולל 6/9 במשחק 1) היה היחיד שהגיע ל-40% אצל הטימברוולבס בסדרה נגד הלייקרס, כך שאפשר לומר בגדול שווקא את המגמה הזאת הלייקרס הצליחו לבלום אחרי משחק 1, מצד שני, מינסוטה היו עם 10 זריקות עונשין במשחק 1 לעומת יותר מ-20 בכל אחד מהמשחקים האחרים, ו-33 בכל אחד מבין משחקי 4 ו-5.

אצל גולדן סטייט, משחק 7 היה הטוב ביותר שלהם מחוץ לקשת והיחיד בו הם הגיעו ל-40% (18/43 = 41.9%), אבל הם קלעו 12 שלשות לפחות בכל המשחקים ולא ירדו מתחת ל-30% באף משחק. מלבד סנטוס עם 3/6 וספנסר עם 1/2, הקלעים היחידים עם 40% ומעלה מבחוץ היו הילד (18/42 סך הכל עם 9/11 במשחק 7 ו-9/31 עד אז) ופייטון (6/15). סטף היה במרחק של קליעה אחת מ-40% (29/74), אבל הוא סגר סדרה יעילה מאוד עם 59.1% אפקטיבי ו-63% טרו שוטינג, וקלע 2 שלשות לפחות בכל אחד מהמשחקים. חוץ מהם, מודי ופודז'מסקי קלעו קצת יותר משליש מהזריקות שלהם ובקצה השני באטלר ופוסט גירדו את ה-30% מלמעלה ודריימונד את ה-25% מלמעלה. בגדול, קשה מאוד לדעת למי מהקבוצות יש יתרון בתחום, כי לאחת יש את סטף, באדי הילד ועוד קצת ולאחרת יש את אדוארדס שהוביל את הליגה בשלשות העונה וחבורה עמוקה של קלעים לידו.

משחק בצבע – כתבתי אתמול כאן על כך שמינסוטה הצטיינו בהגנה על הצבע נגד הלייקרס והורידו אותם ל-34.8 נקודות משם בלבד, ובצד השני הם קלעו 50 למשחק בצבע ב-55.6%, והם גם היו עם 13 ריבאונדים בהתקפה בסיבוב הראשון (מקום שני אחרי יוסטון ובשוויון עם אוקלהומה) ולקחו את הריבאונד אחרי 36.5% מההחטאות שלהם (מקום 1). מנגד, גולדן סטייט היו במקום ה-15 בנקודות בצבע עם 36.3 למשחק ב-52% בלבד, אבל גם הצליחו להקשות על יוסטון ולהוריד אותם מ-51.5 נקודות בצבע ב-54.5% בעונה הסדירה ל-46.9 נקודות בצבע ב-51.6% והצליחו לצמצם מאוד את היתרון של יוסטון בצבע, ולנצל את היתרון בתחומים אחרים. גם כאן צפוי למינסוטה יתרון, אבל הרבה תלוי ביכולת של ההגנה של הווריורס לצמצם אותו.

כמה נתונים ששווה לשים לב אליהם – בפסקה זו נביא כמה נתונים מעניינים בלי להתעכב עליהם יותר מדי:

*בסיבוב הראשון, גולדן סטייט היו עם 31% בשלשות מהפינה (מקום 14) ו-38.2% בשלשות מאמצע הקשת (מקום 5), ואילו מינסוטה היו עם 37% מהפינה (מקום 5) ו-30.5% מאמצע הקשת (מקום 14). בסך הכל, גולדן סטייט היו עם 35.8% (מקום 9) לעומת 32.3% של מינסוטה (מקום 13).
*מינסוטה זו הקבוצה שזרקה הכי מעט מחצי מרחק בסיבוב הראשון (4.8 זריקות למשחק) וגם קלעו משם באחוזים רעים (29.2% – מקום 15).
*סטף קרי הוא השחקן שלוקח הכי הרבה שלשות מאמצע הקשת (9.3 למשחק) וקולע אותן באחוזים לא רעים (41.5%). המקום השני זה אנתוני אדוארדס עם 8.8 למשחק ב-34.1% (15/44 בסך הכל – זהה ללוקה דונצ'יץ').
*גולדן סטייט עם 24.3 אסיסטים (מקום 6) על 12.4 אסיסטים (מקום 7) ויחס אסיסטים-איבודים של 1.95 (מקום 6). מינסוטה עם 22.2 אסיסטים (מקום 8) על 11.2 איבודים (מקום 4) ויחס אסיסטים-איבודים של 1.98 (מקום 5).
*מינסוטה לקחו 53.4% מהריבאונדים בסך הכל (מקום 3) וגולדן סטייט רק 46.4% מהם (מקום 16 ואחרון). למעשה, זה הנתון הכי נמוך של קבוצה שניצחה בסדרת פלייאוף מאז הפלייאוף של 2022.

הימור: אף פעם לא קרה שהקבוצה עם יתרון הביתיות הפסידה את משחק 1 בכל 4 הסדרות של הסיבוב השני, וגם הפעם זה לא יקרה. מינסוטה ב-8.