2 משחקי 2 היו לנו הלילה, והפעם גם שני משחקים צמודים ודרמטיים, כשהניקס אירחו את דטרויט ודנבר את הקליפרס אחרי שקבוצת הבית ניצחה את משחק 1 בשתי הסדרות האלה.
ניו-יורק ניקס – דטרויט פיסטונס (1- 0 לניקס בסדרה טרם המשחק):

דטרויט קלעו את שני הסלים הראשונים במשחק מריבאונד התקפה והניקס ענו עם 6 רצופות, ומאז התפתח משחק צמוד, לפחות עד שהמחליפים נכנסו. הניקס התקשו בהתקפה מהרגע שטאונס ירד לנוח באמצע הרבע הראשון, וגם בלי משחק התקפה יוצא דופן, הפיסטונס הצליחו לפתוח פער קטן ולהחזיק ביתרון 25- 18 בסיום הרבע הראשון. המומנטום של דטרויט המשיך ברבע השני, בו היתרון שלהם הפך לדו-ספרתי, בזמן שכמה שלשות של ג'יילן ברונסון עוד השאירו את הקבוצה הביתית בתמונה, וכמה דקות טובות בהגנה בסיום המחצית אפשרו לניקס לצמצם קצת ל-55- 49 לזכות דטרויט במחצית.
השליטה של דטרויט במשחק המשיכה גם עם פתיחת המחצית השנייה, וריצת 11- 0 העניקה להם יתרון שיא של 15, אבל הפעם הניקס הצליחו קצת לצמצם ולחזור לעניינים בדקות המנוחה של טאונס לקראת סיום הרבע, כשההרכב ההגנתי יותר עם מיטשל רובינסון עבד להם טוב יותר הפעם, ובהתקפה בעיקר ברונסון היה פעיל. בכל מקרה, דטרויט שמרו על יתרון 75- 67 של דטרויט לקראת הרבע האחרון. דטרויט שוב פעם עלו ליתרון דו-ספרתי בתחילת הרבע, בין היתר בזכות יכולת טובה של פול ריד, שלא שיחק במשחק הראשון ונתן הפעם דקות טובות בתחילת הרבע השני והרביעי עקב היעדרותו של אייזאה סטיוארט, אבל הניקס נשארו כל הזמן במרחק של ריצה אחת ממשחק צמוד, ובאמת הריצה הזאת הגיעה באמצע הרבע האחרון עם 8 נקודות רצופות של הניקס שצמצמו ל-90- 86 בלבד לפני שקייד קנינגהם קלע 2 מהקו והמשיך במשחק המצוין שלו.
הארט ענה ב-2 מהקו וסל של ברונסון צמצם ל-2 בלבד, 2:22 לסיום. קנינגהם מצא את דורן לאלי-הופ שקטע בצורת של 5 דקות ללא סל שדה של דטרויט ומנגד ברונסון סחט עבירה בשלשה, אך דייק רק פעמיים והיתרון של האורחים נשאר 2. המהלך הבא של דטרויט הסתיים באיבוד וברונסון מצא את הארט לסל שקבע שוויון 94, דקה ורבע לסיום, אבל שרודר ענה בשלשה שהחזירה את היתרון לדטרויט. ברונסון החטיא בצד אחד, ביזלי בצד השני והחטאה של ברידג'ס אילצה את הניקס לשלוח את שרודר לקו, והוא דייק פעם אחת והעלה את ההפרש ל-4. ברונסון החטיא שלשה ודורן דייק פעמיים מהקו והחטאה נוספת של ברונסון קבעה את תוצאת הסיום – 100- 94 לדטרויט, שקובעים שוויון 1 בסדרה ומנצחים משחק פלייאוף לראשונה מאז מאי 2008, כשהם קוטעים רצף של 15 (!) הפסדי פלייאוף רצופים, הרצף הארוך ביותר בתולדות ה-NBA.
קייד קנינגהם הוביל את דטרויט עם 33 נקודות ו-12 ריבאונדים, שרודר קלע 20, האריס רשם 15 ו-13 ודורן קלע 12 עם 13 קרשים ו-3 בלוקים. הייתי אומר שביקרסטאף כנראה קרא את הטור שלי מאתמול על ההגנה של הניקס, והפעם דטרויט חיפשו יותר לחפש מיס-מאצ'ים עבור קייד קנינגהם ופחות להכניס את הכדור לצבע, וזה עזר לקייד שקלע מצוין והיה עם פחות אסיסטים ואיבודים ועזר גם לריבאונד ההתקפה של הקבוצה שלו, אחרי שהניקס חיפשו להגיב למיס-מאצ' הזה.
אצל הניקס, ברונסון קלע 37 עם 7 אסיסטים על 6 איבודים, ברידג'ס קלע 19 עם 3 חטיפות, הארט רשם 10, 7 ו-5 וגם אנונובי וטאונס קלעו 10 כל אחד כשהיחיד מהספסל שקלע עבור הקבוצה הביתית זה מקברייד עם 8 נקודות.
דנבר נאגטס – לוס אנג'לס קליפרס (1- 0 לדנבר טרם המשחק):
דנבר היו הראשונים לאיים בבריחה עם ריצת 7- 0 שהעלתה אותם ליתרון 4, ובהמשך היתרון עמד גם על 5, 6 ו-8, בעיקר אחרי שקוואי ירד לנוח אחרי 12 הנקודות הראשונות שלו ברבע הראשון, ואפילו ווטסון ופיקט קלעו עבור דנבר לפני שהארדן קבע 31- 25 לנאגטס בסיום הרבע הראשון. דקות המנוחה של יוקיץ' בתחילת הרבע השני התחילו עם ריצת 6- 0 של הקליפרס ושוויון, אבל עד שהוא חזר ראינו גם שלשות של פורטר ומארי מצד אחד ושל באטום מצד שני, כך שהוא חזר כשהקבוצה שלו ביתרון 3, ומאז לא ירד לנוח עד לסיום בהחלטה שהיו לה לדעתי השפעות על היעילות של יוקיץ'. ריצת 8- 0 של הקליפרס השלימה מהפך והמשחק נשאר צמוד בותר, כששלשה של קוואי עם הבאזר קובעת יתרון 55- 52 לקליפרס.
המשחק הצמוד המשיך ברבע השלישי והיתרון המשיך להחליף ידיים עוד כמה פעמים, או לפחות עד שמחליפים החלו להיכנס, מה שעבד לטובת הקליפרס שקיבלו שלשות של הארדן ובאטום ויתרון שיא של 7, אבל יוקיץ' קלע 5 רצופות בדקה האחרונה של הרבע וקבע יתרון מינימלי של האורחים – 78- 76 – לקראת הרבע האחרון הדרמטי שצפוי לנו. כאמור, יוקיץ' לא קיבל מנוחה בתחילת הרבע האחרון, והוא פתח את הרבע עם שלשה ומהפך נוסף, אבל הקליפרס הגיבו היטב ושלשה של קוואי החזירה אותם ליתרון 6. ווסטברוק ענה בשלשה ואחת נוספת אחרי סלים של יוקיץ' וזובאץ' וקיבלנו שוויון 89, וכששוב הקליפרס פתחו פער קטן של 4 הגיע מענה נוסף ושלשה של פורטר קבעה שוויון 96 עם 4 דקות לסיום.
פורטר גם היה זה ששבר את השוויון עם 1/2 מהקו, אבל זובאץ' וקוואי ענו בסלים והחזירו את היתרון לקליפרס, או לפחות עד לשלשה של מארי שקבעה שוויון 100 עם 2 דקות לסיום. קוואי החטיא, אבל פורטר לא הצליח להשתלט על הכדור ופאוול לקח אותו ותפר שלשה, ובצד השני שוב יוקיץ' הלך לקו ושם 2/2 לשם שינוי, וכשתראו את האחוזים שלו מהקו ברשימת הקלעים תבינו למה הוספתי את המילים "לשם שינוי". הקליפרס לקחו פסק זמן והלכו לקוואי שקלע שוב והמשיך את היום הנהדר שלו, ובצד השני גם חטף ליוקיץ', אבל הארדן החטיא. בראון לקח את הריבאונד ודנבר עלו להתקפה בלי פסק זמן ובראון החטיא שלשה, אבל הריבאונד נפל אצל יוקיץ' ולדנבר היה עוד פסק זמן לקחת. הנאגטס לא ניצחו אותו ויוקיץ' הספיק רק להגיע אל מחוץ לקשת ולהחטיא זריקת ייאוש. בסיום – 105- 102 לקליפרס, ושוויון 1 בסדרה הכי צמודה של הפלייאוף עד כה.
קוואי הוביל את הקליפרס במשחק גדול של 39 נקודות ו-5 אסיסטים (3 מהם ברבע האחרון) ב-15/19 מהשדה, 4/7 לשלוש ו-5/5 מהקו, הארדן קלע 18 עם 7 אסיסטים ו-2 חסימות, זובאץ' רשם 16 ו-12 ופאוול קלע 13 עם 3 חטיפות.
אצל דנבר, יוקיץ' רשם 26, 12 ו-10 עם 3 חטיפות ב-8/16 מהשדה, 4/8 לשלוש ורק 6/10 מהקו, ויחד עם 7 איבודים, אני טוען שהעייפות השפיעה עליו. חוץ ממנו, מארי קלע 23 עם 6 אסיסטים, פורטר קלע 15 עם 15 כדורים חוזרים וראסל ווסטברוק וגורדון קלעו 14 כל אחד.

היה משחק גדול הלילה בקולורדו!
דנבר מצליחה להישאר תמיד בתמונה אבל זה מרגיש שהיא
נשארת בציפורניים ושזה לא יפסיק בסדרה שלמה מול הקליפרס.
זובאץ' שומר נפלא על יוקיץ שמתקשה מולו בהגנה ובהתקפה.
על קוואי אין מה לומר, שחקן מושלם כשהוא לא פצוע.
בוקר טוב של פלייאוף ותודה על סיקור נהדר ללילה של שני משחקים יוצאים מן הכלל! הרבה זמן לא נהינתי ככה מכדורסל וזה כולל את הפלייאוף בשנתיים האחרונות שפשוט לא עשה לי את זה.
הטייקים שלי מהלילה:
ניקס – דטרויט: הפיסטונס מרשימים אותי, באמת, הכל היה מוכן לעוד הפסד עם עוד ריצה מאוחרת של הניקס עד לשיוויון 94 (ותומפסון אחד עם 6 עבירות) ועדיין הצליחו להדק הגנה ולצאת עם הניצחון באחד האולמות הרועשים בליגה. כבוד.
נראה שקייד מתרגל למעמד ולהגנה עליו והוא מתחיל להתחבב עליי במיוחד אחרי שזילזלתי בו מאוד עד ממש הלילה – מסתמן בתור שחקן שעובד קשה, משתפר מעונה לעטנה, משחק קבוצתי ובשטף, לא כופה יתר על המידה (אפילו שיש לו יציאות) והכי חשוב – מגן טוב שקם מהר להגנה ולא מתבכיין לשופטים כאשר לא עושים עליו עבירות (שינוי מרענן בליגה של בכיינים), כיף לראות אותו משחק ואתחיל לעקוב אחריו יותר.
אסאר מגן על שחייב להתחיל לקלוע את העונשין שלו כי אם ימשיך כך הוא עוד יגיע לקו המון במהלך הקריירה ו1מ4 זה פשוט לא רציני, דורן מגן נהדר ומפלצת במגרש הפתוח – היה איזה רגע שנראה לי אננובי (או שזה היה ברידג'ס?) חטף כדור והיה שני צעדים לפניו וה2.08 הזה פשוט נתן ספרינט שהצליח למנוע 2 קלות בצד השני (הייתה גם עבירה אבל מי סופר?).
ביזלי, שרודר וטוביאס האריס מביאים ניסיון וקור רוח (איזו שלשה של הגרמני בשניות הסיום!) ומתאימים בול למה שנבנה שם וגם אם אני עדיין חושבת שהם לא ינצחו את הסדרה – מדובר בקבוצה שעם חיזוק נכון עוד יכולה להגיע רחוק. כיף ענק המהפך שלהם (ושאט אאוט לביקרסטאף על עבודת אימון מצויינת גם אם הוא לוקה קצת בניהול המשחק).
הניקס מצד שני פשוט מבאסים, אין לי מילה אחרת, ת'יבס רשמית נכנס אצלי לרשימת ה-"מאמנים עם ההייפ המוגזם שבפועל לקבוצות שלהן יש תקרה ברורה והיא לא אליפות מקסימום חדר ניתוח" ואפילו שברונסון חתיכת שחקן זה לא נראה טוב בכלל בכלל.
אין להם תרגילים למצוא שחקנים במצבים שנוחים להם וכמעט כל התקפה ברבע הרביעי הייתה ברונסון עם הכדור, תוקף את הסל ואז מוציא (אפילו בלי "סווינג סווינג" על קשת השלוש למציאת השחקן הפנוי) – הרגעים היחידים שהיה נראה שמשהו טוב קורה אצלם בהתקפה היו כאשר הארט (הנהדר) קיבל החלטות עם מסירות טובות וקבלת החלטות נכונה שיצרו מצבים לאחרים אבל זה לא קורה מספיק בכלל וכאילו ראבאק, פיק אנד רול/ פופ של ברונסון וקאט זה פשוט סלים על הרצפה. למה לא יותר??? הרבה הרבה יותר!
הרגע שבו איבדתי תקווה בת'יבס סופית (לא שהייתה הרבה מלחתכילה) – ברבע השני הניקס היו משהו כמו 4 דק בלי סל שדה, ה"קצב" לקח טיים אאוט שממנו המהלך היה כדור לטאונס באזור החצי שיחדור לסל באחד על אחד – אז כן, הוא הגיע לזריקה סבירה (שהחטיא) אבל זה פשוט לא תרגיל רציני בסיטואציה כזו לקבוצה שרוצה להגיע רחוק או בכלל והחוסר יכולת להשתמש בברידג'ס ואננובי יותר – שני שחקנים חכמים וורסטיליים בטירוף – היא קודם כל עליו (שלא לדבר על היבוש של קאם פיין אחרי שהיה נהדר במשחק הקודם. למה? באמת שואלת).
אז כמו שאמרתי – מבאסים. או מבאס כי תכלס את השחקנים אני אוהבת – קצת מקווה שיודחו כבר עכשיו כדי שלא תהיה להנהלה ברירה וישלחו אותו הביתה לחשוב על מעשיו.
דנבר – קליפרס: *ה* סדרה עד כה בסיבוב הראשון וכמה שאני מרחמת על דנבר שקיבלה את קוואי בסדרה האחת שהגוף שלו עוד מסוגל לתת ברמה הזו (והלוואי ונופתע כולנו עם פליאוף בריא לחלוטין של המכונה, אפילו אוקלהומה צריכה לחשוש מהאיש והחיוך).
יוקיץ עדיין בבעיה, זובאץ עושה לו את המוות ופשוט לא מפסיק לעייף אותו עם הגנה לוחצת לוחצת שהייתה חלק חשוב ב7 האיבודים שלו והעובדה שהוא החטיא 3! עונשין! רצוף! והיה נראה סחוט מת בסוף הרביעי, תוסיפו התקפה סבירה לחלוטין עם המון לחץ על הטבעת ור' ההתקפה בפרט (משחק קודם 6 והיום 3) ויש לנו כאן מאצ' אפ נהדר לאוהבי הכדורסל ונוראי נוראי נוראי לג'וקר שפשוט חושף את כל החולשות שלו בעקביות.
תוסיפו אליו את הארדן שקולע מצויין (בנתיים 8מ20 ל3 בסדרה שמתכנסים ל40% נהדרים) ומקבל החלטות טובות סך הכל (18 אס' על 6 אב' בסדרה עד כה), את קוואי שנראה כמו בפליאוף עם טורונטו וקבוצה של שחקנים סולידיים סביבם בדמות באטום, בוגדנוביץ, פאוול וקריס דאן שנותנים הגנת ברזל והמצב נהיה מדאיג לנגיסי העוף. להם ולבראקט שלי.
אז כן, אני סומכת על יוקיץ שימצא פתרונים ואני לא מקבלת את האמירה שאין לו עזרה (כי יש ולא מעט – לא תצליחו לשכנע אותי שחסר כישרון בדנבר) אבל בשביל שזה יעבוד מארי צריך להעלות את הרמה כבר ולהגיע לפלייאוף וכקבוצה הם צריכים לשמור על הכדור – 20 איבודים היו להם הלילה לעומת רק 11 לקליפרס (לעומת 20 לקליפרס ו11 לנאגטס במשחק הקודם – מצחיק איך שזה תמיד ככה) ועם זה לא מגיעים לחצי גמר מערב, בקושי למשחק 6.
.
איזה כיף של פלייאוף מתפתח בנתיים, שווה כל רגע של עייפות מחוסר השינה ובאמת שכיף לי ואני מקווה שרק ימשיך כך ושיהיה צמוד יותר ויותר משלב לשלב, יש כאן פוטנציאל לפליאוף היסטורי.
יום טוב לכולם 🙂
נ.ב – ארון גורדון היקר, באמת חשבת ששחכנו לך את ההחטאת דאנק הנוראית מול סל ריק ברגע קריטי של הרבע הרביעי?
אפילו ווסטברוק (הסולידי לבנתיים) צועק:
בושה! בושה! בושה!
בנוסף – תגובה שאני חייבת לTomerg מלפני יומיים:
אני מסכימה שיש למיני בעיה עם דונצ'יץ אבל נראה שכריס פינץ ראה את הגמר של דאלאס נגד בוסטון והחליט לקחת לו את ניהול המשחק ושרק יקלע (אס' 1! במשחק – הפעם היחידה שזה קרה לו בפליאוף הייתה נגד בוסטון בגמר שנה שעברה ותודה לפוד' של זאק לואו על הנתון הזה).
מסכימה איתך ועם שמעון על נושא השלשות ואגיד שמצד שני גם אם מינסוטה היו קולעים 4-5 שלשות פחות, עדיין המשחק היה בידיים שלהם גם אם צמוד יותר. זאת לא הסיבה לניצחון.
הספסל, האינטנסיביות והאנרגיות כן.
לגבי אנט – הפליאוף הזה הוא יכול להפוך לשחקן טופ 5-6 בליגה אבל כרגע הוא עדיין לא שם אצלי ברשימה (מה גם שאני לא חובבת דירוגים גדולה), אם הבגרות שהוא הראה במשחק הזה כאן להישאר, אז הוא בדרך הנכונה לשם. שחקן נהדר והשני האהוב עליי בליגה אחרי דונובן מיטשל (שיי שלישי, אני בחורה של גארדים).
לגבי אינדיאנה: מסכימה לגמרי על כך שהיא קבוצה מצויינת כולל הפירוט שהבאת אבל אני לא מסכימה שהיא טובה מקליבלנד, כן חושבת שהפער מאוד קטן ולא כמו שהמאזנים מספרים (אפילו שאני משוחדת – אוהדת מיטשל כבר אמרתי?), אם (הלוואי!) תהיה סדרה בניהן בסיבוב הבא היא יכולה להפוך להיות היסטורית עם פוטנציאל גבוה למשחק 7 ואני ממש לא בטוחה שמי שתצא ממנה תפסיד ל(כנראה)בוסטון בגמר המזרח.
בכללי אני לא כזה מחזיקה מבוסטון (סליחה) אבל נגיע לשם כשנגיע לשם, למה כל הזמן להתפזר?
לגבי לוקה וניהול המשחק, יכול להיות שפינץ ראה את הגמר של שנה שעברה, אבל אולי גם השחקנים של הלייקרס שהיו 1/8 מהשדה ממסירות של לוקה.
נתון שרק מוכיח את הנקודה שלי משתי סיבות עיקריות:
א. לוקה שחקן של 7.5+ אס' למשחק בצורה עקבית, העובדה שהצליח לסדר רק 8 מצבי זריקה לחברים שלו היא נתון נמוך ביחס אליו מה גם שאפילו אם היו קולעים ב50% – הוא עדיין היה מגיע רק ל4 אס שזה כמעט חצי מהממוצע העונתי שלו.
ב. העובדה שהחטיאו לא מגיעה בוואקום אלא כי מינסוטה קיבלו החלטה כמעט ולא ללכת לדאבל טים ולהישאר על כל שחקן בשמירה צמודה מה שהקשה עליהם לקלוע – לא בדקתי אחוזים של זריקות פנויות אבל במבחן העין לא היו הרבה כאלו ללייקרס וזה לא קרה סתם אלא מתוך תוכנית משחק של לתת ללוקה לנצח לבד ולנסות למנוע את העזרה כמב שרק ניתן.
צריך להשוות מול ממוצעי הפלייאוף שלו. ממוצעי עונה רגילה לא שווים הרבה
8 אסיסטים למשחק אם מורידים את המשחק שלשום
מסכים איתך לגבי הכישרון בדנבר,
בשביל להאדיר את יוקיץ הרבה כאן מקטינים את השחקנים שאיתו,
לא בטוח שהצוות שלו לא יותר טוב מהצוות של קוואי,
חוץ מזה הוא מאוד מתקשה מול זובאץ שגורם לו לעבוד קשה בהגנה ובהתקפה.
ההפך, במקום להתמודד עם הטענה ולהגיד שבעיניכם יוקיץ׳ אוברייטד בגלל שהוא לא טוב בהגנה/ריכוזי מדי/איטי מדי וכו׳ אתם הולכים לטענות מוזרות כמו שהסגלים המשלימים של הקליפרס או אוקלהומה שווים לשל דנבר
אגב, יוקיץ׳ שיחק משחק קודם 46 דקות ובמשחק הזה 43 דקות לעומת זובאץ׳ ששיחק 39 ו40
אגב 2 – יוקיץ׳ ודנבר מתמודדים מול שחקני הגנה מעולים כמו קוואי, זובאץ׳, דאן, דריק ג׳ונס, באטום. מי מגן טוב בדנבר? מעט מאוד
אישית אני לא חושבת שיוקיץ אוברייטד, בעיני הוא רייטד בדיוק, שחקן התקפה היסטורי ומגן סביר מינוס עד גרוע.
אני גם לא חושבת שהסגל של דנבר שווה לשל אוקלהומה שבאמת עמוקה בטירוף (או קליבלנד ובוסטון) אבל כן שווה לשל הלייקרס, גולדן, רוקטס למשל ויותר טוב משל דטרויט, ממפיס או מילוואקי.
אני גם לחלוטין חושבת שהשחקנים סביבו אנדרייטד ושהבעיה העיקרית הייתה ועודנה בעבודת האימון של הקבוצה שבמקום לחפש פתרונות אחרים להתקפה שיורידו עומס מהג'וקר, התאהבו בקונספט של "תן ליוקיץ את הכדור והוא כבר ינצח".
יש שם חמישייה שלפחות התקפית צריכה להיות מסוגלת לעמוד מול כל חמישחיה בליגה (חוץ מאולי בוסטון)
לגבי מגן טוב: נכון, דנבר לא קבוצת הגנה טובה (אפילו שגורדון, קריסטיאן בראון וווטסון לגמרי מגינים חיוביים) אבל יש לה כמו שאמרתי שחקנים התקפיים מצויינים שלא באים נכון לידי ביטוי והיחס אליה כאילו מדובר ב"יוקיץ ועוד חבורת נגרים" היא לחלוטין עיוות המציאות לשם נרטיב.
אמת. אגב אני לא חושב שלאוק יש צוות יותר טוב משל יוקיץ, ממש לא וגם לא לקאבס.
לבוסטון כן.
ברמת החמישייה אולי (בעיני מעט יותר טובים) אבל כשאתה יורד לספסל אין שאלה בכלל שלאוק' וקליבלנד יש עומק איכותי שלדנבר אין (וגם למינסוטה למען האמת).
לשם ההשוואה – איזה שחקן ספסל יש לדנבר ברמה של ג'רום והאנטר או נאז ריד ודיוונצ'נזו?
התשובה היא שאין וכאן הפער אבל הוא לא מספיק משמעותי בשביל לטעון שיוקיץ משחק לבד.
ראס ווטסון לא נופלים מהאנטר אן קייסון וואלאס. הבעיה של דנבר היא הגנתית אין להם שחקנים לוחצים. מורי פורטר ניקולה לא טובים לזה. הצעירים יותר ווטסון פיקט וכו יכולים לעשות את זה אגב אבל לא מאמינים בהם והם צריכים להשתפר התקפית.
גורדון גם פחות יכול ללחוץ לאורך זמן.
לא חסר בליגה שחקני האסל.
מיאמי למשל הביא חינם את דביון מיצל שתמיד האמנתי בו אבל בקינגס סתם היה שם. לדעתי הוא שחקן שיתקדם רואים אצלו גם שיפור התקפי. יש את גבון קרטר ועוד מלא לא חסר.
אתה מתייחס למה היה קורה אילו הם היו נבנים בצורה האופטימלית עם כל האופציות שהיו להם על השולחן. אבל אני מדבר על המצב בפועל
לא רואה אף אחד יוצא לקרב עם ווסטברוק, ג׳מאל, פורטר ג׳וניור, גורדון, בראון ווטסון על פני לו דורט, ג׳יי דאב, צ׳ט, וויגינס, איזייה הארטנשטיין, אייזיה ג׳ו, קייסון וואלאס, קארוסו ו ג׳׳לן וויליאמס
אוק הרבה יותר טובים, הם קבוצה שעושה פליאוף במערב גם בלי שג"א בכיף. יש להם קבוצה עמוקה חזקה מאוד. דנהר בלי יוקיץ לדעתי לא עולים לפלייאין. וזה גם מה שהסטטיסטיקות מראות במפורש.
אתם כל הזמן חוזרים על טענות כמו ״עבודת אימון לא מספיק טובה״ או ״חמישייה שווה״ או ״בנייה גרועה״ (לא בהכרח כל הטיעונים שלך)
״עבודת אימון לא מספיק טובה״ – כלומר השחקנים לא משחקים במלוא הפוטנציאל שלהם, כלומר יש לו צוות מסייע בפועל פחות טוב
״חמישייה שווה״ – מסכים שהחמישייה שלהם טובה, אם כי מורכבת משחקנים לא בהכרח הכי חכמים (ווסטברוק ופורטר ג׳וניור) או מספיק יציבים (ג׳מאל)
חוץ מזה שהגנתית הם בעיניי לא מספיק אינטיסביים.
״בנייה גרועה״ – אוקיי, בדיוק כמו הסעיף הראשון שלי
אני מוכן לקבל טיעונים שמאשימים את יוקיץ׳ בכל זה, אבל לא שבפועל יש לו צוות מסייע שווה לשאר הטופ בליגה
הסגל של דנבר לא נופל מהסגל של אוקלהומה או של הקליפרס,
מקטינים את הצוות של יוקיץ בשביל לפאר אותו.
יוקיץ שחקן מצויין אבל ידוע שהוא חור בהגנה והקבוצה שלו די מצליחה לחפות עליו,
גורדון זה השחקן הכי מושלם שיכול להיות איתו מבחינת הגנה.
גם בדנבר יש לך שחקני התקפה טובים כמו גורדון, בראון, ווטסון ובמידה מסויימת ווסטברוק, זה שהסגל קצר זה כבר משהו אחר.
אמת
תן נדר שאתה באמת חושב ששני הסגלים האלה שווים:
ומה זאת אומרת זה ״סגל קצר זה משהו אחר״? דנבר משחקים עם 6 שחקנים וחצי בפלייאוף. אין ליוקיץ׳ מחליף אחד נורמלי והוא נאלץ לשחק כל המשחק. נו באמת, כמה הייטריות יוצאת מכם
האמירה שלדנבר יש סגל פחות טוב משל אוקלהומה לא מתבססת על איכות השחקנים התאורטית כמו שאתה מנסה להציג אלא על העובדה הפשוטה שיש פער עצום בין היכולת (פלוס-מינוס) של דנבר כשיוקיץ בחמישייה (מקום ראשון או שני בליגה) וכאשר הוא לא משחק (מקום 29) …באוקלהומה הפערים הרבה יותר קטנים…כלומר בלי יוקיץ דנבר כנראה לא עושה פלייאין…
יופי של סיכום. אני גם לא מבין למה תיבס ייבש את פיין ועוד אחרי המשחק הראשון, אולי כי הזריקה העקומה שלו לא באה לו טוב בעין. שרודר זה בדיוק מה שהרופא רשם לדטרויט ויחד עם קייד סוגר קו אחורי נהדר. בקיצור גם השנה הניקס יתקעו בסיבוב השני גג
תודה!
הסיפור עם פיין הוא הזוי בעניי, הוא היה חלק משמעותי בניצחון הקודם ופשוט יובש לגמרי. מה הקטע?
ושרודר שחקן נהדר, הפתיע אותי ממש שלא הסתדר בגולדן וזה משמח לראות אותו פורח שוב ליד קייד, כישרון יש.
לגבי הניקס: קודם שיגיעו לסיבוב השני בכלל
הוא שחקן של כדור ביד ופיק אנד רול. לא מצא את מקומו בשיטה . גם העובדה היא שדורשת רמת משחק הגנה טובה לא עזרה
בוסטון ישחטו אותם
צודקת. קייד מראה שיפור כל עונה. ישפר כדרור בעונות הבאות ויהיה יותר טוב. רואים שהבחור עובד.
אין על שחקנים שנותנים עבודה בקיץ – אמור להיות מובן מאליו אבל רואים כאלו שיש להם שיפור מתמיד ומובים חדשים כל עונה שמגיעים בבירור מעבודה קשה (אהמ אהמ דני-אולסטאר?-אבדיה אהמ אהמ) וכאלו שנשארים פחות או יותר מה שהגיעו לליגה.
יצא לי לראות 5 דק אחרונות של ניקס וחצי שני של דנבר.
לניקולה לא היה אוויר בסיום ניסה באמפים בכוח עם זריקת ראש על זובאץ כל התקפה, במהלך האחרון הוא כבר לא נשם ומסר לקליפרס וחא הצליח להוציא שלשה נורמלית למרות שהכדור היה אצלו מספיק זמן, ההגנה שלו זוועה אין בכלל נוכחות בצבע אבל הוא החזיק את דנבר, היה צריך ללכת יותר לבד השחקן הכי טוב על המגרש לך שים סל, הוא מחפש בכוח למסור להגיע לטריפלים וזה מיותר וגם בדק האחרונות מאד צפוי.
קאווי היה אדיר קלע את הרוב הסלים מול הגנה טובה, לחץ ודאבל טים הגביל אותו אבל שהורידו את זה הוא הרגיש נוח להגיע לספוטים והיה לו מרווח יצירה לעצמו, הזכיר את עצמו לפני 10 שנים. הסידרה הזאת תלך לגיים 7 הכל צמוד, זה הסידרה הכי מעניינת בסיב ה1.
היה משחק טוב.
הניקס נראים נורא כל העונה ויותר גרוע בפלייאוף מול םאקן דטרויט עם כל הכבוד להם.
תיבס מיצה את עצמו שם וצריך לקבל את הפתקית. קאט רך מידי בדיעבד הטרייד היה לא טוב עבורם. ברידגס חייב להיות מוטרד גם, יש לו עוד ערך בליגה, הוא מחריד כל העונה, החטיא שלשות קלאץ לבד לחלוטין היום.
איזה שלשה של שרודר לנצחון היה אש.
הבעיה שדטרויט נראתה מחריד בדק האחרונות ויצאה בנס, כדורים עפו להם מהידיים.
ברונסון בלתי ניתן לצפייה 5 דק כל התקפה מתנגש וקופץ לתוך המגן ומקבל שריקות פשוט בדיחה הליגה הזאת.
אני זוכר אותך רושם שאין שום בעיה לשחקני נבא לשחק ֿ48 דקות.
יוקיץ היה חייב מנוחה בחצי השני וזה שאין לדנבר סנטר מחליף זה בושה של ההנהלה.
בכל מקרה בגלל שזובאץ לא ישחק בדקות שיוקיץ על הספסל היה חייב לנוח 2-3 דקות כדי שלא יאבד כדור קריטי בצורה כזאת
לרובם אין בעיה. השאר צריכים כושר.
ניקולה סנטר והוא כבד לסנטרים כאלה הרבה יותר קשה אין ספק. מסכים איתך שדנבר היו צריכים סנטר מחליף סבבה ולא דיאנדרה גורדן.
ברונסון זה באמת חומר צפיה למיטיבי לכת. שחקן נהדר אבל ברמה של הארדן מבחינת קושי צפיה
לא קל להזיז גוף כמו של יוקיץ' לאורך כל כך הרבה דקות, ובמיוחד מול זובאץ', שמסתמן כקריפטונייט של ניקולה (הכל באופן יחסי, כן?). נקווה שהמאמן החדש לא ישחוק אותו עד דק עוד בסיבוב הראשון.
תודה רבה עמיחי
דנבר-קליפרס סדרה מדהימה עד כה
המהלך שהרס לדנבר את המשחק היה בשיוויון 100 כשההגנה של דנבר גורמת לקוואי לקחת שלשה קשה ולהחטיא, פורטר ג׳וניור לוקח ריבאונד ויכול לצאת למתפרצת, ובסוף מוסר את הכדור לקליפרס כשהם מחזירים מנגד בשלשה. זה למה בינה וקור רוח חשובים
אם אני דנבר אני דווקא יוצא די מעודד מהמשחק הזה, אבל חשוב לצאת לניקולה עוד 3-4 דקות מנוחה ברבע השלישי
נכון, האיבוד של פורטר היה נוראי
תודה על הסיקור
מהפכים בשתי הסדרות
מה יש לומר על הניקס – אם שחקני הספסל לא משחקים בעונה הם לא יצילו אותך בפלייאוף….
🤦🏻😁
תודה על הסיקור.
איזה סדרה דנבר – קליפרס…
וכל מה שטענו על תיבס – נכון. השימוש שלו בסגל ממש גרוע. שחקני הספסל לא יודעים אם וכמה ישחקו, ברבע הרביעי שחקני החמישיה יותר עייפים משחקני היריבה שנחו במהלך המשחק, מה שמוביל לטעויות קטנות, ומשם להפסד…
תודה על הסיקור.
אני מקווה שדטרויט יעברו את הניקס. הם הקבוצה שהכי כיף לראות במזרח. קייד נהדר. מכדרר עם הראש למעלה – תכונה מעולה.
הקליפס חכמים עמוקים ומאוזנים. אם יישארו בריאים – יעברו את דנבר לפני משחק 7
בהיעדר דוראנט ובהתחשב במעמדו הלא יציב של ראס (וזה מובן כמובן) עליתי רשמית על העגלה של הקליפס 😃
אם לא הייתה שם אוק סיטי בהורוסקופ – הייתי סוחב אותם לפחות עד גמר המערב.
אתה מוביל בגאון את העגלה של לוקה.
קישטה מעגלת הקליפרס למה מחר לקאווי כבר יתנפץ הפיקה
אוהדי הלייקרס כאן גירשו אותי מהעגלה שלהם. זה יעלה להם בסוויפ חחחח
חחחחחחחחחח מעולה מציע שתתחילו טראפים על אנט מן
אני סקרן לשמוע מה אתה אומר על הזריקה לשלוש של טיילר הירו, יפה/מושלמת או לא?
שאלה מעניינת – צפיתי הרבה בתחילת דרכו (כולל בבועה), בשנים האחרונות טיפה פחות. אני זוכר שהמכניקה מושלמת, משהו לא התנגן לי טוב בזרימה, לא היה מספיק "עגול". אסביר בהרחבה יותר בהמשך (לא חפירה חחח)
אני מחכה
כל הכבוד לדטרויט – נצחון נאה ומוצדק. לא ברור לי מה עובר על הניקס, אבל גם אני נוטה לייחס זאת לתיבס. נראה מה יקרה בהמשך הסדרה.
.
יוקיץ' היה גמור מעייפות, ממש ראו את זה.
.
ככתוב, קוואי בריא לא נופל מאף שחקן בליגה. ללקק את האצבעות.
.
נראה איך הסדרה תתקדם.
תודה על הסיקור!
תענוג גדול לקבל 2 סדרות בשוויון. מקווה שנזכה לעוד כאלה ביומיים הקרובים 🙏🏼
תודה עמיחי.
התחיה של קיד ממצב של באסט למעמד של אול סטאר צעיר שמצדיק את הבחירה במקום הראשון היא דבר מרשים. בפורטלנד מקווים להצלחה דומה
הוא לא באמת היה באסט, זה שקברו אותו אחרי שלוש עונות שאת הראשונה הוא סיים מוקדם בגלל פציעה, בשנייה הוא עוד היה בוסר בקבוצה גרועה מאוד שהטילה עליו הרבה יותר מדי אחריות מוקדם מדי ובשלישית היה קורבן לסבוטאז' של המאמן – לא אומר שהוא באסט.
זו אגב הסיבה למה אני מסכים מאוד עם מי שכתב שפרס השחקן המשתפר לא צריך ללכת לשחקן שסומן כאולסטאר ועכשיו מיישם את הציפיות ממנו, פועל יוצא של הבשלה, אלא לשחקן שלא ציפו ממנו לכך והשתפר ביחס לציפיות מראש (לדוגמה, השנה בה ג'ה זכה בשחקן המשתפר אבל גם הוא ידע שהפרס מגיע לדזמונד ביין, ואכן העביר לו את הפרס)
(…).
רק תחשוב מה אמרו על קרי בסוף עונתו השלישית ומה אומרים עליו אחרי… (למען הסר ספק – לא מתכוון להקניט, אלא להזכיר כי באמת אחרי עונתו השלישית של קרי (ותכלס גם אחרי הרביעית והחמישית) הוא נחשב כסוג של באסט (ואף תוגמל על כך בחוזה בהתאם) ואנחנו רואים איפה הוא היום)
לא מבין את הטיעונים החוזרים האלו בנושא.. אם שחקן "אמור" להיות אולסטאר כי ככה האמינו, זה לא משנה את המציאות שהוא לא שיחק קרוב לרמה הזו כמה שנים, ואם הוא ביצע קפיצת מדרגה ככ גדולה זה העניין בלהיות משתפר, אם ציפו או לא ציפו ממישהו להיות לברון ג'יימס הבא זה לא משנה את העובדה שלפעמים שחקנים הם לא לוקה/ומבי על העונה הראשונה שלהם בליגה וגם לא ה3/4, כי הפער בין הפוטנציאל שהם הראו מול רמה נמוכה משמעותית(מכללות) לבין מימוש ברמת הליגה זה לא משהו שעובר אוטומטית בדרכ וכולל התפתחות כשחקן לרוב, והרבה גם לא ממשים אותה להלן באסטים – מרווין באגלי וכו
תודה על הסיקור
פליאוף מרתק
ברונסון. אף פעם לא אהבתי את השחקן הזה. סקורר ברמה גבוהה אבל סוליסט. השחקנים סביבו לא הופכים לטובים יותר ובפילאוף הם הופכים לניצבים. לא כל הבעיות של הניקס הם על תיבס.
יש מאמן שאמור לפתור את זה.
אני תמיד מתבאס מברונסון. מרגיש לי סוליסט ראש בקיר, שבסוף לא מגיע ליעילות הראויה.וזה גם הרבה מאוד על טיבס. יש םה סגל ממש מוכשר וגם לא כזה קצר, והוא לא עובד איתו כמו שצריך. לגבי המשחק השני שראיתי את כולו – דנבר יכולה להיות די מבסוטה שבמשחק כזה עילאי של קוואי היא כמעט ניצחה. בכל מקרה יעילות כזאת של קליעה כמו שקוואי הראה בשני במשחקים האחרונים, הוא לא הראה גם בפלייאוף הנפלא שלו בטורונטו עם אליפות. אז אני מאמין שהיא לא תישאר ברמה הזאת לאורך כל הסידרה, וקשה שלא להגיד שהאקסטרא של קאוואי אתמול זה מה שהכריע. האיש קלע 39 ב80% מהשדה. הוא לא החמיץ, גם קליעות קשות עם יד בפרצוף – ובסוף הם ניצחו ב3 נקודות (הוא קלע 4 מ7 מה3, 57%. תחשוב אם היה מחמיץ 3 אחת, היה עם 43% מכובדים מאוד וכבר היה תיקו במשחק.
תודה עמיחי.
ברונסון עילוי ובאמת מדהים, אבל זה לא כדורסל מה שהוא (ותיבס) עושים. הוא מתרוצץ על המגרש ונע חלקלק כמו צלופח, נוגע-לא נוגע ביריב ומחפש ניצול הזדמנויות אקראי לו או לשחקן אחר.
השלשה של שרודר היתה "ברבור שחור". קיבלתי התקף לב קטן והיה נדמה לי שמלאך מת בשמיים.
כולם היו עסוקים שנה שעברה בלתרץ עבור הניקס את ההפסד לאינדיאנה ,בכך שיש להם יותר מדי פצועים אבל כל מי שבאמת ראה את משחק מספר 7 ראה אינדיאנה שמשחקת קבוצתי ומניעה כדור ואת ניקס חיה על חדירות של ברונסון ושלשות של דיוונצ'נזו. ראה איזה פלא ,השנה הם בול משחקים אותו דבר. תיבס מאמן הגנתי טוב מאוד אבל הקבוצות שלו משחקות התקפה מלפני עשור. הבעיה שלהם כל העונה זה גם האובדן של הארטנשטיין שהוא שחקן מצוין.
שמח בשביל שרודר , שנזרק כל הזמן מקבוצות למרות שהוא שחקן משלים טוב מאוד והראה את זה היום.
קייד קנינגהאם שכנע אותי. הוא הדבר האמיתי. תודה עמיחי
קליפרס – נאגטס!! איזה סדרה נהדרת!!
איזו הופעה של קוואי. כמה שחיכיתי לזה. תמיד אהבתי את השחקן הזה.
האמת היא שהקליפרס משחקים טוב. הם מאומנים בצורה יוצאת מהכלל.
לדנבר יש שני שחקנים 6 10. פורטר וגורדון. יש לשניהם כל כך הרבה כישורים, אבל הכל מתנהל דרך מארי ויוקיץ. עד שיוקיץ כבר מתעייף כי הוא לא נח. דיאנדרה גורדן הוא לא מחליף. חסר יכולת לגמרי. דנבר חייבים לפתח יכולות אחרות להתקפה כאשר יוקיץ נח!! בהגנה, יוקיץ, מארי, ופורטר – האמא של הקונוסים!
באופן כללי – כל זה לא משנה. קוואי עם יכולת כזו ינצח כל קבוצה. לא יודע אם זה היה משחק בודד או שקוואי חזר אחרי פציעות קשות, אבל השחקן הזה אם הוא בריא, הוא קילר מס 1.
בס"ד
תודה רבה