
הגיע הזמן להתעורר – העונה של סן אנטוניו נגמרה, אך אין סיבה להיכנס לפאניקה
לפני כשבוע וחצי שאמס שארנייה דיווח שויקטור וומבניאמה גמר את העונה בעקבות קריש דם בכתף, מה שכמובן סיים את העונה של הספרס, אחרי שהביאו את דיארון פוקס בטרייד דדליין כדי לנסות לתת פוש לפלייאוף עוד העונה. אלו ללא ספק חדשות קשות מאוד לאוהדי הספרס, גם מכיוון שסן אנטוניו כבר לא תהיה מספיק גבוהה כדי להיכנס לטופ חמש בדראפט, אלא אם כן תקפוץ בלוטרי. אבל כאשר פורסמה הידיעה, מייד נפוצו דיווחי פאניקה על מה שזה עלול לעשות לקריירה של וומבי, ועל כך שזו הייתה הפציעה שסיימה לכריס בוש את הקריירה. אז אומנם אני לא רופא, אבל בכל זאת אנסה לעשות קצת סדר בבלאגן שקורה עכשיו בסן אנטוניו. נתחיל כמובן מוומבי, שהדבר ה"חיובי" היחיד שאני יכול להגיד על הפציעה שלו היא שזו לא פציעת רגל. כאשר הוא נכנס לליגה היו חששות לגבי זה שהוא ייפצע, ואם זו חלילה הייתה פציעה בהמסטרינג, בקרסול או אפילו גרוע מזה כבר היה אפשר ממש להתחיל לדאוג, מכיוון שאלו פציעות שגם אם יטופלו עלולות לפגוע בתפקוד ולהציק שוב בעתיד. ולמרות שקריש דם הוא בגדול הרבה יותר מסוכן מאיזה שבר בקרסול, זה לא אמור לפגוע בוומבי בעתיד. הרופאים יודעים איך לטפל בקריש דם, וכל דבר שצריך לעשות כדי שוומבי יבריא יבוצע גם אם כל אנשי הספרס יצטרכו לתרום כליה כדי לממן אותו. גם כאן יש קצת הבדל ממקרה כריס בוש. בוש היה יותר מבוגר ושיחק בקבוצה מבוגרת – מה שאולי גרם לו לרצות לחזור יותר מוקדם ולסכן את עצמו יותר. וומבי והספרס צריכים להבין שאם הם באמת רוצים למזער את האפקט של הפציעה הזאת, אסור לזרז חזרה! זה כנראה אומר שלצערנו הוא לא ישתתף ביורובאסקט בקיץ ואולי גם יחמיץ את תחילת העונה הבאה. מה שחשוב מבחינת וומבי והספרס זה לא לזרז חזרה, לטפל בפציעה כמו שצריך, לתת לו לחזור כמו חדש ולשים את כל הסיפור הזה מאחוריהם. עכשיו, גם מבחינת הספרס זה לא מאוד משנה. השחקן היחיד שנגמר לו החוזה בקיץ הוא כריס פול שכנראה יעזוב או יפרוש וזהו, העונה של הספרס נגמרה, אבל אם הם לא יעשו שטויות זה לא אמור להשפיע על הפרויקט שהם בונים.
הגיע הזמן להתעורר – צ'ונסי בילאפס הוא הבעיה בפורטלנד והגיע הזמן להגיד לו שלום
לפני כמה ימים שוחחתי עם חבר, ובמהלך השיחה שחלק ממנה הייתה על פורטלנד, חשבתי קצת על סקוט הנדרסון, ועל איך יכול להיות ששחקן שדובר עליו כמישהו שיהיה מועמד ל-MVP, שהושווה לגארדים כמו דריק רוז, ראסל ווסטברוק וג'ה מוראנט והיה אמור לשנות את הפרנצ'ייז שיבחר בו, ושאנשים אמרו ששארלוט צריכה לבחור בו בבחירה השנייה למרות שכבר יש לה את לאמלו בול, נמצא בעונתו השנייה בליגה ובקושי שמענו ממנו? לא דברים טובים, אבל גם לא הרבה מאוד דברים רעים. הוא פשוט מתקיים. ומכאן הבנתי שצ'ונסי בילאפס הוא מי שתוקע את סקוט, ובעצם את פורטלנד כולה. קחו לדוגמה מישהו כמו אמן תומפסון, שחקן שבדומה לסקוט מאוד מאוד אתלטי ובעל קליעה חלשה לשלוש. עכשיו ברור שאמן יותר גבוה, יותר שומר ומוסר יותר טוב, אבל האם אמן באמת צריך להיות יותר טוב מסקוט? למה על אמן מדברים כמו על מישהו שיכול להוביל קבוצה, בעוד שסקוט תקוע במקום מאז שנבחר בדראפט? התשובה היא – המאמן. את יוסטון מאמן אימה יודוקה, אחד המאמנים הטובים בליגה, בזמן שאת פורטלנד מאמן בילאפס הסתמי. דוגמה נוספת אפשר למצוא בדטרויט, עם קייד קנינגהאם, שהוא אומנם שחקן שונה מאוד מסקוט אבל גם הוא אומן בשנותיו הראשונות ע"י דווין קייסי והיה תקוע במקום. אחרי זה הגיע מאמן עם פרופיל יותר גבוה בדמות מונטי וויליאמס, וקייד השתפר. אומנם אף אחד לא שם לב בגלל קבוצתו המזעזעת, אבל עכשיו עם קבוצה יותר טובה ומאמן איכותי בדמות ג'יי.ביי.ביקרסטאף, קייד הוא אולסטאר. אז למה פורטלנד לא עושה את השינוי הזה? זה אפילו לא כאילו לבילאפס יש איזה עבר אדיר באימון. הוא היה עוזר מאמן עונה אחת בקליפרס, ומאז שקיבל את הג'וב בפורטלנד לא עבר 35 ניצחונות. נכון, הוא היה שחקן ענק, אבל גם סטיב נאש היה שחקן ענק וברוקלין לא פחדו להעיף אותו אחרי שראו שזה לא עובד (נכון, היה לו את דוראנט וקיירי לריב איתם, אבל בכל זאת). אין שום סיבה שבילאפס יישאר המאמן של פורטלנד. הוא בבירור תוקע קבוצה עם המון פוטנציאל, ושחקן שהיה אחד מהפרוספקטים הגדולים בשנים האחרונות (אגב, לדעתי מייק בראון יהיה אחלה אופציה לפורטלנד ולסקוט, בין השאר בגלל הניסיון שלו עם דיארון פוקס, שדומה לסקוט).
הגיע הזמן להתעורר – הפרשת הגופיות קצת איבדה ממשמעותה
בשבוע שעבר, כשהועלתה גופייתו של אנדרה איגודלה עם המספר 9 למרומי הצ'ייס סנטר, חשבתי לעצמי שהקבוצות קצת הגזימו עם העניין הזה של הפרשת גופיות. כי עם כל הכבוד לאיגודלה, הוא שיחק שם שמונה שנים בלבד, כולן מגיל 30 ומעלה, ואפס מהן כפותח. זה לא שחקן שאמור לקבל הפרשת גופייה, במיוחד בפרנצ'ייז עשיר בכישרון כמו גולדן סטייט. נכון שהוא היה חלק משמעותי באחת מהשושלות הגדולות בהיסטוריה של הכדורסל, אבל יש לפחות 10 שחקנים בפרנצ'ייז של הווריורס שהייתי מדרג לפניו (סדר אקראי: סטף, דריימונד, קליי, דוראנט, כריס מאלין, טים הארדווי, ריק בארי, נייט ת'ורמנד, ווילט, פול אריזין). שחקן כזה לא צריך לקבל את הכבוד הגדול של הפרשת גופייה. הכבוד הזה צריך להישמר רק לאגדות של פרנצ'ייז מסוים, ואיגודלה, עם כל הכבוד, הוא לא אגדת גולדן סטייט. אז הגיע הזמן שנפסיק להפריש גופיות על ימין ועל שמאל לכל אחד, ונשמור את הכבוד הזה לשחקנים שבאמת מגיע להם.

בילאפס לגמרי הבעיה. אבל לא של סקוט. סקוט חלש מאד אין קליעה אין ראיית משחק אכזבה גדולה.
את בילאפס צריך לשלוח הביתה אבל זה לא יקרה בקרוב.
מסכים לגבי הגופיות אבל זה לא צריך להפריע לנו זכות המועדון לכבד את מי שבא להם. יותר גרוע זה הhof שאמור להיות שמור לקאם דה לקרם ומכניסים לשם כל נגר
לספרס יש הרבה סיבות לפאניקה. קריש דם זה לא פציעה ברגל או ביד.
אהבתי את המחשבות שלך ומסכים אתך בהכל.
באמת צורם הפרשת המספר של איגולדה (שבתחילת הקריירה זוהה עם פילי בכלל, קראו לו ה AI החדש….). היה שחקן חשוב באליפות אבל לא מעבר לזה.פול ארייזין לגמרי לפניו. וגם השאר.
🤦♂️
תודה עמואל.
מסכים עם הביקורת על בילאפס. לא הייתי אגב מרעיף שבחים על יודוקה – אמן משתלב טוב בעיקר בגלל ההגנה והיכולת לשחק כמעט בכל עמדה, שמפצה על ההיעדר הקליעה. אבל כמו שבילאפס ייבש את סקוט, כך יודוקה מייבש את ויטמור ושפרד, בזמן שברוקס ו-ואן וליט מקבלים יותר מדיי דקות.
.
לגבי הפרשת הגופיה של איגי – לדעתי הייתה לו תרומה חשובה מאוד לשושלת של הווריורס. זה השחקן שבו גם ביום בו הקליעה של הספלאש בראדרס מג׳עג׳עת, אתה יודע שאתה יכול לקבל ממנו נקודות דרך ההגנה והתקפות המעבר. אז נכון שהוא עלה מהספסל, אבל הדקות שלו היו משמעותיות מאוד. השלד של קרי, קליי, גרין ואיגי הוא שלם שעולה על סך חלקיו. בגלל זה לא הייתנ להם בעיה לחתוך לא מעט שחקנים חשובים בקיץ 2016 כדיי להביא את דוראנט, העיקר שהרביעייה ההיא (+ ליוונגסטון) נשארו.
נכון שלאמן יש יתרונות שאין לסקוט. אך, בכל זאת לדעתי אם היה משחק בפורטלנד או קבוצה דומה לא היינו מדברים עליו כמו שאנחנו מדברים עליו עכשיו. אני מאמין שוויטמור ושפרד לא "מיובשים" אלא פחות מצליחים למצוא את עצמם בסגל העמוק של יוסטון. במידה ו-ואן וליט יעזוב זה ייתן הזדמנות גדולה לשפרד ואולי בעקיפין גם לוויטמור. בכל מקרה, אני מאוד מחזיק מיודוקה הוא עשה עבודה מצוינת בבוסטון וחוזר על הישגים דומים עכשיו ביוסטון.
ציינתי את התרומה של איגודלה, ואני לא מזלזל בה, אבל הוא היה הרבה יותר קרוב למישהו כמו ליוינגסטון מאשר לדריימונד או קליי. זה לא שאיגודלה היא מאנו ג'ינובילי שבאמת היה חלק אדיר בהצלחה של הספרס למרות שעלה מספסל לאורך רוב הקריירה. שנותיו הטובות ביותר של איגודלה מבחינה אישית הגיעו בכלל בפילי, ולמרות שאין ספק שהיה לו חלק חשוב, שחקן ספסל שלא היה בשיאו בזמן שהיה בקבוצה לדעתי לא צריך לקבל הפרשת גופייה.
שחקן ספסל שזכה ב-FMVP?
גם מאנו ג'ינובלי בשנות השיא שלו היה שחקן ספסל. אז אפשר להוריד גם אותו מהרשימה.
רק שג'ינובילי היה השחקן השני או השלישי הכי טוב באליפויות של הספרס, איגודלה לא היה ברמה הזאת.
אמת
נכון,בדיוק כמו איגודלה.
אני ממליץ לך ללכת לראות שידור חוזר של גמר 2015 בין הקאבס לגולדן.
איגודלה היה השחקן הרביעי הכי טוב ב-2015 והחמישי ב-16 ו-17. גם בפלייאוף 2015 הוא לא היה כזה טוב מלבד סדרת הגמר (שגם בה היה בסה"כ ברמה בין טוב לטוב מאוד). הוא לא קרוב לג'ינובילי בהשפעה על הקבוצה או ביכולת משחק בשום צורה.
אתה טועה. המעמד של איגואדלה בחדר ההלבשה היה כשל שחקן חמישיה.
גם החמישי הוא שחקן חמישיה…
שיתלו לו את החולצה בחדר ההלבשה
🤤
אחלה פוסט.
וומבי – כמובן שצריך לקחת את הזמן, אבל אין לדעת איך הקריש דם ישפיע בעתיד. רוב הסיכויים שהרפואה המתקדמת תאפשר לוומבי לשחק כרגיל, אבל אין 100%.
צ'ונסי – לא ממצא את הפוטנציאל של הקבוצה. נותן לסיימונס ושארפ לשחק שכונה ביותר מדי פוזשנים. דווקא סקוט השנה יותר מדוייק ושיפר קליעה (1.6 שלשות מדוייקות ב36%). גם פחות מאבד. היה שווה לתת לו הזדמנות כפותח בחמישייה במקום סיימונס (שיוביל את היחידה השנייה).
אין מספיק תרגילים ויותר מדי פעולות אישיות על חשבון משחק קבוצתי חכם.
הפרשת הגופיות – זכותה של כל קבוצה להחליט למי היא נותנת את הכבוד, אבל שימוש יתר לשחקנים כמו איגי שהם חשובים בקבוצה אבל לא מספרי 2 ו 3 מובהקים, הופכת את הפרשת הגופיות לדבר למעמד פחות מכובד. אותו הדבר היכל התהילה ונבחרת ה 75, שמכניסים לשם שחקנים לא ראויים. כתבתי על זה בעבר אבל מי סופר אותי מעבר לים🙂
דוראנט לא לפני איגי בג"ס. אמרת רק 8 שנים, איך הקאפקייק עם שנתיים בלחץ לפניו?
איך? 3 בחירות לחמישיות העונה (ראשונה ופעמיים שנייה), פעמיים MVP של סדרת הגמר ואחד משני השחקנים הטובים ביותר בקבוצה שלוקחת 2 אליפויות רצופות. אני לוקח 3 שנים ברמה הגבוהה ביותר בהיסטוריה על 8 שנים בספסל.
לדוראנט לא הגיע fmvp. הוא לא היה השחקן החשוב ביותר.
סטף וקלי לקחו אליפויות (ברבים) בלי דוראנט. לא בלי איגי.
אני לא מסכים עם אף אחת מהטענות כאן.
=
הספרס היא קבוצה שצריכה לנצח עכשיו ולא לספור כמה הפסדים צריך ללוטרי, גם אם השחקן הכי טוב שלהם נפצע.
הם הביאו בטרייד את דארון פוקס שאמור להיות חלק משמעותי בפאזל.
–
צריך להיות ילד או רפה הבנה כדי להוריד מהערך המשמעותי של איגודלה לגולדן סטייט,
גם החיבור שלו לארגון היה משמעותי משאר השחקנים
הוא לא סתם קיבל FMVP בזכייה הכי חשובה של הגולדן וגם החיבור שלו שיפר את שאר השחקנים.
נכון, הספרס צריכים לנצח לכן הם הביאו את פוקס, אבל ברגע שוומבי נפצע העונה לחלוטין נגמרה מה אתה רוצה שהם יעשו?
ה-FMVP של איגודלה ממש היה סתם. בבירור היה צריך להיות קרי או לברון. הייתה לו תרומה לגולדן סטייט בזה אין ספק, אבל הוא לא היה קרוב לשאר הכוכבים באותה קבוצה, והוא לא באמת ברמה של שאר אגדות הווריורס שציינתי.
אין כזה דבר סתם. איגודלה היה השחקן הכי חשוב על הפרקט
ועצר את השחקן הכי טוב בסידרה. ההשפעה שלו על המועדון הייתה מכריעה מאוד לאורך השנים.
קווין דורנט למשל, הוא בדיוק הפוך. שכיר חרב שהיה ללא שום חיבור למועדון. אם היו מעלים את הגופיה שלו הייתי מסכים איתך.
תשמע, אני לא יודע איך אתה יכול להגיד שאיגודלה היה הכי חשוב על הפרקט. אני מציע לך להציץ שוב במספרים של קרי ולברון מאותה סדרה ולחזור לכאן.
לדוראנט אומנם אין חיבור לגולדן סטייט, אבל אי אפשר להתעלם מהיכולת האדירה שלו בזמן שהיה שם. כמו שציינתי בתגובה אחרת אני לוקח 3 שנים מהגדולות בהיסטוריה על 8 שנים של ספסל.
איגודלה בזכות תצוגה הגנתית היסטורית ואני מזמין אותך לראות בשידור חוזר את המשחקים כדי להבין כמה צמוד זה היה ולמה הוא היה חשוב מכולם.
–
דורנט אחראי לאליפות אחת, אבל שוב פעם אין לו מספיק השפעה לאורך זמן במועדון.
מבחינה הגנתית איגודלה היה השחקן הכי חשוב ששיחק בדיינסטי, רואים יפה מאוד במספר הטבעות והצלחה של כל המועדון.
דוראנט אחראי ל-2 אליפויות. ולגבי ההגנה, על דריימונד גרין שמעת? דוראנט היה מדהים ל-3 עונות, איגודלה היה בין טוב לבסדר במשך 8 עונות. אני לוקח את דוראנט וזה גם לא ממש קרוב.
תיקח את דורנט, בשורה התחתונה לאיגודלה 4 אליפויות לדורנט 2.
לדורנט אין חיבור אמיתי למועדון.
–
גם גרין היה שחקן טוב אבל בכל מה שקשור לכדורסל איגודלה יה בכמה מעליו.
לא מודדים שחקנים רק לפי אליפויות, מי שעושה את זה פשוט לא מבין בכדורסל. גרין היה לפרקים השחקן השני הכי טוב בגולדן סטייט, איגודלה לא היה קרוב לשם.
גרין מעולם לא היה השחקן השני בגס
בעונות 15 ו16 הוא היה באותה רמה של קליי.
בגמר 16 הוא היה מקבל את מצטיין הגמר אם קליבלנד לא הייתה זוכה.
חחחחח איזה אותה רמה של קליי על קליי שמרו רצח קליי היה שומר פרימיטר מהטובים בליגה וצלף לא נורמלי. על גרין הנגר איש לא שמר השומר שלו רדף אחרי סטף
קליי היה צלף מדהים ושומר מעולה, אבל לא היה מצייר לאחרים.
דריי חוץ מקליעה נותן הכל. ריבאונד,מנהיגות, ניהול משחק והגנה אדירה (שחקן ההגנה ב17, סגן ב16 ו15).
שניהם בשיאם היו שחקני טופ 20. אחד באיום ההתקפי השני באולארואנד
מאז 2019 הוא השחקן השני בחשיבות, כולל בעונת האליפות 2022.
גרין היה הטוב ביותר בכל מה שלא קשור לכדורסל,
בין אם זה לדבר עם השופטים,למשוך ללברון בביצים או להתקשר לדורנט אחרי ההפסד בגמר.
–
בכדורסל הוא אף פעם לא יותר טוב מאיגי.
זה לא נכון. בגולדן הוא תפקד כשומר איש מצויין והאיש שסומכים עליו ברגעים החשובים. מעבר לגמר המעולה שלו ב15, הוא לא בלט התקפית, ושיחק כמשלים לכוכבים.
דריי גם קלע יותר וגם תרם בריבאונד ובניהול המשחק.
זה פשוט לא נכון. בזמנים בגולדן סטייט לא היה דבר שאיגי עשה יותר טוב מדריימונד
קבוצה שרוצה לקחת אליפות צריכה לשנות מנטאליות,
פוקס הוא שחקן צעיר שכבר הראה פוטנציאל של מוביל וצריך לנצח.
–
גם אם זה אומר רק להגיע לטורניר הפלייאין , החיבור והניסיון שכל הקבוצה תקבל הוא קריטי להמשך.
הם לא יכולים להגיע לפלייאין. סן אנטוניו בלי וומבי זו לא קבוצת פלייאין, אין להם מה להילחם על המקום ה-10 ואז במקרה הכי טוב להפסיד בפלייאין. גם אם הם יקבלו בחירה 7-8 בדראפט הם יוכלו להביא שחקן שיתרום לקבוצה. המנטליות של סן אנטוניו חיובית, זה לא וושינגטון או שארלוט. ה-20 משחקים האלה לא ישפיעו כמו עוד שחקן איכותי לרוטציה.
להפסיד ז בדיוק המנטאליות של וושינגטון א ושארלוט.
–
. אין שום סיבה שקבוצה עם שחקן מוביל ברמה של פוקס תשחק בשביל להפסיד ולחשוב על עוד בחירה בדראפט במקום לחבר את הקבוצה.
יש סיבה, סן אנטוניו צריכה יותר עוד שחקן רוטציה צעיר על חוזה נמוך מאשר 20 משחקים שבסוף לא יובילו לכלום.
היכולת של פוקס להוביל קבוצה,
והחיבור של הספרס כקבוצה מנצחת ,הרבה יותר חשובים
מעוד שחקן רוטציה בסגל.
אני לא מסכים. לפוקס כבר יש את היכולת להוביל קבוצה והיא לא פשוט תתפוגג בגלל שהספרס יפסידו כמה משחקים (להזכירך, הוא היה בקבוצות גרועות בהרבה בקריירה). הספרס לא תהיה קבוצה מנצחת העונה ולא יהיה לה חיבור של כזאת גם אם היא תנסה.
אמת
פורטלנד בעונה הקודמת סיימה 21-61 במקום האחרון, להגיד שאין השנה התקדמות זה להתכחש לעובדות. זכותך לא לאהוב את הסגנון של בילאפס ולחשוב שהם יכולים להגיע יותר רחוק עם מאמן אחר אבל בסוף הם נמצאים במקום שהם שווים לערף הסגל ולהגיע לפלייאין תהיה עונה מוצלחת מאוד למאמן.
-=
הנדרסון הוא לא הראשון שבתחזיות אמרו עליו שיהיה MVP ובסוף יצא באסט או חצי באסט. הבעיה המרכזית של הנדרסון היא הקליעה אותה הוא חייב לשפר בקיץ ולא לפי הוראה או החלטה של המאמן באמצע המשחק.
מבחינתי התקדמות מ-20 ניצחונות ל-35 ניצחונות ב-3 שנים זה לא שווה הרבה, ארגון שעובד ככה לא מנוהל כמו שצריך. ברגע שהקבוצה לא מנצחת והמאמן בבירור תוקע את ההתקדמות של שחקנים צעירים רבים אין סיבה שהוא ישאר. אין ספק שהנדרסון לא שחקן מושלם, אבל אנחנו רואים הרבה שחקנים בלי קליעה מצליחים בליגה (אמן תומפסון שציינתי ועוד) פורטלנד לא משחקת כקבוצה והוא לא באמת מקבל את ההזדמנות להראות מה הוא שווה כשיש סביבו התקפה מסודרת שיכולה לפתוח לו את הצבע.
הקבוצה בפורטלנד מחוברת ומשחק הגנה קשוחה.
הנדרסון הוא לא שחקן מספיק טוב כדי להיות במקום שאתה מצפה ממנו.
הוא מקבל מספיק דקות וכמו שרשמו לך דווקא אצלו מספרית יש שיפור העונה.
–
לעבור ממקום אחרון בקונפרקס לפלייאין זו התקדמות גדולה מאוד.
לפי הדרישות שלך צריך לפטר את רוב המאמנים בליגה.
אני כרגע לא רואה אותם בפלייאין. בשלוש עונות להישאר פחות או יותר באותו מקום, ולהציג התקפה רעה מאוד ללא משחק קבוצתי שתוקעת את ההתקדמות של הרבה שחקנים צעירים זה מבחינתי לא מספיק כדי להישאר בתפקיד.
עובדתית הם עדיין יכולים להגיע לפלייאין,
מה עם ההתקדמות של צעירים אחרים כמו קאמרה
ודני אבדיה, גם קלינגן הרוקי לא נראה כמו שחקן תקוע ברוב הזמן.
ומה עם שיידון שארפ ואנפרני סימונס? השחקנים שהשתפרו הם שחקנים שלא חייבים התקפה מסודרת סביבם כדי לבלוט, אבל אף אחד מהם גם לא פרנצ'ייז פלייר.
הפוך. בקבוצה מפורקת גם השחקנים האלה לא מתפקדים.
כבר רשמו לך כאן שהנדרסון השתפר השנה והוא עדיין צעיר,
רק בן 21 ויש לו עוד זמן להתפתח.
כשרואים את ההתקדמות של שחקנים אחרים מאותו דראפט רואים שהוא מאחור, ולדעתי לבילאפס יש חלק גדול בזה. בילאפס יכול לבנות הגנה לא רע ולפתח שחקנים שיכולים לבלוט בלי הכדור, אבל לפתח שחקן שיכול להוביל פרנצ'ייז או לבנות התקפה אפקטיבית זה לא משהו שהוא יכול לעשות.
תודה על הפוסט
בילאפס לא מאמן שחי את המשחק אבל השיפור של פורטלנד בשבועות האחרונים עלול לגרום להם להיות מרוצים ממנו.
הנדרסון היה נראה מקרה אבוד בעונת הרוקי ובתחילת העונה הנוכחית אבל הוא השתפר יחד עם כל הקבוצה. אולי עוד יצא ממנו משהו.. אחד השדרים אמר שהחדירות שלו מזכירות לו ראנינג בק.
תודה עמנואל.
לגבי הספרס – העונה שלהם גמורה, אבל אין טעם לנסות להפסיד או להשבית שחקנים. חשוב לפתח תרבות שמנסה לנצח.
לגבי בילאפס – יש לו חלק בשיפור של פורטלנד לאחרונה (15- 7 ב-22 המשחקים האחרונים), ולמרות הבעיות בניהול המשחק שלו, הוא לא האשם במצב של סקוט הנדרסון, שמתפתח לשחקן שישי לא רע.
לגבי הגופיות – אני בעד לכבד הרבה שחקנים. ספציפית לגבי איגודלה, בזמנו כשכתבתי על הווריורס לפרויקט "נבחרת לכל קבוצה" שהרצתי ב-2020-2021, לא הכנסתי אותו בכלל (נכנסו 16 שחקנים).
סקוט צריך להיות יותר משחקן שישי, ולדעתי לבילאפס יש חלק גדול במצב שלו. ההתקפה שהוא בונה פשוט לא איכותית בשביל סקוט או בשביל אף אחד אחר בקבוצה (זה לא שהמשחק ההתקפי שלו מוקרב לטובת שחקן אחר שמייצר תרומה התקפית).
ההתקפה של פורטלנד לא טובה, וחלק מזה על בילאפס, אבל אני בספק אם סקוט הנדרסון זה הפתרון. יש לו פוטנציאל תיאורטי להיות יותר מהשחקן השישי שהוא, אבל אני בספק עד כמה מעבר ועד כמה הפוטנציאל הזה באמת יכול לבוא לידי ביטוי
גם אם הוא בסופו של דבר לא יתפתח לשחקן איכותי, עצם העובדה שבילאפס נותן לסיימונס ושארפ להתפרע ולשחק שכונה ביותר מדי פוזשנים ולא חושב להוריד אחד מהם לספסל ולעלות עם הפרוספקט שלו, זה גם לחובתו.
השנה הוא במגמת שיפור בקליעה מעבר לקשת ופחות מאבד. הוא לא משחק רע לעומת שנה שעברה ואין סיבה לא לתת לו הזדמנות כפותח.
אני מסכים שבילאפס לא מנהל את ההתקפה מספיק טוב
לדעתי, הדרך היחידה לגלות היא להעיף את בילאפס
עוד טעות גדולה,
היא לחשוב שכל קבוצה בליגה אמורה לשחק בסגנון של אוקלהמה למרות שאין
לה חומר שחקנים שתואם לזה.
מה הקשר אוקלהומה? אני מדבר על לבנות התקפה נורמלית שתאפשר לשחקנים להתפתח. הם רחוקים מיליוני שנות אור מאוקלהומה.
הכבוד שזכה איגי הוא הרבה בזכות האישיות שלו והתרומה שהביא ליצירת חיבור וכימיה בין השחקנים.
הפרשת החולצה דווקא מעידה על הוקרה לשחקן בלי מספרים גדולים על המגרש , אבל עם הרבה תכונות טובות אחרות ובעיקר בלי אגו והכל למען הצלחת הקבוצה .
אמת
טים האארדוואי לעולם לא יזה לחולצה במרומיי הצייס. איגודלה בהחלט זכאי.
הרופאים יודעים לטפל בקריש דם ?
זו תובנה חדשה, לפחות לי .
מענין לדעת מהיכן המקור
אני לא מכיר אנשים שנפגעו
מבעיה כזו וחזרו לתיפקוד מלא.
הטענה.כי פגיעה בכתף עדיפה
על פגיעה ברגל היא גם טענה חדשה
לחלוטין למיטב הבנתי הכתף
קרובה יותר ללב מאשר הרגל.
בילאפס הוא בעייה גדולה
אני לא מבין גדול אז רק אגיד שהפוסטים שלך מוסיפים עניין ותגובות, ROY של האתר אצלך בכיס
כן. לא ולא.
כן – הספרס לא יגיעו לאף מקום העונה, וטוב יעשו אם יקדמו עמדות. אגב, בעיניי הם צריכים להשאיר את פול על וטרן מינימום. הוא היה התאמה מעולה השנה בגילו.
לא – צ׳ונסי בילאפס הראה שיפור עצום העונה מול העונה שעברה (בה הוא באמת היה גרוע). בסופו של דבר, מדובר בקבוצה של כל מיני בחירות 10 ומעלה בדראפט (סימונס מהמקום העשרים ומשהו, קמארה מהסיבוב השני. וכן, גם סקוט, אבדיה ושארפ הקצת יותר גבוהים) ובלי אף שם של איזה סופרסטאר או משהו כזה בקבוצה, והם משחקים לא רע בכלל. אני בהחלט נותן לבילאפס להמשיך להתקדם.
לא – איגודלה הוא mvp של סדרת גמר. זה עד כדי כך פשוט. כל ארבעת הגדולים (סטף, קליי, דריימונד, איגודלה) שווים בקלות הפרשת חולצה, כי זה מה ש 4 אליפויות עושות. דוראנט שבא כג׳ורנימן, זה שאלה אחרת, ואני לא בטוח לגביה (אני אישית, נגד, אבל יכול להבין גם אם כן).
פוסט נהדר עמנואל, תודה רבה.
לטעמי, איגי מקבל את הכבוד על איכות, ולא על כמות, וגם על "דברים שלא רואים בסטטיסטיקה", ולכן, גם אם אני מבין את ההסתייגות שלך, הייתי בהחלט מצביע בעד.
בס"ד
תודה רבה
תודה רבה עמנואל
כיף שאתה מסביר למה אתה חושב כל דבר, פי אלף יותר טוב מכל ההוט טייקס בגופי תקשורת אחרים.
מסכים לגבי הספרס, כשכל המערב כמעט רוצה לנצח, שווה לעשות טנקינג בשאר השנה.
לגבי פורטלנד, לא יודע, הקבוצה עדיין צעירה, בלי הרבה כישרון (אין להם שחקן אפילו סף אולסטאר, אולי אולי סיימונס ולרוב המוחלט של קבוצות הליגה יש שחקן כזה, אפילו לחלק מקבוצות תחתית – למאלו בשארלוט, בארנס בטורונטו, זאיון בפליקנס וכו), הדיבורים על בילאפס בקבוצה חיוביים והם תחרותיים למרות שהם משחקים בקונפרנס המערבי הכי קשוח שהיה בהיסטוריה. בכל מקרה, עכשיו זה לא הזמן לקבוע, נחכה עוד שנה שנתיים.
לגבי איגי – אני בעד לתלות את הגופיה של השחקן הסופר אינטליגנט הזה, שהיה הראשון לזהות את הפוטנציאל של הקבוצה הצעירה ההיא לפני 12 שנים עם סטף שהתחיל להספים שלשות פלוס קליי ודריי הצעירים והמוכשרים והצטרף אליהם בעצמו כשחקן חופשי שהגיע מדנבר הטובה הסופר מאוזנת לגולדן סטייט שניצחה אותם בסיבוב הראשון ב2014 או 2013. בקיצור הוא הראשון שעלה על העגלה של הקבוצה הכי משמעותית מאז שיקגו של הטריפיט השני שאנחנו עדיין לא מבינים בכלל כמה כל הליגה העתיקה אותה עד שהיום כולם משחקים את המשחק שהם שיחקו כבר לפני 11 שנים (התנועה והחסימות בלי כדור, שחקני הגנה ורסטיליים, מוסרים ומניעי כדור טובים בכל עמדה וכו'). בקיצור של הקיצור, לא סתם בוב מאיירס אמר שנות אור.