טור שבתקווה יהפוך לקבוע, שבו אני מציין שניים-שלושה נושאים שלדעתי עוקבי הנ.ב.א צריכים להבין ולקבל. בדרך כלל אתמקד בנושאים עכשוויים, אבל מדי פעם אתייחס גם לאיזשהו דיון היסטורי.

1. הגיע הזמן להתעורר – פיטורי מייק בראון עלולים להתגלגל למשהו גדול בהרבה:
מייק בראון הפך להיות המאמן הראשון שמפוטר בעונת 2024/25. אך האם סקרמנטו שאלו את השאלות שלדעתי הכרחי לחשוב עליהן לפני שמפטרים מאמן?
1.מה האופציות האחרות בשוק?
2.מה המצב הנוכחי של הקבוצה?מה היו הציפיות שלה?
3.כמה המאמן הנוכחי באמת גרוע?
אז בואו נתחיל לנתח את התשובות במקרה של סקרמנטו: בנוגע לשאלה הראשונה והחשובה ביותר, התשובה היא שאין אף מאמן טוב בשוק כרגע. זה מה שקורה כשקבוצה היא הראשונה לפטר מאמן – לא יהיו לה אופציות אחרות, וזה כבר דגל אדום. התשובה לשאלה השנייה היא שהקבוצה כרגע מאכזבת. אחרי שהביאו בקיץ את דמאר דרוזן בטרייד מאוד מעניין, לי לפחות היו ציפיות פלייאוף מהקינגס, ואולי אפילו יותר מזה. אבל כרגע הם נמצאים באיזור שהם היו רגילים אליו בעשור וחצי האחרונים, במקום ה-12 במערב. מרחק 3.5 משחקים מהכרטיס האחרון לפליי-אין ו-5.5 משחקים מהכרטיס האחרון הישיר לפלייאוף, אין ספק שזאת אכזבה גדולה מבחינת הקינגס. ועכשיו לשאלה השלישית, מייק בראון הוא לא מאמן גרוע. לא הייתי אומר שהוא מאמן מצוין, אבל יחסית לשאר האופציות הוא ללא ספק המאמן הטוב ביותר, כך שמבחינת סקרמנטו, פיטוריו הם סוג של ויתור על העונה. ע"פ רוב הדיווחים, עוזר המאמן דאג כריסטי יחליף את בראון כמאמן זמני. במצב הנוכחי, קשה לי לראות את סקרמנטו יוצאת מהבור שהיא נמצאת בו. אני מאמין שהיה צריך שינוי בסקרמנטו, אבל לא בעמדה הזאת, ובעיקר לא בזמן הזה. לדעתי, פיטורי בראון לא היו המהלך הנכון בשלב הזה. עכשיו צריך להסתכל קצת יותר קדימה. למרות הדיווחים על מעבר אפשרי של דיארון פוקס כבר בדדליין הקרוב, קשה לי לראות את סקרמנטו מוותרת עליו כל כך מהר. הוא אחד משני השחקנים הטובים ביותר שלה ב-20 השנים האחרונות, ויש סביבו כישרון הרבה יותר גדול ממה שהיה סביב דמרכוס קאזינס בתחילת העשור הקודם (בלי להוריד מכבודו של עומרי כספי). אבל פוקס נמצא תחת חוזה רק לעוד שנתיים, ואם הקינגס לא יהיו בפלייאוף גם בעונה הבאה, קשה לי לראות אותו נשאר בסקרמנטו. האופציה ההגיונית ביותר היא לנסות להשתפר בדדליין הקרוב ובאוף-סיזן כדי לתת פוש לפלייאוף בעונה הבאה. לקינגס יש לא מעט נכסים מעניינים. מבחינת חוזים יש להם את קווין הרטר (17M$), שאחרי שהיה שחקן משמעותי מאוד לפני שנתיים פשוט שכח איך לזרוק והפך למניח לבנים אנושי. בנוסף, לא הייתי אומר שדמאר הוא באנקר בקבוצה עם החוזה המכובד שלו (23M$), ואני בהחלט יכול לראות אותו מועבר לקבוצה אחרת. מבחינת שחקנים צעירים, המובילים הם קיגן מארי וקיון אליס המצוינים, שאותם הייתי מעדיף לשמור. אז את מי להעביר? הרוקי דווין קרטר שנבחר בבחירה ה-13 יכול לעניין הרבה קבוצות, וגם קולבי ג'ונס שנבחר בבחירה ה-34 בדראפט האחרון יכול לעניין קבוצות מסוימות. בנוסף, יש להם שלוש בחירות סיבוב ראשון שניתן להעביר. אז עם כל הטוב הזה, את מי הם יחפשו? קודם כל צריך לראות למה הקינגס זקוקים: הם לא בדיוק צריכים עוד סקורר לצד פוקס ומאליק מונק, ואנחנו רואים עכשיו עם דרוזן שזה לא ממש עובד. גם פליימייקרים יש להם מספיק, עם סאבוניס הנהדר ופוקס. אז מה כן צריך?בעיקר קלעי, לאחר שהרטר איבד את יכולת הזריקה, ושחקן הגנה טוב. בחלק ההגנתי הם השתפרו מאז עונת הפלייאוף שבה היו מזעזעים בהגנה, עם הצמיחה של אליס הנהדר כשומר, אבל עדיין לא היה מזיק עוד שחקן הגנה איכותי. אני הייתי מחפש שחקן סטייל פריים קליי תומפסון, 3+D קלאסי אבל גם עם יכולת לייצר לעצמו כשצריך. אז מי השחקנים האלה? אני חושב שהקליפרס היא קבוצה מאוד מעניינת לטרייד. בקיץ הכל יכול להתפרק שם, ואז הקינגס יוכלו לקפוץ על המציאה, לקחת את נורמן פאוול, שנמצא בעונה נהדרת, ולצרף אליו את קריס דאן או דריק ג'ונס ג'וניור שיוסיפו את ההגנה שדיברתי עליה אופציות נוספות יכולות להיות אנדרו וויגינס שאם ימשיך להראות קליעה איכותית הוא יוכל להיות בדיוק השחקן שדיברתי עליו. ואפשר להגיד דבר דומה גם לגבי דיאנדרה האנטר מההוקס אם כי הוא יהיה פשוט שחקן 3+D ולא יותר מזה. האופציה הטובה ביותר בעיניי היא טרייד עם הקליפרס או עם גולדן סטייט, אבל בכל מקרה, הקינגס צריכים לבחור את הכיוון שלהם אחרי פיטורי בראון. יהיה מעניין לראות מה הם יעשו.
2.הגיע הזמן להתעורר – ג'ימי באטלר עדיין יכול לשנות עונה – לטובה או לרעה:
השם החם של הדדליין הזה הוא ללא ספק ג'ימי באטלר, ולמרות שבימים האחרונים יצאו דיווחים מטעם מיאמי על כך שהוא לא יועבר, לדעתי אם תגיע ההצעה הנכונה, ההיט ייקחו אותה. אז בואו נסתכל קצת על רעיונות לטריידים, ולתת את דעתי על איך וכמה באטלר ישפיע על כל קבוצה. העונה, ע"פ דיווחים של שאמס, היעדים המועדפים על באטלר הם דאלאס, יוסטון, גולדן סטייט ופיניקס. לפני שנתחיל ובשביל השפיות שלי, נמחק מהר את פיניקס מהרשימה הזאת. אין להם בחירת סיבוב ראשון אחת שהם יכולים להעביר, ובשביל שטרייד כזה יקרה, מיאמי יצטרכו להיות מספיק מטומטמים כדי לקחת את החוזה של בראדלי ביל, או שפיניקס יוותרו על דווין בוקר, ואף אחד מהדברים האלה לא הולכים לקרות. אז בואו נוריד את פיניקס. עכשיו נסתכל על שאר הקבוצות, ונתחיל דווקא אצלנו בהופס. לפני כשבועיים התפרסם 5 על 5 שבו השתתפתי, ואחת השאלות הייתה "באיזה קבוצה היית רוצה לראות את ג'ימי באטלר?" על התשובה שלי נתעכב בהמשך. שניים מהכותבים (NBA בדם ושחר שרון) ענו בגולדן סטייט, ושניים אחרים (Stockton2malone ורועי ויינברג) ענו שהם היו רוצים לראות אותו בדנבר, קבוצה שעדיין לא התייחסתי אליה, אז נתחיל ממנה. אני לחלוטין לא מבין את ההיגיון של מעבר של באטלר לדנבר. בשביל שטרייד כזה יקרה, דנבר תצטרך לוותר על מייקל פורטר ג'וניור, בחירת הסיבוב הראשון היחידה שלה ואחד מהשחקנים הצעירים שלה, פייטון ווטסון או ג'וליאן סטראווטר. הבעיה הכי גדולה של דנבר היא הספסל, וטרייד כזה יוריד את מספר שחקני הרוטציה הסבירים מ-8 ל-7 ואנחנו בינואר. גם שמונה שחקנים זו הזייה, אבל 7?! זה יהיה נס אם כולם יישארו בחתיכה אחת עד אפריל, וברגע שהפלייאוף יגיע הם יקרסו מול כמעט כל יריבה. די בכך כדי לשכוח מהאופציה הזו, אבל אם זה לא משכנע, בעיה נוספת של דנבר היא העובדה שהם לא זורקים מספיק שלשות, ובטרייד כזה הם יוותרו על השחקן שזורק הכי הרבה שלשות בקבוצה תמורת שחקן באותה עמדה שזורק שלשה וחצי למשחק. תאמינו לי שאני מאוד אוהב את באטלר ואני חושב שהוא יכול לתרום המון, אבל דנבר זה ממש לא המקום בשבילו, אז נמחק גם אותם. עכשיו נעבור לדאלאס, מקום שנראה מעניין על הנייר, אבל גם לא ריאלי. נתחיל מזה שאין להם בחירות סיבוב ראשון שניתן להעביר, ושני השחקנים הצעירים השווים שלהם הם דרק לייבלי, שמשחק באותה עמדה של באם אדאביו במיאמי, ואוליבייה מאקסנס-פרוספר שיש לו פוטנציאל אבל הוא לא מספיק טוב כדי להיות החתיכה המרכזית בטרייד על באטלר. אז כבר כאן מיאמי סוגרת את הטלפון. ואם זה לא מספיק, כדי להשוות את השכר דאלאס תצטרך לוותר על קליי תומפסון, מקסי קליבה, דוויט פאוול ועל אחד מהשחקנים הבאים: נאג'י מארשל, פיי.ג'יי.וושינגטון ודניאל גאפורד. בקיצור, דאלאס תצטרך לוותר על חלק גדול מאוד מהרוטציה שלה, ובכל מקרה אין לה מספיק נכסים כדי שזה ייקרה, אז נמחק גם אותם. ועכשיו לגולדן סטייט, והאמת שזה אחד משני הטריידים ההגיוניים היחידים. לווריורס יש את החוזים (אנדרו וויגינס, גארי פייטון השני וקייל אנדרסון), את בחירות הדראפט ואת השחקנים הצעירים. שילוב של באטלר וקרי ביחד יכול להיות נהדר, ובמצב הנוכחי של המערב הם יהיו הקבוצה השנייה בטיבה. אבל השאלה הגדולה היא: האם הם יהיו טובים יותר מאוקלהומה סיטי? אני באמת לא בטוח. הקבוצה של הת'אנדר בנויה בצורה פחות או יותר מושלמת, אבל סטף ובאטלר ביחד בסדרת פלייאוף זה משהו שקשה להמר נגדו, בסופו של דבר בניגוד לטריידים האחרים הטרייד הזה הגיוני לחלוטין. לשתי הקבוצות יש את הנכסים והאינטרסים כדי לבצע את המהלך, אני פשוט לא בטוח אם הם פייבוריטים מול אוקלהומה סיטי בסדרה, אבל אני כן מאמין שבאטלר יכול לשנות את העונה של הווריורס. ועכשיו מגיעים לקבוצה שלדעתי הכי טובה לבאטלר: יוסטון. נתחיל מהטרייד האפשרי. ליוסטון יש כמות גדולה מאוד של שחקנים צעירים ובשלב מסוים היא תהיה חייבת לוותר על חלק מהם, ברגע שחוזי הרוקי שלהם ייגמרו. ארבעת השחקנים שלא יועברו הם אלפרן שנגון, ג'יילן גרין, אמן תומפסון וטארי איסון. הארבעה האלה חשובים מדי ליוסטון וויתור על אחד מהם יפגע ברוקטס יותר מאשר יעזור להם, אז מי האופציות האחרות? ג'בארי סמית' ג'וניור, ריד שפרד וקאם וויטמור כולם שחקנים עם פוטנציאל גדול מאוד, ומיאמי תשמח לקבל אחד מהם. בנוסף ליוסטון יש כמות אדירה של בחירות דראפט, אז היא תוכל בכיף לוותר על בחירת סיבוב ראשון אחת ואפילו שתי בחירות סיבוב ראשון אם צריך. מבחינת שכר היא תהיה חייבת לוותר על דילון ברוקס (22M$) כדי ליצור שוויון בשכר, והיא תצרף אליו את סטיבן אדאמס (12M$) ואת השחקן הצעיר (בערך 10M$). ועכשיו, מה באטלר נותן ליוסטון? דבר ראשון, הוא סקורר נהדר כפי שכולנו יודעים, במיוחד בפלייאוף וברגעים מכריעים, וליוסטון חסר מאוד שחקן כזה. בנוסף, הוא שחקן הגנה טוב ומנוסה, ולמרות שליוסטון יש הגנה נהדרת הוא יבוא ויתרום לה עוד יותר. כמו כן, הוא יהיה שחקן מבוגר ומנהיג בקבוצה הצעירה הזאת, דבר שחשוב לקבוצה שרוצה לרוץ לאליפות. לדעתי יוסטון עם באטלר זו קבוצה שיכולה להתמודד עם אוקלהומה סיטי. יש לה את הגנה נהדרת כדי לעצור את שיי וחבריו, והתקפית באטלר יעשה את רוב העבודה ויהיו לצידו פרד ואן וליט, ג'יילן גרין, אלפרן שנגון ואמן תומפסון, שיתרמו מה שצריך. לדעתי זאת תהיה סדרה הגנתית מרתקת. אני לא אומר שיוסטון פייבוריטית, אבל בהחלט יש לה סיכוי. כפי שציינתי, טריידים שישלחו אותו לדאלאס ופיניקס פשוט לא אפשריים. לסיכום, הקבוצה שבאטלר ישנה לה את העונה לטובה היא לדעתי ללא ספק יוסטון. הקבוצה שבה זה יכול ללכת לשני הכיוונים היא גולדן סטייט, והקבוצה שבה הוא יפגע ויהרוס לה את העונה היא דנבר.



אני מאוד אוהב את מה שמייק בראון עשה בסקרמנטו, בעיני הוא מאמן מצוין.
לא יודע לגבי דאג כריסטי, הוא מחובר לקהילה ועשה הרבה בשביל סקרמנטו, יכול להיות שהם הולכים לריבליד.
לגבי באטלר – בדנבר הוא מוסיף עוד חיתוכים לסל ומספק "הצלה" כאשר מארי לא קולע… פורטר חלש העונה והוא לא באמת מוסיף להם כוח אש. יכול להיות שהם רוצים דווקא הגנה ולכן באטלר הוא השחקן המושלם לזה.
יוסטון היא האפשרות הטובה ביותר, בעיניי ירים אותם לרמה הבאה. גם תמורת גרין שלא את עצמו עד כה העונה.
תודה רבה על הפוסט
ריבילד זו לא בהכרח אופציה רעה לסקרמנטו אבל הייתי מחכה לקיץ שיתפנו יותר מאמנים. לא ממש מכיר את כריסטי כאישיות אבל קשה לי לראות אותו כמאמן לטווח הארוך. באטלר מוסיף לדנבר איכויות מסוימות, אבל הריווח והרוטציה יהיו פשוט חלשים מדי כדי שיהיה הגיון בטרייד כזה. לוותר על גרין זו בהחלט אופציה מבחינת יוסטון אם כי הייתי מעדיף לשמור אותו.
איך מתקנים קבוצה חולה מנטלית שמתמוטטת משחק אחרי משחק אחרי שכבר הניצחון אצלה ביד כבר מעל לחצי שנה?
מייק בראון הוא מאמן לא רע, אבל אפשר לראות במסיבות עיתונאים את התסכול והמתח בינו לבין השחקנים.
אם הייתי הgm של סקרמנטו אולי הייתי מגיע למסקנה שצריך לפרק ולהתחיל מחדש, אבל זה הרבה יותר מסובך מלפטר מאמן.
מה שכן הפיטורים מרחוק הם בושה וחרפה
תודה עמנואל, אחלה טור.
הגבתי את זה במקום אחר, אבל לדעתי בראון לא יקבל משרה של מאמן ראשי בקרוב. הוא מאמן אחלה סה"כ, אבל לא לקבוצות ששואפות להיות בפלייאוף באופן קבוע.
לגבי באטלר – ריילי הודיע שהוא לא עובר, אז לא יודע כמה זה רלוונטי.
אם זה נועד כדי להעלות את המחיר שלו – אני לא חושב שזה יעבוד. אני לא חושב שקבוצות יסכימו לשלם כ"כ הרבה עבורו כי יש פה באמת המון סיכונים, והוא מחסיר המון משחקים
בראון הוביל קבוצה לפלייאוף רק לפני שנתיים, אם מאמנים כמו קווין סניידר וקני אטקינסון מקבלים משרות בקבוצות פלייאוף אין סיבה שהוא לא יקבל.
ציינתי את הדיווחים מטעם מיאמי, לדעתי ריילי בעיקר עושה שרירים. הוא מבין שמיאמי הזאת זו לא קבוצת אליפות ועדיף לו להעביר את באטלר תמורת נכסים טובים במקום לאבד אותו בסיום העונה הזאת (יש לו אופציית שחקן). אני מאמין שקבוצה כמו יוסטון תשלם את המחיר תמורתו גם אם בסוף זה יהיה קצת יותר ממה שהיא תכננה.
אני לגמרי חולק עליך לגבי פיטורי המאמן. על הנייר יש לסקרמנטו סגל ממש טוב, והוא מאוד מאכזב. תכלס המאמן לא סיפק את הסחורה, וזה אומר שהוא נכשל להוציא את מה שנכון ואפשר להוציא מהסגל הזה. אני ממש לא פוסל את זה שכריסטי יצליח הרבה יותר ממנו ויצליח עוד השנה להראות שינוי חיובי והתקדמות. למה לא? יש לו תנאי התחלה טובים. כרגע הם במאזן שלילי 19 הפסדים מול 14 נצחונות. אם 48 משחקים שנותרו הוא מצליח לעשות מאזן חיובי ואולי אף להביא את הקבוצה ל50:50, אז גם אם זה לא יספיק לפלייאין (אי אפשר לדעת, כרגע מקום 10 זה ג"ס עם מאזן כזה 16:16) הוא יקבל אחלה קרדיט.
אני פשוט לא חושב שזה הזמן המתאים לפטר מאמן. יכול להיות שכריסטי יצליח לשפר קצת הקבוצה, אבל אני לא הייתי תולה תקוות במישהו שהיה עוזר מאמן 3 שנים בלבד ומעולם לא היה מאמן ראשי. אולי הוא יפתיע אותי אבל לדעתי העונה הזאת נגמרה מבחינתם, העונה הבאה תכריע אם אפשר לבנות קונטנדרית סביב פוקס וסאבוניס או שהולכים לריבילד.
יש עוד 48 משחקים בקופה. אם אתה מצליח להיכנס לפליי-אין אתה יכול לעשות ריצת פלייאוף מעניינת מאוד. הסגל שיש עכשיו הוא ממש לא רע, וגם יש עוד חלון העברות, אולי אפשר להבריק עם עוד משהו – כמו שאתה הסברת יש להם נכסים ויש עם מה לשחק.
אני לא מבין למה לחשוב שכריסטי יצליח יותר מבראון? אם מאמינים שהבעיה היא בסגל ורוצים לשנות אז יאללה, אבל אם הבעיה היא בבניית הסגל אין סיבה לפטר את המאמן.
כי ברור כרגע שיש שם איזו תקיעה. חוסר אמון מסויים בין המאמן לסגל. זה לגמרי סיפור ידוע ומוכר. יותר קל לזעזע דרך החלפת המאמן מאשרא לעשות שינוי בומבסטי בסגל. במיוחד שהסגל נראה שבנוי לא רע בכלל. החלפת את הריסון בארנס בדמאר דהרוזן, אז על הנייר התחזקת, לא נחלשת. מארי ואליס השתפשפו והשתפרו, יש פה סגל מצויין. אין הצדקה למאזן הנוכחי, ועל זה המאמן משלם את המחיר.
לא דיברתי על שינוי בומבסטי. אני אומר שאם טוענים שבראון הוא הבעיה אז צריך לחכות שיהיו מאמנים יותר טובים בשוק לפני שמפטרים אותו, אני פשוט לא מאמין בכריסטי. אם טוענים שהבעיה היא בסגל אז אפשר לעשות שינוי עכשיו כמו שהצעת, לא בהכרח איזה בלוקבאסטר, ואז לבחור כיוון בקיץ. הטיימינג של הפיטורים נראה לי מזעזע.
פוסט מעניין מאד, תודה רבה עמנואל.
.
סקרמנטו – לדעתי הם פשוט לא מספיק טובים, אבל זה מה שחשבתי גם על קליבלנד, ונראה שהחלפת המאמן בכל זאת עזרה, לפחות בינתיים, אז אולי אני טועה. נראה מה יהיה. בכל מקרה, נראה לי שהפיטורים לא היו בלתי קשורים לשמועות על כך שפוקס מעוניין בטרייד. אם הכוכב שלך מאבד את סבלנותו אתה מחליף מאמן כדי לומר לו שאתה מנסה לעשות שינוי. זה, להבנתי, מה שקרה עם קרלייל בדאלאס, ובינתיים בהצלחה, למרות שאני לא חושב שקרלייל מאמן פחות טוב מג'ייסון קיד. זו פשוט דרגת חופש יחסית קלה לשינוי כשאתה מנסה להרגיע את כוכב שלך. ילך? אחלה. לא ילך? לפחות ניסית.
.
באטלר – לדעתי תרומתו לגולדן תהיה נמוכה. אפשר לעשות את זה אם קרי רוצה (ע"ע השבעת רצון הכוכב שלך בסעיף על סקרמנטו), אבל זה לא באמת יעשה הבדל. כמו שכתבת. רוקטס – לא יודע, גם ככה הם נראים לי צעירים מדי, אז לא הייתי מתאבד על זה העונה. שיוותר על האופציה שלו ויחתום איתם בקיץ על חוזה דרוזן/קליי כזה, באזור 20 מיליון דולר לשנתיים-שלוש. אולי אפשר בסיין אנד טרייד עם מיאמי, לא יודע.
נקודה מעניינת לגבי פוקס ואני מודה שלא חשבתי על זה. יכול להיות שהייתה לו השפעה על הפיטורים ובמקרה כזה זה הופך אותם לקצת יותר סבירים. אבל בכל זאת בראון הוביל אותם לפלייאוף רק לפני שנתיים לראשונה בקריירה של פוקס, אז זה קצת מפתיע אם הוא כבר רוצה להיפטר ממנו. יכול להיות שמשהו התפרק ביניהם, אני באמת לא יודע אבל בכל מקרה זאת נקודה טובה.
כמו שציינתי, לרוקטס יש כל כך הרבה נכסים שוויתור על שחקן צעיר ובחירת סיבוב ראשון לא תהיה "התאבדות" עבורם, במיוחד בהשוואה לקבוצות אחרות שמוותרות על נכסים דומים. אני חושב שהם מוכיחים לנו העונה שהם מרחק מהלך אחד מלהיות באותו טיר עם OKC. גם החתמה בקיץ היא מעניינת, אם כי אני מאמין שבאטלר ירצה יותר מ-20 מיליון דולר במיוחד אם ייתן עוד הופעת פלייאוף טובה העונה (אפילו אם מיאמי יעופו בסיבוב הראשון). לדעתי הוא שווה הרבה יותר מדמאר וקליי. בנוסף, זה עלול ליצור ליוסטון בעיות עתידיות בתקרת השכר עם חוקי המס השני.
למייק בראון יש 4 טבעות אליפות. הוא היה המאמן השני הכי צעיר אי פעם לזכות באליפות.
אני סבור שהמשמעת והמעמד שהוא צבר החלו להעיק על השחקנים באימונים. הקבוצה לא תפקדה טוב וייתכן שהשחקנים עייפו מהביקורת שלו.
אתה צודק שאין מאמן טוב יותר בשוק, אך לעיתים זעזוע מערכתי כזה יכול להשפיע לחיוב. מנגד להמשיך כמו שהיה כמובן…
–
באטלר הולך לסיים חוזה במיאמי. הוא לא שווה טרייד.
האופי שלו לא השתנה במרוץ השנים. הוא לא שחקן של %100 מאמץ.
הוא אוהב להגיע למשחקים גדולים אבל הוא לא מכונת עבודה כמו שחקנים אחרים.
כאחד השחקנים היקרים ביותר, הוא לא מביא את הסחורה עבור מחירו.
אמנם הוא יקיר אוהדים אבל ואין קבוצה בליגה שלא הייתה שמחה לקלוט אותו, אך לא במחיר הזה.
הטריידים שהצעת הם מוגזמים. אין סיכוי שזה יקרה במציאות.
אף אחד לא הולך לגעת בו. מיאמי תקועים איתו עד סוף החוזה.
–
תודה על הפוסט. חג שמח ושנה טובה.
[…] וג'ורדן פול. דיברתי על באטלר בהרחבה בטור "הגיע הזמן להתעורר" האחרון שלי, אז אתייחס אליו כאן יותר בקצרה. בגדול אני […]
בס"ד
תודה רבה