טור חדש כאן שבתקווה יהפוך לקבוע, שבו אני מציין שתיים-שלוש עובדות שלדעתי עוקבי הנ.ב.א צריכים להבין ולקבל. בדרך כלל אתמקד בנושאים עכשוויים, אבל מדי פעם אתייחס גם לאיזשהו דיון היסטורי. אז בואו נתחיל:
הגיע הזמן להתעורר – פיניקס לא קונטנדרית וגם לא תהיה
אחרי פתיחת עונה אדירה עם מאזן 1-8, שכלל ניצחונות על קבוצות חזקות כמו דאלאס והלייקרס, פיניקס התחילה להיכנס לשיחות של קונטנדריות. אבל אז דוראנט נפצע, ופיניקס הפסידה שישה משבעת המשחקים שלה בלעדיו, כאשר הניצחון היחיד היה על יוטה. אפשר לצפות שקבוצה תתחיל להפסיד ברגע שהשחקן הכי טוב שלה נפצע, אבל ברמה כזאת?
כמובן שחשוב להתייחס גם לניצחונות שלהם, וזאת השורה התחתונה שלדעתי מבהירה שהם לא יכולים להיחשב קונטנדרים: כל הניצחונות שלהם בפתיחה, מלבד אחד, היו בהפרש של 6 או פחות. הם ההפך ממכבי תל אביב מבחינת יכולת בקלאץ', והם היו מצוינים במשחקים קרובים, אבל זה לא דבר שבאמת אפשר לשמר.
בנוסף, צריך לזכור שדוראנט הוא שחקן פציע, ויש סיכוי שהוא פתאום יחמיץ שניים-שלושה משחקי פלייאוף. אסור לשכוח גם שלפיניקס עדיין יש את הבעיות שלה משנה שעברה – ספסל והגנה. פיניקס ממוקמת במקום 20 ברייטינג הגנתי, הספסל שלה מדורג במקום ה-14 בנט רייטינג שזה מעל לממוצע, אבל ברייטינג התקפי הספסל רק במקום ה-27. בפלייאוף צריך הגנה חזקה ושחקני ספסל שיוכלו לבוא ולתת משחק אחד גדול שיכריע את הסדרה, ולפיניקס אין את הדברים האלה.
עכשיו אני מניח שתומכי פיניקס ירצו לשמוע תגובה לניצחון האדיר ב-27 הפרש על הלייקרס, ואני חייב להגיד שזה בהחלט הפתיע אותי. אבל מלבד העובדה שזה היה רק משחק אחד, ושמשחק לאחר מכן הם הפסידו לברוקלין החלשה, ההפרש לא לגמרי מספר את האמת: באמצע הרבע השלישי ההפרש עדיין היה חד-ספרתי, כך שפיניקס לא בדיוק שלטה מהפתיחה או בכלל במחצית הראשונה. זה היה ניצחון מרשים, אבל לא מספיק כדי לשנות את העובדות הבעייתיות לגבי פיניקס.
עוד בעיה של פיניקס, שהיא אולי המשמעותית ביותר, היא שהקבוצה לא יכולה להשתפר. לפיניקס יש אפס בחירות סיבוב ראשון שהיא יכולה להעביר, ורק שלוש בחירות סיבוב שני. בנוסף, יש לה רק שחקן צעיר אחד בעל ערך מסוים, וגם הוא לא גבוה (ראיין דאן, הבחירה ה-28 בדראפט האחרון שהגיע בטרייד מדנבר). צריך לציין גם שלפיניקס אין מקום בתקרת השכר, כך שהיא תהיה חייבת לוותר על שחקן רוטציה (גרייסון אלן, רויס אוניל או ג'וש אוקוגי) כדי להשיג שחקן אחר.
בקיצור, אנחנו מדברים על קבוצה בלי ספסל, בלי הגנה, ובלי יכולת להשתפר, שניצחה רק משחק אחד בהפרש יותר גבוה מ-6 ותלויה בשחקן שהוא אומנם מהגדולים בהיסטוריה, אך גם מבוגר ופציע. קבוצה כזאת לא יכולה להיות קונטנדרית, לא משנה כמה טוב היא פתחה את העונה.
הגיע הזמן להתעורר – זאיון וויליאמסון הוא לא שחקן פרנצ'ייז
אחרי ששיחק מספר דמיוני של 70 משחקים בעונה הקודמת, והצליח להזדחל עם ניו אורלינס לפלייאוף, זאיון נפצע שוב וראה מהספסל את קבוצתו עפה בסוויפ מול אוקלהומה סיטי.
כבר חמש שנים מאז שניו אורלינס בחרו את הילד המעופף ממכללת דיוק בבחירה הראשונה, ומאז זאת רכבת הרים ללא סוף – ממוצעים של 6-23 באחוזים נהדרים של 64-43-58 בעונת הרוקי שלו, אם כי רק ב-24 משחקים. הוא המשיך עם עונת פריצה של 7-27 ו-61% מהשדה ב-61 משחקים, בחירה לאולסטאר, אינסוף היי-לייטס, ומה שנראה כקריירה מבטיחה.
לאחר מכן הוא פספס עונה שלמה, חזר עם תקוות גדולות, ופתח עונה אדירה עם ממוצעים כמעט זהים לעונה השנייה שלו, עוד בחירה לאולסטאר, והובלה של פרנצ'ייז מפורק לפסגת המערב, עד שנפצע פעם נוספת ולא שיחק יותר באותה עונה.
עכשיו, אחרי שישה משחקים, הוא שוב נפצע ולא ברור מתי יחזור. למרות הפציעות ובעיות המשקל, ההייפ סביב זאיון מעולם לא נחלש, והוא דורג בעיני רבים במקום 25-15 בליגה, גם אם לא שיחק משחק פלייאוף אחד או נכנס לאחת מחמישיות העונה. אני אישית פשוט לא מבין את זה. נכון, ההי-לייטס והאתלטיות מדהימים, אבל זה שחקן שיש לו יותר עונות עם פחות מ-30 משחקים מאשר עונות עם מעל ל-30 משחקים, שלא שומר מעולה ולא יכול לקלוע. זה מבחינתי שחקן שאינו אחד מ-20 הטובים בליגה, ולא יכול להיות סופרסטאר או שחקן מוביל בקבוצה ששואפת להגיע רחוק בפלייאוף.
השורה התחתונה היא: זאיון מוריד מהשולחן הרבה יותר ממה שהוא מביא לשולחן, ושחקן כזה הוא לא שחקן פרנצ'ייז.
הגיע הזמן להתעורר – דני אבדיה תקוע בדיוק באותו מקום
אחרי שנים בגיהינום של ה-נ.ב.א, שבמהלכן היה צריך להתמודד עם ראסל ווסטברוק ובראדלי ביל, ואז עם ג'ורדן פול וקייל קוזמה (ברצינות, אפשר לחשוב על שני צמדים יותר גרועים לפיתוח של שחקן צעיר?), דני סוף סוף שוחרר משם לפורטלנד, ומיד התעוררו תקוות. אפשר בהחלט לומר שבצדק – יש להם שני גארדים צעירים עם פוטנציאל ענק (סקוט הנדרסון ושיידון שארפ), סנטר שבדיוק זכה בשתי אליפויות מכללות ואולי יודע שצריך לשחק כקבוצה בשביל לנצח (דונובן קלינגן), ושחקן מתבגר שיוכל להנחות את הקבוצה (ג'רמי גראנט).
ובכן, לאחר מספר משחקים ראינו שהמצב לא כל כך ורוד, אחרי עונת רוקי מזעזעת שבה זרק 39% מהשדה, הציפיות שסקוט הנדרסון יצליח לחזור לפרוספקט המדהים שהיה הולכות בינתיים לפח. סקוט זורק רק 41% מהשדה ו-32% מ-3, קלינגן כרגע עולה מהספסל לטובת דיאנדרה אייטון, שצונח יותר ויותר כל שנה, ונראה שגראנט החליט לקחת את החוזה הגדול שלו ולוותר על הכדורסל כי בינתיים הוא זורק 38% מהשדה, ואת כל זה מנהל צ'ונסי בילאפס שלא ברור איך עדיין יש לו משרה. ידענו שבילאפס הוא לא מאמן טוב, אבל הוא אפילו יותר גרוע ממה שחשבנו, ואני מאוד אופתע אם הוא יסיים את העונה.
פורטלנד כרגע מדורגת במקום האחרון בליגה באחוזים מהשדה, במקום ה-26 באחוזים מ-3, במקום ה-29 באסיסטים ובמקום ה-29 באיבודים. כך שלמרות שדני עבר מקצה אחד של ארה"ב לקצה השני, הוא עדיין נמצא בקבוצה עם מאמן גרוע, בלי כיוון, ועם שחקנים צעירים שזורקים בלי סוף ורק רוצים את הסטטיסטיקות שלהם. וזה כל כך חבל, כי דני הוא לא סופרסטאר או אולסטאר, אבל הוא יכול לתת המון להרבה קבוצות פלייאוף, ובמקום זה בערך שליש מהקריירה שלו כבר בוזבזה בחורים שחורים שלא נגמרים. הלוואי שיצליח לצאת משם כמה שיותר מהר. רק שלא יגיע עוד פעם לאיזו שממה כמו יוטה או דטרויט.
מסכים לגבי כל מסקנותיך
רוצה להסכים עם 1 (בעיקר בגלל תיעוב עמוק לקאפקייק ולביל) אבל בתור פסימיסט קשה לי להסכים לגמרי, אני כן מסכים לגמרי עם 2 ו-3.
שניים ראשונים מדויקים, השלישי לא.
כנראה לא צפית בפורטלנד לאחרונה.
הקבוצה סוף סוף מתחילה לפתח זהות. הגנה אישית + קבוצתית נהדרת של כולם שחונקת קבוצות.
דני הופך למשמעותי יותר ויותר ולאבן יסוד בקבוצה החדשה.
זה מתחיל בהגנה עם עצירות אדירות, חסימות, שמירה על כל העמדות.
יש לו אישור מבילאפס להטיס למתפרצות וליצור בהתקפה.
בהתקפה עדיין יש הרבה על מה לעבוד, אבל כשסיימונס ושארפ קצת פחות אגואיסטיים יש גם שם שיפור משמעותי. דני יוצר הרבה מצבים בחדירה ומסירה והולך חזק לסל.
העתיד מתחיל להיראות ורוד שם!
מהנדרסון התייאשתי – הוא לא יהיה ברמה הדרושה, צריך PG אחראי וטוב.
האם ניתן להתחיל לפנטז על בן שרף לצד דני?
אתה יותר מידי אופטימי אבל אתה יכול לעבור בטרייד לפורטלנד וליצור עם ראובן בראל ומנור ביג 3 מייד אין הופס יזראל
מסכים עם כל מילה
ההגנה של פורטלנד בהחלט מכובדת. זוכר שצפיתי במשחק הראשון מול יוסטון, ולמרות התבוסה שחטפו התרשמתי מאוד מההגנה הלא מתפשרת שלהם. במשחק השני יוסטון חוו יום קליעות גרוע ופורטלנד הצליחו לתרגם את ההגנה שלהם לניצחון. נכון, ההתקפה שלהן מאוד מבולגנת, אבל הנחלת משמעת בהגנה היא צעד חשוב בהפיכת קבוצת צעירים לתחרותית. פה דווקא מגיע לבילאפס קרדיט.
זאיון מוריד מהשולחן הרבה יותר ממה שהוא מביא לשולחן
זאיון אוכל כל מה שעל השולחן… זו הבעיה
🤣
מעבר לזה טור נהדר, המשך ככה
טור נהדר.
אני בדיוק רציתי לכתוב משהו בעצמי שם: "המתים המהלכים" – קבוצות שלא יצליחו להגיע למטרה שלהן ועדיין לא יודעות את זה: פיניקס ברשימה, יחד עם הקליפרס וגולדן סטייט
תודה רבה, הקליפרס בהחלט בקטגוריה הזו וחשבתי כך גם לגבי גולדן סטייט לפני תחילת העונה אבל הפתיחה שלהם הרבה יותר חזקה מזו של פיניקס לדעתי(מצליחים גם כשסטף לא אלוהים, דריימונד נראה נהדר, סטיב קר מאמן מצוין ומנוסה וכו').
תודה עמנואל.
קודם כל, אני חושב שהביטוי "עובדות" לא מתאים, והיה עדיף לומר "דעות" או "מחשבות".
עם הדבר השני אני נוטה להסכים כרגע, כי זאיון מגיע לסוף של כל עונה פצוע, וזה מתי שהוא נמצא בחלק מספיק גדול של העונה עצמה.
עם הדבר הראשון קצת פחות. פיניקס לא המועמדת הראשונה או השנייה שלי במערב, אבל יכולה להפתיע בכל מאצ'-אפ נתון.
עם הדבר השלישי אני לא מסכים. ההתקפה של פורטלנד רעה, אבל מבחינה הגנתית אבדיה מגלה לראשונה שיש אפשרות שהוא לא יהיה היחיד בקבוצה שיעשה הגנה
אחלה של מסקנות
פיניקס מזכירה את הלייקרס של לפני שנתיים. כוכב מבוגר, כוכב בשיא שלא סוחב על גבו את הקבוצה וכוכב בעל אגו וחסר מצפון כביל. בגלל אבק הכוכבים הם נותנים איזשהו סיכוי שזה אפשרי אבל הסיכוי הוא מאוד נמוך.
זאיון פר'נצייז פלייר רק אצל אמא וגם זה עבר לה לפני שנתיים.
אבדיה הגיע לקבוצה מוכשרת ועם יותר גאנרים חסרי מצפון, אבל לעומת ווש רובם שומרים טוב ודני אט אט חוצב את מקומו כדבק של הקבוצה ובמשחקים האחרונים צ'ונסי סומך עליו יותר ויותר וגם דני מחזיר לו עם תרומה נאה בצד ההתקפי ומיישר קצת את האחוזים הקטסטרופלים מפתיחת העונה.
בווש הוא לא למד כלום, בקדנציה בבלייזרס הוא יגדל להיות במועדון שמנסה לנצח, גם אם לא תמיד מצליח.
לעלות את הסחורה למשאית ולרוקן בחיריה
חחחח יפ
אהבתי מאד את הטור שלך. משפט המחץ הוא "זאיון נפצע שוב ". אולי בפתיחה תוכל לציין בשורה או שתיים מי אתה. אם נוח לך יותר אז שלח לי מסר לפרטי, meless1937@gmail.com
אני מנהל האתר והיה נחמד אילו הכרתי יותר את הכתבים המצויינים (כמוך) שלנו!
מסכים עם מסקנותיך
"בקיצור, אנחנו מדברים על קבוצה בלי ספסל, בלי הגנה, ובלי יכולת להשתפר…"
בקיצור- בלי עתיד, בלי תקווה, בלי חלום…
מה שהכי הזוי,
אפשר, בקלות להכריח את ההנהלות להתנהל הרבה יותר טוב!
אם אני אוהד יוטה, אני שורף את המנוי הולך לכל המדיות ומודיע שאני לא מוציא גרוש על סחורה מקולקלת עד שיסדרו את הגועל נפש.
הנהלות מטומטמות ואוהדים עוד יותר מטומטמים
בס"ד
תודה רבה..
צרף גם את הלייקרס לפיניקס…
המסקנה על זאיון בהחלט הגיונית. אני מקווה שקבוצות עם נכסים סטייל אוקלהומה ויוסטון לא יתפתו בטעות לעשות עליו מהלך ולהיכוות.
לגבי פיניקס – אם בוקר וביל (אבל במיוחד בוקר בתכלס) היו מדלוורים כמו שצריך, הם שווים ניצחונות גם בהיעדר דוראנט. הקריסה הזאת בלעדיו לא ברורה. בכל מקרה, בסוף מדובר בסגל שלא השתנה בהרבה מלפני שנה, אז קיבל מטאטא ממינסוטה בסיבוב הראשון. צריך לקרות משהו מאוד יוצא דופן על מנת שיעשו יותר מסיבוב שני בסגל הנוכחי.
קודם כל תודה על הטור. יהיה כיף לקשקש על מה שכתבת ולעשות דיון. לגבי פיניקס, נראה לי שאתה מזלזל בשני דברים: במשמעות של טיוס ג'ונס לקבוצה, ואת המשמעות של בודנהולצר. לגבי באד לא צריך להרחיב – האיש הביא את אטלנטה של ג'ף טיג, מילסאפ וקורבר לגמר המזרח וזכה באמאמן העונה, ואחר כך זה בתואר מאמן העונה עם הבאקס ושנתיים אחרי זה זכה באליפות עם אותה קבוצה. לגבי טיוס ג'ונס – האיש רכז אמתי, מה שלא היה לקבוצה הזאת בשנה שעברה. זה הבדל גדול. זה נכון שאם KD יפצע יותר מידי הקבוצה לא תגיע לאליפות, אבל זה קבוצה טובה מספיק ללכת עד הסוף ללא פציעות בפלייאוף. עכשיו לגבי זאיון – אתה רק מסמכם את המציאות. הוא לא מספק את הסחורה מספיק. מצד שני עכשיו הוא בן 24, ואנשים "גדולים" מהסוג שלו מבשילים יותר לאט בליגה. ואני לא בטוח שאפשר כבר להספיד אותו. לנתנו לו חוזה פרנצ'ייז על תנאי, וזה תלוי בו שזה יעבוד, וגם במזל (אני לא חושב שהוא נפצע בכוונה ומשחק בחוסר זהירות על המגרש). בכל מקרה אמנם יש לא רק 190 משחקים עד היום בליגה כשהו בתחילת עונה שישית, אבל ממוצע של כמעט 25 נקודות, ב59% מהשדה ו34% מה3, 6.6 ריבאונדים ו4.2 אסיסטים, וגניבה אחד למשחק (ו2.8 איבודים) אלו כן מספרים של פרנצ'ייז. אז השאלה היא האם יש על מה לבסס תקווה לטווח קצת יותר ארוך הוא יצליח להתייצב. אני לא חושב שאתה או אני מספיק מכירים אותו כדי לחתוך מסקנות בעניין הזה. לגבי דני – אני חושב שהוא מוכיח את עצמו עכשיו בקבוצה יותר טוב מווש, וזה בטוח לא יזיק לו לעתיד. ברור שהזמנות בקבוצה שאשכרה מתמודדת על משהו זה עדיף, אבל עדיין פרוטלנד של השנה זה לא ווש של 4 השנים הראשונות שלו, שגם שם הבחור הצליח לחצוב לו שם בליגה. תן לו קצת קרדיט שהוא יוציא משהו טוב מפורטלנד.