פגרת האולימפיאדה הסתיימה (עם זהב) וכעת מתחילים את החצי השני של עונת ה-WNBA, כאשר הפלייאוף כבר ממש מעבר לפינה (22 לספטמבר).
מעורב קצת עמוס לפנינו, שכן קרו לא מעט דברים בזמן האחרון. הנה כמה מהאירועים הבולטים והחשובים:
קייטלין קלארק = גיים צ׳יינג׳ר. סימן קריאה.
אינדיאנה פיבר, קבוצתה של קייטלין קלארק, פרסמה את נתוני אמצע העונה, והם מטורפים בכל קנה מידה. לא מדובר על עלייה של 40-50 אחוז (חלום של כל חברה או ארגון), מדובר על מספרים מעולמות אחרים לגמרי. לא היה כדבר הזה!
מכירת כרטיסים:
• סולד אאוט של כל המנויים
• 264% עלייה בכמות האוהדים לעומת 23׳
• 186,000 אוהדים במשחקי הבית
• 230,000 אוהדים במשחקי חוץ
מכירת מרצ׳נדייז:
• 1,193% עלייה במכירת גופיות לעומת 23׳
• 700% עלייה במספר העסקאות בחנות של הקבוצה לעומת 23׳
מדיה חברתית:
• 800+ מיליון צפיות ברשתות החברתיות בין אפריל ליולי. יותר מכל קבוצה ב-NBA, NFL, MLB, NHL, WNBA
• 1.3 מיליון עוקבים נוספו מאז ה-15.4
שיתופי פעולה מסחריים:
• 225% עלייה בשותפויות העסקיות
• הכי הרבה ספונסרים מבין קבוצות הליגה
טלויזיה:
• 10 רשתות שידור שונות קבעו שיא צופים למשחק WNBA (ABC, ESPN, CBS, ION, ועוד)
מכירת אוכל במשחקים:
• 300% עלייה במכירות הנקניקיות
• 740% עלייה במכירת בירה מהחבית
"אני לא מתכוון להכחיש את "אפקט קייטלין קלארק"" אמר קולי אדיסון סמנכ"ל הצמיחה (CGO) של ה-WNBA לפני כשלושה שבועות כשהתראיין ל"אינדי סטאר", "ואנחנו רואים את זה קודם כל בנתוני הצפייה בטלויזיה"…
עונת 2024 ב-WNBA רק במחצית הדרך ואפשר לומר בבטחה ש״אפקט קייטלין קלארק״ ו- ״Clarkonomics״ (כלכלת קייטלין קלארק) עברו איתה מהמכללות ל-WNBA!
–
משחק האולסטאר 2025
עם קשר או בלי קשר לקלארק (ברור שעם קשר) ־ משחק האולסטאר 2025 יערך באינדיאנה. זו הפעם הראשונה שאינדיאנה זוכה לארח את משחק אולסטאר של ה-WNBA, ואין פה בכלל שאלה למה ולמי זה קשור. בשנים האחרונות הערים שאירחו היו פיניקס (24), שיקגו (22), ולאס וגאס שאירחה את האולסטאר 3 פעמים ב-5 שנים (23,21,19), בזמן שלוס אנג׳לס, דאלאס ואטלנטה מעולם לא אירחו משחק אולסטאר של ה-W.
כמה השפעה יש לקלארק כבר בשלב הזה? רק לפני מספר ימים היא ביקרה בניו יורק "לעסקים" כפי שאמרה, וכ-48 שעות מאוחר יותר הכריזו שאינדיאנה קיבלה את הזכות לארח את משחק האולסטאר. קלארק ניצלה את הזמן בתפוח הגדול גם לביקור אצל הניו יורק יאנקיז. ארון בון המנג'ר של היאקניז אמר שהשחקנים היו "starstruck" כשפגשו את קלארק.
קייטלין קלארק וארון ג'אדג'.
–
נתוני צפייה
כל רשתות השידור הכפילו ואף יותר את כמות הצופים במשחקי ה-WNBA העונה.
* ESPN/ABC ממוצע של 1.25 מיליון צופים למשחק. עלייה של 163% מהשנה שעברה.
* CBS ממוצע של 1.23 מיליון צופים למשחק (5 משחקים). עלייה של 107% מהשנה שעברה.
* ION רושמת ממוצע של 579,000 צופים למשחק. עלייה של 109% לעומת השנה שעברה.
* NBA TV עם ממוצע של 214,000 צופים למשחק, כאשר בעונה שעברה ממוצע הצופים עמד על 51,000.
18 משחקים (כולל הדראפט) חצו העונה את רף מיליון הצופים כאשר בראש הרשימה נמצא משחק האולסטאר מחודש יולי עם 3.44 מיליון צופים (שיא למשחק אולסטאר). במקום השני נמצא משדר הדראפט מחודש אפריל עם 2.45 מיליון צופים (שיא למשדר דראפט). במקום השלישי המשחק בין אינדיאנה וקייטלין קלארק לשיקגו ואנג'ל ריס מחודש יוני עם 2.30 מיליון צופים. מתוך 18 משחקים שחצו את רף מיליון הצופים, קייטלין קלארק שותפה ל-16 מהם. יש לציין שרואים עלייה משמעותית גם במשחקים של קבוצות נוספות, שהיו גם הם קרובים למיליון צופים.
מאז 2008 לא היה משחק אחד עם מיליון צופים או יותר, והשנה כבר נרשמו 18 משחקים עם למעלה ממיליון צופים, דבר המהווה שיא חדש.
–
הסכם זכויות שידור
שאלות רבות היו לאוהדי ה-NBA לאחרונה; האם תוכנית הדגל של TNT עם בארקלי ושאקיל הגיעה לסופה? האם נשמע שוב את נעימת הפתיחה של NBC מהניינטיז? ה-NBA חתמה על הסכם זכויות שידור חדש עם קומקאסט (NBC), דיסני (ABC/ESPN) ואמזון. וורנר (TNT) נשארו בחוץ (לא נכנס לתביעה שהוגשה).
אבל איך כל זה משפיע על ה-WNBA?
ה-NBA חתמה על הסכם זכויות שידור חדש בשווי 76 מיליארד דולר ל-11 שנה, כ-7 מיליארד דולר לעונה. ה-NBA מחזיקה בכ-60% מה-WNBA והיא מחליטה כמה כסף יועבר ל-W. כעת הוחלט שה-WNBA יקבלו 2.2 מיליארד דולר ל-11 שנה (כ-200 מיליון דולר לעונה). הסכם השידור הנוכחי של ה-W מוערך בכ-60 מיליון דולר לעונה. לא מעט אנשים שמחו למשמע הסכומים החדשים, ובאתרי האינטרנט הופיעו כותרות מפוצצות בסגנון ״עסקת ענק ל-WNBA״, ״הסכם שידור היסטורי״…
אבל האם זה באמת ככה? במילה אחת – לא! זה הסכם מביש!
להבדיל מה-NBA שנמצאת במגמת ירידה מבחינת אחוזי הצפייה בטלויזיה, ב-WNBA קורה בדיוק ההיפך. כפי שכתבתי למעלה, הרשתות הגדולות רושמות העונה ממוצעים של למעלה ממיליון צופים למשחקי WNBA, ורק לשם השוואה ־ ב-2023/2024 ממוצע הצופים במהלך העונה הסדירה של ה-NBA עמד על 1.56 מיליון צופים (חשוב לציין שב-NBA יש 82 משחקים בעונה הרגילה, ו-40 ב-WNBA (44 בעונה הבאה)).
בנוסף, 2 קבוצות חדשות יצטרפו לליגה בשנתיים הקרובות; גולדן סטייט ב-25׳, וקבוצה מטורונטו ב-26׳ (סה״כ 4 קבוצות עד 2028). גולדן סטייט קיבלה כבר למעלה מ-15 אלף בקשות למנויים למשחקי הקבוצה.
כשהחוזה החדש יסתיים (מתחיל ב-26׳) קייטלין קלארק תהיה באיזור גיל 34. בהנחה שה-W תמשיך להתפתח זה פשוט לא הגיוני לחשוב שהן יקבלו 200 מיליון דולר לעונה. טרי ג׳קסון המנכ״לית של איגוד שחקניות ה-WNBA (ואמא של JJJ מממפיס גריזליס) שחררה הצהרה רשמית בנוגע להסכם זכויות השידור שפורסם: ״אנחנו רוצים לדעת איך ב-NBA הגיעו להערכת שווי של 200 מיליון דולר״… ״אין שום תירוץ להמעיט בערכה של ה-WNBA שוב״…
ה-WNBA נמצאת ברגעים קריטיים שיגדירו אותה עוד עשורים קדימה:
*חתימה על הסכם קיבוצי (CBA) חדש.
*הגדלת הליגה ל-16 קבוצות עד 2028.
*הוספת משחקים לעונה הסדירה.
*מחזור דראפט 24׳ שמושך אחריו אוהדים חדשים רבים (בהובלתו של קלארק כמובן) ־ "יותר צעירים, גברים, לבנים, ביחד עם אוהדי כדורסל מכללות", כך על פי ניתוח של הוול סטריט ג׳ורנל.
ה-WNBA רשאית ללכת למשא ומתן על זכויות השידור של הליגה ללא ה-NBA. אני לא יודעת אם זה יקרה, אבל יהיה מאוד מאוד מעניין ומתוח בין ארגון השחקניות לליגה ובין הליגה ל-NBA. וכן, גם שביתה עומדת על הפרק.
ביל סימונס ודרק תומפסון (דה אתלטיק, Ringer) דיברו על זה בפודקאסט שלהם (26.7) ״…האם ה-NBA פופולארי פי 35 מאשר ה-WNBA? ״…טורניר המכללות לנשים השיג יותר צופים מאשר טורניר הגברים״… "הרייטינג הממוצע של ה-NBA הינו 1.6 מיליון צופים למשחק, ה-WNBA כרגע עם 1.3 מיליון צופים״…
"המשחקים של קייטלין קלארק נגד אנג׳ל ריס עם 2.3 מיליון צופים. יותר מאשר משחק ממוצע ב-NBA"…
אני מאוד ממליצה להאזין לקטע המלא והמפורט מאוד בפודקאסט של ביל סימונס על מנת לקבל תמונה רחבה יותר (החל מ- 1:31:50).
–
דריקה המבי .vs לאס וגאס אייסס וה-WNBA
כוכבת לוס אנג'לס ספארקס דריקה המבי הגישה תביעה נגד קבוצתה לשעבר לאס וגאס אייסס ונגד הליגה בכך שהפרו את תנאי העסקתה בזמן שהייתה בהריון.
במאי 2023 לאחר שביצעה חקירה בנוגע לתלונות שהגישה המבי ב-2022 הודיעה הליגה כי החליטה להשעות את מאמנת לאס וגאס בקי האמון לשני משחקים מכיוון "שהפרה את חוקי מקום העבודה", ובנוסף שללה בחירת דראפט אחת מלאס וגאס. כעת המבי החליטה להגיש תביעה פדרלית כנגד הליגה וקבוצתה לשעבר.
המבי בת ה-30 נבחרה במקום ה-6 בדראפט 2015 ע"י סן אנטוניו סטארס (כיום לאס וגאס אייסס). היא זכתה עם האייסס באליפות אחת (22'), ונבחרה פעמיים לשחקנית השישית של העונה (2019,2020). המבי שזכתה במדליית הארד בפריז כשייצגה את ארה"ב בכדורסל 3X3, רושמת את עונתה הטובה ביותר בליגה עם 19 נק', 10.1 ריב', 3.6 אס', 1.4 חטיפות למשחק.
בתביעה נכתב כי שבועות לאחר שחתמה על החוזה החדש גילתה המבי שהיא בהריון והודיעה על כך למאמנת האייסס בקי האמון ולג'נרל מנג'ר נטלי וויליאמס. עם זאת, נטען כי המבי "חוותה שינויים בולטים בטיפול וביחס אליה מטעם אנשי הצוות של לאס וגאס אייסס", הכוללים בין היתר מניעת ההקלות שהובטחו בשכר הלימוד לבית הספר של בתה (הבכורה) והוצאה בכפייה מהדיור שסופק על ידי הקבוצה. התביעה גם טוענת כי האמון "הטילה ספק במסירותה ובמחויבותה של המבי לקבוצה" במהלך שיחת טלפון בינואר 2023, וכי האמון "לא הכחישה את ההאשמה שהמבי מועברת בטרייד בגלל שהיא בהריון".
תגובת לאס וגאס אייסס: "כארגון, אנו ממשיכים לעמוד מאחורי ההצהרה שלנו מ-16 במאי 2023, שנמסרה בתום החקירה של ה-WNBA בעניין זה"… "בהתחשב בעובדה שמדובר בהתדיינות מתמשכת, לאייסס לא תהיה תגובה נוספת בשלב זה". בהצהרתם מהשנה שעברה, האייסס אמרו שהם "מאוכזבים עמוקות מתוצאות החקירה של ה-WNBA… "רווחתם של השחקניות שלנו ומשפחותיהן הייתה ותמיד תהיה בחזית של מי שאנחנו".
אמשיך לעדכן כשיהיו פרטים חדשים בנוגע לתביעה.
קטעים מהתביעה שהגישה דריקה המבי
–
דאלאס ווינגס והמשקיעים החדשים
הקבוצה הגרועה ביותר ב-WNBA עשויה להיות, לפחות זמנית, בעלת השווי הגבוה ביותר.
דאלאס ווינגס עם מאזן של 6-20 מוערכת כעת ב-208 מיליון דולר לאחר ששני משקיעים רכשו 1% ממניות קבוצה ב-2.08 מיליון דולר.
גרג ביב, מנכ"ל הקבוצה ובעלים משותף, מכר את המניות לג'ד קפלן ורנדי אייזנמן. ג'ד קפלן הינו בעל החזקת מיעוט בקבוצת ממפיס גריזליס ובעבר הבעלים של אירי בייהוקס ואיווה אנרג'י מליגת הפיתוח של ה-NBA. אייזנמן הקים קרן גידור מקומית.
ההשקעה מגיעה לאחר שהעיר דאלאס נתנה לווינגס תמריץ של 19 מיליון דולר לעבור מהאולם הנוכחי שלהן באוניברסיטת טקסס בארלינגטון, לקולוסיאום ממוריאל המשופץ במרכז העיר ב-2026. הקולוסיאום בעל קיבולת של 8,500 אוהדים בהשוואה לאולם הנוכחי של הקבוצה, שמכיל מעט יותר מ-6,000 מקומות ישיבה.
ביוני השנה הערכת השווי של ספורטיקו (Sportico) עבור דאלאס ווינגס עמדה על 75 מיליון דולר, מקום 11 מתוך 12 קבוצות הליגה.
–
ליגה חדשה
ליגה חדשה בשם Unrivaled שנבנתה בשיתוף פעולה עם הכוכבות הגדולות בכדורסל הנשים תחל את דרכה ב-2025. העונה תמשך מינואר עד אמצע מרץ, בזמן פגרת ה-WNBA, ותתקיים במיאמי.
מדובר בליגת 3X3 שהוקמה ע"י נאפיסה קולייר (מינסוטה לינקס) ובריאנה סטיוארט (ניו יורק ליברטי). הליגה תשלם משכורת מינימלית של שש ספרות ותציע את השכר הממוצע הגבוה ביותר בספורט מקצועני לנשים בארה"ב. בנוסף למשחקי השלוש-על-שלוש, השחקניות ישתתפו גם במשחקי אחת-על-אחת כאשר המנצחת תקבל צ'ק של לפחות 250,000 דולר. לכל אחת מהשחקניות יהיו גם מניות בליגה.
אלכס מורגן הכדורגלנית המפורסמת הובילה קבוצת משקיעים מרחבי עולם הספורט; מייגן ראפינו, סטיב נאש, קובי אלטמן (הג'נרל מנג'ר של קליבלנד קאבלירס) הם בין השמות הבולטים המעורבים כחלק מקולקטיב ה-Trybe Ventures. מאמן קבוצת הנשים של קונטיקט, ג'ינו אוריימה, כרמלו אנתוני והשחקן אשטון קוצ'ר הם בין המשקיעים הפרטיים הנוספים.
מיקי לולר (Micky Lawler) שכיהנה במשך כעשור כנשיאת איגוד הטניס לנשים (WTA), תשמש בתור הקומישינרית של הליגה.
בחשבון הטוויטר של Unrivaled חושפים מידי יום שחקנית אחת שתשתתף בעונה הקרובה. עד כה נחשפו 13 שחקניות מתוך 30 שישחקו בליגה החדשה.
ואלה שמות: בריאנה סטיוארט, נאפיסה קולייר, אריקה אוגונבוואלה, צ'לסי גריי, ג'וול לויד, קלסי פלאם, ריאן הווארד, קליאה קופר, ג'קי יאנג, אנג'ל ריס, דריקה המבי, קיילה מקברייד, מרינה מייברי.
מיותר לציין שכולם רוצים לדעת אם קייטלין קלארק גם תהיה שם. קלארק נשאלה על כך לפני מספר ימים ואמרה שכרגע היא מתרכזת באינדיאנה פיבר…
–
סולד אאוט בבוסטון
בלילה שבין שלישי לרביעי בשעה 02:00 תארח קונטיקט סאן את לוס אנג'לס ספארקס באולמה הביתי של בוסטון סלטיקס, ה-TD Garden, שלראשונה יארח משחק WNBA. המשחק כאמור סולד אאוט! אחרי הכל זה בוסטון וקבוצה מ-LA.
–
טבלת הליגה נכון ליום שבת, 17.8
–
נפלא נפלא נפלא.
מאוד אוהב את הכתבות שלך
תודה רבה רבה 🙂
תודה מיכל. את ממש האורים והתומים שלי ב-WNBA
תודה רבה, עמיחי :):)
כתבה משובחת וממש מעניינת. שמעתי בזמנו את הפודקאסט של סימונס. מאד מכעיס חוסר הצדק והשיוויון הזה. לצערנו קיים בכל תחומי החיים שלנו. נקווה שהפערים ימשיכו להצטמצם וכמה שיותר מהר.
מתחבר מאוד למה שכתבת edani. תודה מיכל גם עבורי את אורים ותומים בנוגע ל- WNBA (וגם כדורגל נשים עולמי)
תודהההה!!
תודה רבה!! לאט לאט מצמצמים פערים
נפלא מיכל, אוהב מאד את הכתבות שלך. מדהים איזה השפעה יש לאישה אחת, מוכשרת ככל שתהיה.
המון תודה פאקו. 🙌
חייבים להוסיף שנושא חופשות הלידה והתאוששות של השחקניות מעוגנות בהסכם השכר. מאוד מקווה שהאייסס (שדווקא עושים הרבה למען השחקניות והענף) יקבלו מכה כ"כ חזקה שקבוצות אחרות לא ינהגו באותה צורה…
כן אבל המעורב היה גם ככה ארוך כבר אז לא רציתי לחפור יותר מידי גם על התנאים וההסכמים. גם ככה לא נאמרה שם המילה האחרונה
תודה מיכל.
אמנם הרבה דברים מעניינים על כל המסביב, אבל חבל שבלי אפילו חלק קטן על "כדורסל אמיתי" (אפילו שהיתה פגרה).
בכל מקרה תודה
רק חזרו לשחק עכשיו. עוד לא היה יותר מידי כדורסל.
תודה רבה על התוכן המעניין והיוזמה!
תודה מיכל
מאוד מעניין
תודה רבה על הסיקור המשובח.
מעורב נפלא, תודה.
באמת בקי אמרה שהטרידו אותה בגלל ההריון? איזה ביזיון. ברור שבהריון היא תהיה יותר נאמנה למשפחתה ולגופה מאשר לקבוצה. אמנם ביזנס זה ביזנס אבל ביזנס טוב דואג לעובדים שלו ולמשפחות שלהם, על אחת כמה וכמה להגדלת המשפחה, במיוחד לעניות דעתי כשמדובר בשחקנית פעילה בהריון.
תודה רבה!
זה מה שהתביעה טוענת… נקבל יותר פרטים בהמשך. כרגע יודעים את מה שנכתב בתביעה.
תודה רבה מיכל
תמשיכי לעדכן.
הליגה חזרה וקלארק גם עם 29 נקודות ו-10 אסיסטים בניצחון הפיבר על המרקורי.
תודה!!
אני יודעת שהליגה חזרה… וראיתי את קלארק כמובן.
אני רוצה לדבר על אפקט קייטלין קלארק האחר – הפיבר כנראה הולכים להיות בפךלייאוף השנה. לא עהניין של מה בכך עבור קבוצה שהייתה פח האשפה של הליגה כמעט עשור. נכון הם אולי יגיעו למאזן חצוי והמגמה כבר התהפכה בשנה שעברה. עדיין, רואים את ההבדל גם על המגרש. בשנה הבאה הן כבר ידברו חזק יותר.
לגמרי!!! מיליון אחוז!
כתבתי באחד הפוסטים לפני כמה זמן, שמה שאינדיאנה צריכה זה סבלנות, ושיש שם (כבר אז) ניצוצות של כדורסל טוב ומהנה.
אני חושבת (ומחזיקה אצבעות) שהן אפילו יפתיעו בפלייאוף.
אני מאמין שב NBA חוששים מ"לזרוק" מליארדים על ליגה שכרגע יש בה שחקנית אחת שמושכת את הקהל.
ועוד שחלק גדול מהמשיכה נובע מסיפורי רקע של שינאה על בסיס גזע ואוריאנטציה מינית (משום מה העובדה שקלארק לבנה וסטרייטית יוצרת חיכוך).
במילים אחרות, לא רק חובבי כדורסל חרשו ברשתות החברתיות קליפים של בצועי העל של קלארק, אלא גם די הרבה טרולים ומחרחרי מדון צפו והפיצו קליפים שלה חוטפת מכות לכל תשואות השחקניות, כשחברותיה לקבוצה לא מתערבות.
על זה לבנות חוזה של למעלה מעשור? לא בטוח.
כמו כן, כדאי לבדוק מחירי כרטיסים ולא רק תפוסה.
עלות ממוצעת למשחק NBA לעומת WNBA.
עלות של קורט סייד וכו..
אמנם זה גם במגמת עליה, אך שוב השאלה אם אפקט קלארק זה מספיק להימור כזה. הרי משחקים בהשתתפות קלארק מושכים כפול צופים מהממוצע בליגה, ויותר מכפול רייטינג בטלביזיה.
ב-NBA (כמו בהרבה מקומות) רוצים לשמור עוד כסף לעצמם. אם ה-W יקבלו נניח 500 מיליון דולר לעונה, זה כלום ושום דבר מבחינה כספית עבור ה-NBA.
תקרא את הכתבה שלי ״כולן שונאות את קייטלין קלארק״ ותבין שכל ״השנאה״ (בטח מצד חברותיה לקבוצה) זה בולשיט.
תחשוב על המצב של ה-W עכשיו כמו שהיה כשבירד ומג׳יק נכנסו ל-NBA.
בשנים הקרובות (וכבר ב-2025) יגיעו מהקולג׳ שחקניות שכבר עכשיו נחשבות לכוכבות. אז צריך להסתכל גם על מה שיגיע בהמשך.
יש כמה וכמה קבוצות בליגה (כפי שכתבתי) שהמשחקים שלהן עברו את מיליון הצופים וכאלה שהיו ממש באיזור, ויש עוד קבוצות שעושות סולד אאוט במשחקים שלהן. העלייה מורגשת כמעט בכל פינה, המספרים של קייטלין קלארק פשוט בעולמות אחרים.
גם ב-NBA ישנן קבוצות שמחירי הכרטיסים למשחקים שלהם מאוד מאוד זולים.
את הגדילה בכמות הצופים והאוהדים רואים בעוד ענפי ספורט נשים ולא רק ב-WNBA.
עובדתית: ה NBA סיבסדו את ה WNBA עד היום. האם זה ישתנה בגלל שחקנית אחת? הלוואי.
האינטרס הברור שלהם זה שה WNBA תגדל ותכניס כמה שיותר כסף ותהיה עצמאית כלכלית.
לא יודע מי שונא את מי, וכלל לא התייחסתי לזה כי גם בעיני זה שטויות.
ההתייחסות שלי הינה בהקשר של העליה בעניין ברשתות החברתיות, שחלק גדול ממנה לא היה מסיבות של כדורסל אלא מסיבות אחרות, וזה שהן "בולשיט" לדעתך, לא משנה את העובדה שצבא של טרולים קפץ ספציפית על הנושא הזה.
הלוואי
בדיוק, יש עליה ליניארית מסויימת בפופולריות, אבל שחקנית שמביאה פי 4 זו לא סטיית תקן, זו אנומליה. חריג בכל קנה מידה.
למה זה שונה ממה שקרה ב-NBA כשמג׳יק ובירד נכנסו לליגה? אז גם התחיל להגיע הכסף. (והליגה לא הייתה במצב יותר מידי טוב לפני כן). זה לא שונה גם פה, בהרבה ענפי ספורט יש שחקן אחד או שניים ששינו את הליגה/ענף בעקבות הפופולאריות הגדולה שלהם.
רק אצל נשים שואלים ״האם שווה להשקיע על סמך XYZ…”
ושוב- רואים את הגדילה בכמות הצופים והאוהדים בכל מיני מקומות, לא רק ב-wnba.
סטף/לברון/דוראנט ועוד מס׳ שחקנים הם הגורמים העיקריים לרייטינג גבוה במשחקים מסויימים, ועדיין משקיעים גם איפה שיש רייטינג נמוך יותר.
״הבולשיט״ שכתבתי היה על זה שאין באמת שנאה (בטח לא עם שחקניות אינדיאנה), אבל ככה תמיד מציגים סיפור של נשים ״קנאה״ ״ושנאה״, אין מעבר לזה…
צבא של טרולים קופץ היום על כל דבר, כולל ב-NBA ובדיונים מי השחקן הכי טוב בכל הזמנים/פעם היה יותר טוב… ועוד.
גם ג׳ורדן הביא מספרים מעולמות אחרים וגם טייגר וודס בגולף… ושוב אני אחזור למג׳יק ובירד.
אנשי תקשורת וטלויזיה שמבינים מן הסתם הרבה יותר ממני אומרים בעצמם שזאת עסקה לא טובה ושהליגה שווה יותר מ-200 מיליון לעונה.
לא נכון. בכל השקעה ששאני מכיר, השאלה הכי מהותית היא האם השיפור בתוצאות הוא ארעי הוא מגמתי.
קצת מתאמץ לשים מישהו בפינה הנוחה הזו, אבל ניחא.
שינאה אני לא יודע אם יש או אין.
ספקולציות קל לעשות. כל אחד עם מקלדת יכול, לדוגמא: שינאה וקינאה זו אחת הסיבות שקייטלין קלארק לא שיחקה באולימפיאדה. קל לאללה.
אבל יש דברים שלא צריך בשבילם ספקולציות, כמו המכות והכיסוחים שלא קשורים למקצוע ולא היו מנת חלקה של אף רוקית אי פעם. הם בטוח היו ולא דומיינו במקלדת של אף אחד (אני מקווה ש"היו" בעבר וזה יירגע).
ואל תעשי הנחות, הסיפור הוא לא "נשים" "קינאה" וכו. הסיפור (ככל שהוא עדיין רלוונטי) היה מתיחות על רקע גזע. לא נראה לי שישאר ממנו יותר מדי.
ייתכן, אבל זו לא "עיסקה" במובן של שני צדדים עצמאיים ובלתי תלויים מגיעים להסכם. ה WNBA היא ליגה בבעלות של ה NBA או יותר נכון "שליטה" כיוון שהיא מחזיקה בכ 50% ממנה (אל תתפסי אותי על השקל), כשהשאר מתחלק בין הקבוצות.
ה NBA תמעה ב WNBA, סבסדה אותה, העבירה לה מאות מליוני דולרים במשך השנים, ואם תהיה עליה בפוטנציאל ההכנסות של ה WNBA, אז יוצר שהם עשו השקעה מוצלחת. ברכות לכל הצדדים.
אני מקווה שהליגה רק תשגשג. אין סיבה שלא.
עכשיו הם יודעים איך למשוך קהל. מה הוא מחפש.
לא ניסיתי לשים אף אחד בפינה (לא הסטייל שלי).
למה לא שואלים אם העסקה של ה-NBA רלוונטית למה יהיה עוד כעשור? אם הרייטינג בירידה אז למה לתת סכומים כאלה?
זה מזכיר לי את כל מה שקרה עם נבחרת ארה״ב בכדורגל נשים. במשך עשורים נלחמו על כסף ותנאים ותמיד מצאו סיבה למה לא לתת, אפילו שהן הצליחו והכניסו יותר כסף מנבחרת הגברים של ארה״ב. כל פעם היו אומרים תזכו בגביע ונדבר על זה.
כל רוקי מקבלת את רגע ״הברוכה הבאה לליגה״. אתה יכול ללכת לראות מה קרה לקנדס פרקר ב-2008 (סתם דוגמא, יש מלא).
כל הפודקאסטים והתוכניות היום מלאים בסיפורים של שחקני NBA שמספרים על הרגע ששחקן ותיק ״קיבל אותם לליגה״.
פרט למקרה שקרה לקלארק עם קנדי קרטר משיקגו לא היה שום דבר שהוא כיסוחים ולא קשור לכדורסל. קלארק בעצמה אמרה שמה שקרטר עשתה היה לא קשור לכדורסל (להבדיל ממקרים אחרים). אני שמה פה לינק למה שכתבתי בהופס לפני כחודש ״כולן שונאות את קייטלין קלארק״, ומקווה שתקרא – https://hoops.co.il/?p=319751
אז פרט למקרה שקרה עם קנדי פרקר (שבלי קשר או עם קשר היא שחקנית עם מלא בעיות שעכשיו חזרה לליגה אחרי שהעיפו אותה מכמה קבוצות), כל השאר לא היה כיסוחים כדי ״לסגור איתה חשבון״. היא קיבלה את הכבוד של השחקניות. ככה זה עובד הרי בספורט, בוחנים את מי שחדש.
ה-WNBA כפי שכתבתי יכולה ללכת למשא ומתן על זכויות השידור ללא ה-NBA, זה קצת יפתיע אותי אם זה יקרה. בכל מקרה נדע יותר בסיום העונה כשיתפנו לעסוק בזה ובחוזה הקיבוצי החדש.
נו, אני מאחל לליגה לקבל גם שלושה מליארד לעונה בזכויות שידור.
ואם יותר נשים תתחלנה להצביע בשלט, או לקנות wnba league pass אז בכלל תהיה חגיגה, והסכומים יהיו זהים – לפחות.
מהמדגם הפרטי שלי, חברים, משפחה, אשה, אמא, אחיות, בת, קולגות וכו… אני (בנתיים) לא מכיר מישהי שתבחר להעביר ערב בצפיה בכדורגל או כדורסל מקצועני, גברי או נשי. NBA או יורוליג, ליגת העל לגברים או לנשים.
כמו תמיד, תענוג לקרוא. שתי הפרשות שדיווחת עליהן – התביעה נגד האייסס והסכום שהw יקבלו מהליגה – בשני המקרים כרגע ידועה לציבור רק גרסתם של צד אחד (ואכן הדגשת את זה ביושר). אם אכן כך הדברים אז אין ספק, זה בזיון. ראשים צריכים לעוף. אבל בדרך כלל שומעים צד אחד ונדהמים, ואז מגיע גם הצד השני.
–
לגבי השווי של הw: אני נוטה להסכים עם מה שנכתב למעלה. כשחברה עולה כל כך מהר וכל כך חזק על בסיס מאורע אחד שקרה ממש עכשיו, חייבים להזהר עם הערכות שווי ארוכות טווח. כמו שהיו"ר ביקשה, שיועילו הנבא לפרסם את בסיס הערכת השווי ונדע יותר.
תודה רבה!!
במקרה של הסכומים שיקבלו ה-w זה לא משהו ששמענו רק צד אחד, זה נאמר על ידי כולם כבר.
לכל דבר יש הארכת שווי ארוכת טווח, גם העסקה הזו של ה-NBA…
למה כשזה מגיע לנשים או ספורט נשים נשאלות השאלות האלה? אף אחד לא שאל אם העסקה רלוונטית לאיפה שה-NBA יהיה עוד למעלה מעשור? אם הרייטינג בירידה עכשיו, מי אמר שזה לא ימשיך ככה?
חברות גם מסתכלות מה צפוי בעתיד, ובמכללות יש כבר כמה כוכבות גדולות שיכנסו לליגה החל משנה הבאה.
כפי שכתבתי – ישנה עלייה משמעותית בצפייה ובסולד אאוט לא רק במשחקים של קייטלין קלארק.
כשמג׳יק ובירד נכנסו לליגה הם היו האחראים העיקריים לשינוי, אח״כ הגיע ג׳ורדן… אף אחד לא שאל אז אם כדאי להשקיע ומה יהיה עוד כמה שנים… להיפך, הבינו את הפוטנציאל ולאן זה יכול ללכת עם השקעה נוספת בקבוצות, בליגה, בתשתיות, תנאים, פרסום וכדומה.
העלייה של ספורט נשים קורית כמה כבר שנים, עכשיו זה הגיע מהמכללות ל-WNBA. יש יותר שידורים, יותר כתבות, יותר יחס באופן כללי ל-W ולספורט נשים בכלל. לא סתם יש לא מעט אנשי עסקים שמשקיעים עכשיו בקבוצות ספורט נשים (או כמו שמישהו אמר לא מזמן – קניית קבוצת כדורסל/כדורגל נשים כעת זה כמו לקנות קבוצת NBA או NFL לפני 40 שנה… האנשים האלה השקיעו פרוטות והפכו למיליארדרים עם השנים.
הקדמה: אני מתבסס אך ורק על מה שכתבת: שטרי ג'קסון מבקשת לראות איך נעשתה הערכת השווי. מזה אני מניח שהערכת השווי לא ידועה. גם ההבנה שלי את ההסדר מגיעה ממך – שהנבא מחליטה כמה כסף להפריש מתוך ההסכם של הנבא, וזה לא שנחתם הסכם נפרד עם הw. אם זה לא המצב אז מה שכתבתי בהמשך לא מדוייק, ובהחלט אשמח לשמוע.
–
ולתגובתי: אני מניח שבהחלט ראוי שהנבא תסביר איך הגיעו ל200 מליון לעונה, ואם מגיע יותר אז שישלמו יותר. אבל מאידך, גם לזרוק מספרים לאוויר כי יש סולד אאוטים ויש פופולריות זה לא רציני – צריך לראות מה שווי השוק ולתגמל בהתאם.
–
ההשוואה לחוזים של מג'יק או של הליגה בשנות ה80 פשוט לא נכונה. מישהו שם החליט שזה המחיר שמשתלם לו לשלם על בסיס חישובים אלו או אחרים. אף אחד לא עשה שם טובה לאף אחד ואני בטוח שהיו דיו דיליג'נס וחישובים חשבוניים מכאן ועד הודעה חדשה. וגם כאן כיום, הליגה מקבלת חוזה עצום, ואם כל הכבוד לw (ויש!), החוזה הזה נסגר על בסיס הפופולריות של הליגה והחשיבות האדירה כיום של שידור ספורט חי. במילים אחרות, חוזה עצום זה או אחר היה מגיע *גם בלעדיהן*. במציאות של היום ברור שבמו"מ שכזה קשה מאוד להפריד כמה מהסכום שנכנס גילם את השווי שהw מביאה לשולחן כי זה הכל נסגר כעסקת חבילה. במשך שנים הw היה מוצר נתמך על ידי הליגה, ומכאן שהיה הגיוני לעשות הסדרים מהסוג הזה. די ברור שזה כבר לא המצב כיום ויש לw ערך כלכלי משמעותי. הפתרון הראוי הוא פשוט להפריד את שני המוצרים ולתת להם לנהל מו"מ נפרדים.
–
סליחה על הקדיחה!
לא קדחת, הכל טוב!
אההה הבנתי למה התכוונת. טרי ג׳קסון היא עורכת דין ממולחת, לדעתי היא לא סתם ״שאלה״ את זה.
למה אתה חושב ״שהצד השני״ סתם זורק מספרים לאוויר? על סמך רייטינג, סולד אאוט, מכירות מרצ׳נדייז וכדומה אפשר לחשב הרבה מאוד דברים. לא סתם הרבה אנשי טלויזיה ותקשורת אומרים שזו לא עסקה טובה, בטח ובטח שלא ל-11 שנה.
בנוגע למג׳יק – כמובן שזה לא קשור לטובה למישהו כזה או אחר, אבל דר׳ באס כשנשאל על כך ב-81 ענה משהו שהוא רחוק מחישובים:
Buss said the contract does not specify how long Johnson will play. When his playing career is over, Buss said, Johnson will move into a management role with the club.
"He may even be my coach," Buss said. "Or general manager. Or maybe he'll run the team and I'll just sit back and watch. "Magic is a bright kid and I plan to make him my protege, teach him the business aspect of sports. I realize this is a very unusual contract because we're talking about a kid whose college class just graduated. But what it comes down to is that Magic is part of the family."
יכול להיות שמתישהו הליגות יפרדו, זה לא יקרה בעשור הקרוב לדעתי.
״ כיום, הליגה מקבלת חוזה עצום, ואם כל הכבוד לw (ויש!), החוזה הזה נסגר על בסיס הפופולריות של הליגה והחשיבות האדירה כיום של שידור ספורט חי. במילים אחרות, חוזה עצום זה או אחר היה מגיע *גם בלעדיהן*”.
אף אחד מעולם לא אמר שהחוזה הזה קשור ל-W – השאלה היא, כמו שהם דיברו בפודקאסט של ביל סימונס, האם ה-NBA פופולארית פי 35 מאשר ה-W?
הרייטינג של ה-NBA נמוך היום לעומת הימים של ג׳ורדן, מישהו לרגע שאל למה עדיין הם מקבלים סכומים כאלה? (זה קשור לכ״כ הרבה דברים, הרבה מהם לא קשורים בכלל לכדורסל או ל-NBA באופן ישיר).
העניין הוא שאתה (לצורך העניין) בטוח שלגברים חישבו כל פיפס קטן ועשו בדיקות להכל (כמו עם מג׳יק) והגיעו להערכת שווי מדוייקת – ״הנה זה בדיוק מה שה-nba שווה״, אבל אצל הנשים – ״זורקות מספרים לאוויר״, צריכות לתת עוד כמה שנים ככה לפני שיקבלו כסף (וזה מה שתמיד תמיד אומרים לנשים בספורט, ע״ע נבחרת הכדורגל נשים של ארה״ב).
*גם אני חפרתי…
יש מצב שאנחנו לא ממש מתווכחים.
את כותבת: "אף אחד מעולם לא אמר שהחוזה הזה קשור ל-W – השאלה היא, כמו שהם דיברו בפודקאסט של ביל סימונס, האם ה-NBA פופולארית פי 35 מאשר ה-W?" וזו בדיוק הנקודה, צריך לעשות את החישובים האלו – ממה שכתבת (שוב, מקור הידע היחידי שלי) זה לא קרה. החדשות הטובות הן שה w כבר לא מקבלת handouts מהליגה, וג'קסון ושות צודקות שצריך לשנות פאזה.
–
כמו שכתבתי למעלה, הנקודה היותר חשובה היא שהקפיצה בערך נבעה ממאורע מאוד חד פעמי ומאוד מאוד קיצוני. אני לא בטוח שמה שרואים היום – בשיא ההייפ של קלארק – משקף, וקשה לי לראות מקבלי החלטות כלכליות פועלים על פי זה. זה בהחלט מעיד על פוטנציאל וחדשות טובות לw, בלי ספק.
את חוזרת למקרה מג'יק ולארי, אבל גם שם לא השקיעו כסף על ההתחלה.
לדעתי אפילו סדרות הגמר הראשונות באותן שנים לא שודרו בשידור ישיר. לכן זה דווקא מחזק את הטענה שצריך לחכות ולראות שהשינוי הזה הוא פור ריל
מג׳יק חתם על חוזה חסר תקדים של 25 מיליון דולר ל- 25 שנה כבר ב-81 (החוזה נכנס לתוקף ב-84 אחרי חוזה הרוקי שלו) והוא קיבל את זה אפילו שפספס כחצי עונה בגלל פציעה.
הגמרים שודרו בלייב עד שהזכויות עברו ל-CBS. בין השנים 79-81 בגלל שהרייטינג החל לרדת פלוס הבעיות הידועות שהיו באותן השנים בליגה (סמים, מכות וכו׳) הם החליטו לשדר את הגמרים כמה שעות אחרי סיום המשחק ולא בלייב כפי שהיה קודם.
ב-82 הגמר של הלייקרס נגד פילי כבר שודר בלייב.
ב-NBA הבינו מהר את המתנה שנפלה בחלקם (משחק המכללות הנצפה ביותר עד היום הוא מג׳יק – בירד מ-79׳).
ה-NBA מאוד רצו שהגמרים ישודרו בלייב בכל המדינה (שודר בחלק מהמקומות בלייב) ועבדו על זה קשה מול הטלויזיה על מנת לעשות את ההתאמות הנדרשות כדי שיחזרו לשידור ישיר.
*וכמובן ששידורי הטלויזיה בכלל והספורט בפרט השתנו מאוד ב-40 השנים האחרונות. כיום זה פחות או יותר הדבר היחיד שאנשים עוד רואים בשידור ישיר.