אחרי המשחק הראשון בו מיניסוטה הצליחה להפתיע רבים במשחק דומיננטי בבית של דנבר, הגיע משחק 2 עם ציפיות גדולות לראות איך דנבר תגיב. מה שאף אחד לא לקח בחשבון, זה שמיניסוטה החליטה להעניק לרודי גובר מתנה להולדת בנו הבכור, בדמות מחצית הגנתית פשוט עצומה שהובילה לניצחון גדול שני ברצף בחוץ על האלופה (היוצאת? קשה להספיד את דנבר).
נשאלת השאלה, מה לעזאזל קרה במשחק 2?
ננסה לענות, הפעם עם פחות סטטיסטיקה ויותר עם מבחן העין.
סיכום המשחק בתמונה (קרדיט תמונה: TrueHoop)
חושים מחודדים
אומרים שאנשים שחסר להם חוש מסוים מפצים עליו בחושים אחרים מחודדים יותר. תוספו לזה את הקלישאה שאין וואקום בספורט, וקיבלתם פיצוי יתר של כל שחקני מיניסוטה על חסרונו של רודי גובר, שחקן ההגנה הטרי של הליגה פעם רביעית בקריירה. רודי כאמור החליט לפני כ-9 חודשים להביא איטריה צרפתית שתמלא את החלל שישאירו וומבניאמה ואלכס סאר (למי שלא מכיר, 2.16 צרפתי, בקרוב ב-NBA) בנבחרת צרפת העתידית. בעוד רודי ממתין לינוקא שיצא (רומאו שמו), שאר שחקני מיניסוטה בעלי החוש ההגנתי המחודד חיכו לעלות על המגרש ולחסל כל מחשבה של שחקן דנבר על ביצוע מהלך התקפי.
אם המשחק הראשון כלל טיפול 10,000 ליוקיץ ומארי, הפעם הזאבים העלו הילוך ושלחו ידיים לכל מה שזז. אלכסנדר-ווקר גר בגופייה של מארי מתחילת המגרש ועד לאן שמארי הצליח להגיע (לרוב אפילו לא לקשת השלוש), נאז ריד נתקע ליוקיץ בדרך מלפני החצי וכל שחקן אחר שהיה באזור של השחקן עם הכדור שלח ידיים, נתן מכה לכדור או קפץ להפריע לזריקה. קליניקה הגנתית כמוה לא נראתה שנים.
ההגנה הזו שיבשה לחלוטין את הקצב של הצמד הכי טוב סטטיסטית בפלייאוף של השנים האחרונות ומהטובים בהיסטוריה, כאשר אלכסנדר-ווקר עובר כל חסימה ומצליח להישאר מול הפרצוף של מארי בדרך למחצית של 1 מ-10 מהשדה. פיק-אנד-רול של יוקיץ' ומארי שנחשב לאחד המהלכים היעילים ב-NBA (פירטתי בתגובה פה) שותק – כל סיבוב של יוקיץ' נתקל ביד בצבע ויד בגובה, החיתוכים של גורדון נמנעו מראש (כמעט כולם) ולמארי לא הייתה אפשרות להרים זריקה, כל שכן פלואטר.
אי אפשר להרים זריקה, חסימה, כמעט חטיפה, קונטסט והחטאה. הגנת מיניסוטה.
פורטר גם הוא אחרי סדרה מצוינת מול הלייקרס קיבל שומר ברוטציה שיצא אליו כל פעם שהיה לו חצי מבט פנוי לכיוון הטבעת, ואיתו זה נורא פשוט – כשהוא לבד אפשר לרשום 3 נקודות לדנבר ולרדת להגנה – הוא פשוט לא היה לבד בכלל. הזאבים ארבו בכל מקום.
דווקא גורדון שנהנה מהפוקוס ההגנתי שקיבלו מארי ויוקיץ' קלע מבחוץ מצוין בפתיחה, אבל גם הוא שחקן שהלחם והחמאה שלו היא ליד ומעל הטבעת ולא מחוץ לקשת, כך שזה לא החזיק המון זמן מעבר לדקות הפתיחה של המשחק.
מה שעוד היה יפה בהגנה של מיניסוטה זה שהעקרונות ההגנתיים נשמרו – גם בהיעדרו של רודי, מגיני הכנפיים של מיניסוטה כיוונו את הגארדים של דנבר לעבר הגבוהים של מיניסוטה ששיבשו את ניסיונות החדירה והקליעה שלהם. אז נכון, טאונס וריד לא יעילים כמו רודי בעזרה הזו ונקלעו סלים ונסחטו עבירות פה ושם, אבל העיקרון עזר לשבש את המשחק של דנבר, וזה מה שיותר חשוב מנקודה לפה או לשם. מאקרו ולא מיקרו.
למעוניינים, פינקתי אתכם ב-9 דקות של וידאו של מיניסוטה נועלת את דנבר ממשחק 2 בסוף הכתבה.
המיניונים – איה הסיוע?
הגדולה של דנבר היא הפעילות שלה כמכונה משומנת. לא משנה מה תיקח לה, יש לה איום אפקטיבי אחר בכל עמדה במגרש. אז זהו, שלמעט גורדון בפתיחה, אף אחד מהשחקנים (כולל גרו הסרבי) לא סיפק את הסחורה באופן עקבי. נקודת האור היחידה מהספסל הייתה ג'סטין הולידיי באחוזים מצוינים וקבלת החלטות טובה, אבל זה היה יותר מקרי ממכוון, ואני אסביר. גם אם ווטסון ובראון היו קולעים יותר, זה לא היה באמת משנה, כי מה שפגע בשטף של דנבר זה השיתוק שמיניסוטה עשו ליוקיץ' ומארי שהרחבתי עליו קודם. אבל אני מזכיר את זה שוב כי הנקודה פה שונה – בהיעדר קבלת ההחלטות של יוקיץ' ומארי עם הכדור, אף אחד בדנבר לא עושה סלים קלים ולא מנהל את ההתקפה כמו שצריך. מיניסוטה השביתה את הכלים החכמים של דנבר, ואיך שההתקפה של דנבר נראתה, זה היה נראה כאילו השביתו לדנבר את כל המוח. כשמארי ישב לנוח אלכסנדר-ווקר או מקדניאלס אימללו את רג'י ג'קסון, ואף שחקן אחר חוץ ממנו לא העביר את הכדור את החצי. בפעמים הספורות כשגורדון ניסה, זה נגמר באיבודים, וחוץ ממנו אף אחד לא ניסה. אם אני מייק מאלון, אני מנסה לשחק עם ג'קסון ומארי ויוקיץ' למעלה לפחות לפרקים, עם חסימות ביניהם בלי הכדור עוד בחצי של דנבר, ולו כדי להקל על מלאכת בניית ההתקפה ושחרור מנהלי המשחק לקבל החלטות במינימום לחץ האפשרי. יוקיץ' איבד המון בצמד המשחקים מול הזאבים, ולא שוחרר מספיק לשחק את המשחק שלו ולשחרר אחרים.
חנוקים. יוקיץ' ומארי.
Pace & Space
מיניסוטה פתחו עם קייל Slowmo אנדרסון במקום רודי. שחקן שידוע באיטיות משחקו ההתקפי כשהוא עם הכדור, אבל אחד שאפשר שאפשר לרוץ איתו יותר מהר מאשר עם רודי, וחשוב מכך, שחקן שמוסר בצורה חלקה הרבה יותר מרודי ויודע גם לתקוף בכדרור חורים בהגנה כשצריך. ההתקפה של הזאבים אופיינה בהנעת כדור, חדירה והוצאה, אגרסיביות התקפית מצד קרל אנטוני-טאונס שפשוט אכל לארוחת בוקר כל שומר שקיבל בחילוף שלא נקרא גורדון או יוקיץ', ושלשות של השחקן השישי של העונה נאז ריד שפתחו את המגרש עוד יותר ושחררו את הנצרה ההתקפית של הזאבים.
העובדה שאי אפשר לצופף בהיעדר רודי פותחת את הצבע לבולי-בול של טאונס שהיה מצוין התקפית ומראה אגרסיביות ברמה שלא הכרנו ממנו, כאשר גם מיוקיץ' וגורדון הוא לא מפחד.
כך שהחיסרון של רודי הפך ליתרון בהתקפה שוטפת עם איומים מגוונים בחדירה או קליעה כמעט מכל העמדות ומכל הטווחים כמעט כל הזמן.
טאונס בהתקפה טיפוסית.
רעב
מיניסוטה צעירה, רעבה, ובאה להשמיד. אתה רואה את זה בעיניים של אלכנסדר-ווקר שהבן אדם נהנה לשחק הגנה. זה לא נטל עבורו, והוא לא מתעייף מזה ומשחק התקפה פחות טוב בגלל זה. כנ"ל מקדניאלס. אדוארדס, שמוזכר לראשונה, בשפת גוף שמשדרת הנאה מכל רגע על הפרקט. רק תנו לו לטרוף. כולם אקטיבים, כולם קולניים ומתקשרים בהגנה אחד עם השני. אף אחד לא אדיש, בעולם משלו ולא במשחק. כולם פה. שפת הגוף של שחקני דנבר שידרה תסכול, בליעת רוק, ולצד רגעי רצון ומלחמה גם רגעי חוסר אונים. מאלון ניסה להעיר אותם עם התפרצות כלפי השופט עוד בתחילת המשחק שבאופן מאוד מוזר לא נגמרה בטכנית, אבל זה לא הספיק והאפקט הרצוי לא הושג. במבחן האנרגיות נגמר מבחינתי 90-60 לטובת מיניסוטה. דנבר קבוצת כדורסל טובה מאוד, עם חמישייה אדירה, אולי הטובה בליגה, אבל בפליאוף מי שלא טורף ולא בטירוף נטרף.
מדברים הרבה לאחר הסיבוב הראשון על חילופי הדורות, אני לא חושב שזה עניין של עייפות כמו רעב ורצון לקפוץ על כדורים בלי חשבון. זה בדיוק ההילוך הנוסף ש-OKC ומיניסוטה משחקות בו שהיה חסר להרבה קבוצות אחרות. דווקא קיירי אחרי שנים של השמצות מצא את האנרגיות האלה בפליאוף, לוקה גם כך ברוב המשחקים, זה מדבק וזה הופך קבוצות לטובות יותר בפלייאוף. ראיתי פעם מחקר על ספורט שמוצא קורלציה בין כמות הכיפים והטפיחות ההדדיות שהשחקנים מאותה הקבוצה נותנים אחד לשני, לבין הסיכויים שלהם לנצח. יותר כיפים ופרגון = יותר ניצחונות. שווה לשים לב לשפת הגוף, לאחדות לשיח, אני חושב שאפשר ללמוד מזה המון. איך אדוארדס מדבר על קאט. איך OKC מתראיינים ביחד כל סוף משחק. משהו שונה ורענן, שנורא כיף לראות, ולדעתי גם עושה הבדל.
ככה נראה פרגון.
סיכום
הזאבים נהנו במשחק 2 ממעין 'סערה מושלמת' – פיצוי של כל הקבוצה במאמץ הגנתי בהיעדרו של גובר, שהובילה לקבלת החלטות רעה של דנבר, ריווח וקצב טובים יותר בהתקפה בהיעדרו של גובר, והרבה הרבה רעב להפוך כל שחקן דנבר שמנסה להופיע למולם למק'נאגטס.
שחקני דנבר במשחק 2. קרדיט תמונה: McDonald's.
ועכשיו לפינוק המובטח:
כזה ניתוח מרהיב הרבה זמן לא ראיתי.
המשחק השלישי הדבר הכי דרמטי בפלייאוף עד כה.
הסיכויים של דנבר לחזור מהקבר הזה (הכוונה ל-0:2, לא התבלבלתי) קלושים.
אני חושב הם הולכים במינסוטה לחטוף מכות לפרצוף כמו ג'ו יוסבה בשואה.
תודה רבה 🙂
אני מסכים, העניין מבחינתי הוא שביום התקפי טוב של דנבר שהשלשות נכנסות להם יש להם אפסייד התקפי ענק – יוקיץ סיים עם 16 נק' (למול ממוצע 30 בפליאוף הקודם), מארי עם 8 (למול ממוצע 26), פופ עם 4 (10) ופורטר עם 9 (13.5). אז אם מקזזים את ההתעלות ההתקפית של הולידי וגורדון, במשחקים נורמלים של דנבר, כל שכן בהתעלויות, הם יכולים בקלות להפוך אתה סדרה הזו ליותר תחרותית.
השאלה היא האם הם יצליחו, ובהתחשב באיך שהיריבה ממול נראית אני בכלל לא בטוח, אבל לא ממהר להספיד.
תודה על הניתוח
לדעתי נאז ריד יותר טוב יותר חשוב מרודי גובר, בהתקפה הוא יכול לרווח את ההתקפה ובהגנה הוא מצליח להתמודד עם יוקיץ הרבה יותר טוב (כי הוא הרבה יותר אסרטיבי ועם ידיים אקטיביות )
למינסוטה יש סנכרון כמעט מושלם בהגנה ובמשחק הבא יצליחו גם להתמודד יותר טוב עם יוקיץ, בכללי רואים שגם שיוקיץ היה מאוד עייף במשחק האחרון, הוא לא ניסה לבוא לעזרה בהגנה ואיבד הרבה בהתקפה
לדעתי הסדרה דיי גמורה אבל נראה…
מסכים
תודה רבה.
ממש מסכים לגבי נאז, רק 2.06 אבל 119 קילו שמתקוטט נהדר עם יוקיץ' בצבע וממרר לו את החיים בפנים.
טור מצוין
תודה רבה הוד אשכיותו
אחלא טור ותודה על הניתוח המושקע.
מסכים לחלוטין על העניין של האנרגיות- זה דקר בעין כמה דנבר עייפים ומינסוטה רצו כמו ג'וקים מסוממים כל המשחק. מייק מלון הוא מאמן חכם ומנוסה ומצופה ממנו להצדיק את משכורתו ולמצוא פתרונות ומהר כי לא יהי להם כיף לשחק במינאפוליס. מארי לא יכול להתנגר ככה כי על הספסל אין יותר מדי מציאות (הספסל החלש שלהם היווה נורת אזהרה כל העונה).
תודה רבה.
מסכים לגמרי.
מצוין, תודה רבה חיים. לטעמי זה היה המשחק המפתיע ביותר בפלייאוף העונה, ואולי גם בשנים האחרונות. נראה מה יקרה במשחק הבא.
.
נאז ריד!
נאז ריד!!
נאז ריד!!!
תודה רבה.
נאז הקשוח היה אדיר, מסתדר באחד על אחד עם יוקיץ' יותר טוב מגובר וטאונס למרות שהוא רק 2.06.
לוקסוס רציני של מיניסוטה לקבל מחליף כזה לשניים מהגבוהים הטובים בליגה.
פוסט פנטסטי, תודה רבה.
מדהים לראות את KAT נותן הכל בהגנה, ומה שעושים נאז ריד, אלכסנדר-ווקר, אנדרסון ומקדניאלס – ביחד עם שחקן ההגנה של העונה (כשהוא משחק..) – זה תענוג לצפיה פי מאה מכל הסטפ באק מהשלוש והדאנקים בטופ טן.
אגב, יפה שאתה מוצא את הזמן גם להריץ את "יפו-תל אביב", גם להגיש תכנית בפריים טיים בערוץ 12 וגם לכתוב כזה טור נפלא. ממש אומניפוטנט.
תודה רבה.
ממש מזדהה, נהנה מההגנה הרבה יותר ממשחקים של מבול שלשות.
האמת שעכשיו אני בכלל בתענוג שנקרא לימוד לבחינות הלשכה, ככה שהפליאוף, קצת כתיבה וכדורסל פעם בשבוע זו התרפיה שלי כרגע מהטרלול הזה שהוא הלימוד למבחן. 🙂
תודה רבה חיים.
מלבד מארי ויוקיץ', שאר הסגל בקבוצה הם קבלני ביצוע איכותיים אך כאלה שלא מסוגלים לייצר לעצמם. (כולל mpj שלא אוהב להוריד כדור לריצפה).
יוקיץ' סנטר התקפי אדיר, אבל מבין כל הסנטרים הגדולים הוא הכי איטי וחלש הגנתית בפער משמעותי. בנוסף אף סנטר גדול בשיא הקריירה שלו לא יכול לשבוק מבחינה פיזית בצורה כזו, לא משנה כמה שמירה ונטל יש עליך. גם אם הסדרה תסתיים בניצחון צפוי של מיני, הדרך שבא היא תסתיים יכול לשנות את מה שאנחנו חושבים על דנבר ככלל ויוקיץ' כפרט.
תודה רבה.
אני חושב ששחקנים שמגיעים לרמת ה-NBA חייבים להיות בעלי כישורים של הבנת משחק בסיסית, יכולת מסירה, שליטה בכדור ולהעביר כדור את החצי. גם מחליף שני בעמדה שעושה 3 מיליון $ לעונה. נראה לי לא הגיוני שמוציאים שני כלים וזה גומר להם את כל המשחק. אז נכון שהשאר לא עם אותו השכל ו/או היכולת, אבל הייתי מצפה לקבלת החלטות טובה יותר ורמת ביצוע טובה יותר מהקבלנים.
בהחלט מסקרן לראות איך הדרך תשפיע על התפיסה של הקבוצה הזו וה-MVP הטרי.
גם בקבוצות אחרות נדיר שיש יותר מ2 יוצרים. בדאלאס שניים (קיירי ולוקה), בניקס יש אחד (ברונסון), בגולדן אחד (סטף), גם בגולדן הגדולה היו דוראנט וסטף. זה שהצליחו לנטרל הרמטית את שניהם זה נוקאאוט רציני. שחקני המשנה צריכים לשחק טוב יותר אין ספק, אבל ששני היוצרים שלך נסגרים הרמטית קשה לנצח ככה.
מסכים שזה מקשה מאוד, קשה לי לקבל שבקבוצת טופ NBA אין מסוגלות להריץ התקפה בסיסית כמו שצריך. הם יותר מידי מוכשרים בשביל חוסר המסוגלות הזה.
גם אם מוביל הכדור נלחץ, יש אמצעים ושחקנים שאמורים להיות מסוגלים להקל על הלחץ הזה, לא באותה רמה אבל באיזשהו סטנדט בסיסי. לא ראיתי ניסיון מצד שחקני דנבר שהם לא גורדון ורג'י גקסון להקל על הובלת הכדור וסידור התקפה בסיסית. בעיה שדנבר צריכה לפתור למשחק 3 ובכלל.
ניתוח מרתק .
קאט עבר בעונה הזו תהליך התבגרות , ובכלל הזאבים מלאי אנרגיות על המגרש .
יוקיץ כבר עם רגל אחת בחוות הסוסים .
תודה רבה.
מסכים, כשהיו קבוצות מוכשרות לא פחות התקפית במיניסוטה בעידן וויגינס ולאבין (כולל וואנדרבילט בהגנה) ביחד עם קאט ובאטלר, בקושי עשו פליאוף.
קאט אימץ את המקום כמספר 2, ויותר חשוב התחילו לאהוב אינטנסיביות והגנה, וזה עושה הבדל ענק.
אחלה פוסט. באמת רמה גבוהה, וניתוח שלא היה מבייש אף עיתונאי ספורט מקצועי (אם כבר, רובם צריכים להתבייש בכך שהם לא מגיעים לרזולוציות כאלה אפילו ביום טוב). אם להוסיף בכל זאת משהו קטן – באופן מסורתי הפער בין החמישייה הראשונה של דנבר לבין שאר השחקנים הוא קיצוני. מי שבא לו לבדוק את נתוני הפלוס/מינוס מהפלייאוף של שנה שעברה יוכל למצוא שם מאזן חיובי תלת ספרתי לכל החמישייה (+ברוס בראון שעזב מאז והותיר חלל רציני) לעומת מינוסים רציניים לכל השאר (חוץ מג'ורדן שבקושי משחק). לדעתי גם זה פקטור בעוצמת ההתפרקות של דנבר במשחק 2. אין תוכנית ב' אין באמת חמישייה שנייה שיכולה לתת משהו שחסר להרכב הראשון, לגרום ליריבה לחשוב שוב או לצאת מהשטף. אם הקשית מספיק על יוקיץ' ומארי – גרמת להם לעבוד קשה בשני הצדדים, ומספיק הוצאת אותם מהקומפורט זון – אין לדנבר שום דרך בדוקה להתמודד עם זה וכל העסק מתפרק. זאת חולשה מטורפת שההנהלה שלהם תהיה חייבת לפתור בקיץ, אפילו אם בדרך נס הם יעברו את מיניסוטה ויצליחו ללכת עד הסוף.
תודה רבה 🙂
הייתה לי ציפייה מהמחליפים להיות לא רעים – ג'קסון עשה בעונה הסדירה מעל 10 נק' בממוצע למשחק, בראון הצעיר והאתלטי מגן טוב ואחרי קיץ שבו היה אמור להתקדם, ווטסון מגן חזק מאוד, הולידי שחקן לא רע בכלל. העזיבה של ברוס בראון בהחלט מכה, אבל לא תיארתי כזו קטסטרופה בפלייאוף.
נמתין לקיץ.
נכון וגם יוקיץ' בעצמו אמר שהוא לא היה יכול לשבת על הספסל
באמת אמללו את דנבר. זה היה כואב לצפות כי כ"כ נהננו מדנבר בשנה שעברה, נתנו הצגות, וכאן פשוט נטחנו. מצד שני ללא מארי בריא וטוב, דנבר לא מנצחת אף סידרה. את לייקרס הם עברו עם טיפות ההתעלות האחרונות שמארי הצליח להוציא מעצמו – מה שבמצבו הנוכחי ועם הגנת הברזל של הזאבים, משהו שלא נראה שאפשרי לו להציג בסדרה הזאת. וללא זה דנבר לא מנצחת.
תודה על התגובה.
מזכיר שרק לפני שבוע דנבר נראו בשליטה בשיוט למול הגנת והתקפת הלייקרס עם AD ולברון שהכריחו אותם לחשוב בשני צידי המגרש ואיתגרו אותם בלא מעט מובנים. בשום שלב לא נראה בדנבר לחץ, למרות שלא מעט מגיבים פה דיברו על הספסל החלש.
הכישרון והיכולת קיימת, פה יש מנגד קבוצה שבאה לבסס דומיננטית.
גם אם לא העונה, הם יתאוששו מזה.
טור משובח
🙏
מעולה
אני תהיתי כל המשחק לגבי השיפוט. לצד העובדה שזו היתה תצוגת עילית הגנתית (ופתאום לא ברור למה כל הקבוצות לא משחקות ככה), היה שם המון מגע מצד המגינים שגם בשיפוט של פלייאוף שורקים עליו. הורגש שגם הרבה מהתסכול של דנבר נבע מזה, ולא רק מהעובדה שמינסוטה שיתקו אותם. ואולי בגלל זה גם הסלחנות של השופטים שלא שרקו לטכנית למארי ומאלון.
מיניסוטה לחצו ושלחו ידיים, אבל לא שמתי לב ליותר מידי עבירות שראיתי שלא נשרקו. לשלוח ידיים להפריע זה לא בהכרח פאול, החוקה מדברת על 'מגע משמעותי'.
דנבר פשוט לא לחצו, ולכן היה פחות מגע מהצד שלהם למול הזאבים שלחצו כל הזמן.
אני ממש בעד שדנבר יעלו את רמת האינטנסיביות והלחץ שלהם, יהיה הרבה יותר מעניין, השאלה אם יש להם את הכלים והאנרגיות לעשות את זה. לפייטון ווטסון, לבראון, KCP וגורדון יש בהחלט, יוקיץ' ומארי בבעיית אנרגיה.
קרמיט אמר את זה הכי טוב.
המאמן פינץ הכין אותם שדנבר יבואו עם רצח בעיניים. וקרמיט אמר גם אנחנו יכולים לשרוף אותם.
מסתבר שההילוך שהם העלו בסיום משחק אחד הן יכולים להתחיל איתו ולחזק אם צריך
לא הכרתי, תודה!
ניתוח מצוין.
דנבר עובדים מאד קשה בשביל רוב הנקודות שלהם. במיוחד יוקיץ' שאמור להיות השחקן הכי טוב בליגה, אבל מצאו דרך לעצור אותו. גם מארי שפעם היה נותן משחקים של 50 נקודות כשצריך, מתקשה. רג'י ג'קסון נפצע במשחק האחרון, ואני לא רואה איך הם חוזרים מזה במצבם.
מזכיר קצת את התבוסות של דנבר מול הלייקרס של הבועה עם דוויט הווארד. זה גם מראה כמה קשה לנצח ברציפות בליגה הזו, הרבה עניין של יריבות, פציעות, ספסל ואנרגיות.
תודה רבה.
מסכים עם הכל.
מארי ומיטשל היו בסדרה מעולם אחר, ישבתי מול המסך ולא האמנתי לרמת הביצוע של מה שאני רואה. היו פשוט בלתי עצירים, מעניין לראות אותם בכושר הזה נגד מיניסוטה של היום.
אולי נקבל הדגמה בסיבוב הבא מול שיי וג'יידאב.
בס"ד
תודה רבה, פוסט נפלא.
מה שמפתיע זה ההגנה של קא'ט ושל ריד.
הם מזכירים את ההגנה הלוחצת של בוסטון לפני שנתיים.
כמעט כל סל מולם זה פרוייקט, צריך לעבוד קשה.
הטחםוה חייבת זריקת מרץ מנטלית, לבוא לטרוף את המגרש.
תודה רבה.
ממש כך, הכל קשה, לא Pick your poison אלא לא נותנים להם כלום.
תודה חיים.
זה פוסט מצוין עם נתונים ועם אווירה.
לדנבר ספסל חלש וזה מתבטא בעומס עצום על מארי ובעיקר על יוקיץ'.
אני חושב שדווקא עכשיו, כשמיני חשפה את החולשות שלהם, רואים כמה המאמן מאלון הוא טוב, איך הוא בנה יחידה משומנת ומתפקדת שבה כל אחד מחפה על השני.
ההגנה של מיני נפלאה, אבל בינינו, הם גם מרביצים המון.
מברוק לקאט שהתחיל לשחק הגנה בשנתיים האחרונות ולא מפחד ממאבקים מתחת לסל.
תודה לך.
מאלון באמת בנה מערכת מצוינת סביב יוקיץ' מחכה לראות את ההתאמות שהוא יביא עכשיו כי במשחק 2 זה לא ממש עבד.
בפלואו של המשחק לא שמתי לב ליותר מידי פאולים שאני מרגיש שפוספסו, אני בעד שדנבר ילחצו גם וירביצו חזרה, יהיה יותר מעניין.
מרגיש עם קאט שזה ממש שינוי בראש שהוא עבר, נזכר שהוא סנטר גבוה ולא רק קלעי והתחיל להתבריין ולהשתמש בגוף במקום לברוח ממגע.
פוסט משובח שממש התבקש לאחר המשחק המדהים של מינסוטה…מאז אני מקשיב לכל מיני פודקסטים שמנתחים אותו כי הדרך שמינסוטה השמידה את המותג הזה שנקרא יוקיץ (לבינתיים לבינתיים) הגיעה כאילו משום מקום…ב-6 השנים האחרונות האלופה מתחלפת כל שנה וכנראה שזו המגמה שתשאר גם בשנים הבאות…כל קבוצה אלופה עוברת את תקרת השכר בגלל שמגיע לכל השחקנים העלאה , נאלצת לשחרר שחקנים חשובים ומתקצרת…ומצד שני בעידן המידע המהיר כל הקבוצות האחרות מנתחות את משחקה ובונות את האנטיגן המתאים…לכן כל שנה אלופה חדשה ..סחתיין על פוסט מזין ומשביע כמעט כמו חטיפי הנאגטס (בדימוי הגדול שהוספת) שהופיעו למשחק מול הזאבים הרעבים…
תודה רבה.
מעניין עם עקרונות ה'מאניבול' שמיושמים בליגה ילכו לכיוון שרוכים אול-אראונד או טרנד אחר שיצוץ. המשחק משתנה כל הזמן ונהיה קשה להיות עקבי, תקרת שכר, נרטיבים, סיומי חוזים ומיקס גדול שעושה את האוף סיזון למעניין כל שנה מחדש.
ראיתי וידאו סופר מוצלח על למה ארה"ב מפסידה בתחרויות פיבא לנבחרות נחותות ממנה ברמת הכישרון, והמסקנה שם הייתה שהם לא מתמסרים מספיק, בניגוד לאירופאיות כמו גרמניה ולטביה להן הפסידו.
דווקא קר שהביא את התנועה והמסירות לגולדן לא מצליח להטמיע את השיטה בנבחרת (מניח שלקוצר זמן ההכנה יש חלק גדול בכך), אבל נראה שיש עוד הרבה מקום לשיפור ביעילות ההתקפה של קבוצות ב-NBA אם יהיה מקום ליישום של המידע גם מחוץ לליגה.
שם את הלינק, ממליץ בחום:
https://www.youtube.com/watch?v=VU30jvjLpcA&ab_channel=MichaelMacKelvie
תודה רבה לכולם על התגובות! כמעט נשבר לי הלב על כל ההשקעה בזמן שהפוסט עמד בלי תגובות, אבל מסרו לי שגם היו תקלות באתר, שמח שהכל הסתדר 🙂
טור ממש מצוין, ממתק אמיתי. תענוג לקרוא וכמובן נשמח לקרוא עוד כאלה
.
מינסוטה נותנים בסדרה הזו הגנה ברמה של הגדולות ביותר היסטורית. להבדיל מכל הדטרויטיות למיניהן, ההגנה שלהם מאוד אפקטיבית גם בעידן של השיפוט של היום כי ההגנה שלהם לא כוללת התבריינות א-לה וואלאסים או ליימביר אלא מבוססת גם על רמה גבוהה של אסטרטגיית המשחק כשכל שחקן יודע מה תפקידו ולמה לצפות מהשחקן שלידו וגם ברמה הטכנית, הביצוע (וכמובן התשוקה) הם ברמה גבוהה.
הם שומרים הרבה פחות עם הידים והרבה יותר עם הרגלים ועם החזה, המון דפלקשנז ומלכודות ששולחות את המתקיף למגן שסוגר עליו מהצד השני והמון המון הלפ אנד ריקובר שמתאפשר בזכות רוטציה יחסית רחבה (7 שחקנים עם מעל 20 דקות כ"א אבל רק שנים מעל 35)
כשראיתי את המשחק, פשוט חיכיתי כל הזמן להתקפות של דנבר כדי לראות את ההגנה של מינסוטה בפעולה
וכשהגנה כזו שמאפשרת פחות ממאה נקודות למשחק מחוברת להתקפה של בסביבות 115 נקודות למשחק פלייאוף, התוצאה היא קבוצה מפחידה ובעיקר ממש כיפית לצפיה
תודה רבה 🙂
הכנתי משהו גם על משחק 2 בין OKC לדאלאס.
לא מכיר מספיק את הבאד בויז מימי אייזיאה למבייר ושות', אבל אצל מיניסוטה אני רואה רעב וכישרון הגנתי.
מסכים לגמרי עם התגובה.