פרסי העונה של הופס – 4 – חמישיות העונה ו-MVP / צוות הופס

לרגל סיום העונה הסדירה, ותוך ניצול העובדה שהפלייאוף מתחיל רק בעוד כמה ימים, החלטנו לכנס כמה מחברי הצוות של הופס על מנת לבחור את כל פרסי העונה. חילקנו את הפרסים ל-4 כתבות שיעלו בשבוע הקרוב. אחרי שכתבנו על השחקן השישי, המשתפר, מאמן העונה, הרוקיז וההגנה, הגיע הזמן לבחירה של חמישיות העונה וה-MVP.

איתנו בצוות הבוחרים – רועי ויינברג, מתן יעקובי, דן רוזנבלום ועמיחי קטן.

חמישייה שלישית:

רועי:
טייריס מקסי (פילדלפיה סבנטי סיקסרס) – 25.9 נקודות, 3.7 ריבאונדים, 6.2 אסיסטים, 37.3% לשלוש, 53.4% אפקטיבי, 86.8% מהקו.
טייריס האליברטון (אינדיאנה פייסרס) – 20.1 נקודות, 3.9 ריבאונדים, 10.9 אסיסטים, 1.2 חטיפות, 36.4% לשלוש, 57% אפקטיבי, 85.5% מהקו.
לברון ג'יימס (לוס אנג'לס לייקרס) – 25.7 נקודות, 7.3 ריבאונדים, 8.3 אסיסטים, 1.3 חטיפות, 41% לשלוש, 59.9% אפקטיבי, 75% מהקו.
אנתוני דיוויס (לוס אנג'לס לייקרס) – 24.7 נקודות, 12.6 ריבאונדים, 3.5 אסיסטים, 1.2 חטיפות, 2.3 חסימות, 27.1% לשלוש, 56.7% אפקטיבי, 81.6% מהקו.
רודי גובר (מינסוטה טימברוולבס) – 14 נקודות, 12.9 ריבאונדים, 1.3 אסיסטים, 2.1 חסימות, 66.1% אפקטיבי, 63.8% מהקו.

מתן:
סטף קרי (גולדן סטייט ווריורס) – 26.4 נקודות, 4.5 ריבאונדים, 5.1 אסיסטים, 40.8% לשלוש, 57.3% אפקטיבי, 92.3% מהקו.
טייריס האליברטון (אינדיאנה פייסרס) – 20.1 נקודות, 3.9 ריבאונדים, 10.9 אסיסטים, 1.2 חטיפות, 36.4% לשלוש, 57% אפקטיבי, 85.5% מהקו.
דווין בוקר (פיניקס סאנס) – 27.1 נקודות, 4.5 ריבאונדים, 6.9 אסיסטים, 36.4% לשלוש, 55% אפקטיבי, 88.6% מהקו.
לברון ג'יימס (לוס אנג'לס לייקרס) – 25.7 נקודות, 7.3 ריבאונדים, 8.3 אסיסטים, 1.3 חטיפות, 41% לשלוש, 59.9% אפקטיבי, 75% מהקו.
אנתוני דיוויס (לוס אנג'לס לייקרס) – 24.7 נקודות, 12.6 ריבאונדים, 3.5 אסיסטים, 1.2 חטיפות, 2.3 חסימות, 27.1% לשלוש, 56.7% אפקטיבי, 81.6% מהקו.

דן:
טייריס מקסי (פילדלפיה סבנטי סיקסרס) – 25.9 נקודות, 3.7 ריבאונדים, 6.2 אסיסטים, 37.3% לשלוש, 53.4% אפקטיבי, 86.8% מהקו.
קוואי לנארד (לוס אנג'לס קליפרס) – 23.7 נקודות, 6.1 ריבאונדים, 3.6 אסיסטים, 1.6 חטיפות, 41.7% לשלוש, 58.5% אפקטיבי, 88.5% מהקו.
ג'יילן בראון (בוסטון סלטיקס) – 23 נקודות, 5.5 ריבאונדים, 3.6 אסיסטים, 1.2 חטיפות, 35.4% לשלוש, 55.7% אפקטיבי, 70.3% מהקו.
לברון ג'יימס (לוס אנג'לס לייקרס) – 25.7 נקודות, 7.3 ריבאונדים, 8.3 אסיסטים, 1.3 חטיפות, 41% לשלוש, 59.9% אפקטיבי, 75% מהקו.
רודי גובר (מינסוטה טימברוולבס) – 14 נקודות, 12.9 ריבאונדים, 1.3 אסיסטים, 2.1 חסימות, 66.1% אפקטיבי, 63.8% מהקו.

עמיחי:
סטף קרי (גולדן סטייט ווריורס) – 26.4 נקודות, 4.5 ריבאונדים, 5.1 אסיסטים, 40.8% לשלוש, 57.3% אפקטיבי, 92.3% מהקו.
טייריס מקסי (פילדלפיה סבנטי סיקסרס) – 25.9 נקודות, 3.7 ריבאונדים, 6.2 אסיסטים, 37.3% לשלוש, 53.4% אפקטיבי, 86.8% מהקו.
פאולו באנקרו (אורלנדו מג'יק) – 22.6 נקודות, 6.9 ריבאונדים, 5.4 אסיסטים, 33.9% לשלוש, 49.7% אפקטיבי, 72.5% מהקו.
זאיון וויליאמסון (ניו-אורלינס פליקנס) – 22.9 נקודות, 5.8 ריבאונדים, 5 אסיסטים, 1.1 חטיפות, 33.3% לשלוש, 57.3% אפקטיבי, 70.2% מהקו.
דומנטאס סבוניס (סקרמנטו קינגס) – 19.4 נקודות, 13.7 ריבאונדים, 8.2 אסיסטים, 37.9% לשלוש, 60.9% אפקטיבי, 70.4% מהקו.

חמישייה שנייה:

רועי:
ג'יילן ברונסון (ניו-יורק ניקס) – 28.7 נקודות, 3.6 ריבאונדים, 6.7 אסיסטים, 40.1% לשלוש, 54.3% אפקטיבי, 84.7% מהקו.
דווין בוקר (פיניקס סאנס) – 27.1 נקודות, 4.5 ריבאונדים, 6.9 אסיסטים, 36.4% לשלוש, 55% אפקטיבי, 88.6% מהקו.
קוואי לנארד (לוס אנג'לס קליפרס) – 23.7 נקודות, 6.1 ריבאונדים, 3.6 אסיסטים, 1.6 חטיפות, 41.7% לשלוש, 58.5% אפקטיבי, 88.5% מהקו.
יאניס אנדטוקומבו (מילווקי באקס) – 30.4 נקודות, 11.5 ריבאונדים, 6.5 אסיסטים, 1.2 חטיפות, 1.1 חסימות, 27.4% לשלוש, 62.4% אפקטיבי, 65.7% מהקו.
דומנטאס סבוניס (סקרמנטו קינגס) – 19.4 נקודות, 13.7 ריבאונדים, 8.2 אסיסטים, 37.9% לשלוש, 60.9% אפקטיבי, 70.4% מהקו.

מתן:
ג'יילן ברונסון (ניו-יורק ניקס) – 28.7 נקודות, 3.6 ריבאונדים, 6.7 אסיסטים, 40.1% לשלוש, 54.3% אפקטיבי, 84.7% מהקו.
אנתוני אדוארדס (מינסוטה טימברוולבס) – 25.9 נקודות, 5.4 ריבאונדים, 5.1 אסיסטים, 1.3 חטיפות, 35.7% לשלוש, 52.2% אפקטיבי, 83.6% מהקו.
ג'ייסון טייטום (בוסטון סלטיקס) – 26.9 נקודות, 8.1 ריבאונדים, 4.9 אסיסטים, חטיפה, 37.6% לשלוש, 55.2% אפקטיבי, 83.3% מהקו.
קווין דוראנט (פיניקס סאנס) – 27.1 נקודות, 6.6 ריבאונדים, 5 אסיסטים, 1.2 חסימות, 41.3% לשלוש, 58.1% אפקטיבי, 85.6% מהקו.
דומנטאס סבוניס (סקרמנטו קינגס) – 19.4 נקודות, 13.7 ריבאונדים, 8.2 אסיסטים, 37.9% לשלוש, 60.9% אפקטיבי, 70.4% מהקו.

דן:
טייריס האליברטון (אינדיאנה פייסרס) – 20.1 נקודות, 3.9 ריבאונדים, 10.9 אסיסטים, 1.2 חטיפות, 36.4% לשלוש, 57% אפקטיבי, 85.5% מהקו.
אנתוני אדוארדס (מינסוטה טימברוולבס) – 25.9 נקודות, 5.4 ריבאונדים, 5.1 אסיסטים, 1.3 חטיפות, 35.7% לשלוש, 52.2% אפקטיבי, 83.6% מהקו.
ג'ייסון טייטום (בוסטון סלטיקס) – 26.9 נקודות, 8.1 ריבאונדים, 4.9 אסיסטים, חטיפה, 37.6% לשלוש, 55.2% אפקטיבי, 83.3% מהקו.
קווין דוראנט (פיניקס סאנס) – 27.1 נקודות, 6.6 ריבאונדים, 5 אסיסטים, 1.2 חסימות, 41.3% לשלוש, 58.1% אפקטיבי, 85.6% מהקו.
יאניס אנדטוקומבו (מילווקי באקס) – 30.4 נקודות, 11.5 ריבאונדים, 6.5 אסיסטים, 1.2 חטיפות, 1.1 חסימות, 27.4% לשלוש, 62.4% אפקטיבי, 65.7% מהקו.

עמיחי:
טייריס האליברטון (אינדיאנה פייסרס) – 20.1 נקודות, 3.9 ריבאונדים, 10.9 אסיסטים, 1.2 חטיפות, 36.4% לשלוש, 57% אפקטיבי, 85.5% מהקו.
אנתוני אדוארדס (מינסוטה טימברוולבס) – 25.9 נקודות, 5.4 ריבאונדים, 5.1 אסיסטים, 1.3 חטיפות, 35.7% לשלוש, 52.2% אפקטיבי, 83.6% מהקו.
ג'יילן בראון (בוסטון סלטיקס) – 23 נקודות, 5.5 ריבאונדים, 3.6 אסיסטים, 1.2 חטיפות, 35.4% לשלוש, 55.7% אפקטיבי, 70.3% מהקו.
קוואי לנארד (לוס אנג'לס קליפרס) – 23.7 נקודות, 6.1 ריבאונדים, 3.6 אסיסטים, 1.6 חטיפות, 41.7% לשלוש, 58.5% אפקטיבי, 88.5% מהקו.
יאניס אנדטוקומבו (מילווקי באקס) – 30.4 נקודות, 11.5 ריבאונדים, 6.5 אסיסטים, 1.2 חטיפות, 1.1 חסימות, 27.4% לשלוש, 62.4% אפקטיבי, 65.7% מהקו.

חמישיית העונה:

רועי:
שיי גילג'ס-אלכסנדר (אוקלהומה סיטי ת'אנדר) – 30.1 נקודות, 5.5 ריבאונדים, 6.2 אסיסטים, 2 חטיפות, 35.3% לשלוש, 56.7% אפקטיבי, 87.4% מהקו.
לוקה דונצ'יץ' (דאלאס מאבריקס) – 33.9 נקודות, 9.2 ריבאונדים, 9.8 אסיסטים, 1.4 חטיפות, 38.2% לשלוש, 57.3% אפקטיבי, 78.6% מהקו.
אנתוני אדוארדס (מינסוטה טימברוולבס) – 25.9 נקודות, 5.4 ריבאונדים, 5.1 אסיסטים, 1.3 חטיפות, 35.7% לשלוש, 52.2% אפקטיבי, 83.6% מהקו.
ג'ייסון טייטום (בוסטון סלטיקס) – 26.9 נקודות, 8.1 ריבאונדים, 4.9 אסיסטים, חטיפה, 37.6% לשלוש, 55.2% אפקטיבי, 83.3% מהקו.
ניקולה יוקיץ' (דנבר נאגטס) – 26.4 נקודות, 12.4 ריבאונדים, 9 אסיסטים, 1.4 חטיפות, 35.9% לשלוש, 61.2% אפקטיבי, 81.7% מהקו.

מתן:
שיי גילג'ס-אלכסנדר (אוקלהומה סיטי ת'אנדר) – 30.1 נקודות, 5.5 ריבאונדים, 6.2 אסיסטים, 2 חטיפות, 35.3% לשלוש, 56.7% אפקטיבי, 87.4% מהקו.
לוקה דונצ'יץ' (דאלאס מאבריקס) – 33.9 נקודות, 9.2 ריבאונדים, 9.8 אסיסטים, 1.4 חטיפות, 38.2% לשלוש, 57.3% אפקטיבי, 78.6% מהקו.
קוואי לנארד (לוס אנג'לס קליפרס) – 23.7 נקודות, 6.1 ריבאונדים, 3.6 אסיסטים, 1.6 חטיפות, 41.7% לשלוש, 58.5% אפקטיבי, 88.5% מהקו.
יאניס אנדטוקומבו (מילווקי באקס) – 30.4 נקודות, 11.5 ריבאונדים, 6.5 אסיסטים, 1.2 חטיפות, 1.1 חסימות, 27.4% לשלוש, 62.4% אפקטיבי, 65.7% מהקו.
ניקולה יוקיץ' (דנבר נאגטס) – 26.4 נקודות, 12.4 ריבאונדים, 9 אסיסטים, 1.4 חטיפות, 35.9% לשלוש, 61.2% אפקטיבי, 81.7% מהקו.

דן:
ג'יילן ברונסון (ניו-יורק ניקס) – 28.7 נקודות, 3.6 ריבאונדים, 6.7 אסיסטים, 40.1% לשלוש, 54.3% אפקטיבי, 84.7% מהקו.
שיי גילג'ס-אלכסנדר (אוקלהומה סיטי ת'אנדר) – 30.1 נקודות, 5.5 ריבאונדים, 6.2 אסיסטים, 2 חטיפות, 35.3% לשלוש, 56.7% אפקטיבי, 87.4% מהקו.
לוקה דונצ'יץ' (דאלאס מאבריקס) – 33.9 נקודות, 9.2 ריבאונדים, 9.8 אסיסטים, 1.4 חטיפות, 38.2% לשלוש, 57.3% אפקטיבי, 78.6% מהקו.
דומנטאס סבוניס (סקרמנטו קינגס) – 19.4 נקודות, 13.7 ריבאונדים, 8.2 אסיסטים, 37.9% לשלוש, 60.9% אפקטיבי, 70.4% מהקו.
ניקולה יוקיץ' (דנבר נאגטס) – 26.4 נקודות, 12.4 ריבאונדים, 9 אסיסטים, 1.4 חטיפות, 35.9% לשלוש, 61.2% אפקטיבי, 81.7% מהקו.

עמיחי:
ג'יילן ברונסון (ניו-יורק ניקס) – 28.7 נקודות, 3.6 ריבאונדים, 6.7 אסיסטים, 40.1% לשלוש, 54.3% אפקטיבי, 84.7% מהקו.
שיי גילג'ס-אלכסנדר (אוקלהומה סיטי ת'אנדר) – 30.1 נקודות, 5.5 ריבאונדים, 6.2 אסיסטים, 2 חטיפות, 35.3% לשלוש, 56.7% אפקטיבי, 87.4% מהקו.
לוקה דונצ'יץ' (דאלאס מאבריקס) – 33.9 נקודות, 9.2 ריבאונדים, 9.8 אסיסטים, 1.4 חטיפות, 38.2% לשלוש, 57.3% אפקטיבי, 78.6% מהקו.
ג'ייסון טייטום (בוסטון סלטיקס) – 26.9 נקודות, 8.1 ריבאונדים, 4.9 אסיסטים, חטיפה, 37.6% לשלוש, 55.2% אפקטיבי, 83.3% מהקו.
ניקולה יוקיץ' (דנבר נאגטס) – 26.4 נקודות, 12.4 ריבאונדים, 9 אסיסטים, 1.4 חטיפות, 35.9% לשלוש, 61.2% אפקטיבי, 81.7% מהקו.

MVP:

רועי: שיי גילג'ס אלכסנדר (אוקלהומה סיטי ת'אנדר) – 30.1 נקודות, 5.5 ריבאונדים, 6.2 אסיסטים, 2 חטיפות, 35.3% לשלוש, 56.7% אפקטיבי, 87.4% מהקו.

יוקיץ' נותן עונה אדירה שתעניק לו בפועל את הזכייה בפרס בפעם השלישית להערכתי, אבל שיי מוביל סגל פחות טוב להישגים לא פחותים. 30.4 נקודות ו-6.3 אסיסטים למשחק מובילים התקפה, כשהוא עם 2.1 חטיפות למשחק ועושה עבודה מדהימה גם בהגנה. אני חוש שהיכולת הזאת בשני צדדי המגרש, וכשהשחקן השני בטיבו הוא ג'יילן וויליאמס שכנראה לא נמצא ב-50 הראשונים בליגה, מספיקה בשביל זכייה ראשונה ואולי יחידה בפרס. שיי, רכז מוביל וריכוזי של קבוצה, עומד לסיים את העונה עם הפרש של פחות מ-20 בין האיבודים לחטיפות ובצורה יוצאת דופן. יש מקום של כבוד גם ללוקה דונצ'יץ', אבל זה חייב להיות שג"א.

מתן: לוקה דונצ'יץ' (דאלאס מאבריקס) – 33.9 נקודות, 9.2 ריבאונדים, 9.8 אסיסטים, 1.4 חטיפות, 38.2% לשלוש, 57.3% אפקטיבי, 78.6% מהקו.

הסלובני חסר האתלטיות הזה החליט להגיע לעונה הזאת לא בכושר וכולם צחקו עליו שהוא שמן ושהוא לא בכושר טוב, אבל הוא השתיק את כולם, עם ממוצעים דומים ליוקיץ' בחלק של הקרשים והבונבונים, אבל גם 34 נקודות למשחק, שזה 8 מיוקיץ'. לוקה השנה התמודד עם כמות פציעות גדולה של חבריו לקבוצה וסגל שהתגבש רק לאורך העונה, ולמרות זאת הוא הביא את דאלאס ל-50 ניצחונות ומקום 5 במערב. אני חושב שכמו העונה של ראס בזמנו, שהספיקה ל-MVP מהמקום השישי במערב, גם זאת עונה היסטורית שאין להתעלם ממנה, בטח שלא בגלל 6-7 ניצחונות פחות ממה שיש למוליכות המערב.

דן: לוקה דונצ'יץ' (דאלאס מאבריקס) – 33.9 נקודות, 9.2 ריבאונדים, 9.8 אסיסטים, 1.4 חטיפות, 38.2% לשלוש, 57.3% אפקטיבי, 78.6% מהקו.

לא, לא צריך להיות בקבוצה הכי טובה עם המאזן הכי טוב כדי להיות MVP. ווסטברוק היה בעונה שאוקהולמה סיימו במקום השישי במערב והמספרים היו אלה שעשו את העבודה, מה שקיים גם הפעם, בין היתר עם 13 משחקי 40 נקודות של דונצ'יץ' לעומת 2 בלבד של יוקיץ' העונה. גם יוקיץ' מדהים, גם הוא גאון כדורסל וגם הוא יוצר משהו חדש שלא נראה מעולם. אך בעיניי דונצ'יץ' העונה ייחודי עוד יותר ומשאיר לכולם אבק עם כשרון מולד שאין להשוותו לאף שחקן. מעניין מה היה קורה אם יוגוסלביה לא הייתה מתפרקת והיינו רואים את שניהם ביחד. אני חושב שדנבר הייתה מגיעה למאזן טוב יותר בלי יוקיץ' מאשר דאלאס בלי לוקה, אז על כן, העונה, MVP ראשון לדונצ'יץ' בבקשה.

עמיחי: ניקולה יוקיץ' (דנבר נאגטס) – 26.4 נקודות, 12.4 ריבאונדים, 9 אסיסטים, 1.4 חטיפות, 35.9% לשלוש, 61.2% אפקטיבי, 81.7% מהקו.

יש העונה שלושה מועמדים עיקריים ל-MVP. שיי הוא הראשון שנופל אצלי בגלל שהוא פחות מגוון משני האחרים, ואז נשארים יוקיץ' ודונצ'יץ' ראש בראש. אם הקול שלי היה נספר באופן רשמי ייתכן שהייתי בוחר בסלובני שגם קולע 8 נקודות יותר בנוסף לגיוון כמעט זהה, אבל הפער בין היכולת של דנבר כשיוקיץ' משחק ובין הדקות שלו על הספסל הוא הגדול ביותר בליגה באופן משמעותי, והעובדה ששניים בחרו בלוקה ואף אחד לא בחר בג'וקר הייתה הקש שהכריע את גב הגמל וגרם לכך שבשנה השלישית ברציפות אני הולך כאן עם יוקיץ', שכל האחרים הזכירו בתור המועמד השני שלהם.

לפוסט הזה יש 93 תגובות

  1. NBA בדם

    18 אפר 2024 17:42:45

    תודה רבה לכולם.
    בכל קריטריון שיי מוביל. לא יודע איך אין קונצנזוס לגביו.
    משחק נהדר בשני צידי המגרש – צ'ק.
    מקום ראשון בליגה – צ'ק.
    ממוצעים נהדרים ויציבות במשחקו – צ'ק.
    מופיע בקלאץ' – צ'ק.
    מוביל קבוצה צעירה ושיפר אותה ב17 ניצחונות מעונה שעברה – צ'ק
    לא זכה עד כה בmvp – יתרון על הג'וקר.
    לא יודע מה עוד שחקן צריך לעשות כדי להיות mvp. בכל מדד הוא עומד. יוקיץ' זכה בmvp ממקום שישי עם סגל פצוע.
    שיי אמנם לא עם סגל פצוע אבל מאוד צעיר וחסר נסיון, אך בפסגת המערב. אין יותר לאן לטפס.

      1. NBA בדם

        18 אפר 2024 18:14:24

        ברור לך, להמון לא וזה לא הגיוני בעליל.
        אין עוד משהו ששיי יכול לעשות כדי לקבל קייס טוב יותר לתואר. הוא עומד בכל קריטריון מדיד או בנרטיב כזה או אחר (לא זכה עוד בתואר, שם קבוצה צעירה שלא הגיעה לפלייאוף לפסגת המערב).

      1. NBA בדם

        18 אפר 2024 18:56:29

        תסכים איתי שהסגל שמסביב יוקיץ' עדיף מסביב לשיי.
        וגם הסגל של דאלאס דיי שווה לסגל של אוקייסי.
        אם הם היו משחקים טוב יותר, יוקיץ' היה אמור להיות בפסגת המערב עם כמה ניצחונות ספייר.
        וגם לוקה ודאלאס היו צריכים לסיים באיזור של אוקייסי.
        פשוט הם יותר ריכוזיים במשחקם, שיי לטעמי תרגם את היכולת שלו טוב יותר להצלחה קבוצתית.

          1. NBA בדם

            18 אפר 2024 19:06:23

            נכון, אבל שיי מגן משובח לעומתם. לכל אחד יש חוזקות שונות.
            בסך כל היכולות של כולם, שיי השתמש בכישוריו באופן שנתן את הערך הכי גדול לקבוצתו.
            הסגל של דנבר טוב יותר, הם היו צריכים לסיים במקום הראשון בהפרש ברור של כמה משחקים.

    4. thejanitor

      19 אפר 2024 07:00:13

      להערכתי יש קירטריון נוסף בפועל לפי שיפוט היסטורי של הענקת הפרס והוא הקריטריון הגדול מכולם במקרה של שיי. אפשר לקרוא לו תנאי קבלה, וזה שפרס האם וי פי לא יכול להינתן לשחקן שזו המועמדות הראשונה שלו. יענו אתה חייב פעם אחת להיות קונטנדר (ולהפסיד) לפני שאתה יכול לזכות. זה דומה לקריטריון המקביל ההפוך שציינת, עייפות החומר במצביעים לשחקן שכבר זכה בעבר. כשמסתכלים על זה מרחוק, יש נטייה בקרב המצביעים לפרוס את הפרס בין כמה שיותר שחקנים והם כן מתחשבים בשנים שלפני ובשנים שאחרי (פוטנציאלית), כל זאת למרות שמהות הפרס היא לבחון שנה ספציפית אחת.

      1. NBA בדם

        19 אפר 2024 10:29:50

        יש אמת בדבריך. שיי אשתקד הגיע למקום החמישי במירוץ לmvp, ככה שזה לא העונה הראשונה שלו בטופ והוא לא היה אלמוני עד כה.
        מסכים איתך שלוקה היה יותר באיזור של הדיונים בשנים האחרונות, אבל הפער בין קבוצה במקום הראשון (שלא הייתה בפלייאוף אשתקד), לקבוצה במקום החמישי גדול מדי כדי שמה שהיה בשנים האחרונות יסגור את הפער.

        1. thejanitor

          19 אפר 2024 14:04:40

          לא זכרתי ששיי סיים חמישי עונה קודמת, אם כך, יש לו צאנס רציני. במיוחד כי הוא אמריקאי שחור. זה קריטריון נוסף בעל משקל רב אצל המצביעים.

          2. עידו גילרי

            19 אפר 2024 14:47:00

            כן זה מאד עזר לאמריקאים השחורים להיבחר בשנה האחרו…בשנתיים האח… בשלוש שנים הא… רגע מתי בדיוק היה לזה משקל אצל המצביעים?

      3. thog בוזז הדרכים

        20 אפר 2024 00:50:14

        למעשה הרבה מאוד מעשרת הMVPים האחרונים זכו בראשון שלהם בלי לקבל אפילו הצבעה אחת של מקום ראשון לפני שהם זכו

        1. thog בוזז הדרכים

          20 אפר 2024 01:16:13

          ובנקודות הצבעה
          יוקיץ' – 18 עונה לפני, 212 2 עונות לפני
          יאניס – 75 עונה, 7 2 עונות
          ווסטברוק – 486 עונה, 352 2 עונות, 9 4 עונות, 4 5 עונות
          קרי – 66 עונה, 3 2 עונות
          דרק רוז – כלום
          נאש – 1 2 עונות, 5 3 עונות
          .
          מהצד השני אמביד, הארדן, דוראנט, לברון, בריאנט, נוביצקי, גארנט, דנקן, איברסון ואוניל עונים לדרישה
          אז זה 5 וחמש בעשרה האחרונים ו6 מול 10 מתחילת המאה
          .
          שגא עם 46 עונה קודמת,אם יזכה זה לא יהיה יוצא דופן

  2. יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי

    18 אפר 2024 18:23:29

    חמישייה 1: לוקה, שג"א, אדוארדס, יאניס, יוקיץ.
    חמישייה 2: ברונסון, מיצ'ל, טייטום, דוראנט, בנצ'רו.
    חמישייה 3: מקסי, פוקס, פרנץ ואגנר, קאווי, דיוויס.

    כמעט נכנסו-חמישייה 4: ג'אמל מורי, בוקר, ציון, סבוניס, מיילס טרנר.

    mvp-שגא

    1. NBA בדם

      18 אפר 2024 18:30:40

      ברונסון רביעי במירוץ לmvp לטעמי. חייב להיות בחמישייה הראשונה.
      אני מחזיק ממנו ממש. גבר שבגברים. בנוי לפלייאוף והוא אחת הסיבות העיקריות שאני רואה את הניקס עולים לגמר מזרח ונותנים פייט לסלטיקס.

  3. יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי

    18 אפר 2024 18:27:38

    עמיחי שי פחות מגוון מאחרים? 2 הלבנים קונוסים בהגנה, למה אתה קורא גיוון? שי מגוון רצח, שמאל הכי טובה בליגה חוץ מג'ה, חדירות ימין שמאל, שליטה בכדור הרבה יותר טובה מיוקיץ ולוקה, גאמפ שוט מיד ריינג קטלני, מהיר וזריז משניהם ושומר טוב מהם, איזה גיוון חסר בדיוק לשי?

      1. NBA בדם

        18 אפר 2024 18:38:17

        בשלשות כן, פוסט לא בטוח.
        תשים לב שהוא בפוסט/ באיזור החצי מרחק, יש לו את אותה עבודת רגליים של קובי. אותו מוב. אפילו למייקל הגדול לא היה את ארסנל יכולות לשחק עם הרגל ציר וכל ההטעיות הללו בלי סוף עד שמגיע לפואנטה.

  6. Shenanigans

    18 אפר 2024 19:04:39

    כל ה3 ראויים לmvp ולכן לא אופתע אם כל אחד מהם ייבחר. בכל אופן, לדעתי זה של יוקיץ׳
    חמישייה ראשונה חייבת להיות מורכבת משג״א, יוקיץ׳, לוקה וטייטום. המקום האחרון בין ברונסון ליאניס.

  7. yonis

    18 אפר 2024 20:06:32

    לכולם יש קייס טוב,
    אבל אני חושב ששגא צריך לקחת וללא עוררין.
    השחקן הכי טוב בקבוצה שלא הייתה אמורה להיות מקום ראשון ובניגוד לאחרים הוא שומר מעולה.
    לפי דעתי יש לו קבוצה חלשה יותר משל יוקיץ ולוקה.
    הוא יכל בקלות לשפר את המספרים שלי אבל הוא לא סוליסט שרוצה שהכל יעבור דרכו, עושה את מה שטוב לקבוצה.

  8. golan

    18 אפר 2024 20:32:31

    שלושה מועמדים ראויים.
    הייתי נותן לשיי, כי מה עוד יכול שחקן לעשות ? הוא קולע, שומר, מנהל משחק, חוטף… והוביל את הקבוצה שלו למקום הראשון, בניגוד לציפיות.
    אבל גם ליוקיץ' וגם ללוקה יש קייס רציני, (לדנבר ואוקייסי מאזן זהה) שניהם מובילים את הקבוצה שלהם וברור שבלעדיהם 2 הקבוצות מגרדות פלייאין…

  9. גיא הירוק

    18 אפר 2024 20:49:04

    עמיחי,
    בנקרו לפני לברון בחמישייה כלשהי?
    מת להסבר הגיוני.
    לברון קןלע 3 נק' יותר, הוא קןלע אותן ב-
    10 אחוז טוב יותר ל-2 נק'
    7 אחוז טוב יותר ל-3 נק'
    10 אחוז אפקטיבי טוב יותר
    8.5 אחוז טוב יותר מהשדה.
    אפילו מהעונשין האחוז של לברון עדיף ב-2.5 אחוז.
    לברון לוקח 0.4 יותר רב',
    מוסר 2.9 יותר אס'.
    לברון חוטף 0.5 פעמים יותר במשחק.
    היתרון היחידי של בנקרו בטבלת הסטטיסטיקה זה שיש לו 0.1 יותר חסימות ו-0.4 פחות איבודי כדור.
    המאזן של הקבוצות בהן משחקים לברון ובנקרו זהה.
    .
    כאמור, למעט חוסר אהדה בולט ללברון ורצון לתגמל את אורלנדו על אחלה עונה,
    לא מצליח להבין את הבחירה.

      1. גיא הירוק

        18 אפר 2024 21:17:26

        הייתי מציע התערבות שלברון ודייויס יסיימו בחמישיות העונה,
        אבל אין לי ספק שגם אתה יודע את זה…
        .
        אפילו עיתונאי ספורט רציניים (ורצינים פחות, דוגמת ביל סימונס) שהם לא מאוהדיו (בלשון ההמעטה) בחרו הן בחברון והן בדיויס לחמישיות העונה.

    2. 28point9

      18 אפר 2024 22:39:01

      אחרי שכתבת על כל יתרונותיו הסטטיסטיים של לברון, בוא נדבר גם על מדדים סטטיסטיים שמעידים על חולשותיו – כאלו שמייצרות באופן ישיר נקודות לשחקן/קבוצה שמנגד. נקודות של יריב מהזדמנות שנייה פר משחק: מתוך 572 שחקנים, לברון מדורג במקום ה-566 עם 10.8. נקודות ממתפרצות של שחקן יריב: לברון מדורג במקום ה-559 מתוך 572 עם 11.5. נקודות שנקלעו כתוצאה מאיבודי כדור של שחקן: לברון מדורג במקום ה-558 עם 12.5. סגירה לריבאונד, ירידה להגנה, ואיבודי כדור שמייצרים נקודות לקבוצה היריבה באופן ישיר הם אלמנטים לא פחות חשובים מכל הסטטיסטיקות שציינת. הם אף יותר אינידקיטביים לגבי תועלת של שחקן מחלק גדול מהן מאחר והן מודדות השפעות ישירות של פעולות השחקן המדובר.

      1. 28point9

        18 אפר 2024 23:03:45

        לא דייקתי בתיאור המילולי של המדד השלישי של איבודי כדור: גם פה מדובר בנקודות של השחקן היריב כמו שני המדדים האחרים כך שאיבודי הכדור הם לא בהכרח של לברון אלא יכולים להיות של מישהו אחר בקבוצתו. הדבר החשוב פה, שכמו המדד של נקודות היריב ממתפרצות, מדד זה מודד גם כן ירידה להגנה לקויה ובאופן טבעי מתואם איתו מאחר ויש מתאם בין נקודות ממתפרצות ונקודות מאיבודי כדור. אגב, במונחי מספר איבודי כדור כשיעור מסך איבודי הכדור של הקבוצה, לברון מדורג במקום ה-555 (וזה עוד כשכוללים שחקנים ששיחקו מעט מאד משחקים והיו אחראים בהם למרבית איבודי הכדור) עם 34.2% מאיבודי הכדור של קבוצתו. כך שבהסתברות יחסית טובה הנקודות שקולע יריבו מאיבודי כדור של הלייקרס הן מאיבודים שלו.

        1. גיא הירוק

          19 אפר 2024 05:02:05

          כל המדדים שציינת למד אלו שאני כתבתי, בסוף יסתכמו ב- on/off
          (עבור 100 פוזשנים) לייקרס עם לברון על הפרקט בפלוס 4.1
          בלעדיו מינוס 5.7
          סך הכל פלוס 9.8
          זה רלוונטי לדיון היות והמדד שציינת מדבר על עלות בנק',
          והמדד הנוכחי מסכם את אותן נק' ואת כל שאר היתרונות והחסרונות.
          לדייויס, דרך אגב, יש 6+
          לבנקרו באורלנדו?
          ציון שלילי של 7.3-
          כאן ממש ניתן לראות מדוע הבחירה של עמיחי פשוט מוזרה (לדעתי) –
          אורלנדו, נתנו קפיצה אדירה השנה. בזכות ההגנה ובזכות המאמן.
          בנקרו?
          איתו על הפרקט הם מפסידים 113.1 – 113.4
          בלעדיו הם מנצחים 115.7 – 108.7
          הפירוט של לברון הוא –
          עם לברון על הפרקט
          הלייקרס מנצחים 119.7 – 115.5
          בלעדיו הם מפסידים 111.5 – 117.2
          .
          ההבדל ברור ומוחשי, בעיקר עבור מי שצפה מספיק במשחקי הלייקרס.
          הדקות הרעות של הלייקרס הן הדקות "נראים ללא רועה".
          החמישיה חזקה,
          הדקות המפנה לא פעם הן עם לברון ומחליפים.
          באורלנדו הסיפור הוא עומק שבא לידי ביטוי בדקות של לחץ, כאוס והרכב משנה שהופך משחקים.

      1. גיא הירוק

        19 אפר 2024 06:50:33

        מדויק!
        חוץ מהחלק הפעוט של העובדות. הן מספרות סיפור מעט שונה. הרבה שונה, בעצם.
        א. אותה כמות ניצחונות. שוויון המאזני הקבוצות.
        ב. במצטבר, בדקות של בנקרו על הפרקט הקבוצה בקירוב במאזן חצוי. בדקות בלעדיו הקבוצה שומרת טוב יותר, קולעת טוב יותר, ומנצחת.
        ג. במצטבר, הלייקרס טובים הרבה הרבה יותר עם לברון מאשר בלעדיו.

        2. 28point9

          19 אפר 2024 13:10:25

          חשוב להפריד בין נצחונות והפסדים כדי להקטין את הרעש במדד פלוס מינוס. בנקרו בפלוס 9 מרשים (פר משחק) בנצחונות ומינוס 12.2 בהפסדים. הפער הזה גורם לו להיות עם פלוס מינוס של אפס סך הכול בממוצע למשחק. לברון בפלוס 2 בלבד בנצחונות ומינוס 3.5 בהפסדים, מה שמביא אותו ל-3.1 פלוס סך הכול. בנקרו הרבה יותר משמעותי בנצחונות. אגב, ה-3.1 פלוס של לברון מייצג פלוס 220 על פני 71 משחקים שכולן למעשה (219) מגיעות מנוכחות משותפת על המגרש של לברון עם דילו. לברון שיחק ללא דילו יותר מ-36 אחוז מדקותיו העונה בהן הוא היה כאמור ניטרלי לגמרי מבחינת פלוס מינוס. גם לברון חשוב לדילו כמובן אבל גם דילו חשוב ללברון וצפייה במשחקי הלייקרס ממחישה כמה חשוב דילו להצלחת הלייקרס. לדעתי עניין זה יהיה גם קריטי בסדרה נגד דנבר.

          1. גיא הירוק

            19 אפר 2024 14:34:12

            לא ממש ברורה לי החלוקה לניצחונות והפסדים.
            א. למה התרומה של שחקן בהפסד חשובה פחות?
            ב. יש את שאלת התחרות.
            40% מניצחונות אורלנדו הושגו מול קבוצות עם מאזן חיובי.
            זה בהשוואה לנתון של 55% של הלייקרס.
            האם העובדה שאחוז גדול יותר המשחקים (והניצחונות) היו מול תחרות קשה יותר לא תשפיע על הנתונים שציינת?

            1. יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי

              19 אפר 2024 15:09:13

              גיא גם אנחנו גייסנו סטטיסטיקאי בדראפט האחרון 🤣🤣
              לברון אלוף בלנפח סטט בגארבג הכי טוב בזה מהליגה העיקר להגיע לסטט זה מה שהוא אומר בקיצר לא צריך סטט מראה עיניים מלמד הכי טוב וכולם רואים מה השקץ שווה. בלי כתבי החצר שלו.

            2. 28point9

              19 אפר 2024 16:28:50

              כשניסיתי לענות על השאלה שלך בסוף תגובתך (לא הצלחתי כי לא הצלחתי למצוא באתר אן בי איי חלוקת פלוס מינוס לפי מאזן קבוצה יריבה), גיליתי כי הנתונים שכתבתי של פלוס 2 ומינוס 3.5 בנצחונות והפסדי לברון הם פשוט שגויים (בטעות לא העברתי מפרי סיזון לרגולר סיזון) והנכונים הם 11.8 ו–8.8 כך שלפי החלוקה הזו המדד מראה שלברון יותר משמעותי מבנקרו בנצחונות ופחות רע בהפסדים. מתנצל על הטעות/הטעייה. ניסיתי לחלק את זה לנצחונות והפסדים כי הנתון הזה מאד תנודתי להרבה שחקנים (לברון למשל בפלוס מינוס חיובי רק ב-41 מ-71 משחקיו) אז רציתי להתמקד בנצחונות. אני מסכים איתך שהתרומה של שחקן בהפסד היא לא פחות חשובה ולכן החלוקה לא אופטימאלית, מה גם שיש את אפקט התחרות שלא מפוקח על ידי החלוקה שעשיתי.

  10. גיא הירוק

    18 אפר 2024 21:12:06

    MVP?
    הוא צריך ללכת לשחקן הכי טוב בליגה (בהפרש).
    יוקיץ'.
    מעבר לעניין הפשוט של לצפות במשחקים ולראות שליטה במשחק ודומיננטיות ברמה הגבוהה ביותר (בכל קנה מידה. לא פחות משאק בשיאו, רק שונה),
    אנחנו מדברים על דומיננטיות שמתרגמת לסטטיסטיקה בצורה שלא משתמעת ל-2 פנים.
    אין מדד אחד בו יוקיץ' לא מוביל, ובהפרש.
    הוא מנהל את המשחק ברמה של גדולי מנהלי המשחק,
    הוא קולע מבחוץ כמו גארד,
    הוא בלתי עציר בצבע,
    והוא חכם, כל כך חכם. בית ספר לכדורסל.
    .
    אין האמור להוריד או לשנמך את העונה האדירה של שגא.
    מה שהוא עושה זה יוצא דופן –
    יציבות פסיכית עבור כל אחד,
    על אחת כמה וכמה עבור גארד.
    האחוזים שלו ל-2 לא הגיוניים,
    היכולת שלו פעם אחר פעם לכופף את הגנת היריבה ולהגיע למקומות מהם הוא הכי אפקטיבי זה יוצא דופן.
    בנוסף,
    הוא שחקן הגנה אדיר.
    לצד הגנה נהדרת,
    ומקבלים מקום 2 שבכל קונסטלציה אחרת היה זוכה ב-mvp.
    רק מה, יש אחד יוקיץ' שאחרי הפלייאוף האחרון די סגר את הפתח השנה למישהו אחר לזכות.

      1. NBA בדם

        18 אפר 2024 22:01:01

        מסכים.
        זה שהוא שיחק מדהים בפלייאוף זה לא מתכון לקדימות בעונה הסדירה על פני אחרים. אלו שני דברים נפרדים.

    2. הציפור הנדירה

      19 אפר 2024 00:38:15

      1. התואר של העונה הסדירה מושפע רק מהעונה הסדירה ולא מהפלייאוף.
      2. לוקה היה לא פחות דומיננטי ומוביל בשמונה נקודות בקליעה וקרוב בגאונות המשחק ובמסירה..

    3. פיני

      19 אפר 2024 10:40:13

      גם לברון היה השחקן הטוב בליגה ב2018, זה לא מנע מהארדן לקחת MVP, או מייקל לקחת תואר כשהליגה עוד נשלטה על ידי בירד ומג'יק.
      בסוף שג"א נותן עונה עצומה בשני צידי המגרש ובעיקר הביא קבוצה שסיימה את העונה הקודמת במקום העשירי היישר למקום הראשון כשהוא טוב מהרגע הראשון של העונה

  11. Smiley

    18 אפר 2024 21:27:16

    ה-MVP קצת מזכיר את הליגה הישראלית בעידן אנטוני פרקר. כולם יודעים מי הכי טוב ועדיין חילקו את זה לאחרים.
    יוקיץ' השחקן הטוב ביותר בליגה, אבל שג"א הוביל את OKC למקום הראשון בעונה מצויינת, בעוד דנבר לעתים היו על מין טייס אוטומטי של קבוצה אלופה.
    .
    שג"א
    דונצ'יץ
    טאטום
    יאניס
    יוקיץ'

  12. אלדלוקו

    18 אפר 2024 22:45:25

    תשאלו את עצמכם את השאלה הבאה: אם הייתם צריכים לבנות קבוצה לאליפות בעונה הקרובה, מבין כל השחקנים בליגה, את מי הייתם לוקחים ראשון?

    4. הציפור הנדירה

      19 אפר 2024 11:54:59

      MVP="השחקן בעל הערך הרב ביותר" והכוונה לשחקן בעל הערך הרב ביותר בעבור קבוצתו. במילים אחרות, השחקן בעל ההשפעה הרבה ביותר על קבוצתו.
      התרומה של השחקן לקבוצתו היא המדד/השיקול המרכזי לזכייה בתואר. שיקולים נוספים הם מאזן הקבוצה ואם מועמד נתון זכה בצואר לעומת מועמדים אחרים כמו שהוענק ב-87' התואר הראשון למג'יק ולא רביעי רצוף לבירד. ולאחר מכן התואר הראשון למייקל לפני שני הנוספים למג'יק שאחריהם באו שניים של ג'ורדן (סה"כ 9 זכיות רצופות של השלישייה מג'יק-מייקל-לארי בחלוקה שווה כשמייקל בהמשך זוכה פעמיים נוספות בתואר).

      מה שאתה מציע אינו שיקול כלל בבחירת ה-MVP.

  13. מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)

    18 אפר 2024 23:22:27

    התשובה היא יוקיץ', שרגא הוא זה שצריך לזכות, ולוקה הוא זה שלא צריך לזכות.
    .
    דרק וייט הגדול לא הופיע, אאל"ט, באף חמישיה שלישית שפורטה לעיל, ועל כך רב הצער. לא אטען שאלו שכן נבחרו הם קלוריות ריקות, כי הם לא, אבל כן אטען שהקלוריות של דרק וייט מלאות יותר משל אלה שכן נבחרו, ובפלייאוף תיווכחו לדעת שצדקתי.
    .
    שמחתי להועיל. אם יש שאלות נוספות אני כאן.

  14. Dor

    18 אפר 2024 23:59:50

    תודה חברים. זה צריך להיות של שג״א חדמ״ש. עזבו את המקום הראשון בקונפרנס, את הקבוצה הפחות טובה מסביבו ואפילו את ההגנה הנהדרת והיציבות, לכו אחורה לתחילת העונה, יוקיץ׳ אפילו לא היה בכיוון וגם לוקה היה פחות עקבי. שג״א לעומתם התחיל הכי חזק שלו ולאט לאט הגביר…

  15. מהפנט תרנגולות להטיל ביצה בדאנק

    19 אפר 2024 07:25:09

    האמת השאלון היה קשה למילוי,התשובות של חברי הפאנל היו טובות מאוד.מי בחר טוב יותר? קשה מאוד לערוך מדידה.
    בחירת השחקן הטוב ביותר צריכה לדעתי להיות בסוף העונה.הקריטריון צ"ל 65 משחקים כולל פלייאוף.איך תראה הבחירה אם לוקה יעוף בסיבוב הראשון? אם ברנסון יעוף בסיבוב הראשון?
    מקובל עליי שהבחירה היא לשנה הרגילה.אני רק חושב שמדובר בכלל לא נכון מיסודו.

  19. Berch

    19 אפר 2024 10:58:39

    אחלה בחירות
    שיי לא יזכה כי המיקום הקבוצתי לא רק בזכותו. יש שם תלכיד של צעירים שרץ חזק.
    בחרתי בלוקה כי בעייני לקח את הקבוצה על הגב, גם מבחינת אסיסטים.
    אבל אם יוקיץ' יזכה לא אופתע. מדהים איך שהוא משחק
    🤩

  20. אהרון שדה

    19 אפר 2024 11:41:08

    תודה לכולם
    החמישיות שלי
    1 ש.ג.א לוקה יאניס טייטום יוקיץ
    2 ברונסון בוקר קוואי דוראנט סאבוניס
    3 הילברטון אדוארדס פול לברון ווילימאסון (אם יגיע לפליאוף (
    נושק לחמישיות סטף קרי (ייכנס אם ווילימאסון מפסיד לסקרמנטו )
    עוד ראויים לציון
    בראון מקסי גובר דיוויס

    נעדרים (חלק בגלל מיעוט משחקים)
    לילארד מיטשל באנקרו אמביד באטלר אדאבויו יאנג
    מארי (דנבר) ק.א.ט ביל פוקס וואמבניימה

    השלישייה הבכירה
    ש.ג.א לוקה ויוקיץ
    אבל שם המספרים של הקנדי נמוכים משמעותית
    אני הייתי הולך על יוקיץ בשלישית אך בתחושה לוקה יקבל בראשונה

    החידה שלי איזה אמריקאי (אזרח ארה"ב)
    הוא האם וי פי העונתי
    אצלי בשלישייה ברונסון טייטום וקוואי
    אני הולך על רכז הניקס שלא קיבל מקום בפריז…

  21. MacLeod 1

    19 אפר 2024 12:49:21

    יוקיץ'השחקן הכי טוב בפער. לפי דעתי מה שמפריע למצביעים זאת העובדה שהוא לא היה על 100% מאמץ… נתן כל העונה על 80%-95% וזה הספיק. לעומתו שרגא היה על 100% כל העונה ולוקה התחיל חלש ואז גם נתן 100% כל שאר העונה.
    הפער ברמת הכדורסל בין יוקיץ' לשרגא הוא גדול מאוד וזה יותר דיסוננס כי שרגא נתן עונה פנטסטית וגם סיים עם 30.1 למען מעריצי ה 31 😀

      1. Dor

        19 אפר 2024 13:54:43

        הדיסוננס הוא דווקא הפער בין השחקן הכי טוב שאני מסכים שזה יוקיץ לעובדה שה MVP הוא לא פרס לשחקן הכי טוב וזה ההבדל הקטן ולכן גם לשג״א השנה ולאמביד בשנה שעברה יש יותר קייס מיוקיץ׳

      1. אהרון שדה

        19 אפר 2024 16:12:27

        מארי נעדר 23 מש העונה לא בדקתי אך לא נראה לי על פניו שזה שינה יותר מדי
        ואני טוען בכלל להיפך מארי בלי יוקיץ הוא עוד שחקן
        בינתיים לא נבחר אפילו פעם אחת לאולסטאר או לחמישיות העונה
        לא שזה תמיד אומר ובכל זאת

כתיבת תגובה

תגיות:
סגירת תפריט