שני משחקי 2 יש לנו הלילה, ובהם פילדלפיה וסקרמנטו ינסו לשמור על הביתיות ולעלות ליתרון 2- 0 על חשבון ברוקלין וגולדן סטייט בהתאמה שינסו להשוות את הסדרה ולקחת את יתרון הביתיות.

2:30 פילדלפיה סבנטי סיקסרס – ברוקלין נטס (1- 0 לפילדלפיה בסדרה):

מה למדנו על פילדלפיה במשחק הראשון? – קבוצת השלשות הטובה ביותר בעונה הסדירה יכולה להיות נפיצה לפעמים גם בפלייאוף. פול ריד הוא היחיד ברוטציה של הסיקסרס שלא קולע שלשות, וגם אם נוסיף את אמביד שיעיל יותר בצבע, יוצא שכמעט כל הרכב שלהם כולל 4 קלעים לא רעים, מתוכם 2-3 טובים. ככל שהאיום הזה יתברר כאמין יותר לאורך הפלייאוף, כך אמביד והארדן יקבלו יותר חופש ליצור ולהתמודד עם הגנה שתיאלץ ללחוץ קצת פחות.

מה למדנו על ברוקלין במשחק הראשון? – מיקאל ברידג'ס מתפתח להיות שחקן מוביל גם בהתקפה. זה נכון לגבי כל התקופה שלו עם הנטס, אבל גם במשחק הראשון שלו ככוכב של הקבוצה בפלייאוף, ברידג'ס הסתדר היטב עם ההגנה של פילי 1. אם הוא ימשיך ככה, ברוקלין עוד יכלים לקחת משחק ביום הגנה טוב יותר.

שאלת מפתח – המאצ'-אפ ההגנתי של ברוקלין על אמביד. השלשות ייכנסו פחות טוב בהמשך ככל הנראה, וזו נקודת התורפה העיקרית של ההגנה של ברוקלין, שעמוסה בשחקני כנף הגנתיים שיכולים לשמור על הארדן, מקסי והאריס.

הימור: צמוד יותר, אבל לא מספיק לנטס. פילדלפיה ב-11.

5:00 סקרמנטו קינגס – גולדן סטייט ווריורס (1- 0 לסקרמנטו בסדרה):

מה למדנו על סקרמנטו במשחק הראשון? – יש לסקרמנטו שחקנים שיכולים ליצור לעצמם. לאורך העונה, מייק בראון בנה בסקרמנטו שיטה שמבוססת על הרבה הנעת כדור, ואת זה ההגנה של הווריורס הצליחה לנטרל כשהקינגס סיימו עם 18 אסיסטים על 13 איבודים (לעומת 27.3 על 13.5 בעונה הסדירה), ומסרו הרבה פחות באופן כללי (245 מסירות במשחק 1 לעומת 299.3 מסירות למשחק בעונה הסדירה). כל זה לא מנע מסקרמנטו לצבור הרבה נקודות, למרות יום חלש של סבוניס, בזכות צמד הגארדים היוצרים פוקס ומונק שקלעו יחד 70.

מה למדנו על גולדן סטייט במשחק הראשון? – הרוטציה של הווריורס עמוקה מאוד. כל 9 השחקנים ששיחקו היו אחראים לכמות דו-ספרתית של נקודות בקליעה או אסיסט (3 שחקנים עם 8 נקודות ואסיסט או יותר ודריימונד עם 4 נקודות ו-11 אסיסטים. כל היתר קלעו 10 ומעלה), ואפשר לשייך את זה גם להגנה, אבל התחושה היא שהווריורס עם הרוטציה הכי עמוקה שהייתה להם מאז שהחתמת דוראנט אילצה אותם לקצר את הרוטציה, וזה בלי לספור כמה שחקנים שלא קיבלו את הצ'אנס עדיין ויכולים לתרום בהמשך – מודי, לאמב, ג'מייקל גרין ובולדווין.

שאלת מפתח – דקות המנוחה של סטף. בפלייאוף שעבר, הווריורס ניצחו בכל משחק שבו סטף היה עם פלוס-מינוס חיובי (15 משחקים) לעומת מאזן 1- 6 במשחקים בהם הוא היה בפלוס מינוס שלילי, כלומר סטיב קר ידע למצוא את הרגעים המתאימים לתת לסטף מנוחה. לעומת זאת, במשחק הקודם סטף היה בפלוס 11 בדקות שלו ועדיין הווריורס הפסידו, הנתון הכי גבוה של סטף בהפסד פלייאוף בקריירה. למעשה, טרם הפלייאוף הנוכחי הווריורס בעידן סטיב קר עמדו על מאזן של 81- 3 במשחקים בהם סטף מסיים בפלוס-מינוס חיובי.

הימור: הגארדים של הקינגס יקלעו קצת פחות, אבל סבוניס יהיה הרבה יותר טוב הפעם ולא כולם יקלעו אצל גולדן סטייט. סקרמנטו ב-7.