GUESS WHAT.1?? יש מצב שניקולה יוקיץ' הוא 'מגן הצבע' בין החלשים (החלש?) ב-NBA
מאמר למינויים של ESPN ע"י קירק גולדסברי הימם אותי: מסתבר שניקולה יוקיץ' שהוא אחד ממגיני הצבע – RIM OROTECTORS – החלשים בין הסנטרים ב-NBA אם לא החלש שביניהם. קראתי את כל המאמר בעיון והדבר היחיד שלא סוכם באנליזה הסטטיסטית של הכותב הוא אם החולשה הזאת של יוקיץ' היא בגלל התרכזותו המקסימלית במשחק ההתקפה, או, פשוט, אי יכולת שמעטים דיברו עליה עד כה.
זה מוזר ביותר כי אם תסתכל על הסטטיסטיקה שלו, הוא קרוב לטריפל-דאבל ועדיין מועמד רציני ל-MVP, אבל הריבאונדים שלו הם לא משחק הגנתי מפני זריקה לסל אלא פעולה שנעשית א-ח-ר-י שזריקה נזרקה, ההיא הוחטאה, שלא נדבר על כך שבניקוד הריבאונדים כלולים גם ריבאונדים התקפיים.
אז הייתכן שניקולה – שהוא יהלום התקפי עם מוסר עבודה עליון, ומשחק רכז מעמדת הסנטר במסירותיו המצויינות – הוא מגן בעכייתי ופרובלמטי שנחיתותו תתגלה במלוא חומרתה בפלייאוף?
גולדסברי מביא לדוגמא את ההפסד המביך האחרון לסן אנטוניו לפני שבוע. כנראה שפופ ידע את חולשת יוקיץ/ והוא אירגן את התקפתו כך שתתרכז כמה שיותר בכניסות לסל, וזריקות מקרוב וחצי מרחק שנגכדם ההגנה הטובה ביותר היא יכולת הגנת הצבע, וכן הגנה על הטבעת (RIM PROTECTION),
אחרי המשחק הספארס הוציאה סרטון על כמה וכמה שחקני ספארס הקולעים לייאפס קלילים תחת הסל כשיוקיץ' נמצא בסביבה, ואולי עושה הכל מלבד RIM PROTECIION. הסרטון הלך ווירל. בכמה קליפים של הסרטון יוקיץ' נראה איטי, ובקליפים אחרים הוא נראה ממש אפאטי כשצעירי הספארס עוברים אותו מימים ומשמאל. "THEY JUST BLEW BY HIM AND OVER HIM" כותב המחבר. זה לא היה פעם או פעמיים. זה היה שוב ושוב ושוב, כותב גולדסברי. במילותיו הוא:
Supercuts of defensive fails often can be misleading without more context, but in this case the numbers back up Jokic's weaknesses on the defensive end, and that's an understate
הספארס זרקו 32 פעמים לסל כשיוקיץ' הוא המגן הקרוב ביותר, וזה מספר הזריקות הגדול ביותר העונה נגד מגן מסויים. מ-32 הזריקות הללו נקלעו 43 נקודות, וגם זה מספר הנקודות הגדול ביותר העונה נגד מגן מסויים. זאת הייתה פאשלת הגנה קולוסאלית של יוקיץ', ועדיין הכותרת אחר המשחק הייתה:
"Spurs overcome Jokic's triple-double to top Nuggets 128-120."
ואז, אחרי הכותרת:: While Keldon Johnson scored 23 points in the win, Jokic had 37 points, 11 rebounds and 11 assists.
זאת עוד הוכחה שבמדיה קיימת הטייה (BIAS) לצד ההתקפה, וכנראה אין שחקן ב-NBA הנהנה מההטייה ההתקפית הזאת יותר מיוקיץ', ולכן...
. But that nightmare of a game for Denver epitomized the biggest issues with Jokic's game, the wider perception of his overall play and the Nuggets' title chances.
The box score might suggest Jokic was the best player in the game, but deeper looks into nerdier numbers reveal some major defensive limitations of the league's two-time defending MVP.
Lack of defense in the paint
חולשת ההגנה של דנבר בצבע היא נקודת תורפה מסוכנת ביותר לקבותה שתגיע לפלייאוף מדורגת מספר 1 במערב. את המספרים אין דרך להבסתיר ועתה הידע שדנבר חלשה ב-RIM PROTECTION הוא כללי, וקבוצות ינסו להכריע את הנאגטס בדיוק שם – בצבע.
חשוב ביותר לקרוא את הנתונים הבאים מ-NBA ADVANCED STATISTICS:
J
- Per NBA Advanced Stats, 33 players have defended 300 shots at the rim this season. Jokic has allowed the highest field goal percentage (69.0%) on those attempts among this group.
- 226 players have defended ball handlers on at least 200 drives this season (that's almost half of the league), but among this massive group Jokic ranks 222nd in efficiency, allowing 1.16 points per chance.
- Opponents have shot 54.2% on layups and dunks when Jokic is the contesting defender AND he heavily contests the shot, per Second Spectrum tracking. That ranks 64th among 65 players to heavily contest 250 layups and dunks this season. The only player worse? His teammate and backup, Thomas Bryant.
זה ממני: האם התחילה קנאה בהצלחתו של יוקיץ'? אולי, אבל עם עובדות אין להתווכח. הנה עוד מספרים מאד לא מחמיאים ליוקיץ':
Like almost every team in the NBA, Denver relies on its starting center to defend shots, force misses and grab rebounds. Since March 8, Denver is 4-5 and its defense ranks 20th in the NBA in large part because it ranks 26th in the league in both points in the paint allowed and second-chance points allowed. As the playoffs approach, these red flags deep in the heart of Denver's defense provide fuel for Denver's biggest skeptics
סטפן א וקנדריק פרקינס עלו על נקודה זו ושאלו השבוע בדיון המוסרט ביניהם,
IS NIKOLA JOKIC A STAT. CHASER?
אז הנה דעתי על כל העסק: האם חשובה לו יותר הסטטיסטיקה האישית מהצלחת הקבוצה? זה נשמע מאד 'אנטי יוקיץ' וזו לא כוונתי, אבל חובתי להציג בפניכם ביקורת הולכת וגוברת על צורת משחקו וחולשת ההגנה האישית שלו. האם הסיבה היא קנאה שווניל אירופאי גונב לאמריקאים את התואר החשוב ביותר? אולי. אולי יש אמת גם בחולשת ההגנה של יוקיץ' וגם קנאה בווניל האירופאי. אולי הפלייאוף האחרון יכריע לכאן או לכאן.
2. הנה מה שבארקלי אמר על דוראנט בתכנית הפופולרית "60 MINUTES"
Charles Barkley on Kevin Durant: "He's very sensitive. Great player. He's part of that generation who think he can't be criticized. He's never looked in the mirror and says 'Man, is that a fair criticism?'" pic.twitter.com/X16UpFXM7e
— Awful Announcing (@awfulannouncing) March 27, 2023
3. וזאת הייתה תשובתו של דוראנט לצ'ארלס בארקלי
This ain’t gettin tiring chuck? I’ll never respect the words that come out ya mouth fam just deal with it https://t.co/ZGGCIs62El
— Kevin Durant (@KDTrey5) March 27, 2023
4. צ'ארלס בארקלי עולה מדרגה בעולם ה-TV
TNT, תחנת ה-TV בה עשה צ'ארלס בארקלי קריירה בתכנית "INSIDE TNE NBA", ו-CNN, שתיהן בבעלות וורנר ברת'רס אז עליית המדרגה של בארקלי היא רי-אורגניזציה בתוך המערכת. היום נודע ש…
Brian Steinberg of Variety reported on Monday that the Basketball Hall of Famer Barkley is nearing a deal with CNN for a new TV gig. The deal would have Barkley and Gayle King jointly leading an hour-long primetime show on the network every .week, Steinberg adds
האם אקדיש שעה פעם בשבוע לצ'ארלס בארקלי? אני מסופק מאד!
נכנסתי בדיוק לריצה של הקינגס שמשווים הקהל בארקו חוזר לימים היפים
לגבי יוקיץ אתה צריך את המאמר המחורטט הזה? רואים את זה במבחן העין קליר פאת מתחת לסל😁
+1966
מקווה לגמר בוסטון מול דנוור. אם בזוקה יקרא מה שנכתב על הגנת יוקיץ זה יכול להיגמר בפוווו.
אבל זה לא משנה את דעתי על הגאון. התקפית הוא החבילה השלמה. בונבוניירה מהגלרייה בבריסל….
סבוניס מכניס פוסטר על גובר איזה איטי גובר חחח
איזה הגנות מחרידות קינגס ומיני לא יאמן בדיחה כל הסלים דרך האמצע בקו ישר שכל ההגנה מאורגנת בסיום החצי חחחח.
דיארון עושה סל ואדוארדס רץ קוסט טו קוסט לברון סטייל קו ישר דרך האמצע שכל הגנת הקינגס מאורגנת ונכנס בלייאפ בקו ישר התקפה אחרי זה הוא "שומר" על דיארון במבט שעובר אותו כמו קונוס וסל מהאמצע אחכ סלו מו נשאר לבד באזור המקווקו בלי שומר חחח ואז בידוד לדיארון שכל האמצע ריק משחקנים 🤣🤣🤣
לא קונה את האנליזה הזאת ב-100%. קשה מאוד לנתח נתוני הגנה, אפילו של סקונד ספקטרום, כי הם לא מתייחסים לעזרה ולטקטיקות קבוצתיות של חילופים.
והנתונים מהמשחק עם הספראס – נו באמת. כאילו שדנבר באו עם מוטיבציה. מאמר מגמתי.
אמביד החליט לא להופיע למשחק העונה…
https://twitter.com/barstoolsports/status/1640534111281397763
https://mobile.twitter.com/TheNBACentral/status/1640433779255681025
תודה על המעורב.
יוקיץ ידוע כמגן חלש. זה לא חדש, מה יעשו עם זה בפלייאוף זאת השאלה, ובגלל זה הם לא קונטנדרים אצל רוב הגולשים פה.
תודה על המעורב
אולי יוקיץ'ישקיע יותר בהגנה אחרי שגם הוא נחשף לנתונים האלה.
האם הג'וקר יהפוך עורו?
🤣
בארקלי כאופירה וברקו?
שאק בתפקיד פירה
קצת מרגיש כאילו יש התגייסות רבתי של התקשורת האמריקאית לטובת מתן הMVP לאמביד. לא אומר שהניתוח בESPN לא נכון, אבל העיתוי קצת מריח
הייתה תחושה חזקה שאמביד קופח בשנה שעברה כי הוא גם לא הגיע לחמישיית העונה. אז אולי בגלל זה? לא יודע אם אני שותף לתחושה הזו…
אם אני לא טועה, גם לארי בירד לא היה מגן מי יודע מה. בין זה לבין רודף סטט' יש הבדל גדול.
תודה רבה על המעורב המעולה
יוקיץ כמו בירד לא רדפו אחרי סטט אף פעם מה גם שלגאון כבר יש 2 MVP ברצף אז לא נראה לי שזה מעניין אותו במיוחד. אולי עונת טריפל כן. אבל אם תבדוק תרה שמה שחסר לו לשנת טריפל זה עוד חצי אסיסט או אפילו פחות. הוא לא אשם כשהוא מוסר לשחקן פנוי לגמרי והלה לא קולע. לגבי בירד, היה מגן מצויין. לא עילוי אבל לפי מייטב זכרוני היה יותר טוב בהרבה מהג'וקר.
סיכמת את העניין יפה
תודה האווי
תודה מנחם.
חבר'ה אני עובד על דירוג דומיננטיות של שחקני הmvp שזכו בעונה הסדירה לדורותיהם.
למעשה זה החצי השני המשלים של הדירוג הקודם שלי שבדק דומיננטיות בפלייאוף.
המדידה תהיה באותה נוסחה.
שחקן שזוכה כמצטיין העונה הסדירה חייב התייחסות, ולא רק פלייאוף מגדיר שחקן, מה גם שיש כמה שחקנים שלא נמדדו בפלייאוף כי לא הגיעו לגמר כלל, ואי התייחסות אליהם עושה להם עוול גדול. דירוג זה ייתן מענה ראוי לכך.
תוכל בבקשה להגדיר דומיננטיות?
כל שחקן שזכה בmvp עונה סדירה יימדד ב:
נקודות משולבות עם טרו שוטינג.
אס' מול איב'
ריב הגנה והתקפה
הגנה המבוססת לפי חמישיות הגנה
הדירוג לא בודק מאזנים, אלא תפוקה של השחקן שנבחר ע"י הליגה כמועיל ביותר לקבוצתו.
לא ענית לי על השאלה
אם עקבת אחרי הפוסטים שלו בשנה+- האחרונה, תוכל לקרוא שם. אני קראתי ועדיין לא הבנתי, כולל דיון ספציפי על ההגדרה המילונית. אולי מאז שינה דעתו.
תגובה 20 ואילך —
.
https://hoops.co.il/?p=253362
עקבתי.
גם אני עדיין לא מבין.
דומיננטיות פירושה שילוב בין תפוקה אישית גבוהה ככל שניתן תוך כדי שהשחקן מגיע להישגים עם קבוצתו (הגעה לגמר וזכייה או לחילופין תואר mvp עונה סדירה שמחולק לשחקן המועיל והמשפיע ביותר על קבוצתו שמקפיץ אותה כמה דרגות).
זה לא נשמע כמו שום פירוש ל"דומיננטיות" שאני מכיר
איך אתה מגדיר דומיננטיות?
https://hoops.co.il/?p=283560
הדירוג יתבצע לפי הנוסחא החדשה שמופיעה פה ולא בדירוג ישן יותר כמו שהצגת.
זה בסדר שאלו המדדים לדעתך לקביעת דומיננטיות (אני לא מסכים, אבל זה לא רלוונטי).
.
השאלה/בקשה של יונתן הייתה — איך אתה מגדיר דומיננטיות? או מהי דומיננטיות?
.
יש הבדל בין איך אתה מגדיר x (השאלה של יונתן) ומהם האמצעים שבעזרתם אתה מודד אותו (התגובה שלך כאן או הפוסט שלינקקת).
בס"ד
תודה מנחם.
לא אתפלא אם י' מספיק אמריקאים שיצפו בברקלי שעה.
לגבי יוקיץ' זה לא מפתיע, והשאלה מה יהיה בפלייאוף.
לגבי דוראנט הוא באמת רגיש כמו ילד קטן.
אחלה מעורב מנחם.
כשאני רואה את יוקיץ' ואת לוקה, וגם את הארדן וקיירי – יש לי תמיד תחושה שההסטייט-אוף-מיינד שמאפשר להם להיות שחקני התקפה עילאיים פוגע במשחק ההגנה שלהם.
אולי למישהו שמחפש לנצל הזדמנויות וליזום – להיות כל הזמן מרוכז ב"לשמור על השורות" לא בא מאוד בטבעיות.
גם כמשסתכלים על מהלכי ההגנה של השחקנים האלה, יש שם לפעמים הברקות של מישהו שקרא את המצב ממש טוב אבל יש שם גם הרבה רגעים שנראה שהם לא ממש מתמידים.
כאמור, זו תחושה, אז בערבון מוגבל…
תודה דוק.
יוקיץ' האחרון שנראה לי כרודף סטט'. הוא לא האדמירל בהגנה אבל יש לו מיקום מעולה וסייז של ההר ממשחקי הכס. הבעיה שלו כמו רוב הסנטרים הכבדים היא הגנה על גארדים ו-ווינגים שם הוא באמת מעבר חציה
תודה מנחם. יוקיץ' באמת לא מגן טבעת מהטובים בליגה, אבל יש לו איכויות הגנתיות אחרות.
מנחם תודה פוסט מעניין והרבה נתונים די חד משמעיים.
יחד עם זאת בעייני דנבר עדין קונטנדרית צריך לזכור שאלה נתוני עונה רגילה. צריך לזכור שבפליאוף ההגנות משחקות ברמת אינטנסיביות אחרת.
נראה.
היית מהמר עליה מול הבאקס, בוסטון, פילי או אפילו הקאבס והדאבס ואולי ממפיס?
צריך עדין לחשוב על זה אבל לדעתי אם מארי פורטר ויוקיץ משחקים והם בכושר טוב אז יש להם את ההסתברות הכי גבוהה. זה הימור קשה כי הם "עוד לא היו שם" יש להם מצב בריאותי שברירי ועפו מהר בפעמים האחרונות אבל ג'מאל מרי ויוקיץ ביחד בפליאוף מוד היו מעולים. הם היו קרובים מאוד לפני שמרי נפצע. ועכשיו יש גם את מייקל פורטר שתכלס הוא שווה בחירה 1 כשהוא בריא. ככה נראה לי.
יש להם יותר מדי חורים בהגנה לדעתי וגם ספסל חלש. קשה לי להאמין שהם יחזיקו ככה
מסכים חלקית. זה נכון שאין להם עומק מספיק וההגנה לא חזקה עדין יש מצב שזה יספיק.
צריך לשנות את שיטת מינוי השופטים של ה- MVP.
מה אתה מציע?
רפורמה
כן הבנתי את זה, אבל כמה חכים וכמה שרים?
אם הרפורמה נתקעת אני דורש מיליציה (של מגיבים מטעם. או סתם בוטים)
אני לא מוכן לתת למיליציה הזו שגם ככה מחרבת את האתר יותר כח ממה שיש לה (לבוטים אני מוכן).
בוא, אני מציע שאתה תהיה הבוט שלי ואני אהיה הבוט שלך בעיתות מצוקה.
ונחלק את השלל שווה-שווה
אתה בוט מעצבן אבל בסדר.
חח מי שמדבר
ממשיכים – אני לבוטי ובוטי לי
תודה למגיבים
תודה רבה מנחם אחלה מעורב.