יומן הלייקרס – 1: הבלגאן חוגג/שחר אלוני

עברו רק מספר שבועות מאז פתיחת העונה אבל אפשר כבר לומר כמה דברים על הלייקרס.
נתחיל עם הדיסקליימר המתבקש: זו קבוצה חדשה לגמרי, כמעט כל הסגל הוחלף בקיץ וזה דורש זמן התארגנות גדול, בעיקר בתיאום הגנתי. בנוסף יש גם גל פציעות בלתי נגמר שמקשה או לא מאפשר להתחיל להתארגן בצורה עקבית.

עדיין, יש כבר הרבה מה לראות בלייקרס השנה.
ונתחיל במסקנות ראשוניות לגבי כמה ניסויים, הימורים מושכלים וסיכונים מחושבים שנעשו הקיץ בקבוצה:

1) כרמלו אנתוני – השחקן ממציא את עצמו מחדש לקראת גיל 38, מדובר בשחקן מצוין של 16 נקודות למשחק באחוזים נהדרים בדרך כלל. עם דגש על שלשות שנכנסות לרוב באחוזי סטף קרי.

2) לברון ודייויס כשהם משחקים, עדיין מעולים ושחקני טופ 10 בליגה. לברון החמיץ חצי מהמשחקים עד כה, אבל נראה שהוא חוזר בשבועות הקרובים. כמובן שזה תנאי להצלחת הקבוצה.

3) סוללת הגארדים הנרחבת של הקבוצה מוכיחה את נחיצותה: כרגע נאן פצוע, אלינגטון רק חזר, רונדו היה אתמול פצוע, בראדלי חתם רגע לפני העונה והשתלב רק אחרי שבועיים, ריבס פצוע, ועדיין יש מי שיחפה בזכות רוטציה רחבה בקו האחורי. כרגע ליד ראסל (נחזור אליו בהמשך) משחקים בעיקר מונק, כרמלו (שבהתקפה הוא שחקן חוץ תחת כותרת של פאוור פורוורד), בראדלי שהשתלב מצוין ואלינגטון שרק חזר.

4) שלשות: הקבוצה זורקת די הרבה שלשות וקולעת באחוזים טובים. האחוזים מוטים למטה בשל הזריקות הלא תמיד אחראיות של ראסל וכן החטאות של דייויס שכנראה ישתפרו (קלות) בהמשך. אבל סה"כ הגארדים צולפים שלשות יפה עם חיזוק מהפורוורדים כרמלו ולברון.

5) הגנה: המצב קשה מאד, לקבוצה אין הגנה אמינה, וזה מפתיע בקבוצה של ווגל. כל יריבה שלוחצת על הדוושה חותכת ללא בעיה את הגנת הלייקרס. ראסל נראה כמו מישהו שלא ברור לו מה הוא אמור לעשות בצד הזה של המגרש, מלבד לחטוף כדורים פה ושם, וגם האחרים לא מתואמים במיוחד מלבד לדקות בודדות מדי פעם.



6) הסנטרים: גם הם הוחלפו השנה (דווייט וג'ורדן במקום גאסול והראל): סה"כ הם עושים את מה שציפו מהם, דווייט גם מנסה לתרום מה שאפשר בהגנה. פה אין בעיות מיוחדות בקבוצה. השמירה מתחת לסל לא נראית טוב, אבל זה במסגרת חוסר התיאום הכללי בצד הזה של המגרש.

7) ראסל ווסטברוק: והנה הגענו לפיל הלבן בחדר. מה בדיוק עושים עם ווסטברוק? מדובר בשחקן אנרגטי שמניע את הקבוצה בקצב גבוה מאד. יש לו מסירות מעולות, וכשלברון פצוע הוא יכול להוליך כדור.
אבל, וכאן מגיע האבל, מדובר בשחקן לא אחראי במיוחד, מחטיא הרבה מאד ומאבד כדורים עוד יותר הרבה. בהגנה בכלל אין מה לדבר, לא נראה שאפשר לייצב הגנה כשהוא על המגרש, בטח אם אחד מ 4 האחרים הוא לא פנומן הגנתי.
בנוסף לא נראה שעם ראסל אפשר לעשות משהו מסודר ויציב. אם צריך התלהבות וריצה, כמו בוושינגטון לפני שנה, אז הוא מאד מתאים. אבל בפלייאוף צריך משהו עקבי ואמין שאפשר לסמוך עליו לאורך זמן. אם ראסל ייקלע בפלייאוף לשני משחקים של 1 מ 10 מהשדה ו 8 איבודים, זה אומר שהעונה נגמרה. לא ברור מה הקבוצה יכולה לעשות איתו לאורך זמן.

האם הוא מתאים רק כרכז לחמישיה השניה אחרי שלברון, רונדו ונאן יחזרו?
האם הוא ישחק לידם כגארד שמקבל מדי פעם מסירה כאופציה 4 בהתקפה, ומנסה לחדור לסל (ב 44 מליון דולר לעונה וכחור בהגנה בצד השני) ?
האם כשהפצועים הרבים יחזרו יחפשו עליו טרייד בשביל לייצב את הקבוצה?
קשה לראות איך אפשר לארגן משהו רציני לפלייאוף כשהמפתחות להובלת הכדור אצל ראסל, אבל אין לדעת, אולי הוא יעבור שינוי גדול בעוד חודש או חודשיים? אני בספק.

ולסיום קצת נתונים. הם לא מייצגים במיוחד, כי המדגם קטן ולא משקף בגלל כל הטלטלות, השינויים והפציעות, אבל בכל זאת:
המאזן הוא 7-6 (מקום שביעי במערב) אבל הוא מוטה למעלה בזכות נצחונות במשחקים צמודים והארכות וכן לו"ז יחסית קל עד כה.
מקום 1 בליגה בקצב המשחק.
מקומות נמוכים מאד עד נמוכים למדי ברייטינג הגנתי והתקפי.
פצועים: אריזה, לברון, טאקר, נאן, ריבס; רונדו ואלינגטון התאוששו בימים האחרונים.

לברון כששיחק עשה 6 , 7 , 25
דייויס 11 , 24 ועם משחק שבו שיחק 5 דקות ומוריד לו את הממוצעים שאחרת היו בערך 12 , 26
ווסטברוק 8, 9, 19 (אבל 46% אפקטיבי נמוכים ומעל 5 איבודים למשחק)
כרמלו 4 , 16
ויש עוד 9 שחקנים שקולעים 4-10 נק' למשחק.
דייויס חוסם הרבה , ולברון (!) חוטף הרבה.

זה מועדון מאד מנוהל, החל מפלינקה, דרך ווגל וכלה בלברון, כך שסביר שיהיו שינויים והתאמות בחודשים הקרובים, ונראה איך הדברים מתארגנים.

לפוסט הזה יש 45 תגובות

  1. תודה שחר
    פוסט מעניין
    אני חושב שהלייקרס לא יכולים להיפטר מהחוזה שלו ולא ישנמכו אותו אבל יהפכו אותו ליותר אחראי.
    נחיה ונראה

    1. דוק העניין עם ראס הוא מאוד פשוט: לא ניתן להפוך אותו. זה מה יש וזהו. זו חומרה קשיחה במיוחד היו במשך הרבה שנים ניסויים לעשות שינויי תוכנה , שידרוגים, גרסאות אחרות. שום דבר לא עוזר. זה ראס בלאטה. נקודה.
      זה מה יש. טוב (לא היה אף פעם אבל נגיד שהיה פעם כדי להרגיע את שמעון) – טוב. לא טוב – לא טוב. זה מה יש ואם זה צריך לנצח (ספוילר: אי אפשר).

  2. תודה שחר, מעניין
    כמו שאמרת – קבוצה חדשה , צריכים ללמוד, וכנראה שראס ישתפר קצת בהמשך, ועדיין – לא חושב שהוא השחקן שהם צריכים ,
    אבל לא נראה לי שתראו אליפות השנה.

  3. יותר מדי הייפ על פחות מדי "קבוצה".
    הכוכבים של הקבוצה הם יותר כמו כוכבי שביט המסתובבים עצמאית בגלקסיה ופחות כמו מערכות שמש עם כוכב (אחד או יותר) וכוכבי לכת המקיפים אותו ושומרים על יציבות קבוצתית.
    מצטער על החפירה האסטרונומית
    🙂

  4. הייתי מהמר שזה ייגמר בטרייד חזרה לokc יחד עם כמה בחירות דראפט אבל לא נראה לי שיש להם איך להשוות משכורות.. 🙂

  5. אני לא חושב שיש אפשרות להשתמש בווסברוק אחרת. פשוט לא רואה אותו ממציא את עצמו מחדש. הוא ימשיך להזדקק לכדור כדי לעשות משהו כי הגנה לא תהיה שם ולא קליעה ממסירות. גם אם נתייחס רק לדברים שבהם הוא כן טוב זו הייתה שטות גמורה להביא אותו לקבוצה עם פליימייקר הרבה יותר טוב.

  6. תודה.
    בחרתי בישונמך לתפקיד יותר קטן.
    בקדם עונה נתתי תחזית מרחיקת לכת לבעיה הבלתי פתירה של ראס – שכאשר יתייאשו, ויהיו חייבים להוציא לו את הכדור מהיד, אבל לא יוכלו להטרידו או לספסל אותו, יודיעו שהוא ישחק כ"4" כדי "להשתמש בחוזקותיו".
    וככה ירוץ למעלה למטה, ייגע הרבה פחות בכדור, ויתנחם בריבאונדים.
    יוכל למסור מדי פעם כשמגיע אליו כדור או לזרוק, אבל בנפח נמוך.
    לברון בפוינט, 2 נגיד מונק/ריבס/טאקר, 3 כרמלו/אריזה, 5 דייוויס.

    1. חסר לי כאן את אופציה 5 שלדעתי האידאלית מכולם וכתבתי אותה כבר לפני שנתיים,
      לדרוס אותו ולנסות להוציא כסף מהביטוח, אף אחד לא יגע בנבלה הזה.

            1. נראה לך דוראנט והארדן יסכימו לגעת בראס ויביאו עוד את קיירי אליו? כן גופה אחת שלא תועיל כמו לאב, יוסטון משלמים לוול שלא ישחק גם ככה מה יעשו עם ראס? חוזה בלתי שכיר

  7. לדעתי הוא צריך קצת לקבל חינוך אירופאי ושהוא מתחיל להשתולל ולאבד מיד לרדת לספסל. כמחליף ללברון הוא אחלה. כרכז של הדקות האחרונות? פחד אלוהים. בכל מקרה הוא צריך יד קשה אך מקוונת

  8. לפעמים צריך מכה חזקה בראש, בשביל לקלוט את עומק הבעיה, ואולי התבוסה מול מינסוטה תגרום לכך, אולי.
    אף פעם לא חיבבתי יותר מידי את ווסטברוק, אבל אמרתי לעצמי ששחקן עם ממוצע טריפל דאבל בעונה שלמה לא יכול להיות גרוע, פשוט לא יכול להיות. כל אחד מהצדדים ידע מה שהוא יקבל לפני חתימת החוזה, אבל נזק שכזה מצד ווסטברוק אף אחד לא צפה. זה מרגיש משהו מעבר לקבוצה שצריכה להתחבר לה, יותר בכיוון של חוסר התאמה בסיסי, נראה מה יהיה בהמשך.

  9. בס"ד
    כואב על ראס ועל הלייקרס.
    אני מאמין שיהיה שיפור קטן, אבל לא יספיק.
    טרייד, לא רואה מישהו שנותן עליו משהו, עם החוזה שלו.

  10. תודה שחר, אחלה ניתוח.
    ראס יהיה מצויין הלייקרס יצופו למעלה, כמו בוושינגטון – גם כאן לוקח זמן להטמיע שחקן כזה, במיוחד ליד כוכבים גדולים כמו שיש בלייקרס (גם אם הם זקנים או שמנים). אני לא מודאג

  11. תודה שחר.
    אני סבור שהלייקרס ויתרו על 3 שחקנים חשובים ומועילים, וגם בתרחיש חיובי של יכולת טובה של ראס זה יהיה שווה פחות מהתרומה של ה-3 האלה לוושינגטון.

    1. תודה, השלושה לא התאימו כל כך לקבוצה או לפלייאוף מלבד אולי פופ. הם טובים לקבוצה שרצה בעונה הרגילה. הבעיה שראס גם לא

  12. ראס יכול להועיל רק כשחקן שעולה מהספסל לשנות מומנטום להכניס אטרף כשהשיטה הרגילה של הקבוצה לא עובדת. נתקעת. אבל על דבר כזה לא משלמים מקס, וגם, בפלייאוף דבר כזה אם הוא עדיין חור בהגנה, וזה תמיד ישאר נכון אצלו, זה לא מביא אותך לשום מקום. הקבוצה אולי טיפה מתנערת, אבל אתה לא באמת מצליח לסגור פערים או לברוח, כי חור בהגנה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט