NBA מוק דראפט 2021 גרסה 3.0 ואחרונה/ יהונתן גזלה

הלילה, ב-29.7 יתקיים דראפט NBA, כשבוע בלבד מסיום עונת ה-NBA ובאמצע טורניר כדורסל אולימפי שייחשוף כמה פגיעים האמריקאים שזנחו את עמדת הסנטר והפליימייקרים עבור סוללת גארדים ווינגים שרק רוצים לקלוע (ולא, הניצחון מול איראן עוד לא נחשב).

מוק מספר 2 – https://hoops.co.il/?p=234057

מוק מספר 1 – https://hoops.co.il/?p=226579

אנחנו באחד הדראפטים היותר מרתקים של השנים האחרונות. מצד אחד לא מעט קבוצות מכרו את הנכסים שלהם עבור שחקנים שהיו אמורים לעזור להם בעתיד הקרוב. כך שלא נראה את מילווקי, דאלאס, פורטלנד, מיאמי ובוסטון בדראפט הקרוב. בנוסף נמושות כמו מינסוטה ושיקגו נפגעו בהגרלה שהיתה מוגנת בטופ ובכך העבירו את הבחירות שלהם לווריורס והמג'יק. כך שישנם קבוצות רבות עם בחירות מרובות וככל שנתקרב לדראפט וגם קצת לאחריו נראה נסיון של קבוצות ללא בחירה בכל זאת לרכוש אחת תמורת נכס סביר. המועמדות הבכירות לסחור בחלק מהבחירות:

OKC היא מלכת הבחירות בשנים הבאות. בדראפט 2021 הם מחזיקים לא פחות מ-3 בחירות סיבוב ראשון (6, 16 ו-18) ועוד שני בחירות סיבוב שני גבוהות (34 ו-35). אין ספק שהת'נדר לא יוסיפו 5 שחקנים לסגל השנה. הם יחפשו חבילה כדי להתקדם או יבחרו בסיבוב השני בעיקר פרוספקטים אירופאים שיאפשרו להם לקבור אותם שנה שנתיים בליגות שם.

יוסטון (בחירות 2, 23,24) – כנראה לא יסחרו בבחירה 2 אך אחת מהבחירות המאוחרות בהחלט יכולה להפוך לחלק מחבילה.

הוויורס – מועמדים סופר בכירים לנסות לסחור בבחירות (7,14) + נכס כמו וויסמן או וויגנס תמורת סטאר ממורמר או שחקן שיכול לתרום מיידית. כולם מדברים על לילארד, אך אני לא מבין למה לא עושים מהלך על ברנדן אינגרם שחסר כימיה עם זאיון ונותן להם הרבה ממה שהם צריכים או פסקל סיאקום מהראפטורס.

המג'יק מחזיקים בצמד בחירות מאוד אטרקטיבי (5, ו-8) והם כבר במגעים לנסות לחדור את הטופ 4. אך אם לא יצליחו בהחלט יכול להיות שנראה נסיון לפתות קבוצה עבור כוכב כלשהו.

הניקס מחזיקים גם הם בשני בחירות (19 ו-21) אך אני לא בטוח שיחפשו עבורם טרייד אלא אם ההצעה תהיה טובה מלסרב. חסרים לניקס לא מעט פונקציות התקפיות והדראפט די מלא בווינגים ובקלעים שיכולים ליצור נקודות.

התחלתי לכתוב את המוק הזה השבוע שלפני הדראפט ומעדכנו בלייב אך אני מסתכן בכך שטריידים רבים יגרמו לו להתיישן כמו סלט ערבי קצוץ בפיקניק קיצי.

הפעם לפני המוק עצמו אני מוסיף חלוקה קטגוריאלית שתציג בפניכם את הפרוספקטים הכי בולטים על פי כישורים או פוטנציאל ספיציפיים. את מי שזה פחות מעניין ניתן לקפוץ ישירות לתוך המוק דראפט

יכולת מסירה והבנת משחק

אצל חלקם זו חשיבה שח-מטית הרואה כמו מהלכים קדימה, אצל חלקם זה אינסטינקטיבי עם חוש תזמון מופלא. חלקם מוסרים מגוונים היכולים לעשות זאת תוך כדי תנועה, עם הגב לשחקן או מסירות סקיפ-פס של 15 מטר מעל לראש של ההגנה לקלע בפינה

  1. שאריף קופר
  2. ג'וש גידי
  3. ג'ייסון פרסטון
  4. דיישון ניקס
  5. קייד קאנינגהאם

שחקן שישי: דיישן ניקס

רצפה גבוהה והיא עולה – השחקנים שהכי מוכנים לתרום מיידת:

בהינתן ההיזדמנות ודקות המשחק, השחקנים הנ"ל ידעו מה לעשות עם הכדור ויסתדרו בסכמות כדורסל מורכבות ופשוטות כאחד. הם מספיק וותיקים או משופעי כישורים מוכנים כדי שנראה תוצרת מיידית. כמובן יש להיזהר ולא להכתירם לאחר שנראה עונת רוקי מוצלחת. הם פשוט מוכנים גופנית, מנטלית ומבחינת הכישורים

  1. קייד קאנינגהאם
  2. קורי קיספרט
  3. אלפרן שנגון
  4. כריס דוארטה
  5. דיוויון מיצ'ל

שחקן שישי: ג'יילן סאגס

האתלטים – אמא! אבא! אני עף!

אתלטיות גולמית וטהורה שמתבטאת במהירות זריזות, קפיצה, שינויי כיוון. הם לאו דווקא סחורה מוכנה. אולי להיפך לעיתים הם הסתמכו על האתלטיות יותר מדי במקום לפתח כישורים אחרים

  1. קיון ג'ונסון
  2. גרג בראון
  3. ג'יילן גרין
  4. סקוטי לואיס
  5. אייזיה ג'קסון

שחקן שישי: ג'ונת'ן קומינגה

הקלעים – "סוויש" – הידית מחוממת

הקלעים: קלעים טהורים עם טווח, יציבות, קליעת עונשין. זה מורכב כי צריך להתייחס ליכולת לעלות מכדרור אל מול קלעי קאץ' אנג שוט. בנוסף צריך להתייחס למשך הזמן בו הכדור צולל לחור. צריך להתייחס למכניקת הקליעה והאם ניתן באופן כללי לסמוך על כדור שיוצא מידיו של שחקנים אלו:

  1. קורי קיספרט
  2. כריס דוארטה
  3. ג'ו וויסקאמפ
  4. מת'יו הרט
  5. טריי מרפי

שחקן שישי: קייד קאנינגהם

המנעולן – המגנים הטובים בדראפט

מיקום, תזמון לעזרה, ידיים פעילות, יכולת להישאר לפני התוקף, למנוע ממנו להגיע לאן שהוא רוצה ולהקשות עליו בזריקה

  1. אוסמן גרובה
  2. דיוויון מיצ'ל
  3. סקוטי בארנס
  4. אוון מובלי
  5. פרנץ ווגנר

שחקן שישי: קיון ג'ונסון

לשים את הכדור בחור – סקוררים

סקוררים: לאו דווקא אלו עם הקליעה הכי חמאתית. פשוט כאלה שיודעים לשים כדור בחור. בין עם מבחוץ, ממיד ריינג' או באזור הטבעת. ככל שהם מכירים דרכים יותר מגוונות לעשות זאת כך הם הופכים יותר בלתי צפויים ובעלי ערך

  1. ג'יילן גרין
  2. קייד קנינגהאם
  3. קאם ת'ומאס
  4. ג'יימס בוקנייט
  5. "בונס" היילנד

שחקן שישי: אלפרן שנגון

שחקני המטרה הטובים בדראפט:

הם כה נדירים בדראפט 2021. אם קבוצתך צריכה שחקן מטרה בצבע או סתם יצור מעופף לקבל אלי אופים בפיק אנד רול (שחקני כנף גבוהים או סטרצ'ים שעומדים על קשת השלוש לא תראו כאן). אלו השחקנים שיעשו זאת:

  1. אוון מובלי
  2. ג'יי טי ת'ור
  3. דיירון שארפ
  4. נימיאס קייטה
  5. צ'ארלס באסי

שחקן שישי: ג'ריקו סימס

יחס תקרה גבוהה\רצפה גבוהה הגדול ביותר.

אלו שחקנים שלא אפול מהכיסא אם הם הופכים לאולסטרים או שחקנים חשובים בקבוצתם וגם לא אתפלא לראות אותם נודדים בין קבוצות ג'י ליג או קבוצות אירופיאיות בינוניות

  1. זאיר ווילאמס
  2. קאי ג'ונס
  3. גרג בראון
  4. ג'וש כריסטופר
  5. ג'יי טי ת'ור

שחקן שישי: ג'וש פרימו

וכעת למוק האחרון לפני הדבר האמיתי.

1. דיטרויט פיסטונס – קייד קנינגהם, PG, פרשמן, בן 19.6

מידות: 7'6, מוטת ידיים 1'7, משקל 220 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 דקות: 20.5 נק' (43%, 40%, 84.5%), 6.5 ריבאונדים, 3.5 אס' 1.6 חט'
הסנגור:
– השילוב של ווינג יוצר סטייל ג'ייסון טייטום או גראנט היל עם ראיית משחק מאוד מתקדמת שעלולה לעלות לדרגה עילית תוך כמה שנים
– חוש תחרותי פסיכי. מרגיש כמו שחקן בן 27 גם פיזית וגם נפשית
– מגן מצוין עם רגליים חזקות ומסה של שחקן פנים.
– יצירתיות. יש לו כל כך הרבה דרכים ליצור סל לעצמו או לאחרים. עשה זאת מול שמירות כפולות ומכופלות כל משחק
הקטגור:
– איבודים. הכדרור שלו בסדר אך הוא קצת פזיז מול שחקנים נמוכים ולוחצים ומנסה עליהם מהלכים של גארד נמוך
– הרצון לנצח גורם לו לקחת יותר מדי על עצמו לעיתים – ועד סוף השנה ראינו את חבריו לקבוצה עושים פרצופים ולא ממהרים לקחת את מקומם כסטטיסטים בהופעה של קייד
– לא אקספלוסיבי כמו הווינגים העיליים בליגה (ג'ורג', קאווי, KD) אלא יותר אתלט פונקציונלי כמו פול פירס הצעיר (למי שזוכר אותו מתחילת שנות ה-2000)
התאמה לקבוצה: קייד הרשים את צוות הניהול המגוון של הפיסטוס ולא מעט בעדו. אך ג'יילן גרין הגיע לאימון אישי, ולפי הדיווחים הימם אותם לטובה. יש כבר כמה קולות שרוצים להיפתח לאופציות אחרות. ככל הקונסנזוס סביב קנינגהם גדל כך גם החיטוט בחולשותיו. אנליסטים אנטי-קונסנזואלים החלו לצוץ עם טענות על כך שלא יכול להיות ששחקן בגובהו לא מוריד יותר ריבאנדים בהתקפה (2.3% הרבה מתחת לממוצא במכללות). נטפלים לכך שיחס איבודים\אסיסטים שלילי הוא כמעט ערובה לפליימייקר כושל. הפיסטונס חייבים לחזור אחורה ולהתאהב בו שוב. המציאות היא שככל ששמו יותר טאלנט סביבו כמו בתיכון או בנבחרת ארה"ב עד גיל 19, הוא בלט מעל כולם וניצח בתצוגות פליימייקינג מופלאות. השחקן שאם רק ילמד מדונצ'יץ' או לברון כדרור "עקרב" על הצד במקום פייס אפ, בכניסה לפיק אנד רול יקצץ לפחות איבוד או שניים למשחק. קייד הוא שחקן שלא מפחד מהרגע הגדול ומשדר מנהיגות ורוגע מול כול יריבה, גם כזו העדיפה עליו. קייד הוא שחקן שמתחילים איתו פרנצ'ייז. גם אם יהיו שחקנים שיבחרו אחריו שיקלעו 20 או 30 נקודות למשחק אך אני מתקשה לראות שחקן (למעט ג'יילן סאגס, שכמו קייד גם בעל רקע פוטבול) שמביא כזו דומיננטיות מנטלית

2. יוסטון רוקטס – ג'יילן גרין, SG, ג'י ליג איגנייט, בן 19.2

מידות: 6'6 מוטת ידיים 8'6 שוקל 180 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: 18 נק' (46%, 37%, 83%) 4 ריב', 3 אס' 1.7 חט'
הסנגור:
– אתלט עליון מהזן המרחף והשולט בגופו כבלרינה אוירודינאמית
– הקליעה מאוד השתפרה. במיוחד מכדרור. הוא הראה יכולת לשים כדור בסל מול אתלטים מצויינים בג'י ליג שחלקם שיחקו דקות יפות בליגה השנה. שיחק בקשת שלוש של NBA
– ראיית משחק לא רעה עם מסירות נעות והרבה תנועה ללא כדור. במיטבו בעיקר במשחק ריצה
הקטגור:
– הגוף השדוף חייב להיכנס לתהליך מואץ של בניית שרירים. כשאתה פוינט גארד כמו פוקס או מוראנט זה עוד עובד, אבל כווינג אתה חייב בשר על העצם
– החל ליצור מגע עם מגיניו רק לקראת סוף העונה, אך נוטה לשעשועי אוירודינמיקה. קלע עונשין מצוין כמוהו חייב ללמוד לקבל מגע.
התאמה לקבוצה: כישרון ענק שהראה ניצוצות של כוכבות ככל שעונת הג'י ליג התקדמה. יוסטון חייבת סקורר אמין לפני הכל ושחקן שיכול לשחק בכל קצב. גרין מאוד מרשים בראיונות והוא נראה מהזן הנכון לבנות סביבו. המילה ממאמנים או שחקנים שהיו סביבו הוא שהוא ניגש למשחק באופן אחר. מזכיר מעט את הממבה הצעיר ז"ל. מגיע ראשון בבוקר, עוזב אחרון בלילה ואובססיבי כלפי התהליך. הוא כל כך רוצה להיות שחקן גדול ולמרות האתלטיות המופלאה והצעד הראשון הקטלני, הוא לא מגיע עם גוף בנוי ושרירי כפי שאנטוני אדוורדס קיבל בלוטו הגנטי. יוסטון לא צריכה לחשוב כאן. נכון שמובלי מסתמן כגבוה נדיר, אך גרין הוא הלחם של ההתקפה ומובלי יותר הקצפת. שאלת השאלות היא מה יוסטון תבנה סביבו בקו האחורי. האם KPJ המוכשר אך מטורף ישחק לצידו כ-PG או שמא ג'ון וול יקבל את המושכות להפעיל את הפלא הצעיר.

3. קליבלנד קאבלירס – אוון מובלי, C, פרשמן USC, בן 19.8

מידות: 0"7, מוטת ידיים 4"7, משקל 215 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 דקות: 17.4 נקודות (57% מהשדה, 30% משלוש, 70% מעונשין), 9.2 ריב', 2.5 אסיסטים, 3.1 בלוקים BPM 13.7
הסנגור:
– ביג מן עם רגלי איילה, ידיים מצויינות ומובס והבנת משחק מאוד מתקדמים לגילו ולעמדה.
– פרטנר נהדר לפיק אנד רול שמזהה נהדר זויות חסימה וכניסה ומסיים מהלכים בשני הידיים.
– יודע לנהל משחק מההיי פוסט במיוחד בסטים של horns (שני גבוהים מתחילים התקפה על קצוות קו העונשין)
– משחק לאו-פוסט ופייס-אפ שלא בנויים על כוח פיזי אלא על מהירות תגובה ואורך בלתי נגמר של ידים.
הקטגור:
– הקליעה. המכניקה סבירה, אבל הוא לא מייצר אחוזי קליעה מבחוץ. המקסימום זה לעמוד חופשי מפינה ולקלוע באחוזים סבירים. קשה לי לראות בו איום משמעותי כרגע כגבוה שמתחיל התקפות מבחוץ (אמביד יוקיץ' דיוויס)
– האורך שלו יבלוט גם ברמת NBA אך כמו שוויסמן גילה מהר מאוד, אתלטיות זה עניין יחסי בליגה והזברות לא נחמדות לענקיה.
התאמה לקבוצה: הקאבס נכנסים לשלב מפחיד בבניית קבוצה. הכישרון הצעיר מתפתח משנה לשנה אך בסוף בשיאו לא יהיה שונה ממה ששארלוט הייתה שנים. קבוצה של בין 30-40 ניצחונות שמגרדת לפעמים מקום 8 בפלייאוף. אוון מובלי הוא אולי הגבוה הכי רב גווני שיצא לליגה בשנים האחרונות. נכון שכתבתי במוק הקודם ששחקנים במסוגו הופכים למגנט פציעות, אך לקבוצה כמו הקאבס אין סיכוי בחיים להשיג שחקן עם סטס כישורים כה נדיר מחוץ לדרארפט וההתאמה כאן פשוט מושלמת (גם במוק הקודם הלך לקאבס בבחירה 5). לצמד סקס-לאנד (או גאר-טון) יש תאריך תפוגה. גארלנד הוכיח שהוא הפוינט גארד וצריך כדור ביד. קולין סקסטון הוא סקורר מוכשר אך נמוך ולא מהווה פרטנר עתידי מספק. אני תמיד ראיתי בו flamethrower שעולה מהספסל של קונטנדרית סטייל מרק אגוויר של הפיסטונס לזקנים שבנינו. אוקורו גם ככה הוא יותר גארד הגנתי מווינג וכך הקאבס צריכה איזון בקו הקדמי שבנוי משחקן חד מימדי כמו ג'ארד אלן ושחקן שפשוט לא רוצה להיות שם (לאב)

4. טורונטו ראפטורס – ג'יילן סאגס, PG, פרשמן, גונזגה בן 19.8

מידות: 4"6, מוטת ידיים 5"6, משקל 205 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 דקות: 18.8 (50%, 34%, 76%), 6.6 ריב', 5.6 אס' 2 חט'. DBPM של 4.8
הסנגור:
– גארד אקספלוסיבי, סופר אתלטי מהזן של של הפרארי. יכולת שינוי כיוון, יכולת שינוי מהירות וצעד ראשון נהדר
– אינטנסיביות ותחרותיות קשים. מנטליות של מנהיג על המגרש
– לא חייב את הכדור ביד. יש לו ראייה מרחבית מצוינת ויכולת ראיית הנולד מימיו כקווטרבק מצטיין בתיכון
– יכולת מסירה נהדרת אך לא כזו המצריכה הרבה כדרור דווקא
– גן של קלאץ' לא מתחבא מרגעים גדולים גם ליד שחקנים מצויינים
הקטגור:
– הקליעה התחילה מדהים ואז דובר כבחירה ראשונה, אך התדרדרו ונותרו כסימן שאלה גדול להמשך
– לא היה נראה כמו פוינט גארד קלאסי של תנו לי כדור ותנו לי לעבוד. האם יוכל להיות PG במשרה מלאה ל-82 משחקים בעונה?
– שומר נהדר אך סובל מעודף מוטיבציה וצובר פאולים על מהלכים מיותרים
התאמה לקבוצה: חד משמעית יש לסאגס כישרון שהוא לא פחות מאף אחד שמעליו. הקליעה מבחוץ היא קריטית להתפתחות שלו. הוא משחיל אותם ברגעים גדולים והטווח שלו מצוין, אך יש כרגע משהו לא יציב בקליעתו. ישנם ימים בהם הוא מתפוצץ ואז ימים שכלום לא נכנס לו מבחוץ. אבל סאגס הוא אולי בעל האופי הכי חזק ודומיננטי בדראפט. הוא שונא להפסיד כמו שאני שונא להיכנס לחדר של הבנים המתבגרים שלי. הוא אוהב את הרגעים הגדולים ולא מפחד להנהיג ולקחת מושכות לידיים. ההקדמה נועדה לומר שלראפטורס עדיין יש פוטנציאל יפה בסגל והיא עדיין מאומנת היטב, אך מיצוי מקסימלי של שחקנים זה חמוד אך צריך כישרון כדי לנצח בליגה ולא רק סיפורי סינדרלה יפים של שחקנים שהגיעו משום מקום. אוון מובלי לא יהיה פנוי כאן וקאמינגה הוא קצת הרבה ממה שיש להם כבר. לאורי כבר בשלב המנטורינג שלו ופרדי יושב על עמדת ה-PG. סאגס הוא סקורר וגארד מוביל שלא חייב רשמית את עמדת הפוינט גארד. הוא הסתדר יופי לצד פוינט גארדים טהורים בגונזגה וידע מתי להזיזם וליצור כשהגיע הרגע הנכון. המהירות בה הוא חותך הגנות תפתח הרבה דברים לראפס

5. אורלנדו מג'יק – ג'ונתן קומינגה, SF, ג'י ליג איגנייט, בן 18.5

מידות: 7"6, מוטת ידיים 2"7, משקל 210 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 דקות:
הסנגור:
– ווינג אתלטי ומאוד חזק פיזית לגילו. צעד ראשון מהיר, ניתור מצויין ויכולת ליצור מגע. הכלאה של אר ג'יי בארט ואו ג'י אננובי
– משחק מיד רייג' סטייל קוואי לנארד עם סבסובים וזריקות בנפילה סיומת טובה תחת הסל
– יכולת מסירה נהדרת לווינג.
– מגן אישי וקבוצתי נהדר
– הגיל. בדיוק כמו אנטוני אדוורדס מגיע לליגה ממש בגיל של תלמיד המסיים תיכון. יש לו גוף של אתלט בן 25 שיש לו עוד הרבה מקום להתמלאות.
הקטגור:
– קליעה שהתדרדרה ככל שקבוצתו שיחקה יותר משחקים. אחוזים מזעזעים מהשדה משלוש ומעונשין מצריכים חשיבה מחודשת על המכניקה.
– לא ברור מה באמת הגובה שלו. האם הוא 6'6 כמו שרשמו בג'י ליג בזמנו או 8'6 כמו שכתוב בחלק מאתרי הדראפט. מכיוון שהוא צעיר אולי יצמח מאט. בליגה זה משמעותי מכיוון שאם קומינגה יוכל לנוע ולשחק גם PF המשחק שלו יפתח.
התאמה לקבוצה: אני מבין למה סקוטי בארנס מפתה כאן. ההגנה, הגובה, הפליימייקינג. אך המג'יק צריכים להביט בקומינגה בעיניים חדשות. כי ההגנה שלו לא פחותה עד כדי כך מסקוטי. פשוט היה קשה יותר לראות זאת בג'י ליג בו שמר על שחקנים מבוגרים ומנוסים ממנו, חלקם עם נסיון משחק לא קטן ב-NBA. בארנס בפלורידה סטייט היה בעדיפות פיזית כמעט כל לילה. לקומינגה יש יכולות התקפיות מאוד מגוונות לגובהו כשרק דבר אחד פחות הסתדר. הכדור לא נכנס מספיק טוב. הזריקה נראית מצויין, משחק המיד ריינג' והפוסט אפ נראה כמו זה של כוכב. הכדור פשוט לא נכנס מספיק לחור. בדיוק כמו אנטוני אדוורדס, קומינגה הוא שחקן שכדאי לחיות עם הבוסריות שלו עקב גילו הסופר צעיר ולתת לזמן לעשות את שלו. אני מאמין שנראה בדיוק כמו עם אנט חצי\שליש עונה אחרון משופר.

6. אוקלהומה סיטי ת'אנדר – סקוטי בארנס, PF, פרשמן, פלורידה סטייט, בן 19.7

מידות: 8"6, מוטת ידיים 3"7, גובה הגעה: 0'9, משקל 227 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 דקות: 15 נק' (50%, 27.5% ו-62% מעונשין), 6 ריב', 6 אס' 2 חטיפות.
הסנגור:
– בין המגנים הורסטילים והטובים בדראפט.
– יכולת הובלת כדור מצוינת לגובהו ויכולת מסירה נדירה סטייל דריימונד גרין. פלורידה סטייט זרמה איתו והיו לא מעט ניצוצות
– מסיים נהדר בטבעת
הקטגור:
– קליעה, קליעה, קליעה. לא משנה כמה מרשימה השמירה. הליגה מלאה דוקטורים לקליעה וג'וליוס רנדל הוא הוכחה שאף פעם לא מאוחר. אך הוא היה צריך להתחיל אתמול ולא דקה מאוחר יותר.
– חייב לצאת מהמטליות של הרול פלייר. מכיתה י"א הוא כינור שני ושלישי בקבוצות עמוסות כוכבים
התאמה לקבוצה: החדשה המשמחת היא שסקוטי בארנס הוא לא ווינג בוה עם יכולות פוינט גארד, אלא פויינט גארד בגוף של ווינג ענק ואתלטי. בקומביין נמדד יכולת הגעה של 0'9 ששם אותו מעל לא מעט PF ו-C בליגה. יש לו וורטיקל של 40 אינטש ומהירות מסחררת. הוא שוקל 225 אך עם 5% שומן. קופי פייסט מהמוק הקודם: מכללת OKC תהיה מושלמת עבורו. זו קבוצה דמוקרטית לחלוטין כרגע כאשר רק המקום של SGA מובטח. כל השאר משחקים בשיטת היד החמה. פוקושבסקי קולע 20 יום אחד ו-4 במשחק הבא. לו דורט בעונה מופלאה יכול להיכנס לרצף של 30 נקודות למשחק ולצלול חזרה לעמדת המגן העילי. מלדון שנראה עד כה יותר בשל מבחרו הייז מנהל לא רע את המשחק אך בארנס מביא אלמנט שאין להרבה קבוצות. שחקן TWO WAY שיכול להריץ מתפרצות או לנהל משחק ברמה שמשחררת את הגארדים לתנועה. הוא השחקן הראשון מאז דריימונד שאשכרה מצדיק השוואה מעבר ל"הוא PF נמוך ושמנמן שיודע למסור". כי בארנס בניגוד לדריימונד בגובה נהדר לעמדה ובעל גוף דומה יותר ללוק אמבה אמוטה אך מחזיק בלא מעט תכונות דומות של אגרסיביות, יכולת מסירה ויכולת להשפיע על משחק ללא ייצור נקודות

7 גולדן סטייט ווריורס – ג'יימס בוקנייט, SG, סופמור, יוקון, בן 20.6 (פלוס 7)

מידות: 5'6, מוטת ידיים 8'6, 190 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: 21.3 נק' (44.7%, 29.3%, 77.8%), 6.4 ריב', 2 אס' ו-1.3 חטיפות
הסנגור:
– סקורר מצוין ורב גווני בעל אתלטיות מצוינת ששייך לעשיריה הראשונה, אם מאמינים לחצי העונה הראשונה עד הפציעה. החצי השני הלא מאוד מוצלח של העונה קרה לאחר חזרה מפציעה, כיוקון היתה צריכה כל זריקה וזריקה שלו.
– בצפייה חוזרת יש לו לא מעט אתלטיות וקפיציות
– למרות שהוא סופמור הוא רק בן 20
– אחלה שליטה בכדור ושינויי מהירות שמאפשרים לו לסחוט פאולים מצוין
הקטגור:
– מכריח זריקות סדרתי שלא מנצל את יכולת המסירה הטובה שלו כדי להפוך את אלו שסביבו לטובים יותר
– ניסה לא מעט לעשות אודישן לעמדת הפוינט גארד, אך בעיני העמדה הטבעית שלו היא SG שיוצא מחסימות או מייצר זריקות קש
התאמה לקבוצה: בוקנייט נותן הופעות קליעה וסקילס באימונים האישיים ומזכיר לכולם את הסנסציה שקלעה בצרורות עד הפציעה בפברואר. קבוצות מתחילות לשכוח את סיום העונה שלו. הקישור לווריורס בנוי על סברה הגיונית שבה הווריורס, אם לא ימירו את הבחירות בטרייד, ילכו על שחקן בעל משחק אפוי ומוגדר שיוכל להיכנס ולתרום מיידית. לווריורס אין על הספסל סקורר אמיתי היכול ליצור לעצמו מצבי קליעה. ג'ורדן פול הוא בעיקר קלעי וסופר סטריקי לשני הכיוונים. ניקו מאניון נותן קפיצה יפה ונראה נפלא עד כה בנבחרת איטליה אך הוא בעיקר פלימייקר גבוה וטוב. בוקנייט לא היה חייב לשמור בקונטיקט מכיוון שלקח על עצמו כל כך הרבה התקפית, אך הפוטנציאל ההגנתי שלו קיים. הוא חותך נהדר לסל ללא כדור וחסר כל היסוס לפני שזורק. אני עדיין מאמין באפסייד שלו כפלימייקר.

8. אורלנדו מג'יק (משיקגו) – אלפרן שנגון, PF/C, בינ"ל, בשיקטש (טורקיה) בן 18.8 (פלוס 6)

מידות: 9'6 מטת ידיים 0'7 240 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 – 24.3 נק' (63.2% מהשדה, 79.4% מעונשין), 11.2 ריב, 3.5 אס' 2 חסימות ו-1.7 חטיפות
הסנגור:
– אלפרן כבר כוכב אירופאי לכל דבר בגיל 18. הוא הכוכב הבלתי מעורער של קבוצה בליגה הטורקית ובנבחרת טורקיה.
– סנטר אולד סקול קשוח ומלא הטעיות סביב הסל, בעל כח פיזי עצום לגילו וידיים מצוינות
– ריבאונדר ומגן צבע מצוין. לא מאוד מהיר רגלים אבל מאוד חכם. קורא את המשחק הגנתית והתקפית ברמה מצויינת
– מוסר מהפוסט ותוך כדי תנועה. יש בורים ועמי ארת המגדירים אותו כאל ג'פרסון או ג'אליל אוקפור. אלפרן מוסר מצויין וממש לא חור שחור בצבע. האחוז הטוב שלו מעונשין והקליעה שלו עד 20 פיט היא מעניינת. יש בהחלט פוטנציאל גולמי לקליעה מבחוץ
הקטגור:
– צובר פאולים סדרתי. איטיות רגליו תכניס אותו לצרות אם ישתמש שם בידיו יותר מדי
– רבים משווים אותו לסבוניס, אך חשוב לזכור שהמסירה של סבוניס ופוטנציאל הקליעה היו גבוהים יותר.
– שחקן מטרה בפיק אנג רול צריך רמה אתלטית גבוהה לסיים או קליעה מסוכנת כדי לבצע פיק&פופ. לאלפרן אין אף אחד מהשניים
התאמה לקבוצה: אלפרן לא מפסיק להלהיב את הסקאוטים והקבוצות. ה-MVP של הליגה הטורקית נתן עונה מהסרטים, בטח לפני גיל 19. המג'יק מפוצצים פרוספקטים צעירים ארוכי גפיים (מו במבה, אייזיק, אוקיקי, פולץ וכעת גם גארי האריס ואר ג'יי האמפטון). לאחר הטרייד ששלח את שני הכוכבים ווצ'ביץ' ופורנייה החוצה, לאחר שמרקל פולץ ואייזיק סיימו עוד עונה, ראינו התעוררות של כמה שחקנים כמו קול אנטוני ומו במבה שנתן התעוררות יפה באפריל. אם במידה והמג'יק לוקחים את קומינגה ב-5 הם חייבים שחקן בעל יכולות אול ארוונד מרשימים בקו הקדמי. אלפרן חזק מאוד פיזית לגילו, בעל עבודת רגליים מופלאה, מנוע חזק ובלתי מתפשר והכי חשוב, יד רכה גם באזור הטבעת וגם, כך אני מאמין לכיוון קשת השלוש. מדאיג אותי שהבחור לא נמדד ב-NBA וישנה תמונה בו הוא עומד ליד חסן וויטסייד ונראה משמעותי נמוך ממנו.

9. סקרמנטו קינגס – ג'יילן ג'ונסון, SF, פרשמן, דיוק, 19.2

מידות: 8"6, מוטת ידיים 11"6, משקל 215 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 דקות: 19.8 נק' (52% מהשדה, 44% משלוש ו-63% מעונשין) 10.2 ריב' 4 אס', 2 חס' ו-2 חטיפות
הסנגור:
– פוטנציאל טופ 3 עם סיטואציה בעייתית. חוסר כימיה מוחלט עם קאוץ' ששבסקי ועם חברי קבוצתו מדוק. עזב אחרי 13 משחקים במכללה. אך אני כאן הסנגור. מדובר על כישרון ענק עם מנוע מצוין ויכולת הובלת כדור. מזכיר לי קצת את ארון גורדון עם מסירה טובה בהרבה
– הראה טאץ' לא רע מבחוץ בסמפל קטן.
– מגן וורסטילי שיכול פוטנציאלית להתפרס על 2 עמדות הפורוורד.
הקטגור:
– מכללת דוק היתה טובה יותר בלעדיו כמעט מידית
– האחוז מעונשין מרמז שהקליעה מבחוץ היא עניין של מגדם קטן. הקליעה מעט שטוחה בדומה לעוד דוקי מהעבר בשם מרווין באגלי.
– האם יש משהו שלא יודעים עליו? עזב קבוצות גם בתיכון.
התאמה לקבוצה: המייקל ביסלי\KPJ\ג'וש ג'קסון של הדראפט הזה רק שב-2021 אף אחד לא משלה את עצמו ושם אותו כבחירה שנייה. נכון שביסלי כיכב ב-NCAA וג'ונסון התפרק בדוק כאשר הראה חוסר כימייה מוחלט עם צוות האימון והשחקנים שם. אבל הכישרון שלו שווה כאן בחירה אפילו בשביל ה-30% בהם הכול יתחבר לו ויאיר את הזמן שלו בתיכון ובמכללות באור אחר. מאז חתם בקלאץ' ספורט של ריץ' פול הוא מתאמן באופן סופר אנטנסיבי ואני כבר אוהב יותר את מכניקת הקליעה שלו שהרבה יותר קשתית. הוא אתלט מצוין, מגן אישי טוב, בעל שליטה מצוינת בכדור לווינג, מסירה בתנועה ואני אפילו פחות סקפטי לגבי הקליעה מלא מעט סקאוטים. ה-IQ שלו במשחק עומד לא תמיד שם, תנועה ללא כדור מצריכה עבודה, האחוז מהעונשין בדיוק כמו משלוש היו במדגם קטן. אבל סקרמנטו צריכה אפ סייד בווינג

10. ממפיס (מניו אורלינס) – פרנץ ווגנר, SF, פרשמן, מישיגן, בן 19.7 (פלוס 1)

מידות: 8'6, 205 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 14.2 נק' (48%, 34%, 83.5%), 7.4 ריב', 3.5 אס', 1.4 חסימות, 1.5 חטיפות, 6.1 DBPM (בוקסקור פלוס מינוס הגנתי) ו-12.1 BPM
הסנגור:
– שחקן מגוון שיודע לתת את מה שצריך לפי הרגע. הקליעה טובה בהרבה ממה שהסטטיסטיקה מראה. מה שהוריד לו את הקליעה זה דווקה קאץ' אנד שוט (33% מטווח מכללה). בכדרור הוא 37.5% ומטווח NBA הוא 40%. כך שכרול פלייר שיקבל יותר מרחב נשימה הוא יקבור אותם. כך מרמזים גם ה-84% שלו מעונשין.
– שחקן הגנה נהדר. חוסם, חוטף, ארגרסיבי, יוצר מגע.
– חוש תיזמון נהדר. אם זה ריב' הגנה, ריב' התקפה, חטיפה או הימור לאיזה כיוון שחקן ילך. יש לבחור אינסטנקטים נהדרים
הקטגור:
– Jack of all trades master of none. עושה הכל טוב אבל לא יוצא דופן בשום תכונה
– מוטת ידיים קצרה ממבט לא רשמי שלי (לא הגיע להימדד). אין נתונים באף מקום אך אני בספק אם יותר מגובהו. האם זה יפריע לו לשמור על מספרי 4 בליגה? האם הוא מספיק זריז לשמור על SG?
התאמה לקבוצה: הטרייד שהביא לקבוצה את סטיבן אדמס ואריק בלדסו אמור להביא עזרה לגרזליס הכה צעירים המתקשים בהגנה בוודאי בעונה הסדירה. JJJ בינתיים לא הוכיח עצמו כמגן טבעת ב-NBA ואולי יעשה השנה את הקפיצה. ממפיס בסוף חייבים ווינג שהוא מספיק גדול בהגנה לעשות נזק ומספיק רב גוני בהתקפה כדי לנוע בין עמדות 3-4 כדי לסגור את כל הפרצות הקטנות בהגנה הצעירה של הגריזליז. הגריזליז לא צריכים הימורים גדולים כאן אלא שחקן פאזל שיהיה בעל משמעות מיידית ויודע לשחק כדורסל מנצח. וואגנר הוא הדבר הכי קרוב לטייריס האליברטון בדראפט בכך שהוא פשוט מבין את המשחק ויכול לשחק עם או בלי הכדור. היכולת מסירה המצויינת שלו יחד עם ההגנה והפוטנציאל משלוש (אילו היה באנקר משלוש היה בחירה טופ 5) יגרמו לכך שממפיס תצא המנצחת של הטרייד.

11. שארלוט הורנטס – מוזס מודי, SG, פרשמן, ארקנסו בן 18.9 (מינוס 1)

מידות: 6'6 עם מוטת ידים 1'7, 210 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 דקות -18 נק' (43%, 35%, 81%) 6 ריב' 1.7 אס' וחטיפה
הסנגור: סקורר שחווה סיום עונה לא מרשים, אבל רוב העונה יצר לעצמו נקודות בחדירות, הגיע לקו בסיטונאות וידיו הארוכות עזרו לו להגיע ולהפריע לנתיבי חדירה
– קלע הרבה יותר טוב דווקא ממרחק NBA (קלע 37% מ-24 פיט ומעלה).
– לא היה צריך את הכדור ביד. יודע לשחק עם תנועה לפינות. אם ייקח את הזמן לסדר את רגליו לפני עלייה לקליעה יהפוך לקלע הרבה יותר קטלני
– פוטנציאל הגנתי מצוין. חזק פיזית ומאוד ארוך לעמדה
הקטגור:
– לא מאוד אתלטי
– לא מוסר עילי
– לא יצר מספיק מכדרור לשלוש וכשעשה זאת זה היה באחוזים נמוכים (30%). נראה כרגע כמו רול פלייר
התאמה לקבוצה: אין ממש התאמה כאן מכיוון שההורנט מפוצצים בגארדים מוכשרים עם לאמלו, הייוורד, רוזייר, גרהאם, ברידג'ס ומאליק מונק. הקו הקדמי שלהם נראה מדולל ואלפרן שנגון הוא אופציה מעולה אילו היה פנוי. הסנטר הבא הוא קאי ג'ונס שדומה מידי בעיני למקדניאלס הפורוורד האורך שהראה ניצוצות. מצד שני וורנן קארי כוכב דוק לשעבר לא קיבל באמת הזדמנויות ופי ג'יי וושינגטון אולי יראה עוד פריצה אחרי עונה לא יציבה. מודי בכל זאת הוא בעל מוטת ידיים פסיכית עם מנטליות קבוצתית נהדרת ופוטנציאל לשחק גם בעמדה 3. ההורנטס ככל הנראה יתכננו טרייד על חלק מהגארדים שאין להם שום רצון לשלם להם בטווח הארוך

12. סן אנטוניו – ג'וש גידי, PG, בינ"ל, אדלייד (אוסטרליה), בן 18.5

מידות: 8"6, 205 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת פר 36: 12.5 נק' (42.7% מהשדה, 31% משלוש, 67% מעונשין), 8 ריב', 8.2 אסיסטים, 1.4 חטיפות
הסנגור:
– PG בגובה של 8'6 עם פוטנציאל צמיחה נוסף. גיל מאוד צעיר (יליד אוקטובר 2002!!! נולד אחרי הת'ריפיט של הלייקרס עם שאקובי)
– ראיית משחק סופר משובחת עם מסירות מעניינות המגיעות מגובה רב
– שליטה לא רעה בכדור בטח לגובהו. מכיר את מגבלותיו היטב
– קליעה בשיפור. מספיק שיהיה ממוצע. סיומת מצוינת סביב הסל
הקטגור:
– זריקה איטית מעט ולא מאוד זורמת
– חסר פאוור וקפיציות. צעד ראשון מעניין אך לא מהיר.
– שוב ליגה אוסטרלית. אבל אחרי למלו בול אולי זה מהווה פחות סימני שאלה
התאמה לקבוצה: בעיני בחירה של כישרון נטו. הוא יצירתי הרבה מעבר לגילו. התבלט למרות שיחק בקבוצה טובה בליגה מאוד פיזית באוסטרליה. הזריקה עוד לא לגמרי שם אך הוא ממש ינוקא. גם אם היה מבלה שנה שלמה כדי לשפר את משחקו ויוצא לדראפט 2022 עדיין היה בגילם של הפרשמים. הספרס חייבים קצת צבע ויצירתיות. כמה אפשר אפור. כמה אפשר עוד ועוד שחקנים שכמעט ויש להם את זה. ברוח המסורת נראה שדווין ווסל יפרוץ שנה הבאה כפי שעשו קלדן ג'ונסון שנה קודם והספרס צריכים את הבלתי צפוי, את אומנות הפיק אנד רול, את האס שנותן לך יתרון במץ' אפ. אני לא בטוח שהספרס בנויים עבור כישוריו של גידי המבטיח וככל הנראה לא יקשיבו לי וילכו או על ווינג משעמם נוסף או על הפרוספקט הבינלאומי הבכיר אלפרן שנגון (זה גם לא יהיה טעות כלל. הוא שחקן נהדר). גם אם הבחירה בגידי לא תניב את פרי הבטחתה, לפעמים הניסיון לשבור את התבנית חשוב יותר מהתוצאה.

13. אינדיאנה פייסרס – ג'יידן ספרינגר, PG/SG, פרשמן, טנסי, בן 18.6

מידות: 4'6, מוטת ידיים 8'6, 205 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 17.5 נק' (47%, 43.5%, 81%), 4.9 ריבאונדים, 4.1 אס', 1.7 חטיפות
הסנגור:
– כישרון גדול וצעיר שהטביע את חוטמו בעונה בודדת בטנסי ליד קיון ג'ונסון שככל הנראה ייבחר לפניו. הוא לא אתלט עליון במשחקו (בקומביין הראה ורטיקל של 40 איטש ותוצאות יפות של מהירות וזריזות), אבל הוא מגיע בחופשיות לאן שהוא רוצה והוא מגוון מאוד עם קליעה רכה מבחוץ, מסירה טובה, מגוון פלוטרים ויכולת לחתוך לסל בתזמון נהדר
– שומר מצויין במכללות. הוא די גבוה לגארד וסופר חזק פיזית. לא קל לדחוף אותו אך גם לא עוברים אותו כמו מים.
– תוצרת יפה מאוד לילד שסיים את עונת המכללות בן 18.5
הקטגור:
– האם הוא יכול לשחק פוינט גארד. הוא מתעקש שכן. עוד מאוד צעיר ובוסרי בקבלת החלטות
– המשחק שלו מגוון אבל הוא לא הראה מובים שנוצרים מעליונות אתלטית.
התאמה לקבוצה: שחקן אולדסקול עם תחושת דה ז'ה וו לסקוררים של שנות ה-90 כמו ניק אנדרסון, אלן יוסטון, דניס סקוט. בעת הזו מזכיר לי גרסה נמוכה יותר של קלדן ג'ונסון מהספרס. שמעתי אחד יותר טוב אפילו: קייל לאורי עם ניתור של 40 אינטש (רפרנס על לונזו שאמרו שהוא סטף עם ניתור של 40) באינדיאנה יקבל חופש להתפתח ללא לחץ מהתקשורת בקבוצה שסבלה מהרבה פציעות. יכניס קצת ברק בקו האחורי. בסוף הפייסרס מלאים בשחקנים טובים שהם ליד כך שאם אכן יתן קפיצה הוא יקבל את מקומו

14. גולדן סטייט ווריורס – קורי קיספרט, SF, סניור, גונזגה, בן 22 (מינוס 6)

מידות: 7"6, מוטת ידיים 7'6, משקל 223 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 21 נק' (53%, 44%, 88%) 5 ריב' 2 אס'
הסנגור:
– פיור שוטר שלא צריך כדור אך גם יודע לשים כדור על הרצפה באופן סביר
– מאוד יציב ויודע לשחק ליד שחקנים טובים.
– גובה אידיאלי לעמדת ה-SF
הקטגור:
– גיל. לייט בלומר.
– עבודת רגליים איטית בהגנה. סבל מול ווינגים ארוכים וזריזים בטורניר
– התקרה שלו מוגבלת כי הוא לא מייצר מכדרור והוא לא ממש מוסר טבעי. נראה כמו רול פלייר מצויין סטייל ג'ו האריס (מינוס ההגנה) או קייל קורבר. ההשוואות למידלטון עוד מוקדמות עד שיראה יכולת ליצור לעצמו
התאמה לקבוצה: הווריורס במוד של WIN NOW. לפי המסתמן אם אם לא יבצעו טרייד הם יבחרו שחקנים בשלים בעלי יכולת לתרום במיידית. אם אכן יבחרו ב-7 שחקן כמו בוקנייט, קיספרט משלים עוד כלי התקפי מצוין עבור הווריורס. נע נהדר ללא כדור מבין היטב כיצד לשחק נכון ובעל קליעה קטלנית מבחוץ. הגובה שלו מאפשר לו לנוע בין עמדות 3 ואולי אפילו 4 בהרכבים בהם ישחק עם סנטר גבוה (וויסמן?). אבל קיספרט הוא יותר מסתם קייל קורבר צעיר. ברגע שהקליעה נכנסת הוא גם יודע לתקוף מצוין קלוז-אווטים ולהגיע לטבעת. האגרסיביות בתחילת השנה היתה חסרה בטורניר ה-NCAA אך הוא בהחלט יכול לשחק בתפקיד דומה לג'ו האריס

15. וושינגטון וויזארדס – קיון ג'ונסון, SG, פרשמן, טנסי, בן 19 (מינוס 7)

מידות: 5'6 עם מוטת ידיים של 7'6 שוקל 190 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 16 נק' (44% מהשדה, 27% לשלוש, 70% מעונשין), 3.5 אס', 5 ריבאונדים, 1.6 חטיפות, DBPM 3.5
הסנגור:
– אתלט עליון שקבע שיא קומביין של כל הזמנים עם וורטיקל של 48 אינטשים!!!. בעל רגלים זריזות, ידיים ארוכות ומהירות נהדרת.
– משחק הגנתי משובח. מצליח להפריע לשחקנים גבוהים ממנו וגם לגארדים (כולל פוינט גארדים זריזים).
– משחק התקפי מגוון ומעניין כולל יכולת מסירה, חדירה והוצאת כדור, משחק פלוטרים או דאנקים על הפרצוף, הובלת מתפרצות ומשחק מיד רייג' טוב
הקטגור:
– קליעה מזעזעת מבחוץ. המכניקה נראית לא רע. זה לא שבור, אך זקוק להכוונה מהר. הכניסה לזריקה היא ללא קצב והרגלים כל פעם נראות אחרת. החלק העליון עובד טוב ולא סתם המיד ריינג' נכנס. אופטימי לגבי הקליעה שלו. אך זו אופטימיות זהירה…
התאמה לקבוצה: מישהו צריך לשמור בקו האחורי של הוויזארדס. ווסטברוק וביל לוקחים על עצמם הרבה יותר מדי התקפית והוויזארדס מחוררים בקו האחורי. הוויז חייבים לחשוב קדימה וקיון הוא בעל שחקן אפסייד מטורף אם הכל יסתדר. הוא יביא אנטנסיביות הגנתית כבר מיומו הראשון. הוא חודר הגנות בקלות ומדי פעם יש לו הבלחות התקפיות יפות אך הוא פרויקט ארוך טווח שיבלה את שנותיו הראשונות בעיקר בטופ 10 היומי של ה-NBA עם דאנקים מהדהדים. הוויזרדס יבינו די מהר השנה אם הם הולכים לבנייה חדשה או שהיא יכולה להביא בפרי אייג'נסי שחקן נוסף שיקדמם כקבוצת פלייאוף

16. אוקלהומה סיטי ת'נדר (מבוסטון) – דוויון מיצ'ל, PG/SG, ג'וניור, ביילור, בן 22.6 (פלוס 4)

מידות: 1'6, מוטת ידיים 4'6 שוקל 195
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 – 15.3 נק' (51%, 44.7% משלוש, 65.2% מעונשין), 6 אס',2.1 חטיפות
הסנגור:
– שחקן אדיר, שנתן קפיצה אדירה השנה. הקליעה האדירה שלו מכדרור או קאץ' אנד שוט מפתיעים ומראים על מוסר עבודה רציני מאוד.
– מגיע לרגעים הגדולים. יכול לשחק בחופשיות בין עמדה 1 ו-2. מוסר מגוון וחכם מהחדירה
– המגן האישי הטוב בדראפט
– כל סגנון המשחק שלו משדר כוכב NBA
הקטגור:
– לא היה על הראדר עד השנה. הקליעה שלו קפצה באופן מטורף. יש שיאמרו שזו לאו דווקא אינדיקציה טובה
– אוהבים להשוות אותו למיצ'ל אחר שמשחק ביוטה (שניהם ד. מיצ'ל, שניהם מספר 45, שניהם אתלטים עליוניים ושניהם היו מגני מכללות ברמה גבוהה). אבל לדונובן יש מוטת ידיים עצבנית שמאפשרת לו לשחק מעל גובהו. מיצ'ל בגובה 0'6 יחף.
– בן 22.6.
התאמה לקבוצה: דיוויון מסתובב ברוב המוקים כבר זמן רב בבחירות 7-10. אני מעט יותר סקפטי. הוא בן כמעט 23 ובעיני עשה לשחקני מכללות מה שלא מעט גארדים נמוכים עשו לשחקנים צעירים מהם בכמה שנים. כוכבי מכללות בעמדת הפוינט גארד שנמוכים לעמדה לא עושים חיל כרגע ב-NBA. קסיוס ווינסטון המופלא ממישגן סטייט בקושי מקבל דקות, פרנק מייסון יושב על ספסל אורלנדו. מיצ'ל נתן קפיצה על גבול הדמיון והפך בשנה אחת בשנתו השלישית משחקן שלא נמצא על ראדר הליגה לפרוספקט לוטרי. תופעה שדומה למה שאובי טופין עשה בדייטון. אבל ברובריקה הזאת של התאמה לקבוצה חשוב לומר שעל בסיס מה שראינו השנה ממנו הוא בהחלט שווה גם בחירת לוטרי. OKC אגרה בחירות ללא סוף כך שהיא יכולה להרשות לעצמה בחירה יותר מגובשת ובוגרת. כמוקיונר מיצ'ל הוא מוקש רציני. לא אופתע אם ייבחר בכל בחירה בין 7-18.

שימו לב לכוח הפיזי והתנועה ללא כדור. הפוטנציאל שמעבר הוא מה שמגרה לקחת כל כך גבוה

17. ניו אורלינס פליקנס (מממפיס) – קאי ג'ונס, C, פרשמן, טקסס, בן 20.4

מידות: 11'6, מוטת ידיים 2'7, 205 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 -14 נק (58% מהשדה, 38% משלוש, 69% מעונשין), 7.6 ריב', 1.5 חסימות, 1.3 חטיפות
הסנגור:
– פוטנציאל פסיכי גם אם עוד בוסרי. היה בתפקיד יחסית משני בטקסס יחד עם גרג בראון הפרשמן השני ששיחק לידו. טקסס מוציאה גבוהים מוכשרים מהישבן ולא מעט מהם מצליחים בליגה אז מה לנו כי נלין (ג'קסון הייז, ג'ארט אלן, מיילס טרנר, טריסטן תומפסון אך גם מו במבה).
– השליטה בכדור והקליעה יחד עם האורך הפסיכי שלו לגובה 11'6 (2.11 מ') שווים בחירה כאן. האחים מקדניאלס (ג'יילן בשארלוט וג'יידן במינסוטה) מסתדרים יופי בליגה וג'ונתן אייזיק שמזכיר אותו, הראה יופי של תוצרת על שהתגלגל מפציעה לפציעה.
– מאפשר הרבה גיוון הגנתי בעמדה 5 או 4
הקטגור:
– קליעת העונשין לאו דווקא מבשרת טובות מבחינת הקליעה
– לא הראה עקביות באף שלב של העונה. יש עוד הרבה עבודה על יסודות כדורסל וקבלת החלטות
התאמה לקבוצה: קאי הוא סותם צבע ושחקן בעל פוטנציאל בלתי מוגבל. גבוה, נע כמו איילה, שליטה נהדרת בכדור ויכולת לנצל חוש מיקום כדי להגיע בטיל מהוויק סייד לעוד בלוק. הפליקנס כבר ביצעו טרייד וקיבלו את וולנצ'יונס שבניגוד לאדמס יכול לקלוע מבחוץ ולפנות את הצבע לזאיון. קאי ייתן להם גבוה מהיר ודק שיכול לעוף במתפקצות ובבוא הזמן להיות סטרץ' 4-5 מה שככל הנראה לא ייצא מג'קסון הייז

18. אוקלהומה סיטי ת'נדר (ממיאמי) – זאיר ווילאמס, SF, סטנפורד, פרשמן, בן 19.6

מידות: 10'6 מוטת ידיים 10'6 שוקל 188 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 13.8 נק' (37.5% מהשדה, 29.1 משלוש, 80% מעונשין) 6 ריב', 3 אס' 1.1 חטיפות, 3.7 איבודים
הסנגור:
– מידות גבוהות לווינג מודרני, אתלטיות ממוצעת ומעלה
– מכניקת קליעה נהדרת (עם אחוז גבוה מעונשין שמבשר אולי משהו) שלא מתבטאת באחוזי קליעה עקב בחירת זריקות קשות
– אם רק יעלה במשקל הוא יכול להפוך לחודר ומסיים מסוכן מאוד ב-NBA. פורח במשחק מהיר.
הקטגור:
– הוא כמו ג'ינסים של "ליבאנס 501" המזויפים שהיינו קונים פעם בשוק. זה נראה כמו "ליווייס", מרגיש כמו "ליוויס" – אך התפרים נפרמו מהר ואחרי 2 כביסות היה לזה מרקם של קרטון. ווילאמס לעין בלתי מזוינת נראה כמו ווינג מדהים שיחרוך את הפרקט. גודל מושלם (על הצד הרזה), מכניקת קליעה לפי הספר, אתלטיות וצעד ראשון מדהים, יכולת מסירה, הכל שם. אבל שעושים זום אין, הקליעה לא נכנסת, הוא מאבד כדורים טיפשיים בסיטונאות, הוא מחקה את KD אך זה בעיקר בפוזה של זריקות 3 דרגות מעל רמתו העכשיוית.
התאמה לקבוצה: גבה עוד איטש ומגרד את ה-10'6 מלמעטה (עם נעליים). הת'נדר עושים פרוסס בלי לעשות פרוסס. הם ימכרו חלק מהבחירות, יינסו לעשות בנדל של כמה בחירות כדי להתקדם קדימה ובחלק מהמקרים פשוט יהמרו על האפ-סייד כפי שעשו עם פוקושבסקי שנה שעברה. למרות שתפיסתית פוקו היה הפתעה לטובה (אפקט האחרית), המספרים המתקדמים שלו מזעזעים, אך מבחנת הת'נדר הוא היה פרשמן במכללה שהם הקימו. כך גם לטעמי ייתייחסו לבחירה הזו אם ישמרו אותה. יחפשו שחקן שאם הוא גרוע ייעלם מהליגה, אך אם הכל יתחבר והם יצליחו למקסם את הפוטנציאל שלו הוא יהיה גנבה

19. הניו יורק ניקס – ג'ארד באטלר, PG/SG, ג'וניור, ביילור בן 21.6

מידות: 3'6 מוטת ידיים 5'6, 190 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 דקות: 20 נק' (47% מהשדה, 41.7% משלוש ב-7 נסיונות, 78% מעונשין), 5.7 אס', 4 ריב', 2.3 חטיפות. קלע 51.2% בקאץ' אנד שוט ל-3,
הסנגור:
– מנהיג ותיק שמסיים עונה שלישית חלומית עם זכיה באליפות המכללות. פליימייקר טוב אבל בעיקר שחקן חכם בקו האחורי עם קליעה עצבנית ויכולת לקחת את המשחק על עצמו.
– הוא לא מגן אתלטי אבל מאוד פיקח עם חוש מצוין לחטיפות.
– הוא לא מספיק גבוה להיות ווינג שגולש בין עמדות אבל יכול לשחק בעמדות 1-2 די בחופשיות
הקטגור:
– לא אתלטי במיוחד. בקו האחורי ב-NBA ללא גובה יוצא דופן שחקנים מאוד מתקשים. זה נראה כמו תקרה דומה לג'יילן ברונסון במאבס.
– מאבד כדורים בנסיון לייצר מהלכים מתוחכמים מדי לעיתים. לא תמיד מתמודד טוב עם ענקים בצבע. למזלו היה בקבוצה עמוסה וטובה שכיסתה עליו
התאמה לקבוצה: באטלר, אלוף המכללות ב-2021, הצליח לקבל אישור מהועדה הרפואית שבחנה את ענייני הלב שלו. הוא נקיא לחלוטין, אך בעיני הנזק נעשה. הקבוצות הבוחרות מעלה יהססו ולמרות שהוא שחקן מצויין שיתרום ויצליח די מיידית הוא ככל הנראה ייבחר מחוץ ללוטרי. אבל כאן בדיוק נכנסת הניקס. הקבוצה הקשוחה של העיר הקשוחה התגלתה במערומיה בפלייאוף כאשר הקונספט של "ראנדל ייסדר" קרסה. הוא נסגר כמוביל כדור, הזריקות היו קשות והניקס נתקעו עם בארט שלא הצליח לקחת את המושכות. הם חייבים הפעם מוביל כדור אמיתי. כזה השולט בקצב המשחק, כזה שרואה כמה מהלכים קדימה. טכנית אין לו ארסנל מסירות של לאמלו בול אך הוא מספיק גדול פיזית ובעל קליעה אמיתית ומוכחת כדי להוות איום טוב בפיק אנד רול

20. אטלנטה הוקס – כריס דוארטה, SG, סניור, אורגון, בן 23.8

מידות: 6'6 עם מטת ידים 0'7, 190 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 18.1 נק' (53.3%, 42.4% משלוש ו-81% מעונשין), 4.6 ריב, 2.7 אס' 2 חטיפות ובלוק.
הסנגור:
– 3D נהדר עם קליעה רכה והגנה חונקת. מאוד מזכיר את קאם ג'ונסון של פיניקס (וקצת את קליי)
– אין כמעט משהו שהוא לא עושה טוב למעט שליטה בכדור
– מוטת ידים ארוכה שעוזרת לו להשיג הרבה חטיפות והסטות כדור. י
הקטגור:
– עוד דקה בן 24. כשמשווים אותו לבני השנתון שלו זה נראה פחות טוב. קצת חזק על חלשים בשלב זה
– נטייה גסה לנוע לצד ימין החזק שלו. חסר לו ניואנסים של סקורר מקצוען
התאמה לקבוצה: יש לו ככל הנראה הבטחה מקבוצה מכיוון שעזב עם המחנה שלו את הקומביין במפתיע. שחקן PLUG AND PLAY שמוכן לחזק קבוצת פלייאוף. קלע מצוין שיודע להוריד כדור מעט לרצפה, אך החוזקה שלו היא הגנתית. השאלה היא האם מדובר במבוגר שהיה חכם על ילדים או פרוספקט NBA אמיתי שפשט לקח לו זמן להגיע ליעד. ההוקס לא באמת צריכים מישהו בשלב הזה של הדראפט אבל הפציעות השנה של האנטר ורדיש מוכיחים שאין דבר כזה יותר מידי ווינגים ארוכים שנותנים קליעה. היתרון של דוארטה זה שהוא SG אמיתי ולא SF שמתחזה לאחד.

21. ניו יורק ניקס (מדאלאס) – קאם תומאס, SG, פרשמן, LSU, בן 19.5

מידות: 4'6, 210 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 24.4 נק' (40.6% מהשדה, 32.5% משלוש ב-8 נסיונות, 88% מעונשין), 3.6 ריב', 1.5 אס'
הסנגור:
– סקורר בכל רמ"ח אבריו שעוד לא מצא זריקה שלא אוהב. כשהוא מתחמם הוא בלתי ניתן לעצירה
– הגיל שלו הופך אותו לסופר אטרקטיבי. הוא לא האתלט הכי משובח אבל יש לו אתלטיות פוקנציונלית גבוהה
– הפרשמן שייצר הכי הרבה נקודות במחזורו
– 8 הגעות לקו למשחק באחוזים נהדרים
הקטגור:
– קליעות קשות הן הרגל שקשה לשבור. האם הוא סקורר בקבוצה טובה או יצרן קלוריות ריקות בנמושה.
– מה הוא עושה טוב חוץ מקליעה? הוא לא מוסר יוצא דופן, לא אתלט פריקי ואפילו לא מגן קשוח במיוחד. מה הוא מביא ביום כשהקליעה לא נכנסת
התאמה לקבוצה: הניקס לפי הדיווחים חולים לו על הישבן. הם הזמינו אותו לאימון ורואים בו פוטנציאל להפתעת הדראפט כפי שהיה עם קוויקלי. תומאס היה פרשמן שלא שיחק כמו אחד. הוא השתלט על התקפת LSU וזרק מתי שרצה איך שרצה. כשהתחמם הוא נראה כמו שחקן התקפי מופלא ללא מגבלת טווח. כשהתקרר חזר למקומו הטבעי. הווליום של הזריקות שלו למרות אי היעילות, יכול לרמז על שחקן עם עודף ביטחון כמו אולוזו טרייר, שהגיע משום מקום לניקס ולרגע נראה כמו גניבת העונה כרוקי (לא נבחר כלל) ועכשיו מחפש את דרכו בג'י ליג. אך עם הכוונה נכונה ובגלל גילו הצעיר אפשר להפוך אותו לבולר

22. הלוס אנג'לס לייקרס – אוסמן גרובה, PF, בינ"ל, ריאל מדריד בן 19.1

מידות: 8'6 עם מוטת ידיים 3'7, שוקל 230 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: 9.5 נק' (48%, 30.8%, 61.2%), 9.3 ריב', 1.8 אס', 1.2 חסימות,
1.2 חטיפות, 4 פאולים
הסנגור:
– חייה הגנתית, אמן כיסוי פיק אנד רול ושמירה על שני שחקנים
– חותך נהדר לסל בתזמון מופלא
– כח פיזי עצום לגילו כיאה לשחקנים ממוצא ניגרי יחד עם מוטת ידיים מפחידה שלדעתי קרובה יותר ל-3'7 או אף 4'7 (נראה ארוך מבאם אדביו או דריימונד)
– פוטנציאל מסירה לא רע בכלל
– יכול לשחק כסנטר בהרכבים מסויימים כך שהקליעה הבינונית לא תפריע
הקטגור:
– בהתקפה נגר מארץ הנגרים.
– לא הראה יותר מדי גיוון התקפי מעבר לשימוש באתלטיות או מסירות ברמת הסביר
– מבצע הרבה יותר מדי עבירות שהורידו אותו לא פעם מהר מהמגרש
התאמה לקבוצה: גרובה מסתמן כמגן עילי עם יכולת לנוע נהדר ללא כדור. הלייקרס מחפשים יותר מהסוג הזה (ופחות קוזמה). גרובה יכול לשחק לצד גבוה כמו דיוויס אך אם הזמן יוכל לשחק בעמדה 5 כשידיו הפסיכיות ישמשו כדי לשמור על הטבעת. הקליעה מבחוץ היא סימן שאלה גדול. אחרת היה נבחר הרבה יותר גבוה

23. יוסטון רוקטס (מפורטלנד) – אייזיה ג'קסון, PF/C, פרשמן, קנטקי בן 19.3

מידות: 10'6 מוטת ידיים 2.5'7 שוקל 205 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 – 14.7 נק' (54%, 70% מעונשין), 11.5 ריב', 1.3 אס' ו-4.5 (!!) בלוקים
הסנגור:
– אתלט עליון בעל מנוע טורבו דיזל. מהסטייל של נרלס נואל. הרבה הקרבה, הרבה אכפתיות והרבה שהייה באויר (חסימות ודאנקים). על הצד הרזה אבל בעל ידיים גדולות וחזקות
הקטגור:
– מאוד בוסרי התקפית. היה נקודת אור בעונה איומה של קנטקי.
התאמה לקבוצה: הרוקטס ככל הנראה ייקחו את ג'יילן גרין בבחירה השנייה. אם כך יהיה הדבר יחפשו גבוה דינמי שיצטרף לכריסטיאן ווד וקלי אוליניק. ג'קסון נותן להם הרבה ניידות, מנוע נהדר ורצון לחסום כל מה שזז. קשה לי לראות אותו כרגע בעמדה 5 מול שחקנים כבדים ולכן חשבתי אולי על סנטר קלאסי כאן כמו דיירון שארפ. אך אם יילכו עם גרין כפרטנר ל-KPJ\ג'ון וול בקו האחורי ייחפשו מטוסי סילון כדי לנצל את יתרון המהירות של הקבוצה

24. יוסטון רוקטס (ממילווקי) – שאריף קופר, PG, פרשמן, אוברן בן 19.9

מידות: 1'6 180 פאונדס (אל תאמינו למדידות שלו באתר ה-NBA. הוא לא גבה אף לא סנטימטר אחד.
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 – 22 נק', (39% מהשדה, 22.8 משלוש, 82.5 מעונשין), 8.1 אסיסטים, 4.3 ריב' 4.2 איבודים. יוסג' – 33.1%
הסנגור:
– אחד השחקנים המלהיבים בדראפט. מאז פריצתו של אייזיה תומאס בסקרמנטו, פיניקס ואז בבוסטון לא זכור לי הייפ סביב שחקן קטנטן.
– מוסר מלהיב, שלל קרוסאורים הטעיות. געגועי לשחקני רחוב של פעם שלא חושבים על איך הדף הסטטיסטי יראה
– מגיע לקו בלי סוף. כשהוא פורץ לסל קשה לעצור אותו במיוחד בגלל חוזק פלג גוף עליון
הקטגור:
– הוא 1'6 אולי על סטילטו. במוק הקודם כתבתי שהמדידות הרשמיות יורידו לו כמה ס"מ טובים. מסתבר שהם העלו לו 3 אינטשים.
– נכון שהאחוז מעונשין מבשר על זריקה תקינה אבל הזריקות שהוא לוקח בנפילה או בתנועה הם פשוט שערוריתיים (למרות שאני מת על זה כן?)
התאמה לקבוצה: הרוקטס יכולים לקחת עליו סיכון כסוג של סילון שעולה מהספסל ועושה שמות מול הגנות מנומנות של המחליפים. אם הזריקה שלו מבחוץ תתייצב בשנים הקרובות הוא יהיה שיחוק. אני פחות מודאג ממנו הגנתית מכיוון שיש לו רגלים סופר חזקות ופלג גוף עליון חזק.

25. לוס אנג'לס קליפרס – איו דוסומנו, PG/SG, פרשמן, אילנוי, בן 21.3

מידות: 5'6 מוטת ידיים של 9'6 שוקל 185
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 20.1 נק' (48.8%, 39%, 78.3%) 6.5 ריב', 5.4 אס' חטיפה אחת. DBPM 3.1
הסנגור:
– דוסונמו הוא קומבו גדול וחזק שעושה הכל.
– מנוע חזק עם רצון עז להיות פעיל ולשחק בשני צדי המגרש. ידיו ארוכות והוא תמיד מכופף ומוכן לפעולה
– היה חלק מקבוצה נהדרת ונדירה של אילנוי שהופתעה בטורניר אך איו היה הגורם המרכזי בכך ואין ספק שהוא אחד מכוכבי המכללות של העונה
– הקליעה ממש השתפרה משנה לשנה והיא כבר לא ממש נטל. הכדרור הוא נחמד ברמת NBA אך הוא לא אשף עם הכדור
הקטגור:
– לא פליימייקר עילי שבונה על אנרגיה עוצמה והתלהבות כמו קובי וויט בזמנו
– משחקן כה פיזי וארוך היה מצופה שיחיה על קו העונשין
– גיל. אילו היה צעיר היה בוודאי בטופ 10 אך בשנתו השלישית במכללה למרות השיפור עדיין יש חורים רבים במשחקו
התאמה לקבוצה: שחקן שיתבלט מיידית ב-NBA אם יקבל הזדמנות. הוא פורח במשחק פתוח מרווח ומהיר. יש לו פוטנציאל של גארד פותח בליגה אבל אני מניח שיצטרך הרבה מזל, התפתחות וזמן. אם יבחר על ידי הקליפרס עלול להיקבר ברוטציה עמוקה מאוד. אך הוא בהחלט בעל אופי מתאים להשתלב בחבורה של קוואי

26. דנבר נאגטס – מיילס (דוס) מקברייד, קומבו גארד, סופמור, ווסט וירג'יניה, בן 21

מידות: 3'6 עם מוטת ידיים 8'6, שוקל 195 פאונדס
16.7 נק' (43% מהשדה, 41.4% משלוש, 81.3% מעונשין), 4.1 ריב', 5.1 אס', 2 חטיפות רק 1.9 איבודים
הסנגור:
– מגן נודניק עם רגלים זריזות שמנצל את כל מוטת הידיים הארוכות שלו כדי להטריד גארדים
– הוא לא בדיוק פוינט גארד במובן המלא של המילה אך יכול להוביל כדור נקודתית כמפי שעשה עבור המאווטנירס. חווה עונת פריצה מבחינת הקליעה כאשר כפץ מ-30% משלוש ל-41.4% ומ-75% מעונשין ל-81.3%.
הקטגור:
– קפיצות בקליעה הן לאו דווקא אינדיקציה טובה. לעיתים זה פשוט סטריק טוב. המכניקה שלו מוזרה ומזכירה קלעים משנות ה-90 כמו דיוויד ת'רדקיל או ריקי ווינסלו. האם זה יתורגם לטווח NBA
– הקו הדק בין בין התמסרות יתר הגנתית לבין מגן מהמר עלולה לפגוע בו. עלול להשרף בהטעיות או בבק דור של החותכים החכמים בליגה שיפתו אות לרדוף אחריהם החוצה לפני שיחתכו לטבעת.
– מוטת ידיים זה נחמד אך אם הוא לא פוינט גארד ב-NBA אז הוא SG שהוא אנדרסייז
התאמה לקבוצה: דנבר צריכה גארד שומר שיכול להשחיל מבחוץ. הפציעה של ג'מאל מורי הבליטה כמה היה חסר לקבוצה הנפלאה הזו יוצרים מהקו האחורי. אני לא יודע אם מקברייד הוא הפתרון כאן אך הוא אופציה מעניינת.

27. ברוקלין נטס – דיירון שארפ, נורת' קרולינה, פרשמן, בן 19.6

מידות: 11'6 מוטת ידיים 1'7 שוקל 265 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 – 17.8 דק' (52% מהשדה, 50% מהקו), 14.2 ריב', 2.7 אס', 1.7 בלוקים, 1.5 חטיפות 4 פאולים
הסנגור:
– סנטר הגנתי מרשים וחזק שבלט בעונה בינונית של UNC.לא קיבל הרבה דקות (19.2) אבל היו לו לא מעט משחקים בהם הנעילה שלו את הטבעת עשתה את ההבדל
– מסת שריר גבוהה, עם כתפים רחבות וחזקות עם פוטנציאל לגדול. חזק פיזית כבר עכשיו לעמדה ב-NBA עם כ-260 פאונדס
– ריבאונדר מצויין בשני צדי המגרש
– הראה טאץ' יפה סביב הטבעת ויכולת מסירה מפתיעה מאוד. יכול לבנות על זה להתפתחות עתידית
הקטגור:
– עדיין בוסרי ללא קליעה מעבר לאזור הסל. עלול להפוך לנטל התקפי.
התאמה לקבוצה: ענק פיזית. המשקל לא מהווה מכשול אתלטי. גם נראה קליל יותר ולקראת האימונים האישיים השיל כמה ק"ג עודפים. עלול להיות סוג של אס הגנתי תוך כמה שנים. שיחק בתיכון עם קייד קאנינגהאם, סקוטי בארנס ומוזס מודי והיה סוג של מנקה הגנתי שמסיים אלי-אופס. זו סיבה מספיק טובה שישתלב בנטס שלא מעט פעמים לא הצליחו לשים מספיק בשר בצבע. בסוף שארפ תמיד יודע את מקומו כרול פלייר והבחור החיובי הזה עושה עבודתו כאחרון הנגרים. אך השיחוק איתו הוא שהוא מחביא יכולת מסירה מתקדמת שתחלץ אותו במצבים של צבע צפוף ישר לידיהם הקולעות של כוכבי הנטס

28. פילדלפיה 76 – טריי מאן, PG, סופמור, פלורידה בן 20.5

מידות: 5'6 מוטת ידיים 8'6, 190 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 – 17.8 נק' (46% מהשדה, 40% משלוש, 83.5% מעונשין) 6.3 ריב', 3.8 אס', 1.5 חטיפות.
הסנגור:
– שיפר מאוד את הקליעה ואת השליטה בכדור. הוא לא פוינט גארד טהור, אך הגודל שלו והחלקלקות של התנועה שלו מאפשרים לו להגיע לצבע ולנצל יכולת מסירה טובה.
הקטגור:
– קבלת ההחלטות צריכה עוד הרבה עבודה. אמור להיות מגן הרבה יותר טוב.
התאמה לקבוצה:
שחקן קו אחורי גבוה וארוך +קליעה+ פלוס יכולת להיכנס לסל. לפעמים לא צריך לחשוב יותר מידי. הסקסרס לא יבחרו כאן אול סטאר אבל זו פונקציה חשובה שמאן מביא כאן. הוא שחקן יצירתי מאוד אך לא פליימייקר פר אקסלנס

29. פיניקס סאנס – נשון (Bones) היילנד PG, VCU, סופמור, בן 20.7

מידות: 3.5'6, מוטת ידיים 9'6, משקל 170 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 21.8 נק' – 44.7% מהשדה, 37.1% משלוש (9 ניסיונות!), 86.2% מעונשין), 5.3 ריב', 2.3 אס' 2.1 חטיפות, 3.5 איבודים
הסנגור:
– אורך גפיים ואתלטי גם אם הכינוי שניתן לו BONES – קרי "עצמות" מרמז על חולשה.
– שליטה מצויינת בכדור ויכולת גם לקלוע משלוש בווליום גבוה וגם להגיע לטבעת מותירה רושם שמגיע לו מקום בסגל קבוצת NBA
– ראיית משחק הרבה יותר טובה ממשה שהראה. VCU הייתה צריכה סקורר. הלילה בקומביין מול פרוספקטים אחרים לדראפט, נבחר למצטיין המשחק כאשר הוא מעיף כמה מסירות מדהימות.
הקטגור:
– שיחק בקונפרנץ נחות וחלש יותר וגם כך יצר יותר איבודים ממסירות.
– האם יכול לעלות במשקל? שוקל פחות ממה שד'ארון פוקס הגיע לליגה.
התאמה לקבוצה: על בונס היילנד הרחבתי במוק הקודם. הוא גארד נהדר שאם יצליח לגדול לגוף חזק וגדול יותר, ואם יקבל הזדמנויות עלול להפוך לשיחוק. הטווח שלו נהדר והוא נתן הופעה בקומביין מול שחקנים הנמצאים באזור הזה של הדראפט. לי יש תחושה שביום הדראפט ייבחר גבוה יותר.

30. יוטה ג'ז – טריי מרפי ה-III , ג'וניור,SF, וירג'יניה בן 21

מידות: 9'6, מוטת ידיים, מוטת ידיים 0'7, שוקל 206 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 13.7 נק' (50.3% מהשדה, 43.3 משלוש, 92.7% מעונשין), 4.1 ריב, 1.5 אס' 1.0 חטיפות
הסנגור:
– רול פלייר פר אקסלנס. וזה ממש לא דבר רע. ספוט-אפ שוטר מצוין בגוף ארוך ודי אתלטי של ווינג גבוה. הקליעה לדעתי תתורגם. גם אחוז העונשין הגבוה מרמז על כך.
– שומר מצוין כמסורת וירג'יניה, המסתמך על מיקום ועבודת רגלים ולא מתפתה לקפוץ.
הקטגור:
– אילו היה בן 19 לדעתי היה נבחר בלוטרי. למרות הקליעה, והסייז, חסר לו מגוון התקפי NEVER SAY NEVER. עדין יש סיכוי שיתפתח אך הסיכוי שיהפוך לשחקן התקפי נמוך. הגיע כטרנפר ממכללת רייס הקטנה ולמרות ששיחק שם שנתיים גם שם לא התבלט התקפית.
– בתפקיד המתאים בשיטה הנכונה יכול להיות שיחוק. אם לא ייתן קפיצה יקבר ברוטציית קבוצה ויהיה עוד סיפור של ווינג עם סייז מושלם שלא רואה פרקט (קיי זי אוקפלה ממיאמי)
התאמה לקבוצה: מתאים בול תיאורטית. בחור מתוכנית קשוחה, מגן טוב בכנף, לא ילד בן 19. קלע שלשות מצוין בפוטנציאל. ישנם לא מעט אופציות מעניינות יותר התקפית בסיבוב השני וג'וש כריסטופר נראה כמו שחקן טוב מלא מעט שחקנים שנותרו בסיבוב הראשון. אך התקפת יוטה היא לא הבעייה. ההגנה שלה קרסה מול הקליפרס כי בסוף קבוצה אתלטית יותר וקשוחה יותר התישה את ההגנה שהסתמכה ב-90% על שחקן אחד.

John

כותב כשזה בוער בעצמותיי או כשעונת הדראפט בעיצומה

לפוסט הזה יש 73 תגובות

  1. מצוין, כרגיל, תודה רבה ג'ון.
    .
    אם המאנו האוסטרלי אכן יהיה פנוי ב-12 אשמח לקחת אותו, אם לא גם ווגנר נראה לי מתאים. והכי אשמח לטרייד אפ (יו[סיין אנד]טרד דרוזן לאורלנדו לאלתר!), או לבחירה נוספת עבור נכסים שלנו, אבל לא חושב שזה יקרה.

    1. המאנו האוסטרלי נראה גם לי כמו גנבה, רק שיעבוד עם צ'יפ על הקליעה ויש לנו מאנו 2.0.
      בנושא אחר, שמעתי שמועות על סיין אנד טרייד של דרוזן לוושינגטון, ואני חושב שעסקה טובה לנו תהיה להביא את הבן האובד (ברטאנס) והאבוד (דני) בתמורה. מה אתה חושב?

      1. שמעתי על זה, לא חושב שזה יקרה – מה יש לדרוזן לחפש שם?, אבל אם כן אשמח לאבדיה. ברטאנס לא בטיימליין, הייתי מעדיף צעירים ובחירות. אם בכל זאת יגיע – לדעתי הוא מוגבל הגנתית, ומקבל יותר כסף ממה שהוא שווה, אבל הוא מכיר את המערכת, אז בטח לא השחקן הכי גרוע שיכולנו לקבל.

        1. מה אכפת לך מדרוזן, שיחפש מה שירצה שם בכמה שירצה, אבל שמעתי שמועות על דרוזן לוושינגטון. מה שבטוח שהיום הם צריכים לבחור כיוון- להתחרות עם ביל וראס או לפרק ולהנות סביב הבחירה, רוי ודני. הבחירה תספק לנו הרבה מידע בנוגע לזה

    2. יש דיבור שממפיס חמה עליו ולכן הם עשו את הטרייד שהעלה אותם ל-10. הבנתי שגם בוקנייט על הרדאר שלהם. לא בטוח שגידי יהיה על הלוח ב-12 אבל סוג של התאהבתי בבחירה לספרס מכיוון שהוא הכי לא שחקן של פופוביץ' והם כמעט ילכו מכות. וזה מה שגרם לספרס להצליח.

  2. …כמו שאני שונא להיכנס לחדר של הילדים המתבגרים.
    בבקשה, דוגמה נדירה של אמת אובייקטיבית!
    .
    בנימה אישית,
    איזה כיף לא לקחת חלק (רגשי. עם משמעות אמיתית לקבוצה) משמעותי בדראפט.
    עם בחירה 29 אפשר רק לנצח.
    הסבירות היא שלא נבחר בשחקן משמעותי.
    אבל תמיד יש את התקווה למצוא את היוקיץ' הבא.
    אין מה להפסיד, יש רק מה להרוויח.
    כאמור –
    כיף.
    דווקא יהיה נחמד לפגוע בול עם "עצמות" שכזה,
    מתאים להיסטוריה של רכזי הסאנס לאורך השנים.
    .
    פוסט נהדר, ג'ון.
    המורה נבוכים של כל מה שהוא הדראפט.
    .

    1. גם איו דסומנו וטריי מאן יושבים עליכם אחלה. עוד אופציה היא לקחת מחליף יותר אגרסיבי לאייטון.
      אני עדיין מאמין בג'יילן סמית' משנה שעברה אך לא יזיק להם עוד גבוה לרוטציה

  3. יונתן אני אאתגר אותך. מי לדעתך יהיו 3 השחקנים הכי טובים בדראפט הזה?
    סקוטי בארנס זה פלופ מקילומטר וחצי נראה ווסלי גונסון ווגסטיס ווינסלו. לא הייתי נוגע בו. נגר בן נגר. מתלהבים מההגנה שלו סבבה אני לא חושב שהוא תייבול של עונת הרוקי אפילו בהגנה בטח לא בחירת טופ 10.
    גם קומינגה אני לא מתלהב.

    המגיק חייבים אבל חייבים לקחת את בוקנייט, הוא יהיה סקורר מפלצתי בליגה והוא בדיוק הגארד שאין להם, הם יעשו טעות נוראית אם לא יקחו.

    אני מקווה שסאגס יפול אצל הראפס אבל לדעתי הקאבס יבחרו אותו ולא את מובלי (מקווה שלא)

    בחירות 1 ו2 די נעולות עם קייד וגרין.

    בתור סקאוט אליל לדעתי 3 השחקנים הכי טובים מהדראפט יהיו סאגס גרין ובוקנייט ורק אחכ קייד. (מעניין על מי טנש שמים את הזיטונים, יאללה טנש שימו את הביצים שלכם בסל כמו שאומרים החברים של מנחם)

    מהתחתית התחזיות אני הולך על טרה מאן וגוש כריסטופר שיפתיעו ביכולתם בליגה.

    דביון מיצל גם שחקן אש

    את הטורקי לא ראיתי אבל עם שם כזה קשה להצליח להיות כוכב ניימולוגית 🙂

    1. סקוטי בארנס יותר מאסכולת בן סימונס…
      קומינגה הוא בחירת אפ סייד. בגילאים האלה שנה היא קריטית והיותו צעיר ממחזור הפרשמנים הוא חשוב. זו אחת הסיבות שחייתי טוב עם הבוסריות של אנטוני אדוורדס. הזמן שעבר מסיום עונת הג'י ליג ועד עכשיו היא קריטית עבורו.

      מבחינת הדראפט אתן לך תחזית של שנה ו-4 שנים.
      אווט דה גייט, אלו יהיו קייד, בוקנייט, סאגס ואולי אפילו דיוויון מיצ'ל ושנגון. חברה שמגיעים מוכנים לליגה. בדומה לשנה שעברה עם דסמונד ביין של ממפיס אין להם פערים של אתלטיות\גודל\קליעה או הבנת משחק

      6 שנים מעכשיו אני מאמין ששחקנים סאגס, ג'וש גידי, קייד, ג'יילן גרין אוון מובלי ואולי שחקן או שתיים מבחירות האפ סייד כמו קומינגה, קיון ג'ונסון יבלטו

      זה דראפט מוזר כי אף אחד לא שיחק בסביבה שקל לתרגם אותה:
      קייד שיחק בקבוצה ללא שום ריווח או אופציות קליעה נוספות כך שהתמודד עם רחברות צפופות ועזרה תמידית
      .
      גרין שיחק בג'י ליג בה הרמה גבוהה מהמכללות אך בג'י ליג אף אחד לא מתאבד עבור הקבוצה או מסכן פציעה עתידית. הכל בסוג של נונ שאלנט
      .
      ג'וש גידי שיחק באוסטרליה – ודווקא היכולת שלו בנבחרת אוסטרליה (אימונים ובקבוצה הבוגרת) מאוד מעודדים. הוא בן 18 ולא מפחד מאף אחד. אחד המוסרים היותר מוכשרים שראיתי לגילו
      .
      אפילו סאגס הוא תעלומה מכיוון שגונזגה שיחקה התקפה שהיא לא בדיוק NBA וסאגס לא קיבל הרבה את הובלת הכדור הבלעדית. כמעט תמיד שיחק ליד רכז אחר כפי שהיה עם ראסל ווסברוק ודארן קוליסון ב-UCLA

      1. גוש גידי נראה טוב בסרטונים אבל נראה לי שאין לו קליעה אבל מאד חכם כמו שהאשך אוהב לבן וחכם. נראה לי יבחר טופ 10.
        היית אופטימי עם גולדן נתת להם גם בוקנייט וגם קיספרט אם שניהם יהיו שם זה דראפט חלומי עבורם 🙂
        אני חושב שבוקנייט ילקח 5 עי המגיק (הגיע הזמן שיבחרו נכון) והטורקי שהניימולוגיה בשום אופן לא מאפשרת לו להיות אולסטאר יבחר 7 ע"י הלוחמים או 14 תלוי אם ישאר על הלוח. הטורקי יכול להיות הבוגוט שלהם מסירות וכל זה אתה יודע וסלים קלים כאלה. או שהלוחמים ילכו על סקוטי בארנס (אני חושב שהוא לא יבחר לפני בחירה 7 בניגוד לכל המוקים)

        1. גולדן רוקחים עסקאות בשצף קצף. הבעייה היא שהרוב לא רוצים את הסחורה שהיא רוצה לתת. מעט מעוד יתנו כוכב בשביל בחירות 7 ו-14 + וויסמן. וויגינס למרות השיפור הנהדר השנה הוא שחקן חמישייה טוב אך בטח לא שחקן קרוב למקס שתוקע לך את הקאפ.
          .
          אני לא מבין למה ניו אורלינס לא יותר פעילה בדראפט הזה. לזאיון יש סגל שלא מתאים לו וההגעה של וולנציונס ושאר הירקות לא משפרים העניין. את אינגראם אפשר למכור ביוקר. זה רק עניין של זמן עד שנמאס לו לשחק בקבוצה עם צבע פקוק ולא מספיק קלעים וזה עניין די ברור שהכימיה עם זאיון כמעט לא קיימת. כשהוא ממש ידרוש טרייד כבר לא יקבלו עבורו כלום

  4. בינתיים ראיתי שקומינגה נופל במוקים השונים.
    הולך להיות מעניין, כפי שרשמת. יש קבוצות שרוצות ומחפשות לעשות מהלכים. הרגשה שיש יותר מדי קבוצות שמרגישות שהן צריכות לשנות משהו כדי להתקדם הלאה

    1. אנחנו בעידן שלמעט הנטס אין סופר-טים. אין גולדן סטייט או מיאמי שראש מעל כולם. אפילו הבאקס היו דריכה על הקו אחת מלהישלח הביתה בגמר המזרח מול הנטס שהיו חסרי קיירי ועוד פציעות משמעותיות. עניין הבריאות של הנטס לא הולך להיעלם וקבוצות מרגישות שבמהלך או שניים טובים הם יכולים לנוע קדימה
      .
      לגבי קומינגה אני חושב שיהיה תיקון. ההתלהבות ממנו התחילת העונה הייתה מוגזמת וכעת הנפילה שלו היא מוגזמת. הדיבור הוא על קומינגה ל-OKC או גולדן סטייט ב-6-7. אך אורלנדו כל כך עמוסה העמדה של סקוטי בארנס ואני מתקשה לראות בו סופרסטאר שאתה זורק את מה שיש לך, כך שזה פשוט יהיה התאמה מוזרה לסגל מוזר במג'יק. חמישיה של מרקל פולץ, גארי האריס, בארנס, אייזיק ושנגון היא פקק תנועה כאשר אין לך אף שחקן עם פוטנציאל ייצירת נקודות סופר גבוה בכנף.
      .
      אף אחד לא מגיע למג'יק בפרי אייג'נסי. קבוצות כאלה חייבות אפ סייד כמה שיותר גבוה. יש דיבור על בוקנייט, אך הוא מאוד דומה בפרופיל לגארי האריס והוא לא פוינט גארד. זה שם את הטרייד שלהם של שנה שעברה בזבל.

      1. המג'יק הם סוג של "רולטה רוסית" בדראפט. יצרו פקק תנועה בקו הקדמי שבקו האחורי לא היה כלום. גורדון ו-ווצ'ביץ' היו שם והם בחרו בבמבה ואייזק (שאלילת הבריאות לא הייהת לטובתו). עכשיו נראה שהם בונים על מי שהרכיב מחדש את הברך של פולץ' ושוב ילכו על ווינג.

        1. קשה לי להאמין שהם יקחו את בארנס אלא אם כן הם רואים בו ווינג או אפילו פוינט גארד גבוה. אייזיק הוא סימן שאלה. אמנם הוא דורש בכניסייה אך תפילותיו בינתיים לא נענות והוא לא מצליח להישאר בריא. צ'ומה אוקיקי הוא קלע לא רע מבחוץ כך שאם המג'יק רוצים לזוז הלאה מאייזיק ניתן לעבוד עם בארנס כל עוד הם לוקחים קלעי טוב משלוש בבחירה השנייה שלהם (בוקנייט קיספרט). אז הם משחקים עם רכז כלשהו (אנטוני, פולץ או אר ג'יי המפטון המוכשר), גארי האריס, קלע מהדראפט, בארנס ואייזיק.

  5. חיכיתי למוק שלך ממש גון כמו בכל שנה ואף יותר השנה הדראפט מרתק.
    לדעתי כבר בבחירה ראשונה תיהיה הפתעה ודיטרויט תקח את מובלי.
    סנטר בן 19 שנראה כמוהו לא נראה פה שנים, אני לא מאמין שדיטרויט יפספסו אותו.
    אם אני רוצה שחקנים לקינגס בלי חשש אני בוחר במובלי, בקייד, בסאגס ובשנגון.(התורקי תותח)
    רק התורקי כרגע הוא ריאלי לקינגס. אין לי כרגע זמו אני התייחס יותר לעומק בהמשך

    1. הנה החשיבה הרציונלית שלי לגבי מובלי. הסאנס לקחו בבחירה ראשונה סנטר שהתקפית אכל את מובלי. מובלי יותר רב גווני הגנתי ומודרני אך אייטן באריזונה שם את הכדור בחור והיה סקורר אדיר. בסוף כמה שנים לאחר מכן הוא שחקן סופר חשוב בקונטנדרית ואף שיפר את ההגנה ללא היכר. אך התקפית הפכו אותו לדיאנדרה ג'ורדן. כל ההתפתחות שלו נעצרה מכיוון שפשוט לא צריך את המובים שלו.
      .
      מובלי אולי יהפוך לשחקן שיכול לשחק גם בחוץ אבל בא לא ניסחף ונאמר שהקליעה שלו מבחוץ הוא עניין מוגמר. אין כמעט מאמנים שיודעים להפעיל גבוהים בצבע ובהיי פוסט ואין כמעט גארדים שיודעים לשחק עם גבוה למעט במצבי פיק אנד רול. יש גם את עניין הפציעות. מובלי הוא לא אייטון או אמביד. הוא נע המון החוצה בהגנה ורודף אחרי גארדים. מרכז המסה שלו מאוד גבוה ויוניקונים כמוהו נפצעים בשנים האחרונות ללא הפסקה.
      כל זה לומר שעדיין הוא בחירה שלישית אצלי ויהיה שחקן נהדר ואפילו אול סטאר אבל קשה לי לראות קבוצה שמתחילה את הבנייה מסנטר אפילו שהוא מוכשר

      1. אני רואה במובלי יותר דאנקן,גוקר או אמביד מאשר אייטון ואני לגמרא חושב,שאין לו מגרעות במשחק חוץ ממבנה הגוף והכח והוא כל כך חכם וידע להתגבר. ולגבי הפציכות של שחקנים עם מבנה גוף דומה למובלי יש אגיליטי ותנועה שלאחרים אין הוא נראה כל כך טבעי בגוף של עצמו גם שהוא זז וגם כשהוא מדבר.

        1. גם אייזיק נראה טבעי וכך גם פורזינגס ופורטר ג'וניור, ג'סון הייז, וויסמן נואל וכריסטיאן ווד. כולם רצים כמו איילות וכולם אוכלים פציעות.
          אני ממש לא רואה את מובלי יותר פלואידי בתנועה מאף אחד ברשימה.

          לגבי ההשוואות ליוקיץ ואמביד. השניים האלה כבדים בהרבה ויכולים לעשות טרור בצבע בדחיפת שחקנים חלשים יותר. השליטה של מובלי בכדור היא נהדרת לסנטר אבל היא ממש לא דוראנטית. אפילו לא ברמה של אייזיק. הקליעה מבחוץ היא הרבה יותר ווישפול ת'ינקינג מאשר משהו מוכח. אחוז העונשין שלו, האחוז שלו משלוש וגם כמות הזריקות הן קוקטייל קלאסי לשחקן שעדיין אין לו קליעה אמינה מבחוץ. אפילו אטען שאייטון אילו היו מאפשרים לו באופן תדיר היה קולע אותם טוב יותר. המכיניקה שלו מוצלחת משל מובלי. השוואות לאמביד ויוקיץ' בקליעה מבחוץ הן לא שייכות בעיניי

          אבל!!! הוא חכם לא פחות מיוקיץ' ואמביד, מסירה מצויינת ברמה סופר גבוהה. קליעה טובה ממרחק של עד 5 מטר. מאוד רב גווני, שחקן סופר מוכן הגנתית לליגה והכי חשוב הוא לא טועה כמעט. בקטע הזה הוא יותר מזכיר את כריס פול. הוא תמיד בשליטה ותמיד מעדיף את הזריקה או המסירה הנכונה מאשר להסתכן במהלך לא סביר. הוא מאוד טוב במה שהוא יודע ולא מתעסק במה שהוא פחות יודע. מצד שני זה עלול לעכב אותו. כי במקומו הייתי שם קצוץ על ניצחונות במכללה וזורק לפחות 3-4 זריקות משלוש למשחק. הייתי דורש את הכדור הרבה יותר בהתקפה ולא היה אכפת לי שאחי הגדול צריך גם לאכול כדי אולי להגיע גם ל-NBA. יוסג' של 22% לפרוספקט כזה בכיר הוא ממש לא טוב.

            1. זה נכון. הם רואים את המשחק נהדר. ההבדל הוא שליוקץ' יש ביצים לפעול על פי מה שהוא רואה. והוא עושה זאת מגיל צעיר. וארסנל המסירות הטכני שלו הוא פסיכי. אם יהיה מאמן חכם שישים את הכדור הידיים של מובלי כמקבל החלטות בצבע או בהיי פוסט נראה משחקים עם 8-10 אסיסטים. אם יהיה מאמן שמרן שיראה אותו רק כפרטנר לפיק אנד רול נראה שחקן מטרה נהדר אך בטח לא כזה המצדיק סופרלטיבים. הדוגמא השלילית ביותר היא סטיב קר וויסמן. קר רצה אותו כג'אבל מקגי והרס לו בכך את כל הביטחון. וויסמן עובד על השליטה בכדור ובארסנל ההתקפי שלו כבר כמה שנים. מה שמוזר הוא למה ג"ס סטייט רצתה את וויסמן אם היא ייעדה לו תפקיד כזה מוגבל? ואם זו בחירה ל-3 שנים קדימה אז למה הוא כבר בשיחות טרייד…

            2. באופן כללי ההכנסה הטריוויאלית של וויסמן וויגינס לשיחות טרייד מרגיזה אותי.
              וויגינס עשה השנה קפיצה במיצוי הפוטנציאל, ויותר מזה בהשקעה ובזיקה למשחק הקבוצתי, ולעולם שסביבו בכלל. הוא אולי לא יהיה סופר סטאר, אבל הגנתית וקבוצתית יכול להשלים שם חמישייה.
              לויסמן בכלל יש פוטנציאל עצום שהם מבזבזים

        2. שחקן מכללות עם המידות של מובלי, אילו היה חסר מגרעות, היה שם 23 נקודות עם 12 ריבאונדים ו-3-4 אסיסטים. במקום זה מדובר על שחקן שקלע 16 ו-9 עם 2.5 אסיסטים ויוסג' של 22%. חסר לו את הרוע שהיה לגדולים או את הקטע בו הוא אומר תנו לי את הכדור ביד ועופו לי מהעיניים ולא היה מסתפק ב-10 זריקות למשחק. היו לו משחקים כאלה אבל מעט יחסית
          אייטון קלע 20.1 נקודות ב-60% מהשדה עם 12 ריב' בעונתו הייחידה עם אריזונה עם 13 זריקות למשחק כשהוא משחק עם 2 שחקני NBA אחרים (ניקו מניון וג'וש גרין)

    1. שני התחושות אינם mutually exclusive
      הסאנס מתחרטים על לוקה ועדיין אייטון מימש את ההבטחה כנבחר ראשון.

      קנינגהם תותח. אני צופה בו כבר כמה שנים. לא תהיה נפילה איתו

            1. מה אתה מאמין למחמאות של האמריקאים בחייאת אתה לא מכיר את המחמאות האלה? זה כמו שאבדיה הלהיב באימון של גולדן 🙂
              סתם נימוס אמריקאי מחמאות לא עולה כסף

        1. אני חייב לראות את סאגס עונה מלאה עם הכדור ביד כפוינט גארד. כשוטינג גארד מאבדים הרבה איתו. בזה הוא הכי מזכיר את ווסטברוק. עם ראסל הוא בהחלט התגלה כפוינט גארד אדיר. ואולי כך יהיה הדבר עם סאגס. אך כמות האחריות שקייד לקח באוקלהומה כמוביל כדור מרכזי שחוטף שמירות צפופות והגנות חונכות היא הוכחה מספקת שגם בהתקפות הכי גרועות עבורו הוא רואה גם הצלחה קבוצתית וגם אישית. מחזיר אותך למשחק בו קלע 40 נקודות בדרבי של אוקלהומה. הוא לא חיפש לעשות את המהלך הנכון כי החברים שלו חרבנו במכנסיים ונכנסו לפיגור. הוא העמיס את הקבוצה על הכתפיים. סאגס אולי יוכל להפוך לשחקן הזה. משחק ההפסד בגמר לביילור היה כמעט דוגמא לזה כאשר הוא היחיד שלא מוותר ולא נותן לפיגור להשפיע עליו.

  6. קודם כל, כמובן שיש אפס סיכוי שהסדר יישאר כפי שהוא לכל אורך הדראפט, וסביר להניח שיהיו גם החלפות בין שחקנים שכבר נבחרו במהלך הלילה.
    לא מבין כל כך איך הכנסת את גארובה שמשחק מעט ובאירופה לפני שחקני הגנה שהוכיחו את עצמם הרבה יותר.
    חולק עליך בנוגע להגנה של סאגס. יותם הכריח אותי לראות משחקים שלמים שלו, הוא מפנטז שהווריירס שלו יצליחו לשים על סאגס יד, וראיתי אצלו הרבה יותר רגעים של חוסר ריכוז ובעקבות זה הגנה רשלנית, מאשר עודף מוטיבציה. אם כבר, הוא מאבד את השחקן שלו ואז מפצה בעזרת האתלטיות והכישרון במהלך הגנה גדול לכאורה. זה עבד מול ילדים במכללות, ולא יעבוד בליגה האמיתית.
    לא מאמין שהווריירס יבחרו גם את בוקנייט וגם את קיספרט, ומאמין פחות ממך בפוטנציאל ניהול המשחק של בוקנייט. אם כבר הם יעדיפו את מיטשל וקיספרט, או בוקנייט ואחד הגבוהים שיישאר.
    מודה לך מאוד שהענקת את באטלר לניקס. אולי השחקן שאני הכי רוצה שיגיע אלינו. האפסייד שלו בכל מה שקשור לניהול משחק ויכולת לשתף פעולה עם גארד נוסף מתאים לנו בול, למרות שהוא פחות מדי אגואיסט לשיטה המבורדקת של תיבודו. סביר להניח שאם ספרינגר יהיה פנוי, נעדיף אותו, לצערי.
    מרפי השלישי כרגע נישא על גלי ההייפ וייבחר יותר גבוה ממה שהימרתי, לעומת ג'יילן ג'ונסון שמרגיש שקצת איבד גובה מול המקבילים שלו במחזור.
    ושוב לניקס, אם אייזיאה ג'קסון יהיה פנוי הוא יגיע אלינו, ולו רק כדי לשמש איום במשא ומתן עם נואל.
    את דוסונמו שיבצת גבוה מאוד. לא זוכר שראיתי אותו באיזשהו מקום נכנס בסיבוב הראשון, ובצדק.
    ושוב לניקס, בהנחה שהסדר בעשרים הראשונים יהיה כמו שצפית, והוא לא, יגיעו אלינו מרפי השלישי או גארובה, שחמים עליהם בניו יורק, אגב, יש מצב שאחד מהם ומאן.
    בכל מקרה אנחנו בוחרים גם במקום 32,בינתיים,ואם זה יישאר ככה יש לי הרגשה שדווקא שם נשיג את הגניבה.

    1. חלקית מסכים לגבי סאגס. יש שם בעיית ריכוז ואין ספק שגונזגה החביאה את היכולת לראות אותו כאופציה ראשונה וברורה. אותו הדבר ניתן להגיד על בארנס ופלורידה סטייט שהעלתה אותו מהספסל ולא תמיד שמה כדור ביד שלו. אבל בסוף מדובר על פרשמן שהיו לו רגעי הגנה מצויינים לאורך העונה ולא מעט פעמים חיפה דווקא בסגירות של פשלות של אחרים. גונזגה לא הציגה הגנה מפוארת ולא פעם הייתה צריכה להפציץ מבחוץ או לטחון בצבע עם טימי כדי לנצח עם מעל 80 נקודות. הוא בהחלט לא דיוויון מיצ'ל או אפילו קיון ג'ונסון ולא סתם לא הגיע לטופ 6 הגנתית ברשימות שבתחילת הפוסט

      1. בהתחלה חשבתי שסאגס ענק. ברמת הפרוספקט מספר אחד במחזור. אחרי כמה משחקים הרגעתי את ההתלהבות, אבל עדיין מת עליו.
        יש לו סוג של נונשלנטיות כזאת שרק גדולים יכולים להרשות לעצמם.
        ובנוגע לבארנס, קשה לראות אותו מצליח להתרכז מספיק זמן לדקלם את האלף בית בלי אותיות סופיות. הבנאדם בנוי על אנרגיות והתלהבות. עדיף לו להגיע לקבוצה בלי ציפיות כמו אוקלהומה ואורלנדו, מקומות שיכולים להכיל כמות טעויות כמו שהוא צפוי לעשות, או, במעבר חד, דווקא תפקיד מצומצם ומוגדר בחניכה אישית בגולדן סטייט יכול להיות פצצה בשבילו.

    2. לגבי באטלר אני חושב שכל מי שתיקח אותו אחרי 14 משחק אותה. הקליעה שלו אמיתית ומוכחת כבר כמה שנים (לעומת מיצ'ל שצץ פתאום השנה מבחוץ), ראיית המשחק שלו מצויינת גם אם לא בעשירות העליון של ה-PGים. הוא קשוח הגנתית ואמנם לא אתלט עליון אבל יש לו אחלה מידות לעמדה.
      אני רואה בו פוינט גארד פותח ממוצע או פוינט גארד נהדר שעולה מהספסל ויכול לשחק בשני עמדות הגארד

  7. הימורי על מה שהקבוצות יבחרו נראה כמה קרוב הייתי מחר 🙂

    1. דטרויט-קייד
    2. יוסטון-גרין
    3. קאבס-סאגס (גם אם יהיה טרייד והם יעבירו את הבחירה סאגס יבחר 3)
    4. ראפס-מובלי
    5. מגיק-בוקנייט
    6. אוק-מיצל
    7. גולדן-שוגון
    8. מגיק-קומינגה
    9.קינגס-בארנס
    10. ממפיס-גידי
    11. שארלוט-גונסון
    12. ספרס-קאי גונס
    13. אינדי-דוארטה
    14. גולדן-ואגנר

    1. הקאבס רוצים להיפטר מסקסטון כדי לשים את הכדור ביידים של גארלד ולאפשר לאוקורו לחזק את ההגנה בקו האחורי. קשה לי להאמין שהם יחפשו פוינט גארד נוסף. דווקא קומינגה או בארנס עלולים להפתיע כאן, אך קשה לי לראות אותם מוותרים על מובלי כאשר אין להם שום ייצור נקודות בקו הקדמי ומובלי פוטנציאלית מאפשר להם לזוז מג'ארט אלן או אפליו לשחק עם שניהם יחד
      .
      המג'יק ובוקנייט בהחלט יכול לקרות. הם יהיו חייבים להשתכנע שהוא ברמה גבוהה מגארי האריס התקפית כדי לסגור את הפער ההגנתי ביניהם. אבל זה בהחלט אופציה שאני מחזיק כסבירה.
      .
      אני מתקשה להאמין שמיצ'ל ילך לפני קומינגה ואין סיכוי שבעולם שבארנס נופל ל-9. גולדן תחטוף אותו ב-7 בטוח אם הוא בטעות ייפול. אפילו אם רק כדי לנופף אותו בטרייד. יש מוקים בהם הוא נבחר 3 אפילו
      .
      אין מצב שממפיס עשו טרייד אפ מ-17 ל-10 בשביל קיספרט אבל זה הימור סביר אם השחקנים שהם רוצים: מוזס מודי וג'וש גידי יילקחו קודם (בוקנייט יושב שם גם לא רע)
      .
      הספרס תמיד בורחים משחקני אפ סייד מאוד בוסריים כמו קיי ג'ונס שצריך ללמד אותם יסודות כדורסל. קלדן, ווקר ואפילו ווסל היו כולם שחקנים מאוד מגוונים. אך הם הזמינו אותו לאימון ובדיוק כפי שאני חושב שהם מוכנים להימור עם גידי, אני חושב שהוא בהחלט אופציה סבירה. השם מוזס מודי נזרק לא מעט בהקשר זה אך אני לא מבין למה. דווין ווסל היה שחקן טוב ממודי בכמעט כל אספקט והם שנה הכינו אותו לתפקיד ה-SG הארוך שיכול לנוע בין עמדות 2 ל-3. אותו כנל קלדון ג'ונסון בין עמדות 3-4. כך שאני חושב שהם מוכנים או לעושה משחק או לגבוה שמשנה את המומנטום של הקבוצה
      .
      כל שאר הבחירות הן הגיוניות לחלוטין

      1. אני הולך בעיקר עם התאמה ועם תחושת בטן. בארנס בהחלט יכול ללכת לגולדן ב-7 אבל הם חייבים גבוה בהנחה שהם יטרידו את ויסמן. סיכוי טוב שהם גם יטרידו את הבחירות שלהם בכלל. הטורקי נראה לי יושב עליהם טוב.
        לספרס יש את וויט מורי קלדון ווסיל ווקר דרוזן הם מפוצצים בעמדות האלה ועל הלוח לא ישאר מישהו שיהיה טוב מהם בזמן הקרוב לכן לדעתי הם ילכו על ביג מן, אם הטורקי יהיה פנוי ילכו עליו אחרת זה או גונס או וואגנר אני לא רואה אותם לוקחים עוד ווינג (פוינט יכול להיות שכן).
        אם אני קאבס אני מעיף את סקסטון וגם את גארנלנד אלו לא שחקנים משני פרנצייז וידגדגו את סאגס. סאגס לדעתי לכל הגרוע זה ברוגדון ברצפה שלו ובתקרה לילארד/פול אין מה להשוות. אם אני הקאבס אני מוכר את כל הקבוצה גם לבחור 4 או 5 בנוסף לבחירה 3. סאגס ומובלי יחד או סאגס ובוקנייט זה קטלני ומזרז לי אחלה בנייה אבל זה רק אני 🙂
        אני חושב שהם יקחו את סאגס מהסיבה שאמרת שהם רוצים להטריד את סקסטון.

        המגיק חייבים גארד הם על הפנים בגארדים האריס ופולץ זה מהגארדים החלשים בליגה קו אחורי נוראי, גם הפליקנס חייבים גארד טוב בנרות. אין להם צורך בעוד ווינג כמו קומינגה שלדעתי ישאר להם פנוי בכלל ב-8

        לגבי ממפיס לדעתי מי שהם רוצים לא ישאר על הלוח וקיספרט נותן להם בהתקפה קליעה שזה מאד חסר שם אבל גם גונסון ריאלי אבל שכחתי את גידי באמת אתה צודק יקחו אותו לפני קיספרט

        לגבי בארנסנראה הערב לדעתי הוא לא יבחר בשישייה הראשונה.

        יש אוק בבחירה 6 שאני מאמין שמאד בונים על פחושבסקי לשנים הבאות עם עלייה במס ובשרירים ויש להם את שגא, חסר שם רכז ושחקני פנים, קשה לי לראות את פרסטי הולך על נגר הגנתי בבחירה 6, לדעתי הוא יקח את השחקן הכי כשרוני שיהיה על הלוח באותו רגע, אם בוקנייט ישאר הוא יקח אותו

        1. אני אוהב את ההגיון שלך.
          לגבי OKC הם מנסים למכור את SGA לכל המרבה במחיר תמורת בחירה טופ 2. קודם כל כי הם צריכים תכף לשלם לו והסגל רחוק מאוד ממוכנות. הם הציעו לדיטרויט את SGA ואת בחירה 6 שבכיף יכולה להיו קומינגה\בארנס\בוקנייט ודיטרויט זרקה אותם מכל המדרגות.
          כי SGA הוא אובר אצ'יבר פנטסטי בן 22 אבל הוא לא שחקן משנה פרנצ'ייז. ולקייד יש סיכוי לזה. לפרסטי יש מקסימום עוד שנתיים להרים את המכללה שהקים ב–OKC לקבוצת פלייאוף סבירה. ולכן לדעתי בבחירה 6 אם אין טרייד OKC יבחרו על פי אפ סייד ויינסו לאסוף שחקן בעשרה הנמוך תמורת 16ו-18. לקבוצה כמו אינדיאנה ב-13 שהיא צריכה הזרקה של טאלנט עלולה להפוך לפרטנרית אם לא יראו את השחקן שרצו פנוי

  8. אין מצב שהקינגס לוקחים את גילן גונסון. יש כמה שחקנים שאני לא הייתי רוצה בטופ 20 והוא הראשון שבהם. עוד שחקנים שלא הייתי נןגע כל כך גבוהה,מיצל, קיי גונס, קיספרט. שריף קופר ב24 זו גניבה מטורפת ואת איזיאה גקסון אני אוהב. האתלטיות הזו.. לא יודע יש בו משהו

    1. עם יד על הלב, האם הקינגס חסרים עוד רול פליירס כדי לתת קפיצה? האם מישהו אמיתי יקפוץ לשם כפרי אייג'נט? לדעתי הם היו משופעים בלא מעט רול פליירס מצויינים בשנים האחרונות. אם אני אוהד קינגס אני מכוון רק לכוכבים. אז אני בכיף זורם על ג'וש גידי או קומינגה אם הוא נופל. אך הכול תלוי במה נשאר על הלוח. שחקני הרצפה הנמוכה תקרה גבוהה כוללים שחקנים כג'יילן ג'ונסון, זאיר וויליאמס (שכשחוזרים לראות אותו בתיכון מבינים שהוא פשוט עבר שנה איומה נפשית עם זה שזרקו את סטנפורד מהמגרש הביתי וגם המוות של הקרוב שלו מקורונה), קאי ג'ונס וקיון ג'ונסון. אולי רק אחד מהרשימה הזו יתפוצץ ויצדיק את הבחירה, אך אני מעדיף את ההימור הגבוה מאשר עוד רול פלייר או שחקן נשמה אתלטי שמתפוצץ לי על הריבאונד או נותן קצת קליעה והגנה. בכול מקרה תמיד יש עוד בחירת דראפט שנה הבאה לעוד נסיון כזה.

      ג'ונסון הוא סיכון מסויים. הראש קצת פחות מסודר והוא בתפיסתו כוכב ומתקשה לקבל מרות שמסנה לדכא את הכישרון שלו. וכן אין ספק שהוא יכול להתרסק. אך יש לו כדורסל בשפע, מידות אידיאליות של ווינג, אתלטיות מעולה הכוללת גוף שרירי ולא דק כפי שרוב בני מחזורו הארוכים מחזיקים. באימונים הוא נראה סופר טוב. אבל החלק החשוב הוא שגם האליברטון וגם פוקס הם אישיות חיוביות ומנהיגותיות ומה שהם יצטרכו מג'ונסון זה נקודות, הגנה והרבה יתרון על שומריו.

      1. באגלי כבר באמצע שנה שעברה התחיל לצייץ בקולי קולות שהוא רוצה לברוח, הוא ואבא שלו.
        הגיוני שיעבור.
        ואם יימצא פראייר מתאים גם הילד ילך איתו.
        והנה שני חורים שצריך למלא ויה טרייד או בחירות

  9. תודה ג’ון פנטסטי, מת על קיניגהאם למרות שהוא לא דונציץ (אף אחד לא). גיילן סאגס נראה לי גם הוא אולסטאר במינימום (ולא התפלא אם סופרסטאר), לא מחזיק יותר מדי ממובלי אחלה שחקן אבל 90% מהמאמנים ומהשחקנים בליגה לא ישתמשו בו נכון (כמו אייטון שהפכו אותו לקוון ולקאפלה משודרג במקום לאולסטאר).
    .
    אני לא מת על הקומביין לא בודקים שם דברים כמו כוח בחלק גוף העליון שימוש בגוף, אתלטיות זה ממש לא רק מי רץ מהר יותר וקופץ גבוה יותר. הארדן דונציץ ודוראנט (שיצא אחרון במחזור שלו למרות צעד ראשון מהיר כברק) אתלטים ביחס לליגה. שום גארד לא יכול לעמוד מול הכוח בפלג העליון של דונציץ והארדן.

    1. לגבי סקוטי בארנס הוא בלוף ענק, גדול יותר מסימונס (שאהבלים בפילי חושבים הוא הארדן ודורשים כשהמנייה ברצפה 4 בחירות דראפט ראשונות ועוד 3 אפשרויות להחליף בחירה על שחקן שלא שווה מקס, היו צריכים לבעוט אותו לפני 3 שנים כמו שאמרתי.
      .
      לגבי בוקנייט הוא נראה לי הולך להיות שחקן שישי בליגה לא חושב שמדובר בסטאר בתקרה שלו

    2. לגבי בארנס אני מתייחס אליו כפי שהתייחסתי לפטריק ווילאמס. פלורידה סטייט אוהבת לפזר דקות באופן דמוקרטי והיא תמיד מחזיקה גארדים וותיקים. עד שלא יקבל זמן אמיתי על המגרש לא נדע באמת מה הוא שווה. 6 אסיסטים למשחק במכללות לפאוור פורוורד זה חלומי והמסירות שלו נהדרות זה לא הנד-אופים. הוא טוב בכמעט כל אספקט של המשחק והוא הצטיין בראיונות האישיים. אבל מה? קליעה! אם הוא ווינג או פוינט גארד ענק ללא קליעה אנחנו נגיע לאותה הנקודה של סימונס. בארנס בניגוד לסימונס ללא פוביה בזריקה ובתיכון הוא קלע אותם טוב יותר, אך אם הוא לא איום משם נראה אותו בעיקר כגבוה וורסטילי ושם התקרה שלו לא מרהיבה.

      מסכים לגבי בוקנייט אך הפער בין שחקנים שישיים שמהווים מיקרוגלים מול חמישיות שניות לבין שחקני חמישייה שהם לא כוכבים, לא באמת קיים בליגה. לו ווילאמס או ג'ורדן קלרקסון הם שחקנים שישיים אך לרוב היו השחקנים השניים או שלישיים החשובים של הקבוצה. כך שאם בוקנייט בבחירה 7-12 נותן לך תוצרת כזו זה הצלחה בעיני

    1. זו עסקה יפה מאד שפותרת בעיות לכל הקבוצות שמעורבות אבל יש כאן יותר מידי אגו של GMים מכדי שתתממש. אני חושב ששגא עדין לא מיצה את הפוטנציאל. היא גם משאירה את ג"ס קצת חשופה בכנפים בהגנה.

  10. כל הכבוד יונתן.
    .
    גון, אתה שואל למה וויגנס מוכנס לכל עסקה, יש לכך שהי הסברים, אחד כספי, אם קרי,קלי גרין ולוני (יש גבול לצפרדעים שקר מוכן לבלוע, ויתר על לוני זה חצית גבול) לא זזים אין לג"ס חוזים שאפשר לחבר ליותר מ 10 מיליון ובסכום הזה קשה להזזיז עסקה. ההסבר השני קשור לעובדה שוויגינס למרות הרמה הטובה שהפגין והחשיבות שלא בהגנה לא משפיע על התוצאה כשקרי לא משחק.
    .
    בג"ס יש שני מחנות. הבעלים וילדיו והלקקנים ( לא יודע מי אלו אבל בכל אירגון יש ) שחושב שהוא מבין (הוא אכן מבין אבל כל גוף צריך להיות מנוהל על ידי בעל מקצוע וממירס לא יחזיק הרבה זמן כ GM בובה) ובצד השני מיירס , קר ואנשי המקצוע. הבעלים בחר בוייסמן ולכן לא יסכים לשלבו בעסקה אלא אם מדובר בשחקן ברמה של ביל.
    .
    לכן לדעתי ג"ס לא תבצע עסקה גדולה. אבל ההנהלה חייבת לזרוק עצם עם הרבה בשר לקרי וגרין (שמספיק נבונים לזהות עצם בלי בשר).
    .
    זה מביא אותי לעסקה מסוג של וויגינס ובחירה שבע עבור בארנס, וורייט ובחירה תשע של הקינגס. למה לקיגס להסכים? כי הם רוצים לבחור מישהוא בשבע שלא ישאר בתשע. הקינגס תמיד חושבים ככה. למה זה טוב לג"ס כי בארנס נותן אותה סחורה שוויגינס נותן ב שני שליש מחיר וורייט יכול לסתום את החור בשוטיינג גארד עד שקלי יחלים. לשניהם יש מספרי אנליטיקס יותר טובים מוויגינס.
    .
    עסקה אחרת שהיתי הולך עליה זה סלו מו ממפיס אם כי מסובך להסביר את הנדסת הכסף לעסקה הזו כי כאמור לוני לא הולך לשום מקום.

    1. תודה על ההסבר המפורט. הבחירה בוויסמן מעולם לא הרגיזה אותי מכיוון שיש בו פוטנציאל. מעצבן אותי היחס של קר אליו. היה עדיף לשלוח אותו לשנה בג'י ליג במקום שיתעקש שישחק כמו ג'אבל מקגי ויצול לסל. חוסר הכימיה שלו עם שאר השחקנים מאוד בלט לעיין וקר זרק הערות בזמן סדרות הפלייאוף של פיניקס על כך שוויסמן צריך לצפות באייטון. כאשר ברור לכולם שאייטון רחוק מאוד ממיצוי הפוטנציאל שלו והקריב לא מעט כדי להוות אופציה שלישית בקונטנדרית.

      אני לא רואה יותר מדי קבוצות נושכות בפתיון של ג"ס ואם הם לא מביאים שם שיכול לתרום באופן משמעותי מיידית אז חבר להקריב את העתיד וכדאי להיצמד לבחירות האלה.

      1. קר מאמן בינוני מינוס, הוא מוציא מעט מאוד מהתקפה עם פרנצייז פלייר ושחקן התקפה היסטורי כמו קרי, לא ממש את הפונטציאל של הצעירים ומסוגל לשחק רק בסגנון אחד.

  11. היית פחות מדוייק עם שיעורייך מהשנה שעברה, אך משכמך ומעלה.
    שארצה להשקיע בבורסא או להחליט עם מי ארבה את זרעי…אני בטוח שאתאשל אותך.
    תודה ג'ון. תבורך ושבת שלום.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט