NBA מוק דראפט 2021 גרסה 2.0/ יהונתן גזלה

תאריכים חשובים:

  • 21-27 ליוני – הדראפט קומביין. מדידות אימונים ומשחקים 5 על 5
  • 22 ליוני – הגרלת הלוטרי שהתקיימהה
  • התאריך האחרון בו פרוספקטים יכולים להוציא את שמם מהדראפט ולחזור למכללות (אם לא לקחו סוכן)
  • 29 ליולי – דראפט ה-NBA

זהו המוק השני אך הראשון מאז הגרלת הלוטרי. חיכתי גם כמה ימים למדידות ולמשחקים המתקיימים בשיקגו כדי לזהות שינוים פוטנציאלים. אקיים מוק אחרון בימים שלפני הדראפט.

הגרלת הלוטרי ב-22.6 טרפה את הקלפים. דיטרויט זכתה בבחירה הראשונה שתנחית לה את קייד. נכון שאין לו את הקונצנזוס שהיה לזאיון ווילאמסון בדראפט 2020, אך זה לא מאוד רחוק מכך. הדראפט הזה הולך להיות פחות או יותר בהיר בטופ 5. אותם שחקנים מופיעים בכמעט כל המוקים כאשר הסדר בבחירות 2-5 משתנה מעט. אך הצלע החמישית של החמישיה, ג'ונת'ן קומינגה מתחיל לאבד גובה אצל חלק המקורות בתוך הקבוצות והשם של סקוטי בארנס מתחיל להשתרבב בחלק מהרשימות (אצלי הוא תקוע ב-6 כבר הרבה זמן). בחירה גבוהה של בארנס היא הפרסומת הכי מובהקת לתוכנית של פלורידה סטייט כאשר שנתיים ברצף היא שולחת שחקן משני של הקבוצה לחלק העליון של הדראפט (פטריק ווילאמס לשיקגו).

בחלק השני נראה לא מעט תזוזות. רוב הפרוספקטים נמדדו וראינו מעט מאוד הפתעות. מי שגנב את ההצגה היה קיון ג'ונסון, פרוספקט לוטרי ששבר את שיא הקפיצה של הקומביין עם ניתור ורטיקלי של 48 אינטש (122 ס"מ). סרטון מצורף בפרופיל של השחקן. זה אומר שבשילוב יכולת ההגעה עם הידיים, קיון הצליח להגיע לגובה של 3.70 מ' או 1'12 בפיט. זה משחקן שגובהו 1.94 מ'

הרבה מכוכבי הסיבוב הראשון נשרו מהדראפט קומביין שהתקיים ובכך השאירו את הפרקט לכ-70 שחקנים שחולקו לקבוצות ושיחקו כדורסל NBA במשך יומיים אחד מול השני. כמה שחקנים שבלטו שם יתגנבו לסיבוב הראשון בסבירות גבוהה. ג'וש כריסטופר שהיה אמור לפאר את הדראפט הזה כיהלום נתן עונה רעה מאוד באריזונה סטייט אך מה שהראה במשחק האחרון בקומביין שלשום, ככל הנראה יכניס אותו לסיבוב הראשון. אצלי הוא השם הראשון של הסיבוב השני. ג'וני ג'וזאנג מ-UCLA שהתפוצץ בטורניר ה-NCAA עם הפתעת הטורניר וכמעט והדיח את גונזגה בפיינל פור הוא עוד שם כזה. יש מצב שתראו אותו בחלק השני של הסיבוב הראשון. אבל שחקן שאני אוהב בשם בונס היילנד לדעתי יטפס במעלה הדראפט מכיוון שכולם ראו את מספריו האדירים אך התקשו לקנות אותם מכיוון ששיחק מול קבוצות פחות טובות. ההצגה שלו מול העילית של ה-NCAA מוכיחה שהוא לגמרי ברמה הזו.

אז הבה נצלול למוק. הרשימה היא שילוב של ניחוש מה הקבוצות יחפשו מול מי שאני חושב שהן צריכות לבחור. עם הזמן אני מגלה שבלתי אפשרי להפריד בין השניים.

1. דיטרויט פיסטונס – קייד קאנינגהאם, PG, פרשמן, בן 19.6

מידות: 7'6, מוטת ידיים 1'7, משקל 220 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 דקות: 20.5 נק' (43%, 40%, 84.5%), 6.5 ריבאונדים, 3.5 אס' 1.6 חט'
הסנגור:
– השילוב של ווינג יוצר סטייל ג'ייסון טייטום או גראנט היל עם ראיית משחק מאוד מתקדמת שעלולה לעלות לדרגה עילית תוך כמה שנים
– חוש תחרותי פסיכי. מרגיש כמו שחקן בן 27 גם פיזית וגם נפשית
– מגן מצוין עם רגליים חזקות ומסה של שחקן פנים.
– יצירתיות. יש לו כל כך הרבה דרכים ליצור סל לעצמו או לאחרים. עשה זאת מול שמירות כפולות ומכופלות כל משחק
הקטגור:
– איבודים. הכדרור שלו בסדר אך הוא קצת פזיז מול שחקנים נמוכים ולוחצים ומנסה עליהם מהלכים של גארד נמוך
– הרצון לנצח גורם לו לקחת יותר מדי על עצמו לעיתים – ועד סוף השנה ראינו את חבריו לקבוצה עושים פרצופים שולא ממהרים לקחת את מקומם כסטטיסטים בהופעה של קייד
– לא אקספלוסיבי כמו הווינגים העיליים בליגה (ג'ורג', קאווי, KD) אלא יותר אתלט פונקציונלי כמו פול פירס הצעיר (למי שזוכר אותו מתחילת שנות ה-2000)
התאמה לקבוצה: זה השחקן שמתחילים איתו פרנצ'ייז. כמובן שאין דבר כזה בחירה בטוחה של 100%. עדיין, מדובר על פליימייקר ברמה גבוהה שהראה את פוטנציאל הקליעה ויצירת הנקודות שלו. אילו היה רק סקורר עם רמת עשיית משחק ממוצעת עדיין הייתי בוחר בו טופ 5 רק על בסיס החשיבות של ווינג ארוך וחזק שיכול לייצר לעצמו מצב זריקה. אין לדיטרויט שום צורך להתחבט במה הבחירה הזו תעשה לקיליאן הייז שחזר לקראת סוף העונה להראות קפיצה משמעותית כעושה משחק. יש חשיבות עצומה להכניסו מיידית לחמישייה ובסגנון לוקה, לתת לו לעשות מה שהוא רוצה בעונת הרוקי כדי להבין את המגבלות של משחקו. הפיסטונס לא יגיעו רחוק בלאו הכי. אך עונת הרוקי של דונצי'ץ איפשרה לו למצוא את החוזקות ולזהות נקודות תורפה שהפכו אותו למה שהוא. כל שנייה שריק קרלייל ניסה לשלבו סביב דניס סמית' גוניור הייתה בזבוז. הפיסטונס שיחקו אותה עם הבחירה של סאדיק ביי ואייזיה סטוארט ב-2020. יחד עם ג'רמי גראנט שנתן פריצה שקטה יש לה בסיס לא רע. כעת חשוב לבסס את הקליעה של דיטרויט מבחוץ, כדי לא לסתום את הרחבות כפי שהיה לקייד באוקלהומה סטייט.

2. יוסטון רוקטס – ג'יילן גרין, SG, ג'י ליג איגנייט, בן 19.2

מידות: 6'6 מוטת ידיים 8'6 שוקל 180 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: 18 נק' (46%, 37%, 83%) 4 ריב', 3 אס' 1.7 חט'
הסנגור:
– אתלט עליון מהזן המרחף והשולט בגופו כבלרינה אוירודינאמית
– הקליעה מאוד השתפרה. במיוחד מכדרור. הוא הראה יכולת לשים כדור בסל מול אתלטים מצויינים בג'י ליג שחלקם שיחקו דקות יפות בליגה השנה. שיחק בקשת שלוש של NBA
– ראיית משחק לא רעה עם מסירות נעות והרבה תנועה ללא כדור. במיטבו בעיקר במשחק ריצה
הקטגור:
– הגוף השדוף חייב להיכנס לתהליך מואץ של בניית שרירים. כשאתה פוינט גארד כמו פוקס או מוראנט זה עוד עובד, אבל כווינג אתה חייב בשר על העצם
– החל ליצור מגע עם מגיניו רק לקראת סוף העונה, אך נוטה לשעשועי אוירודינמיקה. קלע עונשין מצוין כמוהו חייב ללמוד לקבל מגע.
התאמה לקבוצה: כישרון ענק שהראה ניצוצות של כוכבות ככל שעונת הג'י ליג התקדמה. יוסטון חייבת שחקן מטרה אמין לפני הכל. במידה מסויימת סאגס מתאים כאן לא פחות. אך כשצריך להכריע לפעמים פשוט עוצמים עניניים ומנסים לנחש איזה שחקן יתורגם טוב יותר לקבוצה. ברגע זה התחושה שלי זה שגרין הוא השחקן עם התקרה הגבוה יותר והכישרון האישי הרב יותר. ההתאמה ליוסטון היא מצחיקה כי זהו סגל שבנוי על תלאים. כישרון יש. אבל מדובר על הרכב אנושי מוזר. ג'ון וול חזר לעצמו אחרי שיקום ארוך, אך הליגה והסגנון החדש השאירו אותו קצת מאחור. קווין פורטר ג'וניור, כישרון עצום. אך משחק אחד נראה כמו ג'יימס הארדן ובבא כמו אדם שנכנס במקרה לבניין וכבר עלה לפרקט כי..למה לא. כריסטיאן ווד הוא לייט בלומר עם סיפור מופלא, אך גם הוא לא בדיוק אבן פינה לפרנצ'ייס. בתחושה שלי ג'יילן גרין הוא שחקן שבונים סביבו קבוצה כאשר סאגס הוא השחקן שלוקח את הקבוצה המוכנה שלך לרמה הבאה.

3. קליבלנד קאבלירס – אוון מובלי, C, פרשמן USC, בן 19.8

מידות: 0"7, מוטת ידיים 4"7, משקל 215 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 דקות: 17.4 נקודות (57% מהשדה, 30% משלוש, 70% מעונשין), 9.2 ריב', 2.5 אסיסטים, 3.1 בלוקים BPM 13.7
הסנגור:
– ביג מן עם רגלי איילה, ידיים מצויינות ומובס והבנת משחק מאוד מתקדמים לגילו ולעמדה.
– פרטנר נהדר לפיק אנד רול שמזהה נהדר זויות חסימה וכניסה ומסיים מהלכים בשני הידיים.
– יודע לנהל משחק מההיי פוסט במיוחד בסטים של horns (שני גבוהים מתחילים התקפה על קצוות קו העונשין)
– משחק לאו-פוסט ופייס-אפ שלא בנויים על כוח פיזי אלא על מהירות תגובה ואורך בלתי נגמר של ידים.
הקטגור:
– הקליעה. המכניקה סבירה, אבל הוא לא מייצר אחוזי קליעה מבחוץ. המקסימום זה לעמוד חופשי מפינה ולקלוע באחוזים סבירים. קשה לי לראות בו איום משמעותי כרגע כגבוה שמתחיל התקפות מבחוץ (אמביד יוקיץ' דיוויס)
– האורך שלו יבלוט גם ברמת NBA אך כמו שוויסמן גילה מהר מאוד, אתלטיות זה עניין יחסי בליגה והזברות לא נחמדות לענקיה.
התאמה לקבוצה: הקאבס נכנסים לשלב מפחיד בבניית קבוצה. הכישרון הצעיר מתפתח משנה לשנה אך בסוף בשיאו לא יהיה שונה ממה ששארלוט הייתה שנים. קבוצה של בין 30-40 ניצחונות שמגרדת לפעמים מקום 8 בפלייאוף. אוון מובלי הוא אולי הגבוה הכי רב גווני שיצא לליגה בשנים האחרונות. נכון שכתבתי במוק הקודם ששחקנים במסוגו הופכים למגנט פציעות, אך לקבוצה כמו הקאבס אין סיכוי בחיים להשיג שחקן עם סטס כישורים כה נדיר מחוץ לדרארפט וההתאמה כאן פשוט מושלמת (גם במוק הקודם הלך לקאבס בבחירה 5). לצמד סקס-לאנד (או גאר-טון) יש תאריך תפוגה. גארלנד הוכיח שהוא הפוינט גארד וצריך כדור ביד. קולין סקסטון הוא סקורר מוכשר אך נמוך ולא מהווה פרטנר עתידי מספק. אני תמיד ראיתי בו flamethrower שעולה מהספסל של קונטנדרית סטייל מרק אגוויר של הפיסטונס לזקנים שבנינו. אוקורו גם ככה הוא יותר גארד הגנתי מווינג וכך הקאבס צריכה איזון בקו הקדמי שבנוי משחקן חד מימדי כמו ג'ארד אלן ושחקן שפשוט לא רוצה להיות שם (לאב)

4. טורונטו ראפטורס – ג'יילן סאגס, PG, פרשמן, גונזגה בן 19.8

מידות: 4"6, מוטת ידיים 5"6, משקל 205 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 דקות: 18.8 (50%, 34%, 76%), 6.6 ריב', 5.6 אס' 2 חט'. DBPM של 4.8
הסנגור:
– גארד אקספלוסיבי, סופר אתלטי מהזן של של הפרארי. יכולת שינוי כיוון, יכולת שינוי מהירות וצעד ראשון נהדר
– אינטנסיביות ותחרותיות קשים. מנטליות של מנהיג על המגרש
– לא חייב את הכדור ביד. יש לו ראייה מרחבית מצוינת ויכולת ראיית הנולד מימיו כקווטרבק מצטיין בתיכון
– יכולת מסירה נהדרת אך לא כזו המצריכה הרבה כדרור דווקא
– גן של קלאץ' לא מתחבא מרגעים גדולים גם ליד שחקנים מצויינים
הקטגור:
– הקליעה התחילה מדהים ואז דובר כבחירה ראשונה, אך התדרדרו ונותרו כסימן שאלה גדול להמשך
– לא היה נראה כמו פוינט גארד קלאסי של תנו לי כדור ותנו לי לעבוד. האם יוכל להיות PG במשרה מלאה ל-82 משחקים בעונה?
– שומר נהדר אך סובל מעודף מוטיבציה וצובר פאולים על מהלכים מיותרים
התאמה לקבוצה: חד משמעית יש לסאגס כישרון שהוא לא פחות מאף אחד שמעליו. הקליעה מבחוץ היא קריטית להתפתחות שלו. הוא משחיל אותם ברגעים גדולים והטווח שלו מצוין, אך יש כרגע משהו לא יציב בקליעתו. ישנם ימים בהם הוא מתפוצץ ואז ימים שכלום לא נכנס לו מבחוץ. אבל סאגס הוא אולי בעל האופי הכי חזק ודומיננטי בדראפט. הוא שונא להפסיד כמו שאני שונא להיכנס לחדר של הבנים המתבגרים שלי. הוא אוהב את הרגעים הגדולים ולא מפחד להנהיג ולקחת מושכות לידיים. ההקדמה נועדה לומר שלראפטורס עדיין יש פוטנציאל יפה בסגל והיא עדיין מאומנת היטב, אך מיצוי מקסימלי של שחקנים זה חמוד אך צריך כישרון כדי לנצח בליגה ולא רק סיפורי סינדרלה יפים של שחקנים שהגיעו משום מקום. אוון מובלי לא יהיה פנוי כאן וקאמינגה הוא קצת הרבה ממה שיש להם כבר. לאורי כבר בשלב המנטורינג שלו ופרדי יושב על עמדת ה-PG. סאגס הוא סקורר וגארד מוביל שלא חייב רשמית את עמדת הפוינט גארד. הוא הסתדר יופי לצד פוינט גארדים טהורים בגונזגה וידע מתי להזיזם וליצור כשהגיע הרגע הנכון. המהירות בה הוא חותך הגנות תפתח הרבה דברים לראפס

5. אורלנדו מג'יק – ג'ונתן קומינגה, SF, ג'י ליג איגנייט, בן 18.5

מידות: 7"6, מוטת ידיים 2"7, משקל 210 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 דקות:
הסנגור:
– ווינג אתלטי ומאוד חזק פיזית לגילו. צעד ראשון מהיר, ניתור מצויין ויכולת ליצור מגע. הכלאה של אר ג'יי בארט ואו ג'י אננובי
– משחק מיד רייג' סטייל קוואי לנארד עם סבסובים וזריקות בנפילה סיומת טובה תחת הסל
– יכולת מסירה נהדרת לווינג.
– מגן אישי וקבוצתי נהדר
– הגיל. בדיוק כמו אנטוני אדוורדס מגיע לליגה ממש בגיל של תלמיד המסיים תיכון. יש לו גוף של אתלט בן 25 שיש לו עוד הרבה מקום להתמלאות.
הקטגור:
– קליעה שהתדרדרה ככל שקבוצתו שיחקה יותר משחקים. אחוזים מזעזעים מהשדה משלוש ומעונשין מצריכים חשיבה מחודשת על המכניקה.
– לא ברור מה באמת הגובה שלו. האם הוא 6'6 כמו שרשמו בג'י ליג בזמנו או 8'6 כמו שכתוב בחלק מאתרי הדראפט. מכיוון שהוא צעיר אולי יצמח מאט. בליגה זה משמעותי מכיוון שאם קומינגה יוכל לנוע ולשחק גם PF המשחק שלו יפתח.
התאמה לקבוצה: ווינג אמיתי שמאבד גובה במוקים רבים. עדיין לא אצלי. כן מדאיג אותי שלא נמדד בקומביין ואני עדיין חושב שכבחירת טופ 2 הייתי נזהר מפוטנציאל באסט כמו שיש לקאמינגה אם לא יראה קליעה. אך אני נרגע כשאני שואל מה הרצפה שלו – מגן עילי עם סייז ואתלטיות מצויינים בעמדת הווינג שיכול להוריד כדור לרצפה וליצור לאחרים. אם יממש את הפוטנציאל המג'יק תקבל סוף סוף ווינג יוצר. כזה שאולי לא היה לה מאז טורקוגלו ולפני זה מקגריידי. המג'יק צריכים המון קליעה. אך סתם לשלוף כאן רול פלייר קולע זה חבל. יש ג'י אם שמקבל עבור זה משכורת. פולץ הוא שחקן שאלוהי הכדורסל בירך בשפע רק כדי לרומסו לכדי אפר בדומה לסיפורי מיתולוגיה יוונית. ג'ון אייזיק, הנוצרי האדוק המטיף, לא מפסיק לחטוף שטוזות מסיימות עונה והמג'יק חייבים לזרז את הבנייה שלהם.

6. אוקלהומה סיטי ת'אנדר – סקוטי בארנס, PF, פרשמן, פלורידה סטייט, בן 19.7

מידות: 8"6, מוטת ידיים 3"7, גובה הגעה: 0'9, משקל 227 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 דקות: 15 נק' (50%, 27.5% ו-62% מעונשין), 6 ריב', 6 אס' 2 חטיפות.
הסנגור:
– בין המגנים הורסטילים והטובים בדראפט.
– יכולת הובלת כדור מצוינת לגובהו ויכולת מסירה נדירה סטייל דריימונד גרין. פלורידה סטייט זרמה איתו והיו לא מעט ניצוצות
– מסיים נהדר בטבעת
הקטגור:
– קליעה, קליעה, קליעה. לא משנה כמה מרשימה השמירה. הליגה מלאה דוקטורים לקליעה וג'וליוס רנדל הוא הוכחה שאף פעם לא מאוחר. אך הוא היה צריך להתחיל אתמול ולא דקה מאוחר יותר.
– חייב לצאת מהמטליות של הרול פלייר. מכיתה י"א הוא כינור שני ושלישי בקבוצות עמוסות כוכבים
התאמה לקבוצה: החדשה המשמחת היא שסקוטי בארנס הוא לא פוינט גארד בגוף של ווינג אלא פויינט גארד בגוף של ווינג ענק ואתלטי. בקומביין נמדד יכולת הגעה של 0'9 ששם אותו מעל לא מעט PF ו-C בליגה. יש לו וורטיקל של 40 אינטש ומהירות מסחררת. הוא שוקל 225 אך עם 5% שומן. קופי פייסט מהמוק הקודם: מכללת OKC תהיה מושלמת עבורו. זו קבוצה דמוקרטית לחלוטין כרגע כאשר רק המקום של SGA מובטח. כל השאר משחקים בשיטת היד החמה. פוקושבסקי קולע 20 יום אחד ו-4 במשחק הבא. לו דורט בעונה מופלאה יכול להיכנס לרצף של 30 נקודות למשחק ולצלול חזרה לעמדת המגן העילי. מלדון שנראה עד כה יותר בשל מבחרו הייז מנהל לא רע את המשחק אך בארנס מביא אלמנט שאין להרבה קבוצות. שחקן TWO WAY שיכול להריץ מתפרצות או לנהל משחק ברמה שמשחררת את הגארדים לתנועה. הוא השחקן הראשון מאז דריימונד שאשכרה מצדיק השוואה מעבר ל"הוא PF נמוך ושמנמן שיודע למסור". כי בארנס בניגוד לדריימונד בגובה נהדר לעמדה ובעל גוף דומה יותר ללוק אמבה אמוטה אך מחזיק בלא מעט תכונות דומות של אגרסיביות, יכולת מסירה ויכולת להשפיע על משחק ללא ייצור נקודות

7. גולדן סטייט ווריורס – קיון ג'ונסון, SG, פרשמן, טנסי, בן 19

מידות: 5'6 עם מוטת ידיים של 7'6 שוקל 190 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 16 נק' (44% מהשדה, 27% לשלוש, 70% מעונשין), 3.5 אס', 5 ריבאונדים, 1.6 חטיפות, DBPM 3.5
הסנגור:
– אתלט עליון שקבע שיא קומביין של כל הזמנים עם וורטיקל של 48 אינטשים!!!. בעל רגלים זריזות, ידיים ארוכות ומהירות נהדרת.
– משחק הגנתי משובח. מצליח להפריע לשחקנים גבוהים ממנו וגם לגארדים (כולל פוינט גארדים זריזים).
– משחק התקפי מגוון ומעניין כולל יכולת מסירה, חדירה והוצאת כדור, משחק פלוטרים או דאנקים על הפרצוף, הובלת מתפרצות ומשחק מיד רייג' טוב
הקטגור:
– קליעה מזעזעת מבחוץ. המכניקה נראית לא רע. זה לא שבור, אך זקוק להכוונה מהר. הכניסה לזריקה היא ללא קצב והרגלים כל פעם נראות אחרת. החלק העליון עובד טוב ולא סתם המיד ריינג' נכנס. אופטימי לגבי הקליעה שלו. אך זו אופטימיות זהירה…
התאמה לקבוצה: אין התאמה ממש לווריורס. בטח לא התקפית, בטח לא בשלב הזה. מינסוטה נפלה בהגרלה עד מקום 7 כך שהחלום של הווריורס לחטוף לה בחירה 3-5 בדראפט שכזה לא התממש. אני חושב שהוויריורס תעשה טרייד על שני הבחירות שלה להביא מישהו שהוא שחקן מוכח. ואם טרייד לא יסתייע בידיהם לפני הדראפט אני מנחש שיקחו כישרון גולמי פסיכי כמו קיון כדי לבסס ערך ולהזיזו. אופציה נוספת היא ג'יילן ג'ונסון. קיון הגיע לקומביין עם 4% שומן וקפיציות פסיכוטית. אני מאמין שקבוצות שיאמנו אותו יתאהבו מהר. התכונה החשובה שלו זו אינטנסיביות ורצון עז להשתפר ולהתקדם וגילו הצעיר מהווה כאן יתרון.

כך נראית קפיצת השיא בהילוך איטי

8. אורלנדו (משיקגו) – קורי קיספרט, SF, סניור, גונזגה, בן 22

מידות: 7"6, מוטת ידיים 7'6, משקל 223 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 21 נק' (53%, 44%, 88%) 5 ריב' 2 אס'
הסנגור:
– פיור שוטר שלא צריך כדור אך גם יודע לשים כדור על הרצפה באופן סביר
– מאוד יציב ויודע לשחק ליד שחקנים טובים.
– גובה אידיאלי לעמדת ה-SF
הקטגור:
– גיל. לייט בלומר.
– עבודת רגליים איטית בהגנה. סבל מול ווינגים ארוכים וזריזים בטורניר
– התקרה שלו מוגבלת כי הוא לא מייצר מכדרור והוא לא ממש מוסר טבעי. נראה כמו רול פלייר מצויין סטייל ג'ו האריס (מינוס ההגנה) או קייל קורבר. ההשוואות למידלטון עוד מוקדמות עד שיראה יכולת ליצור לעצמו
התאמה לקבוצה: אם אכן אורלנדו בבחירה 5 לוקחת כישרון גולמי, מאמין שכאן ינסו לחפש קליעה. אופציה נוספת היא טרייד דאון לשחקן כמו מוזס מודי, או בפנטזיה שלה היא יכולה לצוות את בחירות 5 +8 כדי להשיג שחקן מוכח או כדי לעלות מקום או שניים בדראפט. נניח קבוצה שנעולה על קומינגה ב-3 בוודאי שיהיה לה אותו ב-5 כך שאורלנדו תקבל הזדמנות לגארד יוצר או אוון מובלי. קיספרט מעבר לקליעה נותן מנטליות של WIN NOW. הוא קלע אוטומאטי כשהוא לא צריך ליצור זריקה. בעל תנועה מצויות כולל חיתוכים יפים לסל או יציאה על חסימות וגם לא צריך עוד המון פיתוח. כשהוא מתחמם הוא בלתי עציר ללא מגבלת טווח.

9. סקרמנטו קינגס – ג'יילן ג'ונסון, SF, פרשמן, דיוק, 19.2

מידות: 8"6, מוטת ידיים 11"6, משקל 215 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 דקות: 19.8 נק' (52% מהשדה, 44% משלוש ו-63% מעונשין) 10.2 ריב' 4 אס', 2 חס' ו-2 חטיפות
הסנגור:
– פוטנציאל טופ 3 עם סיטואציה בעייתית. חוסר כימיה מוחלט עם קאוץ' ששבסקי ועם חברי קבוצתו מדוק. עזב אחרי 13 משחקים במכללה. אך אני כאן הסנגור. מדובר על כישרון ענק עם מנוע מצוין ויכולת הובלת כדור. מזכיר לי קצת את ארון גורדון עם מסירה טובה בהרבה
– הראה טאץ' לא רע מבחוץ בסמפל קטן.
– מגן וורסטילי שיכול פוטנציאלית להתפרס על 2 עמדות הפורוורד.
הקטגור:
– מכללת דוק היתה טובה יותר בלעדיו כמעט מידית
– האחוז מעונשין מרמז שהקליעה מבחוץ היא עניין של מגדם קטן. הקליעה מעט שטוחה בדומה לעוד דוקי מהעבר בשם מרווין באגלי.
– האם יש משהו שלא יודעים עליו? עזב קבוצות גם בתיכון. האם הוא קווין פורטר ג'וניור או סתם אחד שנפל לא טוב ולא הבינו אותו או את משחקו
התאמה לקבוצה: נשאר עם הבחירה מהמוק הקודם ומרגיש איתה יותר בנוח בבחירה 9.. אבל יש לו הרבה דברים שקשה ללמד. זוהי בחירה to swing for the fences. ג'ונסון הוא כזה והוא מגן מצוין ושחקן סופר מעניין. יש סבירות לפלופ במיוחד ברמה המנטאלית סטייל ג'וש ג'קסון. אבל החברה הטובים פוקס והליברטון זה צמד צעיר וטוב כדי לקלוט כישרון כזה שפשוט נפל לא טוב כמה פעמים מבחינת כדורסל.

10. ניו אורלינס – מוזס מודי, SG, פרשמן, ארקנסו בן 18.9

מידות: 6'6 עם מוטת ידים 1'7, 210 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 דקות -18 נק' (43%, 35%, 81%) 6 ריב' 1.7 אס' וחטיפה
הסנגור: סקורר שחווה סיום עונה לא מרשים, אבל רוב העונה יצר לעצמו נקודות בחדירות, הגיע לקו בסיטונאות וידיו הארוכות עזרו לו להגיע ולהפריע לנתיבי חדירה
– קלע הרבה יותר טוב דווקא ממרחק NBA (קלע 37% מ-24 פיט ומעלה).
– לא היה צריך את הכדור ביד. יודע לשחק עם תנועה לפינות. אם ייקח את הזמן לסדר את רגליו לפני עלייה לקליעה יהפוך לקלע הרבה יותר קטלני
– פוטנציאל הגנתי מצוין. חזק פיזית ומאוד ארוך לעמדה
הקטגור:
– לא מאוד אתלטי
– לא מוסר עילי
– לא יצר מספיק מכדרור לשלוש וכשעשה זאת זה היה באחוזים נמוכים (30%). נראה כרגע כמו רול פלייר
התאמה לקבוצה: קיירה לואיס שנה שעברה זה בדיוק הדוגמא שלהביא עוד כישרון על עמדה סופר רוויוה, שעושה את אותם הדברים, לא מקדם לא את הכישרון עצמו ולא את הקבוצה. מודי גם טופ 10 מבחינת כישרון גולמי, גם בעל ידיים סופר-דופר ארוכות, עניין שהוא חשוב בליגה, והכי חשוב לא זקוק לכדור כדי להיות אפקטיבי.

11. שארלוט הורנטס – פרנץ ווגנר, SF, פרשמן, מישיגן, בן 19.7

מידות: 8'6, 205 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 14.2 נק' (48%, 34%, 83.5%), 7.4 ריב', 3.5 אס', 1.4 חסימות, 1.5 חטיפות, 6.1 DBPM (בוקסקור פלוס מינוס הגנתי) ו-12.1 BPM
הסנגור:
– שחקן מגוון שיודע לתת את מה שצריך לפי הרגע. הקליעה טובה בהרבה ממה שהסטטיסטיקה מראה. מה שהוריד לו את הקליעה זה דווקה קאץ' אנד שוט (33% מטווח מכללה). בכדרור הוא 37.5% ומטווח NBA הוא 40%. כך שכרול פלייר שיקבל יותר מרחב נשימה הוא יקבור אותם. כך מרמזים גם ה-84% שלו מעונשין.
– שחקן הגנה נהדר. חוסם, חוטף, ארגרסיבי, יוצר מגע.
– חוש תיזמון נהדר. אם זה ריב' הגנה, ריב' התקפה, חטיפה או הימור לאיזה כיוון שחקן ילך. יש לבחור אינסטנקטים נהדרים
הקטגור:
– Jack of all trades master of none. עושה הכל טוב אבל לא יוצא דופן בשום תכונה
– מוטת ידיים קצרה ממבט לא רשמי שלי (לא הגיע להימדד). אין נתונים באף מקום אך אני בספק אם יותר מגובהו. האם זה יפריע לו לשמור על מספרי 4 בליגה? האם הוא מספיק זריז לשמור על SG?
התאמה לקבוצה: האח של מו ווגנר יכול להיות שיחוק להורנטס שמפוצצים באתלטיות ומוסרים טובים ויכולים להינות מעוד קצת מזה מעמדות 3-4. לא בטוח שווגנר הוא שחקן חמישייה ב-NBA כרגע אבל הוא בוודאי מוכן להפוך לשחקן רוטציה יעיל ומועיל לקבוצה שצריכה חתיכות איכותיות סביב לאמלו, היוורד, רוזייר והכוכב הפורץ מיילס ברידג'ס.

12. סן אנטוניו – ג'וש גידי, PG, בינ"ל, אדלייד (אוסטרליה), בן 18.5

מידות: 8"6, 205 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת פר 36: 12.5 נק' (42.7% מהשדה, 31% משלוש, 67% מעונשין), 8 ריב', 8.2 אסיסטים, 1.4 חטיפות
הסנגור:
– PG בגובה של 8'6 עם פוטנציאל צמיחה נוסף. גיל מאוד צעיר (יליד אוקטובר 2002!!! נולד אחרי הת'ריפיט של הלייקרס עם שאקובי)
– ראיית משחק סופר משובחת עם מסירות מעניינות המגיעות מגובה רב
– שליטה לא רעה בכדור בטח לגובהו. מכיר את מגבלותיו היטב
– קליעה בשיפור. מספיק שיהיה ממוצע. סיומת מצוינת סביב הסל
הקטגור:
– זריקה איטית מעט ולא מאוד זורמת
– חסר פאוור וקפיציות. צעד ראשון מעניין אך לא מהיר.
– שוב ליגה אוסטרלית. אבל אחרי למלו בול אולי זה מהווה פחות סימני שאלה
התאמה לקבוצה: בעיני בחירה של כישרון נטו. הוא יצירתי הרבה מעבר לגילו. התבלט למרות שיחק בקבוצה טובה בליגה מאוד פיזית באוסטרליה. הזריקה עוד לא לגמרי שם אך הוא ממש ינוקא. גם אם היה מבלה שנה שלמה כדי לשפר את משחקו ויוצא לדראפט 2022 עדיין היה בגילם של הפרשמים. הספרס חייבים קצת צבע ויצירתיות. כמה אפשר אפור. כמה אפשר עוד ועוד שחקנים שכמעט ויש להם את זה. ברוח המסורת נראה שדווין ווסל יפרוץ שנה הבאה כפי שעשו קלדן ג'ונסון שנה קודם והספרס צריכים את הבלתי צפוי, את אומנות הפיק אנד רול, את האס שנותן לך יתרון במץ' אפ. אני לא בטוח שהספרס בנויים עבור כישוריו של גידי המבטיח וככל הנראה לא יקשיבו לי וילכו או על ווינג משעמם נוסף או על הפרוספקט הבינלאומי הבכיר אלפרן שנגון (זה גם לא יהיה טעות כלל. הוא שחקן נהדר). גם אם הבחירה בגידי לא תניב את פרי הבטחתה, לפעמים הניסיון לשבור את התבנית חשוב יותר מהתוצאה.

13. אינדיאנה פייסרס – ג'יידן ספרינגר, PG/SG, פרשמן, טנסי, בן 18.6

מידות: 4'6, מוטת ידיים 8'6, 205 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 17.5 נק' (47%, 43.5%, 81%), 4.9 ריבאונדים, 4.1 אס', 1.7 חטיפות
הסנגור:
– כישרון גדול וצעיר שהטביע את חוטמו בעונה בודדת בטנסי ליד קיון ג'ונסון שככל הנראה ייבחר לפניו. הוא לא אתלט עליון במשחקו (בקומביין הראה ורטיקל של 40 איטש ותוצאות יפות של מהירות וזריזות), אבל הוא מגיע בחופשיות לאן שהוא רוצה והוא מגוון מאוד עם קליעה רכה מבחוץ, מסירה טובה, מגוון פלוטרים ויכולת לחתוך לסל בתזמון נהדר
– שומר מצויין במכללות. הוא די גבוה לגארד וסופר חזק פיזית. לא קל לדחוף אותו אך גם לא עוברים אותו כמו מים.
– תוצרת יפה מאוד לילד שסיים את עונת המכללות בן 18.5
הקטגור:
– האם הוא יכול לשחק פוינט גארד. הוא מתעקש שכן. עוד מאוד צעיר ובוסרי בקבלת החלטות
– המשחק שלו מגוון אבל הוא לא הראה מובים שנוצרים מעליונות אתלטית.
התאמה לקבוצה: שחקן אולדסקול עם תחושת דה ז'ה וו לסקוררים של שנות ה-90 כמו ניק אנדרסון, אלן יוסטון, דניס סקוט. בעת הזו מזכיר לי גרסה נמוכה יותר של קלדן ג'ונסון מהספרס. שמעתי אחד יותר טוב אפילו: קייל לאורי עם ניתור של 40 אינטש (רפרנס על לונזו שאמרו שהוא סטף עם ניתור של 40) באינדיאנה יקבל חופש להתפתח ללא לחץ מהתקשורת בקבוצה שסבלה מהרבה פציעות. יכניס קצת ברק בקו האחורי. בסוף הפייסרס מלאים בשחקנים טובים שהם ליד כך שאם אכן יתן קפיצה הוא יקבל את מקומו

14. גולדן סטייט ווריורס – אלפרן שנגון, C, בינ"ל, בשיקטש (טורקיה) בן 18.8

מידות: 10'6 מטת ידיים 0'7 240 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 – 24 נק'(63.5% מהשדה, 78.7% מעונשין), 11.5 ריב, 3.1 אס' 2 חסימות ו-2 בלוקים.
הסנגור:
– אלפרן כבר כוכב אירופאי לכל דבר בגיל 18. הוא הכוכב הבלתי מעורער של קבוצה בליגה הטורקית ובנבחרת טורקיה.
– סנטר אולד סקול קשוח ומלא הטעיות סביב הסל, בעל כח פיזי עצום לגילו וידיים מצוינות
– ריבאונדר ומגן צבע מצוין. לא מאוד מהיר רגלים אבל מאוד חכם. קורא את המשחק הגנתית והתקפית ברמה מצויינת
– מוסר מהפוסט ותוך כדי תנועה. יש בורים ועמי ארת המגדירים אותו כאל ג'פרסון או ג'אליל אוקפור. אלפרן מוסר מצויין וממש לא חור שחור בצבע. האחוז הטוב שלו מעונשין והקליעה שלו עד 20 פיט היא מעניינת. יש בהחלט פוטנציאל גולמי לקליעה מבחוץ
הקטגור:
– צובר פאולים סדרתי. איטיות רגליו תכניס אותו לצרות אם ישתמש שם בידיו יותר מדי
– רבים משווים אותו לסבוניס, אך חשוב לזכור שהמסירה של סבוניס ופוטנציאל הקליעה היו גבוהים יותר.
– שחקן מטרה בפיק אנג רול צריך רמה אתלטית גבוהה לסיים או קליעה מסוכנת כדי לבצע פיק&פופ. לאלפרן אין אף אחד מהשניים
התאמה לקבוצה: אם הווריורס לא עושים טרייד על הבחירה עם ישלבו את שנגון. קופי פייסט מהמוק הקודם: הווריורס המקוריים עבדו עם סנטרים עבי בשר שידעו לבצע 3 פעולות: לעשות חסימות קשוחות וכואבות לשחרור קלעים, למסור מההיי פוסט לגארדים שחותכים לסל ולקלוע מהמיד ריינג' או תחת לסל כשכל האופציות נגמרות. בוגוט היה אמן בעניין זה. זאזא היה מוגבל אך ביצע עבודתו השחורה. וויסמן לא יושב על התבנית הברורה הזו וכל עוד קר מאמן את סטף, קליי ודריימונד יהיה צורך בפונקציה הזו שנעלמה. שֵׁנגוּן (כך הוגים את שמו בטורקיה אך היכונו לשיבושי שם קשים בארה"ב) הוא פוטנציאל ענק שלא נולד לעידן הזה ב-NBA. הוא יותר נרקיץ' מיוקיץ. אם שנגון אכן יפתח קליעה סבירה מבחוץ אז הוא יהיה אחד השחקנים מהדראפט הזה.

15. וושינגטון וויזארדס – ג'יימס בוקנייט, SG, סופמור, יוקון, בן 20.6

מידות: 5'6, מוטת ידיים 8'6, 190 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: 21.3 נק' (44.7%, 29.3%, 77.8%), 6.4 ריב', 2 אס' ו-1.3 חטיפות
הסנגור:
– סקורר מצוין ורב גווני בעל אתלטיות מצוינת ששייך לעשיריה הראשונה, אם מאמינים לחצי העונה הראשונה עד הפציעה. החצי השני הלא מאוד מוצלח של העונה קרה לאחר חזרה מפציעה, כיוקון היתה צריכה כל זריקה וזריקה שלו.
– למרות שהוא סופמור הוא רק בן 20
– אחלה שליטה בכדור ושינויי מהירות שמאפשרים לו לסחוט פאולים מצוין
הקטגור:
– מכריח זריקות סדרתי שלא מנצל את יכולת המסירה הטובה שלו כדי להפוך את אלו שסביבו לטובים יותר
– ניסה לא מעט לעשות אודישן לעמדת הפוינט גארד, אך בעיני העמדה הטבעית שלו היא SG שיוצא מחסימות או מייצר זריקות קש
התאמה לקבוצה: ממרחק הזמן וצפייה באיש, אני משוכנע שעשיתי לו עוול והורדתי אותו כל כך הרבה במוק בקודם. לקראת הדראפט עוד עלול לטפס עוד. הפציעה הוציאה אותו מהגרוב, אך הבוקנייט של תחילת העונה הוא כישרון לוטרי נהדר שעלול להפוך לסקורר מצליח בליגה לתקופה ארוכה. בשיאו נראה כמו כוכב NBA קלאסי, זה שמהווה איום משולש (משלוש, המיד ריינג' ובאזור הטבעת). הוא גם לא עושה משחק נורא. הוא היה בסיטואציה בו לא היה לו אם מי לשחק.

16. אוקלהומה סיטי ת'נדר (מבוסטון) – קאי ג'ונס, C, פרשמן, טקסס, בן 20.4

מידות: 11'6, מוטת ידיים 2'7, 205 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 -14 נק (58% מהשדה, 38% משלוש, 69% מעונשין), 7.6 ריב', 1.5 חסימות, 1.3 חטיפות
הסנגור:
– פוטנציאל פסיכי גם אם עוד בוסרי. היה בתפקיד יחסית משני בטקסס יחד עם גרג בראון הפרשמן השני ששיחק לידו. טקסס מוציאה גבוהים מוכשרים מהישבן ולא מעט מהם מצליחים בליגה אז מה לנו כי נלין (ג'קסון הייז, ג'ארט אלן, מיילס טרנר, טריסטן תומפסון אך גם מו במבה).
– השליטה בכדור והקליעה יחד עם האורך הפסיכי שלו לגובה 11'6 (2.11 מ') שווים בחירה כאן. האחים מקדניאלס (ג'יילן בשארלוט וג'יידן במינסוטה) מסתדרים יופי בליגה וג'ונתן אייזיק שמזכיר אותו, הראה יופי של תוצרת על שהתגלגל מפציעה לפציעה.
– מאפשר הרבה גיוון הגנתי בעמדה 5 או 4
הקטגור:
– קליעת העונשין לאו דווקא מבשרת טובות מבחינת הקליעה
– לא הראה עקביות באף שלב של העונה. יש עוד הרבה עבודה על יסודות כדורסל וקבלת החלטות
התאמה לקבוצה: קאי הוא סותם צבע ושחקן בעל פוטנציאל בלתי מוגבל. גבוה, נע כמו איילה, שליטה נהדרת בכדור ויכולת לנצל חוש מיקום כדי להגיע בטיל מהוויק סייד לעוד בלוק. OKC כבר מחזיקה יוניקורן אחד בשם פוקושבסקי. לקאי אין את האיי קיו וה-feel שיש לפוקו, אך הוא הרבה יותר בנוי גופנית לליגה

17. ממפיס גריזליז – זאיר ווילאמס, SF, סטנפורד, פרשמן, בן 19.6

מידות: 10'6 מוטת ידיים 10'6 שוקל 188 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 13.8 נק' (37.5% מהשדה, 29.1 משלוש, 80% מעונשין) 6 ריב', 3 אס' 1.1 חטיפות, 3.7 איבודים
הסנגור:
– מידות גבוהות לווינג מודרני, אתלטיות ממוצעת ומעלה
– מכניקת קליעה נהדרת (עם אחוז גבוה מעונשין שמבשר אולי משהו) שלא מתבטאת באחוזי קליעה עקב בחירת זריקות קשות
– אם רק יעלה במשקל הוא יכול להפוך לחודר ומסיים מסוכן מאוד ב-NBA. פורח במשחק מהיר.
הקטגור:
– הוא כמו ג'ינסים של "ליבאנס 501" המזויפים שהיינו קונים פעם בשוק. זה נראה כמו "ליווייס", מרגיש כמו "ליוויס" – אך התפרים נפרמו מהר ואחרי 2 כביסות היה לזה מרקם של קרטון. ווילאמס לעין בלתי מזוינת נראה כמו ווינג מדהים שיחרוך את הפרקט. גודל מושלם (על הצד הרזה), מכניקת קליעה לפי הספר, אתלטיות וצעד ראשון מדהים, יכולת מסירה, הכל שם. אבל שעושים זום אין, הקליעה לא נכנסת, הוא מאבד כדורים טיפשיים בסיטונאות, הוא מחקה את KD אך זה בעיקר בפוזה של זריקות 3 דרגות מעל רמתו העכשיוית.
התאמה לקבוצה: גבה עוד איטש ומגרד את ה-10'6 מלמעטה (עם נעליים). הגריזליס זקוקים לחיזוק בעמדת ה-SF. כישרון גדול של זעיר בתוך הכפר הקטן שיצרו הגריזליס סביב מוראנט, ברוקס, JJJ ויונאס יעשה לו טוב ויאפשר לו להבין את מגבלות משחקו

18. אוקלהומה סיטי ת'נדר (ממיאמי) – גרג בראון, PF, פרשמן, טקסס, בן 19

מידות: 8'6 עם מוטת ידיים 0'7, שוקל 210 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 – 16.4 נק' (42%, 33%, 71%), 10 ריב', 0.7 אסיסטים 1.7 בלוקים וחטיפה. מבצע 5.2 פאולים ו-4 איבודים
הסנגור:
– האתלט הגדול הטוב בדראפט. מהסוג של תחרות הטבעות. פיזי בצורה בלתי רגילה ורצון לעשות הרבה (לפעמים יותר מדי)
– הראה יכולת לא רעה להוריד כדור על הרצפה ולשחק כווינג. טאץ' לא רע מבחוץ. נתן את משחקו הטוב העונה מול הנבחר מספר אחד המיועד קייד קאנינגהם וקרקס אותו
– אתלט טוב כתבתי?
הקטגור:
– מאיפה להתחיל? חור שחור התקפי.ב-22 המשחקים הראשונים עמד על 6 אסיסטים מצטברים!!!
– כל כך בוסרי בהבנת המשחק. זקוק להשתלת מוח כדורסלני בסיסי סטייל מרקיז כריס
– זקוק לשכר לימוד שלא בטוח שיש לרוב הקבוצות שבוחרות כאן לתת
התאמה לקבוצה: הוא עוד כל כך בוסרי שרק קבוצה עם כמויות של בחירות כמו OKC יכולה לקחת עליו סיכון. בסיטואציה הלא נכונה יכלול להיות מחוץ לליגה מהר. בסיטואציה הנכונה יכול להיבנות נכון כמקצוען (תחשבו מרקיז כריס). יכול לשחק בשני צידי המגרש בעמדה 4 עם יכולת הגעה של 11'8 ואף להגן על הטבעת. בפועל OKC לא תשמור על כל הבחירות שצברה כך שבחירה זו מועמדת גדולה לטרייד עבור החתיכות שפרסטי באמת מעוניין להביא לקבוצה

19. ניו יורד ניקס – דוויון מיצ'ל, PG/SG, ג'וניור, ביילור, בן 22.6

מידות: 1'6, מוטת ידיים 4'6 שוקל 195
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 – 15.3 נק' (51%, 44.7% משלוש, 65.2% מעונשין), 6 אס',2.1 חטיפות
הסנגור:
– שחקן אדיר, שנתן קפיצה אדירה השנה. הקליעה האדירה שלו מכדרור או קאץ' אנד שוט מפתיעים ומראים על מוסר עבודה רציני מאוד.
– מגיע לרגעים הגדולים. יכול לשחק בחופשיות בין עמדה 1 ו-2. מוסר מגוון וחכם מהחדירה
– בין הגארדים המגנים הטובים בדראפט
– כל סגנון המשחק שלו משדר כוכב NBA
הקטגור:
– לא היה על הראדר עד השנה. הקליעה שלו קפצה באופן מטורף. יש שיאמרו שזו לאו דווקא אינדיקציה טובה
– אוהבים להשוות אותו למיצ'ל אחר שמשחק ביוטה (שניהם ד. מיצ'ל, שניהם מספר 45, שניהם אתלטים עליוניים ושניהם היו מגני מכללות ברמה גבוהה). אבל לדונובן יש מוטת ידיים עצבנית שמאפשרת לו לשחק מעל גובהו. מיצ'ל בגובה 0'6 יחף.
– בן 22.6.
התאמה לקבוצה: לא בטוח שישאר על הלוח עד כאן. אם כן הוא פשוט השחקן הטוב על הלוח. אני מפחד מגובהו וזה שדילג על מדידות מהירות וזריזות, אינו מוסיף.

שימו לב לכוח הפיזי והתנועה ללא כדור. הפוטנציאל שמעבר הוא מה שמגרה לקחת כל כך גבוה

20. אטלנטה הוקס – כריס דוארטה, SG, סניור, אורגון, בן 23.8

מידות: 6'6 עם מטת ידים 0'7, 190 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 18.1 נק' (53.3%, 42.4% משלוש ו-81% מעונשין), 4.6 ריב, 2.7 אס' 2 חטיפות ובלוק.
הסנגור:
– 3D נהדר עם קליעה רכה והגנה חונקת. מאוד מזכיר את קאם ג'ונסון של פיניקס (וקצת את קליי)
– אין כמעט משהו שהוא לא עושה טוב למעט שליטה בכדור
– מוטת ידים ארוכה שעוזרת לו להשיג הרבה חטיפות והסטות כדור. י
הקטגור:
– עוד דקה בן 24. כשמשווים אותו לבני השנתון שלו זה נראה פחות טוב. קצת חזק על חלשים בשלב זה
– נטייה גסה לנוע לצד ימין החזק שלו. חסר לו ניואנסים של סקורר מקצוען
התאמה לקבוצה: יש לו ככל הנראה הבטחה מקבוצה מכיוון שעזב עם המחנה שלו את הקומביין במפתיע. שחקן PLUG AND PLAY שמוכן לחזק קבוצת פלייאוף. קלע מצוין שיודע להוריד כדור מעט לרצפה, אך החוזקה שלו היא הגנתית. השאלה היא האם מדובר במבוגר שהיה חכם על ילדים או פרוספקט NBA אמיתי שפשט לקח לו זמן להגיע ליעד. ההוקס לא באמת צריכים מישהו בשלב הזה של הדראפט אבל הפציעות של האנטר ורדיש מוכיחים שאין דבר כזה יותר מידי ווינגים ארוכים שנותנים קליעה. היתרון של דוארטה זה שהוא SG אמיתי ולא SF שמתחזה לאחד.

21 הניו יורק ניקס (מדאלאס) – ג'ארד באטלר, PG/SG, ג'וניור, ביילור בן 21.6

מידות: 3'6 מוטת ידיים 5'6, 190 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 דקות: 20 נק' (47% מהשדה, 41.7% משלוש ב-7 נסיונות, 78% מעונשין), 5.7 אס', 4 ריב', 2.3 חטיפות. קלע 51.2% בקאץ' אנד שוט ל-3,
הסנגור:
– מנהיג ותיק שמסיים עונה שלישית חלומית עם זכיה באליפות המכללות. פליימייקר טוב אבל בעיקר שחקן חכם בקו האחורי עם קליעה עצבנית ויכולת לקחת את המשחק על עצמו.
– הוא לא מגן אתלטי אבל מאוד פיקח עם חוש מצוין לחטיפות.
– הוא לא מספיק גבוה להיות ווינג שגולש בין עמדות אבל יכול לשחק בעמדות 1-2 די בחופשיות
הקטגור:
– לא אתלטי במיוחד. בקו האחורי ב-NBA ללא גובה יוצא דופן שחקנים מאוד מתקשים. זה נראה כמו תקרה דומה לג'יילן ברונסון במאבס.
– מאבד כדורים בנסיון לייצר מהלכים מתוחכמים מדי לעיתים. לא תמיד מתמודד טוב עם ענקים בצבע. למזלו היה בקבוצה עמוסה וטובה שכיסתה עליו
התאמה לקבוצה: סימן שאלה ענק מרחף מעל השחקן הזה. על פי הדיווחים שיוצאים, באטלר אובחן כבעל עם בעיית לב כאשר התחייב לשחק באלבמה בשנת 2018. באטלר ביטל את התחייבותו ועבר לביילור שם הרופאים מידיית אישרו לו לשחק. שלשום, נקרא לוועדת Fitness-to-Play. הפאנל המורכב משלושה רופאים, אחד המומלץ על ידי ה- NBA, הזה אחר על ידי ה- NBPA (ארגון השחקנים) והשלישי מומלץ על ידי שני הרופאים הראשונים. שחקנים מופנים לפאנל כשיש ספק עקב סיכון רפואי. בינתיים, עד לתשובה, באטלר רשאי להשתתף רק בראיונות ופגישות.. ברמת ההתאמה ל-ניקס, זו התאמה לא רעה. היכולת המוכחת של באטלר מבחוץ והיכולת שלו לבצע מהלכים בעלי IQ גבוה צריכה להספיק. העניין הלבבי עלול לדרדרו קשות בדראפט.

22. לוס אנג'לס לייקרס – אייזיה ג'קסון, PF/C, פרשמן, קנטקי בן 19.3

מידות: 10'6 מוטת ידיים 2.5'7 שוקל 205 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 – 14.7 נק' (54%, 70% מעונשין), 11.5 ריב', 1.3 אס' ו-4.5 (!!) בלוקים
הסנגור:
– אתלט עליון בעל מנוע טורבו דיזל. מהסטייל של נרלס נואל. הרבה הקרבה, הרבה אכפתיות והרבה שהייה באויר (חסימות ודאנקים). על הצד הרזה אבל בעל ידיים גדולות וחזקות
הקטגור:
– מאוד בוסרי. היה נקודת אור בעונה איומה של קנטקי.
התאמה לקבוצה: כרגע אין לו הרבה מה להציע התקפית אבל הגנתית הוא סופר מעניין בקבוצה שמאוד נאבקה בקו הקדמי כשדיוויס נפל לעוד פציעה ותמיד נמצא בסיכון לפציעה הבאה. בטווח הארוך לא ממש ברור למה יהפוך אבל בניגוד למרקיס כריס בזמנו שנבחר גבוה לקבוצה בעל תשתית גרועה ג'קסון ייפול ככל הנראה באירגון שיבנה אותו בצורה ייסודית ולא יזרוק אותו למים ויקווה שישחה. הלייקרס גם הם ינסו לדעתי לעשות טרייד על הבחירה. הם חייבים שחקנים שיכולים לתרום מחר ולא בעוד כמה שנים

23. יוסטון רוקטס (מפורטלנד) – אוסמן גרובה, PF, בינ"ל, ריאל מדריד בן 19.1

מידות: 8'6 עם מוטת ידיים 2'7, שוקל 230 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: 9.5 נק' (48%, 30.8%, 61.2%), 9.3 ריב', 1.8 אס', 1.2 חסימות,
1.2 חטיפות, 4 פאולים
הסנגור:
– חייה הגנתית שמקבלת דקות משמעותיות במועדן הפאר של ריאל מדריד.
– כח פיזי עצום לגילו כיאה לשחקנים ממוצא ניגרי יחד עם מוטת ידיים מפחידה שלדעתי קרובה יותר ל-3'7 או אף 4'7 (נראה ארוך מבאם אדביו או דריימונד)
– פוטנציאל מסירה לא רע בכלל
– יכול לשחק כסנטר בהרכבים מסויימים כך שהקליעה הבינונית לא תפריע
הקטגור:
– נגר מארץ הנגרים. המשחק מול וולנסיה בו קלע 3-5 לשלוש פתחה עיניים, אך בשני המשחקים מול בארסה היה חסר משמעות התקפית כאשר לא הפסיק לעשות פאולים וירד מהפרקט
– לא הראה יותר מדי גיוון התקפי מעבר לשימוש באתלטיות או מסירות ברמת הסביר
– מבצע הרבה יותר מדי עבירות שהורידו אותו לא פעם מהר מהמגרש
התאמה לקבוצה: הרוקטס ישתמשו בבחירות 22 ו-23 כדי לצבור כישרון. הם צריכים עוד כמה אסים הגנתיים במיוחד בצבע. גרובה ביצע קפיצה יפה ככל שהשנה מתקדמת ומקבל זמן די יציב בריאל מדריד. גרובה הוא גם סוג של איירון מן מה שמתאים לקבוצה המשמשת פלטפורמת שיקום של כל פצועי הליגה לשעבר.

24. יוסטון רוקטס (ממילווקי) – שאריף קופר, PG, פרשמן, אוברן בן 19.9

מידות: 1'6 180 פאונדס (אל תאמינו למדידות שלו באתר ה-NBA. הוא לא גבה אף לא סנטימטר אחד.
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 – 22 נק', (39% מהשדה, 22.8 משלוש, 82.5 מעונשין), 8.1 אסיסטים, 4.3 ריב' 4.2 איבודים. יוסג' – 33.1%
הסנגור:
– אחד השחקנים המלהיבים בדראפט. מאז פריצתו של אייזיה תומאס בסקרמנטו, פיניקס ואז בבוסטון לא זכור לי הייפ סביב שחקן קטנטן.
– מוסר מלהיב, שלל קרוסאורים הטעיות. געגועי לשחקני רחוב של פעם שלא חושבים על איך הדף הסטטיסטי יראה
– מגיע לקו בלי סוף. כשהוא פורץ לסל קשה לעצור אותו במיוחד בגלל חוזק פלג גוף עליון
הקטגור:
– הוא 1'6 אולי על סטילטו. במוק הקודם כתבתי שהמדידות הרשמיות יורידו לו כמה ס"מ טובים. מסתבר שהם העלו לו 3 אינטשים.
– נכון שהאחוז מעונשין מבשר על זריקה תקינה אבל הזריקות שהוא לוקח בנפילה או בתנועה הם פשוט שערוריתיים (למרות שאני מת על זה כן?)
התאמה לקבוצה: הרוקטס יכולים לקחת עליו סיכון. מאחורי קייד וג'ון וול (שבטח יעבור בטרייד) הוא יוכל לעשות את מה שהוא יודע. ואז נדע האם הוא קרסון אדוורדס או אייזיה תומאס

25. לוס אנג'לס קליפרס – איו דוסומנו, PG/SG, פרשמן, אילנוי, בן 21.3

מידות: 5'6 מוטת ידיים של 9'6 שוקל 185
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 20.1 נק' (48.8%, 39%, 78.3%) 6.5 ריב', 5.4 אס' חטיפה אחת. DBPM 3.1
הסנגור:
– דוסונמו הוא קומבו גדול וחזק שעושה הכל.
– מנוע חזק עם רצון עז להיות פעיל ולשחק בשני צדי המגרש. ידיו ארוכות והוא תמיד מכופף ומוכן לפעולה
– היה חלק מקבוצה נהדרת ונדירה של אילנוי שהופתעה בטורניר אך איו היה הגורם המרכזי בכך ואין ספק שהוא אחד מכוכבי המכללות של העונה
– הקליעה ממש השתפרה משנה לשנה והיא כבר לא ממש נטל. הכדרור הוא נחמד ברמת NBA אך הוא לא אשף עם הכדור
הקטגור:
– לא פליימייקר עילי שבונה על אנרגיה עוצמה והתלהבות כמו קובי וויט בזמנו
– משחקן כה פיזי וארוך היה מצופה שיחיה על קו העונשין
– גיל. אילו היה צעיר היה בוודאי בטופ 10 אך בשנתו השלישית במכללה למרות השיפור עדיין יש חורים רבים במשחקו
התאמה לקבוצה: שחקן שיתבלט מיידית ב-NBA אם יקבל הזדמנות. הוא פורח במשחק פתוח מרווח ומהיר. יש לו פוטנציאל של גארד פותח בליגה אבל אני מניח שיצטרך הרבה מזל, התפתחות וזמן. אם יבחר על ידי הקליפרס עלול להיקבר ברוטציה עמוקה מאוד. אך הוא בהחלט בעל אופי מתאים להשתלב עם בחבורה של קוואי

26. דנבר נאגטס – קאם תומאס, SG, פרשמן, LSU, בן 19.5

מידות: 4'6, 210 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 24.4 נק' (40.6% מהשדה, 32.5% משלוש ב-8 נסיונות, 88% מעונשין), 3.6 ריב', 1.5 אס'
הסנגור:
– סקורר בכל רמ"ח אבריו שעוד לא מצא זריקה שלא אוהב. כשהוא מתחמם הוא בלתי ניתן לעצירה
– הגיל שלו הופך אותו לסופר אטרקטיבי. הוא לא האתלט הכי משובח אבל יש לו אתלטיות פוקנציונלית גבוהה
– הפרשמן שייצר הכי הרבה נקודות במחזורו
– 8 הגעות לקו למשחק באחוזים נהדרים
הקטגור:
– קליעות קשות הן הרגל שקשה לשבור. האם הוא סקורר בקבוצה טובה או יצרן קלוריות ריקות בנמושה.
– מה הוא עושה טוב חוץ מקליעה? הוא לא מוסר יוצא דופן, לא אתלט פריקי ואפילו לא מגן קשוח במיוחד. מה הוא מביא ביום כשהקליעה לא נכנסת
התאמה לקבוצה: כמה היה חסר לנאגטס שחקנים שידעו לשים את הכדור בחור מהקו האחורי בפלייאוף. מוטנה מוריס הוא PG טהור וכך גם פאקו. וויל ברטון שחקן סביר וממוצע. קאם תומאס הוא פשוט סקורר חסר בושה. אני לא בטוח שיוכל להיות רול פלייר אך יוכל בכיף לעשות סיבוב בשכונה עם הרכבי הספסל

27. ברוקלין נטס – דיירון שארפ, נורת' קרולינה, פרשמן, בן 19.6

מידות: 11'6 מוטת ידיים 1'7 שוקל 265 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 – 17.8 דק' (52% מהשדה, 50% מהקו), 14.2 ריב', 2.7 אס', 1.7 בלוקים, 1.5 חטיפות 4 פאולים
הסנגור:
– סנטר הגנתי מרשים וחזק שבלט בעונה בינונית של UNC.לא קיבל הרבה דקות (19.2) אבל היו לו לא מעט משחקים בהם הנעילה שלו את הטבעת עשתה את ההבדל
– מסת שריר גבוהה, עם כתפים רחבות וחזקות עם פוטנציאל לגדול. חזק פיזית כבר עכשיו לעמדה ב-NBA עם כ-260 פאונדס
– ריבאונדר מצויין בשני צדי המגרש
– הראה טאץ' יפה סביב הטבעת ויכולת מסירה מפתיעה מאוד. יכול לבנות על זה להתפתחות עתידית
הקטגור:
– עדיין בוסרי ללא קליעה מעבר לאזור הסל. עלול להפוך לנטל התקפי.
התאמה לקבוצה: ענק פיזית. המשקל לא מהווה מכשול אתלטי. עלול להיות סוג של אס הגנתי תוך כמה שנים. שיחק בתיכון עם קייד קאנינגהאם, סקוטי בארנס ומוזס מודי והיה סוג של מנקה הגנתי שמסיים אלי-אופס. זו סיבה מספיק טובה שישתלב בנטס שלא מעט פעמים לא הצליחו לשים מספיק בשר בצבע. בסוף שארפ תמיד יודע את מקומו כרול פלייר והבחור החיובי הזה עושה עבודתו כאחרון הנגרים

28. פילדלפיה 76 – טריי מאן, PG, סופמור, פלורידה בן 20.5

מידות: 5'6 מוטת ידיים 8'6, 190 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36 – 17.8 נק' (46% מהשדה, 40% משלוש, 83.5% מעונשין) 6.3 ריב', 3.8 אס', 1.5 חטיפות.
הסנגור:
– שיפר מאוד את הקליעה ואת השליטה בכדור. הוא לא פוינט גארד טהור, אך הגודל שלו והחלקלקות של התנועה שלו מאפשרים לו להגיע לצבע ולנצל יכולת מסירה טובה.
הקטגור:
– קבלת ההחלטות צריכה עוד הרבה עבודה. אמור להיות מגן הרבה יותר טוב.
התאמה לקבוצה:
קופי פייסט מהמוק הקודם…פוטנציאל טוב לקו האחורי. מתאים לאופי של העיר ולמה שפילי צריכה בקו האחורי. החשיבות של טייריס מקסי הראתה כמה הסיקסרס צריכים שחקנים שיכולים להגיע לטבעת ולהקל על חיו של אמביד.

29. פיניקס סאנס – נשון (Bones) היילנד, PG, VCU, סופמור, בן 20.7

מידות: 3.5'6, מוטת ידיים 9'6, משקל 170 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 21.8 נק' – 44.7% מהשדה, 37.1% משלוש (9 ניסיונות!), 86.2% מעונשין), 5.3 ריב', 2.3 אס' 2.1 חטיפות, 3.5 איבודים
הסנגור:
– אורך גפיים ואתלטי גם אם הכינוי שניתן לו BONES – קרי "עצמות" מרמז על חולשה.
– שליטה מצויינת בכדור ויכולת גם לקלוע משלוש בווליום גבוה וגם להגיע לטבעת מותירה רושם שמגיע לו מקום בסגל קבוצת NBA
– ראיית משחק הרבה יותר טובה ממשה שהראה. VCU הייתה צריכה סקורר. הלילה בקומביין מול פרוספקטים אחרים לדראפט, נבחר למצטיין המשחק כאשר הוא מעיף כמה מסירות מדהימות.
הקטגור:
– שיחק בקונפרנץ נחות וחלש יותר וגם כך יצר יותר איבודים ממסירות.
– האם יכול לעלות במשקל? שוקל פחות ממה שד'ארון פוקס הגיע לליגה.
התאמה לקבוצה: יש לי תחושה שהסאנס מבסוטים מרוטציית הגארדים ויחפשו עוד ווינג או גבוהים (ג'וני ג'וזאנג מ-UCLA שכיכב בטורניר הוא שתי טיפות קאם ג'ונסון). אבל בונס היילנד הוא בעל סיפור מרגש. ב-2018 היתה שריפה בביתה שהרגה את סבתו ואת אחיו הקטן. הטרגדיה הייתה מאוד קשה לו היו לו את כל הסיבות בעולם לעזוב את הכדורסל. אך במקום הכניס אותו לדרייב גדול יותר. הגיע בסוף ל-VCU (Virginia Commenwelth University) המשחקת בקונפרנץ אטלנטיק 10 שנתנו לו סיכוי מצוין להגיע לטורניר ה-NCAA. אך בעונה הראשונה חווה את ביטל הטורניר. העונה אחרי טורניר קשוח בו הצטיין הגיע תורו להגיע לטורניר. ואז… התפרצות קשה של קורונה בקבוצה הוציאה את הקבוצה כולה מהטורניר וכך בונס היילנד נותר שם אלמוני לעומת ג'וני ג'וזאנג שהפך לשם חם והפך משום דבר למועמד לסיבוב ראשון\תחילת שני. אבל כעת בקומביין בונס נראה חד, קשוח וממוקד להתבלט מול חבריו המתחרים איתו על מקומות בסיבוב הראשון המאוחר והשני (פרוספקטים בכירים לא משחקים בקומביין).

30. יוטה ג'ז – טריי מרפי ה-III , ג'וניור,SF, וירג'יניה בן 21

מידות: 9'6, מוטת ידיים, מוטת ידיים 0'7, שוקל 206 פאונדס
סטטיסטיקה מעניינת: פר 36: 13.7 נק' (50.3% מהשדה, 43.3 משלוש, 92.7% מעונשין), 4.1 ריב, 1.5 אס' 1.0 חטיפות
הסנגור:
– רול פלייר פר אקסלנס. וזה ממש לא דבר רע. ספוט-אפ שוטר מצוין בגוף ארוך ודי אתלטי של ווינג גבוה. הקליעה לדעתי תתורגם. גם אחוז העונשין הגבוה מרמז על כך.
– שומר מצוין כמסורת וירג'יניה, המסתמך על מיקום ועבודת רגלים ולא מתפתה לקפוץ.
הקטגור:
– אילו היה בן 19 לדעתי היה נבחר בלוטרי. למרות הקליעה, והסייז, חסר לו מגוון התקפי NEVER SAY NEVER. עדין יש סיכוי שיתפתח אך הסיכוי שיהפוך לשחקן התקפי נמוך. הגיע כטרנפר ממכללת רייס הקטנה ולמרות ששיחק שם שנתיים גם שם לא התבלט התקפית.
– בתפקיד המתאים בשיטה הנכונה יכול להיות שיחוק. אם לא ייתן קפיצה יקבר ברוטציית קבוצה ויהיה עוד סיפור של ווינג עם סייז מושלם שלא רואה פרקט (קיי זי אוקפלה ממיאמי)
התאמה לקבוצה: מתאים בול תיאורטית. בחור מתוכנית קשוחה, מגן טוב בכנף, לא ילד בן 19. קלע שלשות מצוין בפוטנציאל. ישנם לא מעט אופציות מעניינות יותר התקפית בסיבוב השני וג'וש כריסטופר נראה כמו שחקן טוב מלא מעט שחקנים שנותרו בסיבוב הראשון. אך התקפת יוטה היא לא הבעייה. ההגנה שלה קרסה מול הקליפרס כי בסוף קבוצה אתלטית יותר וקשוחה יותר התישה את ההגנה שהסתמכה ב-90% על שחקן אחד.

John

כותב כשזה בוער בעצמותיי או כשעונת הדראפט בעיצומה

לפוסט הזה יש 52 תגובות

  1. יהונתן, כמו תמיד לפני כל דראפט, כיף לקרוא את ההכנה שלך ואת המאמרים שלך, אפשר ללמוד על השחקנים כל כך הרבה, תודה.

    לגבי הדראפט עצמו – בעיני השחקנים נראים כמו פרוספקטים מעניינים ותו לא, כי גם אצל קנינגהאם לא ראיתי איזה מספרים טובים של פוינט גארד, כי 3 אסיסטים ל-36 דקות זה לא מספיק, אני מצפה מפוינט גארד שיוכל לחלק במשחק לפחות 6 אסיסטים ושגם ידע לקלוע מה-3, הרי היום אלו השחקנים שיש, וגם השוטינג גארד שבמקום השני – ג'יילן גרין הוא לא מספיק טוב מחוץ לקשת מבחינת אחוזים וזה מאוד מאכזב, ואחריהם ברשימה יש לנו את הסנטר שקולע 30% מהשלוש ו-70% מהעונשין, מזכיר קצת את דראמונד באחוזים שלו.

    1. האינסטינקטים שלך לא רעים…
      אני מאמין בקייד מכיוון שב-NBA יש הרבה יותר ריווח. ראיתי לא מעט משחקים שיכל לסיים עם 8-9 אסיסטים שהחברים שלו זרקו לבנים או איבדו כדור. קייד הוא סיפור מצחיק מכיוון שבתיכון שיחק עם דרים טים שהיו קורעים כמעט את כל המכללות. בחמישייה שלו היו 3 שחקנים שמופיעים כאן בלוטרי + שחקן בסיבוב הראשון: קייד, סקוטי בארנס, מוזס מודי ודיירון שארפ. הוא גם שיחק עם מי שהיה שחקן מעולה השנה בגונזגה, אנדרו נמהארט שהוא רכז טהור. עיקר הנקודה היא שכשקייד שיחק עם שחקנים טובים הוא העיף אסיסטים נהדרים והסתדר עם לא מעט שחקנים. הבחירה שלו באוקלהומה כדי להיות עם אחיו, עוזר המאמן לא עשתה לו רע (הוא עדיין מועמד ברור למספר 1) אבל חשפה את הקושי שלו להיות סוג של לוקה כשהכל עליו. עדיין הביא את קבוצתו העלובה לטורניר ואף התקדם שלב. זוהי דומיננטיות של פרשמן שראינו גם מטריי יאנג או ג'ה מורנט ולא כדאי לזלזל בה.

      ג'יילן גרין שיחק בג'י ליג איגנייט כך שהטווח שהוא שיחק משלוש הוא טווח NBA כך שהמספרים שלו מבחוץ אמינים יותר. לפעמים מספרים לא ממש מספרים את הסיפור. הוא פשוט מחווט אחרת. אני מפחד להגיד קובי, כי זה סוג של חילול אך הוא דומה לדונבן מיצ'ל בגישה הנוקשה שלו להתפתחות אישית. האיש מאוד בוגר ורציני ועובד על משחקו בפסיכיות. פשוט ראית איך כל משחק הוא יוצר מוב חדש ואיך בסיום הוא הרגיש כמו כוכב NBA. אני מעריך שבדומה ל-SG יוצרים אחרים תהיה עקומת למידה, אך כמו שכתבתי שנה שעברה על אנטוני אדוורדס, כשהוא בעניין הוא פשוט נראה כמו סופרסטאר במבחן העין. הדרייב של גרין גדול בהרבה משל אנט. גם אם תהיה לו עונת רוקי קצת קשה הוא יחזור ויתן קפיצות עונה אחרי עונה. הוא אחד היחידים בדראפט הזה שברור לי שהוא יהיה כוכב. האם הוא יהיה השחקן השליש בקבוצה טובה או סופרסטאר בליגה זה כבר עניין של מזל (פציעות, סיטואציות בקבוצות וכו')

      לגבי מובלי, האחוזים לא ממש מעניינים מכיוון שהוא לא באמת זרק הרבה מחוץ לקשת ומה שהוא מביא כשחקן פייס אפ ופוסט אפ יותר מתאים לשחקן עם 8-9 שנים בליגה. מבחינת סקיל הוא שנים לפני ג'יימס וויסמן. מבחינה גופנית אני לוקח את וויסמן 10 פעמים מתוך 10. אני מאוד פוחד מיכולת של סנטרים בעלי מבנה שרוכי לשרוד כיום לאורך זמן. אחד אחרי השני הם נופלים לפציעות וסיפורי WHAT IF. אבל עדיין קשה לותר על הכישרון ההגנתי והתקפי היוצא דופן של הבחור.

      זהו דראפט מאוד מעניין מכיוון שהוא מלא שחקנים של RAW אבל מלאי פוטנציאל. הרבה באסטים והפתעות יהיו לנו. באותו המידה גם מקרים בהם פרוספקטים מצוינים יפארו ספסל ללא כל הזדמנות כמו שקרה לרוקיס של דאלאס השנה

      1. רק תיקון קטן — הנמבהארד שקייד שיחק איתו בתיכון הוא לא אנדרו, אלא אחיו הקטן ראיין (בשנה שבאה בקרייטון ועוד שבוע גם באליפות העולם מתחת לגיל 19). הנמבהארד הבכור גמר תיכון לפני שלוש שנים, בשנה לפני שקייד הגיע (שיחק בקבוצה של אר ג'יי בארט, שגם לקחה את אליפות התיכונים). מי שכן היה בחמישייה של מונטוורד בשנה שעברה, ליד קייד, ויש לו גם כן פוטנציאל להיות בחירת לוטרי ב-2022 הוא קאלב יוסטן (בשנה הבאה במישיגן).

  2. מרתק כרגיל, תודה רבה.
    בחירה מס' 5 הזכירה לי שיר.
    האם זה גם מה שמינסוטה שרה?
    .
    "בת עשרים וארבע, מטר ושישים וקצת,
    עיניים ירוקות ושיער שחור כמעט,
    מחפשת ת'אחד ומחכה להתרגש,
    דרוש חתן, שמלה כבר יש.
    .
    בת עשרים וארבע, מעוניינת בחבר,
    גבוה ומבין עד גיל שלושים אולי יותר,
    והוא יכול להיות טייס, והוא יכול להיות נווט,
    לא משנה, לי לא אכפת.
    .
    ואמא, היא תמיד אמרה לי –
    "כל גברים אותו דבר,
    אם אחד ילך היום –
    אחד אחר יבוא מחר",
    אבל אמא לא הכירה את ג'ונתן קומינגה."

  3. מאמר פתיחה "עשר:". אני גם מסכים אתך עד בחירה 5. אח"כ זה עניין של טעם וריח. ג'יילן גרין – כשייבחר שני – ייתן המון כבוד לאפשרות לשחק בגי ליג ב'איגנייט' במקום לבזבז שנה בקולג', חוק שייעלם. מה שמדאיג אותי זה ההיעלמות של שחקנים יהודים ב-30 הראשונים. אולי ג'אש גידי הוא יהודי? בכל אופן, כש-90% שחורים, ליהודים יש 10% מקום להילחם עליו.

    1. ג'וש גידי לא יהודי כפי הידוע לי… יהודים בדראפט זה כבר עניין לא פשוט. הצלחה של אבדיה השנה אולי תתן פוש לסקאוטים לקחת את הליגה הישראלית יותר ברצינות

  4. תודה רבה יונתן, זה המוק דראפט הישראלי היחיד שאני מכיר והוא מעולה.
    אני דווקא חושב שכדאי לגולדן ללכת על ג'יילן ג'ונסון במקום קיון ג'ונסון. עם וויגינס שנמצא שם אוברה שאמור לחתום פסקל, גרין, חואן טסקנו אנדרסון,קליי כמובן. הקבוצה עמוסה בווינגים שיודעים להגן, מתוכם היחיד שבאמת יכול ליצור לעצמו נק זה וויגינס ועד אפריל זה היה ביעילות קצת מוגבלת, חושב שיהיה להם מעולה עוד שחקן בעמדת הווינג שיכול ליצור לעצמו ולא קאץ' אנד שוט פלייר. לא ראיתי מכללות ככ רק דעתי האישית.

    1. אני חושב שהווריורס צריכים או לנסות טרייד בחבילה על שחקן או לצוות את 7 + 14 כדי לזוז מיקום אחד או שניים למעלה. אם OKC לא מעוניינת בסקוטי בארנס הוא התאמה מצויינת לווריורס.

    2. הרבה אומרים שאנחנו נבחר בדוויון מיצ'ל. סיכוי שכבר ב-7, בעיקר בגלל שהוא כבר מבוגר ומנוסה והראה שהוא יודע להוביל קבוצה רחוק. יכול גם להיות מחליף דומיננטי לבק-קורט דומיננטי. הוא בכל מקרה מדורג גבוה יותר בהרבה מוק דראפטים. אולי לא בצדק.
      אם לא נטריד את הבחירה שלנו (מדובר כיום על וייזמן+הבחירה+ויגינס תמורת מה שזה יצליח להביא). אני נוטה לחבב יותר את האפשרות של קיון ג'ונסון שיונתן גזלה הציע. עדיף לקחת רוקי אתלט מאשר להביא רוקי שצריך לפתח את הקליעה שלו בNBA כדי להצליח כבר עכשיו.
      *
      לגבי הבחירה ה-14 – אנחנו לא טובים בלפתח סנטרים. בטח לא "קלאסיים".
      הם צריכים להגיע מפותחים מראש או שחקני ספסל שמוגבלים לתפקידים מסויימים כדי שייצא מזה משהו. כבר אמרתי מראש שוייזמן עם פוטנציאל להיות כוכב – אבל בקבוצה אחרת ואני עדיין עומד מאחורי זה. אז אני מקווה שלא ניקח את הבחור שהצעת. בשבילו ובשבילנו.

  5. גון תודה רבה. אוהב את הלוטרי שלך יותר מאת זה של רוב המוקים. קיספרט לדעתי לא שחקן ללוטרי , מיצל שאתה לא הכנסת גם לא. שריף קופר מאד מעניין, אני חושב שההצלחה של טריי יכולה להגדיל את המניות שלו. לגבי הקינגס יש לי תחושה שמהמקום התשיעי יביאו אחלה שחקן אני יותר אוהב אחרים מאת גילן גונסון. סקוטי בארנס לדעתי כוכב. קומינגה יכול להיות גם יותר מבוגר בקונגו מזייפים לעיתים גיל מה שיכול להקטין את האפסייד.

    1. סקוטי בארנס לא יהיה פנוי ב-9. אני כבר מריח כניסה שלו לטופ 5 אצל מובילי דעה כמו הולינג'ר וצ'אד פורד
      קומינגה לדעתי דווקא כן בגילו האמיתי. הוא עבר לארה"ב לפני 5 שנים כשהיה בן 13 והוא ממש נראה בן 13 ולא כמו אחרים שלא נאמר את שמם שנראו מבוגרים באופן מחשיד

  6. תודה ג'ון וואחד השקעה נתת.
    .
    ממה שיצא לי לראות בבחירות שהן לא סופר גבוהות, התלהבתי מאוד מווגנר, שנראה לי כווינג שיש לו הכל, גידי נראה אחלה עם ראיית משחק מצויינת, מודי שנראה כמו אחד עם טיקט של 3ַַ&D לכל הפחות אבל כזה שיכול להתפתח אבל יותר מכולם שנגון נראה לי כמי שהולך להיות חתכת גניבה. היכולת שלו לרוץ על המגרש עם הכדור בתוספת ראיית משחק מעולה מאוד הרשימה אותי. יהיה מעניין.

      1. ב-31 אילו היה ממשיך יש לי עוד 2 אירופאים
        רוקס יוקובייטיס
        פיליפ פטרוסב
        אני גם כמעט משוכנע שג'וש כריסטופר יעשה סיבוב ראשון מפתיע. הוא שם מאוד חם ונראה מדהים בקומביין מול פרוספקטים אחרים

    1. מסכים לגבי ווגנר. הוא אולר שווצרי מצויין שנותן אופי, לחימה והגנה. מעניין אם הזריקה שלו תיכנס. רוב הסיכויים שכן מכיוון שהיה קלע לא רע של קאץ' אנד שוט ממרחק.

  7. נהדר כרגיל ג'ון, תודה. גם הסדר נראה לי טוב. אין כאן אף אחד שאני מאוד אוהב שנפל או להיפך. נראה לי שהולך להיות מחזור מצויין, אולי לא כמו דראפט 2018 שכבר נראה היסטורי, אבל אחד הטובים.

    1. אני חושב שהכל עניין של עמדות. דראפטים מפוצצים בווינגים ופוינט גארדים הם בעלי סיכויים טובים יותר להתממש. רוב הגבוהים בליגה לא מובילים את הקבוצות שלהם.
      אני חושב שכוכבי התיכון שנפלו: ג'וש כריסטופר, זאיר ווילאמס בי ג'יי בוסטון משאירים טעם של דראפט אגדי שלא מוצה. גם המוות המיותר של טרנס קלארק שהיה בטופ 10 של ESPN לפני תחילת העונה מוסיף. אני מאמין שכמה מהם אולי גם דיישן ניקס יחזרו ב-NBA ויפתיעו

  8. תודה ג’ון מצויין התחלתי לקרוא סאגס כוכב , ואין יותר מדי מה לטעות עם קיניגאהם תכו אני אקח קפה ויעבור על הטור

    1. מסכים זה פשוט מתאים. כאילו סקוטי בארנס מתאים לשטאנץ של סיאקום ומסאי מאוד אוהב ארוכי גפיים אתלטיים שמובילים כדור. אבל בליגה הזו צריכים גארדים שחותכים הגנות ומגיעים לצבע.

  9. כרגיל –
    וואו!!!
    .
    תענוג צרוף, במיוחד עבור מי (אני לדוגמה) שיש לו 0 מושג.
    .
    אני מחזיק אצבעות לטורונטו, שיצליחו לבחור השחקן שיקפיץ אותם שוב לקונטנדריות.
    אין הרבה "מגיע". להם, מגיע.
    .
    בנימה אישית –
    איזה כיף שהקבוצה שלי לא במשחק הלוטו השנתי.

      1. בחירה אחת נוספת וטובה סטייל הליבורטון + אי עשיית שטויות בפרי אייג׳נט והנה הגמילה מתחילה

    1. מבאס לי עליכם שג'יילן סמית' לא פרח. אני מקווה ששנה הבאה יבוא מוכן יותר לליגה.
      חוסר ההצלחה שלו ושל ברונו פרננדו מההוקס גורם לי לחשוב שיש בעיה במרילנד וההכנה שלהם את הגבוהים (אלכס לן ודיימונד סטון הם עוד דוגמאות).
      לעומת זאת קווין הרטר נראה מצויין…

  10. מה שמעניין בדראפט הזה יותר מכל דראפט אחר שזה דראפט של מוסרים תראו כמה שחקנים בטופ 20 הם מוסרים מעל הממוצע.( כמעט כולם) ויש לך את גידי שריף קופר סקוטי ברנס שהם מוסרים מעולים

  11. לא מבין גדול בדראפט אבל לא נראלי שאורלנדו תבחר שחקן בן 22 בשל ומוכן לליגה הוא לא בטיים ליין שלהם
    לדעתי הם יבחרו כישרון גדול או שישלבו את הבחירות כדי לבחור גבוה יותר

  12. ישנה , נכון לעכשו, הסכמה על ששת הראשונים. מעמדו של קמינגה נשחק קמעה. ישנם דיבורים שקליבלנד רוצה לזוז אחורה תמורת ותיק.
    .
    אני לא מסכים עם הבחירות שיעדת לג"ס. יש בקבוצה מאבק בין משפחת ליקוב שרוצה בחירות דראפט עם פוטנציאל לבין קרי וגרין שלא רוצים לשמוע מרוקיז. כיון שמשפחת ליקוב די חירבנה את הדראפט הקודם, בלי כל קשר לרמה שויסמן יגיע בעתיד, ברור שהיו צריכים לבחור בלמלו, הם לא יוכל להכתיב את הקו באופן בלעדי כמו בשנה שעברה ולכן גם אם הקבוצה תבחר שני רוקיז הם יהיו עם יותר ותק שיבוא על חשבון סיכויי התפתחות עתידית. גם הבחירה במקום הארבע עשר לא מתאימה, כל עוד ויסמן בקבוצה. לא יהיו שני סנטרים צעירים.
    .
    הערה, כל כמה שוייסמן נראה אבוד בג"ס לעומת ההצלחות של למלו, הליברטון ואחרים חייבים לזכור שהדרישות ממנו היו בשלוש רמות גבוהות משל האחרים. קרי ציפה ממנו לדעת לנוע בהתקפה הכי מורכבת בנבא וגרין לדעת להתמקם נכון בהגנה דבר שכמעט אף אחד מהרוקיז לא הצטין בו.

  13. מעולה יהונתן, אחרי שקראתי את המוק אני האכזבה שלי שהעברנו את הבחירה ה16 לאוק סיטי קטנה. אני חושב שאנחנו צריכים לחפש בדראפט פוינט גארד מעולה (ואם יש לו מבנה של ווינג אז עוד יותר טוב) ונראה שבכל מקרה אין אחד כזה איפה שהיינו אמורים לבחור.
    אני מקווה שלא נעשה את הטעות של שנה שעברה וננסה להביא איכשהו פוינט גארד מתאים (בתקווה דרך טרייד אפ בדראפט כדי שלא נצטרך לשלם הרבה בשביל לשמור כסף לטייטום) מלדון ובמיוחד המפטון יכלו להתאים אצלנו.

  14. מעולה, יסודי מושקע, תודה רבה ג'ון.
    .
    בעניין הספרס – מוצא חן בעיני המאנו האוסטרלי הזה, ואני מסכים עם כל מה שכתבת עלינו. מתלבט בנוגע לטורקיה, איכשהו יש לי הרגשה שיצליח במקום אחר, ואז אתבאס שלא בחרנו בו, או לא יצליח אצלנו, ואז אתבאס שבחרנו בו… אני גם ממש צריך פורוורדים ודווקא יש מעל ומתחת ל-12. האמת שאני הכי מקווה לטרייד-אפ אבל זה לא יקרה וחבל.

  15. מצויין ג'ון!
    יש לי תחושה שהולך להיות מעניין בדראפט ולקראתו ואחריו. יש להערכתי יותר מדי קבוצות שחושבות שהן חייבות לבצע מהלך כזה או אחר ברוסטר.

  16. דביון מיצל נראה 2 טיפות מים דונובן מיצל מה זה אותם תנועות חח אותה זריקה זה קופי פייסט מעניין אם בNBA יהיה ככה, הוא חייב להיבחר הרבה יותר גבוה הבחור סקורר עם ביצים אין מצב שהוא נשאר לבחירה ככ נמוכה. יש איתו בעיית ניימולוגיה קלה מה שעלול לדרדר אותו קצת הוא שחקן טופ 10 קל בדראפט הזה.

    סאגס יבחר 2 אם לא יוסטון יתחרטו הרבה שנים הוא לדעתי השחקן הכי טוב בדראפט הזה והבחירה ה1 שלי.

  17. תודה רבה. אין אפשרות לכתוב בסוגריים גובה בסנטימטרים ומשקל בק״ג, פשוט אין לי את זה באינצ׳ים ופאונדים, אך אם זאת עבודה סיזיפית וקשה מדי אבין אם לא תעשה זאת.

  18. רק ההרגשה שלי שזה מחזור מאד נחמד עם פוטנציאל ל -2-3 אול סטארס וכמה שחקני רוטציה נחמדים.
    אבל לא ממש יותר מזה.
    אני מת לדעת איפה מסתתרים היוקיצים, היאניסים והג'ימי באטלרים.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט