מחשבות כדורסל של שבת בבוקר / רועי ויינברג

ריווח רחוק מדי

נתחיל ישר מסרטון. מה טריי יאנג (11) עושה במהלך הבא?

זה לא המהלך היחיד. לפי סת' פרטנואו, גורו האנליטיקס של האתלטיק, יאנג היה ב-33.7% (המספר מטור שפרסם ביום שני) מהזמן שבילה בלי הכדור במרחק של יותר מ-35 פיט, כ-11 מטר, מהסל. אצל לוקה דונצ'יץ' המספר גבוה יותר, 36.7% מהזמן, ואצל שחקנים אחרים כמו לברון והארדן המספר גבוה, אבל בסדר גודל נמוך יותר – 29.2% אצל הארדן בברוקלין, 23.4% אצל לברון בלייקרס.

זאת פשוט עצלנות. רוב השחקנים שעומדים במרחק כזה גדול מהקשת לא קולעים באחוז מספיק טוב משם בשביל להצדיק את זה, כשדמיאן לילארד היחיד שמראה אחרת. לרובם, במיוחד יאנג והארדן, שעושה זאת פחות בברוקלין מאשר ביוסטון של השנה, יש את הפוטנציאל להיות קלעי שלשות טובים על הקשת.

במהלך הזה של יאנג או במהלכים אחרים של שחקנים כמו דונצ'יץ', כמו הסרטון למטה, היריבות פחות או יותר יכולות לשחק 4 נגד 5. לוקה ויאנג מצריכים שמירה כל הזמן וקבוצות לא ירצו למנוע ממגן לתת להם את הצעד הראשון בדרך לסל, לכן ראינו שגרנט וויליאמס נשאר באזור של יאנג או גארי טרנט באזור של לוקה, אבל אין סיבה לזרוק או לעמוד כזה רחוק. שימו לב לסרטון הבא, בו לוקה עובר עם הכדור את החצי וזהו:

אם יאנג ודונצ'יץ' יעמדו על קשת השלוש, במקרה הסביר הם ימשכו עוד שומר שיאפשר להתקפה להיות דינמית יותר. במקרה הטוב הם יזרקו שלשות נוחות יותר ממצבי הזריקה שהם מגיעים אליהם עכשיו, יוכלו להגיע למצבים נוחים ב-1 על 1 או שימצאו את דרכם פנויים לסל. סטפן קרי, קווין דוראנט והרבה מהסקוררים הגדולים של השנים האחרונות היו כאלה שידעו לעשות דברים גם בלי הכדור. ג'יימס הארדן הופך בהדרגה לאחד כזה בברוקלין אחרי שנים של ball-hog ביוסטון. שימו לב לבראדלי ביל שעובר תהליך הפוך.

לעמוד בקו החצי ולבהות במתרחש לא מקדם אף אחד, במיוחד כשאחד מהם מספיק רחב בשביל לחסום לגארדים אחרים (דונצ'יץ'), והשני, יאנג כמובן, יכול להיות איום בקאץ'-אנד-שוט מהשלוש. אם זה יוביל להתקפה יותר פתוחה הקבוצה תהיה טובה יותר גם בלי משחקים הירואיים של שניהם בקבוצות שמאכזבות העונה. שני צעדים קדימה, גם בלי הכדור, יכולים להפוך את ההתקפה לטובה יותר בצורה משמעותית.

הג'אז קונטנדרים?

כולם יכולים להסכים שיוטה קבוצת עונה סדירה מצויינת, עם 26 ניצחונות מ-32 משחקים ודומיננטיות יוצאת דופן בהתקפה (הדירוג ההתקפי הרביעי בטיבו בליגה) וההגנה (השני בטיבו). למרות זאת, לא מעט אנשים חושבים שהם לא קונטנדרים ועם סיכוי פחות טוב לאליפות מ-2 הלוס אנג'לסיות, ברוקלין או פילדלפיה. יכול להיות שזה נכון, אבל זאת הזדמנות טובה לדבר על כמה מהמיתוסים השונים שיש סביב הג'אז.

"אין להם סופר-סטאר". ראיתי המון השוואות לאטלנטה של 2015, קבוצת עונה סדירה אדירה שהתבססה על הגנה קבוצתית וקרסה בפלייאוף. יש הבדל מאוד גדול בין יוטה לאטלנטה, ומשהו שמקרב אותה לקונטנדריות אחרות – דונובן מיטשל. כמעט שכחנו כמה טוב הוא היה בפלייאוף שעבר עם 36.3 נקודות ב-69.6% טרו שוטינג, כשיוטה חסרת הספסל כמעט הדיחה את דנבר. הם אמנם איבדו יתרון 3:1, אבל הם עשו את זה בסדרה בה שחקנים כמו ג'וואן מורגן או עמנואל מודיאיי קיבלו כמות משמעותית מדי של דקות. מיטשל הראה, אמנם בתנאי בועה, שיש על מי לסמוך.

השלשות לא יחזיקו. אני יכול לראות את זה קורה. יוטה אמנם מגיעה למצבי זריקה טובים וקולעת שלשות באחוז פסיכי, 40.6% בגארבג' טיים, משהו שאולי לא יחזיק בפלייאוף. אבל רוב השחקנים שלהם מגיעים לשם – מעבר למיטשל, קונלי עם אחוז כמעט זהה של טרו שוטינג (מדד זריקה שמחשיב שלשות כ-3 נקודות וזריקות עונשין כזריקות של נקודה) ואינגלס עם 38.5% ב-5.5 ניסיונות לשלוש. הבעיה יכולה להיות בוגדנוביץ' (35.2% בפלייאוף אחרי 39.4% בעונה הסדירה בקריירה, כולל 31.8% בפלייאוף האחרון בו שיחק) או קלארקסון, עם קליעה פחות יציבה מהשאר. הדעיכה תהיה אצל כל קבוצה וגם כאן הציפיות יהיו מהסטארים, מיטשל וקונלי, שירימו את הקבוצה קדימה. סימן השאלה הרציני ביותר, למרות הכל, הוא זה:

רודי גובר לא יכול לשחק מחוץ לצבע. לרוב קבוצות המערב היום יש גבוהים שישאירו את גובר בפנים, בין אם זה ניקולה יוקיץ' או אנטוני דיוויס, אבל זה מה שסיים ליוטה עונות פלייאוף. חוץ מהסדרה מול יוקיץ' הם הודחו מול גולדן סטייט של דריימונד גרין או יוסטון שריווחה את המגרש לחלוטין בשנים של גובר, אין כמעט קבוצות כאלה היום. אולי הקליפרס עם איבקה כסנטר.

למרות זאת, יש כאן בעיה. גובר שומר בחלק קטן מהזמן על גארדים ומראה יכולת התמודדות לא רעה עם זריקות מחוץ לטווח של 6 פיט מהסל (שהיו "רק" 48.1% מהזריקות נגדו השנה ו-48.3% בשנה שעברה, לעומת 52% בשתי העונות הקודמות) וגארדים יריבים לא שברו את הג'אז העונה, אבל החשש מהפלייאוף הקודם וגארדים ש"יצודו" אותו בחילופים יכולים להיות נקודות קלות ליריבות.

פתרון מעניין מצד יוטה, ואחד שיכול לשבור את תקרת הזכוכית הזאת, יהיה הגנה אזורית או משהו דומה לכך שישאיר את הצרפתי בצבע. עדיף לג'אז להמר על הקליעה של גבוהים כמו איבקה מאשר להוציא את גובר מהצבע, וכך הם יוכלו להקשות על חדירות של לנארד וג'ורג' למשל, או בוקר ופול במקרה שפניקס תשחק עם 5 שחקנים בחוץ. אין אף קבוצה עם מקום ודאי בגמר המערב בהתחשב בפציעה של אנטוני דיוויס, ולכן אסור לשלול את יוטה, ולא רק בגלל המאזן המוצלח בעונה הסדירה.

לוק וולטון אול-סטארס

זאק לואו בוחר כל שנה את ה"לוק וולטון אול-סטארס", הרול פליירס הטובים בליגה. אני לא זאק לואו, כמובן, אבל מוזמנים לראות את הבחירות שלי:

טי ג'יי מקונל (אינדיאנה פייסרס). מקונל אחד השחקנים המוכרים ביותר בחמישייה הזאת הודות לשנים המוצלחות בפילדלפיה עם ג'ואל אמביד, והוא בולט לטובה גם באינדיאנה עם 6.5 אסיסטים על 1.8 איבודים (ו-5.4 זריקות) למשחק, כשהוא גם מצליח לעמוד על שלו בהגנה עם 1.8 חטיפות לערב. הייתי רוצה לראות יותר דקות שלו לצד מלקולם ברוגדון, שילוב שעבד לא רע בכלל בזמן המשותף שלהם העונה ומקבל יותר דקות בהדרגה. מקונל רכז Pass-First, משהו שכמעט ונעלם מהליגה, ומצליח למצוא את המקום שלו.

חואן טוסקנו-אנדרסון (גולדן סטייט ווריורס). הוא זכה לפרסום אחרי שבליצ'ר רפורט הגדיר אותו בתור "Steph's Teammate", אבל טוסקנו-אנדרסון שחקן טוב בזכות עצמו. הוא פתח ב-12 משחקים בהשפעת הפציעות של לוני וג'יימס וויזמן, כשהוא משתלב לא רע בכלל במערכת ההתקפית של הווריורס עם קליעה ממסירה וחיתוכים לסל. הוא מתמודד עם משימות מורכבות בהגנה והתבקש לשמור העונה על קווין דוראנט, קולין סקסטון, באם אדביו ודיונטה מארי לאורך זמן. שחקן השנה השנייה נראה בדיוק כמו השחקנים שקונטנדרית צריכה על הספסל שלה, במיוחד קבוצה כמו גולדן סטייט.

יוטה ווטנאבה (טורונטו ראפטורס). זכה לפרסום אחרי שאנטוני אדוארדס הטביע עליו באחד הדאנקים הגדולים ביותר של השנים האחרונות. וואטנאבה, שעבר בממפיס לפני שהגיע לראפטורס, הופך את עצמו לשחקן הגנה טוב שמשתלב ברוטציה של טורונטו ומגיב היטב למה שקורה על המגרש. הוא על חוזה כפול עם קבוצת הג'י-ליג של הראפטורס וקולע שלשות היטב במדגם קטן. אם יזרוק יותר, וישמור על אחוז טוב, יש לו עתיד ארוך בליגה. כבר עכשיו שחקן NBA לגיטימי.

קנריך וויליאמס (אוקלהומה סיטי ת'אנדר). אחד השחקנים עם הכינויים הטובים ביותר באן.בי.איי, "Kenny Hustle". וויליאמס היה טוב בניו אורלינס בשנים האחרונות וזוכה לתפקיד מרכזי ברוטציה של אוקלהומה, כשהוא משלב בין קליעה טובה מהשלוש במדגם זעיר להגנה טובה, גם ב-1 על 1 וגם בסיוע לשחקנים אחרים. וויליאמס מרוויח רק 2 מיליון דולר העונה ועל חוזה לא מובטח ל-2021/22 ו-2022/23, כך שהוא יכול להיות יעד מעניין מאוד לקונטנדרית עבור בחירות סיבוב שני.

אקסבייר טילמן (ממפיס גריזליס). כסנטר בגובה 2.03 מ' שיצא ממישיגן סטייט ונבחר בבחירה ה-35 בדראפט, טילמן זוכה להשוואות לא מפתיעות לדריימונד גרין שעוד התחילו אצל טום איזו, המאמן של השניים במכללה. הדמיון בולט בסגנון המשחק – הגנה אגרסיבית, יכולת טובה מתחת לסל (4.8 ריב' בערב) וניצוצות גם ביכולת המסירה. קשה לי לראות את טילמן הופך לשחקן חמישייה באלופה או DPOY כמו גרין, אבל הפוטנציאל שהוא מראה שם ובריבאונד הופך אותו לשחקן מעניין מאוד. השילוב שלו עם ג'ארן ג'קסון, כשהאחרון יחזור מפציעה, עשוי להיות מרתק.

הפוסט עודכן לאחר פרסומו בנתונים הסטטיסטיים המעודכנים ביותר. לא בוצע שום שינוי מעבר לכך.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 31 תגובות

  1. הכוכבים נחים ככה על המגרש זה לא קשור לעצלנות רק.
    חוץ מזה לא כיף לשחק בלי כדור והם במעמד שמאפשר להם את זה גם מייקל וקובי לא היה נעים בלי כדור
    יש לזה סיבה כי כשהכדור אצלהם הם עובדים קשה מאד.
    הכוכב היחיד שעשה תנועה בלי כדור זה סטף.

    אני מאלו שחושבים שיוטה לא תיקח את המערב ולא תגיע לגמר המערב גם
    גם סיב 1 אני בספק אם הם פוגשים בדנבר או מאבס.
    את גולדן ופורטלנד והספרס הם יעברו כנראה.

  2. לא בטוח מה הפתרון, אבל אם הם יתקרבו לקשת השלוש אז גם השומר שלהם יוכל לרדת קצת למטה ולכווץ את ההגנה. השיטה היחידה שבה השומר שלהם לא יהיה סטטי זה אם הם ינועו ללא כדור באזור הוויק סייד. לא יודע כמה זה יועיל להתקפה

  3. אחלה פוסט, דיברת על דברים שקרובים לליבי.
    החוסר תנועה בהתקפה – מעיד על אגואיזם ועצלנות.
    ביקרתי רבות את יאנג וכוכבים אחרים על זה בעבר (ראס, הארדן…), אבל הסרטון של לוקה באמת מזעזע.
    שחקני משנה מצטיינים – מקונל זה האיש שלי, אבל גם מאוד אוהב את קנריך. כינויו הולם אותו במיוחד.

  4. התשובה הקצרה היא "כן".
    .
    יוטה קונטנדרים.
    .
    קל לשכוח שהם בשנה שעברה הלכו ראש בראש במשך 7 משחקים מול נציגת גמר המערב.
    .
    קל לשכוח שהם עשו את זה ללא בוגדנוביץ' עם ה-40% שלו מטווח השלוש.

    1. גם קונלי השנה מזכיר את ההוא מממפיס
      היא חסר להם גרוש ללירה בבועה, קל לשכוח שהובילו 3-1 והפסידו למייפל קרי בתצוגה לפנתיאון
      בוגדנוביץ אם ישאר בריא יהיה פלוס רציני השנה

  5. תודה רועי נקודות טובות
    טריי ולוקה נתקלו בקיר הרוקיז, רק קצת מאוחר.
    טריי לדעתי הוא לא פרנצייז פלייר, יותר כמו ווסטהרוק רק פחות עוצמה וניתור, או אולי קיירי. דונציץ יכול להזכיר את בירד אבל צריך יותר דבקות במטרה ומנהיגות.
    יוטה יהיו משוכה גבוהה לכל קבוצה.

  6. אתה מפספס ביג טיים למה שחקנים נמצאים רחוק מהסל
    אף אחד לא נשאר 12 מטר מהסל כן הוא רוצה לעלות לג׳אמפ שוט משם … בטח שלא לברון
    יוטה הייתה מביכה בפלייאוף הקודם כששמטה יתרון 3-1
    המספרים של מיטשל ומארי מהסדרה הזאת הם פועל יוצא של הגנות נרפות, לא צריך להתרגש מזה טו מאץ

    1. הם נשארים שם בשביל לשמור אנרגיה במקרה הטוב או עצלנות במקרה הרע. לא בשביל ג'אמפ שוט, באמת הייתי צריך להבהיר את זה יותר טוב.
      .
      יוטה איבדה 3-1, אבל היא הגיעה ל-3-1. אני חושב שזה פחות מביך מהפסד של 0:4 או אפילו 1:4

  7. אני חושב שיוטה יותר מזכירים את מילווקי מאשר את אטלנטה. קבוצות עונה סדירה עם כדורסל נהדר, חכם, קבוצתי,וסופר סטאר.
    לגובר יש בעיה שלא מדברים עליה, הוא לא מספיק טוב בלשמור אחד על אחד גבוהים טובים, נכון אין הרבה, ולא יודע כמה דיוויס איום, אבל מול יוקיץ' זה ממש בא לידי ביטוי, יוקיץ' פשוט ניגב אותו.
    גם מול אמביד זו בעיה.

  8. אני לא קניתי לגמרי את דונובן מיטשל בפלייאוף, אני לא בטוח שהוא יוכל להחזיק יכולת גבוהה כמו שעשה (והוא עשה) מול שומרים גדולים כמו גארי האריס, ברגע שהוא הצטרף לסדרה מיטשל נהיה פחות אפקטיבי. בנוסף לכך אני חושב שהשלשות יכולות להחזיק במידה מסוימת, אבל בסדרה עם הגנה חזקה אני לא חושב שבוגדנוביץ', אוניל קלרקסון ואינגלס ישמרו על האחוזים ובנוסף לכך עם כמות השלשות.
    בקצב שזה מתקדם כרגע זה אמור להיות בסדר עבורם, אני חושב שהם יותר טובים מפיניקס, שהם עתידים לפגוש איך שזה נראה כרגע. אם אני צריך להמר הלייקרס או הקליפרס יותר טובות ומותאמות לנצח את יוטה. רק הזמן יגיד.

  9. יוטה קונטנדרים ? לא בעיניי
    מיצל סופרסטאר ? כן אבל…..
    השלשות יחזיקו ? לא בטוח
    רודי גובר ? אני לא אוהב אותו !!!!

    יוטה קבוצת עונה רגילה טובה מאוד כפי שרואים אבל פלייאוף זה משחק אחר לגמרי.
    דונובן שחקן נפלא אבל הוא בשנתו הרביעית בליגה והוא חסר נסיון פלייאופ בשלבים מתקדמים. שחקן של 1.83 יש לו תקרה מוגבלת בהובלת קבוצה (תשאלו את איברסון)….בתקופה הזאת הוא יהיה צריך עוד סופרסטאר לידו שיחלק איתו בכדור במאני טיים.הסגל הוא עמוק ורחב אבל לא הייתי בונה על שחקנים כדוגמת בוגדנוביץ או אינגלס בגמר המערב . אין להם את הנסיון וגם לא את היכולת .הם שחקנים משלימים לכל היותר. קונלי כבר מעבר לשיא שלו לדעתי …קלארקסון השחקן השישי של הליגה ,לא הוא יוביל אותם לאליפות.
    לגבי גובר ….אני יודע שאתה רועי אוהב אותו …כבר שנים אתה מפמפם לנו את זה.
    הוא ריבאונדר טוב ושחקן הגנה טוב , אבל …..הוא עושה במכנסיים במאני טיים ולא פעם אחת שזה קרה. היה משחק של נבחרת צרפת לפני כמה שנים…נדמה לי גמר או חצי גמר אליפות עולם/אירופה. הוא היה אמור להוביל אותם ופשוט עשה במכנסיים עם 4 נקודות נדמה לי וצרפת עפה …זה כל הסיפור.
    בעידן של יוקיץ /אמביד/דיוויס לא אמורה להיות לו בעיה במיסמצים על הפרקט. חובת ההוכחה עליו , אבל אני פסימי.
    בקיצור חסר להם עוד סופרסטאר רציני שיעזור למיצ'ל , עד אז אין מה לדבר על טבעות.
    הסגל הרחב מזכיר את טורונטו של עידן טרום קוואי….קבוצה מצויינת בעונה רגילה שקורסת בפלייאופ אך חסרה שחקן על אחד לטבעת !!

    1. אני אומר כבר שנים שיוטה צריכה לשחק אזורית כי המטרה שלה, כמו של כל קבוצה, צריכה להיות להוציא 100% מהשחקנים שלה. יש להם שחקן הגנה שטוב מאוד בצבע וחלש מחוצה לו? תשאירו אותו בצבע. הוא לא סטאר שיקלע 30 נקודות במשחק קריטי וינצח, זה מיטשל+קונלי. אני חושב שהם קבוצה שונה ממילווקי, בעיקר כי יש להם מאמן טוב יותר גם אם איבד 3-1 בפלייאוף אשתקד. אבל אני מסכים שזה האזור שהם נמצאים בו כרגע, מילווקי של השנה שעברה: מקום שלישי או רביעי בסיכויים לאליפות, אבל לא כזה רחוק מה-2 הראשונות (שהשנה הן לדעתי הנטס והלייקרס). תודה על התגובה

  10. יוטה קונטנדרים? כן. בעיני, מכל ארבע המובילות במערב (שתי הלוס אנג'לסיות, פיניקס ויוטה), הם בנחיתות במאצ' אפ ובסיכויי העפלה לגמר המערב (דווקא מול הקליפרס, הם בנויים מצויין והקליפרס בחצי הגמר… אבל אין להם באמת תשובה ללנארד וג'ורג' בכושר).

    1. הקליפרס קבוצה מאוד מסקרנת, כי אני יכול לראות את דנבר או אפילו ג"ס מצליחות להפתיע אותם בסיבוב הראשון בהתחשב בהגנה הבינונית שלהם. מצד שני הם מספיק מוכשרים גם בשביל לקחת אליפות. אולי הקבוצה עם הפער הכי גדול בין הרצפה הריאלית לתקרה הריאלית שלה השנה

      1. בהחלט. לא רואה את ג"ס ודנבר עוצרות אותם, אבל הפער בין התקרה לרצפה, גבוה.
        מבחינתי, פילדלפיה, היא הפייברוטית לצאת מהמזרח.

  11. הי רועי. טור על הכיפאק. כיצד אתה מצליח להעתיק סרטונים של ESPN? אני ניסיתי הכל ולא הולך. כשאני לוחץ כפתור ימני טני מקבל מין > וכשאני לוחץ עליו אני מקבל EMBEDDED LINKא ואני מכניס ב-CODE אבל כשאני עובד לויזואל אני מקבל ריבוע ריק.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט