מחשבות כדורסל של רביעי / רועי ויינברג

בוסטון-מיאמי (1): מסקנות

ההגנה האזורית של מיאמי הייתה מעניינת ועבדה לא רע לאורך המשחק. בעונה הסדירה הסלטיקס קלעו 0.77 לפוזישן נגד הגנה אזורית, אחד הנתונים הכי נמוכים בליגה, והם פגשו קבוצה שהובילה את הליגה בכמות (ואולי גם באיכות) של האזורית שלה העונה. בשלושת הרבעים הראשונים הסלטיקס קלעו לא מעט זריקות קשות שאפשרו להם את ההובלה, אבל השינוי הגדול הגיע ברבע האחרון ובהארכה.

עד ל-17 הדקות האחרונות ג'ייסון טייטום קלע 8 מ-14. בהן הוא עשה 2 מ-10, כשראינו את באם אדביו מקבל עליו יותר מהלכים, נוסף לחסימה ההיא בסוף. טייטום היה עם 1 מ-4 נגד אדביו (3 מ-8 נגד באטלר, 6 מ-12 נגד כל השאר) ויכול להיות שנראה את באם שומר עליו גם במשחקים הבאים במקום באטלר. טייטום הצליח להכנס לצבע נגד באטלר הנמוך ממנו. המעבר של אדביו שחרר יותר את קמבה ווקר, שהיה אולי הטוב בבוסטון בסוף המשחק ובהארכה, אבל קמבה פחות מסוכן מטייטום. יכול להיות שזאת התאמה שנראה במשחקים הבאים, נוסף לאותה אזורית שהצליחה לא רע ותשפיע במשחקים הבאים. כשאדביו יתמקד בעיקר בטייטום זאת לא תהיה אזורית מלאה, אבל זה יכול להקשות על החיים של הסלטיקס.

בוסטון עשתה עבודה טובה בשלושת הרבעים הראשונים נגד ג'ימי באטלר שלא היה כזה מעורב במשחק. בסדרה בין 2 קבוצות מאוד צמודות כמו מה שיש לנו כאן השחקן הטוב יותר יהיה בעל השפעה קריטית וב-36 הדקות הראשונות זה היה טייטום. באטלר השתלט על המשחק בקלאץ' עם חדירות אגרסיביות יותר לסל, אבל הוא יצטרך לעשות את זה לאורך משחקים שלמים בשביל הסיכוי להגיע לגמר. הצוות המסייע שלו ושל באם עשה עבודה טובה: אחרי רצף החטאות בתחילת המשחק השלשות שלהם נכנסו, כשג'יי קראודר וטיילר הירו משחקים היטב.

הסלטיקס, כמובן, ראויים לדיון. הם רק בפיגור 1:0, לא היו רחוקים מניצחון כאן ועדיין ההימור שלי לסדרה (ב-6 משחקים), אבל הכל יתפתח על אותה אזורית. ווקר היה חלש ככל שמיאמי נצמדה לאזורית ויש להיט מספיק שומרים אישיים טובים בשביל להקשות עליו. ג'יילן בראון היה חלש גם כן ויצטרך להיות יותר אקטיבי במשחקים הבאים – הוא בקושי לקח את הכדור על עצמו וזה משהו שהסלטיקס יצטרכו בהמשך, במיוחד כשטייטום לא יקלע כל זריקה.

נקודות לקראת דנבר-לייקרס

בלי סדר מסויים:

  • ראינו 2 גישות להגנה על יוקיץ' לאורך הפלייאוף. יוטה ניסתה לשלוח את גובר עליו באחד על אחד, מה שעבד לא רע ב-6 המשחקים הראשונים, בזמן שהיא לא מנסה לתת עזרה. במשחק השביעי יוקיץ' ניצח לבד. הקליפרס שלחו עליו דאבל-טימז במשחק השביעי, מה שלא עבד כשהוא אמנם לא קלע אבל הצליח למצוא את חבריו לקבוצה לזריקות נוחות. כשגובר שמר את יוקיץ' זה פגע בהגנה של יוטה בצבע, אבל הלייקרס יכולה להנות משני העולמות במקביל.

אנטוני דיוויס יהיה זה שכנראה ישמור על יוקיץ' והם יכולים להרשות לעצמם לשחק עם גבוה שני שיהיה יותר משמעותי בטבעת, בין אם מגי או הווארד. הקליעה של רוב השחקנים בדנבר לא מספיק יציבה בשביל לנצח את הלייקרס ביום רע של יוקיץ' (חוץ מג'מאל מארי) ולכן מעניין לראות איך הלייקרס יבחרו לשמור עליו. אישית של דיוויס, גם אם הוא יהיה הגבוה היחיד, היא אולי הפתרון הכי טוב שלהם.

  • מלבד יוקיץ' יש את מארי שיכול להיות אפילו יותר מסוכן ללייקרס. אייברי בראדלי לא ישחק וראינו את מארי בסדרות הקודמות מנצל את יתרון הזריזות שלו נגד כל מה שהיה לקליפרס ולג'אז להציע בדרך ל-2 קאמבקים מ-3:1. יכול להיות שנראה את פלייאוף רונדו עובר לחמישייה בניסיון לעצור אותו כשחקן שיכול להיות מספיק מהיר בשביל זה. מארי עם 10 מ-13 העונה נגד דני גרין כשומר העיקרי, סימן רע מאוד ללייקרס. יכול להיות שנראה את הלייקרס מנסים "להפיל" את לברון או מרקיף מוריס בצבע כשמארי נכנס אחרי שמירה של שחקן זריז יותר, אבל רונדו וקארוסו יהיו חשובים בהגנה.
  • ההגנה בכיוון ההפוך גם מעניינת. הלייקרס ניצחו את דנבר 3 פעמים מ-4 משחקים העונה כשהניצחון האחרון, בבועה, היה במשחק בו השחקנים של דנבר זכו לדקות מופחתות ואלה של הלייקרס שיחקו משחק מלא. השמירה שלהם על ג'יימס תהיה שונה מקוואי, ששיחק בעיקר ב-1 על 1 שלא עבד כשגרנט, האריס וקרייג סוגרים אותו.

הלייקרס יכולים לשחק יותר על פיק-נ'-רול של ג'יימס ודיוויס, משהו שלא ראינו מספיק עד עכשיו. בניצחונות של הנאגטס הם הצליחו להחביא את יוקיץ' במיד-ריינג' בהגנה ולמנוע התקפות עליו וזה משהו שהלייקרס ינסו למנוע: חסימות שיובילו לתנועה של לברון לסל נגד הסנטר הסרבי יהיו טובות למדורגת הבכירה. ג'יימס ורונדו יכולים למצוא דרכים לתקוף את יוקיץ' (ומארי) בשביל נקודות, ולא בטוח ששחקני המשנה של דנבר ימשיכו לשמור על הרמה של משחקים 5-7.

הפצצה שלא התפוצצה

"הם טובים. הם ממש טובים. לא ראית איך הם הביסו קונטנדריות בעונה הסדירה? אולי לא הכי יציבים עכשיו, אבל יש להם כל כך הרבה ניסיון על המגרש ועל הקווים. הם בדוק יתחברו ואז שאר הליגה בבעיה". היו לא מעט קבוצות שנכנסו לקטגוריה הזאת, האחרונה שבהן היא כמובן הקליפרס של השנה. היו מעטים שהאמינו שלא יעשו גמר אזורי (כל הכבוד לגיא רוזן והאחרים שהלכו על הבחירה הזאת) או כאלה שהאמינו בגמרים האלה: מצאתי רק בראקט אחד בליגת הבראקטים שלנו, על 209 חבריה, שפגע בארבעת העולות לגמרים האזוריים.

ההדחה הזאת תוביל להרבה מחשבות אצל הקליפרס, שבזבזה שנה אחת של קוואי. לנארד יכול להפוך לשחקן חופשי בסיום 2020/21. זה מכניס אותם לסיטואציה דומה למילווקי, כשאצלם הבעיה יותר גדולה: יש להם שחקן מוכח בפלייאוף וקבוצה שבנויה סביבו, כשבניגוד לבאקס העתיד של הקליפרס ממושכן בבחירות דראפט שהועברו בטריידים השונים (בעיקר זה על ג'ורג'). אז מה הם יכולים לעשות?

הפתרון הראשון יהיה כנראה להחליף את ריברס. אמנם אחד המאמנים היחידים בליגה שהביאו אליפות, אבל מאמן שאיבד 3 פעמים בקריירה 3:1. הקליפרס לא הצליחו להגיב להתאמות ההגנתיות הפשוטות של דנבר או לשחק כדורסל שונה מה-1 על 1 של לנארד וג'ורג' שלא עבד בשלושת המשחקים האחרונים. מאמן אחר אולי יגרום לזה להראות אחרת ויש מספיק מאמנים טובים בחוץ שיהיו שינוי מריברס: טיירון לו מאמן התקפה טוב שחזר מפיגור כזה, מייק ד'אנטוני היה מרחק החטאת 27 שלשות ומכירת משחקים משני גמרי מערב ויש עוד אפשרויות מחוץ לקופסה.

השאלה היא מה עושים עם הסגל. רוב השחקנים של הקליפרס לא נתנו פלייאוף באמת טוב: קוואי היה מעולה עד לשלושת המשחקים האחרונים, זובאץ הפתיע לטובה ומרקוס מוריס לא היה יציב אבל משמעותי בשני צדדי המגרש. ג'ורג' אכזב, לו וויליאמס היה רע בהתקפה ואוויר בהגנה ומונטרז הארל לא נתן משחקים טובים בפלייאוף מלבד השביעי. הארל הופך לשחקן חופשי בסיום העונה והארכת החוזה שלו הופכת למעניינת במיוחד: הקליפרס יהיו מוכנים לתת לו חוזה גדול גם אם לנארד עוזב? בפלייאוף הקודם הוא שיחק טוב, אבל ראינו שהוא לא יכול לשמור על יוקיץ' וכנראה גם על דיוויס והגבוהים הטובים האחרים בליגה.

הבעיה המרכזית, כנראה, היא לא רק איך שהם שיחקו, אלא מה שהיה מאחורי זה. אמנם קלישאה, אבל הקליפרס לא נראו כמו קבוצה – בעיות הכימיה בין השחקנים בלטו לאורך כל העונה והפלייאוף, כשהרגעים היחידים שבהם נראה כאילו הם מחוברים היו אלה בהם הם ירדו על ההחטאות של המאבריקס בסיבוב הראשון. לכל קבוצה טובה היה לב, גם אם הוא לא השחקן הטוב ביותר שלה (קייל לאורי, דריימונד גרין, טים דאנקן ב-2014, לברון ג'יימס ואפילו שחקנים כמו שין באטייה) שעשו את כל הדברים הנכונים והצליחו לבנות סביבם. לקליפרס לא היה את זה: לנארד שקט מדי, לו-וויל והארל בבירור לא כאלה וג'ורג' לא מספיק טוב בשביל להיות מספר 2 באלופה, לפחות כל עוד משתמשים בו ככה.

לכן הקליפרס הופכים ליעד מעניין מאוד לטרייד בקיץ, אולי על מישהו שיכול להוביל את ההתקפה ולהיות המבוגר האחראי על הפרקט. אין הרבה שחקנים כאלה שיהיו זמינים בטרייד, כשהשם המעניין ביותר הוא אחד שכבר היה בקליפרס – כריס פול. יש לי הרגשה שיהיו שם שינויים גדולים.

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 74 תגובות

  1. הרבה חשבו שקוואי הוא תעודת ביטוח לגמר כללי לפחות (בעקבות שנה שעברה), נראה לי שהצפיות האלה גבוהות מדי, היו הרבה פקטורים בטורונטו בשנה שעברה כמו ההתאדות של הבאקס ב 4 משחקים אחרונים והפציעות של גולדן סטייט. קוואי הוא גם לא אחד שלוקח מנהיגות, בטורונטו זה עבד כי האחרים הלכו אחריו וקיבלו השראה מהקור רוח שלו, גם כשהוא לא עשה שום דבר מנהיגותי אקטיבי בקטע של גיבוש הקבוצה, וגם היה את נרס

    1. אין לי מושג מה זה "לקחת מנהיגות". מה שקאוויי ללא ספק עשה, זה לקחת אחריות. זריקות גדולות שנכנסו.
      הוא עשה את זה לפני כן במדי הספרס, והוא עשה את זה גם במדי טורונטו.
      .
      ברמת הכדורסל נטו, אפשר (לטעמי) בקלות למצוא את ההבדלים בסביבת הכדורסל בין העונה, לבין הראפטורס/ספרס –
      מנהלי משחק.
      הן במדי הסרס, והן במדי טורונטו, שיחקו לצדו מנהלי משחק ברמה גבוהה שלא חייבים נפח זריקות גדול בשביל להיות אפקטיביים (היכולת שלהם לרווח משחק לא מזיקה בכלל…)
      .

      1. מנהיגות זו תכונה שמתאימה לחלק (קטן) מהאנשים, וזה מועיל כשיש אחד כזה על המגרש, זה קצת כמו שרועי פירט בטור. למשל לארי בירד, כשהגיע כרוקי לסלטיקס האיכותיים, נאמר שכבר אז השחקנים זיהו את מנהיגותו והלכו איתו. כנל דאנקן כרוקי בספרסאו מג'יק. לברון הוא ככה, נראה לי שגם באטלר,אולי גם כריס פול.
        קוואי בהחלט לוקח אחריות, אבל כשיש קבוצה לא מחוברת עם הרבה אגו, אז מנהיג כזה יכול גבש אותה, במצבים מסוימים זה יכול להיות גם המאמן, או שניהם.
        קוואי היה טוב העונה, לא חושב שהשיפור צריך להגיע ממנו

        1. מאיפה לך שהוא לא מנהיג? אתה יודע מה קורה בחדר הלבשה? לדעתי הוא מנהיג מאד. זה שהוא לא בא לתקשורת ואומר אני ווינר אני אמרתי לחברה ככה וככה בניגוד להוא לא אומר שהוא לא מנהיג.
          בלי בקשר מנהיגות זה אוברייטד סתם המצאה תקשורתית להעצים ולהאדיר מישהו.
          בין זה לכדורסל כל קשר מקרי בהחלט. גם קארוסו יכול להיות מנהיג….
          זה כמו שכדי להעריך נגרים אומרים זה הלב והמנוע של הקבוצה 😂😂😂

          1. כל מילה מטלית, הלב והמנוע והמנהיג זה בדיחה, הכי מצחיק זה ״ההנהגה ״של השיקצה שהקבוצה מפסידה זורק את כולם מתחת לגלגלים, השחקנים האחרים אשמים, כשהקבוצה מנצחת זה הוא שמביא נצחונות

            1. שחקנים מאד רוצים לשחק בקבוצה שלו, והקבוצה בעונה הראשונה נראית מונהגת ומתוקתקת עם מוטיבציית שיא, אז איך זה מתיישב שהוא תמיד זורק את כולם מתחת לגלגלים? אנחנו רואים שהוא מאד פופולרי בקרב השחקנים, מקום ראשון בליגה כשבדקו בפעמים האחרונות

          2. חחחחחחח אני ווינר.

            אני מנסה לחשוב מתי פעם אחרונה שמעתי ספורטאי אומר את זה, בייחוד ספורטאי ברמה של לברון.

          3. מאיפה לי?
            מאיפה שכולנו מנסים לראות מה קורה, אני מסתכל מה שאני רואה ומנסה לראות מה הולך.
            יכול להיות שכמו שאתה טוען, קוואי הוא מנהיג מאד, אבל אני לא רואה סימנים לזה במנהיגות אקטיבית, שאצל אחרים כן אפשר לראות, זה גם לא עזר לקבוצה שלו בסדרה.
            אגב, איך מתיישב שאתה טוען שקוואי מנהיג מאד ומצד שני אין דבר כזה מנהיגות וכל אחד יכול להיות מנהיג?

  2. עם הפנים לעתיד, הקליפרס נראו בלחץ אטומי במחציות השניות, וחלק מהשחקנים כנראה הושפעו לרעה מהבועה. בשנה הבאה זה צריך להשתפר כדי שקוואי וג'ורג' לא יסיימו חוזה ויעברו למקום אחר. מה אפשר לעשות? קודם כל מאמן, אחר כך לעשות סדר בחוזים ובסגל – אי אפשר להאריך חוזה גם להראל וגם למוריס, וצריך רכז ועוד שחקן גבוה. אפשר אפילו טרייד על כריס פול ואדאמס, השאלה את מי נותנים? ג'ורג' לעונה בחזרה לאוק'? לא סביר, אולי וויליאמס? הוא לא מתאים לאוק'
    פאזל לא פשוט, יתחילו בטח מהחלפת מאמן

    1. הפתרון הכי טוב שמצאתי הוא טרייד משולש בין פול, סימונס וג'ורג'.
      .
      הת'אנדר מרוויחים את סימונס (למרות שמפספס שנה) – צעיר, מתאים יחסית לטיים-ליין והשילוב שלו לצד אדאמס ואלכסנדר יצור הגנה מדהימה. יצטרכו לשפר את הקליעה מסביבם, אבל סימונס כמספר אחד בקבוצה שתרוץ ועם סנטר כמו אדאמס שיכול להשלים אותו טוב מסוכן.
      .
      הקליפרס מקבלת רכז שיודע מה לעשות על המגרש ויכול להיות יותר טוב בתפקיד משני כמו השנה באוקלהומה שהוא לא היה מספר 1 ברור. קוואי ימשיך למסור לצידו אבל יוכל לקחת על עצמו פחות בהתקפה ברוב המשחקים (וכמנהיג שלהם על המגרש).
      .
      פילדלפיה מקבלת שדרוג להגנה ושחקן שיכול לעבוד לצד אמביד: ג'ורג' טוב אחרי חסימות, קולע מרחוק ויכול להחזיק את הקבוצה גם בלי אמביד. החסרון הוא שזה מגדיל את הצורך בטרייד על הורפורד כי יש להם המון עומס בעמדות 3-4-5, אבל גם סימונס לא באמת רכז.
      .
      עובד מבחינת הטרייד משין.

      1. טרייד מעניין
        אגב, למה סימונס מחמיץ עונה? הפציעה כל כך רצינית?
        נראה בטרייד שכולם מרוויחים, פילי עם טרייד משלים על הורפורד תוכל לבנות קבוצה קוהרנטית. אוק' בהחלט מרוויחים, וגם הקליפרס, בהנחה שפול ממשיך לפחות שנה בכושרו הטוב

            1. זה מיניסקוס?

      2. בשביל להעניש את ג'ורג', הייתי שוללח אותו בטרייד לאינדיאנה. מבקש מהם בתמורה את אולדיפו וסבוניס

    2. קאווי לא ילך לשום מקום הוא בא להשתקע באל איי ויביא מה שצריך לדעתו בלבד. הוא סוג של שיקצה בדיוק רק שקט יותר.
      כריס פול לא יגיע לקליפרס, הוא לא תעודת ביטוח לכלום. יש להם הכל לאליפות צריכים להביא רק מאמן נורמלי ולעשות פו פו פו פו. אין מה להחליף שם.

  3. דנבר לייקרס זה מאבק בין מאמנים , כשהפעם מאלון יתקל בצוות אימון מיומן מולו, עם כלים טובים, אבל דנבר תיתן פייט

  4. זה מדהים איך התקשורת מתהפכת בקלות, לפני עשרה ימים קוואי קפץ לפני לברון ברשימת השחקנים הטובים בליגה והיום הוא צ'וקר ואפילו לא טוב 5 (יצא לי לראות מספר תגובות כאלה ברחבי הרשת).. אם עליי לחפש אשמים, הוא האחרון שבהם במהלך כל הסדרה והפליאוף, הוא עשה את המוטל עליו להוציא משחק 2 בסדרה הזאת, ומשחק 7 הנוכחי שהותיר טעם רע מאוד בפה. לנתח ברמת אימון קשה לי, אבל ברמת כדורסל בסיסית ניתן לראות רמות שונות לגמרי של אימון לאורך שתי הסדרות של הקליפרס השנה… קרלייל ודונצ'יץ' סחבו אותם ל6 בלי פרוזינגיס כשבדקות בלי לוקה היתרון דווקא תופח, ועכשיו מייק מאלון מוריד את דוק ב7… השחקנים לא זזים, אין קצב, הכל בידודים ופול ג'ורג' מה יהיה עם פול ג'ורג' כמה זריקות פנויות אפשר להחטיא. חובה להחליף מאמן.

    לגבי הנרטיב על קוואי, מה יקרה עם באחת משתי הסדרות הבאות הלייקרס מפסידים 4-1 ולא זוכים באליפות? מי השחקן הכי טוב בליגה אז? גוראן דרגיץ'? צריך טיפה לקחת צעד אחורה, להסתכל על התמונה הגדולה – לתת לו בראש על מה שמגיע לו במשחק 7 ולהתקדם הלאה. טופ 3 (אולי 5 תלוי איך קרי ודוראנט יחזרו) בלי לחשוב פעמיים.

    1. קוואי מעולה, אין ספק. הכימיה בקליפרס(ואולי השפעות הבועה) והמאמן ביחד עם הצפיות הגבוהות עשו את הבעיה.
      גם חוסר הררכיה ברור, ויותר מדי אגו (פחות מדי "פועלים אפורים")

      1. והתנאים בבועה השפיעו על כולם.
        דווקא המנוחה היתה אמורה לתת לו זמן לנוח מכל מיני הדברים שהוא לא מספר לנו שיש לו.
        ולדוק ריברס החלש מאוד לארגן את הקבוצה.

        מה שקיבלנו במקום זו קבוצה הרבה פחות טובה מזו שיצאה לפגרה הארוכה.
        מי אשם בזה? ממשלת סין? תעשה לי טובה.

        1. כנראה שג'ורג' וויליאמס והראל הושפעו לא טוב מהבועה, קוואי היה בסדר, ריברס הוא יותר מוטיבטור, פחות מארגן, אכן לא הפיק הרבה מהם, גם לא בסיבוב הראשון. נצטרכו לעשות שינויים בחודשים הקרובים

          1. מה זה הושפעו לא טוב 😂😂😂😂😂 מה התירוצים האלה 😂😂😂😂 למה בokc גורג גם לא הושפע טוב? שילכו להפגין ויפסיקו לזיין לנו את השכל עם הבכיינות שלהם נוגבו בסנו פוליש עכשיו שילכו להפגין נגד טראמפ

            1. להיות במקום סגור ורחוק ממכרים ומשפחה לאורך זמן, זה משפיע על חלק מהאנשים לרעה. זה נאמר גם באופן ספציפי על הבועה כרגע, רק שלא נקבו בשמות מסוימים מסיבות של פרטיות

    2. אני מבטיח לך שאם לברון יהיה 0 נקודות ברבע אחרון של משחק 7, עם 6 מ23 מהשדה ובכלל 3 משחקים שלא סגר סדרה, כל מי שלא נמנה על מלקקי אשכיו יגיד שמדובר בmeltdown.

      ואתה יודע למה אני אמר את זה?
      כי כמה אפשר לשמוע על גדולה של שחקנים, על כמה הם טובים, רובוטים, בלה בלה בלה וכשהם נחנקים להקטין את זה?
      צריך להתיחס להצלחה וכשלון באותה צורה.

      1. קוואי עדיין לא ברמת הצפיות של לברון. קוואי נתן משחק לא טוב פעם אחת בכל סדרה ובשאר הוא היה בסדר עד טוב מאד. אני מסכים שלהתייחס לקוואי כמו תעודת ביטוח לאליפות זו הגזמה

        1. הוא לחלוטין ברמת הציפיות שלו.

          רק שהוא לא מתחזק טוויטר ורשתות חברתיות, לא מתראיין הרבה וגם כשכן הוא בקושי מדבר, וכשהוא כן מדבר הוא לא דואג לספר לכולם שהוא ווינר.

          יש שכבה של 4 שחקנים בליגה הזו
          לברון, דוראנט, לנארד, קרי ויאניס.
          כל ביקורת על כל אחד מהם היא מוצדקת.

          1. אם הוא היה באותה רמת צפיות היו חותכים אותו לחתיכות אחרי אחת (ובוודאי שלוש) מהמחציות השניות שהוא נתן.

    3. אנחנו אוהדי כדורסל.
      א. פרופורציות מעולם לא היו אחת מ-"חסרונותינו…"
      ב. צבע המשקף דרכו אנו צופים במשחק, משפיע עמוקות על הסיפורים אותם אנחנו נהנים לטוות…

    4. הסיבה היחידה שהמאבס לא עברו זה קרלייל. היום בכלל רואים את זה. הם בכלל לא היו צריכים את פורזי. המאבס ממש נתנו לו קליר פאת 6 משחקים לספוט. אם היו שומרים עליו נורמלי דונציק היה מנגב. קרלייל לא האמין שהם מסוגלים לנצח

  5. תודה רועי.
    אחרי שנרגעתי, הלכתי לבוקס סקור (כן כן טנש, גם לי יש אחד כזה במחשב).
    מה גיליתי?
    פאקן ג'מאל מארי, קנדי בן 23, בא למשחק 7 על כל הקופה בדרך לגמר המערב – ונותן 40 נקודות!
    40 נקודות!
    איפה שהוא כולם שכחו ממנו. מדברים על הקריסה של קאוואי וג'ורג'י בוי, על ריברס, על הגאונות של יוקיץ'.
    היי! הבן אדם שם 40 נקודות על הלוח במשחק 7. 20 נקודות ברבע (שיא), 25 במחצית הראשונה, שבה הקליפרס איימו לברוח.
    הוא זה שניצח את המשחק.
    הדבר הכי קשה בכדורסל זה לעשות נקודות. בגלל זה הקלעים מקבלים הכי הרבה כסף ותהילה.
    מארי קלע 40 נקודות אתמול – אם לא שמתם לב. מדהים.

      1. חחח
        רק להזכיר,
        אני בחרתי בדנבר על פני הקליפרס ב-7 משחקים.
        יותר מכך, ההימור שלי הוא שדנבר לוקחים גם את הלייקרס ל-7.
        אחת מהסיבות המרכזיות?
        מורי.

    1. היו כאלה שקראו לו זבל עופות אחרי משחק 4 בסדרה נגד יוטה, טענתי אז שזה מסוכן לירוק על זבל עופות כי זה עלול לגרום להתלקחות. והנה אתמול אחרי עוד משחק של 40 נקודות יוקיץ אפילו לא נותן לו להשחיל מילה בראיון אחרי, והוא רגוע מחכה בסבלנות לתורו. הילד הקנדי הזה מיוחד. מה שמוביל לשאלה, האם לא הגיע הרגע להחזיר את משחק האולסטאר למתכונתו המקורית, ארהב נגד שאר העולם?

  6. אני רוצה לנסות לבדוק את נושא המאצ'-אפים לקראת גמר המערב:
    נתחיל עם ההגנה של דנבר:
    נקודת המוצא היא – מארי שומר על דני גרין או קארוסו, גאריס על KCP או רונדו, גראנט השומר הראשי על לברון, אבל גם מילסאפ רלוונטי ואולי גם קרייג בהרכבים מסוימים, מילסאפ על דיוויס ויוקיץ' על הגבוה הנוסף, או מילסאפ על קוזמה ויוקיץ' על דיוויס. מול הרכב גבוה יוקיץ' יוכל לשמור על הגבוה הנוסף, אבל השאלה היא האם אני רוצה אותו על דיוויס ולהביא עזרה, או שאני מעדיף בכל מקרה לתת למילסאפ או פלאמלי לנסות להתמודד עם דיוויס באחד על אחד.
    בהנחה הסבירה שאני לא רוצה את יוקיץ' על דיוויס לאורך זמן, ובהנחה שווגל ילך הרבה על סמול-בול, יש מקום לשקול להחביא את יוקיץ' על דני גרין או גארד אחר.

    בצד השני:
    נקודת המוצא של ווגל היא כנראה גרין על מארי, KCP על גאריס, לברון על גראנט, דיוויס על יוקיץ' ומגי על מילסאפ. אני הייתי נותן למגי (או דוויט) דקות על יוקיץ' כשהוא בצבע ולתת לדיוויס לשמור עליו בחוץ, ואז לתת את העבודה לדיוויס במשרה מלאה בסמול-בול ומרקיף מוריס הוא זה שאמור לשמור על מייקל פורטר ג'וניור.

    שתי הקבוצות יכולות וצריכות לחשוב על שמירות כפולות והגנות מתוכחמות יותר מהרגיל. שתיהן עשו את זה בסדרה הקודמת ולשתיהן יש אחד מנהל משחק היסטורי ועוד אחד סקורר בפלייאוף מצוין, ששיתוף הפעולה ביניהם עשוי להיות קטלני.
    לדנבר יש יתרון מסוים של עומק ויותר כלים לזרוק למערכה, וללייקרס יש את יתרון הניסיון.

    1. נושא מעניין
      הלייקרס עשו הרבה דאבל טים על הגארדים החזקים שהיו מולם, בעיקר על הארדן. שיחקו הגנה נמרצת עם הרבה תנועה. דייויס אני מניח יסתדר עם יוקיץ' בצורה סבירה. דנבר תחיה הרבה על השלשות, כי שאר התחומים יהיו יותר מאתגרים.
      הלייקרס בהתקפה יהיו ביתרון מסוים כי לברון יקבל שומר טוב (גרנט/מילספ/קרייג) אבל לא מישהו שממש יסתיר לו את השמש. דייויס בהתקפה מול מילסאפ (או יוקיץ') זה גם די טוב ללייקרס. לדנבר אין המון כלים בהתקפה, אז יחסית יותר קל לסגור אותם. בצד השני, הלייקרס יצטרכו להיות מפוקסים, כי לדנבר הגנה טובה. נראה לי שלייקרס ב 5-6 משחקים זה צפי סביר

  7. קוואי הוא קוואי. לכולם היו משחקים קריטיים כואבים כאלה בהיבט האישי והסטטיסטי, אולי חוץ ממייקל ג'ורדן. עבור לברון, שמתיימר להיות בראשמור, הגיוני לחפש את הדקויות האלה בהשוואה ההיסטורית, ואילו אצל קוואי זה פחות רלוונטי, כי הוא לא נמדד בראי ההיסטוריה.
    אם אני צריך לחפש את החסרונות העיקריים של הקליפרס, אז זה בעיקר ניהול המשחק, כמו שכבר כתבו הקודמים לי. אמנם לכל 4 הקבוצות שעלו לגמר האזורי יש חיסרון בדמות הרכז הקלאסי – קמבה, דראגיץ' ומארי שלושתם יותר סקוררים מאשר מנהלי משחק, ורונדו שחקן מחליף – אבל לכל אחת מהן יש את מי שינהל את המשחק – יוקיץ' ולברון אצל המערביות והמאמנים ספולסטרה וסטיבנס אצל המזרחיות, והנוכחות של כל אחד מהם הייתה קריטית ברגעים המכריעים.

      1. פלאמלי השומר הכי מתאים לדיוויס ונראה לי שגראנט הכי מתאים על השיקצה, אבל ההגנה תצטרך לעזור ולהמר, והשאלה היא איך עושים את זה נכון.

  8. יוקיץ' על גרין???
    אם צפית השנה בלייקרס, אתה חייב לדעת שחק לא קטן מהנקודות של גרין הגיע כאשר הוא מנצל את העובדה שחילוף השאיר אותו עם גבוה שלא מסוגל לעקוב אחריו לצד היכולת של לברון לזהות במהירות את ההזדמנות לעוד ליי אפ פשוט.

    1. הייתי רוצה לראות את דנבר מנסה איזורית, מה שהם צריכים בגדול זה לצופף את הצבע(בונקר), ולצאת מהר לקלעים עם הגארדים פוורדים. הקלעים של הלייקרס סבירים, אבל אולי זה יוציא אותם מהקצב.

    2. אני מודה שלא ראיתי העונה יותר מדי את דני גרין, אבל בהנחה שאני לא רוצה את יוקיץ' על דיוויס, אז אני שואל את עצמי על מי מהשחקנים האחרים אני יכול להציב אותו. רונדו זאת האפשרות הקלאסית, אבל ניסיתי לבחון את זה מול חמישייה של גרין, KCP, לברון, קוזמה/מוריס ודיוויס.

      בכל מקרה, הגנה אזורית יכולה להיות מפתח, אבל אני לא בטוח שדנבר מספיק מתואמים בשביל זה, אז יוקיץ' אולי צריך לעשות בוגוט נגד ממפיס.

  9. אני חושב שהבעיה של הקליפרס הייתה מנטליות לא נכונה לכל העונה. ואני אסביר.מתחילת העונה בלוס אנגלס היו 2 קבוצות חדשות ששתיהן נקטו בגישות שונות לחלוטין.
    הלייקרס התייחסו בשיא הרצינות מהמשחק הראשון בעונה וגם שהם לא שיחקו טוב ראית שהם עושים הכל בשביל לנצח ולא משנה מול מי הם שיחקו.
    הקליפרס התנהגו כאילו הם מינימום גולדן סטייט אחרי אליפות שלישית ב4 שנים ולא כקבוצה חדשה שצריכה להתגבש אז נכון שהיו לה גם לא מעט חיסורים אבל ראית גם בגישה שלהם שהרבה משחקים שכביכול לא מענייינים אז הם משחקים בחצי כוח מתוך מחשבה שבפליאוף הם יוכלו ללחוץ על כפתור ופתאום להמריא..כל הלואד מנ'מנט של קוואי גם צרם לעין ולפחות לדעתי הראה עד כמה הם באמת לא סופרים את העונה הרגילה ומזלזלים בה.

  10. בוסטון הראו שהם קבוצה טובה יותר.
    בימים שקמבה ובראון יראו כמו עצמם מיאמי יחפשו מי רוצה להיות חבר שלהם.
    אגב יש דיבור גם על איזה ג'ינג'י חטוב שעומד לשפר להם את הספסל.

    הבנתי היום שאני פשוט לא מכיר את דנבר, אף פעם לא עקבתי אחריהם ולא לקחתי אותם ברצינות.
    עדיף מאוחר מלעולם לא

  11. אחלה ניתוחים, תודה רבה רועי.
    .
    לא יודע מה יהיה מול הלייקרס, אבל כאמירה כללית – אם יוקיץ' ודייויס "יקזזו" זה את זה, פחות או יותר, זה משאיר את לברון ושאר הסגל של הלייקרס, מול מורי ושאר הסגל של דנבר. בתחושה שלי זה נותן יתרון ללייקרס גם כי, עם כל הכבוד, אני לא חושב שמורי עלה לדרגת לברון, וגם כי לברון ידע להפעיל טוב יותר את שאר הסגל מאשר מורי.
    .
    רוצה לומר, שלדעתי קיזוז כזה לא טוב לדנבר, ושווה להם לשלם בכמה נקודות אקסטרה של דייויס (על פלאמלי או מילסאפ, נניח), כדי למנוע אותו, ולמנוע מיוקיץ' בעית עבירות.

  12. תודה רועי ..טרם קראתי את התגובות …מי זה האחד והיחיד מבין 209 חברי הבארקט שניחש את כל העולות לגמרים האזוריים?
    שאפו גדול ממני .

  13. באטלר ובאם ובאם ובאטלר.
    והיה חלש והיה חזק ועשה חסימה וכו' וכו'.
    זה בכלל לא העניין.
    בסגנון מנחם מובהק. בוא נתעלם מהאירופאי כי הוא סתם לבן שמדבר מוזר.
    יש למיאמי שחקן אחד שעשה ועושה את ההבדל לאורך כל הפלייאוף.
    גוראן דראגיץ'. נקודה.

  14. תודה על הניתוח.
    מסכים שמה שחסר לקליפרס באמת זה פוינט גארד. קוואי על שלל מעלותיו לא ממש מרכז את המשחק.
    מישהו ממש לקח את זה קשה שאמרתי שהם צריכים לרענן בסוף העונה הזו – אבל הם עצמם התחילו לדבר על להביא את יאניס עוד לפני כמה ימים (אחרי שמילווקי נפלו). יש להם הנהלה שכנראה לא תקפא על השמרים. בטח ייקפצו עליי כאן כי הוא לא אהוב הציבור, אבל אני מסכים איתך ובמקומם באמת הייתי מכוון לבן סימונס – כי היכולת לנהל משחק חשובה.

    ועוד מחשבה לגבי רכזים גבוהים – שמעתי פרשן NBA שדיבר על זה שמוסרי אסיסטים גבוהים יחסית זה משהו שמאוד מסתדר עם שיטות המשחק של הרבה קבוצות עכשוויות. בעיקר בגלל היכולת להביט מעל כל השחקנים.
    עם יוקיץ' וסימונס וגם עם לברון (שהוביל את הליגה באסיסטים העונה), לוקה, דריימונד גרין ולונזו בול – יכול להיות שבאמת יש בזה משהו. גם כל המובילים בפלייאוף הנוכחי הם שחקנים בגובה 1.95 ומעלה.

    1. הערה: בן סימונס אם זה על הפרק. יש רכזים נוספים שמתפנים. הבנתי שניו אורלינס מחפשים טרייד על לונזו ואותו הם יכולים להביא במחיר סביר.

      1. עדיף באמת לונזו, כי סימונס הוא עוד אגו לנהל, ועדיין לא ברור גם אם הכי טוב לו רכז או פאוור פורוורד, והוא גם פצוע כרגע והקליפרס לחוצים אש על העונה הקרובה

        1. לונזו חוטף הרבה ביקורת על ההגנה שלו. אבל אני מסכים. הם לא צריכים מושלם – הם צריכים מישהו שיחזק את העמדה.

  15. חיים, מילסאפ לא יכול לשמור לא על לברון ולא על דייויס.
    שניהם יותר זריזים ממנו, ודייויס גם הרבה יותר גבוה ממנו.
    אני לא צופה לו סדרה מרובת דקות.

    רונדו לא הולך לשמור על מורי, אני גם לא רואה אותו מקבל דקות משמעותיות מדי בגלל שהכושר שלו עדיין לא מלא, ומורי גם משחק על סף ה40 דקות לערב.

    הטקטיקה היחידה שיכולה לעבוד עבור דנבר היא לצופף כת הצבע, בדיוק כמו שעשתה נגד הקליפרס.
    הקלעים של הלייקרס פחות טובים והמגנים של דנבר בפרימיטר לא רעים בכלל.

    בצד של הלייקרס הם יצטרכו לעשות משהו שריברס הטיפש לא עשה – לתקוף את יוקיץ.
    כמו שאני מכיר את לברון זה הולך לקרות, לא בהכרח מצדו של לברון אבל ווגל לא מספיק זחוח, בטוח בעצמו וטיפש כדי לחזור על טעויות שריברס עשה 7 פעמים רצוף.
    לברון בעוד סדרה בה הוא לא נדרש לשמור, ולא, אני לא רואה אותו שומר על מורי או יוקיץ אפילו לא לרגע – אין לווגל שום עניים בלהריץ את לברון סביב חסימות או להעמיד אותו מול יוקיץ שפשוט ימסור מעליו.
    יש ללייקרס מספיק גופות לזרוק עליהם, למרות שסביר שלא יצליחו, שוב, אנחנו צפויים לראות נסיונות יותר יצירתיים ממה שריברס הטיפש עשה.

    אני לא שמתי לב יותר מדי לתכנית המשחק של דנבר, אבל הציפוף שלהם בהגנה זה בדיוק מה שצריך נגד קבוצה כמו הלייקרס.
    מצד שני, לקליפרס בכלל אין משק פנים וללייקרס יש די הרבה, ככה שצריך לראות מי תצליח לכפות את הסגנון על מי

    1. להגן מול דנבר זה יחסית יותר קל כי יש להם מעט יוצרי נקודות, ועוד כמה שחקנים חשובים בהגנה שאינם יוצרי נקודות כמעט. על מורי יסגרו שני שומרים, כמו שעשו להארדן, ויחכה לו גם רים פרוטקטור

  16. השוואה יפה על קוואי מול לברון – מה שנקרא מה שהראשון עוד לא למד, השני כבר שכח…
    https://www.theringer.com/nba/2020/9/16/21438852/lebron-james-kawhi-leonard-game-7
    .
    ג'ימי באטלר הוא לא סקורר שתופר את היריב במשך כל המשחק. לאורך כלהעונה במיאמי הוא בחר את הרגעים שלו להשתלט התקפית על המשחק. במשך שלושה וחצי רבעים הוא ממש משחק עבור הקבוצה כמנהל משחק, וכשחקן וך מצד היריב הרבה אש. הוא מנצל מה שההגנה נותנת לו ורק ברבע הרביעי בדקות ההכקעה לוקח את המשחק על עצמו.
    מה שכן, ההשפעה שלו על המשחק פשוט עצומה, גם מבלי לקלוע, הוא פשוט שולט על נעשה על המגרש.
    .
    הסלטיקס יקבלו טיפה אוויר לארוטציה הקצה שלהם עם החזרה של הייוורד שנותן להם עוד אופציות להרכבים שונים, ויותר חשוב, עוד מנהל משחק אחראי על המגרש (כי יש גבול לכמה אחריות אפשר לתת לסמארט, שעד כה מצויין).

כתיבת תגובה

סגירת תפריט