מחשבות כדורסל של שני בבוקר / רועי ויינברג

ניקולה יוקיץ' וג'מאל מארי, ג'מאל מארי וניקולה יוקיץ'

מבט בטבלת צירופי האסיסטים של הליגה מראה לנו שיש 10 צמדים שונים בהם שחקן אחד מסר לאחר מעל 100 אסיסטים העונה. יש רק צמד אחד שמופיע יותר מפעם אחת ברשימה הזאת – ניקולה יוקיץ' וג'מאל מארי, עם 123 אסיסטים של יוקיץ' למארי ו-107 אסיסטים של מארי ליוקיץ'. אין אף צמד אחר שמתקרב לכך וזה חלק מסוד ההצלחה של התקפת דנבר.

השילוב של יוקיץ' ומארי, כשמארי הפינישר, עובד לא רע בכלל. יוקיץ' עושה עבודה טובה כחוסם עבור מארי בפיק-נ'-רול, לצד עבודה טובה של מארי כחותך לסל אחרי מסירות של יוקיץ'. מתוך 9.9 קליעות ל-2 נקודות של מארי, 2.2 (22%) היו ממסירה של יוקיץ'. זה המון. מארי עושה תנועה טובה וכל ההתקפה של דנבר מתבססת על ביג-מן מוסר ברמה של יוקיץ', כשמארי משחק טוב לידו. 51.7% מהכדורים שמארי קיבל היו מיוקיץ', זה המון.

הנקודה המעניינת יותר היא השילוב ההפוך, כשמארי מוסר ליוקיץ'. דנבר משתמשים לא מעט, ביחס לגארד, במארי כחוסם ליוקיץ' – היו לדנבר 171 מהלכים כאלה בעונה שעברה ביעילות יחסית מרשימה והשנה מארי עם 14 מ-22 במהלכים בהם הוא התגלגל לסל אחרי חסימה. יכולת השליטה בכדור של יוקיץ' הופכת אותו למנהל המשחק של דנבר, מן הסתם, ומארי יודע למצוא אותו בצבע או במבטים טובים בחצי המרחק. ההתקפה של דנבר יכולה להשתפר בכל הקשור לזריקות (33.9% מהמיד-ריינג', המקום החמשיי בליגה), אבל שיתוף הפעולה הדואלי בין השניים, משהו חריג ביחס לגארד וסנטר, הוא אחד הדברים הכיפיים לצפייה בליגה. כשיש ליגה…

שיקגו מתחילה מחדש?

הבולס מתכננים לחפש נשיא פעילויות כדורסל חדש במקום ג'ון פקסון וגאר פורמן, הצמד המושמץ שהוביל אותם פעם אחת לפלייאוף ב-5 העונות האחרונות (כולל האחרונה שהופסקה באמצע). יש כמה שמות מעניינים שעלו כמועמדים כולל המנג'רים של טורונטו ודנבר. בואו נדבר על חלק מהאתגרים שעומדים בפני ההנהלה החדשה.

מאמן. ג'ים בוילן אחד המאמנים הפחות מוערכים בליגה ובצדק מסוים. הוא נחשב למאמן שמקשה על השחקנים שלו ומוביל לפציעות עם משטר אימונים נוקשה, כשהשנה לאורי מרקנן פספס 15 משחקים, אוטו פורטר 51, וונדל קרטר 22 וקריס דאן 14. בשנה שעברה ראינו פציעות משמעותיות של מרקנן וזאק לאבין, ונוסף לפציעות האלה אנחנו רואים התקפה חלשה, חוסר כבוד מהשחקנים וגישת "ראש בקיר" שפחות מתאימה לליגה של היום. יש מאמנים טובים בשוק החופשי כמו קני אטקינסון ודייב יגר, והנהלה חדשה יכולה לנסות להביא אחד מהם לגרעין הצעיר של הבולס.

פרנצ'ייז פלייר. זאק לאבין הוא השחקן הטוב ביותר של שיקגו עם 25.5 נקודות, 4.2 אסיסטים ו-4.8 ריבאונדים במשחק. למרות זאת, ההגנה של שיקגו עדיפה בצורה משמעותית כשהוא על הספסל ובגיל 24 הוא לא שחקן התקפה מספיק יעיל בשביל לאזן את זה. האם לאבין יכול להיות שחקן אחר כשהוא לא האפשרות הראשונה בהתקפה, או שהוא לא מספיק טוב בשביל להוביל פרנצ'ייז? איך הוא ישתלב עם קובי וויט, הבחירה השביעית של שיקגו שמשחק על אותה עמדה? האם עדיף לשיקגו לבנות סביב וויט, מרקנן וקרטר ולהעביר את לאבין לקבוצה אחרת בשביל עוד נכסים?

קיץ 2021. החוזה היחיד שמובטח בסיום עונת 2020/21 בשיקגו הוא זה של לאבין, 19.5 מיליון דולר. חוזים רעים (אוטו פורטר וכריסטינו פליסיו) נגמרים והם יוכלו להשיג שחקנים חופשיים בולטים כשוק גדול. כיצד ההנהלה של הבולס תפעל עם ניסיון לחזק את הקבוצה מצד אחד ולהשאיר כסף מתחת לתקרה מהצד השני? האם שווה להם לנסות להשיג מישהו בקיץ או לבנות סביב הגרעין הקיים ולראות לאן הוא יכול להגיע?

שחקנים חופשיים מעניינים

לקראת הקיץ המתקרב, כמה שמות מעניינים שיהיו זמינים ויכולים להיות גיים צ'יינג'רים לקבוצות לקראת 2020-21.

קריס דאן (שיקגו בולס). שחקן הגנה נהדר בקבוצה חלשה. מאז עבר לחמישייה, דאן עם 8.3 נקודות, 4.3 ריבאונדים ו-3.7 אסיסטים בערב. הוא אחד החוטפים הטובים בליגה עם 2.1 חט' למשחק בתקופה והוביל לשיפור הגנתי משמעותי בשיקגו, מה שיכול להוביל לכך שהוא יהיה שחקן טוב בקבוצה משמעותית בקיץ. בקבוצה עם התקפה טובה והגנה בינונית, סטייל דאלאס, הוא יכול להתברר כהבדל משמעותי.

סרג' איבאקה (טורונטו ראפטורס). בשקט יחסי איבקה פורח השנה עם 16 נקודות ו-8.3 ריבאונדים למשחק, שניהם שיאי קריירה, לצד 39.8% מהשלוש (שיא קריירה נוסף) כשהשנה הוא חוסם פחות מהשנים הקודמות, 0.8 גגות בערב לעומת 3 בשנים היפות באוקלהומה, אבל עדיין תוספת חיובית להגנה שיכול להחליף על שחקני חוץ. בגיל 30 יש לאיבקה הזדמנות לחוזה ענק אחרי אליפות ויכול להיות שנראה אותו מקבל חוזה גדול בקבוצה חלשה, או מצטרף לקונטנדרית. השארות בטורונטו או חתימה בקבוצה כמו מיאמי או מילווקי יכולה להיות הבדל עצום.

ג'ורדן קלארקסון (יוטה ג'אז). מאז עבר ליוטה קלארקסון שינה את סגנון משחקו והפך לשחקן חשוב מהספסל, הודות ליכולת קליעה ממסירה טובה ובחירת זריקות מרשימה. לפני ההשבתה הוא הראה שהוא יכול להיות שחקן טוב בקבוצת פלייאוף. השאלה היא האם בקיץ הוא יעדיף לשחק בקבוצה מנצחת או ללכת על הכסף הגדול סטייל טרבור אריזה.

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 24 תגובות

  1. אחלה תובנות, מעניין.
    אני חושב שזאק לאבין יכול להיות הכל… אולי באמת אטקינסון יוציא ממנו יותר, לא יודע. לפי דעתי יש לו פוטנציאל להיות סופרסטאר, חבל עליו.

  2. במילה אחת – אהבתי.
    קריס דאן התאמה מאוד מעניינת לדאלאס, רוצה לראות אותו שם פותח, בגלל שלדונצ'יץ' יש הגנה בינונית (במקרה הטוב) ודאו לצידו בחמישייה יכול לעבוד – גם לא צריך את הכדור בהתקפה וגם שחקן הגנה מאוד חזק. אמנם קלעי שלשות חלש מאוד (פחות מ-26% לשלוש), אבל לטענתי בכל קבוצה יכול להיות על המגרש קלעי חלש אחד בכל רגע נתון, ובדאלאס זה יכול להיות הוא. ושוב, תודה רבה

    1. קריס דאן לא מתאים לאף קבוצה עם שאיפות פלייאוף.
      אין מה לעשות עם גארד שלא קולע נגד הגנה נורמלית, הבחור מקבל שני מטר מהשומרים ועדיין זורק רק פעמיים במשחק מהשלוש. זה לשחק 4 על 5 בהתקפה רק בשביל ההגנה שלו. הוא בן 25 ולא מראה מגמת שיפור.
      כמו שגילרי כתב למעלה, מישהו ישלם לו וזה יהיה יותר מדי.

  3. אחלה מחשבות
    אם זה ככה אסור לדנבר להטריד אחד מהם אם הם רוצים לשמור על הפורמה.
    הניקס לצערי היו עושים בטח מהלך כזה בשביל…. כלום…
    🙂

  4. תודה רועי
    לגבי שיקגו.
    ייגר ואטקינטון יעשו יופי של עבודה עם הצעירים.
    זאק לווין לא מתאים להיות פרנצייז, קבלת החלטות בעייתית מאוד ואגואיזם מוחלט מיציאים אותו מהדיון. לגבי וויט וונדל ומרקנן, חד משמעית כן אבל בתוספת של סמול טוב מהדראפט (טרייד לוין-אבדיה) יהיה משמעותית וסוף כל סוף נקבל שיקגו טובה.
    לגבי דאן- אנדרייטד ברמות. קבוצה כמו מיאמי תהפוך אותו לאחד המפלצות ההגנתיות בליגה.
    איבקה קם לתחיה בעונה האחרונה עם טורונטו.

  5. תודה רועי.
    .
    דאן הוא שחקן הגנה אדיר. אבל זהו בערך. אני לא חושב שאפשר להגדיר אותו כמנהל משחק למרות עמודת האסיסטים הסבירה. אין לו קליעה והכי גרוע הוא פצוע כרוני. נראה לי שזה סיכון לע משתלם בסך הכל.

  6. רועי, כל הכבוד באמת על הכתיבה בתקופה הזאת.

    לפי דעתי כדאי לשיקגו לקדם את כריס פלמינג לעמדת המאמן הראשי. בויילן סיים את דרכו לפי רוב הדעות.

    1. למה ששיקגו יסכימו לזה ? מה שאתה מציע להם זה ריצ’רדסון ובחירת דראפט על לווין + לספוג את אחר החוזים הרעים בליגה, ז’אק לווין ווויט שניהם כשרונות גדולים הבעיה זה המאמן האהבל ואיך שמשחק איתם, לראות אותו ממסה להנחיל שם משחק איטי ולהפוך את וויט לשוטר בדיחה

      1. לא אמרתי שהם יסכימו , אמרתי שהייתי נותן להם.
        בלי קשר שהם יעשו טרייד על לווין כי הוא יהיה פרי אייג'נט עוד שנתיים והוא לא יחתום שם אלא אם יהיה שינוי דראסטי בקבוצה

      2. באור שיסכימו בשיקגו. ריצ׳רדסון יושב על חוזה טוב, הוא שחקן התקפה מצוין ושחקן הגנה הרבה יותר טוב מלוין האוברפייד. בלי לוין הקאפ של הבולס יכול לספוג את החוזה של הורפורד שיכול לייצב את ההגנה עם וונדל-קרטר. מהצד של פילי רצוי אולי מס׳ 2 הגנתי יותר, למרות שלטים יקבל הרבה שטח בהתקפה ליד אמביד וסימונס

    2. אם אני הgm של הבולס הייתי קופץ על זה בשמחה.
      הורפורד יהיה מנטור של הגבוהים (וונדל, מרקנן וגארפורד) ריצרדסון הראה את הפוטנציאל שלו במיאמי, הוא טוב הגנתית וישלים מעולה את וויט בקו הקדמי.
      לוין אוברייטד. הוא אגואיסט, קבלת החלטות גרועה ויכולת הגנתית שואפת לאפס

    3. לוקח אתמול במקום שיקגו. הורפורד זה בדיוק שחקן שאתה רוצה בשביל מנטליות מנצחת בפרנצ'ייז שלך. אין סיבה שפילדלפיה תסכים – לוין שומר מזעזע וחייב את הכדור אצלו. אני חושב שהפתרון לבעיות של הסיקסרס יהיה רק טרייד של סימונס או אמביד, כשההימור שלי הוא שהאחרון יועבר.

      1. הורפורד גמור, איזה מנטליות מנצחת כמה אליפויות יש לו? יש חשיבות יותר מדי פה באתר למנטליות, הבעיה בפילי אם צפית בהם זה ממש לא סימונס או אמביד , זה הורפורד שהורס להם את המשחק , השילוב של שלושתם לא עובד מכל סטטיסטיקה שתרצה או מכל נקודת מבט.

      2. יש מלא דיבורים על אמביד למיאמי. אולי אם ההיט לא יצליחו להביא את יאניס בפרי אייג'נסי.. יש לו מערכת יחסים טובה מאוד עם ג'ימי וראיתי כהר כמה אנשים שטענו שמתבשל משהו

  7. הקבוצתיות של דנבר, העובדה שהכדור כל הזמן בתנועה, היא בהחלט משהו מיוחד והשילוב של הצמד המרכזי הוא גולת הכותרת שלה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט