הבעלים הותיק של יוסטון רוקטס (27-55), לס אלכסנדר, סיכם על דיל במסגרתו הקבוצה תמכר למיליארדר טילמן פרטיטה תמורת סכום שיא של 2.2 מיליארד דולר (השיא הקודם, 2 מיליארד דולר, שייך למכירת הקליפרס מדונלד סטרלינג לסטיב באלמר). המגזין הכלכלי פורבס העריך את שווי המועדון ב-1.65 מיליארד דולר בפברואר.
פרטיטה, תושב יוסטון, חבר בדריקטוריון הקבוצה לתקופה ממושכת, כולל התקופה בה הם זכו ב-2 אליפויות רצופות (1994 ו-1995). הוא עשה את מרבית הונו מרשת מסעדות ובתי מלון מצליחה בארצות הברית, ושוויו הוערך לאחרונה ב-3.1 מיליארד דולר.
אלכסנדר היה בעלי הרוקטס מאז 1993 עד היום, והכיר את פרטיטה סמוך לתקופה בה קנה את הקבוצה. פרטיטה היה בעלים שותף ביוסטון טקסנס, קבוצת הפוטבול, מ-2002 עד 2008, ורצה לרכוש הקבוצה ב-1993 אך הפסיד לאלכסנדר.
*
הניקס (51-31) עדיין מחפשים טרייד שיעביר את כרמלו אנטוני ליוסטון, ומחפשים קבוצה שלישית שתקח את חוזהו של ראיין אנדרסון (60 מיליון דולר ל-3 שנים). מילווקי (40-42) הוזכרה כיעד פוטנציאלי לאנדרסון, ושמו של ג'בארי פארקר עלה כמועמד לשחקן שיכול לעבור קבוצה בטרייד המשולש הזה. העונה אנטוני קלע 22.4 נקודות עם 5.9 ריבאונדים למשחק, אנדרסון 13.6 נקודות (40.3% מהשלוש) עם 4.6 ריבאונדים ופארקר, שנפצע וגמר את העונה לאחר 51 משחקים בשל פציעה בברכו, קלע 20.1 נקודות עם 6.2 כ"ח בערב.
*
פילדלפיה (54-28) מדברת עם ג'ואל אמביד על הארכת חוזה. נכון לעכשיו יתכן שהחוזה יהיה חוזה של 100 מיליון דולר ל-4 שנים, עבור השחקן שפספס את 2 העונות הראשונות של חוזה הרוקי שלו, והשנה ב-31 משחקים קלע 20.2 נקודות (36.7% מהשלוש) עם 7.8 ריבאונדים, 2.5 חסימות ו-2.1 אסיסטים ב-25.4 דקות למשחק.
*
מילווקי שוקלת להחתים מחדש את ג'ייסון טרי, הרכז הותיק שקלע 4.1 נקודות למשחק העונה כשחקן הבאקס.
*
יוטה (31-51) התחילה עם רודני הוד בשיחות על הארכת חוזהו. הוד, אמביד, וכל השחקנים שנבחרו בדראפט 2014, יכולים לחתום על הארכת חוזה עד ה-31.10 או שיהפכו לשחקנים חופשיים מוגבלים, אם קבוצתם תרצה בכך, בקיץ. העונה הוד קלע 12.7 נקודות למשחק.
*
פרנק ג'קסון, הבחירה ה-31 בדראפט, יצטרך ניתוח שני ב-3 חודשים ברגלו הפצועה. לא ידוע כמה זמן ג'קסון יפספס מתחילת העונה של ניו אורלינס (49-33).
*
לאחר ששוחרר מפורטלנד (41-41), אנדרו ניקולסון חתם בליגה הסינית. הוא קלע 2.6 נקודות עם 1.6 ריבאונדים למשחק העונה בוושינגטון וברוקלין.
אפלטון
5 ספט 2017 17:25:41תודה רועי.
חיכיתי לחם מהתנור שהגיע כמו לחמניה טריה.
קודם כל מברוק ללס אלכסנדר שהפך 85 מיליון ל2.2 מיליאד ב 20 שנה. בעלים נהדר ואנחנו עוד נתגעגע אליו.
אלכסנדר רק תרם 10 מיליון דולר לנפגעי האסון ביוסטון. אני מניח שהוא יכול להרשות לעצמו.
לא יודע מה אני מרגיש על טילמן שהיה המועמד המוביל כבר מהתחלה. למעשה הוא ניסה לקנות את יוסטון כבר ב93 והפסיד ב4 מיליון דולר לאלכסנדר. עכשיו משלם קצת יותר.
בעבר ניסה לקנות את הטקסנס אבל הליגה לא אישרה בגלל מעורבותו בעסקי הקזינו. מניח שלnba לא תהיה בעיה עם זה, אבל המכירה עדיין צריכה לעבור אישור מהליגה.
עוד נתון קצת מרתיע הוא שהשווי של טילמן הוא פחות מ3 מיליארד דולר והוא כנראה יהיה הבעלים היחיד ולא בחברת שותפים. צריך לקחת בחשבון שיוסטון נקנו בכל כך הרבה בגלל ההנהלה המצויינת שלהם שהצליחה לשמור על רווח תפעולי כל השנים. אבל השנים הקרובות צפויות להיות קשות כלכלית והקבוצה עלולה לשלם המון כסף במס מותרות עד כדי עבודה בהפסדים תפעוליים. לא רואה מאיפה לטילמן הגב הכלכלי לזה, אלא אם הוא עובד בפייננס שזה מטריד בפני עצמו.
בקיצור מקווה לטוב ועצוב לי שלס עוזב, הוא היה הבעלים הכי טוב שאפשר לאחל לקבוצה.
רועי ויינברג
5 ספט 2017 17:29:28אלכסנדר היה בעלים נהדר. ברמה של אריקסון במיאמי, גרוסבך מבוסטון והולט מהספרס. אני במקומך הייתי מעודד בקשר לפרטיטה – תושב יוסטון שהיה מעורב בקבוצה שנים. עדיף על איזו קבוצת רוכשים מסתורית
אפלטון
5 ספט 2017 17:33:01נכון. ברור שעדיף בעלים יחיד על קבוצת רוכשים עם כל מיני בעלים משניים שמפריעים לתהליך קבלת ההחלטות. אבל קיוויתי למישהו עם קצת יותר עומק בכיס כדי להיות רגוע לשנים הקרובות.
בכל מקרה פרטיטה מאוד אוהב ספורט ומאוד מחוייב לעיר שזה תמיד דבר טוב.
יניב
5 ספט 2017 17:37:06עד כמה שאני יודע גם אלכסנדר הוא לא אחד שאין לו בעיה של כסף(באופן יחסי) ובכל זאת יוסטון התנהלו מצויין
אפלטון
5 ספט 2017 17:40:47לאלכסנדר היה מאוד חשוב לעבוד ברווחים תפעוליים. אחת הסיבות שהוא בחר למכור דווקא עכשיו זה כי הוא הבין שהקבוצה עומדת לעבוד בהפסדים בשנים הקרובות. ותודה לדוראנט.
אסף
5 ספט 2017 18:02:00באמת מרתק אבל איך יסתדר … בכל אופן על פניו עושה רושם של החלפת בעלים יציב באחר שמסתמן ככזה.
Ish
5 ספט 2017 17:34:13דווקא מעניין אם הייתה להארווי השפעה על הסכום. חשבתי שהנזקים בסביבה ידחו את המכירה בזמן מה.
אפלטון
5 ספט 2017 17:39:27אלו היו הסכומים שדיברו עליהם כל הזמן. אני חשבתי שתהיה דחייה כי זה סכום מנופח ולא מציאותי אבל כנראה שהיו לא מעט מתעניינים רציניים.
דווקא צריך להבין שמבחינת יוסטון הארווי זה אחד הדברים החיוביים לטווח הרחוק. המדינה תקצה מיליארדים לשיפור תשתיות ותכנון מחדש. חרא בזמן הקרוב אבל לא מרתיע השקעות כלכליות.
מיותר לציין שכל החברות הכלכליות הגדולות בארה"ב מבוססות בדאון טאון יוסטון.
Ish
5 ספט 2017 18:12:11לא יודע, קראתי לאחרונה מאמר שזה כרוניקה של אסון ידוע מראש. כל התכנונים שם או טויחו או זרקו זין או סתם התעלמו לגמרי מהתקנות הסביבתיות שנועדו למנוע את ההצפות האלו ואף אחד לא טרח לפקח על העניין או לעשות דבר בנידון. אם התנהלות הפיתוח הנדלנית שם ממשיכה באותה דרך זה ימשיך לקרות פעם אחר פעם אחר פעם.
אפלטון
5 ספט 2017 18:50:44אני לא מכיר את טוואי התכנון העירוני אבל מהיכרות קלה עם התחום בטוח שהיו טיוחים. בכל מקרה רוב התשתיות היו ישנות ומיושנות ולא היה כלכלי להחליף ולשדרג. עכשיו אין ברירה ויש הזדמנות.
האם יעשו את זה נכון הפעם? סביר להניח שלא. כי אנשים זה קקה.
אפלטון
5 ספט 2017 18:52:18ורחמים על הקריביים. הולך להיות אסון בקנה מידה קטסטרופלי
no funny shtuff
5 ספט 2017 21:05:29ביבי ושרה מתכננים ביקור שם?
האווי לאסוף
5 ספט 2017 17:27:10הNBA זה כמו לקנות נדלן בסביון: יקר מאוד, אבל כנראה שווה את זה. למי שמחפש עסקה קצת יותר מסוכנת, עם פוטנציאל גדול יותר לרווח, מומלץ לחפש שווקים אחרים. אני מארגן קבוצת רכישה למכבי באר יעקב, אם מישהו בעניין
Ish
5 ספט 2017 17:32:44כמה זה יוצא? שני שקל לאדם (חמישה אנשים) בשביל לקנות, והפסדים שנתיים של כמה?
האווי לאסוף
5 ספט 2017 18:04:18ההפסד הקריטי הוא של הכבוד העצמי שלך, פלוס מינוס עוד שקל שניים על צריכת האינטרנט בוויז כדי לברר איפה זה בכלל באר יעקב
Ish
5 ספט 2017 18:07:21אני לא כזה רחוק משם אז במקרה אני יודע איפה זה
אסף
5 ספט 2017 19:00:51אני גר בבאר יעקב ,ועוד כמה חודשים עובר לרחובות
Ish
5 ספט 2017 19:35:19moving up in the world
בקצב הזה עוד 16 שנה ראש ממשלה
האווי לאסוף
5 ספט 2017 23:23:05מתברר שכולנו שכנים
אסף
5 ספט 2017 23:38:50גילרים , צריך לקבוע איזה יום לשחק בספורטק רחובות.
אליקו
5 ספט 2017 17:35:26מישהו יכול להסביר איזה הגיון יהיה למילווקי להחליף את ג'בארי פארקר עבור החוזה המופרך של אנדרסון?
אפלטון
5 ספט 2017 17:43:10צורך קיומי בקליעה וריווח יחד עם רצון להצליח עכשיו ואי רצון לשלם לפארקר סכום גדול בקיץ. ומן הסתם יצפו גם לבחירת דראפט על פארקר.
בכל זאת זה קצת לונג שוט. דווקא מינסוטה נראית לי קבוצה שצריכה אותו יותר.
אסף
5 ספט 2017 18:03:31וגם רצון לא להמר כנראה על הגוף הצעיר אך פציע בלשון המעטה של פרקר.
ודיע
5 ספט 2017 17:42:43רק אני חושב שזה מטורף לתת לאמביד 100 מליון לארבע שנים תמורה שלושים משחקים !!..
כן מגיע לו חוזה מכובד אבל 100 מליון ?!!
דובי
5 ספט 2017 17:58:57תצרף גם אותי לרשימה
האווי לאסוף
5 ספט 2017 18:05:33במיוחד שיש סיכוי שהוא ייפצע שוב במהלך החתימה… בכל זאת, פעולה פיזית לא פשוטה
ולדי קוגן
5 ספט 2017 18:46:24הם רואים תסריט סטף קרי מול העיניים, אבל זה יכול באותה מידה גם להיות תסריט אדי קרי
אפלטון
5 ספט 2017 19:07:40זה אחת הבעיות בכל הפרוסס הזה. הזמן עובר מהר מדי.
אבל זה הימור שיהיו חייבים לקחת. להחתים אותו בהזדמנות הראשונה. אם כבר הימרו עליו מההתחלה, אסור להתקפל עכשיו.
אסף
5 ספט 2017 18:03:59גם אותי, נראה לי טירוף.
פינקי
5 ספט 2017 18:06:05מבחינתי ההילייט של החם מהתנור הזה הוא שג'ייסון טרי עדיין חי
Berch
5 ספט 2017 19:32:55יססססס!!
Berch
5 ספט 2017 19:32:04תודה על העדכונים
מקווה שיוסטון ימשיכו באותו קו חיובי….
עגל
5 ספט 2017 20:01:03כל הכבוד לאלכסנדר על השנים שהוא נתן.
הבחור זקן ורוצה לממש את הכסף.
היו שלום ותודה על הדגים והאליפויות.
לגבי פרטיטה, גם אותי קצת מדאיג שהוא לא עשיר מספיק (מצחיק לומר דבר כזה על מישהו ששווה 3 מיליארד דולר, אה?).
אבל כמו שרועי אמר הוא עם הקבוצה הרבה שנים, זה לא בעלים סיני/ערבי/רוסי קיקיוני שנפל מהירח.
שמחי בן משה
5 ספט 2017 20:55:49הוריקן אירמה הולך לפגוע בדרגה 4 בקריכיים פורטו ריקו תלוי היכן , אבל סיכוי טוב שיעבור ממזרח למיאמי , אם כך יקרה הוא עלול לגלח את החוף עם הצד הדרום מערביי ולהוריד להטביע חלקים נרחבים ממדינת פלןרידה החל ממיאמי ביץ.
עד היום ארצות הברית לא נפגעה ממש קשה להוציא ניו אורלינס , שהיא בכלל ארהב או אפריקה…?
יתכן שהשנה דברים ישתנו .
אפלטון
5 ספט 2017 21:04:28הוא כרגע בדרגה 5. מפנים את קי ווסט. הם לוקחים את זה מאוד ברצינות. ההוריקן הכי חזק שנראה מאז 1915 והולך לפגוע ישירות בקריביים. אסון נוראי
שמחי בן משה
5 ספט 2017 21:11:56תיקון אני כנראה מאד עייף.
אם ההוריקן הזה פוגע , ממערב מיאמי ביץ הוא פוגע עם החלק הדרום מזרחי עוצמה 5+ ומוחק את פלורידה אם פוגע ממזרח אז רוח במהירות 15-20 קשר פחות, פגיעה בפלורידה בדרגה 4 ותרד לשלוש הרבה הצפות אבל לא הרסני כמו התטחיש הקודם מפת חום פני האוקינוסים כולה להצביע במדוק על הצפוי אך אין לי זמן לבדוק כרגע .
שמחי בן משה
5 ספט 2017 21:16:09מה שמדהים שזה הוריקן ברדיוס 600 ק"מ בערך , קטן מההוריקנים של 2005 , קתרין ריטה ווילמה.
אבל הוא חזק לא פחות, למרות שהאוקינוס האטלנטי לא חם.
http://www.goes.noaa.gov/HURRLOOPS/huirloop.html
אפלטון
5 ספט 2017 21:38:07הוא מרוכז ואינטנסיבי בעוצמה אדירה.
מדברים על ארה"ב אבל מזרח הקריביים הולכים לקבל את הבומבה הרצינית. יש תקווה שידלג על ארה"ב או שיחלש אבל הקריביים לא יכולים לברוח לשום מקום.
שמחי בן משה
6 ספט 2017 01:43:14עברתי על הנקודות הכי חמות באזור.
התוצאה מטורפת, המסלול החם של הסופה לפני המעבר מזרחה לאטלנטי עובר ממערב למיאמי ,על פניו ההוריקן נראה עובר ממערב למיאמי לתוך מפרץ מקסיקו ונכנס צפונה דוך ליבשת כדי לדלג חזרה לאטלנטי.
תוך מעבר מאות קמ על היבשת או נתקע על מיאמי ממערב .
זוהי תחזית בלהות.
פומה
6 ספט 2017 00:23:58יעבור את הקריביים ויתחזק עוד .
טם יכנס למפרץ מקסיקו הוא מוריד מדינות שם.
מזרח הקריביים אכן ימחק.
אפלטון
6 ספט 2017 11:20:35עידו ופומה נמשיך את דיוני ההוריקנים כאן ברשותכם, כאן נהיה לבד ואפשר להתפרע.
אז מניח שאנחנו מבינים מה גורם להוריקנים: טמפ' שטח מי ים גבוהה, מהירות רוח נמוכה ומערכות מזג אוויר (באטלנטי רמת ברמודה בעיקר) ואיפה הן יושבות והמרחב שיש להוריקן להתפתח ולצבור אנרגיה.
נתחיל מזה. אין הוכחה שיש יותר הוריקנים ושהם חזקים יותר מבעבר. יש יותר אנשים ויש שיטות מדידה ותקשורת יותר מבעבר. זה בטוח.
מכירים את כל הקטע של אל ניניו ולה ניניה. עד לא מזמן חשבו שיש קשר בין שנת לה ניניה לבין הוריקנים באטלנטי.
אז כנראה שהקשר הוא די רופף. אם כבר דווקא בשנה שאין אל ניניו (שם ישנה פעילות עודפת בפסיפי) ואין לה ניניה, ולמעשה הפעילות בפסיפי די מינורית, יש יותר פעילות באטלנטי.
לא באמת יודעים למה ואיך. מנחשים בעיקר.
הסיבה שארה"ב מושפעת מזה השנה היא המיקום של רמת ברמודה. בשנים קודמות היה נראה שהרמה הזו זזה צפונה מהמיקום הרגיל שלה. השנה היא זזה דרומה, מה שדוחף את ההוריקנים לכיוון ארה"ב.
האמת שלא יודעים מספיק כי אין מספיק נתונים אמינים משנים עברו.
לגבי הקשר לגלובל וורמינג, בהודעה נפרדת.
פאקו
6 ספט 2017 11:31:52שלא תחשבו שאף אחד לא קורא את זה. מאד מעניין הדיון (למרות שאין לי מה לתרום).
אפלטון
6 ספט 2017 11:35:21אז ככה.
גלובל וורמינג קיימת.
יש קשר ישיר בין שחרור co2 לאטמוסיפירה ועליית הטמפ'. (למרות שיכול להיות שהיו עולות בכל מקרה כחלק ממחזור טבעי, אבל לא משנה).
העובדה שיש גלובל וורמינג ויש המסת קטבים ויש עלייה בטמפ' פני הים.
האם הפחתה בגזי חממה יביא להאטה או עצירה של התהליך? כנראה שלא. יביא לתרומה בדברים אחרים אבל אנחנו די בטוחים שהתהליך ימשך. האם לקצב התהליך יכול להיות הקשר עם הפחתת גזי החממה? אולי, אבל ספק גדול. בטח לא בקצב ההפחתה שגם אמנת קיוטו וגם כל האמנות הסביבתיות מדברות עליהן.
האם זה אומר שצריך להמשיך כרגיל ופשוט להתכונן לחיות בעולם משוגע? ממש לא.
יש לנו חובה לצריכה מופחתת של מכוניות, מחשבים, טיסות, אכילה תעשייתית והתרבות אנושית. לא בגלל שנידפק אם לא. כי מזג האוויר ימשיך להיות משוגע ואנחנו נידפק בכל מקרה.
אלא כי כדי לתחזק חיים ברי קיימא בכדור הארץ למאות שנים הקרובות נהיה חייבים לעשות את זה. וצריך להתחיל מתישהו.
אז בוא לא נאשים את טראמפ, ואמריקה והממשלות. זה מתחיל מאיתנו. כל אחד בבית הקטן שלו.
IDO
6 ספט 2017 12:15:25אני אנסה לתרום איפה הזיהום גורם ליצירת הוריקנים. סליחה אם אני לא מדייק, 25 שנה מאז שסיימתי קורס מטרו .
תהליך ההתעבות (הפיכת אדי מים לעננים) מייצר לחץ ברומטרי . וההיפרדות משררת לחץ ברומטרי. ההוריקנים של האטלנטי מתחילים בסהרה החמה ועוברים לאטלנטי לסופות טרופיות.
הפחמן באוויר הוא גרעין התעבות, ככל שזיהום האוויר גדל יש יותר גרעיני התעבות באטמוספירה ->
תהליך ההתאבות וההיפרדות שקורא לעננים הטרופים מקבל מכפיל מסויים שלא היה קיים בעבר (התאבות של יותר מיים = ירידה בלחץ הברומטרי) ->
ההוריקנים העוצמתיים שיש לנו היום.
—
להתחממות כדור הארץ אין בהכרח קשר על כמות ההוריקנים. אבל בטח שגן ללחץ הברומטרי בתוך ההוריקן וכמות המיים שיש בכל סופה כזאת.
אפלטון
6 ספט 2017 12:23:23האמת היא שגם במקרה הזה כנראה שהטבע אשם. גרגירי חול מהסהרה הם ה"מקור" יותר מאשר חלקיקי זיהום באוויר.
"אפקט הפרפר" בשלמותו. איך גרגר חול בצד אחד של האוקיאנוס, גורם לסופה קטסטרופית בצידו השני.
עידו גילרי
6 ספט 2017 12:27:18זה כבר יותר הגיוני.
עידו גילרי
6 ספט 2017 12:26:58איך בדיוק פחמן דו חמצני מהווה גרעין נהתעבות?
IDO
6 ספט 2017 12:30:15אדי מיים נדבקים למלוקלת הפחמן (או איך שלא קוראים לעשן שנוצר משריפת פחם) והופכים לטיפה.
עידו גילרי
6 ספט 2017 12:51:28מולקולות המים בגודל דומה לאלו של הפחמן הדו חמצני. אם כבר אולי חלקיקי עשן של מה שלא נשרף עד הסוף.
אפלטון
6 ספט 2017 12:59:29נראה לי שהכיוון הוא ל"הזרעת עננים". בישראל היו חזקים בזה בתקופתו של מוריה.
האמת שמחקרים מצאו שאירוסולים דווקא מונעים התפתחויות של הוריקנים. אם כבר הפחתה שלהם באוויר הם הגורם להיווצרותם של יותר הוריקנים.
עידו גילרי
6 ספט 2017 13:12:21כן, אבל שם מדובר בחלקיקים הרבה יותר גדולים שיש להם פני שטח.
אפלטון
6 ספט 2017 13:22:24ברור.
מרבית הבעיה עם הco2 הוא דווקא בהחמצת האוקיאנוס ופחות ההשפעה שלו על עננות, התפתחות סופות או אפקט החממה (למרות שגם הוא סופח חום במידה).
אני חושב שמוריה התכוון לאירוסולים שגם היוו חלק משמעותי בזיהום האוויר וגם חלק מרכזי בזריעת עננים.
IDO
6 ספט 2017 13:46:29KEEP IT SIMPLE
העשן שנוצר משריפת פחם. הוא מהווה גרעין התעבות וכמו שאפלטון אמר הוא גם סופך חום ומרכיב באפקט החממה.
עידו גילרי
6 ספט 2017 14:29:20הי, אתה התחלת. אתה יודע איזה גז הוא האחראי הגדול ביותר לאפקט החממה?
Ish
6 ספט 2017 18:27:20זה הDHMO הנוראי הזה עוד פעם, חומר ממש מסוכן שאף פעם לא מדברים על כמה הוא מסוכן בתקשורת.
אפלטון
6 ספט 2017 19:17:09לא הפליצות של הכבשים בניוזילנד?
יצורים שטניים
עידו גילרי
6 ספט 2017 19:28:47לא, הנה תקרא קצת על מה שלא מספרים לנו:
http://www.dhmo.org
אפלטון
6 ספט 2017 19:34:54🙂 כן מכיר את החומר הנורא הזה. טפו עליו.
לדעתי זה בגלל הנסיגה במרקורי או ליקוי החמה. או אלוהים. או גלובל וורמינג. אחד מהם. בטוח.
IDO
6 ספט 2017 12:28:15ואפלטון – אני כן שם דגש על ממשלות.
בעיניים שלי ממשלה זה רצון העם ואני מצפה מהנבחרים שלי לייצג את רצוני. הלכה בשטח הם פועלים נרצעים של לוביסטים של מלירדרים.
בפינה הקטנה שלי ההמון ממזמן כבר הרבה יותר פרוגרסיבי מהמדינה.
לדוגמא: אני תושב ויקטוריה. לפני 5 שבועות סגרנו את המזהם הכי גדול . מפעל חשמל על פחם. למה?
כי אנשים היו מוכנים לשלם יותר בחשבון החשמל על מנת לקבל חשמל ממקורות מתקלים. אז לא היה צורך בחשמל על פחם .
בדרום אוסטרליה הם כבר על 100% RENEWABLE. למה? כי שם נבחרים פוליטיקאים עצמאיים שלא שמים זיין על קנברה.
לאוסטרליה אין מטרה קבועה בחוק להפחתת זיהום האוויר כי … פוליטיקה. אז אני כאזרח קטן יעשה הכל כולל הכל בשביל להחליף את חבר הפרלמנט שלי למשהו עצמאי ונראה לי שבחירות הבאות נעשה את ה 5% הנוספים כי לאנשים נשבר הזיין.
אבל – זה רק בגלל שיש דיון ואנשים לא מוכנים לאכול יותר את החרא של הספינים בחדשות.
אפלטון
6 ספט 2017 12:41:33אין ספק שצריך להיות דיון.
אבל צריך להיזהר מ"הדתה" של הדיון.
פוליטיקאים מתים על זה. חיים מזה.
להשתמש במונחים סקסים כמו "התחממות גלובלית", כמקור הצרות בעולם יכול לגרום לנזק גדול יותר מתועלת.
בתואר השני למדתי תחום די מבאס של sustainable development. זה די מבאס כי אתה מבין שזה הרוב חרטא.
קבוצה של אקטיביסטים שמנסים לשכנע את עצמם, מבלי להיות קשורים למציאות ולאפשרות לייצר שינוי.
ממשלות לא ישנו כלום. אנחנו כצרכנים נשנה. כל אחד בסביבתו הקרובה. באוסטרליה המעורבות הקהילתית גבוהה לכן באמת יש שם שינוי (וגם העובדה שאנשים ליטרלי נשרפים בעודם בחיים, אז קצת יותר קל להבין את הסכנות).
כשתגיע מסה קריטית של צרכנים שמוכנים לשנות קצת מאורחות חייהם אז יתחיל להגיע שינוי, לא מממשלות ולא מתאגידים.
אני מבין את הקטע של ניצול אסונות כדי לשכנע אנשים לעשות שינוי בחיים שלהם, אבל זה מדרון חלקלק.
IDO
6 ספט 2017 12:54:01לא מספיק מהר לטעמי. ופה אקטיביסטים כמוני ירצו להאיץ את התהליך ע"י חקיקה .
יכול להיות שזה יבאס כמה. אני יכול לחיות עם זה..
אפלטון
6 ספט 2017 13:25:20חקיקה בלי בסיס תמיכה מלמטה לא משנה כלום. ברגע שאתה הופך דיון לצעקת ססמאות כדי לקדם חקיקה הכי קל להפריך אותו וללגלג עליו, כך שמרבית האנשים לא יתייחסו אליו ברצינות. (כמו האורתודוקסים הדתיים).
דווקא בישראל המאבקים היחידים שהצליחו היו מאבקים מקומיים של תושבים.
IDO
6 ספט 2017 13:49:30אבל, יש בסיס תמיכה מהציבור לצמצום זיהום . באיזה מקום בעולם הציבור בעד זיהום אוויר?
אפלטון
6 ספט 2017 13:58:16אני אתן לך דוגמא מישראל.
אם היה מגיע צו ממשלתי שמורה לסגור את מיכלי האמוניה במפרץ חיפה. ככה פתאום אלפי אנשים מאבדים את עבודתם.
המפעלים היו יוצאים בלחץ ציבורי ותקשורתי כאילו הממשלה מתקפלת בפני חיזבאללה והיינו מגיעים למצב שהדיון הציבורי מוסט מהדבר המרכזי. שהקמת מפעלי אמוניה, והסתמכות על ייצור אמוניה בשטח עירוני מסוכנת לציבור.
ככה הדיון נבנה במשך זמן עד שיש מספיק הבנה בחיפה ובקריות ש'שווה' לאלפי אנשים לאבד את עבודתם למען בריאות הציבור. אלו תהליכים שלוקחים זמן ומעורבות חברתית מקומית כדי לייצר. קפיצה לחקיקה יכולה להגביל ולהפריע לכאלו תהליכים.
אני יכול לתת לך אלף דוגמאות, החל מדייג, דרך בנייה על קו החוף ועד זיהום אוויר ואכיפתו (שלא מתבצעת כי יש חקיקה אבל אין פעילות מקומית מספקת, ולא 'תינוקות עם ראשים גדולים' לא תורמת לדיון אמיתי בנושא, טקטיקה בזויה).
הציפור הנדירה
6 ספט 2017 22:25:00אצלי מיכל האמוניה הוא לא רק בחדשות כי אני גר קרוב ועברתי לידו פעמים רבות.
אך מאז שנסללו כבישים חדשים באזור, לא צריך ליסוע שם בנסיעות דרומה.
IDO
7 ספט 2017 03:48:40בעולם מתוקן המנהיגים הנבחרים הם מובילים ולא מובלים.
אני אתן לך דוגמא יותר טובה ( :
אני גר ביערות הגשם של ויק. ביעוא יערות לטובת תעשיית הנייר זה בעייה רצינית אצלנו.
אבל מה הציבור כבר מזמן קונה נייר ננוחזר או נייר מעשב מיובש שלא מגיע מעצים. והחוטבים עובדים על ריק. והמנסרות נסגרות אחת אחרי השנייה. רק מה הם ממשיכים לקבל רשיונות מהמדינה לקרות עצים כי.. אבטלה.
ותעשיית הפחם לא נסגרת כי.. אבטלה.
ומצד שני פתחו טרקטור שיודע לקצור חיטה בלי נהג, ומשאית שנוסעת כסישים בלי עוזר נהג ובבת אחת האבטלה גדלה פי -2.
אז אבטלה זה לא תירוץ בעייני.
טובת הפלמטה חשובה מהאינדבודאל במקרים האלו
אפלטון
7 ספט 2017 11:46:58נכון.
אבל השינוי מגיע מלמטה, פה אנחנו קובעים.
כוחות השוק מכתיבים לאן הפלנטה תלך (הפלנטה לא זזה לשום מקום), וזה כבר תלוי בנו.
המנסרות נסגרות כי לכם אכפת. יש לנו כוח עצום כצרכנים וזה אחריות שלנו. אנחנו יכולים להכתיב לשוק מה נכון, לא הממשלה.
כצרכן, האחריות שלי היא לקנות מקומי, גם כשזה עולה יותר. לצמצם בכמות הבשר. למעשה לצמצם בהכל.
בדברים הגדולים לא תמיד יש לנו שליטה, אבל עכשיו אפילו על צריכת החשמל יש לנו כוח. כן, עדיף לעבור לסולרי ולאנרגיה "ירוקה", והכי נכון לצמצם בצריכת החשמל.
אבל האחריות שלנו כבודדים היא לשנות את החיים של עצמנו, ושל סביבתנו הקרובה. (מבלי להישמע טרחנים ומציקים כי אז אנחנו עושים בעיקר נזק). הפלת האחריות על ממשלות מורידה מעצמנו אחריות, וכאן הטעות הגדולה.
נתי
6 ספט 2017 12:59:43עדו, בעצם אתה אומר פה שני דברים:
1. שהאנשים לוקחים עניינים לידיים, הם מקדמים דברים יותר מהפוליטיקה, ובמצטבר אנשים הם טובים ופועלים גם במקום בו לכאורה ניתן לצפות לכשל שוק.
2. אם כבר פוליטיקאים לפחות שיהיה נציג איזורי שאמור על הנייר לייצג ובעיקר להכיר היטב את רצון התושבים.
הנקודה הראשונה, אם תאמץ רגע את זכרונך, היא נקודה עליה דיברנו אני ואפלטון לפני זמן מה, בהקשר של ליברטיאניזם (אז זה צץ בהקשר של דיונים על דת).
ובהתייחס לנקודה השנייה – עכשיו תבין למה בישראל המצב דפוק כל כך ולא ישתנה בעתד הנראה לעין. אין בחירות אזוריות כלל!
IDO
6 ספט 2017 14:00:02הלוואי וזה היה ככה.
אם אתה מעלים שלטון מרכזי יבוא אוליגרך בעל עוצמה וימלא את ה VOID . מה שאתה מחפש זה שלטון מקצועני שעובד לטובת הכלל.
יש כמה כאילו בעולם: קנדה, ניו זילנד, דנמרק ו… זהו פחות או יותר.
בישראל אני דווקא אוהב את השיטה של הפרלמנט. יש למועמד עצמאי המון סיכוי להצליח. הבעייה היא אחרת כי (1) אין הפרדת רשויות – הכנסת היא גם הקואליציה בממשלה אין את הקונגרס שיאזן שם עניינים.
אם היתה מקבל אפשרות לבחור נציג (לא מפלגה) לפרלמנט ואז מפלגה לקונגרס. הפרלמנטאי היה צריך להתגיין על כל הצעת חוק עד שהיה מגיע לקונצנזוס מול הקונגרס. והתהליך הזה היה משקף את דעת הרוב טוב יותר מהסכם קואליציוני שנחתם בתוך הפרלמנט.
אפלטון
6 ספט 2017 13:05:03עדכון להוריקן:
העין עברה מעל ברבודה יושבת בדיוק מעל סנט בארטס. סנט מרטין וסנט בארטס ימחקו לגמרי כנראה.
באמת התקווה של כולם שקובה תקבל את מירב עוצמת ההוריקן
אפלטון
6 ספט 2017 13:09:03צבא ארה"ב מפנה את הבסיסים בפלורידה קיז. וכל איזור הקיז מפונה, בעיקר בגלל שיש רק כביש אחד המחבר בין הקיז ליבשת.
עגל
6 ספט 2017 13:24:56מה יש לך נגד קובה?
אפלטון
6 ספט 2017 13:26:26אני מאוד אוהב את קובה.
אבל יש לי משפחה בקיז ולא בקובה. אז יותר אכפת לי מהם. כזה אני. קקה בן אדם.
שמחי בן משה
6 ספט 2017 18:37:20קובה לא תקבל כלום אפלטון ,בדוק את אזור המיים החמים הם בצפון !
אפלטון
6 ספט 2017 19:13:23קובה תקבל כי הלחץ הגבוה עדיין דוחף את הסופה לכיוון מערב ולא נותן לה לעלות. אם המודלים החדשים של הבוקר נכונים אז היא תעלה מוקדם יותר וקובה תינצל, הבאהאמאס והקיז יקבלו את רוב הנזק ואם יהיה מזל לא תהיה פגיעה ישירה בחוף המזרחי של פלורידה, אבל זה עדיין ממש מוקדם לקבוע ויותר wishful thinking.
מה שמניע את ההוריקן זה לא טמפ' המים בשלב הזה אלא מערכת הלחץ הגבוה שתקועה בצפון מזרח. טמפ' המים רק נותן לה יותר אנרגיה להמשיך.
הציפור המדירה
6 ספט 2017 13:46:54אירמה צפויה להישאר בעוצמה חזקה מאוד של דרגות 5-4 במשך מספר ימים וצפויה לפגוע בחופי פלורידה בעוד שלושה ימים
IDO
6 ספט 2017 14:00:50פלורידה זה מושג רחב. מדובר על מיאמי.
אפלטון
6 ספט 2017 14:10:34זה הוריקן מאוד רחב. כנראה כל פלורידה תושפע, מהקיז ועד אורלנדו, ואולי גם החוף המערבי של פלורידה. אלא אם יהיה להם מזל ולקובנים יהיה חוסר מזל.
הציפור המדירה
6 ספט 2017 15:24:36צפויים עוד שני הוריקנים: חוזה שהולך בעקבות של אירמה וקטיה שכעת היא עדיין סופה טרופית ונוצרה במפרץ מקסיקו.
השאלה לאיזה עוצמה יגיעו (לא כתוב במקור שקראתי על עוצמת חוזה נכון להיום.
הציפור הנדירה
6 ספט 2017 17:29:11לפני זמן קצר בתחזית בטלוויזיה אמרו ששכשהסופה תפגע בפלורידה היא צפויה להיות בדרגה שלוש כשעכשיו היא בדרגה ארבע.
ויש לציין שעדיין דרגה שלוש היא עוצמה חזקה.
אפלטון
6 ספט 2017 19:08:39לא יודע מה אמרו אבל כרגע הסופה עדיין בדרגה 5. רוחות עדיין בסביבות 300 קמ"ש ובסנט מרטן מדדו לחץ ברומטרי של 915 מיליבר.
הלוואי שיחלש בימים הקרובים אבל היא לא צפויה להיחלש לפחות ל24 או 48 שעות הקרובות.
שמחי בן משה
6 ספט 2017 18:30:52סופה תחפש את המסלול החם מי מפרץ מקסיקו חמים במעלה שלמה מהאטלנטי הסופה הולכת מערבה , פוגעת בצד המזרחי שלה בפלורידה , עוצמת הרוח בצד המזרחי חזקה ב 30 קשרים מאשר בצד המערבי , 50 קמ"ש הבדל והיא ממשיכה צפונה אל גורגיה.
זהו החיזוי הכי סביר , אמריקה צריכה להתפלל.
אפלטון
6 ספט 2017 18:38:04יש סימנים מעודדים אבל מבחינת הלחץ הגבוה מצפון מזרח שמתפנה. יש סיכוי שהיא תעלה צפון מזרח מוקדם מהצפוי ואולי איכשהו פלורידה תינצל עוד פעם מאסון קטסטרופלי. סיכוי לא גבוה אבל קיים.
לגבי ההיחלשות, זה כבר תלוי בפגיעה אם תהיה בפורטוריקו וקובה.
מקווה מאוד שהתחזיות האופטימיות יתממשו וגם קובה וגם פלורידה יצליחו לצאת מזה בנזק סביר.
תמונות ראשונות שהגיעו מסנט מרטן נראות מפחיד.
שמחי בן משה
6 ספט 2017 18:35:38והיא פוגעת בעווצמה חמש כי מפרץ מקסיקו רותח, ונשארת 4 עד גורגיה .
זהו התרחיש , אני כבר התקשרתי אתמול לחברים באורלנדו והזהרתי ,
קיבלתי את התשובות הרגילות אין מה לעשות , אי אפשר לברוח, אבל אני כבר השני שמזהיר מחר יהיה כבר מאוחר מדי לברוח הפגיעה ביום שני , חייבים לזוז כבר היום.
אפלטון
6 ספט 2017 18:40:48וכן עדיף לצאת. אני דחפתי את המשפחה שלי בפלורידה ובמיוחד בקיז לצאת משם לפני שיהיה בלתי אפשרי. מספיק גשר אחד קורס וזהו, נגמר הסיפור.
הבעיה שהפלורידיאנים יצאו במזל כל כך הרבה פעמים שהם כבר מזלזלים. לפחות הפעם הארבי הכניס אנשים לכוננות והזיכרון הקצר של בני האדם עוד לא עשה את הדימנציה הקבועה.
שמחי בן משה
6 ספט 2017 18:44:27היום אתקשר שוב , ואשכנע .
חומת ברלין חייבת ליפול.
שמחי בן משה
6 ספט 2017 18:45:30הם גם חטפו בעבר הצפות נוראיות והמשיכו אז התרגלו אבל הפעם זהו משהו אחר !
שמחי בן משה
6 ספט 2017 18:43:30בדקתי שוב ממזרח לקובה הטמפ 29.9 ממערב 30 הפרש של 0.1 מעלה לא יספיק להקפיץ את הסופה ממזרח למערב מעל קובה , בדוק מה היה ההפרש בזמן בו ריטה עשתה את הקפיצה הזו ב 2005 , ואז היה הפרש משמעותי .